Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев о крейсере "Адмирал Кузнецов"

5 декабря 2016

Авианесущая группировка во главе с крейсером "Адмирал Кузнецов" успешно выполняет свою задачу. Такое мнение в интервью нашему каналу высказал главком ВМФ России, адмирал Владимир Королев.

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Яндекс Дзен

21 комментарий

Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ralex 5 декабря 2016 18:32
+6

6

0
Да уж. Уже второй самолет потеряли.
1. ГШ-18 6 декабря 2016 01:33
  +1
  
  1
  
  0
  Ничего нового и конкретного не сказал. Отделался общими фразами Чем то Горбачёва мне напомнил с его пространными речами ни о чём!
КурсантXXX 5 декабря 2016 19:09
+3

3

0
"Адмирал Кузнецов", судя по всему, уже отжил свое. Потеря двух дорогостоящих самолетов за один месяц это явный перебор, что было бы, если велись бы реальные боевые действия с авиацией противника (любого в принципе), сколько б самолетов потеряли тогда? Устарел он, как морально, так и технически. Ремонт 2015 года отдельная тема, включая аэрофинишеры, с кого спросят за некачественный ремонт? Авиакрыло из Мигов 29К/КУБ было сформировано в январе 2016 года, в ноябре 2016 ТАВКР уже отправился в Сирию, навряд ли экипажи Миг 29К/Куб успели получить необходимые навыки по взлету/посадке на палубу. Вероятный ремонт (https://topwar.ru/95841-smi-admiral-kuznecov-vst
anet-na-remont-i-modernizaciyu-v-2017-g.html) в 2017 году вряд ли улучшит ситуацию. Кроме того, на ТАВКР нет катапульт, имея только котлотурбинные двигатели, и всего лишь 50 самолетов на борту против в среднем по 90 у американцев, оставаться ему в Сирии навсегда, вкладывать деньги, в том числе налогоплательщиков, в корабль, исчерпавший ресурсы для модернизации не имеет смысла
1. ваняватный 5 декабря 2016 19:38
  +9
  
  9
  
  0
  конечно, нужно скорее попилить на иголки , с какого будуна потеря двух самолетов ведет в списанию?из за плохой , по вашим словам подготовки летчиков?у амеров видите ли самолетов поболее ... и чо? детский сад... а разбираться , конечно необходимо , причем без привлечения ,, широкой общественности ,, подобной вам , и так с этим морально - техническим устареванием чуть ли ни голые после 1991 г остались
  1. КурсантXXX 5 декабря 2016 19:43
    
    0
    
    0
    
    0
    
    про плохую подготовку летчиков никто не говорил, было сказано, что мало было времени для подготовки. И про списание никто не говорил, возможно ТАВКР останется просто допустим у берега
    1. ваняватный 5 декабря 2016 19:51
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      гениально еще можно ,, атлант,,у руины выкупить и рядом поставить и что там за софистика о плохой или недостаточной подготовке ?что за неуловимые грани великого и могучего, летчик или готов или нет японские камикадзе были готовы или нет?
    2. Neputin 6 декабря 2016 00:26
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      У берега Вы будете бычков ловить, а ТАВКРу берега стоять не должен - задачи другие.
2. Чарик 5 декабря 2016 19:46
  0
  
  0
  
  0
  «Адмирал Кузнецов» нанес удар по Воронежу посмотри ютуб
  1. Havoc 5 декабря 2016 20:36
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Цитата: Чарик
    «Адмирал Кузнецов» нанес удар по Воронежу посмотри ютуб
    
    Анального слушать себя не уважать.
    1. Чарик 8 декабря 2016 20:54
      
      0
      
      0
      
      0
      
      всё равно кто он и как фамилия если так оно и есть,сколько я в Воронеж ездил там одну яму с детсва помню она по сих пор на том же месте
  2. ГШ-18 6 декабря 2016 02:12
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Цитата: Чарик
    «Адмирал Кузнецов» нанес удар по Воронежу посмотри ютуб
    
    Ду кому интересно, что там этот американский засланец Навальный лапочет? Его время прошло, как и его "заботливые" потуги о народе России-помножены на ноль!
    А для чего вы тут предлагаете это видео посмотреть? Он ничего умного и толкового априори сказать не способен. Только сопли и жалобы и бестолковые предъявы правительству и президенту.
3. ГШ-18 6 декабря 2016 01:46
  +3
  
  3
  
  0
  Цитата: КурсантXXX
  Авиакрыло из Мигов 29К/КУБ было сформировано в январе 2016 года, в ноябре 2016 ТАВКР уже отправился в Сирию, навряд ли экипажи Миг 29К/Куб успели получить необходимые навыки по взлету/посадке на палубу.
  
  Как показала практика, эти недоделанные палубные Миги, коих там всего 6 штук, по большому счёту на этой палубе вообще не нужны. Лучше 4 проверенные и надёжные Су-33 на их место поставить!
  Цитата: КурсантXXX
  имея только котлотурбинные двигатели, и всего лишь 50 самолетов на борту
  
  Чего, чего? Какие 50 самолётов?? Там всего влазит 50 ЛА (среди которых максимум 25-30 самолётов) если на палубу часть выкатить! Кузя крейсер, а не Авианосец. И не стоит ровнять его с Авианосцем-это совсем разные корабли, хоть и выглядят похоже.
  Согласен, Кузя устаревшая "бюджетная" сборная солянка, состряпанная под советскую доктрину флота берегового охранения. Но пока мы не приступили к строительству чистых ударных Авианосцев-атомоходов, палубные лётчики должны же где то тренироваться? НИТКА-это хорошо, и в Ейске есть тренажёр, но ни что не заменит палубы и реальных боевых вылетов
  Без Авианосцев и палубной авиации России всё равно не обойтись, по этому сохраняем, что есть и безусловно наши палубники ещё покажут себя на своих новых плавучих океанских аэродромах
4. sandroart 6 декабря 2016 14:45
  0
  
  0
  
  0
  Согласен. выведут его в резерв как пить дать,а Миги продадут Индусам.Поставят на ремонт - там он и сгинет.
  Казалось он триумфально доказал нужность авианосного флота,а теперь подписывает себе приговор.
  А может и наоборот скажут типа давайте новый строить.Только у нас денЬгов нету.
Djuma-13 5 декабря 2016 21:36
+2

2

0
Цитата: Чарик
«Адмирал Кузнецов» нанес удар по...

пуканам либеральной общественности
iouris 5 декабря 2016 23:19
+1

1

0
Мнение главкома очевидно. Мнение должно быть выяснено у экспертов. Моё мнение - "Кузя" способен обеспечить крайне ограниченной авиационной поддержкой незначительную группировку флота. Это в ряде случаев может быть полезно. Надо ставить перед личным составом этого корабля ограниченные задачи. Не более того.
Neputin 6 декабря 2016 00:16
+3

3

0
Мы сами даем повод для справедливой критики наших возможностей в военной сфере. Две потери боевых самолетов за неделю - это откровенный перебор. И где на на этой новости наши "патриоты"?. Сдулись? Вот и все... Считаю, что "Кузнецова" нужно немедленно отправить на ремонт и модернизацию и больше не устраивать того позорного шоу, которое мы наблюдаем. Сухопутная группировка как нибудь справится сама. Хватит уже позориться.. За державу обидно...
1. sandroart 6 декабря 2016 14:51
  0
  
  0
  
  0
  А в чём позор то?самолёты хорошие,лётчики летают.
  Не может действовать персонал в критической ситуации оперативно,это да
  и вообще разобраться надо во всем
mik6403 6 декабря 2016 02:05
0

0

0
К сожалению строительство и содержание авианосцев дорогостоящее удовольствие, которое нам пока не по карману. А обкатка лётного состава палубной авиации в боевых условиях, дорогого стоит. Придет время, построим мы свои авианосцы, и они будут передавать свой опыт – молодому пополнению. Но за разгильдяйства с потерей двух самолётов думаю командование ВМФ разберётся как следует и накажет кого попало….
AlexDARK 6 декабря 2016 04:15
+2

2

0
Трос порвался, все, пилим Кузю!
Причем тут крейсер? Идиoт(ы)изм...
А отжить свое он не может. Слишком нов, по меркам. Хотя тут послушал одного американишку недавно по тв, так он сказал что Адмирал Кузнецов еще в русско-японскую воевал). Ну если таким мнением оперировать, то да, отжил.
GEV67 6 декабря 2016 08:43
0

0

0
Как в анекдоте- таких друзей, врагов не надо. Если такими темпами будут падать просто так самолёты, то назад придёт пустой кораблик. Знают,что есть такой недостаток в этих аэрофинишерах,так блин устраните недостаток ,а потом самолеты запускайте! Бардак какой то, никто ни за что не отвечает,типа упал и нормуль,не страшно еще наклепаем, за счет налогов с народа так что ли?!
legkostup 6 декабря 2016 15:23
0

0

0
И что интересно, никто не приставит пистолет к виску и не нажмет на спуск...