Китайско-британская словесная стычка в СБ ООН

Обсуждение резолюции по Сирии в Совете безопасности ООН привело к словесной стычке между постпредами Британии и Китайской Народной Республики. Началось всё с того, что Россия и Китай заблокировали очередное нелепое предложение Запада по сирийскому конфликту. Заблокирована резолюция была в связи с тем, что вся вина за события в Сирии Западом снова возлагалась исключительно на президента Асада. Кроме того, резолюция предполагала очередное «семидневное» прекращение огня.

Виталий Чуркин отметил, что Россия заблокировала резолюцию, так как не было предоставлено достаточно времени для её обсуждения. Это заявление прокомментировала новый постпред США Мишель Сисон:
Мы не достигли прорыва, потому что Россия всё больше сосредоточена на своих военных успехах, чем на помощи жителям Алеппо.


Китайско-британская словесная стычка в СБ ООН



Британский постпред в ООН Мэттью Райкрофт был более жёсток, причём высказался в адрес уже Китая:
Вето Китая вызывает особое удивление (...) Несмотря на выступления КНР против политизации и за диалог, Пекин выступил на стороне России, а Россия является участником сирийского конфликта. В общем, Китай наложил вето не потому, что документ недостаточно обсуждался, а потому что они и сегодня верят в этого тирана (Асада), который уничтожил более полумиллиона граждан Сирии и готов и далее превращать страну в руины.


Ответ от постпреда КНР Лю Цзеи не заставил себя ждать (цитата «Интерфакс»):
Хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенного Королевства, какое у вас есть право искажать позиции других стран? Совет Безопасности - это суверенный форум и здесь нельзя совершать бесчисленные нападки на позиции других стран. Конструктивный подход на основе принципов устава ООН - это тот минимум, который требуется от всех и каждого государства-членов. Я хотел бы просить уважаемого представителя Соединенного Королевства прекратить свои попытки отравлять атмосферу в СБ ООН и злоупотреблять правилами Совета.

Использованы фотографии: un.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 6 декабря 2016 06:17
    Соединенного Королевства прекратить свои попытки отравлять атмосферу
    Ну как они могут не отравлять какой то совет, они уже и землю отравили. И не только атмосферу.
    1. 210окв 6 декабря 2016 06:22
      Китайцы красавчики..Что тут скажешь.. hi
      1. Alex_Rarog 6 декабря 2016 06:51
        Однозначно! Не ожидал от кивя такой позиции... они обычно в стороне...
        1. Titsen 6 декабря 2016 06:58
          Цитата: Alex_Rarog
          они обычно в стороне...


          Китай и сейчас в стороне!

          Представитель Китая обиделся не на нападки на Асада, а на ущемление прав Китая высказывать своё суверенное мнение!
          1. Татьяна 6 декабря 2016 07:46
            Очень достойный в защиту суверенности Китая ответ англичанам в СБ ООН постпреда КНР Лю Цзеи!
            Нужно запомнить его имя.
          2. 30 вис 6 декабря 2016 21:11
            Китай просто не может не встать на сторону России . Россия сейчас в роли желанной невесты . Трамп будет тянуть к себе ,Китай к себе .. Америка одназначно потом обманет и не жениться ... Китайцам не жениться не возможно .. Рядом Америка с вожделеющим Трампом .. Для Америки сближение РФ и Китая уже стало ночным ужасом . А вообще у нас товарищи ещё то положение .. И Китай на отворот ,и Америка противна !
            1. Талгат 8 декабря 2016 23:43
              Цитата: 30 вис
              Россия сейчас в роли желанной невесты .


              Да - очень верно сказали - желанная невеста

              Все ведь пишут. что 21 век это противостояние Китая и Запада. И Китай очень хочет иметь безопасные поставки нефти и газа не по морю - где американцы и япы враз перережут - а по суше - по суверенным землям России и Казахстана где американцы бомбить побоятся

              В данный момент Китай и Россия естественные и природные союзники против общего врага - агрессора в лице запада и ФРС
              1. Талгат 8 декабря 2016 23:49
                Да, забыл добавить - все ведь помнят. что вообще китайцы уже давно согласовывают все внешнеполитические действия с Россией - об этом и они и Россия признались еще несколько лет назад

                Т е это блокирование не что то неожиданное - Китай так делает уже много лет вместе с Россией - плюс оказывает финансовую поддержку Сирии, Ирану, Боливарианским странам - всем кто против США. Пока Китай еще растет и боится показать зубы - но в ФРС сидят умные люди и все понимают - и Китай уже начинает показывать если не зубы то собственное достоинство - открытая поддержка России по Сирии и Ирану одно из свидетельств роста Китая
      2. rasputin17 6 декабря 2016 06:58
        Цитата: 210окв
        Китайцы красавчики..Что тут скажешь.. hi

        Указали на стойло всем "Исключительным" там где им и место у параши!! hi
        1. дядя Мурзик 6 декабря 2016 07:56
          жаль не сказали тварям бритам о погибших в Югославии,Ираке,Ливии! laughing
          1. активатор 6 декабря 2016 09:31
            А вообще хоть ктото прочитал из за чего китайцы заблокировали резолюцию? как я понял была нарушена процедура не было положенного времени на обсуждение ,бриты хотели же нагнуть китай на ,что те обиделись и в заявлении китайца небыло упоминаний ни о сирии ,ни о асаде .
            1. Ныробский 6 декабря 2016 10:48
              Цитата: активатор
              А вообще хоть ктото прочитал из за чего китайцы заблокировали резолюцию? как я понял была нарушена процедура не было положенного времени на обсуждение ,бриты хотели же нагнуть китай на ,что те обиделись и в заявлении китайца небыло упоминаний ни о сирии ,ни о асаде .

              Ну отчего же? Просто тут дан не весь перевод сказанного. Помимо имеющегося в распоряжении, представитель Китая высказался о том, что "ни для кого из присутствующих в ООН не является секретом то, кто действительно привёл ситуацию к возникновению кризиса на Ближнем Востоке в Ираке, Ливии и Сирии"...(не дословно, но как то так)
          2. alexmach 6 декабря 2016 09:52
            У них с Бритами свои исторические счеты
      3. Стас Снежин 6 декабря 2016 07:14
        Совет Безопасности - это суверенный форум и здесь нельзя совершать бесчисленные нападки на позиции других стран.

        Молодцы китайцы, жёстко отстаивают свою позицию.

        Если СБ - форум, то Россия и Китай - Модераторы.
        1. игорка357 6 декабря 2016 08:15
          Вообще то вы плохо знаете структуру СБ ООН,там каждый модератором может быть!
          1. Стас Снежин 6 декабря 2016 08:21
            Цитата: игорка357
            Вообще то вы плохо знаете структуру СБ ООН,там каждый модератором может быть!

            Дорогой Игорка!
            Когда-нибудь, ты тоже станешь взрослым.
            И возможно, научишься понимать скрытый смысл в словах взрослых.
            А сейчас, сбегай на кухню, и сам попей молочка..
          2. andj61 6 декабря 2016 08:40
            Цитата: игорка357
            Вообще то вы плохо знаете структуру СБ ООН,там каждый модератором может быть!

            Не каждый, а только любой из постоянных членов Совбеза.
          3. Ююка 6 декабря 2016 10:57
            Вообще то вы плохо знаете структуру СБ ООН,там каждый модератором может быть!

            Вообще-то вы плохо знаете, что все уже сказано на тему "может быть" feel

            Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с)drinks

            ну или

            Все на свете может быть, но чего уж быть не может - то того не может быть!(с) laughing

            из Устава ООН
            статья 2
            3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;

            4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций


            и кто у нас такой послушный, бомбивший Югославию, уничтоживший Ирак ну и далее по списку?...
            hi
          4. kitamo 6 декабря 2016 11:09
            Цитата: игорка357
            Вообще то вы плохо знаете структуру СБ ООН,там каждый модератором может быть!


            модераторов там пять, это те, кто право вето имеет...
            1. ИмПерц 6 декабря 2016 12:30
              Именно эти пятеро могут забанить)))
          5. ИмПерц 6 декабря 2016 12:38
            Придём к консенсусу. Модератором может быть каждый. И постоянный и непостоянный член СБ. А вот администраторами являются пятеро, ака постоянные члены Совета.
      4. самый главный 6 декабря 2016 10:11
        Цитата: 210окв
        Китайцы красавчики..Что тут скажешь..

        Всё же странен китайский язык... на русском языке всё звучит намного короче - четыре коротких слова из всего 10 букв.
        1. kitamo 6 декабря 2016 11:10
          Цитата: самый главный
          Всё же странен китайский язык... на русском языке всё звучит намного короче - четыре коротких слова из всего 10 букв.


          дословный перевод с китайского:

          Закрой пасть, собака бешенная
        2. Incvizitor 6 декабря 2016 11:45
          Для них и два слова хватит.
      5. Комментарий был удален.
  2. Горный стрелок 6 декабря 2016 06:19
    Мелкобритания что, думает, Китай забыл "Опиумные войны" и прочие Британские "ништяки"? Китай будет наступать на лапы одряхлевшему британскому Льву везде, где можно, и где нельзя.
  3. ВСЗМК 6 декабря 2016 06:20
    Я хотел бы просить уважаемого представителя Соединенного Королевства прекратить свои попытки

    А потом провёл пару приемов из кунг-фу.
  4. ИмПерц 6 декабря 2016 06:29
    а Россия является участником сирийского конфликта

    А коалиция, что там бомбит куда не попадя, это значит просто мимо пролетали.
    Или тут какая-то извращённая логика. Если ты по приглашению избранного правительства, то ты участник конфликта. Если тебя не звали, то ты в этом не участвуешь, официально, а значит претензии в неизбирательной бомбёжке тебя не касаются.
    1. роман66 6 декабря 2016 07:33
      что ж тут нелогичного? если приглашали - ты участник ,конфликта. а если так, побомбил просто, находишься над конфликтом, арбитр, так сказать, а значит - неподсуден( бельгийцы то вон отбрехались - я не я и самолет не моя)
      1. Тульский пряник 6 декабря 2016 11:01
        Там у Англи, США и других истрика потому что в окружекнных кварталах вместе с террористами блокированы американские, английские, немецкие инструкторы и наемники. Им пауза нужна для того, чтобы их оттуда вывести по тихому, чтобы никто не узнал ,что запад воюет на стороне ИГИЛ не только дипломатическими методами.
        А тут такой облом, и конечно истерика, "благородных" жентельменов могут поймать за руку как самого позорного зачуханного воришку.
  5. jetfors_84 6 декабря 2016 06:31
    Я хотел бы просить уважаемого представителя Соединенного Королевства прекратить свои попытки отравлять атмосферу в СБ ООН


    А если простым языком то "перестаньте вонять !"
  6. Волька 6 декабря 2016 06:43
    молодец китаец, загнал козла в угол, как шар в лузу...
  7. rotmistr60 6 декабря 2016 06:47
    прекратить свои попытки отравлять атмосферу в СБ ООН и злоупотреблять правилами Совета

    Кратко и точно. Пока одни действительно занимаются делом другие, как шакал из "Маугли" только подстрекают и действительно отравляют атмосферу.
  8. Ретвизан 8 6 декабря 2016 06:52
    Согласен с Китайцами, что-то западные дипломаты совсем зазвездили, стали постоянно позволять себе лишнего .
  9. К-50 6 декабря 2016 06:56
    Китай наложил вето не потому, что документ недостаточно обсуждался, а потому что они и сегодня верят в этого тирана (Асада), который уничтожил более полумиллиона граждан Сирии

    А что же наглоссакцы себя тиранами не считают за миллионы уничтоженных индийцев в Индии, индейцев в США, иракцев, ливийцев, афганцев, да много где они "отметились"дерьмократией!! am fool
    Кроме этого, Запад так и не соизволил принять участие в гуманитарных поставках в Алеппо, если не считать за такое поставки оружия, боеприпасов и снаряжения для бармалеев, хотя на деле всё время верещит, как та зловредная болонка, о необходимости гуманитарных операций. am
  10. Black_PR 6 декабря 2016 06:58
    ...Не отравлять атмосферу... Коротко и ясно - заткнитесь.
  11. Александр 3 6 декабря 2016 06:59
    Китай своими высказываниями занимает нашу сторону переходя в стан наших союзников.По крайне мере не против.А дальше время покажет.
  12. рюрикович 6 декабря 2016 07:07
    Наконец-то .....Проснулись... laughing
    А то лишь одна Россия бодается с белыми и пушистыми wassat
    1. Ююка 6 декабря 2016 11:15
      рюрикович Сегодня, 07:07 Новый
      Наконец-то .....Проснулись... laughing
      А то лишь одна Россия бодается с белыми и пушистыми


      вот что крест животворящий* делает!(с)

      *) "крест животворящий" - старославянское название ВКС на Руси winked
  13. Семенов 6 декабря 2016 07:16
    Сдается мне, не только бритов китаец уколол, США с вассалами тоже призадумаются, прежде чем чушь в ООН нести.
  14. serkhan 6 декабря 2016 07:33
    Давно пора было этих тварей заткнуть еще кому нибудь, помимо России.
  15. Окорок 6 декабря 2016 08:06
    то есть стали откровенно возить мордой об стол! думаю теперь уже и объявление всего запада "спонсором терроризма" не за горами
  16. Altona 6 декабря 2016 08:06
    "Победители" в Холодной войне становятся большими сцыкунами, когда война становится горячей. Отсюда их истерики. Потому что в прошлой войне победили СССР и Китай.
  17. Гардамир 6 декабря 2016 08:11
    Новая представительница Омериги в ООНе
    1. игорка357 6 декабря 2016 08:17
      Божештымой,одна другой краше у них,а бусики то где?
      1. andj61 6 декабря 2016 08:43
        Цитата: Гардамир
        Новая представительница Омериги в ООНе


        Цитата: игорка357
        Божештымой,одна другой краше у них,а бусики то где?


        Действительно, они что - специально подыскивают, мягко говоря таких вот - страшненьких, но улыбчивых? what bully
        1. рюрикович 6 декабря 2016 21:32
          Цитата: andj61
          Действительно, они что - специально подыскивают, мягко говоря таких вот - страшненьких, но улыбчивых? what bully

          На психику давят yes lol Держись,Чуркин, русский мужик выдержит все испытания, в том числе и "красотой" wassat
      2. olimpiada15 6 декабря 2016 08:46
        Где ж они их находят?
        Обычно выдвигают представителей с интеллектом, успеху способствует и внешность.
        Это личико демонстрирует отсутствие того и другого, очевидно такова и будет политика: ни дела, ни радости.
        1. uskrabut 6 декабря 2016 09:03
          лицо, не обезображенное интеллектом wassat на этот смайл похожа
        2. Сэр1966 6 декабря 2016 21:17
          Во всей остальной Америке,за исключением Голливуда, это вполне типичное лицо. Не верьте амеровским фильмам - красавицы и мачо у них все на студиях. А в обществе большинство довольно страшненькие и большое количество ЖИРНЫХ. Был там, пишу то что видел своими глазами. У нас, в России, красивых людей больше на порядок.
    2. татарин 174 6 декабря 2016 09:56
      Цитата: Гардамир
      Новая представительница Омериги в ООНе

      what negative Это они специально нас против себя настраивают выбирая такие портреты??? Хорошо знают наши российские представления красивой и привлекательной женщины или это является психологическим оружием против Виталия Ивановича? Боже, как я сочувствую Чуркину, ведь ему придётся каждое заседание видеть этот портрет sad
    3. kitamo 6 декабря 2016 11:15
      Цитата: Гардамир
      Новая представительница Омериги в ООНе


      господи, как же мне теперь ЭТО развидеть?
      где они их таких берут...=((
    4. region58 6 декабря 2016 11:31
      Цитата: Гардамир
      Новая представительница Омериги в ООНе

      Это заместитель постоянного представителя США при всемирной организации Мишель Сисон
      Пишут что Новым постоянным представителем США в ООН будет назначена Никки Хейли.
      Наверное проще будет обсуждать позиции и точки соприкосновения... наших стран.
      1. RUSIVAN 6 декабря 2016 11:53
        А где у нее "волшебные" бусы....
        1. region58 6 декабря 2016 12:46
          Цитата: RUSIVAN
          А где у нее "волшебные" бусы....

          Цитата: region58
          будет назначена

          Ну как в должность вступит, глядишь и выдадут...
  18. Горменгаст 6 декабря 2016 08:23
    Нездоровая активность холуев Обамы продолжается. Не важно, кто предложил резолюцию, в ней отражена позиция обамоидов. Даже с военной точки зрения - где это видано перемирие в момент успешного наступления? С гуманитарной точки зрения - чем быстрее ваххабиты будут вычищены, тем быстрее наступит мир. С политической точки зрения - Обаме - ну вот как хочется - сделать вид, что в Сирии он играет какую-то роль, отличную от нулевой.

    Интересно, Китай действительно считает так, как проголосовал, или в него вселился бес противоречия на обобщенное США из-за недавней выходки Трампа? laughing
    1. Oznob 6 декабря 2016 08:43
      Цитата: Горменгаст
      Даже с военной точки зрения - где это видано перемирие в момент успешного наступления?

      Дык в Чечне бывало ... да.
      1. Горменгаст 6 декабря 2016 08:48
        laughing

        +100. По мнению США, там тоже борцы за свободу против тоталитаризма воевали.
  19. Баурсак 6 декабря 2016 08:28
    Само по себе такое заявление Китая мало чего стоит. Ну обиделись, жестко ответили Британии, они же не за нас обиделись, за себя.
    Гораздо важнее другое - впервые с 2014г. Китай впрямую поддержал Россию в вето по резолюции СБ ООН. Фактически Китай в этом конфликте вышел из нейтралитета и определился со стороной, которую будет поддерживать. Вот почему злобствует Великобритания.
  20. Hariton Laptev 6 декабря 2016 08:37
    так же он добавил еще: «Я хочу обратить ваше внимание вот на какой момент. Каковы причины кризиса в Сирии? Как это произошло? Проблемы в других странах Ближнего Востока откуда взялись? Какую роль в этом сыграли США и их союзники? Исторические факты на лицо. Каждый член Совбеза знает ответ на эти вопросы», - отметил постоянный представитель КНР при ООН Лю Цзеи.
    И уж тут досталось не только англичанам. Конкретно указал из какого стойла воняет.
  21. uskrabut 6 декабря 2016 09:00
    "Я хотел бы просить уважаемого представителя Соединенного Королевства прекратить свои попытки отравлять атмосферу в СБ ООН и злоупотреблять правилами Совета."
    Респект китайскому представителю! При этом надо было бы англичанина ещё и фейсом об тейбл, забыли подлые, как они весь мир терзали со своей империей. Но устав ООН не позволяет laughing
  22. Ст.пропорщик 6 декабря 2016 09:22
    Как изящно Китай преподнес русскую фразу - англичане прекратите вонять в СБ ООН.
  23. Batia 6 декабря 2016 09:40
    Переведя на недипломатический- "Закрой рот, и не вякайте!" Респект Китаю.
    1. Станислав 6 декабря 2016 10:37
      Цитата: Batia
      Переведя на недипломатический- "Закрой рот, и не вякайте!"
      А теперь - правильный ответ: "Закрой рот, воняет!" smile Китаю респект.
  24. viktor. 6 декабря 2016 09:59
    всё правильно сказал. сколько с ними ещё лук шулушить давно пора этих баран в стойло ставить!
  25. колдун 6 декабря 2016 10:29
    Цитата: Titsen
    Цитата: Alex_Rarog
    они обычно в стороне...


    Китай и сейчас в стороне!

    Представитель Китая обиделся не на нападки на Асада, а на ущемление прав Китая высказывать своё суверенное мнение!


    вот тут вы не правы с недавнего времени Китай занял конкретную сторону.а именно в союзе с Россией.почему трамповская америка и начала разворот на сближение с Россией.дураки будем если с амерррааами заручкаемся им веры нет.
  26. nikolaev 6 декабря 2016 11:24
    членам и членихам наглобритов в ООН следует пересмотреть свое меню. Похоже неприятные процессы в организмах исключительных приводят к неприличному поведению.
  27. Trouble 6 декабря 2016 12:00
    О. Англия уже начинает шестерить в русле политики Трампа.
  28. Serzh_R 6 декабря 2016 12:27
    какое у вас есть право искажать позиции других стран?

    Мудрррая речь - "А человечка будет ждать один старый, толстый, глухой удав Каа."
  29. 31R-U-S 6 декабря 2016 17:23
    Сисон ну и фамилия,я б заменил.
  30. razved 6 декабря 2016 20:49
    Придет время, китайцы англичанам еще "опиумные войны" вспомнят. И тогда англам мало не покажется...
  31. Сергей956 7 декабря 2016 17:32
    Постпред КНР молодец. Он показал мелкобриту, что британия никто и зовут её никак, что она только портит воздух в комнатах ООН.
  32. антивирус 8 декабря 2016 11:25
    Штайнмайеру -кукиш. ни каких уступок "партнерам"
    Заказы в Сирии только своим.
    Правда. затянут песню про СП-2, 3 энергопакет.
    Но это уже вопрос самостоятельности.
    2017 г будет показательным для всего мира и наших возможностей-амбиций.
    Или ласково поделимся, или большой "Разворот на Восток" действительно состоялся
  33. behemot 8 декабря 2016 17:46
    мрази, опять вонючим бородатым подонкам время выторговывают. Положить на них и долбить бородатых, до последнего.
  34. Starik72 8 декабря 2016 22:39
    Молодец Лю Цзеи !!! Очень тонко и дипломатично осадил этого мелкобрита !
  35. L10n77 9 декабря 2016 07:58
    Цитата: Oznob
    Цитата: Горменгаст
    Даже с военной точки зрения - где это видано перемирие в момент успешного наступления?

    Дык в Чечне бывало ... да.

    Да и не только в Чечне, возьмите ту же Грузию в 2008, остановили в 5км от Тбилиси, Донецк осенью 2014 (Иловайск-Новоазоаск) и зимой 2015 (Дебальцево).
Картина дня