Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новая ближневосточная реальность

Ситуация в Сирии показывает международное сообщество в его подлинном виде, таким, как оно есть. Картина получается некомплиментарная ни для ООН, ни для «великих держав», ни для их региональных союзников – Турции, Катара и Саудовской Аравии. Россия при этом демонстрирует не только упорство и последовательность на дипломатической арене, где она противостоит серьезному давлению, но и военное мастерство, заставляющее считаться с ней потенциальных противников.

Рассмотрим текущую ситуацию в Сирии в свете действий РФ и Турции, опираясь на работы эксперта ИБВ Ю. Б. Щегловина, подготовленные для института.

Последнее оружие Эрдогана


29 ноября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с очередным заявлением о том, что истинной целью его армии в Сирии является свержение режима Башара Асада и возвращение страны «истинным хозяевам». Реакция на его слова отечественных политиков и СМИ была чрезвычайно острой. При этом именно она придала им веса. Основные проблемы, на которые обращает внимание сама Турция, – пожар в общежитии в Адана (погибли дети), приближение к передаче проекта конституционной реформы в меджлис и… реакция Кремля на фразу Эрдогана. Причем не заявление как таковое, его восприятие Москвой, ибо ни военных, ни экономических, ни политических ресурсов для «свержения режима Асада» у Анкары нет.

По идее Турция должна бурлить по поводу того, какие потери понесет армия, если на практике попробует совершить «праздничный» пятничный намаз в Дамаске, как Эрдоган обещает с 2011 года. Но этот пятничный намаз давно стал в Турции крылатым выражением, обозначающим то, чему не суждено сбыться. И кстати, никого не интересует, как отреагирует Аксарай на недоумение Москвы. Так что турки расценивают слова Эрдогана как информационный вброс – второй за последнее время. Первым было мнимое вступление его страны в ШОС. Отметим: на Иерусалимском саммите в Стамбуле перед теми, кто собрался в зале, и арабской «улицей» Эрдоган не может выступать иначе. У него имидж непримиримого борца с исламофобией, «тиранами» вроде сирийского президента, Израилем и Западом. Имидж обязывает выступать с жесткими заявлениями.

Его слова – сигнал Саудовской Аравии и Катару, что Турция все еще их стратегический союзник, невзирая на реверансы в сторону Трампа, делаемые с расчетом на партнерство при условии выдачи проповедника Гюлена, и Москвы, с которой состоялось «примирение». Не случайно также, что заявление Эрдогана прозвучало накануне визита в Турцию главы МИДа РФ Сергея Лаврова. Анкара лоббирует снятие санкций против своего бизнеса и возвращение сторон к безвизовому режиму, пытаясь также разрешить взаимный въезд по внутренним документам и перейти на расчеты в национальных валютах.

Турция стремится набрать как можно больше очков, используя любую пригодную для этого риторику, будь то вступление в ШОС или свержение Асада. Страна находится в непростом экономическом положении, пострадала от разрыва отношений с Россией, попытки переворота и введения режима чрезвычайного положения, напряженности в отношениях с ЕС и участия в иракских и сирийских событиях. Причем ни по одному из этих направлений она не в состоянии улучшить свое положение. В этой ситуации ей остается только риторика, которая заставит отреагировать зарубежных «партнеров» – чем и занимается Эрдоган.

Консультации с оппозицией

Как рассказали газете Financial Times представители сирийской оппозиции из северной части страны, они при посредничестве Турции ведут в Анкаре переговоры с Россией о том, как положить конец противостоянию в Алеппо. «Вашингтон полностью отрезан от этих переговоров и понятия не имеет о том, что происходит в Анкаре», – свидетельствует источник. Как отмечает издание, такие переговоры могут оставить Вашингтон в стороне от наиболее важных конфликтов на Ближнем Востоке. Стороны не достигли консенсуса, но сам факт того, что переговоры идут без участия США, подчеркивает изменения на Ближнем Востоке, констатирует FT.

Отметим, что это косвенно подтверждается сведениями о том, что Анкара и Москва на фоне высказываний президента Эрдогана против режима Асада договорились о совместных усилиях по гуманитарным интервенциям в Алеппо. Роль Турции явно не ограничивается поставками помощи, но включает и воздействие на группировки, которые еще продолжают сопротивление в восточном Алеппо, в том числе «Нуреддина аз-Зинки», которая блокируется с запрещенной в РФ «Джебхат ан-Нусрой» (она же «Джебхат Фатх аш-Шам»).

Изначально Катар, Турция и Саудовская Аравия планировали использовать Алеппо как альтернативу Дамаску и создать правительство, которое выступило бы на международной арене как «истинный представитель сирийского народа» (ливийский вариант). Поэтому Алеппо и уделяется повышенное внимание на Западе, в аравийских монархиях и в Турции. Переговоры в Анкаре показывают, что она решила отреагировать на сложившуюся ситуацию и исходить в сирийской политике из утери контроля над Алеппо. Речи об экспансии оппозиции на всей территории уже не идет. Анкаре необходимо сорвать планы курдов по образованию полугосударственного анклава на севере Сирии. Решить эту проблему планируется за счет протурецких групп, переориентировав их с войны против Дамаска на создание перевеса над курдами в северных районах. Не исключено, что ради этого Анкара пойдет на сокращение своего участия в материально-техническом снабжении сирийской вооруженной оппозиции через турецкие логистические коридоры даже в ущерб отношениям с Эр-Риядом. Использование их в прежнем режиме вынуждает Дамаск и Москву стимулировать создание курдского «санитарного кордона» на севере.

Разрыв с КСА для турецкого руководства предопределен. У Эр-Рияда и связки Анкара – Доха разное видение будущего устройства Сирии и сил, которые должны в ней доминировать. Для Саудовской Аравии это салафиты и аффилированные с ними течения, для Турции и Катара – «Братья-мусульмане». Ставить на избыточное военное усиление просаудовской «Джебхат ан-Нусры» Анкара не будет, хотя сейчас альянс между КСА, Турцией и Катаром существует, а подконтрольные им группы часто воюют вместе. Объединенные задачей свержения сирийского президента, разборки между собой они оставляли на послеасадовский период. Вход России в Сирию и успех в Алеппо означает, что Асад не будет свергнут и стратегию надо выстраивать исходя из этого. Турция и Катар осознают это быстрее Саудовской Аравии.

Начало консультаций между Анкарой и Москвой по сирийскому конфликту означает начало ухода Турции из-под саудовского зонтика. Оставление не у дел американцев (что надо подтвердить) – итог отсутствия прогресса на турецко-американских консультациях по вопросам поддержки сирийских курдов и наступления на Ракку. США обманули Турцию, пообещав им, что курды уйдут из Манбиджа. С учетом российского опыта гарантий от Обамы турки могли бы уже сделать вывод о том, что с США нельзя полагаться на слова, а нужно подписывать бумаги.

Иприт из суннитского треугольника

Проблема химического оружия в Сирии, обычно использовавшаяся противниками Асада в качестве обоснования необходимости его свержения, вновь на повестке дня. Военные эксперты РФ доказали использование иприта против мирного населения в провинции Алеппо. Он был применен в сентябре в Марат-ум-Хауше. Неразорвавшийся химический боеприпас обнаружен возле армейских казарм. Он представлял собой самодельную 240-миллиметровую мину с заливной горловиной в хвостовой части. Содержимое – черная маслянистая жидкость объемом от 0,5 до 1,5 литра.

Новая ближневосточная реальностьВ свое время тему химического оружия пытались использовать саудовские и турецкие спецслужбы для того, чтобы ВВС США нанесли удары по сирийским военным объектам. Эта попытка была сорвана действиями Москвы, которая гарантировала вывоз химического оружия из Сирии под контролем ОЗХО. Толчком к обострению ситуации стала провокация антиасадовских сил, которые распылили горчичный газ кустарного производства в одном из густонаселенных районов Алеппо.

На первом этапе войны саудовские спецслужбы организовали доставку компонентов химического оружия в Сирию при участии турок. Технологии и оборудование для производства иприта Эр-Рияд закупал через подставные фирмы в Албании. Эта страна со времен Энвера Ходжи обладала запасами химического оружия. После крушения режима Тирана под эгидой ОЗХО начала эти арсеналы утилизировать. Само оружие было уничтожено, но компоненты для производства иприта, технологическая документация и лабораторное оборудование ушли на черный рынок. Их закупили Саудовская Аравия и Катар. Лаборатории по производству иприта были созданы в Ираке в районе «суннитского треугольника». Изготовленное отравляющее вещество переправлялось через Турцию в Сирию.

После неудавшейся провокации с попыткой втянуть американцев в войну в Сирии с объявлением бесполетной зоны (идея Эр-Рияда и Анкары на основе ливийского опыта) этот канал был заморожен после того, как турецкие спецслужбы захватили курьеров с грузом иприта. С учетом событий, связанных с путчем и скрытой деятельностью части турецких силовиков по дискредитации режима Эрдогана, эта акция могла осложнить действия Анкары в Сирии. Не случайно публичного продолжения эта история не получила. Разве что спустя несколько месяцев Багдад выступил с заявлением о том, что на территории «суннитского треугольника» работает лаборатория по производству кустарного химического оружия.

Саудовская Аравия изменила тактику. На сегодня кустарные лаборатории по производству некачественного иприта (что следует из числа пострадавших) работают в Ираке и Сирии. В Ираке этим занимается запрещенное в России «Исламское государство», которое продавало иприт «Джебхат ан-Нусре» через турецких посредников, а в Сирии сама «Джебхат ан-Нусра», организовавшая лабораторию в Идлибе.

Перелом в Алеппо

Ключевым в текущей ситуации в Сирии стал перелом в битве за Алеппо. Правительственная армия и подразделения ливанской «Хезболлы» взяли под контроль ряд стратегических кварталов в восточном Алеппо, разделив «котел» надвое. С военной точки зрения наступают агония обороняющихся, потеря ими возможности к сопротивлению и нарастание центробежных настроений среди боевиков. По мере исчерпания боеприпасов и утери надежды на прорыв блокады у антиасадовских группировок резко падает боевой потенциал.

«Джебхат ан-Нусра» в ходе наступления на Алеппо подорвала свои ресурсы. Саудовские военные инструкторы использовали обычную для них тактику «человеческих волн», из-за чего потери исламистов превысили допустимые пределы. Был убит или ранен каждый третий боевик. В результате непрофессионального командования артиллерией израсходован почти весь арсенал, который пришлось доставлять под огнем из Идлиба. Половина – впустую. В итоге блокированных в восточном Алеппо выручить не удалось, а положение исламистов в Идлибе стало катастрофичным в силу дефицита живой силы и боеприпасов.

В том, что наступил перелом, убеждают несколько фактов. Первый и главный – начало массового исхода мирного населения по предоставленным коридорам (десятки тысяч) и сдача в плен нескольких сотен боевиков. Необходимо завершить операцию в восточном Алеппо и подготовить наступление на Идлиб, базы боевиков в котором должны находиться под постоянным давлением артиллерии и авиации. Командование «Джебхат ан-Нусры» приказало своим сторонникам уходить из Алеппо, так как на его обороне поставлена точка.

Потеря Идлиба будет означать конец организованного присутствия Саудовской Аравии в Сирии, проигрыш Ирану в этом конфликте и удар по репутации (и так не блестящей из-за промахов во внутренней и внешней политике) наследника наследного принца и министра обороны КСА Мухаммеда бен Сальмана. Так что надо быть готовым к тому, что Эр-Рияд будет напрягать все ресурсы, дабы удержать Идлиб.

Вторым моментом, показывающим, что ситуация в Алеппо для антиасадовских сил близка к катастрофе, является активность госсекретаря США Джона Керри, пытающегося возобновить действие рамочного соглашения с РФ по Алеппо. Действующая администрация не оставляет попыток прийти к соглашению с Россией, предусматривающему завершение осады Алеппо в обмен на размежевание находящихся там сил сирийской оппозиции и террористической группировки «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра»). Об этом сообщила Washington Post. Администрация понимает, что Трамп может заключить «сделку иного рода с Москвой», пойти на договоренность, которая «бросает на произвол судьбы сирийскую оппозицию и твердо ставит» Вашингтон на сторону президента Асада.

С практической точки зрения Дамаску и Москве нужно продолжение зачистки восточного Алеппо от боевиков. Это явно ускорит процесс присоединения к мирному процессу новых населенных пунктов, находящихся в оппозиции к Асаду, усилит центробежные тенденции в противостоящих ему группировках и создаст основу для переговоров о мирном урегулировании. Это должно сочетаться с гуманитарными интервенциями населению Алеппо. Профильные структуры ООН необходимо публично осаживать за занятие нейтральной и выжидательной позиции по данному вопросу. Эту тему надо ставить перед США постоянно, не забывая, что главной задачей остается полная зачистка Алеппо от боевиков.

«Русский фактор»

Что именно позволило сирийским правительственным силам достичь прогресса в Алеппо, притом что впереди много работы по занятию оставшихся за исламистами кварталов и говорить об окончательном успехе можно будет после того, как вся восточная часть города перейдет под контроль правительственных сил? Первое и главное – работа Генштаба Российской армии. После получения приказа о начале подготовки такой военной операции перед ним встала задача: определить формат участия ВС РФ. Он должен был обеспечить политическую и физическую выживаемость режима Асада, но избежать опасности завязнуть в конфликте с постоянными потерями без видимого прогресса, как было в Афганистане.

Эту задачу США не смогли решить в Ираке, хотя министр обороны Роберт Гейтс пытался это сделать. Определение необходимого и достаточного формата участия страны в военных действиях – основная задача военного руководства перед принятием решения о вмешательстве в конфликты малой и средней интенсивности. Помимо России и командования ее ВС сделать это никому в новейшей истории не удалось, если говорить о мировых державах и основных локальных столкновениях современности. Следует отметить высокий уровень планирования операции, начиная с переброски группы российских ВКС в Сирию и ее дислокации там. Это стало для США и их разведки абсолютной неожиданностью, что важно само по себе.

Российскому Министерству обороны и Генштабу предстояло решить задачу оптимального формата участия в войне при дефиците людского ресурса в сирийской армии, которая развалилась по межконфессиональным границам, что уменьшило ее до двух-трех дивизий полного состава и большей части ВВС с изношенным авиапарком, при нарастающей панике командования САА и политического руководства на фоне массового дезертирства суннитского рядового и офицерского состава. Российскую военную операцию в Сирии можно отнести к образцу войн не числом, а умением.

Нашему военно-политическому руководству пришлось в кратчайшие сроки решать вопрос не только о стабилизации ситуации на фронтах, создав оптимальное прикрытие сирийской армии, но и проблему оперативного управления и стратегического планирования. Перед советниками, направленными в штабы сирийских ВС, стояла задача обеспечить не только оперативное управление, но и боевое слаживание между сирийцами, иранцами и ливанцами, отдельными родами войск и фронтами на южном и северном направлении. Надо было найти консенсус с курдскими отрядами, которые позиционировали себя как автономную силу. Эту сложнейшую задачу Москва в отличие от Вашингтона решила.

Следует отметить, что конфликт в Сирии, как и в Ираке, Ливии и Йемене, межплеменной и межконфессиональный. Разработанная и успешно воплощенная Генштабом российских ВС концепция локальных перемирий с племенами, шейхами, группировками и поселениями сработала в полной мере. Более тысячи такого рода структур и военных единиц пошли на перемирие с правительством. Благодаря такому подходу удалось успокоить юг Сирии, что позволило сконцентрировать немногочисленные правительственные силы на севере, в районе Алеппо и Хомса. Кропотливую и сложную работу вели в основном российские переговорщики из числа военных советников. Эта задача по своему значению для общего успеха стоит наравне с теми, которые решают в узлах управления сирийской армии российские советники, а также военные летчики и моряки.

В Алеппо малыми силами правительственной армии, окрепшей благодаря советникам организационно, технически и морально при том же количественном составе, в сжатые сроки достигнут перелом динамики на фронтах. Разрыв обороны исламистов стал возможным также благодаря правильной оценке боевого потенциала противника и просчета алгоритма его действий. Стратегия строилась на изматывании, что и привело к успеху. Операция российских ВКС в Сирии является успешным воплощением оптимальной модели участия в локальных конфликтах средней и высокой интенсивности, которую Запад и в первую очередь США построить не смогли. При этом эффективность работы российских военных советников при сирийской армии – результат проводимых Министерством обороны и Генштабом внезапных проверок. Политика, направленная на создание высокопрофессиональной армии, оправдывает себя, что подтверждено в Сирии в реальной боевой обстановке.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/34091


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 6

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 7 декабря 2016 06:03
    Эрдоган выступил с очередным заявлением о том, что истинной целью его армии в Сирии является свержение режима Башара Асада и возвращение страны «истинным хозяевам».


    И чуть позже, так же резко съехал с "темы", сказав, что "его не так поняли". Ну, это сейчас модно, чуть что "не так поняли, на так перевели..." Но как был Эрдоган мутным политиком, таким и остаётся. С ним ухо надо держать востро!
  2. olimpiada15 7 декабря 2016 13:57
    Хорошая объективная статья. Сатановский на высоте, впрочем, как обычно. hi
  3. demiurg 7 декабря 2016 14:28
    Черт ногу сломит в Сирии. Нужно договориться с курдами, чтобы иметь их в союзниках. Нужно договариваться с Анкарой, чтобы они щемили курдов, дабы те не сильно окрепли, и при это не давать особых преференций туркоманам, при этом туркоманы должны воевать за Асада. Нужно погасить спор между суннитами и шиитами. Про всякие этнические и конфессиональные армии, территориальные формирования и прочую махновщину даже подумать страшно.
  4. trantor 8 декабря 2016 11:12
    Класс. Автор "академиев" не кончал, но было ощущение, что читаю преамбулу к Боевому приказу, раздел про свои войска и сведения о противнике :)
  5. N100 8 декабря 2016 16:43
    Операция российских ВКС в Сирии является успешным воплощением оптимальной модели участия в локальных конфликтах средней и высокой интенсивности, которую Запад и в первую очередь США построить не смогли.


    Всё правильно, но ровно до того момента как через Гибралтар прошёл Адмирал Кузнецов.

    Если бы в нескольких местах грейдеры разровняли площадки и соорудили пару временных
    АЭРОДРОМОВ ИЗ СБОРНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ, увеличив группировку вдвое или в трое, я бы понял.

    Но в лужу с названием Средиземное море, где Гибралтар и Босфор силами НАТО закрываются в две секунды,
    и ни один корабль ВМС РФ не сможет от туда выйти, (((а только на дно))), ибо через пару недель высокоинтенсивных бое-столкновений полностью кончатся боезапасы, как складированные в Сирии так и на самих судах.
    Как подвести припасы Средиземноморской эскадре ВМС РФ.... во время длительного столкновении с ВМС и ВВС НАТО????, если НАТО запечатают наглухо Босфор?????

    Во времена СССР для выхода на оперативный простор Черноморскому флоту, бригада Морской Пехоты им. 50 лет Октября. в\ч 13140 (Казачка) захватывала мост из Стамбула через Босфор, и сам пролив, а ВС с территории нынешнего Азербайджана и ВС Болгарии (Варшавский договор) оттягивали на себя главные силы. И только потом можно было выходить в Средиземное море, для этого были готовы громадные военные склады в Поти ныне Грузия, и тогдалее и тому подобное...вообщем целая махина.
    А это?? честно.. страшно за ребят как бы это не стало в 21 веке вторым дублем крейсера Варяга и конторской лодки Кореец в Чемульпо.
    Ещё раз убеждаешся тому, что история учит, лишь тому, что ни чему не учит. Точно не помню это выражение.
    1. N100 8 декабря 2016 16:53
      По мимо битвы при Чемульпо в начале 20 века, во время второй мировой было другое знаковое событие...(Бисмарк)... не в первый раз англосаксам из Средиземного моря устраивать ловушку.

      https://topwar.ru/70297-ya-potopil-bismark.html
      Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк». Уничтожил после долгой, полной приключений погони, потеряв при этом «гордость и символ Британской империи» — тяжелый крейсер «Худ» Человек, сыгравший главную роль в уничтожении «Бисмарка», не только до сих пор жив, но и прекрасно помнит те события, как будто они произошло вчера
Картина дня