6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    +2
    7 декабря 2016 06:03
    Эрдоган выступил с очередным заявлением о том, что истинной целью его армии в Сирии является свержение режима Башара Асада и возвращение страны «истинным хозяевам».


    И чуть позже, так же резко съехал с "темы", сказав, что "его не так поняли". Ну, это сейчас модно, чуть что "не так поняли, на так перевели..." Но как был Эрдоган мутным политиком, таким и остаётся. С ним ухо надо держать востро!
  2. olimpiada15 Звание
    olimpiada15
    +2
    7 декабря 2016 13:57
    Хорошая объективная статья. Сатановский на высоте, впрочем, как обычно. hi
  3. demiurg Звание
    demiurg
    +1
    7 декабря 2016 14:28
    Черт ногу сломит в Сирии. Нужно договориться с курдами, чтобы иметь их в союзниках. Нужно договариваться с Анкарой, чтобы они щемили курдов, дабы те не сильно окрепли, и при это не давать особых преференций туркоманам, при этом туркоманы должны воевать за Асада. Нужно погасить спор между суннитами и шиитами. Про всякие этнические и конфессиональные армии, территориальные формирования и прочую махновщину даже подумать страшно.
  4. trantor Звание
    trantor
    0
    8 декабря 2016 11:12
    Класс. Автор "академиев" не кончал, но было ощущение, что читаю преамбулу к Боевому приказу, раздел про свои войска и сведения о противнике :)
  5. N100 Звание
    N100
    0
    8 декабря 2016 16:43
    Операция российских ВКС в Сирии является успешным воплощением оптимальной модели участия в локальных конфликтах средней и высокой интенсивности, которую Запад и в первую очередь США построить не смогли.


    Всё правильно, но ровно до того момента как через Гибралтар прошёл Адмирал Кузнецов.

    Если бы в нескольких местах грейдеры разровняли площадки и соорудили пару временных
    АЭРОДРОМОВ ИЗ СБОРНЫХ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ, увеличив группировку вдвое или в трое, я бы понял.

    Но в лужу с названием Средиземное море, где Гибралтар и Босфор силами НАТО закрываются в две секунды,
    и ни один корабль ВМС РФ не сможет от туда выйти, (((а только на дно))), ибо через пару недель высокоинтенсивных бое-столкновений полностью кончатся боезапасы, как складированные в Сирии так и на самих судах.
    Как подвести припасы Средиземноморской эскадре ВМС РФ.... во время длительного столкновении с ВМС и ВВС НАТО????, если НАТО запечатают наглухо Босфор?????

    Во времена СССР для выхода на оперативный простор Черноморскому флоту, бригада Морской Пехоты им. 50 лет Октября. в\ч 13140 (Казачка) захватывала мост из Стамбула через Босфор, и сам пролив, а ВС с территории нынешнего Азербайджана и ВС Болгарии (Варшавский договор) оттягивали на себя главные силы. И только потом можно было выходить в Средиземное море, для этого были готовы громадные военные склады в Поти ныне Грузия, и тогдалее и тому подобное...вообщем целая махина.
    А это?? честно.. страшно за ребят как бы это не стало в 21 веке вторым дублем крейсера Варяга и конторской лодки Кореец в Чемульпо.
    Ещё раз убеждаешся тому, что история учит, лишь тому, что ни чему не учит. Точно не помню это выражение.
    1. N100 Звание
      N100
      0
      8 декабря 2016 16:53
      По мимо битвы при Чемульпо в начале 20 века, во время второй мировой было другое знаковое событие...(Бисмарк)... не в первый раз англосаксам из Средиземного моря устраивать ловушку.

      https://topwar.ru/70297-ya-potopil-bismark.html
      Одно из самых знаковых событий Второй мировой войны: английский флот уничтожил самый мощный боевой корабль того времени — немецкий линкор «Бисмарк». Уничтожил после долгой, полной приключений погони, потеряв при этом «гордость и символ Британской империи» — тяжелый крейсер «Худ» Человек, сыгравший главную роль в уничтожении «Бисмарка», не только до сих пор жив, но и прекрасно помнит те события, как будто они произошло вчера