13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв Звание
    210окв
    +4
    7 декабря 2016 15:21
    Безусловно вся игра идет на вытеснение или ослабление роли заштатников на Ближнем Востоке.С прицелом на Саудовскую Аравию..С самым нехорошим прицелом.
    1. Titsen Звание
      Titsen
      +1
      7 декабря 2016 21:01
      Цитата: 210окв
      Безусловно вся игра идет на вытеснение или ослабление роли заштатников на Ближнем Востоке.


      Хочешь жить - умей вертеться!

      Против всех воображаемых противников со звездно-полосатыми матрасами.

      Вы ведь хотите жить?

      И я тоже хочу.

      И чтобы жили мои дети, внуки и правнуки.

      Хорошо жили.

      Статье ПЛЮС!
  2. kouldoom Звание
    kouldoom
    +6
    7 декабря 2016 15:51
    Если бы мы не влезли они бы пришли к нам
    1. 210окв Звание
      210окв
      +3
      7 декабря 2016 16:50
      Они уже пришли к нам...И без Сирии.Это как в Афганистане..Вот если бы мы туда не вошли,то там бы были американские ракеты...Политика гораздо сложнее.
    2. Талгат Звание
      Талгат
      0
      9 декабря 2016 01:01
      Цитата: kouldoom
      Если бы мы не влезли они бы пришли к нам


      соглашусь - если ты не займешься политикой то она займется тобой

      Часто осуждают СССР за афган - а я думаю что возможно тогда это был логичный шаг развития Евразийской империи на юг - так как это делали "татаро монголы" - и Афганский народ только бы получил выгоду - получил бы образование медицину - со временем влился бы в семью советских народов - если бы не противодействие противников

      Ну а противники то серъезные были - не поспоришь - "властители мира" ограбившие весь мир с помощью колонии и потом печатающие доллары - Золотой миллиард - СССР кстати хорошо против них держался - но был повержен предательством и информационным оружием и пропагандой
  3. rvRomanoff Звание
    rvRomanoff
    +2
    7 декабря 2016 18:05
    Автор, какое пробуждение всемирного ислама? Они жили, как живут. Это "белый человек" погряз в своей толерастии и мультикултурастии. ТНК правят миром, а не допотопные религии. Как сказал старина Бжезинский: "Что за бред? Никакого пан-исламизма не существует. Не поддавайтесь эмоциям".
    1. Titsen Звание
      Titsen
      0
      7 декабря 2016 21:05
      Цитата: rvRomanoff
      Это "белый человек" погряз в своей толерастии и мультикултурастии.


      Я не погряз!

      А Вы?

      А цитировать старину Бжезинского[b][/b]...

      Фи, какая гадость!

      Он же оголтелый русофоб!
      1. trantor Звание
        trantor
        +1
        8 декабря 2016 08:10
        Цитата: Titsen
        А цитировать старину Бжезинского[b][/b]...

        Фи, какая гадость!

        Он же оголтелый русофоб!

        И что? )
      2. rvRomanoff Звание
        rvRomanoff
        0
        8 декабря 2016 10:31
        Я просто человек, без кавычек, а вы? И что-то я не улавливаю взаимосвязи между отрицанием всемирного ислама стариной Бжезинским и его же закоренелой пшекской русофобией, или она, как тот суслик, там есть?
  4. elenagromova Звание
    elenagromova
    +1
    7 декабря 2016 20:11
    Спасибо Сирии уже за то, что хотя бы наши политики и дипломаты в одном вопросе ведут себя, как Люди и представители Страны, а не как рабы во времена козыревщины
  5. Titsen Звание
    Titsen
    0
    7 декабря 2016 21:09
    Цитата: kouldoom
    Если бы мы не влезли они бы пришли к нам


    И спросили: Продолжаете кипятить?

    И сами ответили бы: А мы вам поможем!

    И начнется!

    Нет, уж лучше мы к вам!
  6. коноправ Звание
    коноправ
    0
    8 декабря 2016 19:09
    Если начиная с 60 годов СССР " накачивал" оружием Африку , своё азиатское подбрюшье и одновременно готовился к "перестройке", то становится понятно - он действовал по плану. Остаётся понять по какому и кто его автор. Создаётся нетерпимая ситуация, когда все воины враждующих стран одеты в одежду одинакового покроя и вооружены одинаковым оружием. Мой друг во время войны 1991 года " советовал" командиру иракского батальона на БПМ-1 и увидев выдвигающуюся колонну БМП-2 спрыгнул с брони и побежал к этой колонне, чтоб побеседовать с советским советником. А советник послал его по матушке проорав что это кувейтский батальон и предложил мирно разойтись. Батальоны разбежались. С тех пор ситуация только ухудшилась. Теперь увидев на вершине угольника руский танк или БМП нужно будет для себя решить это кто? Стрелять или нет? Мы ж не людоеды, мы добрые.
  7. iouris Звание
    iouris
    0
    8 декабря 2016 23:01
    В обществе, неограниченно получающем "информацию", но не допущенном к знанию, рассуждать могут обо всём. Требуются эксперты или даже одни эксперт, но настоящий. Хотя в обществе профанов эксперты не заведутся - их должно выдвигать научное сообщество.