В Сирии продолжают воевать 180-мм пушки С-23

6 декабря 2016 48

Сирийская армия в борьбе с террористами продолжает использовать одно из мощнейших орудий в мире – 180-мм пушку С-23, сообщает Вестник Мордовии.

В Сирии продолжают воевать 180-мм пушки С-23

«В настоящее время правительственные войска имеют довольно значительный арсенал средств поражения. Это, прежде всего, всевозможные ракетные комплексы, артиллерийские и реактивные системы залпового огня. Однако пушка С-23 занимает особое место. Таких орудий у сирийцев не слишком много – менее десятка, но и они вносят достойный вклад в борьбу с террористическими группировками», – пишет автор статьи Роман Катков.

Ранее это оружие поражало иностранных экспертов дальностью своей стрельбы. «Обычный осколочно-фугасный снаряд массой в 88 кг может уничтожать цели на дистанции, превышающей 30 км. Специально разработанный активно-реактивный снаряд летит еще дальше – почти на 44 км», – отмечается в статье.

К главным недостаткам орудия эксперты относят его значительный вес – более 21 тонны, многочисленный расчет (16 человек) и низкую скорострельность – не более одного выстрела в минуту. Однако сирийцы не спешат отправлять пушку «на пенсию». Благодаря созданному ими значительному запасу боеприпасов, орудие еще долго будет оставаться в строю.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимирец

+7

6 декабря 2016 15:11

"Благодаря созданному ими значительному запасу боеприпасов, орудие еще долго будет оставаться в строю."

А стволов у них тоже много в запасе?
1. Кент0001
  
  +7
  
  6 декабря 2016 15:37
  
  Во-во и я про стволы в первую очередь подумал.
  1. oleg-gr
    
    +16
    
    6 декабря 2016 15:43
    
    Для текущей войны хватит. А потом можно и на заслуженный отдых.
    1. Marksman
      
      +2
      
      6 декабря 2016 18:31
      
      Странно как сирийцы не попытались поставить на какой-нибудь МАN эти жалкие 20 тонн)))
      1. seregatara1969
        
        +2
        
        6 декабря 2016 23:39
        
        а к автомобилю его чем привязать? отдача несколько тонн будет
2. Leo7777
  
  +4
  
  6 декабря 2016 16:00
  
  Если есть возможность, то можно расточить, установить лейнер
  1. N.O.M.A.D.E.
    
    +2
    
    6 декабря 2016 16:12
    
    ну так, вперёд, точите...
    что за бред?!
    1. Leo7777
      
      +4
      
      6 декабря 2016 16:16
      
      Прежде чем говорить что бред, изучи тему
  2. Альф
    
    0
    
    6 декабря 2016 18:07
    
    Цитата: Leo7777
    Если есть возможность, то можно расточить, установить лейнер
    
    А оборудование для этого у них есть ?
  3. амурец
    
    +2
    
    7 декабря 2016 00:01
    
    Цитата: Leo7777
    Если есть возможность, то можно расточить, установить лейнер
    
    Зачем? У этой пушки ствол со свободной трубой.
    Вскоре одну гаубицу С-33 переделали в С-23 (заменили свободную трубу и произвели ещё ряд мелких переделок). Таким образом, всего 180-мм пушек стало девять.
    И вот по указанию ЦК КПСС на заводе «Баррикады» (№221) срочно приступили к восстановлению производства С-23. Сделать это было весьма непросто, поскольку значительная часть документации и технического оборудования была утеряна. Тем не менее коллектив завода успешно справился с поставленной задачей. До 1971 г. для Сирии было изготовлено двенадцать 180-мм пушек С-23.
    http://www.dogswar.ru/artilleriia/pyshki-gaybicy/
    7475-180-mm-pyshka-s-23-.html
3. Микадо
  
  +16
  
  6 декабря 2016 16:22
  насколько я понимаю, изначально поставлено в Сирию было 12 пушек. Сколько осталось - большой вопрос.
  Для своего времени пушка была шедевром, одним из последних шедевров Грабина, чуть ли не самым последним. Но.. Хрущ считал, что лучше производить ракеты, и поэтому до середины 60-х ствольная артиллерия была в загоне. Когда же потребовалось осваивать ядерные снаряды для артиллерии, за неимением лучших образцов, начали разрабатывать такие снаряды к .. гаубице Б-4, правда, гаубицы уже были переведены на колесный ход вместо гусеничного.
  
  Новые послевоенные модели орудий, в т.ч. самоходные - это уже "цветочное семейство", принятое при Брежневе.
4. Александр романов
  
  +3
  
  6 декабря 2016 16:29
  
  Цитата: Владимирец
  А стволов у них тоже много в запасе?
  
  Таких орудий у сирийцев не слишком много – менее десятка изстатьи
  1. Владимирец
    
    +4
    
    6 декабря 2016 16:33
    
    Цитата: Александр романов
    менее десятка изстатьи
    
    Саша, это орудий около десятка, но у они имеют обыкновение расстреливать стволы, причем с таким серьезным калибром достаточно быстро и мне кажется в запасе их нет. Привет.
    1. Монархист
      
      +5
      
      6 декабря 2016 19:40
      
      Владимерец, кажется у Широкорада,встречал информацию,что ресурс для такого калибра около300выстрелов(возможно,опечатка),а потом стрельба по площадям и точности будет 0,сколько-то десятых. Правда с таким калибром и "стрельба по площадям"эффективна
      1. Владимирец
        
        +1
        
        6 декабря 2016 19:44
        
        Цитата: Монархист
        300выстрелов(возможно,опечатка)
        
        Вполне возможно.
        Цитата: Монархист
        с таким калибром и "стрельба по площадям"эффективна
        
        Это уже не стрельба по площадям, а куда-то туда.
    2. амурец
      
      +2
      
      7 декабря 2016 01:03
      
      Цитата: Владимирец
      Саша, это орудий около десятка, но у они имеют обыкновение расстреливать стволы, причем с таким серьезным калибром достаточно быстро и мне кажется в запасе их нет. Привет.
      
      Посмотрите вот этот материал. Свободная труба меняется легко.
      https://topwar.ru/18364-pushka-s-23-52-p-572.html
5. kostolom
  
  +1
  
  7 декабря 2016 02:19
  
  *Менее десятка...
Горный стрелок

+5

6 декабря 2016 15:11

Это же прямо орудие крейсера! Стояли на крейсерах типа "Киров", очень дальнобойные и точные.
Изгоняющий либероидов

+20

6 декабря 2016 15:12

Оружие в Сирии само за себя говорит-если используется, значит,проявило себя с лучшей стороны. Поневоле гордость берет за СССР -до сих пор Советское оружие массово используется! Умели же делать!
1. veteran66
  
  +4
  
  6 декабря 2016 15:23
  
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  до сих пор Советское оружие массово используется! Умели же делать!
  
  это от бедности, в 41-м году уходящие на фронт части вооружали оружием 1-й мировой, даже выбракованные стволы от трёхлинеек использовали, но никто же этим не восхищается. А пушка конечно хорошая, только непонятно зачем её с вооружения сняли, если она такая хорошая?
  1. Изгоняющий либероидов
    
    +7
    
    6 декабря 2016 15:28
    
    Veteran66 -сняли наверное из за низкой скорострельности,большой прислуги,и тяжелое орудие-таскать его сложно,это же не самоходка
    1. veteran66
      
      0
      
      6 декабря 2016 15:43
      
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      сняли наверное
      
      ну а хорошесть то в чём?
      1. Башибузук
        
        +11
        
        6 декабря 2016 16:32
        
        Да в том же самом и хорошесть - "...низкой скорострельности,большой прислуги,и тяжелое орудие...". Никуда не торопимся, никуда не спешим, гоняем молодняк - тренируем.
        Явно, шайтан-арба не утянет этот ствол с позиции. Значит, можно сначала убежать, потом прибежать - а бандура как стояла, так и стоит. Ни один американский советник в жисть не поймет, как этот металлолом может стрелять и как с ним управляться.
        А то - старье, старье....самое то, что нужно. Тама.
        
        veteran66
        
        +1
        
        6 декабря 2016 19:47
        
        Цитата: Башибузук
        самое то, что нужно. Тама.
        
        лучшиий коммент, спасибо, поржал ))
  2. ShadowCat
    
    +3
    
    6 декабря 2016 15:43
    
    Цитата: veteran66
    А пушка конечно хорошая, только непонятно зачем её с вооружения сняли, если она такая хорошая?
    
    Н.С.Хрущев и его увлечение ракетными системами. Как раз на его время приходится остановка производства (первая серия пошла в 1955ом, восстановлено в 1970ом). А уж в 90х сами понимаете нам было не до таких орудий.
  3. indeveral
    
    +17
    
    6 декабря 2016 15:47
    
    А Вы в курсе, что основное вооружение как вермахта, так и западных стран было так же разработкой 1 мировой? И вот дурачки то, не стеснялись этого, а воевали с разной степенью умелости. Так что фигню не порте. Все развитые страны создавая новое оружие, создают мобилизационные запасы на десятилетия. Даже сейчас. винтовки первой мировой вполне лежат на некоторых складах и у нас и в ФРГ и США.
    1. veteran66
      
      +1
      
      6 декабря 2016 15:59
      
      Цитата: indeveral
      И вот дурачки то, не стеснялись этого, а воевали с разной степенью умелости
      
      вопрос не в том кто чем воевал, а в том, что снятое с вооружения оружие никак не лучше принятого и используется вынуждено.
      Цитата: indeveral
      основное вооружение как вермахта, так и западных стран было так же разработкой 1 мировой
      
      и какое из них было снято с вооружения?
    2. hohol95
      
      +5
      
      6 декабря 2016 16:03
      
      Представьте Я НЕ ЗНАЛ ! Но не всё так просто было в Третьем Германском КОРОЛЕВСТВЕ!
      "1 июня 1927 г. Отдел вооружений сухопутных войск (Heerswaffenamt) принял решение о начале разработки усовершенствованного варианта стандартной 105-мм гаубицы leFH 16. Работы над гаубицей велись концерном «Рейнметалл». Уже в ходе разработки стало ясно, что орудие будет по-настоящему новым, а не просто модификацией предыдущего образца. Главные усовершенствования были продиктованы требованиями военных увеличить дальность стрельбы и угол горизонтальной наводки. Для решения первой задачи применили ствол большей длины — первоначально 25 калибров, а в окончательном варианте — 28 калибров. Вторую задачу решили, применив лафет новой конструкции, базировавшийся на аналогичном узле не пошедшей в серию 75-мм дальнобойной пушки WFK.
      
      К 1930 г. разработка новой гаубицы была завершена, и начались испытания. И проектирование, и испытания проводились в обстановке строгой секретности. Дабы замаскировать факт создания новой артсистемы, она получила официальное наименование 10,5 cm leichte Feldhaubitze 18–10,5-см легкая полевая гаубица обр. 1918 г., или сокращенно leFH 18. Официально же орудие приняли на вооружение 28 июля 1935 г."
      150-мм тяжелая полевая гаубица sFH 18 (так же а-ля от 1918 года) проектировалась и доводилась до серии с 1927 по 1930 год!
    3. Alexsasha77
      
      +3
      
      6 декабря 2016 16:03
      
      соглашусь. сам на складах РАВ видел и Максимы, и ППШ и трофейные шмайсеры. и не единичные экземпляры, а стелажами.
    4. hohol95
      
      0
      
      6 декабря 2016 16:04
      
      Прочтите на досуге - АРТИЛЛЕРИЯ ВЕРМАХТА
      Харук Андрей Иванович.
      1. амурец
        
        0
        
        7 декабря 2016 00:15
        
        Цитата: hohol95
        Прочтите на досуге - АРТИЛЛЕРИЯ ВЕРМАХТА
        
        Могу добавить, что в обход Версальских ограничений, немцы разрабатывали новые образцы оружия за рубежом, в СССР, Швеции, Щвейцарии. В Москве работало совместное советско-немецкое артиллерийское ОКБ-2, где начинал свою карьеру конструктора Грабин.
    5. Ратник с пулеметом
      
      +5
      
      8 декабря 2016 15:08
      
      какое такое основное вооружение с первой мировой?каска,маузер 98к и противогаз,вот все что осталось от пмв,не путайте немцев с бритами,это они в межвоенный период почивали на лаврах.
  4. Alexey RA
    
    +11
    
    6 декабря 2016 15:54
    
    Цитата: veteran66
    А пушка конечно хорошая, только непонятно зачем её с вооружения сняли, если она такая хорошая?
    
    Сначала волюнтаризм НСХ с ракетизацией всего и вся, подрубившей только-только вставшую в серию С-23. А потом, когда ракетная эйфория спала, вместо 180-мм сделали более мобильную 203-мм 2С7.
    Вот и не шмогла С-23 нормально послужить.
  5. Комментарий был удален.
  6. DMB_95
    
    0
    
    6 декабря 2016 18:17
    
    Цитата: veteran66
    . пушка конечно хорошая, только непонятно зачем её с вооружения сняли, если она такая хорошая?
    
    Вы уверены , что эту пушку сняли с вооружения в Сирийской армии ?
x.andvlad

+2

6 декабря 2016 15:22

На войне все средства хороши, тем более стреляющие. Хорошо что есть запасы снарядов. А то ведь калибр не очень ходовой.
Александр12

+2

6 декабря 2016 15:26

На войне все средства хороши. Если нет ничего лучшего (нового) можно и орудия ПМВ выкатить
1. dzvero
  
  +3
  
  6 декабря 2016 16:52
  
  Точно. Под Москвой в 41-ом против танков использовали даже музейные трехдюймовки XIX века. Наводили чрез ствол.
Инжeнeр

+3

6 декабря 2016 15:28

Грабинский триплекс C-23 (Сталин), C-33 и С-43: 180мм, 210мм и 280мм.
Dekabrist

+2

6 декабря 2016 15:46

Чтобы далеко не ходить, на сайте ВО за 1 сентября 2012 года есть подробное описание этой пушки.
Leo7777

+1

6 декабря 2016 15:58

Цитата: ShadowCat
Н.С.Хрущев и его увлечение ракетными системами. Как раз на его время приходится остановка производства (первая серия пошла в 1955ом, восстановлено в 1970ом). А уж в 90х сами понимаете нам было не до таких орудий.

Нет смысла делать арт. орудия калибром 150мм, это самый оптимальный по скорострельности, точности, цене
Старый26

0

6 декабря 2016 16:22

Цитата: oleg-gr
Для текущей войны хватит. А потом можно и на заслуженный отдых.

Справочник на 2013 год (т.е. на конец 2012) дает 10 единиц С-23. Прошло почти 4 года. Сколько сейчас в наличии - неизвестно
Шалтай

+3

6 декабря 2016 16:38

По всей видимости армия России потихоньку избавляется от этого орудия и от обычных боеприпасов к ней . Поставляют туда , где нужнее сейчас или может понадобиться в обозримом будущем . Укреплять обороноспособность союзников дело хорошее . Союзники правда не всегда адекватны по отношению к России , не имею ввиду сирийцев .
Старый26

+1

6 декабря 2016 17:07

Цитата: Микадо
насколько я понимаю, изначально поставлено в Сирию было 12 пушек..

Изначально было поставлено 36 штук. Для одной артбригады
PValery53

+1

6 декабря 2016 18:00

Сирийцы! Тщательней чИстите своих артиллерийских трудоголиков - орудия 180-мм С-23, и они вам верой и правдой будут служить как можно дольше! - Будут "кормить" неприятелей "всласть" !
Капитан Пушкин

+3

6 декабря 2016 20:25

Цитата: Владимирец

2
Владимирец Сегодня, 15:11
"Благодаря созданному ими значительному запасу боеприпасов, орудие еще долго будет оставаться в строю."

А стволов у них тоже много в запасе?

Что "много", не уверен, но уверен, что комплект поставки был по нормативам Советской Армии, т.е. с ремкомплектом, включая стволы.
Другое дело, что ресурс у них мизерный. писали, что 300 выстрелов. Верю, т.к. у американских 155мм самоходных ресурс был 500 выстрелов, а у С-23 точно меньше.
С-23 разрабатывалась для контрбатарейной стрельбы по американским самоходным дальнобойным пушкам 175мм. Опыт оказался не вполне успешным.
Для современной войны С-23 - довольно бестолковое сооружение. Просто не могу представить каким образом эту пушку можно эффективно использовать в Сирии. Даже если использовать самолет-корректировщик, при стрельбе на большую дальность эта пушка годится только для поражения стационарных целей большой площади и с большим расходом боеприпасов.
В Сирии гораздо эффективнее была бы 152мм гаубица Д-20.
Даже батарея 122мм старушек М-30 была бы в разы эффективнее и дешевле этого мастодонта. Тем более, ствол М-30 вообще не убиваемый. Во время ВОВ на заводе узнали, что одна из гаубиц М-30, якобы, сделала на фронте 11000 выстрелов (лично я в эту цифру поверить не в состоянии). Эту гаубицу вернули на завод для изучения. Пришли к выводу, что она сохранила боевые свойства, её заново покрасили и, как новую, отправили снова на фронт.
Громобой

0

6 декабря 2016 20:40

Благодаря созданному ими значительному запасу боеприпасов, орудие еще долго будет оставаться в строю.

Не одних сирийцев заслуга,что снарядов пока хватает.
саша75

0

6 декабря 2016 22:50
Читал, что они её не могли использовать, потому что было мало боеприпасов и у некоторых были с истёкшим сроками хранения порохов. Флотские орудия 180мм имели малый ресурс до 80 выстрелов, но это до второй мировой. Мы подвезли боеприпасы, и стволы могли привезти, хотя не думаю, что в комплекте к пушкам их не было должны были быть.
180-мм корабельная пушка Б-1-К — советское корабельное орудие калибра 180 мм. Орудиями типа Б-1-К в одноорудийных башенных установках МК-1-180 был вооружен легкий крейсер «Красный Кавказ». Выявленные в ходе эксплуатации недостатки привели к разработке на базе Б-1-К 180-мм орудия Б-1-П, которым вооружались лёгкие крейсера проектов 26 и 26-бис.
нивасандер

0

7 декабря 2016 06:29

кстати америкосы долго считали что С-23 имеет калибр 203мм пока явреи не предоставили им трофейную пушку и штангельциркуль(ШЦ-1)