Минобороны Индии опубликовало список своих «долгостроев»

Индийские военные обнародовали перечень из 12-ти проектов по разработке новых видов вооружения, сроки исполнения которых превышены более чем на 5 лет, сообщает агентство Военное.РФ со ссылкой на Janes Defense Weekly.

Минобороны Индии опубликовало список своих «долгостроев»


Министр обороны Индии Субхаш Бхамре, выступая в парламенте, рассказал, что «основными причинами отставания от графика целевых проектов стали технологические проблемы, непредвиденные сложности, а также вносимые в процессе разработки изменения в требования к закупаемому оборудованию».


В частности в список «долгостроя» попала программа создания легкого боевого истребителя "Теджас" (LCA), которую планировалось завершить к концу 2008 г. Работу над морской версией самолета должны были завершить в 2010 г.

В списке также числятся «средневысотный беспилотный летательный аппарат большой продолжительности полета "Рустом-2", усовершенствованная 155-мм/52-мм буксируемая гаубица, бортовой радиоэлектронный комплекс навигации и управления вооружением "Дарин-3" для штурмовиков "Ягуар", система дальнего радиолокационного обнаружения и управления и др.», отмечает портал.

Но самой затянувшейся программой названа разработка авиадвигателя «Кавери» для истребителя "Теджас". Её предполагалось завершить в 1996 г. «Нехватка у специалистов опыта, наряду с отсутствием национальной инфраструктуры надлежащего уровня для испытаний двигателей и их комплектующих, стали главными причинами затягивания данного проекта», – говорится в статье.

Среди мер, предложенных министром обороны для исправления ситуации, – «создание трехуровневого комитета по контролю за работами, применение альтернативных технических решений, а также развитие механизма совместного финансирования».

Использованы фотографии: http://fb.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 6 декабря 2016 17:30
    Вот кто денег на армию не жалеет так это индусы,хотя и не все их покупки и разработки понятны.
    1. rasputin17 6 декабря 2016 17:33
      Цитата: Pirogov
      вносимые в процессе разработки изменения в требования к закупаемому оборудованию».
      Яндекс.Директ

      вносимые в процессе разработки изменения в требования к закупаемому оборудованию».
      Яндекс.Директ


      Именно скупость воть основная проблема индусов при реализации подобных проектов!!! hi
      1. Pirogov 6 декабря 2016 17:42
        И в чём выражается скупость ?,в том .что их ВВС уже обошли ВВС РФ при том ,что основной парк их ВВС наши СУ при чём самые самые В наши ВВС СУ ,что подешевле до 53мл долларов а у индусов до 84мил тех же долларов ,так кто тут скуп??????И так и в ВМФ,им когда фрегаты построили ,а себе ? И Т,.Д.............
        1. Alexey RA 6 декабря 2016 18:06
          Цитата: Pirogov
          В наши ВВС СУ ,что подешевле до 53мл долларов а у индусов до 84мил тех же долларов ,так кто тут скуп??????

          Дык...тут ноги растут от требований МО по установке на самолёты наших ВВС российской авионики.
          Цитата: Pirogov
          И так и в ВМФ,им когда фрегаты построили ,а себе ?

          Вы лучше про индийский АВ вспомните - задержка сдачи которого объяснялась той самой скупостью. Наши изначально говорили о необходимости капиталить "Баку", а индусы настаивали на включении в контракт только среднего ремонта (с возможностью внесения изменений по результатам дефектовки). Ну и довносились - скупой платит (и ждёт) дважды.
          1. Pirogov 6 декабря 2016 19:30
            Цитата: Alexey RA
            Вы лучше про индийский АВ вспомните - задержка сдачи которого объяснялась той самой скупостью. Наши изначально говорили о необходимости капиталить "Баку", а индусы настаивали на включении в контракт только среднего ремонта (с возможностью внесения изменений по результатам дефектовки). Ну и довносились - скупой платит (и ждёт) дважды.

            С этим не поспоришь.
        2. kenig1 6 декабря 2016 18:42
          В чем обошли? По количеству Су-30 МКИ и МиГ-21, а что еще у них есть?
          1. Pirogov 6 декабря 2016 19:29
            Цитата: kenig1
            По количеству Су-30

            А для Вас нормально ,что у индийцев в четыре раза больше Су-30МКИ чем в России ?
            1. Владимирец 6 декабря 2016 19:55
              Цитата: Pirogov
              А для Вас нормально ,что у индийцев в четыре раза больше Су-30МКИ чем в России ?

              У индийцев в миллион раз больше Су-30МКИ, потому что у нас их нет совсем. wink
              1. mav1971 6 декабря 2016 20:35
                Цитата: Владимирец

                У индийцев в миллион раз больше Су-30МКИ, потому что у нас их нет совсем. wink


                Если вы решили толсто потроллиить - то это глупо выглядит.

                А если не в курсе того, что Су-30СМ - всего лишь калька с Су-30МКИ - то знайте.
                1. Владимирец 6 декабря 2016 20:46
                  Цитата: mav1971
                  А если не в курсе того, что Су-30СМ - всего лишь калька с Су-30МКИ - то знайте.

                  Может наоборот, Су-30МКИ это калька с Су-30СМ?
                  Цитата: mav1971
                  Если вы решили толсто потроллиить - то это глупо выглядит.

                  Каждый видит то, что хочет видеть. Для меня то, что у индусов количество Су-30МКИ больше, чем у нас не является критичным, у нас есть помимо Су-30СМ и Су-35, и Су-27, и МиГ-29, и МиГ-31. Кроме того, индусы явно не являются для нас угрожающей силой. К чему меряться Су-30?
                  1. Pirogov 6 декабря 2016 21:29
                    Цитата: Владимирец
                    Каждый видит то, что хочет видеть. Для меня то, что у индусов количество Су-30МКИ больше, чем у нас не является критичным, у нас есть помимо Су-30СМ и Су-35, и Су-27, и МиГ-29, и МиГ-31. Кроме того, индусы явно не являются для нас угрожающей силой. К чему меряться Су-30?

                    Суть в том ,что свой самолётный состав нужно менять в первую очередь ,а не после всех друзей подруг.
                  2. mav1971 6 декабря 2016 22:38
                    Цитата: Владимирец
                    Цитата: mav1971
                    А если не в курсе того, что Су-30СМ - всего лишь калька с Су-30МКИ - то знайте.

                    Может наоборот, Су-30МКИ это калька с Су-30СМ?


                    Увы нет.
                    СУ-30МКИ выпущен по техзаданию Индии в 2002 году.
                    СУ-30МКИ(А) выпущен по техзаданию Алжира в 2007 году.
                    Су-30СМ (калька МКИ с модернизированным двигателем) выпущен по техзаданию ВВС РФ в 2012 году.
              2. Pirogov 6 декабря 2016 21:17
                Цитата: Владимирец
                У индийцев в миллион раз больше Су-30МКИ, потому что у нас их нет совсем.

                Привет умник, как нам тебя не хватало ...........................
                1. Владимирец 6 декабря 2016 21:27
                  Цитата: Pirogov
                  как нам тебя не хватало

                  Вы за всех привыкли отвечать?
                  1. Pirogov 6 декабря 2016 21:39
                    Цитата: Владимирец
                    как нам тебя не хватало

                    Вы за всех привыкли отвечать?

                    У Вас учусь .
                    1. Владимирец 6 декабря 2016 21:41
                      Цитата: Pirogov
                      У Вас учусь .

                      А я где то писал Мы, Нас, Нам и т.д.?
                      1. Pirogov 6 декабря 2016 21:55
                        Цитата: Владимирец
                        А я где то писал Мы, Нас, Нам и т.д.?

                        Всё таки я прав был ,не хватало Вас......................................коллега ,а Вас не смущает например : что у Китая только Су разных модификаций больше чем 700 ,при чём зная их все они в хорошем состоянии.А ,,НАС,,смущает............
        3. Sergei1982 7 декабря 2016 04:02
          И как можно сравнить цены самолетов по экспортным контрактам и по внутренним?И что касается ВВС Индии то им еще далеко до уровня ВВС России.
    2. rasputin17 6 декабря 2016 17:37
      Достаточно вспомнить реализацию ремонтных проектов по танкам и самолетам закупленным в России и возможностью их сервиса и ремонта в Индии ! и при этом экономия на простых вещах дабы удешевить и без того халяву!!! И не для когоне секрет что скупой платит дважды а индусы трижде!! hi
      1. Pirogov 6 декабря 2016 17:48
        Цитата: rasputin17
        Достаточно вспомнить реализацию ремонтных проектов по танкам и самолетам закупленным в России и возможностью их сервиса и ремонта в Индии ! и при этом экономия на простых вещах дабы удешевить и без того халяву!!! И не для когоне секрет что скупой платит дважды а индусы трижде!!

        А Вы не думали ,что они думают о своих рабочих местах и поднятии уровня квалификации рабочих задействованных в оборонке.
        1. rasputin17 6 декабря 2016 18:03
          Думали!! Но на текущий момент их кадры оставляют желать лучшего а поднятие квалификации вопрос не одного дня и даже года!!! Нужно понимать такие простые вещи! И как в правилах дорожного движения "не уверен не обгоняй"!!
          1. Pirogov 6 декабря 2016 18:08
            Цитата: rasputin17

            Думали!! Но на текущий момент их кадры оставляют желать лучшего а поднятие квалификации вопрос не одного дня и даже года!!! Нужно понимать такие простые вещи! И как в правилах дорожного движения "не уверен не обгоняй"!!

            Но если всё оружие только закупать и ремонтировать не у себя , то квалифицированных кадров и не появится.
            1. rasputin17 6 декабря 2016 18:14
              о если всё оружие только закупать и ремонтировать не у себя , то квалифицированных кадров и не появится.


              Для этих целей необходимо создавать совместные предприятия!!!!!!!! Ивкладывать в данные проекты средства а не надеятся что разобрав танк или ракету сможешь понять их принцип работы!!
              1. Pirogov 6 декабря 2016 18:18
                Цитата: rasputin17
                Для этих целей необходимо создавать совместные предприятия!!!!!!!! Ивкладывать в данные проекты средства а не надеятся что разобрав танк или ракету сможешь понять их принцип работы!!

                Вы это китайцам расскажите !
                1. rasputin17 6 декабря 2016 18:40
                  Вы это еще другим индустриально развитым державам расскажите!! Раз нас копируют то значит наши технологии того достойны!!
                  1. mav1971 6 декабря 2016 20:53
                    Цитата: rasputin17
                    Вы это еще другим индустриально развитым державам расскажите!! Раз нас копируют то значит наши технологии того достойны!!


                    Вы видимо никогда не были на производстве. :)
                    Маленький ликбез. для тех, кто думает, что и кто может скопировать.
                    Копируют только то, что может позволить своя промышленность.
                    То, на каком уровне ты сам стоишь, то и сможешь скопировать.
                    То, что способны понять технологи и конструкторы, материаловеды и токари.
                    Никогда ты не скопируешь то, до чего еще не дорос.

                    Невозможно скопировать зеркало, если ты способен работать только молотком.
                    Понимаете о чем речь идет?
                    Поговорка такая есть "По Сеньке и шапка!"

                    И если быть честными, то последние 10-15 лет китайцы ничего российского не копируют.

                    Они наш уровень во многом уже переросли.
                    И сейчас они уже копируют новейшие западные технологии.
                    Типа той же АФАР, которой у нас так и нет до сих пор.
                    Корабли, ракеты, самолеты - уже копируют западные.
                    1. Pirogov 6 декабря 2016 21:37
                      Цитата: mav1971

                      Вы видимо никогда не были на производстве. :)
                      Маленький ликбез. для тех, кто думает, что и кто может скопировать.
                      Копируют только то, что может позволить своя промышленность.
                      То, на каком уровне ты сам стоишь, то и сможешь скопировать.
                      То, что способны понять технологи и конструкторы, материаловеды и токари.
                      Никогда ты не скопируешь то, до чего еще не дорос.

                      Невозможно скопировать зеркало, если ты способен работать только молотком.
                      Понимаете о чем речь идет?
                      Поговорка такая есть "По Сеньке и шапка!"

                      И если быть честными, то последние 10-15 лет китайцы ничего российского не копируют.

                      Они наш уровень во многом уже переросли.
                      И сейчас они уже копируют новейшие западные технологии.
                      Типа той же АФАР, которой у нас так и нет до сих пор.
                      Корабли, ракеты, самолеты - уже копируют западные.

                      Полностью с Вами согласен ,а то товарищи последнее время на ВО шапки надели легли на диван всех победили и всё сделали ...........
                    2. rasputin17 7 декабря 2016 05:49
                      И если быть честными, то последние 10-15 лет китайцы ничего российского не копируют.


                      Что смогли скопировать достигнув этого уровня то и скопировали а то чего скопировать пока не могут то и не копируют!!! Клиент еще не дозрел!! wink
                    3. Як-3П 7 декабря 2016 06:02
                      да уж..ток двигло для своего 5-го поколения в авиации делают в Уфе..а так да..молодцы.. hi
        2. Alexey RA 6 декабря 2016 18:08
          Цитата: Pirogov
          А Вы не думали ,что они думают о своих рабочих местах и поднятии уровня квалификации рабочих задействованных в оборонке.

          Какой только ценой...
          ...со слов министра обороны известно, что индийские ВВС уже имели пять аварий и 69 инцидентов со двигателями АЛ-31ФП, выпускающихся предприятием HAL с 2012 года. По словам Паррикара, из этих 69 инцидентов, 33 были вызваны наличием стружки в масле, 11 имели причиной вибрации в двигателе , а восемь произошли из-за очень низкого давления в подаче масла. Обвинения были сделаны в отношении плохого качества сборки, в результате которой быстро наступал усталостный эффект, вызывавший трещины, которые и приводили к появлению металлических фрагментов и масляном контуре. Расследование также обратила внимание и на качество масла. По приказу министерства обороны Индии были приняты меры: применение масла лучшего качества, переделка и замена сварочных и крепежных узлов между механическими частями.
  2. Mavrikiy 6 декабря 2016 17:40
    Да, "доцента" у вас нет, отсюда все сложности, проблемы и отставания.
  3. Изгоняющий либероидов 6 декабря 2016 17:42
    Это все менталитет сказывается -привыкли все долго обдумывать,а надо было срочно начинать желать.
  4. APASUS 6 декабря 2016 19:20
    Что то индийцы по скромничали,забыли записать свой танк Арджун
    правительство Индии с 1974 года санкционировало проект по разработке танка. Один из первых прототипов танка "Арджун" был обнародован в апреле 1985 года.

    И до сих пор танк борется с проблемами подвески
  5. Стас Снежин 6 декабря 2016 19:40
    Вот смотрю на комментарии, где на полном серьёзе
    сравнивают военные потенциалы России и Индии, и немного грущу.
    Ведь всего несколько десятилетий назад,
    Индия была развивающейся страной третьего мира..
    1. mav1971 6 декабря 2016 21:06
      Цитата: Стас Снежин
      Вот смотрю на комментарии, где на полном серьёзе
      сравнивают военные потенциалы России и Индии, и немного грущу.
      Ведь всего несколько десятилетий назад,
      Индия была развивающейся страной третьего мира..


      А она даже и не развивающаяся на самом деле.
      Она все такая же "древняя" в мозгах своего населения.

      Если бы вы были в Индии - то вы бы ужаснулись тем условиям, в котором существует 99% индийского общества.

      Простейший пример.
      на индийских улицах, даже в курортных местах - очень грязно.
      Огромное количество пластика.
      А почему?
      Да потому, что много тысяч лет у индусов не было посуды. Они ели на каких то листьях, и потом эти листья просто выкидывали наружу жилища.
      Мимо проходили коровы - и все съедали.
      Было чисто.
      Прошли тысячи лет.
      Индусы научились есть с пластиковой посуды.
      И продолжают так же выкидывать ее наружу.
      Как то прижилась у них тема: "поел-посуду за борт".
      Но вот за эти тысячи лет коровы почему то пластик жрать не научились.
      Пичалька!

      Канализация - канавы.
      Когда их чистят - все наружу выкидывают и хорошо там благоухает.
      Так. что местами из моторикши блюешь на ходу.
      Ну под солнцем - там полный крантец. Но недолго. Все быстро перепревает/перегнивает.

      Вот такое у них общество на 99% до сих пор.

      И если бы хотя бы половина этого общества начала желать "развиваться" по настоящему - то был бы полный аллес земному шарику.
      все эти мигранские арабские набеги на европу - детским садом бы казались.
      1. Sergej1972 7 декабря 2016 12:57
        Не 99%, конечно. По разным данным, от от 50 до 70 миллионов индийцев живут вполне на европейском уровне. Это не 1% населения, а где-то в районе 3-5%.))
  6. Manul 6 декабря 2016 23:38
    А у нас разве нет долгостроев? recourse Да и в любой стране.. Чем сложнее проект, тем дольше делают, и всё никак не менее пяти лет получается. Вот бы взглянуть на наш список. Не чтобы поёрничать, а чтобы в курсе быть.
  7. ШТОРМ 12 7 декабря 2016 01:18
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Pirogov
    У Вас учусь .

    А я где то писал Мы, Нас, Нам и т.д.?

    Эй ты?
  8. Золотце 7 декабря 2016 12:20
    "Она все такая же "древняя" в мозгах своего населения.
    Если бы вы были в Индии - то вы бы ужаснулись тем условиям, в котором существует 99% индийского общества."
    Индия развивается не равномерно, но не надо ее недооценивать. Я по долгу службы бываю по несколько месяцев в Индии в течении 13 лет. Надо отдать должное какой рывок сделала за эти годы страна. Есть и грязные канавы, но при этом за 5 лет в Дели построили такое метро Московское отдыхает и по качеству и по количеству станций, аэропорты везде построили современные. А Вангалор - силиконовая долина Индии, там столько западных компаний имеет свои представительства и филиалы, это вам не Сколково. Все население помешано на обучении, целые классы повсюду идут по улицам с ноутбуками( дают каждому ученику, в некоторых штатах). А что за 14 лет Россия сделала такой рывок.? Они действительно развиваются и преодолевают пропасть и там очень патриотичное население. Да, у страны есть исторические проблемы( перенаселенность и др, но и успехи видны, если не только из рикши, но и ещё где то побывать)
    1. mav1971 7 декабря 2016 19:38
      Цитата: Золотце
      "Она все такая же "древняя" в мозгах своего населения.
      Если бы вы были в Индии - то вы бы ужаснулись тем условиям, в котором существует 99% индийского общества."
      Индия развивается не равномерно, но не надо ее недооценивать. Я по долгу службы бываю по несколько месяцев в Индии в течении 13 лет. Надо отдать должное какой рывок сделала за эти годы страна. Есть и грязные канавы, но при этом за 5 лет в Дели построили такое метро Московское отдыхает и по качеству и по количеству станций, аэропорты везде построили современные. А Вангалор - силиконовая долина Индии, там столько западных компаний имеет свои представительства и филиалы, это вам не Сколково. Все население помешано на обучении, целые классы повсюду идут по улицам с ноутбуками( дают каждому ученику, в некоторых штатах). А что за 14 лет Россия сделала такой рывок.? Они действительно развиваются и преодолевают пропасть и там очень патриотичное население. Да, у страны есть исторические проблемы( перенаселенность и др, но и успехи видны, если не только из рикши, но и ещё где то побывать)


      Индия настолько велика своим населением , что и Бангалор и Нью-Дели и Мумбай вместе взятые в процентном соотношении к самой Индии гораздо меньше, чем у нас один квартал Москва-сити с 20 небоскребами по соотношению к стране.
      А ведь Москва-Сити - не Россия. :)
Картина дня