Роботизированный комплекс «Суррогат»: малая подводная лодка для учений флота

21 574 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 декабря 2016 06:50
    Хороший такой дрон для отработки противодействия лодкам противника) думаю он и шумы характерные выдавать сможет)
    1. +1
      8 декабря 2016 08:38
      Роботизированный комплекс «Суррогат»


      Клавесин» и «Юнона»
      В июне 2016 года «Рубин» анонсировал планы по созданию линейки модульных морских аппаратов, с которыми Россия может выйти на мировой рынок. Петербургские конструкторы намерены разработать роботов и управляемые машины разных классов (малые, средние и тяжёлые), которые будут выполнять задачи под водой и на поверхности моря.
      По словам Вильнита, в перспективе «Рубин» превратится в высокотехнологичный центр, где станут разрабатывать различную подводную робототехнику для серийного производства. В первую очередь ЦКБ будет ориентировано на потребности Минобороны и российских добывающих компаний, которые ведут работы в Арктическом регионе.
      Один из примеров успешного функционирования подводных роботов — аппарат «Клавесин-1Р». Комплекс, внешне напоминающий торпеду, несколько лет стоит на вооружении ВМФ и используется в исследовательских и разведывательных целях: съёмка и картографирование морского дна, поиск затонувших объектов.
      Длина «Клавесина-1Р» составляет 5,8 метра, масса в воздухе — 2,5 тонны, а глубина погружения — 6 тыс. метров. Аккумуляторные батареи робота позволяют ему «путешествовать» на расстояние до 300 километров, развивая, правда, скромную скорость в 2,9 узла (5,3 км/ч).
      В ближайшее время «Рубин» должен завершить испытания робота «Клавесин-2Р-ПМ». Аппарат будет длиннее и тяжелее предшественника (длина — 6,5 метра, масса — 3,7 тонны). Вероятно, робот предназначен для исследования небольших глубин и потому будет погружаться только на несколько сотен метров. «Клавесин-2Р-ПМ» станет помощником в реализации амбициозных планов по освоению Арктики.
      Его можно будет использовать и для того, чтобы контролировать воды Северного Ледовитого океана, средняя глубина которого составляет 1,2 тыс. метров.
      Ранее на форуме «Армия-2015» санкт-петербургское ЦКБ представило поисково-спасательный подводный аппарат «Юнона». Глубина погружения робота составляет 1 тыс. метров, дальность действия — 50 километров, а автономность — 6 часов. «Юнона» уступает по характеристикам обоим «Клавесинам», однако она предназначена для разведки в ближайшей от корабля морской зоне, поэтому гораздо компактнее и легче (длина — 2,9 метра, масса — 80 кг).
    2. 0
      8 декабря 2016 20:01
      Цитата: Alex_Rarog
      Хороший такой дрон для отработки противодействия лодкам противника) думаю он и шумы характерные выдавать сможет)

      Я разместил сегодня свою статью для публикации на этом сайте под названием "Промо-проект «Полярный Маршрут» всколыхнул «российское подводное сообщество". Был бы признателен редакции, если бы она разместила его здесь рядом. Удобно сравнивать.
      А пока приведу одну цитату оттуда:
      "Автор задается вопросом, зачем создавать специальный беспилотник для имитации подводных лодок вероятного противника? Дело в том, что идее ударных подводных беспилотников по версии автора данной статьи только что исполнилось 18 лет. Зачем создавать специальный имитатор, если проще создать сразу соответствующий ударный беспилотник, который легко справится с функциями имитатора (нужно будет только добавить вместо боевой нагрузки или части аккумуляторов генератор шумов, имитирующий подводные лодки вероятного противника). И все. И используйте потом один из серийных ударных беспилотников для учебных целей, если хотите.
      Простите, но это суррогат, а не качественный продукт.
  2. +1
    8 декабря 2016 07:42
    Если увеличить дальность хода, то можно неплохую подляну сотворить - всякие SOSUSы с ума все сойдут.
    1. 0
      8 декабря 2016 20:05
      Не сойдут. Если кто и пользуется этой системой сегодня, то это биологи, которые следят за китами.
  3. 0
    8 декабря 2016 07:54
    А вот что пишут потенциальные "друзья".

    Кроме того, подводный робот может быть использован в боевых условиях в качестве приманки для противолодочных подводных лодок. Попытка атаковать аппарат выдаст местоположение противника, и находящая в засаде российская подлодка сможет затем нанести ответный удар. Также в случае обнаружения российская подлодка сможет выпустить «Суррогат», настроив его на излучение схожих акустических полей. Впрочем, самой подлодке для этого придется полностью заглушить двигатели, что может быть весьма опасно на поле боя.

    Popular Mechanics отмечает, что, помимо всего вышеперечисленного, «Суррогат» сможет также выполнять более традиционные задачи, такие как картографирование морского дна. Подобные возможности аппарата будут весьма полезны, учитывая, что сейчас коммерческие предприятия все больше обращают свои взоры в сторону Арктики. «Будем надеяться, что в итоге аппарат “Суррогат” будет использоваться только в подобных целях», – пишет издание.

    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2016-12-07/Popular-M
    echanics-Rossiya-navodnit-okeani
  4. 0
    8 декабря 2016 10:39
    К сожалению, Рубин сейчас поступает как розничные торговцы: чтобы не повышать цену на продукцию, просто уменьшают ее массу в расфасовке. Так и здесь - цена будет как у огромной атомной ПЛ, а потому и количество их будет минимальным - ну не могут они по другому! angry
    Необходимы роботизированные ПЛ-арсеналы ракет, а не просто АНПА, следовательно - на них нужен и ДВС (Стирлинг, ВНЭУ и пр.)¸ чтобы дальность хода увеличить. А навигацию и целеуказание обеспечивать глайдерами новой конструкции, а также роботизированными парусными катамаранами - которые будут не только охранять эти ПЛ, но и маскировать их при "набивании" АКБ.
  5. 0
    8 декабря 2016 13:18
    НПА может и нужны, но для других целей, и не такие сараи. 17 метров на торпедолов не впихнёшь, значит понадобятся суда-носители. Использование этих штук для отработки БП, пожалуйста поподробней. И окажется, что цена этого комплекса: сам НПА + носитель + база и т.д., - будут золотыми для для флота. Весь флот ежегодно сдаёт задачи, отрабатывает БП, правильно их организовать, и эта штука не понадобится. А, да, МГ-74-104 и т.п. берите, там всё есть ...
    1. 0
      9 декабря 2016 09:55
      Цитата: Стойкость
      на торпедолов не впихнёшь,

      Он должен добираться своим ходом до места проведения учений - глайдеры по 6-8тыс км ходят, но медленно. Хотите быстрее?- Буксируйте за РПБК - парусным катамараном. Хотя о чем мы - там же все для распила...
  6. +1
    8 декабря 2016 19:42
    Что то часто о "сурогате" писать начали. Не иначе деньги на проект дадут и распилят...
    1. +1
      8 декабря 2016 20:09
      Вы исключительно по внешним данным заметили эту информацию. Прочитайте мою статью "Промо-проект «Полярный Маршрут» всколыхнул «российское подводное сообщество", которую опубликуют где-то на этом сайте если не сегодня, то завтра. Все встанет на свои места. Вы правы, там не без денег. Но платить деньги за этот имитатор, то же самое, что и мужику платить деньги за фалоимитатор.
      1. +1
        8 декабря 2016 22:24
        Поставил Вам плюс за комент... Прочту обязательно...
        1. 0
          10 декабря 2016 02:13
          Не опубликовали. Самое странное, что сотрудники ресурса молчат. Два контакта и оба молчат.
          Будут публиковать, не будут - молчат. Возможно, что-то не понравилось, но я не знаю что.
          Если и в субботу не опубликуют, то придется публиковать в ЖЖ (http://vladimir37.livejournal.com)
          1. +1
            10 декабря 2016 10:01
            Не волнуйтесь - моя единственная публикация пролежала "в ящике" больше недели. Зато мне добавили фото - мой комп этого делать не захотел)
            1. 0
              10 декабря 2016 12:35
              Опубликовали в разделе "Мнения". Вы правы, я напрасно волновался.
  7. 0
    11 декабря 2016 00:53
    "Зачем" такие названия придумывать? Нужно чтото позитивное. Чтоб ласково назвать можно было. Фантомом бы обозвали!
  8. 0
    14 декабря 2016 05:09
    Генеральный директор "Рубина" явно зациклил на коммерции. Все заказчиков ищет за рубежом, и ему видимо глубоко наплевать, что ВМФ России пополняется новыми кораблями через пень-колода. Убыль корабельного состава как превышала, так и превышает новые поступления.