The National Interest: русская АПЛ с задачей уничтожения американских авианосцев

Зарубежные оценки российских вооружений и военной техники всегда вызывают определенный интерес. Нередко публикации на подобную тему создаются с учетом актуальных политических тенденций, что приводит к предвзятому отношению к рассматриваемым объектам. Тем не менее, иные статьи зарубежных изданий выглядят объективными. Так или иначе, вне зависимости от позиций авторов и других аспектов, подобные публикации стоят внимания читателей. Они позволяют увидеть текущие особенности конъюнктуры, а также демонстрируют интерес зарубежных специалистов и авторов к российским вооружениям и технике.

Одна из подобных любопытных статей была опубликована 4 декабря американским изданием The National Interest. В рубрике Buzz был опубликован материал Себастьяна Роблина под названием «This Russian Nuclear Submarine Has a Very Special Mission: Kill American Aircraft Carriers» («У этой русской АПЛ особая задача: уничтожать американские авианосцы»). Темой публикации со столь угрожающим названием стали атомные подводные лодки проектов 949 «Гранит» и 949А «Антей», являющиеся одними из основных «охотников» в составе военно-морского флота России.

В начале своей статьи американский автор напоминает историю АПЛ проектов семейства 949. Огромные лодки этого проекта, имеющего российское обозначение 949 «Гранит» и 949А «Антей», а также код НАТО Oscar-class, были разработаны во время Холодной войны. Новые подлодки имели конкретную цель: охоту на американские авианосцы, являющиеся основой ударной мощи военно-морских сил Соединенных Штатов. Подлодки новых типов должны были искать и уничтожать корабли потенциального противника.


The National Interest: русская АПЛ с задачей уничтожения американских авианосцев


В рамках проекта 949 были учтены некоторые особенности американской стратегии. Каждый авианосец США работает в составе т.н. авианосной ударной группы, в состав которой кроме него входят несколько других кораблей различного назначения. Часть этих кораблей предназначается для ведения противолодочной обороны: они должны искать и уничтожать приближающиеся субмарины противника. Такая особенность авианосных групп заставляет атакующие подлодки держаться на безопасном расстоянии.

По этой причине советские «Оскары» в качестве основного ударного средства должны были использовать не торпедное вооружение, но противокорабельные крылатые ракеты, способные уничтожать надводные цели на дальностях в сотни миль. С. Роблин отмечает, что ракеты для подлодок проектов 949 / 949А, как и их носители, отличаются большими размерами.

Автор отмечает, что подводные лодки с крылатыми ракетами (SSG и SSGN в американской классификации) к моменту разработки проекта «Гранит» не являлись оригинальной концепцией. Первые субмарины такого назначения, в комплекс вооружения которых были введены крылатые ракеты, строились на базе существующих кораблей еще в пятидесятых годах прошлого века. В 1961 году Советский Союз включил в состав флота головную подлодку типа Echo-class (К-45 проекта 659) – это была первая субмарина, основным оружием которой являлись крылатые ракеты.

Работы по созданию проекта атомной подлодки третьего поколения 949 «Гранит» стартовали в середине семидесятых годов прошлого века. Проектом предусматривалось использование стандартной для советского военного кораблестроения двухкорпусной схемы: все основные отсеки и агрегаты помещались внутри прочного корпуса, снаружи прикрытого легким обтекаемым корпусом. Расстояние между корпусами в разных частях подлодки изменяется от 2 дюймов до 6 футов. Крупная подлодка получила соответствующую энергетическую установку. При помощи двух ядерных реакторов генерировалось 73 МВт электроэнергии. Экипаж из сотни человек располагался в девяти или десяти отсеках (в зависимости от версии проекта) прочного корпуса, разделенного герметичными переборками.

По мнению С. Роблина, размеры подлодки Oscar-class полностью соответствуют ее тяжелому и мощному вооружению. Подлодка имеет длину полутора футбольных полей (154 м), в надводном положении ее водоизмещение достигает 12,5 тыс. т. Такие параметры делают АПЛ проекта 949 / 949А четвертыми по величине среди всех строившихся подлодок. Несмотря на большие размеры, подлодка развивает скорость до 37 узлов и может погружаться на глубину до 500 м. Одновременно с этим считается, что советские / российские подлодки с крылатыми ракетами медленно погружаются и всплывают, а также не отличаются высокой маневренностью.

Основной задачей подлодок проекта 949 / 949А является транспортировка и запуск крылатых противокорабельных ракет П-700 «Гранит» (SS-N-19 по классификации НАТО). На подводной «платформе» размещены 24 пусковые установки для такого оружия. Ракеты типа «Гранит» имеют длину около 10 м и стартовый вес порядка 8 т. Такое оружие может быть запущено из подводного положения на дистанции до 400 миль от цели. Старт ракеты и выход из пусковой установки осуществляется при помощи твердотопливного двигателя, на маршевом участке полета изделие П-700 использует прямоточный воздушно-реактивный двигатель (здесь американский автор допустил серьезную ошибку: ракета «Гранит» оснащается короткоресурсной турбореактивной силовой установкой).

В зависимости от высоты полета, ракета развивает скорость до М=2,5. Наведение ракеты осуществляется при помощи спутниковой навигации. При одновременном запуске несколько ракет П-700 могут поддерживать связь друг с другом, обмениваться информацией и координировать атаку. Имеется возможность оснащения ракеты специальной боевой частью мощностью 500 кт.

С. Роблин напоминает, что помимо подлодок типа «Антей» носителями ракет «Гранит» являются тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 (Kirov-class), а также авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов». Тем не менее, в отличие от подлодок, надводные корабли с ракетным вооружением более заметны для противника и, как следствие, не могут скрытно выходить в район пуска. АПЛ проекта 949 / 949А, в свою очередь, могут произвести запуск ракет из подводного положения, почти не рискуя стать целью ответного удара.

Подлодки Oscar-class также не испытывают недостатка в оружии уменьшенного радиуса действия. АПЛ этого типа несут четыре стандартных 533-мм торпедных аппарата, пригодные для стрельбы торпедами всех доступных типов соответствующего калибра. Также эти аппараты могут использоваться в качестве пусковых установок ракетного комплекса РПК-2 «Вьюга» (SS-N-15 Starfish). Кроме того, подлодки оснащаются двумя торпедными аппаратами калибра 650 мм. Вместе с торпедами эти системы могут использовать противолодочные ракеты комплекса РПК-6М «Водопад» (SS-N-16 Stallion). Ракетно-торпедные комплексы, по информации автора The National Interest, могут поражать подлодки противника на дальностях до 63 миль. Ракеты могут комплектоваться торпедами с конвенциональной или специальной боевой частью либо глубинными бомбами требуемого типа.

С. Роблин рассказал о процессе строительства и введения в состав военно-морского флота различных подлодок проектов семейства 949. По исходному проекту были построены лодки К-525 «Архангельск» и К-206 «Мурманск». Строительство этих кораблей началось в конце семидесятых годов, в 1980-82 годах их передали заказчику. Затем было развернуто строительство подлодок обновленного проекта 949А «Антей» (Oscar II). C 1982 по 1996 годы ВМФ России получил 11 таких кораблей. От подлодок проекта 949 «Гранит» новые «Антеи» отличались увеличенной длиной корпуса, обновленным составом бортового радиоэлектронного оборудования и новыми гребными винтами с семью лопастями (ранее использовались четырехлопастные винты).

В 1992-94 годах российская судостроительная заложила еще три подлодки, однако они так и не были достроены и переданы заказчику. К моменту прекращения активных работ были завершены те или иные части их конструкции.

После распада Советского Союза российский военно-морской флот сосредоточился на сохранении парка имеющихся «Оскаров» за счет своевременного обслуживания и ремонта техники. Кроме того, подлодки продолжали нести дежурство и вести патрулирование заданных районов Мирового океана, осуществляя поиск корабельных группировок потенциального противника. В 1999 году в ходе такой работы произошел специфический инцидент. Одна из подлодок, находившихся вблизи территориальных вод Испании, оборвала сети местного рыболовного судна.

Авто издания The National Interest напоминает, что подлодки проектов 949 «Гранит» и 949А «Антей», как и все послевоенные субмарины, ни разу не участвовали в реальных боевых действиях. Тем не менее, он вынужден признать, что учебные мероприятия тоже могут быть связаны с высоким риском. Именно с подлодкой проекта «Антей» связана одна из трагических страниц в истории российского флота.

12 августа 2000 года на борту подлодки К-141 «Курск», участвовавшей в учениях в акватории Баренцева моря, произошел взрыв мощностью 3-7 т в тротиловом эквиваленте. Из 118 членов экипажа до 23 человек смогли укрыться в кормовом отсеке корабля, однако спасатели не успели помочь им. Расследование причин трагедии показало, что вероятной причиной первого взрыва в носовом отсеке была утечка водорода из 650-мм торпеды. Взрыв первой торпеды привел к детонации боевых частей других аналогичных боеприпасов. Согласно другим предположениям, причиной взрыва могла стать недостаточная подготовка экипажа.

Еще один инцидент, упоминаемый С. Роблином, случился 7 апреля прошлого года. В это время подлодка К-266 «Орел» находилась на ремонте в сухом доке предприятия «Звездочка» (г. Северодвинск). Во время сварочных работ произошло воспламенение уплотнителя, располагающегося между прочным и легким корпусом. Вооружение и ядерное топливо на борту отсутствовали, пожар был потушен без значительных затруднений. Впоследствии все поврежденные агрегаты были восстановлены и ремонт корабля продолжился.

На данный момент, по подсчетам автора статьи, в составе Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ России служит семь или восемь подводных лодок типа Oscar II. В будущем на смену этим кораблям придут новейшие АПЛ проекта 885 «Ясень», однако к настоящему времени достроена и передана флоту только головная лодка этого типа – К-560 «Северодвинск». Таким образом, полное перевооружение подводных сил является делом отдаленного будущего.

В текущих планах России имеется модернизация, как минимум, трех подлодок типа 949А «Антей» по проекту 949АМ. Не менее трех имеющихся в наличии лодок к 2020 году будут переоборудованы с целью повышения основных характеристик и боевых возможностей. Стоимость таких работ оценивается в 180 млн долларов США для каждой субмарины. Главное новшество проекта модернизации заключается в замене ракет П-700 «Гранит» более новыми изделиями «Оникс» и Club / «Калибр». После такой модернизации боекомплект ударного оружия увеличится до 72 крылатых ракет. Помимо вооружения планируется заменить средства обнаружения, обработки данных и управления, а также другие элементы бортового оборудования.

С. Роблин завершает свою статью «This Russian Nuclear Submarine Has a Very Special Mission: Kill American Aircraft Carriers» следующим выводом. Атомные подлодки типа Oscar II уже «не находятся на переднем крае скрытной подводной технологии». При этом, однако, они могут оставаться эффективной составляющей военно-морского флота. «Антеи» сохраняют способность поражения надводных кораблей противника при помощи противокорабельных крылатых ракет большой дальности.

***

В целом, очередной обзор образца российской военной техники, сделанный американским изданием The National Interest, выглядит интересным и объективным. В то же время, не обошлось без ряда серьезных ошибок. К примеру, приведенные сведения о ракетах П-700 «Гранит» серьезно отличаются от реального положения дел. Ракеты этого типа имеют турбореактивный маршевый двигатель, а не прямоточный, названный С. Роблином. Кроме того, вместо спутниковой навигации «Граниты» используют инерциальную систему и активные радиолокационные головки самонаведения. Также можно напомнить, что на практике массовые пуски ракет с автоматизированным распределением целей и т.д. ни разу не осуществлялись.

Следует отметить, что в соответствии с традициями издания статья получила громкое название «This Russian Nuclear Submarine Has a Very Special Mission: Kill American Aircraft Carriers», которое с определенных точек зрения можно трактовать в виде намека на одну из актуальных зарубежных концепций – «российскую агрессию». Тем не менее, не следует забывать, что издание The National Interest имеет свои собственные традиции: публикации в рубрике Buzz редко обходятся без громкого или даже провокационного заголовка, затрагивающего актуальные темы.

Под кричащим названием нередко кроется статья, не отличающаяся излишней тенденциозностью и не основывающаяся на сомнительных, хотя и «политически верных», тезисах. То же произошло и с недавней публикацией о российских подлодках. Себастьян Роблин рассказал читателям об истории, возможностях и текущем состоянии части техники подводных сил российского флота. Право сделать необходимые выводы и спрогнозировать дальнейшее развитие событий американский автор оставил читателям.


Статья «This Russian Nuclear Submarine Has a Very Special Mission: Kill American Aircraft Carriers»:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russian-nuclear-submarine-has-very-special-mission-kill-18594
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Старый26 8 декабря 2016 07:56
    Удивлен статьей в NI/ Обычно у них статьи менее объективны
    1. Titsen 8 декабря 2016 20:15
      Цитата: Старый26
      Удивлен статьей в NI/ Обычно у них статьи менее объективны


      Ничего удивительного - перепечатка из Википедии
  2. Серый брат 8 декабря 2016 08:02
    Конкретно сами ракеты не используют спутниковое наведение, однако район местонахождения цели определяется как раз с помощью спутников, т.к. возможности самой ПЛ в этом плане ограничены.
    Также можно напомнить, что на практике массовые пуски ракет с автоматизированным распределением целей и т.д. ни разу не осуществлялись.

    Но, тем не менее, именно на этом всё и построено - ракеты долетают до заданного района и уже там самостоятельно ведут поиск цели.
    1. Bongo 8 декабря 2016 10:40
      Цитата: Серый брат
      Конкретно сами ракеты не используют спутниковое наведение, однако район местонахождения цели определяется как раз с помощью спутников, т.к. возможности самой ПЛ в этом плане ограничены.

      Всё верно, только каковы наши нынешние возможности спутниковой разведки в плане слежения за АУГ и выдачи целеуказания ПКР?
      1. Серый брат 8 декабря 2016 11:34
        Цитата: Bongo
        Всё верно, только каковы наши нынешние возможности спутниковой разведки в плане слежения за АУГ и выдачи целеуказания ПКР?

        При Ельцине, все возможности сгорели в плотных слоях атмосферы. При Путине уже новую систему запустили - "Лиана" называется и потихоньку её наращивают, сколько там сейчас спутников, я не знаю, но то что их орбита выше чем у старых это точно, значит их нужно меньше.
        Четыре спутника радиолокационной разведки запускали точно и утверждается что они обеспечивают полное покрытие, причём работают не только по воде, но и по суше и воздуху.
        1. Bongo 8 декабря 2016 11:40
          Цитата: Серый брат
          При Ельцине, все возможности сгорели в плотных слоях атмосферы. При Путине уже новую систему запустили - "Лиана" называется

          Я ведь не просто так задал вам вопрос.
          Цитата: Серый брат
          сколько там сейчас спутников, я не знаю, но то что их орбита выше чем у старых это точно, значит их нужно меньше.

          Если бы вы не торопились мне отвечать, то знали бы их количество. Сейчас на орбите один Лотос-С и этого даже для ограниченного функционирования системы абсолютно недостаточно. no
          Цитата: Серый брат
          Четыре спутника радиолокационной разведки запускали точно и утверждается что они обеспечивают полное покрытие, причём работают не только по воде, но и по суше и воздуху.

          Можно по датам запусков и типам ИСЗ и каков их статус?
          1. Серый брат 8 декабря 2016 12:02
            Цитата: Bongo
            Можно по датам запусков и типам ИСЗ?

            Там, как минимум, "Пионы" ещё. Два "Лотоса" и два "Пиона" - первые это радиотехническая разведка, а вторые радиолокационная.
            По датам и количеству трудно вообще что-то сказать, обычно сообщают что мол "запущен аппарат военного назначения" и думай чего хочешь.
            По планам собирались окончательно сформировать группировку к 2018 году.
            1. Bongo 8 декабря 2016 12:15
              Цитата: Серый брат
              Там, как минимум, "Пионы" ещё. Два "Лотоса" и два "Пиона" - первые это радиотехническая разведка, а вторые радиолокационная.

              Всего известно о двух "Лотос-С". Первый представлял собой упрощённый тестовый образец и с ним к тому же возникли проблемы. Сейчас он неработоспособен. Т.е. мы имеем на орбите один ИСЗ РТР +2 радиолокационных «Пион-НКС». По поводу того, что оба полностью работоспособны «Пион-НКС» есть определённые сомнения. Итгого мы имеем в самом лучшем случае 3 ИСЗ способных следить за АУГ. Задача по арифметике для 1 класса, зная количество ИСЗ и авианосцев в ВМС США достаточно ли у нас спутников для слежения для авианосцами и выдачи целеуказания средствам борьбы с ними?
              1. Серый брат 8 декабря 2016 12:26
                Цитата: Bongo
                По поводу того, что оба полностью работоспособны «Пион-НКС» есть определённые сомнения

                Тем не менее на питерском заводе "Арсенал" эти спутники находятся в серийном производстве, самое позднее, с прошлого года.
                Я не понимаю как можно судить об орбитальной группировке если её количественный состав не разглашается и вся доступная информация на эту тему уже обросла огромной бородой.
                1. Bongo 8 декабря 2016 12:37
                  Цитата: Серый брат
                  Тем не менее на питерском заводе "Арсенал" эти спутники находятся в серийном производстве, самое позднее, с прошлого года.

                  Да, и информация об этом находится в открытом доступе, так как все наши предприятия находятся в частных руках. Но назвать серией несколько собранных аппаратов я бы не рискнул.
                  Цитата: Серый брат
                  Я не понимаю как можно судить об орбитальной группировке если её количественный состав не разглашается и вся доступная информация на эту тему уже обросла огромной бородой.

                  Бородой она обрастала, это точно но кроме "бороды" других известий нет. Вы наверное забыли в каком мире мы живём? Искренне считаете, что такое можно скрыть, и у нас одних имеются средства радиотехнической разведки и слежения за объектами на орбите? Если вам приятней верить, что за океанскими просторами следят армады наших ИСЗ - кто вам может в этом препятствовать?
              2. Серый брат 8 декабря 2016 12:41
                Цитата: Bongo
                . Задача по арифметике для 1 класса, зная количество ИСЗ и авианосцев в ВМС США достаточно ли у нас спутников для слежения для авианосцами и выдачи целеуказания средствам борьбы с ними?

                Если учесть что спутники находятся на высоте порядка 1000 км, то каждый из них должен покрывать полосу шириной примерно в 4 тыс. км. Немало.
                1. Bongo 8 декабря 2016 12:51
                  Цитата: Серый брат
                  Если учесть что спутники находятся на высоте порядка 1000 км, то каждый из них должен покрывать полосу шириной примерно в 4 тыс. км. Немало.

                  Посчитайте пожалуйста также необходимую мощность РЛС в импульсе и мощность энергоустановки, что бы с такой дистанции получить приемлемую радиолокационную картинку.
                  1. Серый брат 8 декабря 2016 12:59
                    Цитата: Bongo
                    Посчитайте пожалуйста также необходимую мощность РЛС в импульсе и мощность энергоустановки, что бы с такой дистанции получить приемлемую радиолокационную картинку.

                    Не, это слишком сложно для меня, к тому же РЛС в космосе расположена...
                    А "Лотос" вообще в пассивном режиме работает - по радиооблику.
                    1. Bongo 8 декабря 2016 13:43
                      Цитата: Серый брат
                      Не, это слишком сложно для меня, к тому же РЛС в космосе расположена...

                      Эти спутники находятся на низкой орбите(270 км), так как радар требует как можно более близкого расположения к наблюдаемым объектам, а следовательно низкую орбиту.
                      Цитата: Серый брат
                      А "Лотос" вообще в пассивном режиме работает - по радиооблику.

                      Не знаю, что такое "радиооблик" request Есть "радиолокационный портрет" или совокупность характеристик радиочастотного излучения. Но и спутники РТР не летают высоко.
                      Цитата: Серый брат
                      Блин, неправильно, 4 тысячи это расстояние до линии горизонта получается, ширина полосы тогда 8 тыс. получится.

                      Ни один разведывательный ИСЗ не имеет такого поля зрения.
                      1. Серый брат 8 декабря 2016 13:54
                        Цитата: Bongo
                        Эти спутники находятся на низкой орбите(270 км)

                        Это "Легенда" на такой высоте была. Всё зависит от возможностей РЛС, про "Лиану" везде пишут что высота орбиты в районе 1000 км.
                  2. Талгат 11 декабря 2016 23:10
                    Цитата: Bongo
                    Цитата: Серый брат
                    Если учесть что спутники находятся на высоте порядка 1000 км, то каждый из них должен покрывать полосу шириной примерно в 4 тыс. км. Немало.

                    Посчитайте пожалуйста также необходимую мощность РЛС в импульсе и мощность энергоустановки, что бы с такой дистанции получить приемлемую радиолокационную картинку.



                    Там все не так работает теперь

                    Тут же на Топ Вор ру была статья про лиану -

                    Это у старой советской системы Легенда была необходимость в мощных локаторах - поэтому и если не ошибаюсь ядерная установка на борту

                    Лиана работает по другому. Другое дело что их мало еще - т е ждем когда запустят все спутники - а пока вероятно возможности Антеев против АУГ ограничены

                    Во вторых уверен, что работают и над параллельной системой наведения - возможно с беспилотниками или морской авиацией - теми новыми - старыми Илами
                2. Серый брат 8 декабря 2016 12:52
                  Цитата: Серый брат
                  покрывать полосу шириной примерно в 4 тыс. км. Немало.

                  Блин, неправильно, 4 тысячи это расстояние до линии горизонта получается, ширина полосы тогда 8 тыс. получится.
              3. xtur 15 декабря 2016 10:54
                >Задача по арифметике для 1 класса, зная количество ИСЗ и авианосцев в ВМС США достаточно ли у нас спутников для слежения для авианосцами

                как это не странно, начала арифметики находятся в матанализе. Так и с вашим вопросом - для слежки за, предположим, сотней авианосцев , нет необходимости иметь сотню спутников, если все эти авианосцы находятся в зоне наблюдения спутника.

                По незнанию, или троллинга ради, или просто из принципа обязательной борьбы с любым предположением о том, что не всё очень плохо, рассматривая вопрос, вы забыли о орбите и зонах наблюдения спутников, что более чем существенно.
          2. Titsen 8 декабря 2016 20:20
            Цитата: Bongo
            Можно по датам запусков и типам ИСЗ и каков их статус?


            А Вы, простите, с какой целью интересуетесь?
            1. zyablik.olga 9 декабря 2016 08:29
              Цитата: Titsen
              А Вы, простите, с какой целью интересуетесь?

              Серёжа это и так знает, тем более,что у него была публикация на эту тему. А вот "Серый" судя по всему нет.
        2. Zaurbek 8 декабря 2016 12:40
          Остались только Ту-141 РЦ. В перспективе их заменят или дополнять БПЛА и лиана.
          1. Bongo 8 декабря 2016 12:53
            Цитата: Zaurbek
            Остались только Ту-141 РЦ. В перспективе их заменят или дополнять БПЛА и лиана.

            Ту-142 - это противолодочные самолёты и их в строю осталось очень немного. Самолёты дальней разведки и целеуказания Ту-95РЦ списаны в середине 90-х.
  3. Старый26 8 декабря 2016 08:09
    Цитата: Серый брат
    Но, тем не менее, именно на этом всё и построено - ракеты долетают до заданного района и уже там самостоятельно ведут поиск цели.

    Вы абсолютно правильно написали. САМОСТОЯТЕЛЬНО ведут поиск целей. А не с автоматическим распределением или как обычно ходит байка - обмениваются информацией. По крайней мере те, кто служил на них это не подтверждает. Пуск всего БК проводится так, чтобы все КР выстроились " в линию", охватив как можно большее пространство по фронту. Но опять же со слов служивших - ни разу полным БК не стреляли. Хотя у некоторых из них по 3-4 БС.
    1. Серый брат 8 декабря 2016 08:31
      Цитата: Старый26
      А не с автоматическим распределением или как обычно ходит байка - обмениваются информацией.

      Но вообще-то некоторый обмен есть, если его не давят конечно, если одна из ракет произвела захват цели, а вторая не фига, то первая становится за старшего :-)
      Кроме того, алгоритм поведения может быть разным - можно сделать приоритетной самую крупную цель или напротив, постараться поразить как можно большее количество целей.
      Или если в залпе есть ракета с СБЧ, то первой она точно не бахнет, потому что остальным хана настанет тогда.
      Это всё люди с большими звёздами говорят, оснований им не верить нет.
      1. Серый брат 8 декабря 2016 08:35
        Имхо, на учебных стрельбах, это всё нафиг не нужно, потому что там стандартно есть баржа-мишень ОДНА и больше нет ничего.
  4. кеп 8 декабря 2016 08:49
    Право сделать необходимые выводы и спрогнозировать дальнейшее развитие событий американский автор оставил читателям.

    А вывод один не мешайте людям жить и будет вам счастье.
    А про эту лодку есть хороший фильм в Ютубе.Стоит посмотреть.
    Или вот тут покороче.
  5. Крымский партизан 1974 8 декабря 2016 10:37
    К примеру, приведенные сведения о ракетах П-700 «Гранит» серьезно отличаются от реального положения дел. Ракеты этого типа имеют турбореактивный маршевый двигатель, а не прямоточный, названный С. Роблином.
    вряд ли он не прав, ""Гранит " с ПВРД - вариант ракеты с ПВРД 4Д04 разработки НПО "Красный Октябрь" (ОКБ-670 генерального конструктора М.М.Бондарюка).
    Скорость полета - до 4М, причём это послужило к разработке Яхонта(он же оникс) с ПВРД
    1. котэ119 8 декабря 2016 11:19
      на картинки обычный гранит с трд, с пврд 3м-45 нету
      1. Крымский партизан 1974 8 декабря 2016 16:43
        на картинке нижняя ракета с ПВРД, конус регулятора поступления воздуха утоплен, ну и собстаенно Оникс, онже Яхонт он же Брамос, тык скать, найдите отличие
  6. десантура6 8 декабря 2016 10:40
    в надводном положении ее водоизмещение достигает 12,5 т.

    Конечно же 12,5 тыс.т
    1. котэ119 8 декабря 2016 11:22
      товарищь немного занизил, надводное составляет-14800 тон
  7. Волька 8 декабря 2016 13:32
    а ничего удивительного, ряд ТТХ ПЛ и ее вооружения засекречен, и очень хорошо засекречен до сих пор, потому объективностью тут не побалуешь, вот и слепили из того что добыли, а в целом радует...
  8. Bongo 8 декабря 2016 14:59

    Цитата: Серый брат
    Это "Легенда" на такой высоте была. Всё зависит от возможностей РЛС, про "Лиану" везде пишут что высота орбиты в районе 1000 км.

    А вы помните какая энергетическая установка была на ИСЗ активной разведки УС-А, или законы физики с тех пор изменились?
    1. Серый брат 8 декабря 2016 16:21
      Цитата: Bongo
      А вы помните какая энергетическая установка была на ИСЗ активной разведки УС-А

      Ядрёный реактор там был и хватало его на полгода максимум. Мощность в районе от 3-х до 6 кВт, немного в общем-то.
      1. AB0877 8 декабря 2016 19:31
        Скушон ты Братец ! Мощность РЛС УС-А в импульсе была 1х0 кВт, при орбите порядка 200 км. Я был очень близко знаком с изделиями 4Э-39 ("Чайка") и 4Э-54 ("Дельфин"). Так что "трещать" не надо, полноценных систем целеуказания в России нет и когда появятся - не известно. Без этого все эти "убийцы авианосцев" полный швах. Да и концепция ведения наступательных операций с помощью АУГ у США давным-давно изменилась. Не стоит потреблять "лапшу" от МО РФ+ других стран (и приданным им журналюгам) по поводу опасности для наших границ от АУГ США. Если только ДВ отколоться не задумает.
        А.
        1. Серый брат 9 декабря 2016 11:40
          Цитата: AB0877
          Скушон ты Братец ! Мощность РЛС УС-А в импульсе была 1х0 кВт

          Не нужно мне тыкать, мы с вами семечки на базаре не грызли.
          И научитесь, наконец, отличать электрическую мощность энергоустановки от мощности радиоимпульса.
  9. Филипп Старос 8 декабря 2016 20:52
    Вообще то "Граниты" модернизировали, как сообщалсь в связи с недавними их стрельбами по берегу. И теперь имеют И (!) спутниковую навигацию для стрельбы по СТАЦИОНАРНЫМ объектам. Собственно отстрелялись они по боевикам в Сирии.
    1. AB0877 8 декабря 2016 21:13
      Вы реально не понимаете разницы между спутниковой навигацией и системой целеуказания? П-700 по сухопутным объектам, как "из пушки по воробьям", т.е. на потеху "телетронутым" и прочим малограмотным "ура-патриотам".
      А.
  10. Старый26 8 декабря 2016 21:15
    Цитата: Филипп Старос
    Вообще то "Граниты" модернизировали, как сообщалсь в связи с недавними их стрельбами по берегу. И теперь имеют И (!) спутниковую навигацию для стрельбы по СТАЦИОНАРНЫМ объектам. Собственно отстрелялись они по боевикам в Сирии.

    По боевикам в Сирии отстрелялись "ОНИКСЫ". Чито касается "Гранитов". "ГРАНИТЫ" в Сирии вообще не применялись. Для того, чтобы иметь спутниковую навигацию необходима группировка спутников целеуказания. Ее к сожалению пока нет
  11. синоби 9 декабря 2016 07:42
    Первый раз слышу о спутниковом наведении.Везде инерциалки и астронавигация на маршевом,радиолакационное на ударной траектории.На последних модификациях ещё и по термооптическому профилю мишени.Никогда на спутники не надеялись,их же в первую голову погасят.Янкесы по себе судят,да по сплетням в сети.
  12. Mestny 14 февраля 2017 09:13
    Цитата: Серый брат
    Я не понимаю как можно судить об орбитальной группировке если её количественный состав не разглашается и вся доступная информация на эту тему уже обросла огромной бородой.

    Очень просто можно судить, если изначально предполагать, что у нас всё плохо.
    Под эту шарманку можно что угодно подогнать, любую новость.
    Поди проверь.
Картина дня