А почему нет резолюции СБ ООН?..

29
Информационная служба «Би-Би-Си Ньюз» сообщает о большом числе жертв среди мирного населения в результате авианалётов на иракский город Эль-Кайм. Город находится неподалёку от сирийской границы. В материале утверждается, что при нанесении ударов с воздуха была задействована исключительно иракская авиация, а коалиционные ВВС ей якобы на тот момент поддержку не оказывали.

А почему нет резолюции СБ ООН?..




В результате авиаударов погибли более 60 человек, включая 19 женщин и 12 детей. По некоторым данным, ещё более сотни человек получили ранения, и состояние не менее 14 из них оценивается как крайне тяжёлое.

Иракская армия не подтверждает информацию о том, что именно самолёты ВВС Ирака бомбили Эль-Кайм. В сообщении «Би-Би-Си» тем временем говорится, что удары были нацелены на штаб боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ), находившийся в мечети, однако помимо удара по мечети была произведена бомбардировка обычных жилых домов с гражданскими лицами.

Необходимо напомнить, что это уже не первая бомбардировка Эль-Кайма коалиционными силами. К жертвам среди мирного населения приводили и авиаудары, ранее нанесённые по городу американскими военными самолётами. И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..
  • geopolmonitor.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 декабря 2016 06:07
    Какая еще может быть резолюция от слепоглухонемых...
    1. +28
      8 декабря 2016 06:13
      И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

      Ну да ну да,если в ООН от матрасии такие хари:Где они,хоть берут их. request
      1. +9
        8 декабря 2016 06:17
        Персонажи прямо из фильма "Вий"
        Цитата: vovanpain
        И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

        Ну да ну да,если в ООН от матрасии такие хари:Где они,хоть берут их. request
        1. +3
          8 декабря 2016 09:15
          "Исключительных" рано или позже будут судить и резолюцией они не отделаются.
      2. +8
        8 декабря 2016 08:58
        Тут диагноз один: запущенное состояние недотр... Перевелись желающие, вот тетки с ума и сходят
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        9 декабря 2016 10:26
        Спасибо, вырвало ))
    2. +4
      8 декабря 2016 06:54
      Цитата: 210окв
      Какая еще может быть резолюция от слепоглухонемых...


      Россию в этом случае даже за уши не могут притянуть - вот и молчат!
    3. +3
      8 декабря 2016 08:43
      Цитата: 210окв
      Какая еще может быть резолюция от слепоглухонемых...

      Дело не в том, что они слепые или глухие. Просто их коалиция проводит демократические... нет не так - Демократические бомбардировки. А это, по их мнению, практически благодать, сошедшая с небес. По такому поводу они могут только радостно смеяться и хлопать в ладоши.
  2. +2
    8 декабря 2016 06:07
    Ворон ворону глаз не выклюет. Неужели кто-то надеется, что СБ ООН будет критиковать действия союзников (марионеток) США?
    1. +7
      8 декабря 2016 06:10
      Только нашим дипломатам всё равно надо ткнуть их мордой в собственное дерьмо.
  3. +5
    8 декабря 2016 06:21
    Хорошо было бы, если бы наши и китайцы инициировали бы такой созыв. Резолюция, конечно, вряд ли пройдет, но будет повод потыкать "партнеров" в собственное....
  4. +2
    8 декабря 2016 06:21
    Вот редиски, те за лужей,а... Сразу "стрелки" на иракцев перевели... Кстати, сейчас наши могут созвать СБ ООН по поводу бомбежки госпиталя в Мосуле:
    "Коалиция во главе с США подвергла бомбардировке госпиталь в иракском Мосуле. Об этом сообщила пресс-служба Центрального командования (CENTCOM) Вооруженных сил США."
    ,- но и тут "мажутся" янкесы:
    "Как сообщает пресс-служба Центрального командования Вооруженных сил США, удар был нанесен преднамеренно и по запросу иракских военных.."

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3851823
    1. +1
      8 декабря 2016 08:23
      Грамотно прикрылись америкосы...
  5. +2
    8 декабря 2016 06:25
    Автора можно понять, но ведь он не будет сам себя хлестать плетью, если что-то натворит. И вряд-ли это иракцы бомбили. Слишком похож почерк на действия НАТО под руководством штатов.
  6. +3
    8 декабря 2016 06:56
    включая 19 женщин и 12 детей
    это террористы(с)госдеп сышыа
  7. +1
    8 декабря 2016 07:06
    а всё просто для них это не люди, они же великие еропэйцы, для них люди в ближнего востока и не люди совсем. так лишь статистика цифры и не более.
    1. +6
      8 декабря 2016 07:16
      ну-у еще предмет спекуляции . когда мы в Салониках поломали двух пакистанцев за то что накинулись на студентку и хотели изнасиловать. нам предъявили обвинение в экстремизме и нацизме . т.е когда им выгодно , то они будут выгораживать любого ка ,а когда не выгодно ,то "они сами попросили " , "они сами виноваты" и в таком духе. но ничего..двух поломали и еще поломаем , тут им не Германия и не Швеция . там что хотят пусть то и делают,а тут кровью умоются .
  8. 0
    8 декабря 2016 07:18
    Да,у американских инструкторов ученики еще те-воевать с мирным населением, и,с гражданскими объектами тем более в своей стране. belay
  9. 0
    8 декабря 2016 08:54
    И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

    И не надоело Вам риторические вопросы задавать?
    Двуличный не значит глупый, и запад редко уподобляется унтер-офицерской вдове, стараясь самих себя высечь.
  10. +1
    8 декабря 2016 09:06
    Цитата: vovanpain
    И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

    Ну да ну да,если в ООН от матрасии такие хари:Где они,хоть берут их. request

    Инкубатор и первичный материал один!
    1. +1
      8 декабря 2016 09:13
      Инкубатор и первичный материал один!


      И впрямь, одна страшней другой! Не дай Боже ночью такие рожи приснятся, можно и до туалета не добежать!
  11. 0
    8 декабря 2016 09:10
    И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?

    А смысл? Мне вот особенно нравится фраза
    а коалиционные ВВС ей якобы на тот момент поддержку не оказывали.

    То есть по логике получается, если авиаудар привел в жертвам среди мирного населения, поддержка не оказывалась, а если удар был удачным, то бомбили США и компания, и все ок. Устроились просто супер - и себе галочку, и стрелочники рядом.
  12. 0
    8 декабря 2016 09:11
    Так то же ИХ авиация, чего бы это ООН дергалось! bully Вот если бы СКАЗАЛИ, что ВКС - тогда бы оонщики ночи не спали, стряпали бы бумаги против нас! angry bully
  13. +2
    8 декабря 2016 09:22
    ее этой оон нет уж давно еще когда Югославию бомбили-бесмысленная организация бюрократов существующая на подачки стран мира -совершенно бесполезная и изжившая себя конторка
    1. 0
      8 декабря 2016 10:09
      dojjdik Сегодня, 09:22
      ее этой оон нет уж давно еще когда Югославию бомбили

      good
  14. 0
    8 декабря 2016 10:41
    Цитата: vovanpain
    Где они,хоть берут их. request

    Вы бы хоть поинтересовались фактами. Саманту Пауэр в правительстве Трампа вообще-то сменяет вот кто:
    Нимрата Никки Рандхава Хейли
  15. 0
    8 декабря 2016 10:54
    Американцы как всегда остались в стороне. Но до чего же подлая политика, о которой все знают, но которой не все могут противодействовать.
  16. 0
    8 декабря 2016 12:33
    И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

    Запад то ладно, свою зад-цу прикрывает. Но нам то теперь что мешает поднять этот вопрос? Как говорится - их же салом, да по их мусалу! Пора уже и их методы применять против них же.
  17. 0
    9 декабря 2016 07:48
    И почему же Запад не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?..

    У меня другой вопрос. И почему же Россия не предложит по этому вопросу резолюцию в Совбезе ООН?.. Или мы там права голоса не имеем?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»