Крупная неудача иракского спецназа в Мосуле

В среду днем иракское командование и штаб западной коалиции сообщили о захвате мосульского госпиталя «Аль-Салам», в котором боевики ИГ (запрещена в России) устроили командный пункт, сообщает Взгляд со ссылкой на «Рейтер».

Отмечается, что «больница расположена в глубине восточной части Мосула, всего в 1,5 км от реки Тигр, делящей город на восточную и западную части», и ее захват был представлен как крупный успех иракского спецназа.

«Эта операция ознаменовала изменение тактики иракского командования. Ранее военные и их сторонники из курдского ополчения занимали и зачищали квартал за кварталом, исключая возможность окружения со стороны террористов. В этот раз продвижение иракского спецназа к госпиталю было стремительным, части правительственных сил вклинились в линию обороны сторонников ИГ», – говорится в сообщении.


Однако дальнейшие события показали, что оторвавшееся от основных сил иракское подразделение оказалось в ловушке.



«Похоже, боевики ДАИШ заманили нас в засаду, им удалось окружить наших бойцов в больнице», – сказал позднее агентству один из офицеров.



По данным «Рейтер», на помощь окруженным «были брошены элитные соединения спецназа и бронетехника», авиация коалиции нанесла по террористам несколько ударов. «Благодаря этому удалось эвакуировать из больницы раненых и поврежденную бронетехнику. При этом выход производился под огнем снайперов и гранатометов», – пишет издание со ссылкой на очевидцев.



О масштабах потерь западные СМИ не сообщают, однако на ресурсах боевиков появились данные, согласно которым иракцы во время боя потеряли более 40 человек убитыми. Десятки бойцов получили ранения. Уничтожено более 10-ти единиц бронетехники. Свои сообщения исламисты проиллюстрировали фотографиями.







Использованы фотографии: twitter.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. qwert789as 8 декабря 2016 08:38
    Интересно , где же был Джон Рэмбо? what
    1. vkl.47 8 декабря 2016 08:52
      Он в Алеппо.пытается договориться через Керри с Лавровым .что бы живым от туда выбраться
      1. cniza 8 декабря 2016 09:05
        А если серьёзно , то это только часть правды и ждёт их ещё много сюрпризов или они пройдут катком по Мосулу , или им его не взять.
        1. kapitan92 8 декабря 2016 09:23
          Цитата: cniza
          А если серьёзно , то это только часть правды и ждёт их ещё много сюрпризов или они пройдут катком по Мосулу , или им его не взять.

          Взять то возьмут, рано или поздно. Американцы не считают иракских солдат. Фотографии напоминают штурм Грозного, когда "отличились" наши генералы.
          1. Marksman 8 декабря 2016 09:38
            Все-таки VBIEDы серьёзный аргумент духов при войне в городе. Вынырнуть такая шняга может из любой подворотни.
            Сильно помогли разгрому ВВС США "дружеским огнём" по иракцам...
            Кстати интересный кадр "полевых фортификаций" турок к которым едет джихад-мобиль. Бабахнуло сильно. Оцените как спрятали технику.

            Майкопская колонна, ставшая нашим великим горем, не идёт в сравнение с данной ситуацией.
            Расположение сожжённых "коробочек" только (!) у вокзала...
      2. Zibelew 8 декабря 2016 09:58
        По-моему самое время объявлять перемирие в Мосуле, нет?
    2. Александр романов 8 декабря 2016 09:08
      Цитата: qwert789as
      где же был Джон Рэмбо?

      В Голливуде мир спасал.
    3. 210окв 8 декабря 2016 09:21
      Как где?Вы про этого коммивояжера,торгующего подержанными "Хаммерами"? request
      Цитата: qwert789as
      Интересно , где же был Джон Рэмбо? what
    4. Сибиряк 142 8 декабря 2016 09:24
      А вот где -
      laughing good
      ы их научат...... Они ведь ни одной спец операции нормально не провели . Везде обгадились чепушилы !
    5. strelok581 8 декабря 2016 13:30
      капитан америка и человек железяка.
      Куда они смотрели????? Как такое допустили????? belay
  2. Наблюдатель2014 8 декабря 2016 08:51
    Что-то американцы прям на убой иракцев гонят.Альтернативы взятие Аллепо в Мосуле не получилось.Но город брать надо. Американцам всё происходящее как кость в горле. К выборам город не взяли. Так Обама и в отставку уйдёт не взявши Мосул.Лавры Российской армии американцам покоя не дают.Русские силами спецназа и ВКС успешно воюют.Не сегодня завтра у даиш в Сирии одна пустыня останется. А в пустыне без прикрытия гражданскими,да против ВКС.Это даже фанатики понимают что самоубийство.К стати вот если русские начнут фантазии про умеренную аппозицию в слух высказывать.И оружие в Мосул поставить начать грозиться.Что заверищат американцы?
    1. midivan 8 декабря 2016 09:28
      Цитата: Наблюдатель2014
      Что-то американцы прям на убой иракцев гонят.

      Вряд-ли
      [/quote] В этот раз продвижение иракского спецназа к госпиталю было стремительным, части правительственных сил вклинились в линию обороны сторонников ИГ», – говорится в сообщении.Однако дальнейшие события показали, что оторвавшееся от основных сил иракское подразделение оказалось в ловушке.[quote]
      Кураж и самоуверенность думаю,смысл амерам гробить бойцов?
  3. Стирбьорн 8 декабря 2016 08:53
    была инфа, что игиловцы их смертниками вначале атакавали, а потом разгром завершила как раз авиация, точно отбомбившись по этому самому госпиталю, где сидели спецназовцы.
  4. a.s.zzz888 8 декабря 2016 08:56
    Вояки, однако. Ни дома оставить, не покараулить! recourse
    1. AlexTires 8 декабря 2016 09:58
      Россия единственная страна мира, кто умеет брать большие города и у кого есть колоcсальный опыт еще со времен ВОВ. У Штатов его нет, отсюда и результат...
      1. Floki 8 декабря 2016 10:20
        Цитата: AlexTires
        Россия единственная страна мира, кто умеет брать большие города и у кого есть колоcсальный опыт еще со времен ВОВ. У Штатов его нет, отсюда и результат...

        Ага, Чеченская компания показала это. Американцы во время WWII острова укрепленные брали. И изучите историю союзников и о западном фронте, много интересного узнаете.
        1. игорка357 8 декабря 2016 10:46
          Что за WWII?Пишите вроде по Русски,это вторая мировая что ли?Или может в игрушек наигрался амерских?Ааа..так это же они выйграли эту самую WWII,да?Тьфу на вас уважаемый!!!
        2. AlexTires 8 декабря 2016 11:01
          Ага, пример боев разваленной армией в за пять лет до этого разваленной стране... Чеченская компания -верх идиотизма, который только можно представить..
          Американцы во время WWII острова укрепленные брали.

          И? Считаете, что брать укрепленные острова, где все простреливается тяжелой артиллерией и бомбовыми ударами равнозначно взять/защитить город размером с Берлин/Сталинград?
          Изучите историю союзников и о западном фронте, много интересного узнаете.

          Я не из тех кто считаю туже Нормандскую и иные десантные операция главной битвой той войны, так как по масштабам они лишь равнялись одной какой-либо операции Красной Армии на отдельно взятом участке фронта. И не надо говорить о западном фронте, тогда когда самые боеспособные дивизии были на востоке... А если и расскажите, то как под Дьеппом и под Арнемом союзникам насували...
          1. veteran66 9 декабря 2016 11:34
            Цитата: AlexTires
            укрепленные острова, где все простреливается тяжелой артиллерией и бомбовыми ударами

            так города тоже простреливаются и бомбятся
            Цитата: AlexTires
            не считаю туже Нормандскую и иные десантные операция главной битвой той войны
            а на тихоокеанском ТВД? Речь то второй мировой.
            Цитата: AlexTires
            как под Дьеппом и под Арнемом союзникам насували...

            ну, "сували" и нам в своё время, вспомните Вяземскую операцию или многочисленные котлы в 41-м, и злорадство здесь ни к чему, люди за одни цели погибали, с обеих сторон фронта.
        3. Incvizitor 8 декабря 2016 14:42
          Видели мы как они острова брали laughing
        4. cast iron 8 декабря 2016 22:12
          Вы совершенно правы, Первая Чеченская доказала, что даже уничтоженная ельцинская полуармия из 18-летних пацанов, не обладая численным преимуществом, все таки взяла город Грозный в 1995 году еще зимой. А еще была Вторая Чеченская, в которой город Грозный уже брали по уставу с гораздо лучшими результатами.
          1. Floki 9 декабря 2016 09:59
            Цитата: cast iron
            Вы совершенно правы, Первая Чеченская доказала, что даже уничтоженная ельцинская полуармия из 18-летних пацанов, не обладая численным преимуществом, все таки взяла город Грозный в 1995 году еще зимой. А еще была Вторая Чеченская, в которой город Грозный уже брали по уставу с гораздо лучшими результатами.

            В Чечне не было 18-летних пацанов. Там были контрактники и ВВ. Первую проиграли, пророссийскую оппозицию профукали. Вторую выйграли только тогда когда Чеченский народ одумался и встал с Вами на одну сторону. Сказки для своих друзей поберегите.
            1. spravochnik 9 декабря 2016 11:09
              А вы свои сказки для своих.
            2. veteran66 9 декабря 2016 11:19
              Цитата: Floki
              В Чечне не было 18-летних пацанов. Там были контрактники и ВВ.

              значит я с миражами общался.... контрасы в первую войну пошли только к маю 1996, видел их колонны с аэропорта. А так воевали как раз 18-ти летние пацаны. Кстати, в ВВ тоже такая же картина была. Про вторую чеченскую с Вами согласен только в одном
              Цитата: Floki
              Чеченский народ одумался и встал с Вами на одну сторону

              это правда.
            3. cast iron 9 декабря 2016 18:34
              А если я докажу что там были 18 летние призывники, то ты сне миллион долларов на карту подложишь? Давай, готовь лимон.

              Я тебе про штурм города рассказал полудохлой русской армией 1994-1995 годов, а ты стрелки на войну перевел. Что говорит о том, что ты сморозил бездоказательную чушь о том, что русские не могут брать хорошо укрепленные города.
          2. veteran66 9 декабря 2016 11:24
            Цитата: cast iron
            даже уничтоженная ельцинская полуармия из 18-летних пацанов, не обладая численным преимуществом, все таки взяла город Грозный

            согласен, что взяла, согласен, что армия была развалена и воевали необученные пацаны, но генералы то с двумя академиями за плечами у каждого, как планировали операцию? Где он этот опыт? Какой кровью этот штурм дался. Сколько уж на мужестве и крови солдат и офицеров выезжать то будем?
            1. cast iron 9 декабря 2016 18:36
              А генералы были такие же как в министры в правительстве 1994 года. Паша Грачев - эталонный карьерист, который положил на все правила ведения войны ради услужения своему хозяину Ельцину.
        5. Карампакс 9 декабря 2016 11:27
          Причем здесь чеченская компания то?!! Там армию просто предали и продали с потрахами нашими олигархами, да и то при всем этом бардаке наши бойцы гасили эту мразь так что их оттаскивали не раз!!!!! Были моменты когда запрещали арт удары даже вне населенный пунктов, запрет на использование боевой авиации и т.д. Сравнили......А про этих, как вы говорите, американцев, вообще отдельный разговор....Все их военная тактика это тактика выззженой пустыни, на что указывает их история....СССР тоже применял арт удары и авиацию при штурме городов, но в воздухе постоянно витал вопрос о сохранении культурного наследия города!!! Да и остров взять даже пусть самый укрепленный взять намного проще чем укрепленый город!! СССР взял Кенигсберг за 3 дня....
      2. veteran66 9 декабря 2016 11:21
        Цитата: AlexTires
        кто умеет брать большие города и у кого есть колоcсальный опыт еще со времен ВОВ

        если бы ещё этот опыт кто то обобщал и накапливал, от войны к войне на одни и те же грабли наступаем.
        1. cast iron 9 декабря 2016 18:38
          Опыт обобщается и применяется. А неподготовленный штурм Грозного 1994-1995 годов - результат деятельности карьеристов, которые руководствовались не военными целями, а политическими или материальными.
          Насколько я помню уже в 1999 году Грозный взяли по военной науке.
    2. abrakadabre 8 декабря 2016 10:59
      Западная военная наука, она такая... Наука побеждать... здравый смысл.
      1. Floki 9 декабря 2016 10:00
        Цитата: abrakadabre
        Западная военная наука, она такая... Наука побеждать... здравый смысл.

        Там хоть наука есть.
        1. spravochnik 9 декабря 2016 11:08
          "Это вы о чём?
        2. Incvizitor 9 декабря 2016 23:02
          Ну да херои не в одной войне не разу не победили.
  5. Серый брат 8 декабря 2016 09:02
    Фотографии напоминают первый штурм Грозного. Вместо планомерного, дом за домом, выдавливания боевиков иракцы себе экскурсии в котлы устраивают - так они свои самые боеспособные части скоро угробят.
    Взаимодействие тоже у них на уровне плинтуса, авиация коалиции отбомбилась-таки по уже занятому иракцами госпиталю вместо его окрестностей (у кого-то плохой английский?).
    1. parkello 8 декабря 2016 09:12
      ну иракцы сами виноваты , повелись с американцами ,и огребли по самые брови . греки говорят "ме опьон даскало та катсис тетьа грамата та матис " -перевожу на русский " с каким учителем сядешь,такие буквы (грамоту) и выучишь .
      1. Васян1971 8 декабря 2016 09:20
        Цитата: parkello
        ну иракцы сами виноваты , повелись с американцами ,и огребли по самые брови . греки говорят "ме опьон даскало та катсис тетьа грамата та матис " -перевожу на русский " с каким учителем сядешь,такие буквы (грамоту) и выучишь .

        А мы говорим: "С кем поведешся, так тебе и надо!"
        1. parkello 8 декабря 2016 09:26
          ну и правильно говорите yes я бы еще подзатыльником угостил бы ...
    2. AwaZ 8 декабря 2016 09:17
      ну в Алеппо тактика рейдов и охватов себя оправдыывает . Тут скорее провалы от того что были у нас в Грозном. Не хватает опыта и повелись на провокацию. Да еще и гонят наверно США их вперед .
      1. Серый брат 8 декабря 2016 09:26
        Цитата: AwaZ
        ну в Алеппо тактика рейдов и охватов себя оправдыывает .

        Охвата там никакого не было точно ( со стороны правительственных сил по крайней мере). Рейд был - ломились за звездюлями как оглашенные. Чего хотели - непонятно.
      2. Стирбьорн 8 декабря 2016 09:45
        Цитата: AwaZ
        ну в Алеппо тактика рейдов и охватов себя оправдыывает . Тут скорее провалы от того что были у нас в Грозном. Не хватает опыта и повелись на провокацию. Да еще и гонят наверно США их вперед .
        Извините, в Алеппо сборная солянка из множества группировок, которые периодически враждуют друг с другом, а в Мосуле ИГИЛ, у которых строжайшая дисциплина. Да и наступают на Мосул, те же курды, откровенно с ленцой, основные удары получают иракская армия и шиитские каратели.
        1. AwaZ 8 декабря 2016 09:49
          я говорю вообщем то о том что давление в Алеппо ведут хорошо организованными и скоординированными действиями . И рейды подобные этому там тоже присутствуют . Другое дело их исполнение . А так я с ввами согласен
    3. Kenneth 8 декабря 2016 10:27
      Я правильно понял что коалиция разюомбила очередной госпиталь.
    4. Incvizitor 8 декабря 2016 14:44
      Будем надеяться, что пин...сам придётся самим впрягаться и закончится для них это подобием Вьетнама.
  6. g16.ru 8 декабря 2016 09:02
    Однако заметьте, что ни одного ежика ... в смысле ни один некомбатант не пострадал.
    Чудо чудное, да диво дивное мать его.
    А от лихих налетов в стиле "уххх мы их сейчас" при отсутствии вменяемого командования (а там сейчас, как я понимаю, по классике - "смешались ... кони, люди", да и торопятся все понятно почему) никто не застрахован.
    Спецов, как обычно, жалко.
    1. Серый брат 8 декабря 2016 09:13
      Цитата: g16.ru
      Однако заметьте, что ни одного ежика ... в смысле ни один некомбатант не пострадал.

      На самом деле валят мирняк только в путь - боятся смертников.
      У CNN репортаж есть - про то как их журнализды вместе с иракским спецназом звездюлей получали в Мосуле.
      Там полный набор - завалили деда-таксиста, на мотороллере кого-то ещё, прятались за спинами мирных жителей от игиловцев...
      Полный капец в общем.
      1. Александр12 8 декабря 2016 09:55
        Неужели боевики ИГ по мирному населению специально не стреляют?
        1. Серый брат 8 декабря 2016 10:07
          Цитата: Александр12
          Неужели боевики ИГ по мирному населению специально не стреляют?

          Просто когда иракские военнослужащие занимают дом, в котором проживает обычная семья и начинают вести оттуда огонь, волей-неволей они, тем самым, подставляют под пули гражданских.
  7. Rostislav 8 декабря 2016 09:05
    была инфа, что игиловцы их смертниками вначале атакавали, а потом разгром завершила как раз авиация, точно отбомбившись по этому самому госпиталю, где сидели спецназовцы.

    Что, у ИГИЛ авиация появилась? Откуда дровишки то?
    1. vkl.47 8 декабря 2016 09:13
      Бомбили как раз матрасники.вчера тоже это слышал
    2. AwaZ 8 декабря 2016 09:18
      ну уже все же знают что США отбомбились по госпиталю. Вот этот госпиталь и оказался по ходу ...
    3. Серый брат 8 декабря 2016 13:34
      Цитата: Rostislav
      Что, у ИГИЛ авиация появилась? Откуда дровишки то?

      В Сирии, у них, вот эта:
  8. brom 8 декабря 2016 09:22
    У иракцев серьезные потери в боях за Мосул

  9. rotor 8 декабря 2016 09:22
    Есть ещё и видео


    на помощь окруженным «были брошены элитные соединения спецназа и бронетехника», авиация коалиции нанесла по террористам несколько ударов. «Благодаря этому удалось эвакуировать из больницы раненых и поврежденную бронетехнику. При этом выход производился под огнем снайперов и гранатометов»

    1. Usher 8 декабря 2016 14:31
      Они на Хамви атакуют? О_О
  10. К-50 8 декабря 2016 09:27
    Такими темпами "освобождения" Мосула они как раз к следующим выборам в Америке поспеют. yes sad
  11. Горный стрелок 8 декабря 2016 09:43
    Бармалеи быстро учатся. В отличие от Алеппо, тактика "разрезания" районов обороны в Мосуле нарвалась на "контртактику", с отсечением загребущих лап.
    1. Комментарий был удален.
  12. AlexTires 8 декабря 2016 09:48
    Где то мы это все уже видели. Причем не раз и не два. История война это тоже своего рода демонстрация топтания на граблях. Зайти в город механизированной колонной без прикрытия... Чтож, на войне военная хитрость не подлость а д. облесть. Халифат надо отметить, подошел к делу вполне профессионально. Отдельно хочется отметить фееричную рукожопость ВВС США , то больничку разнесут, то экскаватор, то по своим оттопчутся... Такое ощущение, что они предполётные брифинги вообще игнорируют, а на вылете тупо лупят по первой попавшейся цели, находящейся примерно в зоне операции...
    1. donavi49 8 декабря 2016 10:03
      ВВС Коалиции отработали образцово и главное оперативно.

      Изначально страйкгруппа шиитских ополченцев и батальона золотой дивизии до больницы прошла фактически без боя.

      У больницы их встретило плотное сопротивление, они встали (эта площадь с набитой техникой - которой подыскивали укрытие и парковали на ночевку - это как бы вторая линия).

      К утру запрошенное подкрепление нарвалось на ПТУРы и управляемые фугасы заложенные под полотно.

      Командование поняло - что все. Надо вытаскивать людей (а может на фоне этого и спонтанное бегство бросая все произошло) - начался прорыв к своим. Причем без техники. Ушел только один абрамс да пяток Хамви.


      Их там опять же ждал фланговый огонь и фугасы под полотном.

      На площади у больницы было 12-14 БМП в исправном состоянии, куча хамви. Их необходимо было уничтожить, даже если там 100500 младенцев с американскими флагами бы на площади тусовались.

      Они сразу как провал стал ясен, подняли самолеты и разбомбили технику. В итоге - бабахам досталось лишь стрелковка, оснащение, пулеметы, да выстрелы 76мм, а не исправная техника.

      В аналогичной ситуации, в той же Латакии, когда в бабахи утащили из кишлака 2 БМП и 6 Т-62 - ВКС прилетели на следующий день.
      1. Егорчик 8 декабря 2016 11:27
        Цитата: donavi49
        ВВС Коалиции отработали образцово и главное оперативно подняли самолеты и разбомбили технику. В итоге - бабахам досталось лишь стрелковка, оснащение, пулеметы, да выстрелы 76мм, а не исправная техника.

        Да ладно, вы предлагаете мне не верить своим глазам? На видео я вижу кучу бмп и хамеров большинство из которых немного покоцаны но вполне себе подлежат оперативному ремонту, большинство бмп скорее всего вообще на ходу у хамеров побиты стекла и колеса, под одним лужа антифриза, смертельного не вижу не чего.Короче иракцы подкинули черным техники для переоборудование в шахидмобили и она в намного лучшем состоянии чем та древность с конченым моторесурсом которую бабахи обычно фаршируют взрывчаткой.
      2. Usher 8 декабря 2016 14:33
        ПТУРы? Да ну? Может РПГ?
  13. knyazru 8 декабря 2016 09:57
    Вот тут более подробно написано в статье "Как не надо воевать". http://colonelcassad.livejournal.com/3115612.html

    подразделения армейского спецназа и шиитской милиции, попробовали продвинуться в юго-восточных кварталах Мосула, дошли до госпиталя Салам и занял его. Тут то их и ждали. Механизированную колонну атаковали шахид-мобили, четыре из них доехали до позиций иракцев и взорвались, после чего пехота Халифата начала атаку. Уцелевшие после взрывов, которые уничтожили часть техники, засели в здание госпиталя и вызвали авиаподдержку. Прилетели американские самолеты и сбросили бомбы на территорию госпиталя, где оборонялись иракцы.


    Как следствие - потеряли уничтоженными и захваченными Халифатом от 15 до 20 единиц техники (Хамви, БМП, бронебульдозер) и от 90 до 250 убитыми, ранеными и пленными. Остатки сводной штурмовой группы отступили обратно на окраины города.
  14. AID.S 8 декабря 2016 10:31
    Похоже руководители операции действовали один в один по сценарию голливудского фильма "Черный ястреб". Только решили еще раз попробовать на иракцах. Вот такое кино.
  15. voyaka uh 8 декабря 2016 10:52
    У иракской шиитской армии мало надежных боевых частей. Подготовлены
    только отдельные батальоны. Шиитские милиции (в том числе иракский филиал Хизбалла)
    боятся подключать к боям внутри города - они зверствуют, и местные жители вступают
    в ИГИЛ.
    Я думаю, американцам придется привезти свои пехотные части, чтобы взять город.
    1. AID.S 8 декабря 2016 11:23
      Цитата: voyaka uh
      Я думаю, американцам придется привезти свои пехотные части, чтобы взять город.

      Вот это и будет момент истины, но нужно ли это будет янки в принципе? Там ведь и так все заняты по горло, сунниты, шииты, курды всех мастей с турками....разделяй и властвуй..обе части работают прекрасно.
    2. demiurg 8 декабря 2016 13:36
      Цитата: voyaka uh
      Шиитские милиции (в том числе иракский филиал Хизбалла)
      боятся подключать к боям внутри города - они зверствуют, и местные жители вступают
      в ИГИЛ.

      А кто там не зверствует? Курды по тихоньку выпинывающие арабов? Тем паче что у шиитов со времен Саддама повод есть.
      Не приплетайте Хезболлу. Там обычная и от этого не менее ужасная гражданская война.

      То что сейчас происходит в Ираке, это треш от американской политики. Ставят свое правительство, как только проходят более менее демократичные выборы, шииты становятся везде большинством, что в принципе логично, и снова начинается стрельба и танцы.
      Почему так сложно понять, что в данном месте диктатура это нормально? Совсем как у Гаррисона, если в этом обществе этично убить соседа за ведро картошки, то не нужно лезть со стороны судить.
    3. Incvizitor 8 декабря 2016 14:48
      Я думаю, американцам придется привезти свои пехотные части, чтобы взять город.

      А я на это надеюсь, история показала: пока янексы кровью не умоются вовсю не свалят.
    4. ivanov17 8 декабря 2016 15:59
      Помогите американским братьям.Они ведь для вас деньжат и солдат не жалели.Свергли вашего врага Саддама,Каддафи,чуть Асада не убрали.А то сидите и умничаете в инете
      Цитата: voyaka uh
      У иракской шиитской армии мало надежных боевых частей. Подготовлены
      только отдельные батальоны. Шиитские милиции (в том числе иракский филиал Хизбалла)
      боятся подключать к боям внутри города - они зверствуют, и местные жители вступают
      в ИГИЛ.
      Я думаю, американцам придется привезти свои пехотные части, чтобы взять город.
  16. KVashentcev 8 декабря 2016 13:00
    Этих парней специально назначили убиться....
  17. ПОРОНАЙ 8 декабря 2016 13:47
    Цитата: qwert789as
    Интересно , где же был Джон Рэмбо? what

    На кануне великого шухера смылся laughing Хотя может он был корректировщиком ?????
  18. Lexa-149 8 декабря 2016 13:55
    Поспешишь - людей насмешишь. В данном случае, оказалось не до смеха. Блин!Вот за последние сто лет сколько было боёв за овладение городом?Опыт изучен и тактика выработана.Нет,блин, решили схалявить. Ну и получили тумаков.Умылись кровавыми соплями.
    Дурака,как говорится,учат больно.
  19. faterdom 8 декабря 2016 19:17
    Цитата: Стирбьорн
    те же курды, откровенно с ленцой,

    Курдам запретили входить в Мосул строго-настрого. Оно и им сами тоже не сильно нужно. Тут играют особенности разномастной коалиции главнюков: курды не могут соседить с турками, и не могут/не должны входить в суннитские населенный пункты, последнее также нежелательно и шиитской милиции. И вот все вместе, в том числе с оператором ударных беспилотников в США, должны выполнить единую боевую задачу! Однако, даже более близкие союзники, как итальянцы и румыны с немцами под Сталинградом были в больших претензиях к друг другу! А тут такой клубок змей!
  20. doubovitski 8 декабря 2016 20:31
    Цитата: qwert789as
    Интересно , где же был Джон Рэмбо? what

    Он был на Килиманджаро. Уничтожал пришельцев из космоса, освобождая человечество от нашествия.
  21. doubovitski 8 декабря 2016 20:35
    Цитата: voyaka uh
    У иракской шиитской армии мало надежных боевых частей. Подготовлены
    только отдельные батальоны. Шиитские милиции (в том числе иракский филиал Хизбалла)
    боятся подключать к боям внутри города - они зверствуют, и местные жители вступают
    в ИГИЛ.
    Я думаю, американцам придется привезти свои пехотные части, чтобы взять город.

    Если обратиться к истории, то американцы открывали второй фронт в Европе 3 года. Интересно, сколько времени понадобится сейчас?
  22. doubovitski 8 декабря 2016 20:50
    Цитата: Floki
    Цитата: AlexTires
    Россия единственная страна мира, кто умеет брать большие города и у кого есть колоcсальный опыт еще со времен ВОВ. У Штатов его нет, отсюда и результат...

    Ага, Чеченская компания показала это. Американцы во время WWII острова укрепленные брали. И изучите историю союзников и о западном фронте, много интересного узнаете.

    Поискал. Нашёл бойню в Арденнах. Где ещё так же отличались наши союзники? Когда пушки острова Наварон уничтожали?
  23. Jovanni 9 декабря 2016 11:09
    Эх, бээмпэшки наши жалко...
Картина дня