18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    9 декабря 2016 15:15
    Есть ограничения морями и хребтами гор. Эти ограничения добавляют к тарифам на перевозку %%.Все что внутри этого контура -дешевле, чем за его пределами. Данность от Бога. Природа.
    1. +1
      9 декабря 2016 20:09
      Коллега, вы конечно правы относительно единого географического пространства и вопрос устойчивости государств имеющих на своих рубежах серьёзные природные барьеры доказан давно и абсолютно обоснованно. Но поставленный в статье но так и не заданный прямо вопрос простого ответа к сожалению не имеет: КАЖДЫЙ ИЗ НАС - БЫВШИХ ГРАЖДАН ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, СКОРБИТ О ЕЁ ГИБЕЛИ. КАЖДЫЙ ИЗ НАС СЧИТАЕТ ЧТО В ТОМ ЧТО ЕЁ УБИЛИ ЕСТЬ ЧАСТЬ НАШЕЙ ВИНЫ, ПУСТЬ ДАЖЕ ВСЯ ВИНА ЭТО БЕЗДЕЙСТВИЕ. И НИ ОДИН ИЗ НАС НЕ ЗНАЕТ КАК ЕЁ ВОЗРОДИТЬ...
      То что, ВВП взял курс на возрождение это факт, но то что возродится уже не будет тем что мы потеряли.
      Как то вот так...
      1. 0
        10 декабря 2016 10:38
        бери меньше , чем хочется
        отдавай больше чем хочется и душа спокойна будет.
        да и страна построится сама
  2. +6
    9 декабря 2016 15:56
    Хотелось бы вернуться в границы СССР...но,очень важно!!..без деления на нац.республики. Никаких таджикистан..узбекистан украин....только,к примеру, губернии..с размытием границ...и по факту, унитарное государство. В противном случае не надо.
    1. +3
      9 декабря 2016 18:22
      Не надо нам никаких Узбекистанов, Таджикистанов, Азербайджанов, Армений, Грузий, Киргизстанов и прибалтов. Надо только забрать всех русских оттуда в Россию и сотрудничать с этими странами в рамках военного Союза. А единой страной должны быть Россия, Белоруссия, Украина, если захочет, то Казахстан.
  3. +2
    9 декабря 2016 16:08
    Цитата: Александр С.
    Хотелось бы вернуться в границы СССР...но,очень важно!!..без деления на нац.республики. Никаких таджикистан..узбекистан украин....только,к примеру, губернии..с размытием границ...и по факту, унитарное государство

    Не получится. Для этого нужно жёсткое авторитарное правление на 3-4 поколения. С массовым переселением народов и народностей и последующей принудительной ассимиляцией.
    Согласитесь, это не реально.
    Мне гораздо интереснее образование в виде аналога Европейского союза.
    Нам всем это выгодней.
    1. +3
      9 декабря 2016 16:23
      Украина пытается сейчас создать унитарное государство. Что из этого получается, мы все видим.
      1. +2
        9 декабря 2016 16:50
        Цитата: Тульский пряник
        Украина пытается сейчас создать унитарное государство. Что из этого получается, мы все видим.


        Что-то у Руины это не очень получается. Часто за бугром свидомые называют себя русскими. Это не насморк, но тоже болезнь.

        Думается, что не малую роль в этой метаморфозе играют просыпающиеся от летаргии "европы":
  4. +3
    9 декабря 2016 17:22
    хоть у меня сейчас и проблемы с работой, но я не хочу восстановление СССР, это опять дефицит, опять скрытые взятки, опять нельзя поехать отдохнуть за границу. опять один телевизор на семью. опять серость, убогость, опять выслушивать от людей как хорошо за границей и как плохо в союзе, и какие шмотки хорошие. опять ходи работай на завод вместо того что бы открыть свое дело.
    вот только не надо про доступное жилье которое получали бесплатно, когда говорят такое, то можно подумать что жилье всем давали в лучших районах и на лучших этажах.
    про пенсию тоже не надо, у меня бабушка вследствие болезни не работала, так ей пенсию повысили до уровня что бы прожить, только с приходом Горбачева, за что она ему была благодарна, а до этого она сдавала комнату квартирантам и торговала яблоками на рынке.
    Нет уважаемый Союз не восстановишь, хотя мне учитывая что мы жили в прибалтике союз был выгоден!! Кто жил в РСФСР что о нем жалеете? радоваться надо, что теперь Грузия заняла то место которое ей положено, а не самой богатой республики при этом ни чего не производя?
    Зачем восстанавливать Союз, кормить нахлебников, что это даст? мандарины, хлопок, да это можно просто купить не заботязь о жизни простых производителей мандаринов.
    равноценное партнерство не получится, республики или нас (Россию) будут доить (как в союзе), или мы будем доить, за счет республик обеспечивая достойную жизнь в России. Как это делают развитые страны на которые нам указывают необходимость равняться неполживые сми.
    это не мы такие, это жизнь такая,

    должна и может осуществлять именно Россия.[i][/i] россия может но она ни кому ни чего не должна. а то что должна она в течении десятилетий выплачивала республикам занимаясь их развитием.
    1. +2
      9 декабря 2016 18:22
      А кто сказал что в 21 веке новый СССР будет с такими же перегибами и анахронизмами как СССР 20 века?
      1. +4
        9 декабря 2016 18:53
        Он и сказал некий Костя Андреев. Странно что он еще не написал, что не будет компьютеров, интернета и мобильных телефонов.
        То ли это юноша с неустоявшимися знаниями и понятиями, то ли провокатор.
      2. 0
        10 декабря 2016 10:40
        СССР 20 века был передовой страной . Для своих, сначала полностью неграмотных крестьян
        Всему своё время и понимание процессов
    2. +4
      9 декабря 2016 18:51
      С чего Вы все это взяли? Опять эти страшилки, и ".дефицит, опять скрытые взятки, опять нельзя поехать отдохнуть за границу. опять один телевизор на семью. опять серость, убогость, опять выслушивать от людей как хорошо за границей и как плохо в союзе, и какие шмотки хорошие. опять ходи работай на завод вместо того что бы открыть свое дело."....Вы что всерьез уверены что СССР можно восстановить в прежнем виде?
      Что кто- то придет и организует дефицит и все остальное что Вы перечислили?. Знаете на это я могу только одно Вам сказать- то что Вы написали, это поразительный и удивительный примитив.
      1. +1
        9 декабря 2016 21:31
        Ну а как будет не примитивно, напишите
        по моему мнению
        Цитата: костя андреев
        равноценное партнерство не получится, республики или нас (Россию) будут доить (как в союзе), или мы будем доить, за счет республик обеспечивая достойную жизнь в России. Как это делают развитые страны на которые нам указывают необходимость равняться неполживые сми.
  5. +5
    9 декабря 2016 19:18
    Ни к какому Союзу мы не придём до тех пор, пока не будет чётко заявлено, что в СССР в 80-90-х годах был совершён "ползучий" многоступенчатый контрреволюционный государственный переворот. И дан анализ этому событию.
    Не будет этого, и все слова о патриотизме канут в лето как когда-то слова о построении коммунизма. Останется страна обманутых людей, которые уже никогда никому не поверят. К чему это приведёт? Додумывайте сами. Только не выпрыгивайте из штанишек в псевдопатриотическом раже.
  6. +3
    9 декабря 2016 20:38
    СССР конечно не поднять, но к чему - то более серьёзному чем СНГ стремиться надо. Это ж очевидно как белый день.
  7. +4
    9 декабря 2016 21:17
    - Народ, в котором школьные учителя, университетские профессора и научные работники зарабатывают меньше, чем уборщицы, секретарши, торгаши и охранники, в наше время обречен на деградацию и историческую гибель,сказал сосед по дому, с которым я теперь часто разговариваю и называю для себя Критиком.
    - Неужели это нельзя остановить,- спросил я.- Раз это состояние есть результат искусственных реформ, почему бы не осуществить реформы противоположно направленные?!
    - Увы! Некому осуществлять эти контрреформы. За эти годы радикально изменилась социальная структура населения страны. В одной только Москве число частников более семисот тысяч. А сколько их с членами семей! А сколько у них наемных соучастников! Если в стране число людей, занятых в сферах обслуживания, частного бизнеса, развлекательства, порядка, политики и т. д., намного превосходит число людей, занятых производительным трудом, такое население уже не заставишь строить коммунизм. Сейчас россияне, несмотря ни на какие трудности, не захотят вернуться к советскому образу жизни. Такой возврат потребовал бы усилий и жертв, а наш народ на это не пойдет.
    - Но ведь все же говорят о деградации, о вымирании!
    - Ну и что?! Говорят - и все. Не действуют в духе слов. Не восстают. Для масс такое бездельное, без усилий, аморальное, безответственное и т. д. постепенное вымирание предпочтительнее, чем спасительный штурм с явными жертвами и ценой воздержания и усилий.
    А. Зиновьев "Русская трагедия"
  8. 0
    13 декабря 2016 03:47
    Несколько за,и не много против: есть такой термин-люмпен пролетариат,т.е работает много но ПРОИЗВОДИТ \мат.ценностей\ мало и ничего,отсюда принцип:от каждого по способностям,каждому-по труду.Проблема всегда была одна,тот кто ни хрена не производил,всегда считал себя «голубой кровью« и всегда видел,как должен лучше работать тот,кто производит.Откуда и недовольствие бытием,мол Я и.....Мне...,классика.А сколько у учителя вышло хороших специалистов,или не от него зависит? а уборщица убирает дрянь за всеми\и за учителем тоже\,но это нормально,кто на что учился. Вероятно можно возродить,но чем меньше будет паразитов,тем будет проще.