СМИ: в РФ испытан подводный аппарат системы «Статус-6»

80
Ресурсе freebeacon.com со ссылкой на источники в Пентагоне сообщил о проведении в России испытания автономного подводного ударного аппарата (обозначен в США как Kanyon), запущенного с борта опытовой подводной лодки Б-90 "Саров" проекта 20120. Сообщение приводит блог bmpd.

На известном кадре из телерепортажа телеканала "НТВ" о прошедшем под председательством Владимира Путина 9 ноября 2015 года совещании по вопросам развития ОПК, опытовая подводная лодка "Саров" числится среди "средств обеспечения создания и эксплуатации Системы".




«Аппарат Kanyon ассоциируется с нашумевшей океанской многоцелевой системой "Статус-6", разрабатываемой АО "ЦКБ МТ "Рубин" и имеющей назначением поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени», – говорится в статье.

Ресурс отмечает, что «по оценкам американских спецслужб, подводный аппарат Kanyon должен оснащаться ядерной боевой частью мегатонного класса – крупнейшей из существующих ядерных вооружений».

По данным блога, автор данной публикации Билл Герц в сентябре 2015 г первым обнародовал сведения о создании в РФ подводной автономной ядерной системы, именуемой Пентагоном «Kanyon».
  • via russianarms.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 декабря 2016 09:39

    Работы ещё непочатый край...
    1. +13
      9 декабря 2016 09:44
      Понеслась очередная истерика на Западе. Как мало денег на оборону в бюджете и как они "безнадежно отстали".
      1. +14
        9 декабря 2016 09:49
        вообще то,я подозревал что "статус 6"-фейковый вброс,"для бодрости" партнёров"... cryingхотя может так и есть,"источник" ненадёжный...
        1. +9
          9 декабря 2016 10:02
          Цитата: андрей юрьевич
          вообще то,я подозревал что "статус 6"-фейковый вброс,"для бодрости" партнёров"... cryingхотя может так и есть,"источник" ненадёжный...


          Это что бы жизнь медом не казалась , пусть гадают...
          1. +2
            9 декабря 2016 10:13
            Цитата: cniza
            Цитата: андрей юрьевич
            вообще то,я подозревал что "статус 6"-фейковый вброс,"для бодрости" партнёров"... cryingхотя может так и есть,"источник" ненадёжный...


            Это что бы жизнь медом не казалась , пусть гадают...

            Сколько нервов извели своими выходками, теперь пусть г...д...ют, ночью, под себя !
          2. +6
            9 декабря 2016 11:41
            Удвоить воен бюджет США в следующей пятилетке. Ударными темпами построить 2500 F35(потом ещё удвоить бюджет - доводить их до ума), Зумвольтов 50штук, самолётов судного дня десяток по 7лярдов, аналог армат изваять, и батут с гиперзвуком... Атомных станций штук 100 и наконец освоить производство центриуг и ядерного топлива (правда есть всегда альтернатиа - РосАтом (Конь планетарного масштаба выросший из конька-горбунька, всегда готов, копытом стучит, изваяет чё хочешь и сколько хочешь за ваши деньги). Вперёд товарищи Америкосы к светлому будущему*! Планы воистенну пред вашим народом грандиозные. Ноль безработицы обеспечен на десятилетия. Не забудьте ракетные двигатели и сами ракеты - Марс ждёт вас и Минитмены тоже, да и на Луну надо декорации доставить (а то у спилберга на заднем дворе что-то совсем соржавеет). Ура! Китайцы радостно хлопают в ладоши - это сколько ж чипов нужно будет изготовить? Индусы всем богам несут дары - сколько ПО нужно написать...

            светлое будущее* - полностью голый зад......
            1. 0
              9 декабря 2016 13:25
              Они ж после реализации таких планов за долги китайцам отойдут.
        2. +19
          9 декабря 2016 10:06
          По-моему вполне логичная штука этот статус. ПРО для него вообще не страшна и надо всего штук 6-8 на все США. Да, пусть они приплывут только через несколько дней, но это будет неизбежно. В США останется всего клочок незараженной территории где-то в середине континента.
          1. +9
            9 декабря 2016 10:21
            В районе вулкана Йеллоустоун?
          2. +4
            9 декабря 2016 10:37
            Цитата: Muvka
            По-моему вполне логичная штука этот статус. ПРО для него вообще не страшна и надо всего штук 6-8 на все США. Да, пусть они приплывут только через несколько дней, но это будет неизбежно. В США останется всего клочок незараженной территории где-то в середине континента.

            При подрыве такой штуки у берегов США образуется волна высотой более 500 м с проникновением в глубь территории на 500 км. Очень эффективное успокоительное для желающих повоевать.
            1. +8
              9 декабря 2016 10:50
              Там не в волне дело, а в заражении огромной территории кобальтом. Это покруче волны будет...
            2. +2
              9 декабря 2016 10:54
              Два взрыва на определенном расстоянии друг от друга и с определенным интервалом по расчетам дадут волну до 1500 метров и смоют свыше 1500 км суши!
            3. +2
              9 декабря 2016 12:29
              Цитата: dorz
              При подрыве такой штуки у берегов США образуется волна высотой более 500 м с проникновением в глубь территории на 500 км. Очень эффективное успокоительное для желающих повоевать.

              хрень то откровенную не пишите... откуда только высасывают такое...
              1. +3
                9 декабря 2016 12:54
                Цитата: dorz
                При подрыве такой штуки у берегов США образуется волна высотой более 500 м с проникновением в глубь территории на 500 км. Очень эффективное успокоительное для желающих повоевать.

                хрень то откровенную не пишите... откуда только высасывают такое...


                Чем больше такой хрени, тем лучше! Умный поймет, а у остальных... "ложки нашлись... а осадочек все равно остался..."(с) wink
                1. 0
                  9 декабря 2016 14:14
                  На эту тему есть трилогия у Эдгара Гранта, "Неестественный отбор", рекомендую
          3. +2
            9 декабря 2016 11:18
            или получится пролив "им. Сталина"
          4. +1
            9 декабря 2016 13:26
            Про британию забыли, им тоже надо парочку отвесить.
            1. +2
              10 декабря 2016 03:12
              Этих гадов накрыть надо первыми.
        3. +7
          9 декабря 2016 10:12
          Цитата: андрей юрьевич
          вообще то,я подозревал что "статус 6"-фейковый вброс,"для бодрости" партнёров"... cryingхотя может так и есть,"источник" ненадёжный...

          Последствия его применения хорошо показаны в этом фильме
          1. +2
            9 декабря 2016 10:18
            Цитата: Тралл
            Последствия его применения хорошо показаны в этом фильме

            простите,но,ситуация в "водном мире" скорее от библейского всемирного потопа... winked "статус"же, в планах,бьёт по побережью,где сконценрирована основная инфраструктура,и заражает плутонием всё побережье на много миль вглубь,и на много лет вдаль,делая невозможным присутствие человека.как то так.... yes
            1. 0
              10 декабря 2016 03:13
              Не плутонием, а кобальтом-60, что ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже.
        4. +3
          9 декабря 2016 12:23
          андрей юрьевич Сегодня, 09:49 ↑ Новый
          вообще то,я подозревал что "статус 6"-фейковый вброс,"для бодрости" партнёров"... cryingхотя может так и есть,"источник" ненадёжный...


          зря вы так... вся подобная информация "НАДЕЖНАЯ" feel
          Вон надысь "уважаемый" "Коммерсантъ" выдал "военную тайну" -

          По поручению президента РФ Владимира Путина к 2035 году в России должны появиться "отечественный язык программирования, абсолютно безопасная связь на основе инфраструктуры квантовых коммуникаций и даже телепортация". Об этом пишет издание "КоммерсантЪ".

          Кодовое название программы – DafeNet. В ближайшие два года на нее необходимо 10 млрд рублей.

          По данным издания, эта программа будет обсуждаться в среду на заседании межведомственной рабочей группы при участии вице-премьера Аркадия Дворковича.
          В 2025–2035 годах, в соответствие с планом, планируется внедрять телепортацию.

          laughing

          Жаль не удалось долго сохранять все в тайне - проклятые западные агенты все узнали... Плохо работают наши спецслужбы - вон даже сам Путин выразил сожаление, прям так и сказал -

          "Не надо было их разочаровывать. Надо было так эту версию и поддерживать"(с)
          wassat

          еще раз повторюсь - золотое время для таких "уток"! Запад готов во что угодно поверить, оттого и истерики у убогих laughing
        5. +1
          9 декабря 2016 13:04
          Это уже четвертое упоминание о подводных беспилотниках за последние две недели. Такой интенсивности упоминания не было за год. То "Известия" 25 ноября, то ТАСС 6 декабря, и наконец "Интерфакс" 8 декабря. Про этот вброс можно уже и не упоминать.
          Странно, что администрация этого сайта медлит с публикацией статьи "Промо-проект «Полярный Маршрут» всколыхнул «российское подводное сообщество". Она, на мой взгляд, кое что проясняет. В любом случае - полезная статья.
      2. 0
        9 декабря 2016 14:45
        Цитата: oleg-gr
        Понеслась очередная истерика на Западе. Как мало денег на оборону в бюджете и как они "безнадежно отстали".


        Пентагон забыл указать сумму дополнительных средств на противодействие новой угрозе
      3. 0
        9 декабря 2016 17:30
        Так они уже потребовали 3 млрда:)))
        https://topwar.ru/104568-wp-v-ssha-razrabatyvaets
        ya-novaya-bespilotnaya-submarina.html#comment-id-
        6422177
    2. +3
      9 декабря 2016 09:54
      Походу это брат тома кленси.такой же параноик .удивляет то что всей нашей технике они своё название дают.какой то каньон...я бы назвал "КИРДЫК"
  2. 0
    9 декабря 2016 09:40
    все правильно подводный флот и ничего более никаких дурацких авианосцев-привлекать молодежь к разработкам новизны
    1. +2
      9 декабря 2016 09:50
      На флоте всякие корабли нужны..В том числе и подводные лодки и авианосцы..Каждый решает свою задачу..
      Цитата: dojjdik
      все правильно подводный флот и ничего более никаких дурацких авианосцев-привлекать молодежь к разработкам новизны
  3. 0
    9 декабря 2016 09:42
    Кого-то взорвали или былa незаметно преодолена система SOSUS?
    1. +6
      9 декабря 2016 09:46
      Ну обнаружат, а дальше что? У нее скорость гораздо выше, чем у торпеды. И кстати, почему написано про НТВ, если плашка на картинке с Первого канала?
      1. 0
        9 декабря 2016 10:13
        Цитата: Muvka
        Ну обнаружат, а дальше что? У нее скорость гораздо выше, чем у торпеды.

        Она что ходит как проект 707 "Лира", тогда ее на весь океан слышно будет, на любой винт найдется гайка
        1. +1
          9 декабря 2016 10:51
          Может и быстрее. Размером то поменьше будет. + ядерный реактор. И пусть светится, проблема в том, что ее нечем догнать будет. + разные режимы, и стелс думаю будет.
        2. +3
          9 декабря 2016 12:22
          Ну, во-первых, никто не заставляет систему всю дорогу лететь на полных парах. Скорость наверняка регулируется. А, во-вторых, она идёт на более чем километровой глубине ( по некоторым данным до 6 км ), чем брать будете? Да и вряд ли услышите, уйдёт под термоклин и ку-ку.
      2. 0
        9 декабря 2016 11:26
        Цитата: Muvka
        . И кстати, почему написано про НТВ, если плашка на картинке с Первого канала?

        Эти кадры только ленивый не показал.
    2. +2
      9 декабря 2016 10:20
      Цитата: sa-ag
      Кого-то взорвали или былa незаметно преодолена система SOSUS?

      а как наши,чуть ли не в Гудзоне всплывали? wassat
    3. +1
      9 декабря 2016 10:24
      Просто испытали. Испытания это не всегда взрывы )
      И в чем по может быть проблема с преодолением "SOSUS"? Необитаемый условно малогабаритный аппарат способен это сделать без проблем. Если уж у стратегов получается...
    4. +5
      9 декабря 2016 10:32
      Цитата: sa-ag
      Кого-то взорвали или былa незаметно преодолена система SOSUS?


      Будет преодолена заметно. Только рабочая глубина аппарата превышает километр, видеть будете и все.
      1. +1
        9 декабря 2016 12:33
        А что мешает этот СОСУС на малом ходу проходить? Тогда вообще без засвета можно пройти.
    5. 0
      9 декабря 2016 13:11
      Цитата: sa-ag
      Кого-то взорвали или былa незаметно преодолена система SOSUS?

      не японец,на такой глубине,и скорости,не найдётся....
  4. 0
    9 декабря 2016 09:42
    Я вот что подумал.Что то совсем секретности у нас нет никакой. Может мир вообще на таком этапе технологического развития что никаких секретов нет уже ни у кого ни от кого? Или опять врутЬ западные СМИ,дабы бюджет увеличить себе за сенсация и своему военному ведомству?
    1. 0
      9 декабря 2016 09:50
      Скорее секретности нет, как и всего остального...
      1. +3
        9 декабря 2016 09:59
        Слон,Вы с термином "дезинформация" сталкивались?Или с вбросом информации для формирования общественного мнения? hi
        Цитата: Слон
        Скорее секретности нет, как и всего остального...
        1. +2
          9 декабря 2016 12:40
          Сегодня, 09:59 ↑ Новый
          Слон,Вы с термином "дезинформация" сталкивались?Или с вбросом информации для формирования общественного мнения?


          Вот оно достижение ЕГЭ request
          Мы в детстве уже знали больше про военную науку - столько книг и фильмов про разведчиков, про наши операции по "дезе" немцев. Мы и победили большей частью благодаря военному искусству дурить немцев. Когда узнаешь как ювелирно и тщательно готовились операции понимаешь, что - Жуковы и Рокоссовские не случайно появились. Вся история России показывает - если бы не военные гении родящиеся у нас, давно бы не существовало этой страны... И судя по тому как решаются вопросы в Сирии, не оскудела земля Русская! И все эти высказывания п(артне)ров напоминаю тявканье шавки - которая, закрыв глаза от страха, лает во весь голос и гадит, удивлясь своей смелости hi
          1. +1
            9 декабря 2016 13:18
            Цитата: Ююка
            Вся история России показывает -

            Юра,вся история России,показывает,что всё что у нас ни делается,всё против врага: отсутствие дорог,нестандартное (читай не адекватное) поведение и мышление,и так далее... wink
    2. +1
      9 декабря 2016 10:27
      У нас секретность есть, просто для ворогов этот проект тоже имеет высокий приоритет, вот и добывают информацию. Игра спецслужб никогда не прекращалось.
    3. +3
      9 декабря 2016 12:51
      Это скорее намеренный слив, иначе, если о таком изделии заявить самим, весь мир будут опять нами пугать.
      1. +1
        9 декабря 2016 13:33
        Цитата: Muvka
        Это скорее намеренный слив, иначе, если о таком изделии заявить самим, весь мир будут опять нами пугать.

        вопрос в другом: иметь такое оружие,и не пугать им-бессмысленно,если о нём знать не будут-бояться нечего,так что секретность тут " управляемая",если вообще ЭТО есть-поди разберись... впрочем,это,не наша "головная боль".. wassat
        1. +1
          9 декабря 2016 14:11
          Потому и слили специально, типа не специально) Знать знают и мы вроде как этим не кичимся.
  5. +1
    9 декабря 2016 09:51
    Вопрос, как необнаруженным доставить торпеду - размером с треть подводной лодки на дистанцию пуска и как такая торпеда преодолеет ПЛО особо охраняемого района?
    1. +2
      9 декабря 2016 10:12
      Своим ходом дойдёт, на глубине 2-3 км. Фиг обнаружишь.
      1. +3
        9 декабря 2016 12:16
        Цитата: Flinky
        дистанцию пуска

        Дистанция пуска суперторпеды с ядерной энергоустановкой – неограничена.
        Цитата: DimerVladimer
        ПЛО особо охраняемого района

        Район выходит во все побережье. Глубина хода изделия будет максимальной. Подрыв тоже должен быть не "об берег", а на дистанции в море.
        С такими параметрами шансы на преодоление ПЛО очень высоки.
    2. 0
      9 декабря 2016 12:40
      Цитата: DimerVladimer
      Вопрос, как необнаруженным доставить торпеду - размером с треть подводной лодки на дистанцию пуска и как такая торпеда преодолеет ПЛО особо охраняемого района?

      ответ:легко-вас устроит?
    3. +1
      9 декабря 2016 12:54
      Какая треть подводной лодки, если она диаметром 1,5 метра. И ядерная силовая установка, которая позволит обогнуть наш шарик не один десяток раз.
  6. +3
    9 декабря 2016 10:01
    Как говорится здесь вам не тут!!!! Это не зумвольт с двумя пушечками, эта штука просерьезней.
    1. 0
      9 декабря 2016 10:10
      Цитата: Кент0001
      Это не зумвольт с двумя пушечками, эта штука просерьезней.

      wassat fool ...с двумя пушечками..... laughing .....
  7. 0
    9 декабря 2016 10:47
    Мне непонятно, ну приплывет. Взорвет свой Мтн заряд....основные цели внутри континента. В угрожаемый период корабли все будут в походах. Для взрыва в базе ВМФ можность избыточна, а для поражений на континенте недостаточна.
    1. +3
      9 декабря 2016 11:12
      Цитата: Zaurbek
      Мне непонятно, ну приплывет. Взорвет свой Мтн заряд....основные цели внутри континента. В угрожаемый период корабли все будут в походах. Для взрыва в базе ВМФ можность избыточна, а для поражений на континенте недостаточна.

      Основные промышленно развитые районы в США на побережье.
    2. 0
      9 декабря 2016 12:25
      Больше половины населения США живет по побережьям. Там же сосредоточены промышленно развитые центры.
      Цитата: Zaurbek
      ....основные цели внутри континента

      Не выдумывайте – основные цели прописаны на картинке из новости.
      ...нанесение гарантированного неприемливого ущерба для территории страны путем с созданием обширных зон радиационного загрязнения, непригодных для осуществления хозяйственной деятельности...
      Наиболее вероятен сценарий использования боевой части со специальной (кобальтовой?) оболочкой, что вызовет обширное радиационное загрязнение. Базы ВМФ тут не при чем.
    3. +1
      9 декабря 2016 12:37
      Цитата: Zaurbek
      Мне непонятно, ну приплывет. Взорвет свой Мтн заряд....основные цели внутри континента.

      все цели,как раз,на побережье... Гранд каньон,нас не интересует...тему изучите сперва.
    4. +2
      9 декабря 2016 12:54
      Там еще прикол в кобальте, который загрязнит радиацией пол континента, если не больше, на десятки, а то и на сотни лет.
      1. +1
        9 декабря 2016 13:22
        Цитата: Muvka
        Там еще прикол в кобальте, который загрязнит радиацией пол континента, если не больше, на десятки, а то и на сотни лет.

        да,верно,я заговорился маленько с плутонием,Вы абсолютно правы. hi
  8. 0
    9 декабря 2016 11:14
    Цитата: Muvka
    По-моему вполне логичная штука этот статус. ПРО для него вообще не страшна и надо всего штук 6-8 на все США. Да, пусть они приплывут только через несколько дней, но это будет неизбежно. В США останется всего клочок незараженной территории где-то в середине континента.


    да они там уже заранее лежать будут и ждать команды
    1. 0
      9 декабря 2016 12:27
      Вряд ли – изделие обслуживать нужно.
    2. +2
      9 декабря 2016 12:55
      Не уверен, что рискнут оставлять такие вещи у побережья США...
  9. 0
    9 декабря 2016 11:52
    Может им про "красную ртуть" дёзу реанимировать? Они, в своё время, знатно истерили по этому поводу.
    1. +1
      9 декабря 2016 12:48
      Может им про "красную ртуть" дёзу реанимировать? Они, в своё время, знатно истерили по этому поводу.

      no не актуально и не современно... ща Путин выразил сожаление, что про телепортацию узнали раньше времени laughing ртуть это прошлый век... Вот воздействие на мозг через смартфон и зомбирование через смс.... дальше не скажу feel наша группа закончит разработку, тогда схемку и чертеж скраду winked Товарищи из ЦРУ - мой телефон 322-223, звоните! продам (дорого!) wassat
      1. +2
        9 декабря 2016 13:24
        Цитата: Ююка
        продам (дорого!)

        опять конгресс кошмаришь? станок заклинит....
        1. +1
          9 декабря 2016 21:09
          опять конгресс кошмаришь? станок заклинит....

          никак нет... request Новый Год на носу... на подарки коплю winked
  10. 0
    9 декабря 2016 12:14
    Теперь этот Kanyon опустит штаты в настоящий каньон!
  11. 0
    9 декабря 2016 12:54
    Эммм беспилотник с ядерной дубинкой??? А не слишком ли рискованно? Если связь потеряется... Это не просто беспилотник с гоу про. Мне кажется средство несения ядерного оружия не должно быть беспилотным ибо ставки слишком высоки.
    1. 0
      9 декабря 2016 13:26
      Цитата: Nix1986
      Эммм беспилотник с ядерной дубинкой??? А не слишком ли рискованно?

      "русскую рулетку" знаешь? воооот....им страшно,а мы привыкли...на работе частенько играем...
      1. 0
        9 декабря 2016 13:34
        Смех смехом, но после того, как хотят лицензировать целителей, я не удивлюсь, что этот пепелац могут воплотить в металле, засунуть туда эту мегатонну и отправить в автономку. Вот и не знаешь, если вдруг с ней потеряется связь, знать нам об этом или чтобы лучше нам как всегда не сказали об этом?1
        1. 0
          9 декабря 2016 13:44
          Цитата: Nix1986
          Вот и не знаешь, если вдруг с ней потеряется связь, знать нам об этом или чтобы лучше нам как всегда не сказали об этом?

          спишем на "природные катаКЛИЗМЫ"...делов то... yes
    2. +1
      9 декабря 2016 13:37
      Цитата: Nix1986
      беспилотник с ядерной дубинкой???

      Вас не смущает, что Сорматы с Тополями тоже беспилотные?
      Пустил и пусть чешет, выполняет программу. Дистанционная связь с изделием необязательна и вообще может стать уязвимостью оружия.
      1. 0
        9 декабря 2016 13:45
        Цитата: INTA_VEGA
        Вас не смущает, что Сорматы с Тополями тоже беспилотные?

        ликбез...как много в этом звуке...
      2. +1
        9 декабря 2016 13:59
        Акстись, в статье говорится, что беспилотным будет САМ НОСИТЕЛЬ ядерного оружия, то бишь это не тупо ракета, которая выпускается, когда уже цель определена и решение принято. Это будет пепелац, который будет и в мирное время кататься по маршрутам нейтральных вод или подо льдами (уж сам или на дистанционном управлении в статье не написано), вообщем как пылесос робот самсунг у Тёти Вали, на котором любит кататься её кот, разница с пылесомом, только в том, что если сломается пылесос - растроится только кот и Тётя Валя за неприбранный угол, а если сломается этот пепелац можем растроится все мы очень сильно. Это разный коленкор. Тут у тебя поджимает, когда ты просто включил на трасе скоростной автопилот на авто и убрал руки с руля и ступни с педалей, а тут такое.
  12. 0
    9 декабря 2016 23:17
    Против такого оружия есть достаточно простая защита в виде опоясывающих основные порты систем слежения за подводными объектами. А обнаружив движущийся объект уничтожить его дело простое. Даже если радиус этих систем будет километров 30-40 этого будет достаточно, чтоб порты не пострадали даже от взрыва 50 мегатонной бомбы. Конечно это потребует огромных затрат и видимо создатели этого оружия на это и расчитывают. Создать такое оружие ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ, чем щит против него. Ассиметричный ответ на ПРО ...
    1. 0
      10 декабря 2016 18:36
      Цитата: Бывший комбат
      Против такого оружия есть достаточно простая защита

      как Вы глупы...простите.учите "матчасть".
  13. +1
    10 декабря 2016 04:19
    первые нелетающие аппараты тяжелее воздуха F-35 - единственный ассиметричный ответ коварству русских в виде доработки к подводной модификации
  14. +1
    10 декабря 2016 16:04
    Цитата: dorz
    При подрыве такой штуки у берегов США образуется волна высотой более 500 м с проникновением в глубь территории на 500 км. Очень эффективное успокоительное для желающих повоевать.

    Цитата: SarS
    Два взрыва на определенном расстоянии друг от друга и с определенным интервалом по расчетам дадут волну до 1500 метров и смоют свыше 1500 км суши!

    Да чего уж мелочиться. Пишите, что высота волны будет 50 км...

    Цитата: spravochnik
    Ну, во-первых, никто не заставляет систему всю дорогу лететь на полных парах. Скорость наверняка регулируется. А, во-вторых, она идёт на более чем километровой глубине ( по некоторым данным до 6 км ), чем брать будете? Да и вряд ли услышите, уйдёт под термоклин и ку-ку.

    Вообще-то хуже всего обнаруживаются цели, идущие со скоростью в 40-50 км/час на глубинах в полста-сотню метров. Из-за отсутствия разности температуры (или минимальной разности) на глубинах цели обнаруживаются на значительно большем расстоянии, чем на небольших глубинах и небольшой скорости. На глубинах этого термоклина не будет. Интересно, откуда данные о 6 км (вероятно агентство ОБС), когда на тех кадрах, что публиковались максимальная глубина дана в 1 км?

    Цитата: 210окв
    Слон,Вы с термином "дезинформация" сталкивались?Или с вбросом информации для формирования общественного мнения?

    Это пожалуй все в одном флаконе. И "брос" (деза) и вброс для формирования общественного мнения. ПРичем что у нас, что за рубежом. Вброс аналогичный вбросу по программе "Звездных войн" в 80-х. Такого количества ляпов и "подробностей", которыми оброс этот "проект" давно не наблюдал

    Цитата: INTA_VEGA
    Район выходит во все побережье. Глубина хода изделия будет максимальной. Подрыв тоже должен быть не "об берег", а на дистанции в море.

    А ничего, что при подрыве в море высота волны буде зависеть от глубины места подрыва. И значение имеет также и глубина на мелководье. И чем больше отношения этих глубин, тем больше высота волны. А вот в радиусе примерно 200 км от побережья США в Атлантике разницы таких глубин не наблюдается. Расчеты показывают, что если взорвать на глубине 100 мт заряд, то примерно на расстоянии в 10 км при переходе на мелководье высота волны будет в 200-450 метров. О пятистах или тысячк пятистах метров даже речи не идет. На расстоянии в 20 км от точки подрыва высота будет уде в 100-200 метров, на расстоянии 185 км - уже 10-20 метров. Опять же при благоприятных глубинах. Короче. О ляпах не натяжках можно долго говорить

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»