Агрессивная политика США вынудит Россию и Китай объединиться

44
Мнения западных экспертов

Агрессивная политика США вынудит Россию и Китай объединитьсяВнешняя политика США, которая с каждым месяцем становится всё более агрессивной, что нравится далеко не всем гражданам этого государства. В независимой прессе то и дело появляются материалы, осуждающие планы Вашингтона, фактически направленные на дезорганизацию нормальной международной жизнедеятельности.

Здравомыслящие граждане глубоко сомневаются в реальности многих угроз, которыми пугает их официальный Вашингтон. Ни для кого уже не секрет, что этими угрозами власти пытаются объяснить необходимость увеличения военных расходов. Все понимают, что милитаризация бюджета на фоне экономического кризиса может повлечь за собой ухудшение материального благосостояния широких слоёв населения.

Многие американские эксперты видят в целенаправленных экономических и политических притеснениях Ирана, оправдываемых якобы угрозой распространения ядерного вооружения, проявления далеко зашедшей политической паранойи. При этом они вполне справедливо утверждают, что даже возникновение ещё одной ядерной державы таит гораздо меньшую угрозу, чем масштабный региональный конфликт, имеющий реальную возможность перейти в третью мировую войну.

Некоторые американские эксперты видят в нынешней политике США завышенные до невозможности политические амбиции, заставившие официальные власти претендовать на мировое господство. В анализах политологов часто проводятся развернутые исторические параллели, свидетельствующие о том, что политические силы, страдающие манией величия, как правило, очень плохо заканчивают.

В независимых американских СМИ часто анализируется политическая деятельность сверхдержав – США, России и Китая. Высказывается мнение, что и Россия, и Китай довольно терпимо относятся к нынешней глобалистской политике США, но долго так продолжаться не сможет. Поэтому, скорее всего, необдуманная милитаристская политика официального Вашингтона вынудит Россию и Китай объединить свои усилия против общего врага. Тогда новая расстановка сил в мировой политической игре вызовет к жизни множество интересных комбинаций, которые могут иметь разное развитие, но в любом случае США очень пожалеют, что не сдержали вовремя своих сверхамбиций.

Интересную мысль по этому поводу высказал американский экономист и политолог Уильям Энгдаль, автор пяти книг и более сотни статей, посвящённых проблемам англо-американской экспансии. В своих работах автор исследовал истоки англо-американского глобализма, ментальные отличия американской экспансии от британской, раскрыл многие международные афёры, связанные с нефтью и долларовой валютой. Сегодня он предрекает США окончательное политическое поражение и рассматривает возможные варианты будущей политической игры новых сил.

В сегодняшней политике официального Пентагона Уильям Энгдаль видит все яркие особенности американской ментальности. В отличие от Великобритании США никогда не называли себя империей, предпочитая именовать так СССР, а позднее РФ как его наследницу. Не желая повторять ошибки саксонцев, американские глобалисты привыкли играть роль героя-спасителя, вечно озабоченного проблемами установления либерально-демократического образа жизни во всём мире.

Другой отличительной чертой американской экспансии, также достаточно чётко проявившейся в событиях последних лет, по мнению Уильям Энгдаля, экономиста с докторской степенью, является изначальная связь глобалистов с мировой финансовой кликой, захватившей, по сути, власть над всем миром. Создав Федеральную резервную систему ради собственного процветания и дальнейшей экспансии, высшие круги США очень быстро стали её заложниками и покорными слугами.

Анализируя деятельность Барака Обамы, западный политолог приходит к выводу, что он является таким же ставленником мировой финансовой верхушки, как и предыдущие американские президенты. Дело в том, что после приевшейся показной воинственности Буша возникла потребность во внешне миролюбивом и гуманном лидере – и выбор пал на Барака Обаму. Однако вся история его правления – история мелких и крупных конфликтов с самыми различными государствами, многие из которых ранее считались друзьями и партнёрами США.

Спасение США Уильям Энгдаль видит в свержении финансовой верхушки, отмене долларовой валютной системы и отказе от вызывающе-агрессивной политики на международной арене. Однако сама возможность такого неожиданно-благополучного поворота событий кажется эксперту весьма и весьма сомнительной.

Поэтому спасение мира от третьей мировой войны и экономического хаоса политолог видит в объединении против США мировых супердержав - России и Китая.
Уильям Энгдаль называет себя давним сторонником такого союза. Он считает, что он должен принести большую пользу государствам, одно из которых является мировым поставщиком сырья, а другое – мировой фабрикой.

Кроме того, политолог акцентирует внимание на том, что у России есть преимущество, которого на сегодняшний день нет у Китая – гениальные учёные и инженеры. Он справедливо замечает, что США в своё время достигли большого прорыва за счёт мощного притока зарубежных высококвалифицированных кадров. Особенно это было заметно во время и после второй мировой войны, вследствие эмиграции научных деятелей из Европы, и в девяностые годы, когда был сильный наплыв блестящих ученых и специалистов из стран бывшего СССР.

Уильям Энгдаль считает весьма полезным также участие некоторых стран Европы, многим из которых не по душе современная политика США. Но здесь всё зависит от настроения правящих элит. Так, к примеру, поддержка Франции вероятна только после ухода Саркози с поста президента.

По мнению эксперта, объединение России и Китая возможно только при активной позиции со стороны Российской Федерации, которой западный политолог отводит главенствующую роль в этом союзе.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    26 января 2012 08:09
    Надо объединяться, чтоб этих пиндосов успокоить, по бажке дать чтоб знали свое место , а не лезли со своей демократией по всюду и везде.
    1. +14
      26 января 2012 08:16
      Цитата: tronin.maxim
      Надо объединяться

      На ЭТОМ этапе и создание некоего союза с КНР, то же, - затея не лишняя!
      1. Boos24
        +10
        26 января 2012 11:15
        совсем не лишняя но архи сложная, было бы очень полезно если они бы вошли в ОДКБ
        1. +3
          28 января 2012 00:31
          Думаю к такому решению Россию и Китай, а возможно и Индию, подтолкнут нами США. Для США необходим противовес в лице России и Китая для равновесия и прежде всего для самих США, иначе эта страна разлетится на мелкие кусочки. Ведь когда развалился СССР правящие круги в Америке не на шутку "труханули", да и сейчас они от этого в прострации. Дело даже не в том, что могло организоваться несколько дополнительно стран с наличием ЯО, а в том, что у США не стало причин для содержать такой мощный ВПК. Сокращать его нельзя, так как появится излишняя безработица, а это может привести дестабилизации в обществе в самой процветающей стране в мире, что может с подвигнуть к непредсказуемом финалу, в плодь до распада страны. Казалось бы 11 сентября дало такой шанс для США, и теперь у них есть оправдание своих военно-амбициозных запросов и аппетитов. Но вот незадача, не тянет мировой терроризм на роль равновесной силы, даже близко. И это при том, что США уже на протяжении десятилетий находятся, с кем-нибудь, но в состоянии войны с реальными боевыми действиями. Но и воюют американцы, только с теми, кто не в состоянии дать сдачи. Выход есть, конечно, но для этого надо отказать от своих амбиций, а этого сделать не позволит ЭГО финансовой верхушки. Как так ведь "США лучшие в мире и это не подлежит ни сомнению, ни реставрации". Короче они сейчас оказались заложниками своей гордыни и именно это уничтожит США, как великую державу. Этот Минотавр сам себя съест.
  2. WOW
    WOW
    -1
    26 января 2012 08:59
    Говноонолитегам типо Храмчихина почаще стоит читать такие статьи, чтобы усилия в плане повышения напряженности на инф. пространстве между Россией и Китаем не выглядели бы такими потешными.
  3. +11
    26 января 2012 08:59
    Радует, что в США есть люди, мыслящие независимо, умеющие мыслить, которые не принимают на веру всё, что говорят ангажированные сми. Почему они ангажированы? Потому, что для объективности, нужно посмотреть на вопросы и с той и с другой стороны, а в западных сми наблюдается очевидно однобокая позиция по большинству вопросов глобальной политики. Если бы они были подлинные демократы, то уважали бы мнение оппонентов, но они навязывают своё мнение как единственно верное и даже как непогрешимое, как истину в последней инстанции,(но замалчивают неудобные для себя моменты).Это ли не тоталитаризм - не давать другим права на собственное мнение?
    Если мы хотим подлинной обьективности, то мы наверное, должны не просто критиковать США и желать им скорейшей гибели. Дело не в этом. Можно спасти США от того зла, в котором оно находится. Сейчас поясню.
    Западники скажут - вы поддерживаете всех, кто хочет нанести вред США. Если мы хотим быть обьективны, то это не так. У этого учёного есть действительно здравые мысли - посудите сами, он не англофоб, он высказал то рациональное зерно, при котором возможно существование США на этой планете - устранить власть мировой финансовой клики в лице ФРС, отказаться от агрессии, а также попытаться возместить ущерб ограбленным странам. Что это - они мисердный самарянин, чтобы оказывать кому-то помощь? - , спросит кто-то. Нет, не более, чем прагматизм - вспомним, что гитлеровская Германия после поражения во 2 мировой и после того, как нанесла огромный ущерб многим странам, расплачивалась за это. Это справедливо, и не более того.
    Но надо быть реалистом - 99,99%, что этого не произойдёт. Они вряд ли исправятся, и надо осознавать, что нельзя взирать равнодушно, как раковая опухоль на планете разрастается - смотрите на страдания многих "одемокраченных" народов. Это зло нужно остановить, иначе, оно уничтожит всех. Россия была сдерживающим фактором для западной агрессивности, а теперь её роль утрачена, и поэтому баланс нарушен, и происходит такая несправедливость.
  4. +10
    26 января 2012 09:20
    Другого пути на данном историческом отрезке нет. Конечно с Китаем есть спорные вопросы территориального характера , нелегальной миграции китайцев ит.д. , но эти моменты уходят в тень когда налицо американская экспансия во всем мире , и в частности после последнего заявления Абамы об изменении вектора геополитики в направлении Азии......Китай , Россия и возможный союзник Индия будет тем орешком для США об который они сломают зубы! Безграничные людские рессурсы , мощное ракетно-ядерное вооружение , все возрастающий политический вес этих держав заставят считаться мирового гегемона с новыми реалиями...
  5. +16
    26 января 2012 09:26
    У России и Китая, практически сходны позиции в отношении США! Нет неразрешенных пограничных, и иных проблем.
    США все еще живут концом 90-х, и в упор не замечают изменения в расстановке сил - поэтому и лезут, всех поучать, от всех что-то требовать и т.д. А время, ушло, Россия и Китай, даже без политического союза, способны влиять на мировые проблемы, а уж при согласованных политических, экономических и военных позициях - ЗАПАДУ грозит одно ЗАКАТ, если не хуже!
    1. заглянулнаогонёк
      +1
      28 января 2012 02:44
      да, точно, пограничных проблем нет, они просто пересекают границу \, делают русским бабам детей и сваливают обратно!
  6. +16
    26 января 2012 09:58
    "...и выбор пал на Барака Обаму..." А наивные люди во всём мире до сих пор верят, что президента США выбирает народ. На этом фоне, особенно омерзительны вопли нашей т. н. "оппозиции" о сплошной подтасовке выборов в России.
    1. -1
      26 января 2012 18:56
      baskoy,выборы в америке -это китайская головоломка которую и сами америкосы до конца не понимают.но к честным ее трудно отнести.
    2. prav
      -1
      27 января 2012 19:59
      100% согласен!
  7. dimaas
    +14
    26 января 2012 10:03
    Китай по прежнему остается весьма закрытой страной. Менталитет китайцев отличается от нашего гораздо больше, чем наш от евроамериканского. Какие там себе китайцы себе планы строят в отношении России можно только предполагать. Поэтому все рассуждения о возможном тесном союзе с Китаем не более чем плод извечной мечтательности россиян. На мой взгляд постсоветская модель развития Китая уже исчерпала себя и он стоит на пороге серьезных внутренних потрясений. С китайцами нужно, безусловно, развивать отношения, но максимально прагматично и осторожно.
    1. +7
      26 января 2012 12:30
      dimaas Я согласен с Вашей оценкой. Что ожидать от штатов мы хорошо знаем и можем подготовиться к ответу. Чего ожидать от Китая с совершенно другой ментальностью и образом мышления неизвестно. Можно только догадываться о долгоиграющих планах Поднебесной. У Китая по сути , никогда небыло настоящих союзников потому, что Китай сам никогда не хотел их иметь за ненадобностью. Очень сложное для европейцев имперское самоосознание Китая-загадка со многими неизвестными.
    2. KA
      KA
      -2
      26 января 2012 23:07
      Не смотря на различия голос разума должен возаблодать, наличие общего врага объединяет! Вспомните, что во время второй мировой Великобритания стала союзником СССР не смотря на серьёзные иделогические разногласия, а у нас с Китаем таких разногласий нет!
  8. +4
    26 января 2012 10:24
    Да нельзя нам мужики с Китаем дружить так открыто, он либо сразу попросит что то взамен, либо после конфликта с амерами отхапает пол руки.
  9. +5
    26 января 2012 11:07
    Что он Россию хвалит - приятная лесть, не спорю.
    А вот то, что мы - мировой поставщик сырья - обидно. Когда ж готовую качественную продукцию будем делать, а сырье себе оставлять? Ведь так выгоднее
    1. +2
      26 января 2012 12:57
      Кроме того, политолог акцентирует внимание на том, что у России есть преимущество, которого на сегодняшний день нет у Китая – гениальные учёные и инженеры.

      Так там не только про сырьё написано.
  10. 0
    26 января 2012 11:07
    Надо объединяться с Китаем и совместными усилиями освободить ему жизненное пространство на ....Североамериканском континенте!!! Тогда не будет у нас с ним проблем территориального характера. Ему расширятся на юг выгоднее, чем на север. И девизом такого объединения должно быть - поделим Северную Америку пополам, принисём справедливость её народам и социальное равенство, пусть живут как все!!!
    1. 755962
      0
      26 января 2012 15:34
      Вот предъявят долги амерам .Чем расплачиваться им?Земелюшкой!
  11. Труди
    +7
    26 января 2012 11:20
    Уильям Энгдаль - на удивление (российского читателя западной прессы) адекватный и здраво мыслящий аналитик. Хочу познакомить уважаемых комментаторов с одной его статьей (для расширения кругозора).

    Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту»

    Давайте подробно изучим сделанные Путиным обвинения США во вмешательстве в избирательный процесс. В годовом отчёте от августа 2011 года находящейся в Вашингтоне неправительственной организации с безобидным названием «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) можно найти открытую констатацию того, что не осталось и места в России, к которому она не приложила своих усилий.

    Оказание молодёжи помощи в политическом активизме – именно этим тот же NED занимался в Египте в течение последних нескольких лет, унавоживая почву к свержению Мубарака. Тот же NED по данным осведомлённых источников служил инструментом поддерживаемых США «цветных революций» 2003-2004 годов на Украине и в Грузии, которые привели к власти опиравшуюся на США пронатовскую смену. Тот же NED активно продвигает «права человека» в Мьянме, Тибете и богатой нефтью китайской провинции Синьцзян.

    Как заметили внимательные исследователи «Оранжевой революции» 2004 года, на Украине и в ходе многих других оплаченных США цветных революциях, контроль над подсчётом голосов и способностью определять международное восприятие средствами массовой информации, особенно такими основными телеканалами как CNN и BBC был существенной составляющей вашингтонской программы дестабилизации.

    Однако фонд предпочитает оставить без внимания свою собственную реальную историю. В начале 1980-х гг. директор ЦРУ Билл Кейси убедил президента Рональда Рейгана в необходимости создания правдоподобно выглядящей частной НПО, NED, в целях создания условий для реализации глобальной программы Вашингтона способами, отличными от мер прямого действия ЦРУ. Это было частью процесса «приватизации» спецслужб США, направленного на то, чтобы сделать их деятельность более «эффективной». Аллен Вайнштейн, который помог подготовить законодательные акты об учреждении Национального фонда в поддержку демократии, сказал в интервью «Вашингтон пост» в 1991 году: «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно 25 лет назад в ЦРУ». Занятно. Большинство средств для NED идут от налогоплательщиков США через Конгресс. Это во всех отношениях актив Разведсообщества США.

    NED создан в годы администрации Рейгана с целью фактического осуществления функций ЦРУ, приватизированного таким образом, чтобы обеспечить ему большую свободу действий. Членов правления NED обычно назначают, вытаскивая из Пентагона и Разведывательного сообщества США. В него вошёл натовский генерал в отставке Уэсли Кларк, осуществлявший командование американскими бомбардировками Сербии в 1999 году. Ключевые фигуры, работавшие в совете директоров NED, имели отношение к тайным мероприятиям ЦРУ. Среди них Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос и Эллиот Абрамс. Председателем совета директоров NED в 2008 году был Вин Уэбер, основатель ультраконсервативной организации «Эмпауэр Америка» и сборщик средств на избирательную кампанию Джорджа У. Буша. Нынешний директор (Вашингтонского отделения; прим. mixednews) NED – Джон Бон, бывший исполнительный директор рейтингового агентства с неоднозначной репутацией Moody’s, которое сыграло постыдную роль в по-прежнему усугубляющемся коллапсе ипотечных ценных бумаг в США. Кроме того, в сегодняшний состав совета директоров NED входит спецпосланник в Ираке и Афганистане эпохи Буша, неоконсерватор афганского происхождения Залмай Халилзад.

    ну и так далее... Здесь: http://mixednews.ru/archives/13231
    1. +1
      27 января 2012 00:03
      Вот СПАСИБО тебе за ссылочку солнышко...ты не представляешь какой подарочек....
  12. +3
    26 января 2012 11:38
    Врят ли политический союз с Китаем в том аспекте что обрисовал автор статьи возможен,все же внутренние и внешние интересы наших стран немного разные и поднебесной пока невыгоден крах американской системы с лишком сильно их экономики завязаны друг на друге.
    И Китай как можно дольше будет сохранять нейтралитет в международных вопросах,если это не будет затрагивать их интересов.
  13. ИСО
    +13
    26 января 2012 11:48
    Тот кто пишет про объединение с КНР очевидно живет ближе к западным границам и мало видел китайцев а также слабо представляет что у них там в стране булькает:
    1) У них территория гораздо меньше а населения....
    2) Мужиков там больше чем баб, а у нас обратная картина
    3) Ленивый китаец - это только мертвый китаец
    4) Не пьянствуют - заразы
    5) Тихой сапой ассимилировали тибет и теперь англы обрыбились изнутри КНР не рвануть
    6) Вкачивают свое население на наш дальний восток и сибирь (Наши до первого референдума)

    Пиндосия оно конечно это империя зла, но мы в данной раскладке больше напоминаем совсем не полноценного партнера КНР а спелый плод который дозрел в противостоянии с США и готов рухнуть в желтые лапки мудрой китайской обезьяны которая всю драку пересидела на пальме...

    Так что нам надо очень осторожно вести свою игру, а то вторым государственным языком лет через 25 может стать китайский
  14. +7
    26 января 2012 12:05
    Не дай Бог! Объединение с Китаем равнозначно объединению кролика с удавом. Все дело в менталитете. Конфуцианство и даосизм за сотни и сотни лет породили в китайцах такой китаецентризм, что сионизм. фашизм и пиндосо- дерьмократизм кажутся детским лепетом! Для них, как и для евреев, люди другой нации - гои. То есть, с ними можно поступать соответственно : обмануть, ограбить, убить. Это даже ставится в заслугу. Так что, только опора на собственные силы, крепкая Вера в Бога, Соборность и Воля всего народа, начиная от Президента и кончая последним дворником, спасут Россию.
  15. Wicher
    +4
    26 января 2012 12:19
    Китаю тоже верить на 100% нельзя, пока Россия сильная, с ней хотят дружить, но Китай набирает обороты... поэтому, надежда на себя
  16. оле
    +3
    26 января 2012 12:48
    Дипломатически да с Китаем можно заключать договора ,отстаивать свои интересы , но при объединении в союз , китай Россию захватит до урала точно. Самый выгодный с точки зрения России союзник это Индия.
  17. +5
    26 января 2012 12:52
    Китай, во первых, трусоват и проводит осторожную политику - со всеми дружить.
    Американцев они боятся и от них зависят.
    А главный враг США сейчас - это они сами.
    "Объединение" - только обрадует Пентагон и даст толчек к продлению агонии ... а вот если их не трогать, то США и сами через 10 лет загнутся.
    Основной двигатель американской экономики - это внешняя нестабильность.
    Огромный циклон засасывает мировые интеллектуальные и бизнес кадры и перерабатывает.
    Потому-что во всем мире плохо, а в США хорошо.
    Но вот на Китае эта модель споткнулась - китайцам хорошо оказалось жить в Китае.
    Европейцы также начали неплохо жить и перестали мечтать уехать в америку (и открыть там свой бизнес).
    Короче - мировая стабильность - главный враг США - из за этой стабильности прекращается поток ценных эмигрантов и остается только поток малоценных.
    Также прекращается поток личных накоплений в американские банки.
    Т.е. не надо ни с кем объединяться - достаточно поддерживать стабильность (хотя бы у себя самих).
    1. sams
      0
      26 января 2012 13:05
      Китай не трусоват.
      Китай последователен и расчётлив.
  18. Hans Grohman
    0
    26 января 2012 13:41
    Главное, что есть против кого дружить.
  19. +4
    26 января 2012 13:52
    Нда, вот мы тут обсуждаем сможем ли мы с Китаем объединиться...А китайцы данный вопрос не обсуждают. Ну нет у них потребности в этом (зато есть потребность в ресурсах). Безусловно необходимо развивать сотрудничество с ним, но необходимо помнить, что они весьма прагматичны и настойчивы в достижении своих целей (вспомните, историю с передачей им островов-ведь добились же своего). Каждый китайский школьник убежден, что наш Дальний восток-временно отторгнутая Российской империей у Китая территория. К чему бы это. Блин, ну не нравится мне это и все тут. Так что необходимо соблюдать осторожность. А статья неплохая. Вот мне интересно, как сами пиндосы-то к подобным публикациям относятся.
  20. +8
    26 января 2012 14:46
    Поытаюс сделать своеобразную подборку ЗА и ПРОТИВ союза РОССИЯ_КИТАЙ_ИНДИЯ против Америки из комменнтарив в блогах
    ЗА:Очень даже хорошо звучит! Этот союз был бы противовесом американскому "НАТО". Тогда бы Америка так сильно нос не задерала. И Россия бы от этого союза получила бы очень много преимуществ. Сделав этот союз, к нему бы потом и куча других стран смогла бы без проблем подключиться.
    ПР:Ну а теперь взглянем на это с другой стороны. Китай. Союз, как правило, означает ослабление границы, возрастание межгосударственных контактов. Совершенно очевидно, что в этом случае китайцы непременно воспользуются этой ситуацией и окончательно заселят Сибирь..

    Хорошо бы, если в связке "Российские разработки - азиатское производство". Таким образом в стране можно было бы поднять образование нехило и рынок у запада отбить. Так.. Путин, он же будет руками и ногами сопротивляться. Да и либерасты типа Немцова скажут: "ай-яй-яй, нехорошо. Ну жно дружить с цивилизованными странами
    Мы все живём в стране, которую можно назвать известной абривиатурой - ЦУМ(все помним, что такое). Торгуем ресурсами, оружием и ресурсами для оружия. Если у Китая будет надобность в союзнике, то им скорее станет США. Да-да. Они извечные враги, но их экономика тесно связана. Их отношения как раз и пошли по пути США-технологии, Китай-производство, что обусловлено стоимостью производства в США. И вот возникнет вопрос о делёжке нас. Они объединятся, ведь США от Китая далеко, мы под боком. Легче совместными усилиями захватить и поделить по справедливости. Т.е. так, что бы не все ресурсы достались Китаю. Им обоим так спокойнее. А сомнения по поводу их объединения это всего лишь реакция вроде: но они друг друга ненавидят. Да в жизни и так бывает, что враг моего врага, мой враг. Мы враги и тем и другим. Китаю, сдерживать США, помогут ресурсы, доставшиеся после делёжки. А США достанутся и часть ресурсов, и возможность переключения освободившихся сил с бывшей РФ на Китай. И это будет равновесие.


    Очень хороший и мощный союз. Конечно Индию можно выкинуть(просто я индусов недолюбливаю). Россия вновь сверх держава, у неё мощная армия, хорошо развита промышленность. Да и Китай тоже не менее развитая страна. Там сейчас процветает социализ(что уже хорошо), во вторых они забили мировой рынок своей продукцией(начиная от одежды, заканчивая автомобилями). И даже (как я уже сказал) убрать Индию, и без неё союз очень мощный.
    Начну с того, что, во-первых, россияне по происхождению, менталитету и образу жизни европейцы, а не азиаты. Всё-таки мы хоть и не Западная Европа, но по менталитету гораздо ближе к Европе, чем к Китаю и Индии. Так что зачем нужно смешиваться с совершенно чужими для нас народами? Во-вторых, какая плотность населения в Китае, а какая в России, в Сибири например? Да после воплощения сабжа в реальность эти китаёзы к нам хлынут большими потоками и заселят всю Сибирь. А так они нам нужны? Нам бы своих людей прокормить, а тут ещё китайцы. А чтоб китайцы нами управляли и у нас господствовали, а хохо не хохо? Нет уж! Не хочу чтобы наша нация, наша культура ассимилировала с китайской и растворилась в ней! Русская нация и так вырождается, а вы, левая колонка, хотите её окончательно задавить, доканать китаёзами и индусами? С Индией тоже объединяться не нужно, она вообще кстати с Россией не граничит. Вот чтобы с Европой экономически сотрудничить и завоевать авторитет среди европейцев - я за!

    Россия-Китай было бы отлично, елси бы эти страны были бы равноправны между собой. Неплохо бы ло бы: СССР + китай, вот это было бы очень МОЩНО!!!
    Союз России только с одним Китаем не закончился для России ничем хорошим!Теперь,как результат,Сибирь находиться под давлением китайской экспансии.Более того,после "сделки" с Китаем,у России от этого остались лишь гроши от продажи собственных природных ресурсов,а у Китая - всё только то,что можно произвести на высокотехнологичных предприятиях из этого сырья!Если союз с Китаем обошёлся во вред,то про Индию я и говорить ничего не хочу!

    ИМХО России нужно стараться играть на противоречиях между США Китаем и ЕС ни с кем не сближаясь но и в открытую не конфликтуя постепенно укрепляя свою армию и флот ИМХО
    1. оле
      0
      26 января 2012 18:55
      Пллюс десять а не пять
    2. +2
      26 января 2012 22:34
      Триста лет назад Великая Екатерина Вторая после присоединения Казахстана к России задала вопрос одному советнику - фамилию его забыл, форумчане, помогите - А что он думает о присоединении Китая к России? Китай на тот момент был очень слаб и плох, хороший был момент. На что советник ответил - "присоединения Китая к России означает в будущем присоединение России к Китаю!" . Великая царица послушалась того совета. И была права.
      Вот ведь были люди - за триста лет вперед видели! Они предвидели - мы видим доказательства их правоты.
      С Китаем объединиться не нужно, но нужно сотрудничать с ними для сдерживания СШП, но при этом СШП тоже должно существовать и быть сильным государством. ИМХО
    3. KA
      KA
      +3
      26 января 2012 23:37
      Во первых союз между США и Китаем не возможн. США активно начинает противостоять экспансии Китая, начили торговые и валютные войны, слышали про закон о контрофактой продукции в США, Европе, ... так это все против Китая.

      Во вторых заселение Сибири и Дальнего Востока китайцами возможен только с согласия (пускай даже молчиливого) со стороны наших властей, сейчас идет заселение Дальнего Востока китайцами исключительно при попустительстве (корупции) ФМС РФ. Если так и дальше будет продолжаться то без свякого союза они заселят! А если с ними союз заключить, то можно и условия поставить об иммеграции.

      В третьих СССР была сверх держава, но и она нуждалась в союзниках, а к сожелению сейчас РФ не может похвастаться мощью и в эти неспокойные времена нам нужен союзник!

      В четвертых с чего Вы решили, что Европа хочет с нами дружить? Им от нас нужны только энергоресурсы и рынки сбыта (послушайте что сказала Меркель в Даосе). Вы уважаемый забаваете про те русофобские настроения которые там есть, нет они с нами в союз не пойдут!
  21. -1
    26 января 2012 15:52
    Бешеных псов надо усмерить!
  22. -1
    26 января 2012 16:57
    У США нет иного выбора, только конфликт и обнуление внешнего долга может спасти их экономику. Так, что они как медведь, загнанный в угол!
  23. -1
    26 января 2012 20:49
    Согласен с выводами в статье.
  24. valery dv
    -1
    26 января 2012 22:45
    Россия станет союзн иком Китая только при одном условии-если Россия будет подчинятьса ему не на 99%,а на 100%.Великие стратеги блога,поворачивайте оглобли и исчите союзника против Китая в лице С Ш А.Кстати для американцев в етом случае Россия великолепный союзник.
  25. -1
    27 января 2012 10:17
    Эндгаль - умный человек, сразу видно. У американцев ещё не всё потеряно, пока есть среди них здравомыслящие люди. Чего нельза сказать о их нынешней власти.
  26. Комментарий был удален.
    1. prav
      -1
      27 января 2012 20:14
      Беда в том, что американский корабль уже не может остановиться. У него продали корму, и теперь там дырища... Как только остановится-сразу потопнет no
  27. AV7177
    +1
    27 января 2012 23:40
    Союз с Китаем крайне сложен, им заведомо надо будет отдать Сибирские земли, что бы войной не пошли, что многие пророчат. Армия ростет, экономика тоже. В Китае началась политика на запрет традиционной медицины, и возрождения. Пока мы бухаем, и обсираем свое правительство, которое уже само собой обсирано на прочь. Идет политика на запрет развлекательных програм 30% развлечений, 70% образовательных и патриотических программ. Они уже считают себя королями мира. А у нас практически уничтожен весь рабочий класс, пьянством и наркотой. Передачи идут специально либо развлечения либо, либо грязь одна что бы у народа руки опускались, и к бутылке тянулись. Прявящая верхушка, от Ельцина, Лужкова и Путина походу чуть ли не в Массонство подались и сатанизм, за выгодой капиталов своих.

    Так то патриотизм конечно очень хорошо у нас, но вспомните армию , кому не старше 33 лет. Сколько раз у вас учения проходили 1 макс 2 раза за 2 года. Автомат толком в руках не держали. РФ продолжают валить, Лужков и Путин не раз снимались с сатинскими символами, рогами. Да США не дадут Китаю завоевать Сибирскую нефть, но когда не дай бог. У Китая сорвет крышу, они махом дойдут до Урала, а жестокость их известна, что будет с населением на их пути. Нас 140 млн. Кто с центральной РФ добровольно пойдет воевать, Москва??? , дети олигархов??? Не Дай Бог этому случится, а вся Россия практически отвернулась от Бога, ради своей выгоды, земли исконно отданные народу, сами же и засрали. И кричим тут, что мы не победимы, покупая себе БМВ Х6, на кого надеятесь, АОружие, не дадут сразу запустить, солдаты и срочники будут гибнуть без смысла, пытаясь сдерживать 200 млн. армию Китайцев. Против 200 000 нашей армии, которую и то быстро не перебросить туда, гибнуть ради доблести. Мы повязли в роскоши, в крутых машинах. В свою страну вложите это бабло, к богу лицом повернитесь а не к сатане за выгодой. Надежда будет у ряда людей на США в случае чего НЕ ДАЙ БОГ. А те будут ждать пока 1/3 населения не уничтожат, вспомните слова К. Райз, в РФ должно жить не более 15 млн. человек, чей это план натравить Китай на нас (Новый Мировой Порядок), США и НАТО сами не войдут в РФ, они будут выжидать пока их попросят за цену и отданную Сибирь. Или на правительство надеяться, а еще не доказано почему Курск утонул, и почему Пут. молчит. Повернитесь к церкви, и уберите самонадеянность, Русский народ сейчас спасет только подвиг, и подвиг в молитве перед тяжелыми временами, вспомните предков наших, которые ни когда не искали выгоды чужой, и всегда были с богом. Надо всем вместе отмолить земли дальше Урала. А не лозонги бросать.
  28. Динамит
    -4
    28 января 2012 03:12
    Здравомыслящие граждане глубоко сомневаются в реальности многих угроз, которыми пугает их официальный Вашингтон. Ни для кого уже не секрет, что этими угрозами власти пытаются объяснить необходимость увеличения военных
    расходов. Все понимают, что милитаризация бюджета на фоне экономического кризиса может повлечь за собой ухудшение материального благосостояния широких слоёв населения.

    Тут надо "Вашингтон" поменять на 'Москва" и читается гораздо интереснее и,главное ,приближено к реальности.Один в один то про Россию,правда у этих амеров хоть независимые сми есть и то везет. Союэ с Китаем только если торговый,военное же сотрудничество с ними это игра в одни ворота, они за наш счет себе и армейку подняли и ядреную бомбу получили,про космическую программу вообще нехрен говорить. Вообще, мое мнение личное,что все это глобальный план врагов России,кукловодов,чтобы вечно стравливать нас.Мы просто не можем развиваться нормально,постоянно приходиться на сша оглядываться,противопоставляться им "иначе они там -сям нам нагадят"! Сейчас вон союз с Китаем,причем "чтобы противостоять америке",опять нас вынуждают что-то делать себе в ущерб.Просматривается логика событий. МедвеПут вон баблище в оборонку вливает в ущерб социальным проектам(образование,медицина и пр) опять таки "супротив америки". Классная отмаза эти СШП для любителей попилить триллиончик,если бы небыло сша, их бы стоило придумать.
  29. +2
    30 января 2012 21:17
    Сценарий очень достоверный! Россия и Китай смогут найти общий язык! Но пока США разводят Россию и Китай по разным углам. А наш Путин не решителен в общении с Китаем, поддаётся на уловки США! Вот Зюганов бы быстро нашел общий язык с КНР!
  30. rayon_kz1
    0
    1 февраля 2012 18:33
    россия и китая страшная сила:)
  31. OdinPlys
    0
    9 февраля 2012 16:23
    Все конечно хорошо Россия Китай Европа...капут Америка....На сегодняшний момент это безусловно верно...
    Но...у Китая сегодня тоже возможно единственный шанс( в сложившейся мировой обстановке) с помощью России...опустить штаты...решить свои вопросы по спорным территориям,. укрепиться за счет иранской нефти...кому в этом случае поможет Россия, Китаю как Другу-Отлично..., или поставит на ноги будующего врага...???
    Нужно время чтобы разобраться во всем этом..., а фашиствующий израильско-американский режим..., на это время вряд ли выделит...
    Думай Путин...!!! Ошибиться нельзя...
  32. suharev - 52
    0
    9 февраля 2012 16:46
    Ещё один аргумент, который не озвучен , в пользу объединения. Китай - это практически единственная страна, которая не порабощена мировым финансовым олигархатом. И этот, так называемый "элитарный" клуб предпринимает всевозможные попытки, чтоб как можно сильней связать, пока ещё независимый Китай. Что касается России. Благодаря "агенту влияния" Горбачёву, а затем, бездумному управлению Ельцина, Россия потеряла свою финансовую независимость и превратилась в донора олигархата. Об этом говорит хотя бы такой неприятный факт, как превращение нашего ЦБ РФ, в филиал ФРС США.