В Турции проведено успешное испытание системы ПВО HISAR-O

Минобороны Турции провело успешное испытание системы ПВО средней дальности HISAR-O, разработанной компаниями Aselsan и Roketsan (ранее ими была создана система ПВО малой дальности HISAR-A), сообщает ВПК со ссылкой на armyrecognition.com.

В Турции проведено успешное испытание системы ПВО HISAR-O


«Ракеты HISAR-O и HISAR-A построены на одной платформе и используют идентичные боевую часть, а также системы наведения и управления. Отличия кроются в ракетном двигателе, который больше и мощнее у ракет HISAR-O», – говорится в публикации.


Отмечается, что комплекс HISAR-O «разработан в единой системе ПВО стран НАТО и может действовать в системе связи Link-16. Зенитная ракета стартует вертикально и наводится на цель уже после пуска при помощи двигателей маневрирования».



HISAR-O устанавливается на шасси грузовика повышенной проходимости Mercedes-Benz 2733 (6×6), оснащена 6-ю ракетами и телескопической мачтовой антенной. За счет более мощного двигателя ракеты HISAR-O могут поражать воздушные цели на расстоянии до 40 км и высоте до 15 км (ракеты HISAR-A рассчитаны на дальность до 16 км и высоту – до 5 км).

После прохождения серии испытаний комплексы начнут поступать в войска.

Использованы фотографии: http://www.armyrecognition.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Серый брат 10 декабря 2016 10:23
    Неоднозначно как-то. Если где-то прибыло, значит где-то убыло. Двигатель больше, значит БЧ меньше и "идентична" только по типу.
    1. Vadivak 10 декабря 2016 10:43
      Цитата: Серый брат
      Двигатель больше, значит БЧ меньше



      Ракеты разные
    2. Мимопроходил 10 декабря 2016 10:51
      Ракеты разного размера и для разных платформ
      1. Серый брат 10 декабря 2016 11:05
        Цитата: Мимопроходил
        Ракеты разного размера и для разных платформ

        Тады ой.
        1. Касым 10 декабря 2016 15:52
          Что-то размеры ракет уж больно большие. Меньшая при дальности 16км - у Панциря габариты по-меньше будут, а ТТХ по-лучше. Или так кажется? hi
          1. Талгат 10 декабря 2016 18:32
            да Касым. не сравнить ни с панцирем ни с новыми буками.. размеры большие а ттх хуже.
  2. Комментарий был удален.
  3. кеп 10 декабря 2016 10:53
    Турки усиленно работают над своими разработками. В НАТО на смену старым кадрам приходят новые пророссийки настроенные,так по крайне мере пишут. Информацию слил офицер НАТО (турок), просивший убежище на западе после переворота. Вот такая ситуация,которая грозит рокировочкой.Вывод один,Эрдоган ведет свою игру с европейцами,не забывая вооружаться СВОИМ оружием.
    1. Лелёк 10 декабря 2016 12:24
      Цитата: кеп
      В НАТО на смену старым кадрам приходят новые пророссийки настроенные,так по крайне мере пишут.


      Есть такая статья о том, что турки в НАТО командируют "пророссийских" офицеров (чушь конечно):
  4. BOB044 10 декабря 2016 11:04
    До нашего С-400 им ещё лет 400. Да и не им одним.
    1. Alekseits 10 декабря 2016 11:53
      Нас это радует. good
    2. opus 10 декабря 2016 13:20
      Цитата: BOB044
      До нашего С-400 им ещё лет 400.

      fool
      HİSAR-A[edit]
      Hisar-A (Turkish: Alçak İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) - ЗРКмалой дальности

      Minimum range: 2 km
      Maximum range: 16 km
      Minimum altitude: 30 metres
      Maximum altitude: 5000 metres


      HİSAR-O (Turkish: Orta İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) - ЗРК средней дальности



      Minimum range: 3 km
      Maximum range: 40 km
      Minimum altitude: 50 meters
      Maximum altitude: 15.000 meters

      С-400( С-300ПМ3, 40Р6, SA-21 ) -ЗРК большой и средней дальности


      Максимальная скорость поражаемых целей, м/с до 4800
      Дальность поражения аэродинамической цели:
      - максимальная, км 250
      - минимальная, км 3
      Высота поражения аэродинамической цели:
      - максимальная, км 27
      - минимальная, км 0,01
      Дальность поражения тактических баллистических целей:
      - максимальная, км 60
      - минимальная, км 5
      Высота поражения баллистической цели:
      - максимальная, км 27
      - минимальная, км 2

      Ясен пень им "далеко"... это совсем РАЗНЫЕ ЗРК

      и так на всякий пожарный .. у С-400 нет второго оптико-электронного канала наведения на цель ,а у ЗУР нет ИК- ГСН (кроме 9М100)

      А двигатель у всех ЗУР от С-400
      48Н6E / 48Н6
      48Н6E2 / 48Н6М
      48Н6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ
      9М96Е2 / 9М96М
      9М96Е
      9М100
      40Н6Е
      НЕ ДВУХРЕЖИМНЫЙ
      ================================
      Вы лучше HİSARы сравнивайте с ЗУР 57Э6-Е в рамках ЗРПК «Панцирь-С1» и ЗУР 3М9, 9М38М1, 9М317 и 9М317МЭ 9K317M для «Бук-M3» (9K37M3)
    3. Orionvit 10 декабря 2016 17:03
      Это точно. То что ещё в СССР разработали почти сорок лет назад, Турки наконец то решили сделать слабое подобие.
    4. NordUral 11 декабря 2016 12:55
      Не стоит быть такими самоуверенными. Это дорого обходится всем, в том числе и нам. лучше тихо совершенствовать свое, не забывая приглядывать за "друзьями".
  5. askort154 10 декабря 2016 11:47
    Турки копировальщики не хуже китайцев, а кое в чём и лучше. Вся их реальная экономика прогрессировала на копировании всех материальных ценностей производящихся в передовых странах. Производить продукт с поддельным брендом популярных фирм, стала нормой, поддерживаемая властью. "Итальянская одежда", "немецкая обувь", "американские джинсы", сварочный аппарат "сименс" и т.д.В 90-х у меня была возможность сравнить китайские подделки с турецкими, приобретая их непосредственно в этих государствах. Турецкие были более качественно исполнены и больше походили на оригиналы, чем китайские. Сейчас мир разделился на три "варианта".Одни всё производят сами, другие производят копии, третьи только покупают.
  6. Изгоняющий либероидов 10 декабря 2016 12:33
    Не удевлюсь если турками помогла некая страна на Ки начинается название которой,а на тай заканчивается
    1. opus 10 декабря 2016 14:03
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Не удевлюсь если турками помогла некая страна на Ки начинается название которой,а на тай заканчивается

      нет
      http://i.hizliresim.com/m7QAO0.gif
      ЗРК HISAR интергрирован в НАТО стандарты. Китайцам там делать нечего

      Разработчиком зенитных управляемых ракет для ЗРК Hisar-А выступает турецкая компания Roketsan.
      ЗУР имеет инфракрасную ГСН (разработки Aselsan), осколочно-фугасную боевую часть (разрабатывается институтом TUBITAK Sage) и взрыватель.
      Система управления огнем разработки Aselsan.
      ЗУР Roketsan Hisar-A (AIHSF) явно имеет "ноги" от AIM-9 Sidewinder ХХХ (вернее "голову")

      И некоторые трудности возникшие при разработке ЗРК Hisar:

      1.ракета Hisar предназначена для достижения скорости около 3 Маха.
      Это вызывало повышение температуры обтекателя ГСН до 350-450 градусов Цельсия всего за несколько секунд секунд после старта, следствие - появление светлого пятна центре зоны обзора сенсора.


      2.Большая реактивная тяга двигателя и скорость полета служат причиной появления вибрации на головке самонаведения. Это дает эффект смазывания изображения, принимаемого ракетой.


      РЕШАЛИ ОНИ САМИ:
      -теплоустойчивая оптика

      -инерционная система стабилизации и специальные карданные шарниры для детектора


      Кстати RFI (17.4.2007) они ОТМЕНИЛИ

      а заявки подавали


      The list of companies who received the RFI for the T-LORAMIDS Program and declared their intention to respond to the RFI, in alfabetical order is as follows:
      ASELSAN-TURKEY
      AYESAS-TURKEY
      BOEING-USA
      CPMIEC- CHINA
      C-TECH-TURKEY
      FNSS-TURKEY
      GATE-TURKEY
      HAVELSAN TEKNOLOJI RADAR-TURKEY
      IAI-ISRAEL
      LOCKHEED MARTIN*
      MILSOFT-TURKEY
      RAYTHEON*
      ROKETSAN-TURKEY
      * Lockheed Martin and Raytheon have declared that they will respond to the RFI via US Government within the scope of Price and Availability (P&A) Data studies.
  7. parkello 10 декабря 2016 12:44
    нее,а я не поял ,в чем именно успех у них,в том шо их ракеты таки взлетели и полетели хрен знамо куди ? request де мишени ? де данныя ? какого...овоща ,стесняюсь спросить они у них успешны ? что сбили то ? я видел видеоролик пуска, но кроме того.что сами ракеты полетели ,больше никаких данных. где Лавров со своей крылатой фразой ? Серго джан ...цаветанем ахпер джан ,джогумес эс инчес ка ? sad
    1. opus 10 декабря 2016 13:43
      Цитата: parkello
      и полетели хрен знамо куди ? де мишени ? де данныя ? какого...овоща ,стесняюсь спросить они у них успешны ?

      Смотрим сюда

      то же напишите
      Цитата: parkello
      нее,а я не поял ,в чем именно успех у них

      ЗРК "Полимент-Редут" на СКР пр. 22350,ЗРК "Витязь", идущего на замену С-300ПС.
      ЗУР 48Н6ДМ((она же 48Н6Е3) ,ЗУР 9М96
      ?
      Цитата: parkello
      что сбили то ? я видел видеоролик пуска, но кроме того.что сами ракеты полетели ,больше никаких данных.

      Да?
      ============
      Вам на подобии такого надо увидеть

      а Вы чего нить в этом "шурупите"?
      или аналогичный отчёт
      но по ЗУР HİSAR -А/О missiles?
      Так РАНО ИШО.
      Лет через 10 и увидите.
      пока "довольствуйтесь" мультиками



      Цитата: parkello
      цаветанем ахпер джан ,джогумес эс инчес ка ?

      Тобук буолла...Бар утуй!
      1. parkello 10 декабря 2016 15:38
        Опус, если Вы не понимаете что читаете ,то сходите к врачу . пусть Вас по обследуют и возьмут анализы. где кадры с попадания ТУРЕЦКИХ ракет ПВО , не мультик и не аниме . а документальное подтверждение . кроме самих стрельб , они больше ничего не предоставили. теперь еще хочу вопрос задать , имеют ли ракеты ЗУР 9М96 какое либо отношение к тем,что запускают турки и если да ,то какое именно ? хотелось бы знать больше подробностей о самих мишенях,на каком курсе их поразили на догонном или на встречном ? какая высота,скорость полета,маневрировала ли она ,или летела по баллистической траектории , возможен ли маневр с перегрузками в 7-8 же по срыву атаки или нет . найти пуски российских ракет или анимацию я могу и без Вас (о чем кстати лично Вас не просил ни о какой помощи предоставить мне эти видеоролики ) и таки мой вопрос остается риторическим - кто ,и как присудил успех этим испытаниям . на что их проверяли на возможность взлета ? или на возможность подлететь хотя бы в квадрат пердпологаемой цели ? потому что цели бывают разные и по разному летают . анадын аргардаш бя сене не диерём ,неи сордум,ёксан ёк ? ама гена анамадын гет джехнем ол беним башиндан ояни .да беним кафаларыми сикмя .
        1. opus 10 декабря 2016 16:37
          Цитата: parkello
          пусть Вас по обследуют и возьмут анализы.

          Чувствую : у вас уже взяли,по полной ПРИЧЁМ,ото всюду
          Цитата: parkello
          где кадры с попадания ТУРЕЦКИХ ракет ПВО

          У Вас с мосском плохо?
          ГДЕ КАДРЫ ПОПАДАНИЯ ЗУР 48Н6ДМ ,ЗУР 9М96 в цель?
          То же можно считать ЗРК С-400
          Цитата: parkello
          мультик и аниме
          ?

          Цитата: parkello
          меют ли ракеты ЗУР 9М96

          у Вас точно с мосском плохо,видать все на анализы ушло.
          См. выше, я пояснил почему привёл 9М96
          Цитата: parkello
          о чем кстати лично Вас не просил ни о какой помощи предоставить мне эти видеоролики

          1.Какая "помощь"? fool
          человек 90% инфы глазами осознает.Я привел ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. См. выше почему
          2.Ну так найдите! чего блеять то в пустую :
          Цитата: parkello
          ,в том шо их ракеты таки взлетели и полетели хрен знамо куди ? де мишени ? де данныя ? какого...овоща

          Цитата: parkello
          и таки мой вопрос остается риторическим - кто ,и как присудил успех этим испытаниям . на что их проверяли на возможность взлета ?

          Всё то же самое как и у нас и у остальных НАТО.
          Тесты,стрельбы,результаты.
          МО обороны турции не обязано выкладывать фактуру для вас.
          А подозревать,что они мухлюют...
          какой смысл?
          RFI (17.4.2007) они ОТМЕНИЛИ
          Кроме турок выкинули всех :
          BOEING-USA
          CPMIEC- CHINA
          C-TECH-TURKEY
          HAVELSAN TEKNOLOJI RADAR-TURKEY
          IAI-ISRAEL
          LOCKHEED MARTIN*
          MILSOFT-TURKEY
          RAYTHEON*
          ROKETSAN-TURKEY

          Значит "шо"?
          Значит справились,не смотря на проблемы:
          https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&useri
          d=113240
          Цитата: parkello
          анадын аргардаш бя сене не диерём ,

          Wenn Sie als Arschloch geboren werden ... dann werden Sie gleich sterben
          1. parkello 11 декабря 2016 01:30
            κωλοτρυπίδα είσαι και φαίνεσαι παλιομαλάκα και να πας να γαμηθείς στο κάτω-κάτω. δεν σε ρώτησα .
            1. opus 11 декабря 2016 01:45
              Цитата: parkello
              κωλοτρυπίδα είσαι και φαίνεσαι παλιομαλάκα και να πας να γαμηθείς στο κάτω-κάτω. δεν σε ρώτησα .

              Jeder Schwuller hält sich für ein Genie ... aber nicht alle zugeben, dass es (sehr kleine Mozart auf dem Planeten)
              Извините меня- я подзабыл немецкий...
              Ну если надо,дочь моя напишет то же самое на оксфорд-англик,испасском,финском и hcoh detsche -сути это не поиеняет...
        2. Manul 10 декабря 2016 22:22
          Цитата: parkello
          Опус, если Вы не понимаете что читаете ,то сходите к врачу . пусть Вас по обследуют и возьмут анализы. где кадры с попадания ТУРЕЦКИХ ракет ПВО , не мультик и не аниме . а документальное подтверждение . кроме самих стрельб , они больше ничего не предоставили

          Не, ну вы во первых хам трамвайный,а во вторых вам все разжевали, не понятно - видимо ошиблись адресом, где вопросы задавать. В Мурзилку пишите.
    2. voyaka uh 10 декабря 2016 22:14
      "нее,а я не поял ,в чем именно успех у них,в том шо их ракеты таки взлетели"////

      Попробуйте признать неприятную Вам вещь: у Турции сильный, развитый ВПК. У них есть хорошие инженеры, и качество продукции тоже хорошее. И армия дисциплинирована и тренирована.
      Меня их вооружения тоже не радуют, но не надо отрицать очевидного.
      И грекам надо не потешаться над турками, а держать боеспособные ВВС.
      1. Yalquzaq1 10 декабря 2016 22:57
        Цитата: voyaka uh
        И грекам надо

        Вы думаете это грек? сомневаюсь wink
        1. parkello 11 декабря 2016 01:34
          сикимдя яздым ,иннамиен- сенин проблемаси дыр . анадын Ялгузак ,аан бурда беним дашаларымда ассылиен сен да сенин кимин инсанлар . шинди гена гет сиктир ояни .
          1. мордвин 3 11 декабря 2016 01:47
            laughing drinks
            Цитата: parkello
            сикимдя яздым ,иннамиен- сенин проблемаси дыр . анадын Ялгузак ,аан бурда беним дашаларымда ассылиен сен да сенин кимин инсанлар . шинди гена гет сиктир ояни .

            А я тут пару слов угадал. Про проблемы Сенина с бурдой . Ферштейн?
          2. ГЕРМЕС 11 декабря 2016 03:53
            Цитата: parkello
            сикимдя яздым ,иннамиен- сенин проблемаси дыр . анадын Ялгузак ,аан бурда беним дашаларымда ассылиен сен да сенин кимин инсанлар .

            Товарищ...зачем так грубо?Можно узнать в порядке любопытства - кто Вы?
            Цитата: parkello
            шинди гена гет сиктир ояни .

            ...и Вас туда же)анджаг сизден сонра winked
            1. Yalquzaq1 11 декабря 2016 08:45
              Цитата: ГЕРМЕС
              кто Вы?

              а что не понятно разве? wassat он храбрый армянский диванный воин аналитик на топ вар и по совместительству гастарбайтер в Греции laughing
          3. Yalquzaq1 11 декабря 2016 08:53
            Цитата: parkello
            сикимдя яздым ,иннамиен- сенин проблемаси дыр . анадын Ялгузак ,аан бурда беним дашаларымда ассылиен сен да сенин кимин инсанлар . шинди гена гет сиктир ояни .


            Как это по армянски - писать оскорбления и чтобы модераторы не поняли.. laughing
            все что написал смело можно отнести к твоей трусливой личности bully
            Не забывай кто был под владычеством Турции веками, так что не лай на бывших хозяев wassat
      2. opus 11 декабря 2016 01:49
        Цитата: voyaka uh
        Турции сильный, развитый ВПК

        я согласен....
        И не только ВПК.
        в 2017 буду покупать у турков автобусы.
        Они НЕ ТОЛЬКО клонируют... они РАЗБИРАЮТСЯ в том,что клонируют.
        Турция ХХ1 века ,СОВСЕМ не та,что Турция Х1Х века
        Цитата: voyaka uh
        И грекам надо не потешаться над турками, а держать боеспособные ВВС

        а что изобрели/предложили "греки"-я ХЗ!!!
        Не хочу ни кому польстить...Но гляньте на Израиль: Pentium+ прочая требуха.
        Израиль меня ВОБЩЕ поражает... +/- 8 миллионов особей=но такие УСПЕХИ....в в военном деле,во всяком случае-окуеваю!!!!!!!!!!!!!!!
        Сколько там у вас % ВВП на экспорте ВТ вооружения?
        % 40-70 ?
        нет?
        1. ГЕРМЕС 11 декабря 2016 03:57
          Цитата: opus
          Не хочу ни кому польстить...Но гляньте на Израиль: Pentium+ прочая требуха.
          Израиль меня ВОБЩЕ поражает... +/- 8 миллионов особей=но такие УСПЕХИ....в в военном деле,во всяком случае-окуеваю!!!!!!!!!!!!!!!


          Меня давно Израиль привлекает именно по этим причинам...а как им удалось буквально превратить пустыню в цветущие поля,леса...у них всем нам многому можно поучиться.

          Цитата: opus
          а что изобрели/предложили "греки"-я ХЗ!!!


          Греки то "липовые"...в современно Греции от величия Древней Греции и ее народа не осталось ничего кроме руин и исторических памятников по типу Акрополя да безруких скульптур.У итальянцев с их Римской Империей та же история...фактически почивание на лаврах...чужих.
        2. voyaka uh 12 декабря 2016 00:38
          На первом месте все-таки лекарства. Потом электроника, чипы разные. Потом военка.
  8. Леонид Хар 11 декабря 2016 06:00
    А как же бомбардировщики которые будут метать бомбы и пускать ракеты не залетая в зону действия HISAR-O? А как же низколетящие скоростные истребители и крылатые ракеты?
  9. лысова 11 декабря 2016 07:02
    Если, мы как вроди бы друзья, почему бы не проверить. Пустить нашу, по балистике, ведь друзья же, сговоримся. Я не оскобрляю Нииты Турции.
  10. Ментат 11 декабря 2016 10:41
    Цитата: opus
    Цитата: BOB044
    До нашего С-400 им ещё лет 400.

    fool

    Это вы в смысле по своей голове стучите, что не можете сообразить элементарного?
    Имелось в виду, естественно, не сравнение этой конкретной системы с С-400, а что технологического уровня наших систем туркам не видеть ещё очень и очень долго. Впрочем, это банально и слишком очевидно.
    С этим, надеюсь, вы спорить не будете? Хотя… судя по вашему скоростному смеканию и смайликам, кто его знает.
Картина дня