ВВС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

Жертвами ошибочного удара американской авиации в Мосуле стали около 90 бойцов иракских правительственных сил, еще 100 военнослужащих получили ранения, передает РИА Новости сообщение местного портала Factiniraq.

ВВС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии


Также, «из-за ошибочного удара пострадала военная техника иракской армии», добавляет портал.


Сообщается, что иракским военным пришлось отступить из района, который они занимали.

Кроме того, по данным портала, несколько человек из 9-й дивизии, чьи позиции были атакованы ВВС США, оказались в плену у террористов.

Напомним, операция по освобождению Мосула началась 17 октября, в ней участвуют подразделения правительственных войск, полиции, а также курдские силы и ополчение. С воздуха действия войск поддерживает авиация западной коалиции во главе с США.
Использованы фотографии:
AFP 2016/ Odd Andersen
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

106 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. вежливый чел (Степан Валуев) 10 декабря 2016 11:23
    +23
    Что они там. Играя на компьютерах в офисах стреляют. Неужели такой дикий непрофессионализм.
    1. Teberii Офлайн
      Teberii (Андрей) 10 декабря 2016 11:25
      +5
      Ошибочка однако,ветер однако.
      1. просто экспл (просто экспл) 10 декабря 2016 17:13
        +4
        а может и умышленно это было сделано .
        1. DimanC Офлайн
          DimanC (Дмитрий) 10 декабря 2016 19:06
          0
          Именно, это было сделано намеренно
        2. kostiknet Офлайн
          kostiknet (константин) 11 декабря 2016 08:18
          +1
          бей своих, что бы чужие боялись... lol Иракцев "примерно выпороли" за их нежелание воевать! Америка в очередной раз показала - "Нам пофигу, кого бомбить!"
    2. Александр романов (Санёк) 10 декабря 2016 11:28
      +36
      Цитата: вежливый чел
      . Неужели такой дикий непрофессионализм.

      Вполне профессиональное попадание в цель.
      1. Перейра Офлайн
        Перейра (Михаил) 10 декабря 2016 11:52
        +5
        А как же умные бомбы?
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 10 декабря 2016 13:01
          +14
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?


          Для них ещё нужны умные человеческие головы , коих увы...
          1. Татьяна Офлайн
            Татьяна 10 декабря 2016 14:18
            +12
            Вспомнилась русская народная сказка "Как Лиса медвежатам сыр делила", чтобы им сыра досталось поровну, преследуя свои интересы их обкушать. То же самое происходит и здесь - на БВ!

            Звёздно-полосатый лис Пентагон наводит на БВ свой «мировой порядок» сугубо по-американски! Всё время в локальной войне на БВ Пентагон «уравнивает» своими "ошибочными" и "неточными" бомбардировками вооружённые силы враждующих сторон - причём всегда в глобалистских национальных интересах США.
        2. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 10 декабря 2016 13:12
          +16
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          С ними все по видимому хорошо,раз так профессионально кладут их по целям. Если на минуту подумать ,что такие акции спланированы и задуманы,то все сразу становится на свои места.
          При этом видео и инфы по Мосулу крайне мало...интересно почему? Может потому ,что там матрассы действуют совсем не по международным законам прав человека и тд...А при взятии Алеппо,уверен,что и матрассы заторопятся с операцией в Мосуле,дабы скорее закрыть этот вопрос и галопом поскакать к стенам Ракки,дабы объявить себя Победителями Игил.
          1. pvv113 Офлайн
            pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 декабря 2016 23:41
            +6
            У Штатов уже есть опыт, как стать победителем
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh (Alexey) 11 декабря 2016 00:28
              +4
              Фейк, гуляющий по ру.нету. В оригинале что-то подобное было высказано про французов. Американцев приплел ру.нет
              Жукова там не было вообще. От СССР капитуляцию принял генерал Суслопаров.
              1. Стилет_71 Офлайн
                Стилет_71 11 декабря 2016 02:43
                +6
                Про французов соглашусь, а вот про Жукова вы неправы. Акт о капитуляции подписанный в Реймсе 7 мая, Суслопаров подписал с оговоркой. Данный акт СССР признан не был и 8 мая в Карлсхорсте состоялось повторное подписание акта о капитуляции Германии. Там от СССР свою подпись поставил Г.К. Жуков.
                Кстати свою фразу "А эти, что, тоже нас победили" Кейтель произнес как раз в Карлсхорсте.
        3. Incvizitor Офлайн
          Incvizitor (Андрей) 10 декабря 2016 14:49
          0
          Умные бомбы не помогли тупым п...сам.
        4. kapitan92 Офлайн
          kapitan92 (Вячеслав) 10 декабря 2016 15:46
          +3
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          Так они же дорогие!
          90 убитых, 100 раненых-кучно метанули. Могут извиниться, как всегда, а может скажут, что иракцы не в том месте находились.
        5. 1рл141 Офлайн
          1рл141 (1рл141) 10 декабря 2016 23:48
          0
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          На их "умных бомбах" установлены переключатели с несколькими положениями. "Террорист", "Умеренный оппозиционер", Мирный гражданин". Оператор переключил не в то положение. Ну лоханулся пацанчик, с кем не бывает. Вот такой ахтунг и вышел.
      2. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 10 декабря 2016 11:59
        +4
        Цитата: Александр романов
        Вполне профессиональное попадание в цель.

        Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...
        1. DV69 Офлайн
          DV69 (Дмитрий) 10 декабря 2016 12:12
          +17
          Цитата: Zoldat_A
          Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...

          А откуда у Вас такая уверенность, что не в ту? Янки одно время совершенно "случайно" сбрасывали вооружение и боеприпасы, которые по официальной версии предназначались курдам, на территорию контролируемую ИГ. Так, что можно с большой долей вероятности предположить, что цель была именно та в которую целились.
          1. ПАМ Офлайн
            ПАМ (Алексей) 10 декабря 2016 12:29
            +4
            уходящая администрация старается как можно больше раскидать камней (нагадить так чтоб тяжко было исправить), чтобы Трамп больше спотыкался.
            1. Комментарий был удален.
          2. Zoldat_A Офлайн
            Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 10 декабря 2016 12:47
            +5
            Цитата: DV69
            можно с большой долей вероятности предположить, что цель была именно та в которую целились.

            У янкесов настолько двойственно-тройственная иудская политика, что моему скромному воображению недоступно разобраться, в кого они целятся. Они и сами, по-моему, не очень знают...
            1. DV69 Офлайн
              DV69 (Дмитрий) 10 декабря 2016 14:34
              0
              Мне очень жаль, что вам не можете разобраться в очевидных вещах. Хот может быть Вы просто не можете ясно изложить свои мысли? wink
              1. Zoldat_A Офлайн
                Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 10 декабря 2016 16:23
                +5
                Цитата: DV69
                Хот может быть Вы просто не можете ясно изложить свои мысли? wink
                Когда мне нужно, я ОЧЕНЬ ясно излагаю свои мысли. Особенно в форме приказа. Два высших образования - военное и гражданское, двадцать с лишним лет военного стажа и столько же почти гражданского научили чётко и ясно формулировать свои мысли. Если мои мысли или мой сарказм кому-то не по уму - я не виноват..... hi
            2. Krabik Офлайн
              Krabik (Александр) 11 декабря 2016 11:33
              0
              Главное не целится, а стрелять ;)
        2. sgapich Офлайн
          sgapich (Станислав) 11 декабря 2016 12:54
          0
          Хех, так свободнопадающие бомбы с вероятностью 99% попадают на землю.

          А вот кто на этой земле находится - это уже большой вопрос.
      3. RASKAT Офлайн
        RASKAT (RASKAT) 10 декабря 2016 12:30
        +1
        Путин виноват??? request
        Бедным солдатам земля пухом.
      4. Orionvit Офлайн
        Orionvit (Orionvit) 10 декабря 2016 16:37
        +8
        Тут как говорится,- "Упаси меня боже от таких союзников, а с врагами я как нибудь сам справлюсь".
      5. evge-malyshev Офлайн
        evge-malyshev (Евгений) 10 декабря 2016 17:09
        0
        Санёк! Всё-таки под чьим флагом выступаем?
      6. warriordima Офлайн
        warriordima (Дима) 11 декабря 2016 01:52
        +1
        Цитата: Александр романов
        Цитата: вежливый чел
        . Неужели такой дикий непрофессионализм.

        Вполне профессиональное попадание в цель.

        Согласен.,ведь в штурме Мосула как известно участвует "сборная солянка".,и если это учитывать,то вполне может статься,что одна из участвующих в штурме группировок набирает излишнюю силу или препятствует руководству сша путая им карты.Вот и бьют им по носу,и одновременно всем показывают,что с нами мол шутки не прокатят,мы с верху всех накроем,если кто чего не так.))
        Не верится мне в ошибочное попадание.
    3. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter (Паша) 10 декабря 2016 11:29
      +28
      Неужели такой дикий непрофессионализм.

      Это , скорее , вседозволенность . Ну бахнули не туда - и ладно ! Иракцы простят и поймут . А вот если бы это сделали Российские ВКС или Сирийские ВВС - вони и топанья ножками было бы на всю галактику . Д.Б. am
      З.Ы. С такими союзниками и враги не нужны ...
      1. СРЦ П-15 Офлайн
        СРЦ П-15 (Александр) 10 декабря 2016 11:36
        +6
        Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле. Зачем им сейчас брать этот город, лучше оставить его на попечение Трампа!
        1. venedofruss Офлайн
          venedofruss (Олег) 10 декабря 2016 12:02
          +11
          Обычный американский способ: есть две стороны, американцы помогают и вредят одной и другой стороне одновременно. Увеличивая помощь или вред то одной то другой стороне, регулируют процесс, в данном случае взятие Мосула. В общем это не ошибка. Кстати немцам во второй мировой они тоже и помогали и вредили одновременно.
        2. кеп Офлайн
          кеп (Анатолий) 10 декабря 2016 12:03
          +1
          Цитата: СРЦ П-15
          Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле. Зачем им сейчас брать этот город, лучше оставить его на попечение Трампа!


          Бей своих,чтобы чужие боялись laughing
        3. Paranoid50 Офлайн
          Paranoid50 (Александр) 10 декабря 2016 12:17
          +6
          Цитата: СРЦ П-15
          Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле

          Да,"Friendly fire" у матрасов,похоже, является любимым тактическим приёмом,где бы они не воевали. Инфы такой не встречал,но не удивлюсь,если у них допускаются и "закладываются в расход" потери от дружественного огня. Старый подлый приём англо-саксов. Ещё в средние века рыцарская конница спокойно сметала собственную пехоту,если та оказывалась на линии атаки, или та же пехота,находясь в боевом контакте с противником,расстреливалась с расстояния лучниками... Ну,дык, "подлый люд" в пехоте служил,особо не церемонились... Да и сейчас,судя по таким моментам,не шибко заморачиваются.
          1. stasimar Офлайн
            stasimar 12 декабря 2016 09:12
            0
            Совершенно верно. Когда то читал, что 25% от дружественного огня для них норм.
    4. vovanpain Офлайн
      vovanpain (Владимир) 10 декабря 2016 11:45
      +15
      С воздуха действия войск поддерживает авиация западной коалиции во главе с США.

      Правильно,они поддерживают действия yes именно своих войск. yes
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 10 декабря 2016 11:52
      +6
      90 убитых и около сотни раненых, полно пленных. Какая ж после этого дивизия? Пришлось отступить из Мосула. Во дают "братушки" по коалиции! laughing
      1. СТАРПЕР Офлайн
        СТАРПЕР (Виталий) 10 декабря 2016 12:06
        +6
        А что здесь удивительного..? Как только США вторглось в Афган , я сразу понял, что надолго и будут "чудить кроваво.."... bully

        Охраняют райскую долину...
    6. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 10 декабря 2016 12:02
      +7
      Я вот подумал, что на подобном сайте, как наш ВО, только американском, это новость идет под таким названием:"ВКС России снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии", почему то мне так думается...И какой нибудь Джон из Оклахому комментирует:"Эти варвары совсем охренели - воевать не умеют, а все туда же..." , собирая "плюсы" с негодующих патриотов...

    7. Pete Mitchell Офлайн
      Pete Mitchell (Pete Mitchell) 10 декабря 2016 12:11
      +15
      Костность этих "воителей" просто удивляет, они кажется действительно видят мир, не только войну, через экран компьютера. Радоваться грешно конечно, но и переживать не буду. Они в открытую призывали всякую шваль убивать российских военнослужащих.

      А для поднятия настроения, и это не шутка, реальная история. Друг мой офицер натовского спецназа занимался отбором кандидатов, у них это процесс. И один клоун, на вопрос "а почему вы думете что нам подходите?" Честно ответил: я с первого раза прошел все уровни Call of Duty и постоянно совершенствуюсь. Так что вот она матрица, видимо не всех срезали на отборе
    8. Skif83 Офлайн
      Skif83 10 декабря 2016 12:32
      +2
      Слово "Неужели..." здесь лишнее.
      За массовыми бомбардировками, если не задаваться целью, всегда трудно углядеть профессионализм.
      Понты - ВОТ СМЫСЛ существования североамериканской цивилизации, поэтому у них вся жизнь как одна большая компьютерная игра, виртуальная жизнь, виртуальные богатства, виртуальная мощь, виртуальное могущество и т.п.
      А посему ну чуток ошиблись, замочили "союзников", это же игра...
    9. Шарапов Офлайн
      Шарапов (Александр) 10 декабря 2016 13:06
      +1
      Цитата: вежливый чел
      Неужели такой дикий непрофессионализм.

      С такими "союзниками" иракской армии и враг не нужен......
    10. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 10 декабря 2016 14:18
      +1
      ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

      Ну что тут скажешь? Снайперы, мать их negative
    11. Chifka Офлайн
      Chifka (Алексей) 10 декабря 2016 16:26
      0
      Всяко бывает. Перезагрузиться с последнего сохранения, бесконечные патроны, включить режим Бога - и завернуться ещё разик. Это же армия США!!!
    12. электроОлег Офлайн
      электроОлег (Олежище) 11 декабря 2016 12:01
      0
      Цитата: вежливый чел
      Неужели такой дикий непрофессионализм.


      Нет, всё нормально. Они просто утюжат страну. Им выгоден хаос.
  2. Александр романов (Санёк) 10 декабря 2016 11:27
    +18
    Хорошие у Ирака союзники. ИГИЛ выразил благодарность Пентагону.
    1. Владыка Ситх (Сергей) 10 декабря 2016 11:36
      +13
      Пентагон ответил: - "Как договаривались!"
      1. дядя Мурзик Офлайн
        дядя Мурзик (дядя Мурзик) 10 декабря 2016 11:51
        +2
        бей чужих чтоб свои не боялись! wassat
    2. Лелёк Офлайн
      Лелёк (Лев) 10 декабря 2016 12:15
      +3
      Цитата: Александр романов
      Хорошие у Ирака союзники. ИГИЛ выразил благодарность Пентагону.


      Привет, Санёк.
      Что за флажок в "никнейме"? Поменял ПМЖ?
      Теперь по сказанному тобой - было бы странно, если бы было по-другому. Всё та же политика англо-сакса - "разделяй и властвуй". Вспомни слова Черчилля перед началом ВОВ: "Мы будем всячески помогать Германии, если она будет одерживать победы над СССР и будем поддерживать СССР, если он будет одерживать победы над Германией". Правда Гитлер своими бомбардировками Британии нарушил планы Чёрчилля и Рузвельта, но это уже "издержки производства". Разве с тех пор что-то в статус-кво англо-саксов поменялось?
      Западные бла-бла гроша ломанного не стоят. Намедни Лавров передал в ОБСЕ рассекреченные документы с обещаниями запада не расширять зону НАТО, которые они (западники) без зазрения нарушали и нарушают до сих пор:
  3. Наблюдатель2014 (Сергей) 10 декабря 2016 11:29
    +5
    Такие союзнички как США ,в овраге лошадь доедают. laughing
  4. птс-м Офлайн
    птс-м 10 декабря 2016 11:29
    +9
    Как обычно,пеньдосы принесут без сожаления запоздалые извинения и в своих действиях обвинят ...прицелы самолетов, у которых русские спецназовцы подпилили мушки ...Причина весская.Как выражаются кахлы...ну с кем не бывает..
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 10 декабря 2016 11:38
      +8
      птс-мЦитата:.
      прицелы самолетов, у которых русские спецназовцы подпилили мушки
      Какие еще спецназовцы?Лично под покровом ночи!САМ ! Про того ,о ком не говорим в слух ,шкодил с прицелами. bully laughing
    2. Комментарий был удален.
  5. Olegater Офлайн
    Olegater (Olegater) 10 декабря 2016 11:31
    +15
    Мое мнение, что это никакая не "ошибка", а преднамеренная провокация в лучших традициях исключительных. Во первых подгадить Трампу на посту президента, что бы его команде было труднее налаживать отношения с иракским правительством (хотя после того что натворили в Ираке эти последыши фашистов там вообще наверное не может быть речи об отношениях) и второй момент, при разгроме иракских сил эти ............ использовали самолеты раскрашенные в камуфляж Российских ВКС. Не удивительно, что потом скажут в новостях, что Российские самолеты уничтожили военнослужащих Ирака.
  6. papas-57 Офлайн
    papas-57 (PAPAS-57) 10 декабря 2016 11:33
    +13
    Никакой ошибки. Каждой сестре по серьге. Воюют два войска созданные американцами - войска коалиции и ИГИЛ. Ну забыли американцы сегодня с утра за кого воюют вот и перепало не тем. А завтра ну точно тем перепадёт, если опять с утра не забудут за кого воюют.
  7. Горный стрелок (Евгений) 10 декабря 2016 11:35
    +3
    Отрыжка "компьютерных стрелялок". Главное, быстрее нажимать на клавиши, а то, что там живые люди, уже давно никто не берет в расчёт. Ну и понятно, что в названии статьи не ВМС , а ВВС должно быть. Разведке амеровской - жирная двойка - нет у них никакой системы "подтверждения" целей. Или хваленый GPS так "точно" работает? wassat
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат (Сергей) 10 декабря 2016 11:43
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Разведке амеровской - жирная двойка

      Вся их разведка ушла в "дочери офицеров".
      67-й полк ПВ и РЭБ ВВС (67th Network Warfare Wing) (в непосредственном подчинении оперативного штаба психологической войны и РЭБ ВВС);
      688-й полк информационной войны ВВС (688th Information Operations Wing) (б. Центр информационных операций ВВС, Air Force Information Operations Center);
  8. novobranets Офлайн
    novobranets (Вячеслав) 10 декабря 2016 11:38
    +3
    Эти то чем провинились? Оборони Бог от таких "союзничков". После этого они еще смеют упрекать кого то в непрофессионализме. Воистину, амерская наглость безгранична.
  9. V.ic Офлайн
    V.ic (Виктор) 10 декабря 2016 11:40
    0
    Какой-нибудь иракский Саид, вытерев скупую мужскую слезу, скажет: "Стреляли..."
  10. Papapg Офлайн
    Papapg (Иванов Семенов) 10 декабря 2016 11:42
    +1
    Жертвами ошибочного удара американской авиации в Мосуле стали около 90 бойцов иракских правительственных сил, еще 100 военнослужащих получили ранения...

    Лишний раз доказывает кто друзья США и коалиции и какие цели стоят перед коалицией. Им не нужна победа над террористами, им нужен "управляемый хаос" , и кровь, море чужой крови.
  11. vfqjh Офлайн
    vfqjh (dmitriy) 10 декабря 2016 11:42
    0
    Да америкосам по фигу кого мочить , чем больше положат , тем больше получат ... ведь это не на их территории происходит , и гибнут не их граждане . Ох , придёт времечко , съедят они горькую пилюлю на своей земле . Как они тогда петь будут ?
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 10 декабря 2016 11:57
      +1
      Ага. Чем больше сдадим, тем меньше дадут. laughing Есть версия, что какой то иракский военный вызвал огонь на себя. belay
  12. volodya Офлайн
    volodya (владимир) 10 декабря 2016 11:43
    0
    Какие-то подозрительные ошибки!
    1. Alekseits Офлайн
      Alekseits (Николай) 10 декабря 2016 11:49
      +3
      Скорее, красноречивые ошибки.
  13. ваняватный Офлайн
    ваняватный 10 декабря 2016 11:46
    +15
    а брехали , что у игил нет авиации...
  14. umka571 Офлайн
    umka571 (Владимир) 10 декабря 2016 11:46
    +1
    Подозрительно часто ошибаются матрасники. Что это? Не компетенция, своя игра? Ирак, Сирия, Афганистан, кругом одни и те же отмазки, ошибочка вышла, не спецом. И весь мир им вроде бы как верит
  15. Fonmeg Офлайн
    Fonmeg (Юрий) 10 декабря 2016 11:50
    0
    Бей своих, может и чужие испугаются! Пиндocия, страна вечных ошибок.
  16. mr.redpartizan Офлайн
    mr.redpartizan (Березин Александр) 10 декабря 2016 11:56
    +7
    Когда же мы услышим новость о крупных потерях 3,14ндосов ? Например, китайская ракета DF-21 поразила американский авианосец вблизи о.Тайвань, в результате попадания ракеты авианосец мгновенно был уничтожен, весь экипаж в более чем пять тысяч человек признан погибшим. Предположительно ракета была оснащена ядерной боеголовкой, подробности уточняются.Очень надеюсь однажды включить РТ и услышать подобное.
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 11 декабря 2016 00:57
      +2
      Так же радовались в 1940 советские люди статьям в газетах об успехах блицкрига и бомбардировкам Лондона. Дескать, во... досталось Британской Империи. Пока не хлебнули сами...
  17. krops777 Офлайн
    krops777 (Алексей) 10 декабря 2016 11:57
    +2
    ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии


    Ну не верю я что ошиблись, политика однако, пусть даже внутренняя.
  18. изя топ Офлайн
    изя топ (Андрей) 10 декабря 2016 11:57
    +1
    исключительно высокоточное оружие request
  19. Арамеев Офлайн
    Арамеев (Станислав) 10 декабря 2016 11:57
    +3
    ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

    ндя-аа.... один раз ошибка- это ошибка, два раза - это уже система. тем более, что разов уже далеко не два. вопрос только один - это проявление их непрофессионализма или преднамеренные действия? в любом случае, ясно одно - избави Б-г от таких союзников на поле боя.
    1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 10 декабря 2016 12:26
      0
      Арамеев -тут я с вами на все 300 процентов согласен
  20. PValery53 Офлайн
    PValery53 (PValery53) 10 декабря 2016 11:58
    +1
    Уж давно пора на месте ошибки отправлять "ошибантов" в пике. И в духе "ошибантов" дипломатично извиняясь.
  21. Петр1 Онлайн
    Петр1 (петр) 10 декабря 2016 11:58
    +1
    Иракчанам гнать нужно свое правительство и амэрику поганой метлой, сколько можно есть гомно? Страну разорили, население стравили и теперь планомерно уничтожают. С такими союзниками они никогда жить не нормально не будут. Пусть смотрят на Сирию и Россию совсем другое дело.
  22. mr.redpartizan Офлайн
    mr.redpartizan (Березин Александр) 10 декабря 2016 12:11
    +6
    Ираку нужен новый Саддам, иначе валить друг друга они будут десятилетиями. Демократия не подходит восточным народам, на востоке всегда уважали только силу. Слабый правитель - страшная беда для страны, независимо от формы правления в ней.
  23. ratfly Офлайн
    ratfly (Дмитрий) 10 декабря 2016 12:16
    +1
    Цифры что-то подозрительно большие. Это боевые позиции, 90 чел. за раз накрыть надо постараться. В баню что-ли попали? Скорее всего ложная информация, или неточная как минимум.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 10 декабря 2016 13:16
      +3
      В больницу и по площади с техникой. Там походу был забег - большая часть правительственных войск улочками без техники и вооружения убежала (в больницу пробивалась страйкгруппа 9 тд на БМП и Абрамсах, части ISOF и золотой дивизии - в пределах 500 человек с кучей техники).

      На площади у больницы скопилась масса запаркованной накануне вечером техники, БМП, хамеры, грузовики. В самой больнице, судя по текущим видео, погибло несколько десятков человек, от авиаударов и черных.

      Тут ситуация неоднозначания. Те кто там оставались - надеется могли только на Аллаха. Если бы удар нанесен не был, то черные получили бы массу техники, одних исправных БМП около 10ка.
      1. Paranoid50 Офлайн
        Paranoid50 (Александр) 10 декабря 2016 14:47
        +2
        Цитата: donavi49
        Если бы удар нанесен не был, то черные получили бы массу техники, одних исправных БМП около 10ка.

        Ну,что же ,логично,"деловой подход". Заодно и пехоту - чтобы в плен не попали. Да,матрасы особо не заморачиваются,тем более,что им такой расклад тоже выгоден.
  24. рюрикович Офлайн
    рюрикович (Андрей) 10 декабря 2016 12:17
    +6
    Никакой ошибочки feel ,всё по плану yes Ну прям копия с удара по Дар-эз-Зору good
    Американцы планировали выдавить их Мосула боевиков в Сирию, дабы "облегчить" борьбу сирийцев с ИГ. Но иракцы решили по другому(скорее под нажимом Ирана и РФ) - полностью окружили Мосул. Потому США показывает, что они были не правы wassat А сейчас начнётся детский лепет - мы не знали, мы случайно, ай простите laughing ...
    НЕ СЛУЧАЙНО yes И пора бы уже поднимать во весь голос вопрос о поддержке США терроризма yes
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 10 декабря 2016 22:24
      +1
      Там застряли остатки иракского передового отряда, который попал в ловушку. Часть отступили, кто не успел, попал под авиаудар. Вместе с ИГИЛовцами, которые атаковали это место.
      1. рюрикович Офлайн
        рюрикович (Андрей) 10 декабря 2016 22:28
        0
        Цитата: voyaka uh
        Часть отступили, кто не успел, попал под авиаудар.

        Их что, бегать в армии не учат wink
        Цитата: voyaka uh
        Вместе с ИГИЛовцами, которые атаковали это место.

        Так а где данные о количестве погибших ИГиловцев? belay Есть о количестве погибших-раненых иракцах, даже взятых иракцах в плен, а вот о целях удара данных нет.... what Где правда-то....? request
  25. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 10 декабря 2016 12:25
    +1
    Какой сказал что янки ошиблись??? fool они знали куда и кого"демократизируют"!! fool ошиблись бы они если бы под их бомбы игиловцы попали fool
  26. Бабайка Офлайн
    Бабайка (Ник.) 10 декабря 2016 12:26
    +1
    Ошибка бывает раз,два ну три раза,но не постоянно.Давно надо вещи своими именами называть и говорить о том что это сделано специально.
  27. 3vs Офлайн
    3vs 10 декабря 2016 12:29
    0
    Похоже, всё это делается целенаправленно...
  28. afrikanez Офлайн
    afrikanez (KONGO) 10 декабря 2016 12:35
    0
    Да это уже не "ошибка" а целенаправленное уничтожение. Кто бы и что бы не говорил. Одним словом, очередная "брехня" запада о своей невиновности или просчете. negative
  29. anfil Офлайн
    anfil (Andrey) 10 декабря 2016 12:40
    +2
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Александр романов
    Вполне профессиональное попадание в цель.

    Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...

    Цель у них одна - создать вид борьбы с ИГИЛ одновременно её же и поддерживая.

    Англосаксы предпочитают делать денег из воздуха. Функционирование экономик США, Британии и ряда других стран Запада связано с постоянными долговыми и иными финансовыми пузырями, с постоянным кредитованием и перекредитованием. Это приводит, в частности, к наращиванию госдолга до огромных размеров.
    Чтобы не потерпеть финансовый крах, когда долговые пузыри лопнут, Великобритания и США постоянно развязывали и развязывают войны за ресурсы, за взятие под контроль колоний, за ослабление конкурентов и установление марионеточных режимов в других странах. Захват ресурсов и земель способствовал росту экономики — это позволяло возвращать долги и дальше надувать финансовые пузыри, а уничтожение или подчинение кредиторов позволяло и вовсе не возвращать долги, а также выкачивать ресурсы из побеждённых стран.
  30. Феникс_Львов (Дмитрий) 10 декабря 2016 12:42
    0
    Это уже диагноз.
  31. Lyton Офлайн
    Lyton (Александр.) 10 декабря 2016 12:56
    0
    Ничего страшного матрасники не расстроятся, проблемы будут только у говорящих голов в госдепе, но им не привыкать отмажутся.
  32. Ныробский Офлайн
    Ныробский (Дмитрий) 10 декабря 2016 13:07
    +2
    Очень даже по матрасному. Классика!
    Иракские военные, вместо того, что бы следовать американской стратегии и "мягко выдавливать" бородатых мальчишек в сторону Сирии, начали жестоко мочить их на месте, снижая поголовье террористов , что и не понравилось матрасам.
  33. japs Офлайн
    japs (Юрий) 10 декабря 2016 13:12
    +5
    Просто ВВС США оказали обещанную помощь союзникам. Что тут не так?
  34. Холуай Офлайн
    Холуай (Александр) 10 декабря 2016 13:21
    0
    Наверняка и ВКС по армии Асада били...
  35. AlexRok Офлайн
    AlexRok (Judofob ) 10 декабря 2016 13:34
    +1
    А когда они обращали внимание на потери индейцев??!
  36. viktor. Офлайн
    viktor. (Knyt) 10 декабря 2016 13:53
    0
    исключительные !!!
  37. Razvedka_Boem Офлайн
    Razvedka_Boem 10 декабря 2016 14:33
    0
    Летчики США, в зонах конфликтов, употребляют препараты, призванные повысить их боеспособность, проще говоря, они снова были под "кайфом".
  38. Region39 Офлайн
    Region39 (Игорь) 10 декабря 2016 14:33
    0
    Похоже американская армия усиленно зарабатывает себе ярлык.." I error "
  39. казерог Офлайн
    казерог 10 декабря 2016 15:24
    0
    Цитата: Lyton
    проблемы будут только у говорящих голов в госдепе,

    какие проблемы ? мы типа еще не имеем точной информации и все это только слухи которые ужасный распускает
    1. Lyton Офлайн
      Lyton (Александр.) 10 декабря 2016 16:41
      0
      Типа того, в виде неприятных вопросов со стороны журналистов.
  40. Великанов Офлайн
    Великанов (Алексей Великанов) 10 декабря 2016 16:09
    +3
    Все знают, что Европа - это оплот свободы и демократии. Специально смотрю новости на СТ24 в 12.00 (это аналог России 24). Об этом событии - ни слова, в телетексте - ни слова, в бегущей строке - ни слова. Папики чехов в очередной раз сели в лужу, но об этом - ни слова!
  41. винторез Офлайн
    винторез (Игорь) 10 декабря 2016 16:33
    0
    Не хотел бы я с такими "партнёрами"плечём к плечу воевать.
  42. OSTup bender Офлайн
    OSTup bender (роман) 10 декабря 2016 17:00
    +2
    Не вижу ссылок на "местные каналы". И на намесные тоже.
    .
  43. olimpiada15 Офлайн
    olimpiada15 (Евгения) 10 декабря 2016 18:31
    +1
    США не ошиблись, к сожалению, они не ошибаются.
    Как будто в аналитиках у них сам дьявол.
    Не ошибочно уничтожены иракские военные,причем не в первый раз, не ошибочно расстреляны сирийские военные и т.д. На БВ планомерно и успешно разжигаются конфликты.
    ИГ лишь инструмент в руках США, а не какая-то самостоятельная единица.
    Борьба с ИГ-это лишь пропагандистский трюк.
    Терроризм-это оружие США.
    У США нет друзей, они занимаются подчинением себе всего мира, используя $, терроризм, военные базы, прослушку, шантаж и т.д. и т.п
    Быть в друзьях у США не менее опасно, чем быть врагом.
    Шансов выжить у тех, кто считает США врагом даже больше, чем у тех, кто считает США другом и партнером.
  44. Сергей956 Офлайн
    Сергей956 (Сергей) 10 декабря 2016 18:39
    0
    Это всё сделано умышленно! Принцип "бей своих, чтобы чужие боялись" в действии. ВВС США ещё не раз будут промахиваться, чтобы иракцы понимали, что США самые, самые и их нужно уважать.
  45. d.antonov Офлайн
    d.antonov (danil) 10 декабря 2016 19:06
    0
    "Ирак не подтвердил убийство своих солдат американцами"

    Все остальное прохладные истории конспирологов
  46. ochakow703 Офлайн
    ochakow703 (Сергей) 10 декабря 2016 19:25
    +1
    Такое ощущение, что американцы вообще с прицеливанием и разведкой не заморачиваются. Долбят по площадям, а там... кто не спрятался, я не виноват.
  47. лысова Онлайн
    лысова (владимир) 10 декабря 2016 19:46
    +2
    Кому то нужен коридор,кому то нет из Мосула. Большинству нужен (иракцам, США и немногим курдам (разные группировки). А тут ещё и четвёртый выход закрыли ( при желании ещё есть) . А вообще, кому это выгодно? winked --- факинам - ю . Смешно , что Франция под замес попала. А нашим ВКС, желаю долбить всех, кто перейдёт Сирийскую границу, умно и без потерь.
  48. faterdom Офлайн
    faterdom (Андрей) 10 декабря 2016 20:13
    +1
    Что все так разволновались? Ну вышла у пацанов зведополосатых опечатка, ну и что? Ведь, может быть, они тоже переживают,и, может быть, извиняются в душе, и раскаиваются?
  49. НовыйДоктор Офлайн
    НовыйДоктор (Кирилл) 10 декабря 2016 21:06
    0
    Как говорил БНЕ - Обознатушки перепрятушки
  50. Kirill Shlenkin Офлайн
    Kirill Shlenkin (Kirill Shlenkin) 10 декабря 2016 21:33
    +1
    Если ы своих так шарашат, может они тогда с сирийцами не специально, а исключительно от своего ского рпзгильдяйства так поступили?
Картина дня