ВВС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

106
Жертвами ошибочного удара американской авиации в Мосуле стали около 90 бойцов иракских правительственных сил, еще 100 военнослужащих получили ранения, передает РИА Новости сообщение местного портала Factiniraq.

ВВС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии




Также, «из-за ошибочного удара пострадала военная техника иракской армии», добавляет портал.

Сообщается, что иракским военным пришлось отступить из района, который они занимали.

Кроме того, по данным портала, несколько человек из 9-й дивизии, чьи позиции были атакованы ВВС США, оказались в плену у террористов.

Напомним, операция по освобождению Мосула началась 17 октября, в ней участвуют подразделения правительственных войск, полиции, а также курдские силы и ополчение. С воздуха действия войск поддерживает авиация западной коалиции во главе с США.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    10 декабря 2016 11:23
    Что они там. Играя на компьютерах в офисах стреляют. Неужели такой дикий непрофессионализм.
    1. +5
      10 декабря 2016 11:25
      Ошибочка однако,ветер однако.
      1. +4
        10 декабря 2016 17:13
        а может и умышленно это было сделано .
        1. 0
          10 декабря 2016 19:06
          Именно, это было сделано намеренно
        2. +1
          11 декабря 2016 08:18
          бей своих, что бы чужие боялись... lol Иракцев "примерно выпороли" за их нежелание воевать! Америка в очередной раз показала - "Нам пофигу, кого бомбить!"
    2. +36
      10 декабря 2016 11:28
      Цитата: вежливый чел
      . Неужели такой дикий непрофессионализм.

      Вполне профессиональное попадание в цель.
      1. +5
        10 декабря 2016 11:52
        А как же умные бомбы?
        1. +14
          10 декабря 2016 13:01
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?


          Для них ещё нужны умные человеческие головы , коих увы...
          1. +12
            10 декабря 2016 14:18
            Вспомнилась русская народная сказка "Как Лиса медвежатам сыр делила", чтобы им сыра досталось поровну, преследуя свои интересы их обкушать. То же самое происходит и здесь - на БВ!

            Звёздно-полосатый лис Пентагон наводит на БВ свой «мировой порядок» сугубо по-американски! Всё время в локальной войне на БВ Пентагон «уравнивает» своими "ошибочными" и "неточными" бомбардировками вооружённые силы враждующих сторон - причём всегда в глобалистских национальных интересах США.
        2. +16
          10 декабря 2016 13:12
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          С ними все по видимому хорошо,раз так профессионально кладут их по целям. Если на минуту подумать ,что такие акции спланированы и задуманы,то все сразу становится на свои места.
          При этом видео и инфы по Мосулу крайне мало...интересно почему? Может потому ,что там матрассы действуют совсем не по международным законам прав человека и тд...А при взятии Алеппо,уверен,что и матрассы заторопятся с операцией в Мосуле,дабы скорее закрыть этот вопрос и галопом поскакать к стенам Ракки,дабы объявить себя Победителями Игил.
          1. +6
            10 декабря 2016 23:41
            У Штатов уже есть опыт, как стать победителем
            1. +4
              11 декабря 2016 00:28
              Фейк, гуляющий по ру.нету. В оригинале что-то подобное было высказано про французов. Американцев приплел ру.нет
              Жукова там не было вообще. От СССР капитуляцию принял генерал Суслопаров.
              1. +6
                11 декабря 2016 02:43
                Про французов соглашусь, а вот про Жукова вы неправы. Акт о капитуляции подписанный в Реймсе 7 мая, Суслопаров подписал с оговоркой. Данный акт СССР признан не был и 8 мая в Карлсхорсте состоялось повторное подписание акта о капитуляции Германии. Там от СССР свою подпись поставил Г.К. Жуков.
                Кстати свою фразу "А эти, что, тоже нас победили" Кейтель произнес как раз в Карлсхорсте.
        3. 0
          10 декабря 2016 14:49
          Умные бомбы не помогли тупым п...сам.
        4. +3
          10 декабря 2016 15:46
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          Так они же дорогие!
          90 убитых, 100 раненых-кучно метанули. Могут извиниться, как всегда, а может скажут, что иракцы не в том месте находились.
        5. 0
          10 декабря 2016 23:48
          Цитата: Перейра
          А как же умные бомбы?

          На их "умных бомбах" установлены переключатели с несколькими положениями. "Террорист", "Умеренный оппозиционер", Мирный гражданин". Оператор переключил не в то положение. Ну лоханулся пацанчик, с кем не бывает. Вот такой ахтунг и вышел.
      2. +4
        10 декабря 2016 11:59
        Цитата: Александр романов
        Вполне профессиональное попадание в цель.

        Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...
        1. +17
          10 декабря 2016 12:12
          Цитата: Zoldat_A
          Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...

          А откуда у Вас такая уверенность, что не в ту? Янки одно время совершенно "случайно" сбрасывали вооружение и боеприпасы, которые по официальной версии предназначались курдам, на территорию контролируемую ИГ. Так, что можно с большой долей вероятности предположить, что цель была именно та в которую целились.
          1. +4
            10 декабря 2016 12:29
            уходящая администрация старается как можно больше раскидать камней (нагадить так чтоб тяжко было исправить), чтобы Трамп больше спотыкался.
            1. Комментарий был удален.
          2. +5
            10 декабря 2016 12:47
            Цитата: DV69
            можно с большой долей вероятности предположить, что цель была именно та в которую целились.

            У янкесов настолько двойственно-тройственная иудская политика, что моему скромному воображению недоступно разобраться, в кого они целятся. Они и сами, по-моему, не очень знают...
            1. 0
              10 декабря 2016 14:34
              Мне очень жаль, что вам не можете разобраться в очевидных вещах. Хот может быть Вы просто не можете ясно изложить свои мысли? wink
              1. +5
                10 декабря 2016 16:23
                Цитата: DV69
                Хот может быть Вы просто не можете ясно изложить свои мысли? wink
                Когда мне нужно, я ОЧЕНЬ ясно излагаю свои мысли. Особенно в форме приказа. Два высших образования - военное и гражданское, двадцать с лишним лет военного стажа и столько же почти гражданского научили чётко и ясно формулировать свои мысли. Если мои мысли или мой сарказм кому-то не по уму - я не виноват..... hi
            2. 0
              11 декабря 2016 11:33
              Главное не целится, а стрелять ;)
        2. 0
          11 декабря 2016 12:54
          Хех, так свободнопадающие бомбы с вероятностью 99% попадают на землю.

          А вот кто на этой земле находится - это уже большой вопрос.
      3. +1
        10 декабря 2016 12:30
        Путин виноват??? request
        Бедным солдатам земля пухом.
      4. +8
        10 декабря 2016 16:37
        Тут как говорится,- "Упаси меня боже от таких союзников, а с врагами я как нибудь сам справлюсь".
      5. 0
        10 декабря 2016 17:09
        Санёк! Всё-таки под чьим флагом выступаем?
      6. +1
        11 декабря 2016 01:52
        Цитата: Александр романов
        Цитата: вежливый чел
        . Неужели такой дикий непрофессионализм.

        Вполне профессиональное попадание в цель.

        Согласен.,ведь в штурме Мосула как известно участвует "сборная солянка".,и если это учитывать,то вполне может статься,что одна из участвующих в штурме группировок набирает излишнюю силу или препятствует руководству сша путая им карты.Вот и бьют им по носу,и одновременно всем показывают,что с нами мол шутки не прокатят,мы с верху всех накроем,если кто чего не так.))
        Не верится мне в ошибочное попадание.
    3. +29
      10 декабря 2016 11:29
      Неужели такой дикий непрофессионализм.

      Это , скорее , вседозволенность . Ну бахнули не туда - и ладно ! Иракцы простят и поймут . А вот если бы это сделали Российские ВКС или Сирийские ВВС - вони и топанья ножками было бы на всю галактику . Д.Б. am
      З.Ы. С такими союзниками и враги не нужны ...
      1. +6
        10 декабря 2016 11:36
        Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле. Зачем им сейчас брать этот город, лучше оставить его на попечение Трампа!
        1. +11
          10 декабря 2016 12:02
          Обычный американский способ: есть две стороны, американцы помогают и вредят одной и другой стороне одновременно. Увеличивая помощь или вред то одной то другой стороне, регулируют процесс, в данном случае взятие Мосула. В общем это не ошибка. Кстати немцам во второй мировой они тоже и помогали и вредили одновременно.
        2. +1
          10 декабря 2016 12:03
          Цитата: СРЦ П-15
          Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле. Зачем им сейчас брать этот город, лучше оставить его на попечение Трампа!


          Бей своих,чтобы чужие боялись laughing
        3. +6
          10 декабря 2016 12:17
          Цитата: СРЦ П-15
          Это такой американский способ притормозить наступление иракцев в Мосуле

          Да,"Friendly fire" у матрасов,похоже, является любимым тактическим приёмом,где бы они не воевали. Инфы такой не встречал,но не удивлюсь,если у них допускаются и "закладываются в расход" потери от дружественного огня. Старый подлый приём англо-саксов. Ещё в средние века рыцарская конница спокойно сметала собственную пехоту,если та оказывалась на линии атаки, или та же пехота,находясь в боевом контакте с противником,расстреливалась с расстояния лучниками... Ну,дык, "подлый люд" в пехоте служил,особо не церемонились... Да и сейчас,судя по таким моментам,не шибко заморачиваются.
          1. 0
            12 декабря 2016 09:12
            Совершенно верно. Когда то читал, что 25% от дружественного огня для них норм.
    4. +15
      10 декабря 2016 11:45
      С воздуха действия войск поддерживает авиация западной коалиции во главе с США.

      Правильно,они поддерживают действия yes именно своих войск. yes
    5. +6
      10 декабря 2016 11:52
      90 убитых и около сотни раненых, полно пленных. Какая ж после этого дивизия? Пришлось отступить из Мосула. Во дают "братушки" по коалиции! laughing
      1. +6
        10 декабря 2016 12:06
        А что здесь удивительного..? Как только США вторглось в Афган , я сразу понял, что надолго и будут "чудить кроваво.."... bully

        Охраняют райскую долину...
    6. +7
      10 декабря 2016 12:02
      Я вот подумал, что на подобном сайте, как наш ВО, только американском, это новость идет под таким названием:"ВКС России снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии", почему то мне так думается...И какой нибудь Джон из Оклахому комментирует:"Эти варвары совсем охренели - воевать не умеют, а все туда же..." , собирая "плюсы" с негодующих патриотов...

    7. +15
      10 декабря 2016 12:11
      Костность этих "воителей" просто удивляет, они кажется действительно видят мир, не только войну, через экран компьютера. Радоваться грешно конечно, но и переживать не буду. Они в открытую призывали всякую шваль убивать российских военнослужащих.

      А для поднятия настроения, и это не шутка, реальная история. Друг мой офицер натовского спецназа занимался отбором кандидатов, у них это процесс. И один клоун, на вопрос "а почему вы думете что нам подходите?" Честно ответил: я с первого раза прошел все уровни Call of Duty и постоянно совершенствуюсь. Так что вот она матрица, видимо не всех срезали на отборе
    8. +2
      10 декабря 2016 12:32
      Слово "Неужели..." здесь лишнее.
      За массовыми бомбардировками, если не задаваться целью, всегда трудно углядеть профессионализм.
      Понты - ВОТ СМЫСЛ существования североамериканской цивилизации, поэтому у них вся жизнь как одна большая компьютерная игра, виртуальная жизнь, виртуальные богатства, виртуальная мощь, виртуальное могущество и т.п.
      А посему ну чуток ошиблись, замочили "союзников", это же игра...
    9. +1
      10 декабря 2016 13:06
      Цитата: вежливый чел
      Неужели такой дикий непрофессионализм.

      С такими "союзниками" иракской армии и враг не нужен......
    10. +1
      10 декабря 2016 14:18
      ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

      Ну что тут скажешь? Снайперы, мать их negative
    11. 0
      10 декабря 2016 16:26
      Всяко бывает. Перезагрузиться с последнего сохранения, бесконечные патроны, включить режим Бога - и завернуться ещё разик. Это же армия США!!!
    12. 0
      11 декабря 2016 12:01
      Цитата: вежливый чел
      Неужели такой дикий непрофессионализм.


      Нет, всё нормально. Они просто утюжат страну. Им выгоден хаос.
  2. +18
    10 декабря 2016 11:27
    Хорошие у Ирака союзники. ИГИЛ выразил благодарность Пентагону.
    1. +13
      10 декабря 2016 11:36
      Пентагон ответил: - "Как договаривались!"
      1. +2
        10 декабря 2016 11:51
        бей чужих чтоб свои не боялись! wassat
    2. +3
      10 декабря 2016 12:15
      Цитата: Александр романов
      Хорошие у Ирака союзники. ИГИЛ выразил благодарность Пентагону.


      Привет, Санёк.
      Что за флажок в "никнейме"? Поменял ПМЖ?
      Теперь по сказанному тобой - было бы странно, если бы было по-другому. Всё та же политика англо-сакса - "разделяй и властвуй". Вспомни слова Черчилля перед началом ВОВ: "Мы будем всячески помогать Германии, если она будет одерживать победы над СССР и будем поддерживать СССР, если он будет одерживать победы над Германией". Правда Гитлер своими бомбардировками Британии нарушил планы Чёрчилля и Рузвельта, но это уже "издержки производства". Разве с тех пор что-то в статус-кво англо-саксов поменялось?
      Западные бла-бла гроша ломанного не стоят. Намедни Лавров передал в ОБСЕ рассекреченные документы с обещаниями запада не расширять зону НАТО, которые они (западники) без зазрения нарушали и нарушают до сих пор:
  3. +5
    10 декабря 2016 11:29
    Такие союзнички как США ,в овраге лошадь доедают. laughing
  4. +9
    10 декабря 2016 11:29
    Как обычно,пеньдосы принесут без сожаления запоздалые извинения и в своих действиях обвинят ...прицелы самолетов, у которых русские спецназовцы подпилили мушки ...Причина весская.Как выражаются кахлы...ну с кем не бывает..
    1. +8
      10 декабря 2016 11:38
      птс-мЦитата:.
      прицелы самолетов, у которых русские спецназовцы подпилили мушки
      Какие еще спецназовцы?Лично под покровом ночи!САМ ! Про того ,о ком не говорим в слух ,шкодил с прицелами. bully laughing
    2. Комментарий был удален.
  5. +15
    10 декабря 2016 11:31
    Мое мнение, что это никакая не "ошибка", а преднамеренная провокация в лучших традициях исключительных. Во первых подгадить Трампу на посту президента, что бы его команде было труднее налаживать отношения с иракским правительством (хотя после того что натворили в Ираке эти последыши фашистов там вообще наверное не может быть речи об отношениях) и второй момент, при разгроме иракских сил эти ............ использовали самолеты раскрашенные в камуфляж Российских ВКС. Не удивительно, что потом скажут в новостях, что Российские самолеты уничтожили военнослужащих Ирака.
  6. +13
    10 декабря 2016 11:33
    Никакой ошибки. Каждой сестре по серьге. Воюют два войска созданные американцами - войска коалиции и ИГИЛ. Ну забыли американцы сегодня с утра за кого воюют вот и перепало не тем. А завтра ну точно тем перепадёт, если опять с утра не забудут за кого воюют.
  7. +3
    10 декабря 2016 11:35
    Отрыжка "компьютерных стрелялок". Главное, быстрее нажимать на клавиши, а то, что там живые люди, уже давно никто не берет в расчёт. Ну и понятно, что в названии статьи не ВМС , а ВВС должно быть. Разведке амеровской - жирная двойка - нет у них никакой системы "подтверждения" целей. Или хваленый GPS так "точно" работает? wassat
    1. +1
      10 декабря 2016 11:43
      Цитата: Горный стрелок
      Разведке амеровской - жирная двойка

      Вся их разведка ушла в "дочери офицеров".
      67-й полк ПВ и РЭБ ВВС (67th Network Warfare Wing) (в непосредственном подчинении оперативного штаба психологической войны и РЭБ ВВС);
      688-й полк информационной войны ВВС (688th Information Operations Wing) (б. Центр информационных операций ВВС, Air Force Information Operations Center);
  8. +3
    10 декабря 2016 11:38
    Эти то чем провинились? Оборони Бог от таких "союзничков". После этого они еще смеют упрекать кого то в непрофессионализме. Воистину, амерская наглость безгранична.
  9. 0
    10 декабря 2016 11:40
    Какой-нибудь иракский Саид, вытерев скупую мужскую слезу, скажет: "Стреляли..."
  10. +1
    10 декабря 2016 11:42
    Жертвами ошибочного удара американской авиации в Мосуле стали около 90 бойцов иракских правительственных сил, еще 100 военнослужащих получили ранения...

    Лишний раз доказывает кто друзья США и коалиции и какие цели стоят перед коалицией. Им не нужна победа над террористами, им нужен "управляемый хаос" , и кровь, море чужой крови.
  11. 0
    10 декабря 2016 11:42
    Да америкосам по фигу кого мочить , чем больше положат , тем больше получат ... ведь это не на их территории происходит , и гибнут не их граждане . Ох , придёт времечко , съедят они горькую пилюлю на своей земле . Как они тогда петь будут ?
    1. +1
      10 декабря 2016 11:57
      Ага. Чем больше сдадим, тем меньше дадут. laughing Есть версия, что какой то иракский военный вызвал огонь на себя. belay
  12. 0
    10 декабря 2016 11:43
    Какие-то подозрительные ошибки!
    1. +3
      10 декабря 2016 11:49
      Скорее, красноречивые ошибки.
  13. +15
    10 декабря 2016 11:46
    а брехали , что у игил нет авиации...
  14. +1
    10 декабря 2016 11:46
    Подозрительно часто ошибаются матрасники. Что это? Не компетенция, своя игра? Ирак, Сирия, Афганистан, кругом одни и те же отмазки, ошибочка вышла, не спецом. И весь мир им вроде бы как верит
  15. 0
    10 декабря 2016 11:50
    Бей своих, может и чужие испугаются! Пиндocия, страна вечных ошибок.
  16. +7
    10 декабря 2016 11:56
    Когда же мы услышим новость о крупных потерях 3,14ндосов ? Например, китайская ракета DF-21 поразила американский авианосец вблизи о.Тайвань, в результате попадания ракеты авианосец мгновенно был уничтожен, весь экипаж в более чем пять тысяч человек признан погибшим. Предположительно ракета была оснащена ядерной боеголовкой, подробности уточняются.Очень надеюсь однажды включить РТ и услышать подобное.
    1. +2
      11 декабря 2016 00:57
      Так же радовались в 1940 советские люди статьям в газетах об успехах блицкрига и бомбардировкам Лондона. Дескать, во... досталось Британской Империи. Пока не хлебнули сами...
  17. +2
    10 декабря 2016 11:57
    ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии


    Ну не верю я что ошиблись, политика однако, пусть даже внутренняя.
  18. +1
    10 декабря 2016 11:57
    исключительно высокоточное оружие request
  19. +3
    10 декабря 2016 11:57
    ВМС США снова ошиблись, уничтожив в Мосуле около 90 военнослужащих иракской армии

    ндя-аа.... один раз ошибка- это ошибка, два раза - это уже система. тем более, что разов уже далеко не два. вопрос только один - это проявление их непрофессионализма или преднамеренные действия? в любом случае, ясно одно - избави Б-г от таких союзников на поле боя.
    1. 0
      10 декабря 2016 12:26
      Арамеев -тут я с вами на все 300 процентов согласен
  20. +1
    10 декабря 2016 11:58
    Уж давно пора на месте ошибки отправлять "ошибантов" в пике. И в духе "ошибантов" дипломатично извиняясь.
  21. +1
    10 декабря 2016 11:58
    Иракчанам гнать нужно свое правительство и амэрику поганой метлой, сколько можно есть гомно? Страну разорили, население стравили и теперь планомерно уничтожают. С такими союзниками они никогда жить не нормально не будут. Пусть смотрят на Сирию и Россию совсем другое дело.
  22. +6
    10 декабря 2016 12:11
    Ираку нужен новый Саддам, иначе валить друг друга они будут десятилетиями. Демократия не подходит восточным народам, на востоке всегда уважали только силу. Слабый правитель - страшная беда для страны, независимо от формы правления в ней.
  23. +1
    10 декабря 2016 12:16
    Цифры что-то подозрительно большие. Это боевые позиции, 90 чел. за раз накрыть надо постараться. В баню что-ли попали? Скорее всего ложная информация, или неточная как минимум.
    1. +3
      10 декабря 2016 13:16
      В больницу и по площади с техникой. Там походу был забег - большая часть правительственных войск улочками без техники и вооружения убежала (в больницу пробивалась страйкгруппа 9 тд на БМП и Абрамсах, части ISOF и золотой дивизии - в пределах 500 человек с кучей техники).

      На площади у больницы скопилась масса запаркованной накануне вечером техники, БМП, хамеры, грузовики. В самой больнице, судя по текущим видео, погибло несколько десятков человек, от авиаударов и черных.

      Тут ситуация неоднозначания. Те кто там оставались - надеется могли только на Аллаха. Если бы удар нанесен не был, то черные получили бы массу техники, одних исправных БМП около 10ка.
      1. +2
        10 декабря 2016 14:47
        Цитата: donavi49
        Если бы удар нанесен не был, то черные получили бы массу техники, одних исправных БМП около 10ка.

        Ну,что же ,логично,"деловой подход". Заодно и пехоту - чтобы в плен не попали. Да,матрасы особо не заморачиваются,тем более,что им такой расклад тоже выгоден.
  24. +6
    10 декабря 2016 12:17
    Никакой ошибочки feel ,всё по плану yes Ну прям копия с удара по Дар-эз-Зору good
    Американцы планировали выдавить их Мосула боевиков в Сирию, дабы "облегчить" борьбу сирийцев с ИГ. Но иракцы решили по другому(скорее под нажимом Ирана и РФ) - полностью окружили Мосул. Потому США показывает, что они были не правы wassat А сейчас начнётся детский лепет - мы не знали, мы случайно, ай простите laughing ...
    НЕ СЛУЧАЙНО yes И пора бы уже поднимать во весь голос вопрос о поддержке США терроризма yes
    1. +1
      10 декабря 2016 22:24
      Там застряли остатки иракского передового отряда, который попал в ловушку. Часть отступили, кто не успел, попал под авиаудар. Вместе с ИГИЛовцами, которые атаковали это место.
      1. 0
        10 декабря 2016 22:28
        Цитата: voyaka uh
        Часть отступили, кто не успел, попал под авиаудар.

        Их что, бегать в армии не учат wink
        Цитата: voyaka uh
        Вместе с ИГИЛовцами, которые атаковали это место.

        Так а где данные о количестве погибших ИГиловцев? belay Есть о количестве погибших-раненых иракцах, даже взятых иракцах в плен, а вот о целях удара данных нет.... what Где правда-то....? request
  25. +1
    10 декабря 2016 12:25
    Какой сказал что янки ошиблись??? fool они знали куда и кого"демократизируют"!! fool ошиблись бы они если бы под их бомбы игиловцы попали fool
  26. +1
    10 декабря 2016 12:26
    Ошибка бывает раз,два ну три раза,но не постоянно.Давно надо вещи своими именами называть и говорить о том что это сделано специально.
  27. 3vs
    0
    10 декабря 2016 12:29
    Похоже, всё это делается целенаправленно...
  28. 0
    10 декабря 2016 12:35
    Да это уже не "ошибка" а целенаправленное уничтожение. Кто бы и что бы не говорил. Одним словом, очередная "брехня" запада о своей невиновности или просчете. negative
  29. +2
    10 декабря 2016 12:40
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Александр романов
    Вполне профессиональное попадание в цель.

    Хоть не в ту, но всё-таки В ЦЕЛЬ! Это точно...

    Цель у них одна - создать вид борьбы с ИГИЛ одновременно её же и поддерживая.

    Англосаксы предпочитают делать денег из воздуха. Функционирование экономик США, Британии и ряда других стран Запада связано с постоянными долговыми и иными финансовыми пузырями, с постоянным кредитованием и перекредитованием. Это приводит, в частности, к наращиванию госдолга до огромных размеров.
    Чтобы не потерпеть финансовый крах, когда долговые пузыри лопнут, Великобритания и США постоянно развязывали и развязывают войны за ресурсы, за взятие под контроль колоний, за ослабление конкурентов и установление марионеточных режимов в других странах. Захват ресурсов и земель способствовал росту экономики — это позволяло возвращать долги и дальше надувать финансовые пузыри, а уничтожение или подчинение кредиторов позволяло и вовсе не возвращать долги, а также выкачивать ресурсы из побеждённых стран.
  30. 0
    10 декабря 2016 12:42
    Это уже диагноз.
  31. 0
    10 декабря 2016 12:56
    Ничего страшного матрасники не расстроятся, проблемы будут только у говорящих голов в госдепе, но им не привыкать отмажутся.
  32. +2
    10 декабря 2016 13:07
    Очень даже по матрасному. Классика!
    Иракские военные, вместо того, что бы следовать американской стратегии и "мягко выдавливать" бородатых мальчишек в сторону Сирии, начали жестоко мочить их на месте, снижая поголовье террористов , что и не понравилось матрасам.
  33. +5
    10 декабря 2016 13:12
    Просто ВВС США оказали обещанную помощь союзникам. Что тут не так?
  34. 0
    10 декабря 2016 13:21
    Наверняка и ВКС по армии Асада били...
  35. +1
    10 декабря 2016 13:34
    А когда они обращали внимание на потери индейцев??!
  36. 0
    10 декабря 2016 13:53
    исключительные !!!
  37. 0
    10 декабря 2016 14:33
    Летчики США, в зонах конфликтов, употребляют препараты, призванные повысить их боеспособность, проще говоря, они снова были под "кайфом".
  38. 0
    10 декабря 2016 14:33
    Похоже американская армия усиленно зарабатывает себе ярлык.." I error "
  39. 0
    10 декабря 2016 15:24
    Цитата: Lyton
    проблемы будут только у говорящих голов в госдепе,

    какие проблемы ? мы типа еще не имеем точной информации и все это только слухи которые ужасный распускает
    1. 0
      10 декабря 2016 16:41
      Типа того, в виде неприятных вопросов со стороны журналистов.
  40. +3
    10 декабря 2016 16:09
    Все знают, что Европа - это оплот свободы и демократии. Специально смотрю новости на СТ24 в 12.00 (это аналог России 24). Об этом событии - ни слова, в телетексте - ни слова, в бегущей строке - ни слова. Папики чехов в очередной раз сели в лужу, но об этом - ни слова!
  41. 0
    10 декабря 2016 16:33
    Не хотел бы я с такими "партнёрами"плечём к плечу воевать.
  42. +2
    10 декабря 2016 17:00
    Не вижу ссылок на "местные каналы". И на намесные тоже.
    .
  43. +1
    10 декабря 2016 18:31
    США не ошиблись, к сожалению, они не ошибаются.
    Как будто в аналитиках у них сам дьявол.
    Не ошибочно уничтожены иракские военные,причем не в первый раз, не ошибочно расстреляны сирийские военные и т.д. На БВ планомерно и успешно разжигаются конфликты.
    ИГ лишь инструмент в руках США, а не какая-то самостоятельная единица.
    Борьба с ИГ-это лишь пропагандистский трюк.
    Терроризм-это оружие США.
    У США нет друзей, они занимаются подчинением себе всего мира, используя $, терроризм, военные базы, прослушку, шантаж и т.д. и т.п
    Быть в друзьях у США не менее опасно, чем быть врагом.
    Шансов выжить у тех, кто считает США врагом даже больше, чем у тех, кто считает США другом и партнером.
  44. 0
    10 декабря 2016 18:39
    Это всё сделано умышленно! Принцип "бей своих, чтобы чужие боялись" в действии. ВВС США ещё не раз будут промахиваться, чтобы иракцы понимали, что США самые, самые и их нужно уважать.
  45. 0
    10 декабря 2016 19:06
    "Ирак не подтвердил убийство своих солдат американцами"

    Все остальное прохладные истории конспирологов
  46. +1
    10 декабря 2016 19:25
    Такое ощущение, что американцы вообще с прицеливанием и разведкой не заморачиваются. Долбят по площадям, а там... кто не спрятался, я не виноват.
  47. +2
    10 декабря 2016 19:46
    Кому то нужен коридор,кому то нет из Мосула. Большинству нужен (иракцам, США и немногим курдам (разные группировки). А тут ещё и четвёртый выход закрыли ( при желании ещё есть) . А вообще, кому это выгодно? winked --- факинам - ю . Смешно , что Франция под замес попала. А нашим ВКС, желаю долбить всех, кто перейдёт Сирийскую границу, умно и без потерь.
  48. +1
    10 декабря 2016 20:13
    Что все так разволновались? Ну вышла у пацанов зведополосатых опечатка, ну и что? Ведь, может быть, они тоже переживают,и, может быть, извиняются в душе, и раскаиваются?
  49. 0
    10 декабря 2016 21:06
    Как говорил БНЕ - Обознатушки перепрятушки
  50. +1
    10 декабря 2016 21:33
    Если ы своих так шарашат, может они тогда с сирийцами не специально, а исключительно от своего ского рпзгильдяйства так поступили?
  51. +2
    11 декабря 2016 02:25
    Так Ирак уже выдал опровержение.

    Никто там не погиб.
    А если и кто погиб, то точно не они.
    Кто их там считал...
  52. 0
    11 декабря 2016 03:08
    Высшая раса чуть чуть промахнулась.
  53. 0
    11 декабря 2016 03:51
    "развлекаються" .нет там никаких ошибок , идет целенаправленная программа разрушений и хаоса !!!
  54. 0
    11 декабря 2016 05:11
    Цитата: Chifka
    Всяко бывает. Перезагрузиться с последнего сохранения, бесконечные патроны, включить режим Бога - и завернуться ещё разик. Это же армия США!!!

    Ещё и красная кнопочка "Убить всех, включая союзников" ))
  55. 0
    11 декабря 2016 05:48
    Выборы прошли. Мосул не взят. Пора бы американцам и по домам
  56. 0
    11 декабря 2016 06:03
    Руки оторвать оператору этого дрона..прилюдно..
  57. 0
    11 декабря 2016 09:03
    США крышуют ИГ и Джебхат-ан-Нусру.Что не понятного?Что в Сирии что в Ираке как только боевиков начинают прижимать тут же "ошибочный удар"американских ВВС по правительственным войскам.Наши же поставили С-400 и С-300 именно поэтому