В МИД РФ опровергли заявления западных СМИ о договорённостях с США по выводу боевиков из Алеппо

25
В минувшие выходные информационное агентство Reuters сообщило о том, что между Москвой и Вашингтоном якобы были достигнуты договорённости о «безопасной эвакуации из восточного Алеппо групп повстанцев». Напомним, что под «повстанцами» на Западе продолжают понимать боевиков «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ), признанной террористической организацией по линии ООН, и прочие аффилированные с ней группировки. Велика вероятность и того, что среди запертых на юго-востоке Алеппо террористов оказались и западные военные инструкторы, судьба которых и вызывает главные озабоченности в тех же США.

В российском МИД заключение договорённостей с США по выводу боевиков из Алеппо опровергли. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков отметил, что предложение США не носит конструктивного характера. Вашингтон предлагает вывести «Джебхат ан-Нусру» в провинцию Идлиб, не лишая террористов возможности выходить ещё и с оружием. Остальных боевиков власти США предлагают выпускать в других направлениях. Однако, учитывая тот факт, что в течение многочисленных гуманитарных пауз Вашингтон так и не сумел (если вообще собирался) отмежевать от «ан-Нусры» «умеренную оппозицию», неконструктивность предложения США, пожалуй, самый мягкий термин, применимый в данной ситуации.



В МИД РФ опровергли заявления западных СМИ о договорённостях с США по выводу боевиков из Алеппо


Сергея Рябкова цитирует РИА Новости:
То, что сообщается по западным агентствам, не обязательно соответствует действительности. Самое главное, что в этой связи необходимо отметить, это то, что мы, Россия, наша группировка в Сирии на протяжении длительного времени предпринимает все необходимое для того, чтобы создать условия для безопасного выхода из города (Алеппо) тех, кто там находится. Вопросы выхода боевиков — это предмет отдельных договоренностей с США. Эта договоренность пока не достигнута во многом из-за того, что США настаивают на неприемлемых параметрах с точки зрения прекращения огня, прекращения боевых действий, по сути дела обеспечивая полную свободу перемещений тем, с кем ведут сейчас бои сирийские правительственные войска. Ни о каком совместном предложении, ни о каких положенных на стол предложениях, которые будут затем рассматриваться оппозицией, речи нет.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    12 декабря 2016 06:42
    США настаивают на неприемлемых параметрах с точки зрения прекращения огня, прекращения боевых действий, по сути дела обеспечивая полную свободу перемещений тем, с кем ведут сейчас бои сирийские правительственные войска

    Неужели наконец дошло, что с Сша по Сирии (да и не только по ней) вести переговоры бесполезно и себе дороже. А то, что западные СМИ вбрасывают ложную информацию, так понятно, что это на руку Сша. Вот посмотрите Керри работает в поте лица, а русские опять нарушили "договоренности".
    1. 0
      12 декабря 2016 06:45
      Цитата: rotmistr60
      с Сша по Сирии (да и не только по ней) вести переговоры бесполезно и себе дороже.


      В любом случае надо гнуть свою линию!
      1. +3
        12 декабря 2016 08:02
        Надо как в анекдоте - коридор , сразу на плоты и в Европу.
    2. 0
      12 декабря 2016 07:48
      Может на Конец и дошло, до мозгов навряд ли...
  2. 0
    12 декабря 2016 06:42
    США из кожи вон лезет что бы сохранить свою наемную армию .
  3. 0
    12 декабря 2016 06:51
    Интересно, если чуваки с фотки что друг другу в голову целятся, выстрелят, сколько террористов погибнет?
    1. 0
      12 декабря 2016 06:54
      Интересно, если чуваки с фотки что друг другу в голову целятся, выстрелят, сколько террористов погибнет?


      Чем больше тем лучше...тут без ограничений...пущай с утра до вечера пуляют в друг друга.
      1. 0
        12 декабря 2016 07:47
        В том то и дело,что они предпочитают палить в других людей
  4. 0
    12 декабря 2016 06:56
    Очередная "утка" западенцев. Не мытьем,так катанием! angry
  5. +2
    12 декабря 2016 07:13
    Пока дипломаты ищут "консенсус", а рано или поздно всё равно что-то решат, надо всемерно уменьшать поголовье бандерлогов.
    Идеально, чтобы сам предмет обсуждения был по скорее в землю утрамбован или что там с тушками делается.
  6. +7
    12 декабря 2016 07:22
    Шелкоперы опростоволосились... Пожелали выдать ими желаемое за действительность.
  7. +4
    12 декабря 2016 07:24
    Вот вывести бы этих нусру и игил прямиком в сша! Пусть там строят демократию со звериным оскалом,ибо демократия с человеческим лицом в сша невозможна.
    1. 0
      12 декабря 2016 08:03
      Изгоняющий либироидов,над Вашим предложением надо подумать.
      Когда эти "нусры"и пр.переедут в США будет очень интересно,но увы это из области фантастики
  8. +6
    12 декабря 2016 07:25
    Непонятно, то ли война там, то ли перемирие.Все ,кому не лень влезли в одну страну и творят,- не понимают что.
    Надо делать зеркально, Лавров им мозг выносит, а военные душат бармалеев не взирая ни на что.Война -есть война.
    (мое личное мнение) hi
    1. +2
      12 декабря 2016 07:48
      Цитата: krasin
      Непонятно, то ли война там, то ли перемирие.Все ,кому не лень влезли в одну страну и творят,- не понимают что.
      Надо делать зеркально, Лавров им мозг выносит, а военные душат бармалеев не взирая ни на что.Война -есть война.
      (мое личное мнение) hi

      Да отлично все те кто туда влез всё понимают - у всех кто там есть свои задачи и цели а мы им мешаем в достижении оных Похоже нашим надоело сухим мылом по пузу елозить - довыпускались блин теперь опять Пальмиру чистить
      1. 0
        12 декабря 2016 07:58
        Лесовозник,с Пальмирой уже точно? Если это так то вопросы:а.куда смотрела наша авиация? b.в Сирийском генштабе кто сидит:дети или нет?v.в конце концов,где наши советники. В чапая играют и водку пь ют?
  9. +1
    12 декабря 2016 07:45
    Уничтожать надо всю эту террористическую банду и примкнувших к ней. И за одно и иностранных инструкторов которые там есть. Нас они жалеть не будут.
  10. 0
    12 декабря 2016 07:49
    Выдают желаемое за действительность.
  11. 0
    12 декабря 2016 09:07
    Как-то за всеми этими паузами, коридорами, амнистиями, прекращениями огня смысл войны теряется.
    1. Erg
      0
      12 декабря 2016 09:52
      Смысл войны в войне. Без иронии.
  12. 0
    12 декабря 2016 10:42
    Хорошая фотка) осталось только громко чихнуть кому нибудь, сразу пара главарей тю-тю)
  13. 0
    12 декабря 2016 11:09
    Я думаю что наши в это время просто работали на месте . А мид продолжал делать вид что договаривается. ( кто его знает может и в правду договорились бы ) все всё понимали. И особенно наши зачем эти перемирия. И я так думаю наши тоже использовали эти перемирия. В начале я думал что будет как в чечене затягивание с мирными переговорами. Но судя по тому что Аллепо почти освободили наши ни капельки не расчитывали на договорённости с западом и боевиками.
  14. 0
    12 декабря 2016 13:50
    А кто выпустил бандитов из Мосула, кто скрытно перебросил их к Пальмире? США! Пентагон. Его начальник как раз сидит сейчас в Ираке и лично, по всей видимости, руководит раздачей денег бармалеям. Попутно еще принимает и распределяет американское оружие, которое Обама послал террористам на Новый год.
    США надо обличать во лжи, в пособничестве терроризму, агрессии, преступлениях против человечности. И делать это каждый день, благо фактов предостаточно.
  15. 0
    13 декабря 2016 09:01
    все имеет цену и честь не деньгами считается
  16. +2
    13 декабря 2016 10:08
    по всем человеческим нормам всю эту мерзость что называется "умеренная оппозиция" нужно бы утилизировать избавившись от проблемы раз и на всегда, и не важно что там есть "военные инструкторы" - попал под раздачу - получил по заслугам,,,, но мы же гуманная страна и постоянно озираемся на то как посмотрят на нас наши " западные партнёры" ( писать то это слово противно).
    но пока мы этого не сделаем так всё и будет - перемирие - помилование - выпустили ( с оружием), а они по новой с этим же оружием идут воевать
    вопрос, а какой смысл их было выпускать???