Работа российского спецназа в Сирии (видео)

Телеканал «Россия 1» опубликовал видео, запечатлевшее работу российских Сил специальных операций в Сирии, сообщает газета Взгляд.

Работа российского спецназа в Сирии (видео)


Сюжет был показан вчера в программе «Вести недели» с Дмитрием Киселевым.


«Цель российских подразделений – боевики-радикалы. Многие на Ближнем Востоке из СНГ, и в любой момент могут вернуться к нам», – поясняет автор сюжета Антон Лядов.

Справка газеты: «Силы специальных операций России – это структурное подразделение Вооруженных сил страны, формирование которого началось в 2009 году в ходе масштабной реформы ВС (2008–2020). С 2015 года подразделения Сил специальных операций использовались на территории Сирии при доразведке объектов для ударов российской авиации».


Использованы фотографии: Телеканал "Россия 1"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 138

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Spartanez300 12 декабря 2016 09:02
    Вчера смотрел по вестям , впечатляет , наши спецы против сирийцев (не в обиду будет сказано ) как солдаты с другой планеты.
    1. vkl.47 12 декабря 2016 09:05
      Думаю и в пальмире задействуют.работают красиво.особенно снайпера
      1. svp67 12 декабря 2016 09:55
        Цитата: vkl.47
        Думаю и в пальмире задействуют.работают красиво.особенно снайпера

        Не только. После убийства наших медсестер, ВДРУГ в Алеппо "неизвестные" снайперы "намазали лоб зеленкой" с десятку командиров "умеренно-неумеренной оппозиции". И правильно, не зачем сестричек милосердных убивать...
      2. Rus2012 12 декабря 2016 09:55
        Цитата: vkl.47
        Думаю и в пальмире задействуют.

        ...они там и работали. И видео оттуда
        американцы бросили на Пальмиру 5 тысяч игиловцев из Ракки — похоже на отчаянное наступление с целью сорвать полное освобождение Алеппо. Ради такого они готовы положить хоть сразу всех отморозков, собранных под чёрным флагом, тем более что те не оправдали ставку на них после появления ВКС РФ и больше не нужны как первостепенная сила против Асада.

        Судя по откровенным кадрам «Вестей», скрывать прямое участие российских Сил специальных операций уже не собираются.ВКС РФ задействовали в операции дальние бомбардировщики Ту-22М3 и более 20 боевых вертолетов. По высотам были нанесены удары крылатыми ракетами «Калибр». Сирийская авиация также подняла всё, что есть, и бомбила подходящие силы террористов с большой интенсивностью. Помимо этого, источник, приближенный к сирийской армии, сообщил, что в район Пальмиры направлены элитные подразделения разведки ВВС под командованием Джумы аль-Джасима.
        Материал: http://russkiy-malchik.livejournal.com/801330.htm
        l
      3. Sagitta 12 декабря 2016 11:36
        Так Путин говорил что в наземной операции не будут принимать участие. А сейчас уже начали принимать) А потом удивляетесь почему есть погибшие.
        1. Skif83 12 декабря 2016 12:45
          СпН воюет ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, даже когда не воюет:)!!!
          Глупо было бы считать, что в этой войне участвуют чисто ВКС. Назовите хоть один военный конфликт, затрагивающий интересы России или СССР, где не воевал спецназ?!
          Это , помимо прямых целей и задач, боевая практика.
    2. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 09:08
      Ну да, если бы не русский спецназ, коррекимпрвщики, советники , Башару давно уже был бы трындец.
      1. Дрюня2 12 декабря 2016 10:46
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Ну да, если бы не русский спецназ

        ещё бы политики не "мешали" военным sad
        =====
        как я понимаю задача военных воевать
        а задача политиков на между народном уровне их прикрывать .
        а получается политики о чём то "под ковром договариваются" , а военные под них потом подстраиваются . - как то с ног на голову получается request
        если не прав поправьте winked
        1. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 10:55
          Цитата: Дрюня2
          если не прав поправьте

          Андрей,а чего тут поправлять, всё верно.
        2. bug_1 12 декабря 2016 12:17
          Цитата: Дрюня2
          как я понимаю задача военных воевать
          а задача политиков на между народном уровне их прикрывать .
          а получается политики о чём то "под ковром договариваются" , а военные под них потом подстраиваются . - как то с ног на голову получается request
          если не прав поправьте winked

          абсолютно не прав!!!!!! война это продолжение политики только другими методами... т.е. военные это просто инструмент в руках правительства, т.е. политиков, посредством которого она добивается своих целей .... и если армия сама себе начнет ставить задачи то это уже абсурд!!!!!!
      2. Принц_Пенсии 12 декабря 2016 12:52
        Что вы о Асаде? Вам кранты, был би и кирдык и трындец. Они не для Асада там, а для вас.
      3. amber-50 12 декабря 2016 13:21
        Моральный аспект не отбрасывайте.Когда за твою страну вступилось Великое Государство и помогает в ущерб себе, это дорогого стоит.Сирийцы ведь всё это видят и понимают.
    3. Стрелец2 12 декабря 2016 09:22
      наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?
      1. Trigger-Happy 12 декабря 2016 09:38
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?

        а там не одни каски, наушники к примеру 3М, да и еще много чего. Так что на вопрос почему, ответ каждый для себя знает думаю.
        1. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 09:55
          Цитата: Trigger-Happy
          Так что на вопрос почему, ответ каждый для себя знает думаю.

          импортозамещаемся? winked
          1. Серый брат 12 декабря 2016 10:11
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            импортозамещаемся?

            Выбирают то что для них удобнее - им можно. И даже если и появились российские аналоги, то всё равно, нет смысла менять то что и так нормально работает.
            1. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 10:30
              Цитата: Серый брат
              Выбирают то что для них удобнее - им можно. И даже если и появились российские аналоги, то всё равно, нет смысла менять то что и так нормально работает.

              даже не спорю, трофейные "штучки" порой были на порядок луче. yes
              1. Серый брат 12 декабря 2016 10:53
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                даже не спорю, трофейные "штучки" порой были на порядок луче.

                На порядок это в десять раз - такой разрыв маловероятен. Вы что-то конкретное имели ввиду?
                1. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 11:07
                  Цитата: Серый брат
                  Вы что-то конкретное имели ввиду?

                  Давно было дело, связь ,разгрузки импоршные, например.
                  1. Серый брат 12 декабря 2016 11:17
                    Цитата: ФАНТОМ-АС
                    Давно было дело, связь , например.

                    Да не так уж и давно, вон в Осетии во всю мобилы пользовали, если бы не "негодяй" Сердюков, то до сих пор такая петруха была бы и не только со связью.

                    Но это тоже было не "на порядок", а тупо отсутствие необходимого.
                    1. ФАНТОМ-АС 12 декабря 2016 11:27
                      Цитата: Серый брат
                      Да не так уж и давно

                      Дружище,это было в конце прошлого века. yes
                      1. Серый брат 12 декабря 2016 11:35
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        Дружище,это было в конце прошлого века.

                        В начале нынешнего было то же самое. Потуги изменить положение дел в лучшую сторону где-то в районе 2010 года проявляться начали и то, это только в плане разработок - пытались прочухать что у нас есть вообще из перспективного и как это можно использовать.
              2. Чёрный Полковник 12 декабря 2016 12:33
                даже не спорю, трофейные "штучки" порой были на порядок луче
                Видимо, "лучше".
                И что же было на порядок лучше? И где?
                1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:50
                  Цитата: Чёрный Полковник
                  И что же было на порядок лучше? И где?


                  ну что? кола ,презервативы,бумага туалетная,зипо,жевачка,джинсы. Ностальгия по прошлому у товарища не отмерла.
                  1. ФАНТОМ-АС 13 декабря 2016 02:07
                    Цитата: Стрелец2
                    ну что? кола ,презервативы,бумага туалетная,зипо,жевачка,джинсы. Ностальгия по прошлому у товарища не отмерла.

                    Весёлый Вы малый lol
                2. ФАНТОМ-АС 13 декабря 2016 02:15
                  Цитата: Чёрный Полковник
                  И что же было на порядок лучше? И где?

                  А Вы когда-нить в кирзачах по горам прыгали? а в ПШ? а вот с такой бандурой
        2. Стрелец2 12 декабря 2016 10:19
          Цитата: Trigger-Happy
          а там не одни каски, наушники к примеру 3М, да и еще много чего. Так что на вопрос почему, ответ каждый для себя знает думаю.


          я не знаю,если вы знаете озвучьте пожалуста.
          1. Рустам 12 декабря 2016 10:44
            сравните например нашу обувь и ихнюю ,или камуфляж Край Пресижн или какая нибудь цифра отечественная
            1. Стрелец2 12 декабря 2016 10:56
              Цитата: Рустам
              сравните например нашу обувь и ихнюю ,или камуфляж Край Пресижн или какая нибудь цифра отечественная


              я не могу это сделать,может есть статья какая? Зато есть видио и статьи ,что наши каски лучше и вот пожалуста ,носим американское.
              1. Рустам 12 декабря 2016 11:57
                Да статья это не то,надо самому пощупать,поносить wink
                1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:20
                  Цитата: Рустам
                  то,надо самому пощупать,поносить


                  самому переносить все эти причиндалы конечно наглядно,но так не бывает ,а вот ТАК КАК НАДО ПРОВЕРЯТЬ ЭКИПИРОВКУ,это заводские условия и одни теже кондиции и мнение специалиста например начальник отдела ЦНИИТОЧМАШ Фаустов смотреть с 11м20с

                  НАША ЛЕГЧЕ!!!
                  так вот не надо растекаться мыселю по древу,ботинки ,костюм,разговор про каску,так вот этого американского клона никто не проверял,по крайней мере НЕТ ДАННЫХ ,что за каска,какая степень защиты,ничего не известно ,поэтому и появляются вопросы ,может эту каску табуреткин или улюкаев какой протаскивают?
                  1. Рустам 12 декабря 2016 14:29
                    [quote=Стрелец2][quote=Рустам]может эту каску табуреткин или улюкаев какой протаскивают?[/quote]

                    и в ФСБ вестимо тоже? lol

                    1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:45
                      Цитата: Рустам
                      и в ФСБ вестимо тоже?


                      картиночка по вашему -это аргумент в споре?
                      Одеваться в форму своего противника-это как минимум терять престиж своей страны,а как мах -потеря патриотизма,такой воин неизвестно в кого будет стрелять и что будет защищать. Вообще основным требованиям МО -это ВСЁ СВОЁ.Если хуже чем забугорное ,то довести до ума,поэтому наше оружие и техника не хуже американской,а почему вдруг это перестало касаться экипировки бойца-не понятно,тем более что проверки этого амерского клона нет ,я так понимаю.
                      И ещё не солдаты выбирают чем воевать и что носить ,а выполняют приказы,так что ваш аргумент ни с какой стороны не состоятелен.
      2. svp67 12 декабря 2016 10:02
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?

        Как бы объяснить. Может и американские, а может и очень похожие на них, но уже сделанные в России. Вы точно можете определить их тип?
        Вот фото наших бойцов 2015 года, тут чьи защитные шлемы
        1. Стрелец2 12 декабря 2016 10:21
          Цитата: svp67
          Как бы объяснить. Может и американские, а может и очень похожие на них, но уже сделанные в России. Вы точно можете определить их тип?


          странно всё это ,у нас обсасывают любой акцесуар,а тут целая каска проскочила мимо топво,почему так?
        2. Рустам 12 декабря 2016 10:33
          Форт техноогия(виден знак синенький фирмы)
      3. Рустам 12 декабря 2016 10:32
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?


        На Штатовские а аналоги(копия) шлемы - ЛШЗ-1+ и "Спартанец" от Аllmulticam'а, оба - копии Ops Core из других материалов.есть и Ops Core !
        1. Стрелец2 12 декабря 2016 10:46
          Цитата: Рустам
          Цитата: Стрелец2
          наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?


          На Штатовские а аналоги(копия) шлемы - ЛШЗ-1+ и "Спартанец" от Аllmulticam'а, оба - копии Ops Core из других материалов.есть и Ops Core !


          по руски можно? впрочем и так ясно

          ЛШЗ-1+ является ничем иным, как по сути своей копией известного американского шлема FAST OPS-Core Helmet:
          http://tuman-382.livejournal.com/2559.html
          не ясно только одно ,чем эта каска лучше наших если наши и легче и твёрже.Выходит наших заставляют носить худшее обмундирование,так что ли?
          1. Рустам 12 декабря 2016 10:48
            а до этого по Французки чтоль? ))
            1. Стрелец2 12 декабря 2016 11:01
              Ops Core из других материалов.есть и Ops Core !

              а это по каковски?
          2. 1Markus 12 декабря 2016 11:16
            Цитата: Стрелец2
            не ясно только одно ,чем эта каска лучше наших если наши и легче и твёрже.

            Так она и есть ваша (если речь идет о той что на полковнике), по дизайну похожа так как это требование спецназа, они должны все слышать так как проводят операции в тылу...
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 12:52
                по руски можно? впрочем и так ясно

                по руССки. А если ясно, зачем спрашивать?
                еврейчик ,какая она к чёрту "наша" если аналог амерской?

                Не хами.
                какие требования? "лучше слышать"? и поэтому спецназ одевает наушники,что бы лучше слышать?

                Наушники особые.
                1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:30
                  Цитата: Razvedka_Boem
                  по руССки. А если ясно, зачем спрашивать?

                  правильно ПО РУСКИ
                  что касается ясности.Ясно ,что это американский клон и что эта каска не прошла испытаний,а если не прошла ,то зачем протаскивают?
                  1. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 16:32
                    правильно ПО РУСКИ

                    Ну-ну..
          3. Рустам 12 декабря 2016 12:01
            Цитата: Стрелец2
            Цитата: Рустам
            Цитата: Стрелец2
            наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?


            На Штатовские а аналоги(копия) шлемы - ЛШЗ-1+ и "Спартанец" от Аllmulticam'а, оба - копии Ops Core из других материалов.есть и Ops Core !


            по руски можно? впрочем и так ясно

            ЛШЗ-1+ является ничем иным, как по сути своей копией известного американского шлема FAST OPS-Core Helmet:
            http://tuman-382.livejournal.com/2559.html
            не ясно только одно ,чем эта каска лучше наших если наши и легче и твёрже.Выходит наших заставляют носить худшее обмундирование,так что ли?


            И много отечественных фирм берут(почему то?) за основу продукцию OPS-Core - cтранно да? )
            1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:32
              Цитата: Рустам
              И много отечественных фирм берут(почему то?) за основу продукцию OPS-Core - cтранно да? )


              я про это ничего не знаю и никто не знает кроме вас,потому что про эту каску не пишут нигде,почему так?
              1. Рустам 12 декабря 2016 15:25
                Да вы много чего не знаете (молодой да ранний)вам и не надо это знать!Ваш тупой уря порыв зашкаливает

                Баллистический шлем "СПАРТАНЕЦ 3" 5.45 DESIGN

                Страна производитель: Россия
                Материал: Полимерные материалы и арамидные волокна , Пластик
                Подвесная система: Team Wendy

                Баллистический шлем Спартанец-3 от 5.45 DESIGN устанавливает новые стандарты в области защиты, комфорта, и функциональности. Благодаря новому дизайну шлема Спартанец-3 обеспечивается большая площадь защиты. Уникальная конструкция шлема Спартанец-3, состоящая из двух отдельных сегментов, обеспечивает максимальную защиту и снижение ударных нагрузок а так же пассивное охлаждение.

                Баллистический шлем Спартанец-3 предназначен для защиты головы от осколков V50% скоростью 650 м/с (такова статистическая расчётная скорость 50-процентного непробития преграды стандартным осколком (в России в качестве базового стандартного осколка принят стальной шарик диаметром 6,35 мм и массой 1,05 г), пистолетных пуль калибра 9х19 со стальным сердечником, а также от ударов по голове тяжелыми предметами или падения с высоты. Защитная полусфера состоит из двух частей, что позволяет задней части шлема более плотно прилегать к затылку, это в свою очередь обеспечивает удобство эксплуатации шлема в положении «лежа», шлем не наползает на глаза, не закрывает обзор и прицельные приспособления оружия.

                Подтулейное устройство состоит из:
                - подушек Team Wendy (материал Zorbium, входящий в состав подушек обеспечивает беспрецедентную защиту от запреградного воздействия)
                - ременной системы Team Wendy, которая обеспечивает великолепные эксплуатационные свойства, благодаря двойному механизму фиксации на голове(с помощью зажимного колеса, находящегося в задней части, особого расположения ремней системы и фиксации в области подбородка.)

                Шлем оборудован шраудом для крепления ночного прибора, боковыми рейлами для закрепления нашлемных фонарей, камеры, адаптеров для наушников или очков, кислородной маски при прыжках с парашютом, забрала, боковых защитных щитков и баллистической защиты подбородка.

                В боковой и задней части шлема присутствуют оригинальные липучки Velcro для закрепления патчей, отсеков батарей к ночным (тепловизионно-ночным) приборам или противовесам , которые используются для устранения дисбаланса при применеии ПНВ в затылочной части шлема.

                Характеристики:

                - Класс защиты - БР 1 по ГОСТ
                - Вес шлема – 1640 гр.
                - Толщина стенок защитной полусферы 9 мм.
                - Доступные цвета MULTICAM, ATACS FG, COYOTE, OLIVE DRAB, черный.
                - Доступные размеры L (58-60)

                Представляем вашему вниманию обзор высококлассного баллистического шлема первого класса защиты "Спартанец". Это уже третий шлем из серии "Спартанец". Если первая версия (обзор которого можно посмотреть здесь) тяготела к OPS-Core, то "Спартанец 3" является фактически копией CP Airframe. Этот шлем обладает крайне интересной формой состоящей из двух половинок.

                компанией ООО «ВоенПром» в соответствии с ТУ 7399 – 001 – 65172309 – 2014. Класс защиты в соответствии с ГОСТ Р 50744-95-БР 1. Шлем защищает от осколков V50% скоростью 650 м/с, такова статистическая расчётная скорость 50-процентного непробития преграды стандартным осколком (в России в качестве базового стандартного осколка принят стальной шарик диаметром 6,35 мм и массой 1,05 г), пистолетных пуль калибра 9х19 со стальным сердечником, а также от ударов по голове тяжелыми предметами или падения с высоты. Сертификат соответствия присутствует.

                http://allmulticam.ru/collection/%D0%91%D0%B0%D0%
                BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%8
                1%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8
                B/product/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1
                %82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1
                %88%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%A1%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0
                %A2%D0%90%D0%9D%D0%95%D0%A6-3-Bear-Force
                1. Стрелец2 12 декабря 2016 15:46
                  Цитата: Рустам
                  Да вы много чего не знаете (молодой да ранний)вам и не надо это знать!Ваш тупой уря порыв зашкаливает


                  ну а ваш конформизм -если не знаете,что это то это -прогибаемость настораживает.
                  на видио вовсе не спартанец3,а видимо тот самый амерский клон.Вес у шлема-большой-1650гр.,так что про какой то комфорт для ношения можно забыть. Наш шлем без брезента весит 1100гр. Что касается защиты ,то невооружённым взглядом видно ,что новых технологий тут нет ,тупо в ДВА РАЗА увеличили броню каски.Внутри не наши части. При стоимости 65тыс рублей эта штука для МО будет не подъёмной,впрочем надо сравнить с нашей каской из Ратника.
      4. AndreyS 12 декабря 2016 10:35
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски

        А почему американские уважаемый?!

        Защитный шлем Тор предназначен для защиты головы человека от пуль огнестрельного оружия и осколков.
        http://www.classcom.ru/index.php?id=6&Itemid=10&l
        ang=en&layout=blog&option=com_content&view=catego
        ry
        1. Рустам 12 декабря 2016 10:45
          Основа(грубо говоря копия)Ops Core
        2. Стрелец2 12 декабря 2016 10:48
          Цитата: AndreyS

          0
          AndreyS Сегодня, 10:35 ↑
          Цитата: Стрелец2
          наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски

          А почему американские уважаемый?!


          ну не то вы показываете ,на видио виски открыты.
          1. Рустам 12 декабря 2016 12:03
            Шлем Ops-Core SENTRY

            http://www.ops-core.com/system-platforms/ballisti
            c/sentry
          2. AndreyS 12 декабря 2016 17:48
            Цитата: Стрелец2
            ну не то вы показываете ,на видио виски открыты.

            Сходите по ссылке ниже там и с открытыми висками есть!

            Защитный шлем ТОР
            Назначение
            Защитный шлем Тор предназначен для защиты головы человека от пуль огнестрельного оружия и осколков.
            Конструкция
            Шлем состоит из защитного каркаса, амортизационной системы на основе энергопоглощающих полимером и подвесной системы.
            Каракас шлема изготавливается из арамидных материалов.
            Индивидуальная подгонка по размеру головы осуществляется путем подбора подушек амортизационной системы и регулировки подвесной системы.
            Шлем адаптирован для применения различного навесного оборудования: имеет крепеж для прибора ночного видения и боковые универсальные планки.
            Может иметь несколько видов исполнения, с защитой ушей и без.
            Технические характеристики
            1. Изделие обеспечивает защиту головы человека по Бр1 или Бр2 классам защиты по ГОСТ Р 50744-95.
            Изделие обеспечивает защиту головы человека от осколков, проникающая способность которых эквивалентна проникающей способности стального шарика диаметром 6,35 мм, массой 1,05 г при скорости V50% ≥ 500 м/с.
            2. Масса и площадь защиты:
            Условный размер, Класс защиты, Масса, кг: , Площадь защиты, дм², не менее:
            1,Бр1 ,1,35±0,15 Бр2, 2,2±0,15 Бр1,Бр2,11,2
            2,Бр1,1,5±0,15, Бр2, 2,3±0,15 Бр1,Бр2, 12,8
            3. Сохраняет защитные характеристики и работоспособность при температуре окружающего воздуха от минус 40 до плюс 40°С и при воздействии атмосферных осадков.
            1. Стрелец2 12 декабря 2016 18:11
              Цитата: AndreyS
              1,Бр1 ,1,35±0,15 Бр2, 2,2±0,15 Бр1,Бр2,11,2
              2,Бр1,1,5±0,15, Бр2, 2,3±0,15 Бр1,Бр2, 12,8


              у Ратника легче.
        3. DimerVladimer 12 декабря 2016 12:00
          Цитата: AndreyS
          А почему американские уважаемый?!


          Потому, что копия американского, такой тактический шлем даже в Китае можно свободно купить
          1. Рустам 12 декабря 2016 12:08
            Цитата: DimerVladimer
            Цитата: AndreyS
            А почему американские уважаемый?!


            Потому, что копия американского, такой тактический шлем даже в Китае можно свободно купить


            но Китайский опасно брать ,для аирсофта сойдет для боевых я б не рискнул wink
            1. DimerVladimer 12 декабря 2016 12:41
              Цитата: Рустам
              но Китайский опасно брать ,для аирсофта сойдет для боевых я б не рискнул


              Определенно - китайские в продаже только пластиковые подделки.
      5. сибиралт 12 декабря 2016 10:39
        Пентагон отрыто рекомендует своим солдатам пользоваться АК- 47 вместо М-16 и что? Зачем делать то, что уже есть. Другое дело, если своё, то лучшее.
        1. DimerVladimer 12 декабря 2016 11:58
          Цитата: сибиралт
          Пентагон отрыто рекомендует своим солдатам пользоваться АК- 47 вместо М-16 и что? Зачем делать то, что уже есть. Другое дело, если своё, то лучшее.


          Да?
          Что то наша Альфа и Дельта в США предпочитают немецкое вооружение - HK416 / 417
      6. DimerVladimer 12 декабря 2016 11:55
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?


        Для элитарных подразделений - для высококлассных бойцов - все самое лучшее!
        Потому, что если импортное и удобнее и качественнее и надежнее - не важно сколько стоит, жизнь бойца несоизмеримо ценнее.

        Для подводных пловцов в германии оборудование заказываем и оружие - и это правильно, спецназу все лучшее, не зависимо от страны происхождения.
        Высококачественное оборудование - несколько сотен экземпляров нет смысла разрабатывать всю номенклатуру - не рентабельно. Дешевле закупить.
        Когда от нескольких тысячах комплектов - тут уже нужно смотреть и считать стоимость разработки.
        1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:34
          Цитата: DimerVladimer
          Для элитарных подразделений - для высококлассных бойцов - все самое лучшее!
          Потому, что если импортное и удобнее и качественнее и надежнее - не важно сколько стоит, жизнь бойца несоизмеримо ценнее.


          лозунги не нужны,покажите испытание этой каски.
      7. Scoun 12 декабря 2016 12:02
        Цитата: Стрелец2
        наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?

        Вообще давно не секрет что Спецы часть экипировки приобретают самостоятельно и практика это давняя и не от лучшей жизни. На сегодня наши фирмы уже подтягиваются по качеству, но пока ещё не все проявили себя.
        Читайте и лишние вопросы отпадут но появятся новые. ))))
        Следует отметить, что оборонный бюджет США в несколько раз превосходит выделяемые МО РФ средства финансирования. На сегодняшний день американская экипировка спецназа представляется наиболее удобной и универсальной, но и стоит она соответственно. Тем не менее закупки наиболее нужных комплектующих военнослужащие подразделений особого назначения РА делают сами, зная, что от оснащения зависит зачастую успех операции, а порой и сама их жизнь. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/160962/novaya-polnaya-ekipir
        ovka-spetsnaza-rf-sravnenie-ekipirovki-spetsnaza-
        rossii-i-ssha

        Бойцы предпочитают нештатные приклады, прицелы, бронежилеты и ботинки
        Военнослужащие подразделений специального назначения Минобороны, внутренних войск и СОБРа Центра специального назначения (ЦСН) МВД согласились рассказать газете «Военно-промышленный курьер», почему в российском спецназе популярен американский камуфляж расцветки MULTICAM, насколько эффективны отечественные бронежилеты и приборы ночного видения, как подбирают боевую экипировку и оружие.
        https://topwar.ru/50428-specnaz-osnaschaetsya-sam
        ostoyatelno.html
        1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:35
          Цитата: Scoun
          Читайте и лишние вопросы отпадут но появятся новые


          чего читайте,у вас есть сведение об этой каске?
          1. Scoun 12 декабря 2016 14:50
            Цитата: Стрелец2
            чего читайте,у вас есть сведение об этой каске?

            Во истину.... Читайте!

            Ops-Core Inc, США — производитель шлемов и прочей защитной амуниции нового поколения. Шлемы Ops-Core производятся по уникальной запатентованной технологии и имеют следующие отличительные особенности:
            Шлемы Ops-Core обеспечивают высочайший уровень защиты при минимальном весе — около 1кг. Такого соотношения веса и защитных свойств нет у других производителей.
            Гибкие, удобные настройки обеспечивают стабильную фиксацию шлема и исключительный комфорт при любых анатомических особенностях.
            Широкий набор опций и аксессуаров позволяет учитывать специфику любых условий и делает шлем Ops-Core максимально подходящим для конкретной деятельности или боевой операции.
            1. Стрелец2 12 декабря 2016 14:54
              Цитата: Scoun
              Цитата: Стрелец2
              чего читайте,у вас есть сведение об этой каске?

              Во истину.... Читайте!

              Ops-Core Inc, США — производитель шлемов и прочей защитной амуниции нового поколения. Шлемы Ops-Core производятся по уникальной запатентованной технологии и имеют следующие отличительные особенности:
              Шлемы Ops-Core обеспечивают высочайший уровень защиты при минимальном весе — около 1кг. Такого соотношения веса и защитных свойств нет у других производителей.
              Гибкие, удобные настройки обеспечивают стабильную фиксацию шлема и исключительный комфорт при любых анатомических особенностях.
              Широкий набор опций и аксессуаров позволяет учитывать специфику любых условий и делает шлем Ops-Core максимально подходящим для конкретной деятельности или боевой операции.


              ссылку пожалуста, я вашим словам не верю.
    4. RASKAT 12 декабря 2016 09:42
      Отличная экипировка. Я прям завидую и одновременно горжусь, неужели дожились блин до нормальной экипировки. Шойгу красавчик деньги не жалеет на спецназ. А главное в видео мелькнуло много нашего современного вооружения это в двойне приятно.
      Так держать good
      1. Marksman 12 декабря 2016 09:53
        Да и мастерство мужиков заставляет испытывать гордость. Такие мужики составляют немалую часть успехов САА.
      2. Kozliu 12 декабря 2016 10:04
        Цитата: RASKAT
        Отличная экипировка. Я прям завидую и одновременно горжусь, неужели дожились блин до нормальной экипировки. Шойгу красавчик деньги не жалеет на спецназ. А главное в видео мелькнуло много нашего современного вооружения это в двойне приятно.
        Так держать good

        По экипировке двоякое впечатление... (по экипировке на видео а не о этом "Чуде" что на фото svp67 - это убожество как мы видим,спецназ не спешит одевать на войну)
        Шлемы Американские OPS CORE...
        На некоторых кадрах экипировка Американская Crye Precision 2 gen и 3 gen... в расцветке multicam - считается самой лучшей боевой экипировкой в мире, но на некоторых бойцах расцветка A-tacs но производителя сложно определить... похоже на ur-tactical (Китай)
        Вся экипировка на по Американскому подобию.
        1. RASKAT 12 декабря 2016 11:04
          Шлемы Американские OPS CORE...
          На некоторых кадрах экипировка Американская Crye Precision 2 gen и 3 gen... в расцветке multicam - считается самой лучшей боевой экипировкой в мире, но на некоторых бойцах расцветка A-tacs но производителя сложно определить... похоже на ur-tactical (Китай)
          Вся экипировка на по Американскому подобию.

          Ну что вы ей богу как маленький, вы бы еще до трусов докопались что они наверняка китайские. Каски обувь очки.
          Лично я там увидел, отечественные винтовки,тепловизоры, БПЛА, Гусеничных дронов, новые ЛПР, военные планшеты.
          В мои годы службы ничего подобного не было, СВД, ВСС, ПКМ, АК, НСПУ, карта, компас и вперед пешедралом, как хочешь так задачу и выполняй.
      3. Рустам 12 декабря 2016 10:36
        Цитата: RASKAT
        Отличная экипировка. Я прям завидую и одновременно горжусь, неужели дожились блин до нормальной экипировки. Шойгу красавчик деньги не жалеет на спецназ. А главное в видео мелькнуло много нашего современного вооружения это в двойне приятно.
        Так держать good


        Не Шойгу, а ,бывший Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации Никола́й Его́рович Мака́ров!
      4. RASKAT 12 декабря 2016 11:12
        Недавно проходила информация что данный комплекс проходит обкатку в Сирии. Наверняка в этих войсках.

        К слову о Стране бензоколонке good
    5. НЕКСУС 12 декабря 2016 10:40
      Цитата: Spartanez300
      наши спецы против сирийцев (не в обиду будет сказано ) как солдаты с другой планеты.

      Тоже обратил внимание,как хорошо экипированы наши ребята. Ну и работа впечатляет. При этом надо понимать,что они работают в тылу духов,которые тоже хорошо натасканы...
      Браво. Пока в нашей армии есть такие воины,мои дети могут спать спокойно. Низкий поклон нашим солдатам.
      1. RASKAT 12 декабря 2016 11:07
        Ну видать не зря в соседней статье американский журнал назвал наш спецназ одним из пяти самых страшных орудий России.
        Натянуто правда но все же good
    6. ШВЕДский_стол 12 декабря 2016 10:53
      Так товарищ полковник и сказал что на них смотрят как на богов...
  2. Wiruz 12 декабря 2016 09:23
    Господа-товарищи, не в тему немного спрошу. Я один терпеть не могу Киселёва как ведущего новостей?? Нет, ничего личного, мужик он грамотный (вроде), но вот его манера говорить.... Ну настоящая русишь пропагандишь laughing
    Так. Медленно. И. Уверенно. Говорит. Как. Будто. Гипнотизирует. Зрителей. Создаёт. Впечатление. Что. Его. Слова. И. Есть. Единственно. Верная. Незыблемая. Истина.
    Кстати, даже психологи говорят, дескать чтобы заставить собеседника поверить в ложь, нужно говорить с небольшими, но заметными паузами, при этом плавно жестикулировать руками. Совпадение? Не думаю bully
    1. СКАД 12 декабря 2016 09:36
      Уважаемый ,если вас напрягает Киселев попробуйте не смотреть его передачи,а лучше обьявите голодовку. Глядишь войдете в анналы мировой истории
    2. RASKAT 12 декабря 2016 09:44
      Кстати, даже психологи говорят, дескать чтобы заставить собеседника поверить в ложь, нужно говорить с небольшими, но заметными паузами, при этом плавно жестикулировать руками. Совпадение? Не думаю bully

      Это не те дройды которых вы ищите laughing
    3. Зяблицев 12 декабря 2016 09:47
      У него работа такая - зомбировать хомячков! laughing

      Лично я "Вести недели" всегда смотрю совмещая с ужином и под н-ое количество огненной воды, а без огненной воды у меня отключается критическое мышление и я тут же после Киселева хочу немедленно идти рвать англосаксов, турок, украинцев, коррупционеров, оппозиционеров, леберастов...и далее по списку, в зависимости про кого передача была! Если жена не выпускает из дома, то рву на себе специально приготовленную рубашку и с чувством глубокого удовлетворения и выполненного долга ложусь спать..laughing
    4. svp67 12 декабря 2016 10:03
      Цитата: Wiruz
      Я один терпеть не могу Киселёва

      Вы просто не умеете его готовить, так что не нравиться - не ешь...
    5. Rom14 12 декабря 2016 10:11
      Силой же ни кто не заставляет слушать Соловья, включайте "Эхо госдепа" (Москвы) и наслаждайтесь., там льётся без знаков и припинаний.
    6. Lek3338 12 декабря 2016 10:16
      Работа у него такая, п..... как в душу глядит ))) Но в данном материале кроме слов ,мы видим что да как .А так Киселёв раздражает однозначно ,но поймите во всех странах всех народов ,есть особая каста людей которым нужно подбрасывать темы для разговоров в чайхане,пивнушке,на лавке .А то мало ли что может натворить та часть народа ,которая без дозы лапшы , начудить ох мама не горюй .Политика вещь двуличная ,а народы наши (СНГ) по понятиям как бы живут ,иногда по достойным иногда по шалупенским .Сначала турки пособники террористов ,а потом бах уже не настолько террористы .Крыша может съехать у товарищей которые не привыкли думать, тем что на плечах .Я иногда даже думаю во всей этой пропаганде государства виноваты на половину ,как им еще ?когда столько быдла не ты так другие впарят джинсы так и развалили Союз .А если хавают грех не пользоваться ,природой так заложено ДОВЕРЧИВЫЕ мы существа ,с самого детства сжимаем палец протянутый даже чужим .НО ПЕРЕГИБАЮТ ЗНАТНО .Обидней не тогда когда для поддержания идеологии впаривают, а для поддержания кресла ,обидней когда впаривают чтобы целый народ забылся в угоду другого .Сравнивая как идеологи религий убивают прогресс в молодых умах ,я думаю вам россиянам еще повезло .Но когда из одного народа русских и украинцев делали врагов СМИ РФ и Украины мне было обидно за вас .Увы это реалии нашей жизни .
    7. Шарапов 12 декабря 2016 10:34
      У вас в ящике наверное один информационный канал? Тогда это тяжелый случай. Сочувствую.....
    8. 1Markus 12 декабря 2016 10:59
      Цитата: Wiruz
      Ну настоящая русишь пропагандишь

      Ну не даром он получал премии от Путина за самую "правдивую правду" во всем мире laughing
    9. DimerVladimer 12 декабря 2016 13:07
      Цитата: Wiruz
      Господа-товарищи, не в тему немного спрошу. Я один терпеть не могу Киселёва как ведущего новостей?? Нет, ничего личного, мужик он грамотный (вроде), но вот его манера говорить.... Ну настоящая русишь пропагандишь
      Так. Медленно. И. Уверенно. Говорит. Как. Будто. Гипнотизирует. Зрителей. Создаёт. Впечатление. Что. Его. Слова. И. Есть. Единственно. Верная. Незыблемая. Истина.
      Кстати, даже психологи говорят, дескать чтобы заставить собеседника поверить в ложь, нужно говорить с небольшими, но заметными паузами, при этом плавно жестикулировать руками. Совпадение?


      Вы правы - пытается зомбировать - теле кашпировский.
      Не все грамотные - пипл хавает...

      В прошлой передаче он зубоскалил про то как при штурме Мосула жгут американские абрамсы, а в это время картинка шла 2-х летней давности из ютюба, как в сирийском Т-72 рванул БК, после попадания из РПГ (Хашим)...
      Лживенько - но на пенсионеров действует :)
  3. Rock_n_Roll 12 декабря 2016 09:24
    ВКС, спецназ это всё, конечно, хорошо. Но в Сирии прежде всего нужны прапоры и старшины, которые матюками и пыздюлями вбивали бы в сирийцев хотя бы курс молодого бойца и основной принцип выживания пехоты в советской армии- Встал? Окопайся! Без этого будем терять не только Пальмиру.
    1. DimerVladimer 12 декабря 2016 13:10
      Цитата: Rock_n_Roll
      ВКС, спецназ это всё, конечно, хорошо. Но в Сирии прежде всего нужны прапоры и старшины, которые матюками и пыздюлями вбивали бы в сирийцев хотя бы курс молодого бойца и основной принцип выживания пехоты в советской армии- Встал? Окопайся! Без этого будем терять не только Пальмиру.


      Вы в армии то служили?
      Кто "здюлями" воспитывал - при первой атаке "случайную" пулю получали - это вам не сов армия.
      1. Комментарий был удален.
  4. Dan4eG 12 декабря 2016 09:29
    Кто нибудь может прояснить ситуацию: на 45-46 секунде,ракеты при залпе ныряет вниз,это отказ что ли?
    1. Сергей уи 12 декабря 2016 09:37
      Это вроде как дополнительный контейнер, на наших огнеметах такое применяется. Чтобы удлинить "ствол" если можно так сказать
    2. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 09:42
      Dan4eG
      Кто нибудь может прояснить ситуацию: на 45-46 секунде,ракеты при залпе ныряет вниз,это отказ что ли?
      Нет не отказ.Это выбрасываеся гильза из трубы вперёд.Особенности этой модели.
      1. Dan4eG 12 декабря 2016 09:51
        А что это за модель такая интересная?
        1. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 10:22
          Ручной противотанковый огнемет " ПРИЗ": наберите в ютубе.Там вам подробно всё кореспондент объяснит.Точность и дальность без электронного наведения феноминальная.А если плюсануть могущество заряда.То вообще убойная штука.А цена копейки.
          Современный российский ВПК это далеко не РПГ7 уже.
          1. Dan4eG 12 декабря 2016 10:45
            Спасибо hi
            Почитаем на досуге
      2. RASKAT 12 декабря 2016 18:14
        Нет не отказ.Это выбрасываеся гильза из трубы вперёд.Особенности этой модели.

        Я бы слегка дополнил, не гильза а вкладной ствол, в момент выстрела за счет него длинна пускового устройства увеличивается, а соответственно скорость снаряда и дальность. А то что падает вперед это как раз вкладная картонная труба.
    3. Серый брат 12 декабря 2016 09:56
      Цитата: Dan4eG
      Кто нибудь может прояснить ситуацию: на 45-46 секунде,ракеты при залпе ныряет вниз,это отказ что ли?

      Он, по моему, и стреляет вниз куда-то. И это не ракета, а граната РПО.
  5. Атеист 13 12 декабря 2016 09:30
    У них АК74м в тюнинге или другая модель?
  6. seregatara1969 12 декабря 2016 09:32
    нелёгкий хлеб солдата на войне
  7. Alexey-74 12 декабря 2016 09:41
    Красиво работают ребята, чувствуется профессионализм....
  8. Хаос 12 декабря 2016 10:00
    Полное и безоговорочное разочарование действиями авиации. Ничего ВКС в современной войне не решают. Это ясно было еще по афгану, Самолеты, вертолеты легко сбиваемы. Их применение дорогостояще, а эффективность ничтожна. ВКС и ракеты будут эффективны только при мировой войне, когда можно будет превращать города с войсками противника в пыль. Вообще хрень полная. Взлетает бомбардировщик, уничтожает всего 20 бармалеев. Тоже самое можно было и пушками сделать. Дешевле и даже эффективнее. Самолет скинул за секунду бомбы и улетел. Артиллерия может долбить по полчаса-часу беспрерывно.
    1. коноправ 12 декабря 2016 10:19
      Цитата: Хаос
      Самолет скинул за секунду бомбы и улетел.

      Есть что-то трусливо пакостное в бомбардировках с воздуха. Истребители и штурмовики другая песня- сами подставляются. Еще Хемингуэй под впечатлением гражданской войны в Испании писал об авиации как о безнравственном виде оружия.
      1. voyaka uh 12 декабря 2016 11:10
        В Вас стреляли когда-либо? Расскажу, очень неприятное ощущение.
        Совсем не бодрит.
        Я всецело за авиацию.
        1. коноправ 12 декабря 2016 11:44
          [quote=voyaka uh]Я всецело за авиацию.[ Заметьте - в природе есть соколы, коршуны , орлы. Это хищники. Но в природе нет летающих коров. Я всецело на стороне природы.
          1. voyaka uh 12 декабря 2016 16:12
            "Но в природе нет летающих коров"////

            Но Б-52 - именно летающая корова. Даже летающий слон.
            И после его пролета природа резко меняется: была земля, а стала - луна.
            а на Луне жизни нет negative .
      2. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 13:02
        Еще Хемингуэй под впечатлением гражданской войны в Испании писал об авиации как о безнравственном виде оружия.

        В войне вообще нет ничего возвышенного и нравственного.
        1. коноправ 12 декабря 2016 13:10
          Цитата: Razvedka_Boem
          В войне вообще нет ничего возвышенного и нравственного.

          Вот. Всегда и во всём мы возвращаемся к философии, как единственному мерилу наших поступков.
    2. kirgiz58 12 декабря 2016 11:25
      Вы что считаете современной войной? Партизано-террористическую, как в Сирии, или полномасштабную с линией фронта, глубоко эшелонированной обороной и переводом промышленности на нужды войны? Вы предлагаете отправить в Сирию части и соединения Сухопутных Войск РФ и ввязать страну в полномасштабную войну как а афгане? Пока отдельные банды не "дружат" между собой, но при появлении нас там, они немедленно "подружатся" против нас. Так что альтернативы, осуществляемым действиям, нет. Или вы готовы направить в Сирию порядка 2-х 40 армий?
    3. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 13:01
      Вообще хрень полная. Взлетает бомбардировщик, уничтожает всего 20 бармалеев. Тоже самое можно было и пушками сделать. Дешевле и даже эффективнее. Самолет скинул за секунду бомбы и улетел. Артиллерия может долбить по полчаса-часу беспрерывно.

      Куда долбить? Авиация наносит удары по целям в сотнях км от мест дислокации артиллерии. Боевики к тому же действуют небольшими, мобильными группами, не задерживаясь подолгу на одном месте.
      Насчет дешевле.. Боец должен выжить и дальше наносить урон врагу, тем более подготовка спецов дело весьма затратное и вполне оправдывает вызов авиаудара.
    4. Lyncher 12 декабря 2016 15:57
      Про авиация не решает расскажите полковнику Муаммару Каддафи он с Вами бы не согласился. "Царствие ему небесное".
  9. Хаос 12 декабря 2016 10:35
    Цитата: коноправ
    Цитата: Хаос
    Самолет скинул за секунду бомбы и улетел.

    Есть что-то трусливо пакостное в бомбардировках с воздуха. Истребители и штурмовики другая песня- сами подставляются. Еще Хемингуэй под впечатлением гражданской войны в Испании писал об авиации как о безнравственном виде оружия.

    Не передергивайте. Я не это имел ввиду. Вы ЦРУшник. Бармалеев надо долбить и с земли и с воздуха. С воздуха каждый вылет должен быть результативным. Например раздолбать колонну, поднять вертолеты и расхерачить всех бармалеев, наступающих на город. А не скидывать бомбу на двоих сидящих в окопе с пулеметом.
    1. коноправ 12 декабря 2016 16:24
      Цитата: Хаос
      Вы ЦРУшник.

      Каюсь. Однажды пил водку с двумя мериканскими разведосами. К какому ведомству оне принадлежали не знаю, но пасли их классно. Официант в кабаке был как минимум капитаном.А про бармалеев так сужу - они на своей бармалейской земле. Им нравится воевать пусть воюют.Что они думают и КАК они думают нам не понять никогда.
  10. uskrabut 12 декабря 2016 10:40
    У наших школа ещё со Сталинграда! И потом города брали на ура, вышибали врага изо всех щелей! А то там духи воюют, то у них молитва, то выходной, то мы так не договаривались, нам бы паузу гуманитарную..... Пулю вам гуманитарную в башку, чтобы дурные мысли вышибло.
  11. К-50 12 декабря 2016 10:44
    Успеха парни! По больше поражённых бандерлогов и возвращайтесь домой целыми, здоровыми и с ПОБЕДОЙ!!!!
  12. Хаос 12 декабря 2016 10:49
    Цитата: uskrabut
    У наших школа ещё со Сталинграда! И потом города брали на ура, вышибали врага изо всех щелей! А то там духи воюют, то у них молитва, то выходной, то мы так не договаривались, нам бы паузу гуманитарную..... Пулю вам гуманитарную в башку, чтобы дурные мысли вышибло.

    Вот именно. Поэтому там должен быть самый лучший в мире спецназ Чечни. Их готовили, тратили большие деньги на их содержание. настало их время. Пусть отрабатывают. Не важно, что по разные стороны мусульмане. Спецназ готовили для защиты интересов России. А если откажутся, распустить их к такой то матери. А то видите ли определили на охрану аэродрома. там и срочники справятся при умелом командире.
  13. Оператор 12 декабря 2016 10:52
    Безрадостное впечатление от репортажа - БРЛА-разведчик в реальном времени обнаруживает десяток машин боевиков, а вместо ракетного удара по ним только бла-бла-бла полковника спецназа ГРУ ГШ ВС РФ о том, что они отслеживают перемещения террористов на экране.

    Это можно делать и в Москве, сидя перед компом.

    Вообще репортаж выглядит как антироссийская пропаганда - типа для того, чтобы ликвидировать рядовых шахидов в 90 метрах от передовой, надо засылать спецназ из Москвы.

    А обучать сирийцев снайперскому делу и комплектовать их китайскими ПНВ не пробовали?
    1. amber-50 12 декабря 2016 13:55
      Ты что д......к или болеешь.
  14. P0LYM 12 декабря 2016 10:52
    Храни вас Господь, парни!
  15. koshmarik 12 декабря 2016 11:00
    Цитата: Kozliu
    Вся экипировка на по Американскому подобию.

    Большинство видов продукции ОПК и нашей и американской от авиации, ракет и до экипировки, во многом схожи и это естественно. Весь секрет в деталях, как правило скрытых от излишне любопытных глаз.глаз.
  16. moscowp 12 декабря 2016 11:28
    Цитата: Стрелец2

    по руски можно? впрочем и так ясно


    "По-русски" и никак иначе, русский вы наш...
    1. Стрелец2 12 декабря 2016 15:03
      Цитата: moscowp
      Цитата: Стрелец2

      по руски можно? впрочем и так ясно


      "По-русски" и никак иначе, русский вы наш...


      сдвоенная С –это ещё одно наследие милерабайрашлёцера в руской культуре от которого надо освобождаться
  17. Хаос 12 декабря 2016 11:54
    Цитата: kirgiz58
    Вы что считаете современной войной? Партизано-террористическую, как в Сирии, или полномасштабную с линией фронта, глубоко эшелонированной обороной и переводом промышленности на нужды войны? Вы предлагаете отправить в Сирию части и соединения Сухопутных Войск РФ и ввязать страну в полномасштабную войну как а афгане? Пока отдельные банды не "дружат" между собой, но при появлении нас там, они немедленно "подружатся" против нас. Так что альтернативы, осуществляемым действиям, нет. Или вы готовы направить в Сирию порядка 2-х 40 армий?

    Я ничего не предлагаю. Я не понимаю чему учат генералов в академиях. Так и будут сдавать города и поселки? грозный не взяли, Пальмиру прос...ли. Бракоделы и потешные войска. Я уже не уверен, что в случае настоящей войны можно будет положиться на наших генералов. Тьфу, бл...
    Моторолы не хватает с Гиви, они академиев не кончали, они просто настоящие.
  18. Mark68 12 декабря 2016 12:26
    Зря раскрыли информацию, самое не понятное, зачем. Только теперь бармалеи будут аккуратнее ходить по ночам и маскироваться...и еще ЕС им окажет гумпомощь в виде ПНВ и тепловизоров...
  19. Холуай 12 декабря 2016 12:30
    Ещё раз посмотрел...

    Ещё раз выскажу своё мнение...Наши в целом Молодцы! Освоили уровень 75-й полка Рейнджеров США.

    Но ССО США например очень многочисленны и функциональны! ССО вообще штучка дорогая, в том понимании в котором создали и объединили в единый кулак спецназ в США...а они то первые пришли к этой мысли имея богатейший опыт по использованию спецназа...опыт в том числе и отрицательный, и даже иногда Трагический...
    Так вот Нашим до уровня Зелёных Беретов ...далековато...а достичь уровня Дельты и Тюленей с нашими финансовыми возможностями...практически невозможно...но главное всё же в опыте и практике...лет 20 понадобится...
    1. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 13:06
      Освоили уровень 75-й полка Рейнджеров США

      Так вот Нашим до уровня Зелёных Беретов ...далековато...а достичь уровня Дельты и Тюленей с нашими финансовыми возможностями...практически невозможно...но главное всё же в опыте и практике...лет 20 понадобится...

      Достигли уже давно, а кое в чем и опередили. Впрочем, вам это говорить бесполезно.
      У нас были когда-то учения с их хвалеными спецами (штатовскими), вполне съедобные ребята.
      1. Комментарий был удален.
      2. Холуай 12 декабря 2016 13:15
        Цитата: Razvedka_Boem
        Достигли уже давно, а кое в чем и опередили. Впрочем, вам это говорить бесполезно.
        У нас были когда-то учения с их хвалеными спецами (штатовскими), вполне съедобные ребята.

        Не хочу вас обидеть но вы не совсем понимаете Роли ССО. Это не только классический спецназ...Но это и Элементы психологической войны например.Не буду всего перечислять...Как например использовать элементы психологической войны, если не знать истории, традиции, географии, языка, многих нюансов...страны против которой будут использоваться элементы психологической войны?(Зелёные Береты использовали это например на Украине)...
        На владение всем этим нужны офигенные финансы и время...а главное Люди и Методика...ССО НОАК Китая к примеру с большим трудом подбирает людей не Китайской внешности для Европейского направления...там всё тотально засекречено.
        Вы примитивно думаете..

        И никогда ни кого учений с Дельтой и Тюленями не было и не будет.Да и с Зелёными Беретами тоже, кроме случаев ...оказания помощи...в формировании армии дружественным государствам...но в таких случаях задействуются уже рассекреченные инструктора...или расскрытые контрразведкой или предателями...
        1. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 16:39
          ССО НОАК Китая к примеру с большим трудом подбирает людей не Китайской внешности для Европейского направления...там всё тотально засекречено.

          Это конечно просто убойный аргумент..)
          Вы примитивно думаете..

          Улыбнули..)
          И никогда ни кого учений с Дельтой и Тюленями не было и не будет.Да и с Зелёными Беретами тоже, кроме случаев ...оказания помощи...в формировании армии дружественным государствам...

          Дружественными они (американцы) не были.
          А строить умозаключения по одному ролику или сведениям 20 летней давности или фильмам на ютуб, с вашей стороны просто наивно.
          1. Холуай 12 декабря 2016 18:09
            Цитата: Razvedka_Boem
            Улыбнули..)

            Ну вы сами открылись,зацикливаясь только на самом простом элементе в подготовке спецназа...Да и Вряд ли Узбекистан потянет в одиночку создать свои полноценные ССО...Максимум ваших возможностей-тактическая разведка ...А лично вам не хватает глубины знаний...это заметно...

            Цитата: Razvedka_Boem
            Дружественными они (американцы) не были.


            Ну Почему? США помогает создавать армии ряду стран: Сальвадор, Гватемала, Южная Корея, немного Украине...
            1. Razvedka_Boem 13 декабря 2016 04:28
              Ну вы сами открылись,зацикливаясь только на самом простом элементе в подготовке спецназа

              В каком моменте?
              Да и Вряд ли Узбекистан потянет в одиночку создать свои полноценные ССО...Максимум ваших возможностей-тактическая разведка .

              Охват - регион, этого вполне достаточно.
              А лично вам не хватает глубины знаний...это заметно...

              Вы полагаете, что взяв ник спецназа ТОФ ваши слова будут убедительнее? Даже поверхностный анализ ваших комментариев, не только к данной статье, но и в других, позволяет сделать вывод о вашем преклонении перед американским.
              Также, вы забываете, что большинство читателей ресурса, служили или служат и многие имеют специический опыт и знания, но не снисходят до спора с вами.
              Ну Почему? США помогает создавать армии ряду стран: Сальвадор, Гватемала, Южная Корея, немного Украине.

              Хм..)
              Не знаю...они свои операции не озвучивают...А вот об успехах могу только догадываться...Украина (смена Президента), Аргентина (смена Президента), Бразилия (смена Президента)...Киргизия...

              Наши тоже не озвучивают, а уж о том что вы о чем-то догадаетесь или нафантазируете, даже не задумываются)
    2. amber-50 12 декабря 2016 14:01
      Мало ваши тюлени обос....ь в последнее время.Ни одной нормально проведённой операции.
      1. Холуай 12 декабря 2016 14:19
        Не знаю...они свои операции не озвучивают...А вот об успехах могу только догадываться...Украина (смена Президента), Аргентина (смена Президента), Бразилия (смена Президента)...Киргизия...
  20. Razvedka_Boem 12 декабря 2016 13:08
    Удачи бойцам!
    Как там говорят? Четвертый тост - чтобы за нас не пили третий!
  21. kouldoom 12 декабря 2016 13:10
    на ов похожи не пивычьно
  22. Ментат 12 декабря 2016 13:56
    Цитата: DimerVladimer
    Цитата: AndreyS
    А почему американские уважаемый?!


    Потому, что копия американского, такой тактический шлем даже в Китае можно свободно купить

    Американские шлемы стоят немало не просто так. В России производятся свои материалы.
    Из каких материалов он в Китае сделан и какие характеристики обеспечивает — большой вопрос.
  23. Ментат 12 декабря 2016 13:59
    Цитата: Хаос
    Полное и безоговорочное разочарование действиями авиации. Ничего ВКС в современной войне не решают. Это ясно было еще по афгану, Самолеты, вертолеты легко сбиваемы. Их применение дорогостояще, а эффективность ничтожна. ВКС и ракеты будут эффективны только при мировой войне, когда можно будет превращать города с войсками противника в пыль. Вообще хрень полная. Взлетает бомбардировщик, уничтожает всего 20 бармалеев. Тоже самое можно было и пушками сделать. Дешевле и даже эффективнее. Самолет скинул за секунду бомбы и улетел. Артиллерия может долбить по полчаса-часу беспрерывно.

    Вот он, цвет диванной военной академии имени Сутулого!
    Ждём следующих откровений о родах войск.
  24. viktor. 12 декабря 2016 14:08
    Цитата: Стрелец2
    наши всё хвастаются ,что наши каски легче ,чем амерские,тогда почему этот спецназ носит американские каски?

    амерекосы в Югославии предпочитали на наших БТР передвигатся не доверяли своим хамерам
  25. viktor. 12 декабря 2016 14:13
    Цитата: Mark68
    Зря раскрыли информацию, самое не понятное, зачем. Только теперь бармалеи будут аккуратнее ходить по ночам и маскироваться...и еще ЕС им окажет гумпомощь в виде ПНВ и тепловизоров...

    у наших парней от тепловизоров мази всякие есть и наши парни за Россию а бармалеи за зелень wink
  26. Хаос 12 декабря 2016 14:43
    Цитата: Ментат
    Цитата: Хаос
    Полное и безоговорочное разочарование действиями авиации. Ничего ВКС в современной войне не решают. Это ясно было еще по афгану, Самолеты, вертолеты легко сбиваемы. Их применение дорогостояще, а эффективность ничтожна. ВКС и ракеты будут эффективны только при мировой войне, когда можно будет превращать города с войсками противника в пыль. Вообще хрень полная. Взлетает бомбардировщик, уничтожает всего 20 бармалеев. Тоже самое можно было и пушками сделать. Дешевле и даже эффективнее. Самолет скинул за секунду бомбы и улетел. Артиллерия может долбить по полчаса-часу беспрерывно.

    Вот он, цвет диванной военной академии имени Сутулого!
    Ждём следующих откровений о родах войск.

    Ты наверно генерал Череззаборногузадирихин. Какие твои победы? Или только сапоги чистил для парадов)) По результатам судят о человеке и стране. Сдали по бестолковому город. Это факт. А все оправдания забери себе в кладовку. Не нужны они никому. После такого провала не мешало бы в отставку кое -кого отправить и поставить тех, кто "в поте лица" будет думать о победе день и ночь делать для нее правильные вещи.
  27. Рустам 12 декабря 2016 15:19
    Цитата: Стрелец2
    Цитата: Рустам
    и в ФСБ вестимо тоже?


    картиночка по вашему -это аргумент в споре?
    Одеваться в форму своего противника-это как минимум терять престиж своей страны,а как мах -потеря патриотизма,такой воин неизвестно в кого будет стрелять и что будет защищать. Вообще основным требованиям МО -это ВСЁ СВОЁ.Если хуже чем забугорное ,то довести до ума,поэтому наше оружие и техника не хуже американской,а почему вдруг это перестало касаться экипировки бойца-не понятно,тем более что проверки этого амерского клона нет ,я так понимаю.
    И ещё не солдаты выбирают чем воевать и что носить ,а выполняют приказы,так что ваш аргумент ни с какой стороны не состоятелен.


    Ясно уря-патриотизм попер над здравым смыслом(ведь аргументов уже нет)

    - без проверок на пулестойкоить их никто брат не будет!
    пример : Баллистический Шлем АРМЕТ SRVV®
    Баллистический шлем АРМЕТ. Обновленный дизайн 2014г.
    Класс защиты: 1 ГОСТ РВ 8470-001-2008 шлем Армет тестирован на пулевую и противосколочную стойкость
    ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ НИИ СТАЛИ №003/2-2013, ТУ 7399-001-69627238-2014
    5 выстрелов пистолет ПМ патрон 57-Н-181С c пулей Пст - непробитие
    баллистический ствол стальной шар диаметр 6,35 мм масса 1,05 г по ГОСТ 3722-81 50% баллистический предел V50 - 636,5 м/с
    IIIА (NIJ Standard-0101.06)
    Масса шлема: 1500 г.
    Универсальная быстрорегулируемая подвесная система.
    Боковые крепежи для дополнительного оборудования.
    Мягкая "липучка" для фиксации опознавательных знаков.
    Совместим с тактическими наушниками, вставляются под подвесную систему.
    Цвет: Оливковый, черный.
    Размер подвесной системы регулируется (56 см- 60 см)
    Очки с креплением, наушники, балаклава и вышивка продается отдельно.


    P.S.:
    Баллистическая защита стандарта NIJ (0101.06)
    Тип IIIA тестируется на пробиваемость под углом 90 гр.
    к поверхности испытуемого материала
    патроном .357 SIG FMJ Flat Nose (FN)
    с массой пули 8.1 г (125 gr) и скоростью 448 м/с ± 9.1 м/с
    и патроном .44 Magnum Semi Jacketed Hollow Point (SJHP)
    с массой пули 15.6 g (240 gr) и скоростью 436 м/с ± 9.1 м/с
    http://www.srvv.org/catalog/1918/63454/ (фото)

    p.s- вам дай волю вы опять нас оденете в кирзовые сапоги,в шинели и дадите винтовку Мосина - не спасибо ,мы как нибудь сами без вас feel

    Да и всего доброга вам ,и главное удачи (дальнейшего смысла общаться не вижу) winked
  28. KnightRider 12 декабря 2016 17:58
    Классная работа, парни! Сразу вспоминается Крым-2014. Как видно, функционал у ССО большой: разведка, наблюдение, ликвидация главарей бандформирований, наведение авиации, спасательные операции... И экипированы они должны быть по высшему классу - они могут себе это позволить. Молодцы, успехов и удачи! soldier
  29. Incvizitor 13 декабря 2016 20:51
    Вот про таких людей надо фильмы снимать.
Картина дня