Идеология. Телевизор против холодильника

97
Идеология. Телевизор против холодильника


Встречалось вот такое забавное выражение: телевизор против холодильника. И ответ подразумевался, потому и вопросец ироничный: конечно, пустой желудок неизбежно победит пропагандистские камлания с экрана. И всем вроде это ясно и понятно, и спорить тут вроде не о чем.



Вот почему политикам, так или иначе, советуют знакомиться с экономической теорией. Потому что, если вам кажется, что вы не используете в своей деятельности никакой экономической теории, то какую-то вы всё одно используете. Просто это не осознаёте. Та же беда с идеологией. Невозможна какая-то крупная политическая и даже экономическая деятельность без идеологии.

Нам после 91-го казалось, что возможно, но это была иллюзия. Отказ от коммунистической идеологии не означал свободы. Даже средневековый неграмотный крестьянин в поле не был свободен от идеологии. Граждане любого государства не могут быть от неё свободны. Так не бывает. Когда мы говорим, что отказываемся от идеологии, это выглядит достаточно забавно. Главное, говорите, деньги? Ну-ну.

Вся история внешнеполитической деятельности РФ после 91 года опровергает эту смелую теорию. Мы, как бы отказавшись от той самой «коммунистической» идеологии, решили строить взаимоотношения с соседями исключительно на принципах взаимной выгоды, ведь любой чатланин поймёт, что сто баксов — это лучше, чем десять «деревянных». Ну, по крайней мере нам это было абсолютно ясно. Но понимания у соседей мы почему-то не встретили.

Нет, постойте, скажете вы, у них рынок и демократия, и у нас рынок и демократия, а две державы с туалетами Макдональдс в столицах никогда не сцепятся на поле брани. Ну, в теории да, однако ту же освящённую Рональдом Макдональдом Югославию разнесли вдребезги именно адепты биг-маков. Опять теория не работает.

Видите ли, воевать без идеологии (как и строить государство) абсолютно невозможно. Потому что именно идеология объясняет нам, почему те, кто должны быть убиты, должны быть убиты. Иначе никак. Ведь все мы добрые, законопослушные граждане. И ничего смешного: вспомните Алеппо, с нашей точки зрения — это борьба с терроризмом, с точки зрения западных СМИ — «военные преступления».

И вот сложилась такая парадоксальная ситуация, когда внезапно обнаружилось, что идеология то как раз есть и она «общечеловеческая», и даже очень и очень правильная. И она единственная, а других нет и быть не может. Такие дела. Перечислять, в чём суть этой самой «чудесной» идеологии, абсолютно бессмысленно: мы слышали это уже тысячи раз. В ушах навязло.

И, понятно, что эта идеология отрицает, что она идеология и тем самым отрицает право на существование каких-то других идеологий. Примерно как западные политики заявляют, что эпоха «сфер влияния» прошла. Ага, вся планета должна входить в их сферу влияния. Потому и прошла. НАТО абсолютно открыто заявляет о готовности действовать в любой точке планеты. Этакий глобальный «провайдер» безопасности. Но России это не угрожает никак. Об этом они тоже заявляют.

Вот видите, в чём фикус идеологии? Она заставляет людей видеть события в определенном свете и под определённым углом. Есть марксистская идеология: буржуи эксплуатируют пролетариев. Есть нацистская: высшая раса/низшая раса. Есть исламская: нет Бога кроме Бога… Да много их есть. Оспаривать и обсуждать/осуждать их бесполезно. Или вы «внутри» или «снаружи».

Европеец уверен, что НАТО обеспечивает его безопасность и это хорошо. Он живёт в правильной демократической стране. И безопасность этой «правильной» страны обеспечивает правильный блок НАТО — всё очень хорошо, здорово и замечательно. С его точки зрения. И никаких проблем он тут не видит. И не увидит. Пока у среднего европейца всё хорошо и здорово, никаких проблем он не заметит и никаких моральных терзаний не испытает.

И это не «свинство». Идеология у них такая. Пока бомбили Каддафи, всем еврохомячкам было глубоко наплевать на страдания ливийцев, но вот когда с африканского берега хлынули беженцы… Вот тут-то их и прорвало. И эти люди хотят: «жёстко говорить с Кремлём». На самом деле они отнюдь не волшебные «супергерои», обыкновенные обыватели. Но идеология у них есть.

Именно поэтому авантюры в Сирии и на Украине никаких эмоций у них не вызывают. Есть идеология, которая всё это грамотно объясняет, а быть «нонконформистом» невыгодно. Вот нас откровенно удивляет поведение европейцев на фоне беженцев и террористов «уже у тебя дома» — поддержка неких «сирийских оппозиционеров» и санкции против России до победного конца. А между тем всё логично и правильно, согласно их идеологии. Идеологии как системы взглядов и политических предпочтений.

И кстати, да, у них как бы есть две идеологии: одна на экспорт, другая для своих. Те в России, кто активно упрекает Запад в «аморальности и не следованию собственным принципам», как раз этого то и не учитывают. Это как у любой международной корпорации есть набор широко провозглашённых официальных целей, а есть реальная политика. И между ними зачастую мало общего.

Проблема России последних десятилетий как раз в недооценке, а зачастую игнорировании «идеологических моментов». Нам кажется, что идеология ушла в прошлое, нам кажется, что всё и так всем ясно. Нам казалось, что всё можно и нужно решать «через деньги». Жизнь доказала несостоятельность подобных умозаключений.

Это примерно как рассуждать, что, дескать, честным людям не нужны ни законы ни дорогие адвокаты. Ага, только прокурор им нужен. На данный момент (в результате евроинтеграции) уровень жизни на Украине упал раза в два-три, преступность выросла раза в три, в четыре. Чисто теоретически украинцы должны были разочароваться в Европе и развернуться на Восток. Если исходить из логики «холодильника». Желудок-то не обманешь!

А вот и ничего подобного! И даже в Белоруссии все украинские «покращения» воспринимаются как-то странно. Реформируют и переформатируют Украину европейцы и американцы, а претензии у белорусов почему-то возникают к русским… Идеология она такая. Она заставляет видеть вещи не такими, какие они есть.

Проблемы взаимоотношений России и Белоруссии лежат как раз в идеологической области. И не надо тут удивляться: между Британской империей и США в ходе ВМВ существовали серьезнейшие идеологические противоречия (их освещение выходит за рамки этой статьи), такие же противоречия были между режимами Гитлера и Муссолини. Хотя для нас разница несущественна.

До определённого момента эти противоречия скрадывались, но после 08.08.08 это вылезло на поверхность. Вот нравится нам или нет, но белорусы видят себя в Европе. С этим надо смириться. Просто так сложилось, когда-то ведь и мы видели себя в Европе. У нас со временем это прошло, вследствие определённого набора обстоятельств. У белорусов нет. Вот нравиться нам это или нет, но белорусская молодёжь смотрит в сторону Европы, а не в сторону России. Погоня, она такая.

Конечно, тут можно возразить сразу много чего. Во-первых, белорусы — это русские, для немца или француза это именно так, и отношение к ним всегда будет соответствующее — именно как к «русским», то есть к людям пятого сорта. Уйти от этого невозможно никак. Европейцы — прирождённые националисты. И градация наций у каждой страны своя и очень жёсткая. Так вот для большинства северных европейцев русские (белорусы) — это даже хуже негров и арабов в виде беженцев. Именно поэтому наши эмигранты зачастую демонстративно презирают Россию (приспосабливаться приходиться к среде, где быть русским — плохо).

То есть вроде бы русские (белорусские) — это вполне себе северные европейцы с высоким культурным и образовательным уровнем. Но это мы так думаем. Европейцы думают иначе. А белорусам в случае евроинтеграции придётся играть именно по правилам Европы, а не исходя из собственных представлений о них. Так что когда белорусы заявляют, что: «Мы не русские, мы белорусы». Хочется спросить навстречу: «А кому это интересно?»

Во-вторых, экономика Белоруссии тесно завязана именно на Россию и носит весьма специфический характер: на входе дешёвые энергоресурсы, на выходе товары, которые можно продать только в Россию. При евроинтеграции такая экономика умрёт сразу и начнётся откровенный Бангладеш.

Да много чего можно возразить, но белорусской молодёжи это не интересно категорически. Они хотят «попробовать», и Россия для них малопривлекательна. Идеология, однако. Как-то не принято обычно говорить (из соображений политкорректности), что большинство людей не очень умны и образованны и даже те, кто умён и образован, легко поддаются манипуляциям. Вот именно для них и придумана идеология. Людям активно «промывают мозги», и они верят, даже если это абсурдно.

Мы же почему-то всегда исходим из предположения, что рядовой гражданин может сложить «два плюс два» и понять, что хорошо, а что плохо. К сожалению, это не так. Господин Кара-Мурза об этом много писал («Манипуляция сознанием»). Рядовой человек легко поддаётся манипуляциям, как, впрочем, и толпа рядовых граждан. И, кстати, в основе западных государств лежит как раз не «рынок и демократия», а умелая манипуляция сознанием собственных граждан.

Правда им не интересна в принципе: Сочи-2014 было абсолютно позитивным событием, но его с самого начала обливали грязью, а потом организовали параллельный Олимпиаде путч в Киеве. Как-то Путин вкладывался не в «войну на Украине», а в совсем другой вариант развития отношений. Ведь можно было не давать денег Януковичу, закрывать российский рынок для Украины и украинцев, поддерживать радикалов, столкнуть страну в хаос гражданской войны, а потом цинично забрать Крым.

«Но ведь именно это и произошло!» — скажете вы, но фишка в том, что сценарий разрушения Украины подготовил, профинансировал и запустил совсем не Путин. Путин же до последней секунды активно боролся против «возврата Крыма» и за сохранение украинской государственности. Но сейчас это никому не докажешь. Те люди, которые уничтожали украинское государство на двух майданах, твердят, что Путин напал на Украину.

Заметьте, никто из тех, кто словоохотливо рассуждает об «агрессии России», категорически не хочет обсуждать тему двух майданов. Не вписывается она в идеологически правильную картинку. Два раза иностранцы силовым путём меняли власть на Украине. Какой же тут суверенитет? В том то и плюс идеологии, что она заставляет граждан закрывать глаза на очевидные факты. Абсолютно никого в Европе, на Украине, в Белоруссии не смущает тот факт, что правительство в Киеве — откровенно марионеточное.

Вот не замечает это никто. Русские замечают, китайцы, кстати, замечают, а в целом лепота. Никто даже не заикается о возврате суверенитета Украине. То есть ситуация, когда главный политик в стране — посол США всем кажется вполне нормальной. Страна оккупирована, страну грабят (под прикрытием марионеточного правительства), украинцев открыто убивают. Но даже в Минске этого не видит никто. Видят только «агрессию Путина».

Если сравнить уровень и качество жизни в соседних областях России и Украины, то удивлению не будет предела. В своё время все заинтересованные лица активно сравнивали уровень жизни в ФРГ и ГДР. И делали политические выводы: «Там Германия и там Германия, там немцы и там немцы. Но какова разница! Вывод: социализм неэффективен!» Но применять ту же логику по линии Киев — Москва или Москва — Минск никто не торопиться. Тут совсем другое, тут нельзя сравнивать…

А почему нет? В сегодняшней Германии уровень жизни выше, чем в России, и это весьма активно используется в разнообразных дискуссиях (почему-то не немцами). Но сравнивать Россию с Польшей, Испанией или Португалией по уровню жизни уже не так интересно. Вот и не сравнивают. Почему — непонятно. Сравнивать с Украиной? Не интересно совсем! Поэтому — «игнор»! А вот если бы киевляне жили лучше москвичей — нам дудели бы во все уши… Вот и сегодня украинцы нам рассказывают про то… что немцы живут лучше русских… Казалось бы, при чём здесь Украина?

Так что тема «уровня жизни», она такая… специфическая. Если её упоминать выгодно — её упоминают и активно «форсят», если невыгодно… ставят в «игнор». Просто не рассматривают никак. И ладно это бы касалось только журналистов/политиков/пропагандистов — это было бы понятно. «Древнейшие профессии» — они такие древнейшие. Но и рядовые украинцы/белорусы не видят никаких преимуществ в «российской модели». Просто у них «нефтегаз»…

ФРГ и ГДР, кстати, тоже нельзя было сравнивать напрямую по разным причинам, но кого это волновало? Сравнивали и делали выводы. О «проигранном экономическом соревновании». И всем это казалось правильным и логичным. Идеология, господа, она везде. Кстати, в СССР уровень жизни был ничуть не хуже, чем в странах Южной Европы (если сравнивать все параметры), но кого это волновало? Сравнивали только прилавки магазинов.

По сути, СССР просто не умели правильно «продать». Пропаганда была откровенно убогой. А сейчас мы знаем про США и Европу гораздо больше. И относимся к ним гораздо спокойней. Только вот это знание куплено весьма дорогой ценой. Причём сами американцы открыто признавали в советское время, что небогатому человеку на Кубе живётся в чём-то лучше, чем в США. Но кто у нас тогда мог понять смысл этой фразы? Почему американцы победили в Холодной войне? Одна из причин: строить коммунизм сложно и затратно, а Голливуд обходится куда дешевле.

Как показывает грустная постсоветская практика, «сказка и мечта» даже для взрослых людей бывает важнее, чем что-то реальное и материальное. Да и любой махинатор вам это подтвердит. Люди «ведутся». Самая богатая советская республика — это Грузия. Одна из самых нищих постсоветских республик — это тоже Грузия. То есть самое кардинальное снижение уровня жизни произошло именно в Грузии.

Но именно грузины весьма проамерикански и антироссийски настроены. Говорите «телевизор против холодильника»? Ну-ну. В принципе обмен политическая лояльность против экономической помощи интересен России был уже в 0-е. Однако нигде это не работало. То есть деньги люди очень готовы были брать, но любить предпочитали Голливуд и Калифорнию.

Наиболее серьезно автора поразил «феномен Вахтанга Кикабидзе»: человек был звездой общесоюзного масштаба, купался в славе, был очень популярен и любим в России. Закончилось всё открытым призывом: уничтожить «эту страну». Буквально шок. А родись человек в нищей/независимой Грузии — кем бы он стал? Пел бы в ресторанах? И он заявил это отнюдь не в нежном возрасте. Вроде бы человек пожил, многое видел, должна прийти какая-то мудрость…

Похоже, «наполнять чужие холодильники» не самая лучшая стратегия. Не сработало это ни в «украинском холодильнике», ни в грузинском. Люди не могут увидеть свою очевидную выгоду или не хотят. Так что, как ни странно, серьезная идеологически-пропагандистская работа необходима. А вы думали, СССР не стало и всё умерло вместе с ним?

Идеология и пропаганда активно использовались и были доведены до весьма рафинированного уровня ещё во времена Августа, императора Рима и Ши Хуан-ди, императора Китая. Простые люди не способны сложить два плюс два, не важно, покупают они или продают. Они ждут готовых ответов, так что не нужно «плеваться и смеяться».

«Говорить правду» — это не стратегия. Вот допустим, ещё десять лет назад русские очень неплохо относились и к украинцам и к грузинам, считали их своими и были готовы всячески помогать. И это правда. Напомнить, чем всё кончилось? Люди легко поддаются манипуляциям и программированию. Рассчитывать на их «разумность и самостоятельность в принятии решений» — достаточно наивно.

И не надо рассказывать сказки, что рядовые литовцы, грузины, украинцы жаждут дружбы с Россией и только злобные правящие марионетки Госдепа этому препятствуют. Красиво, но неправда. Война сегодня ведётся не только в военной или экономической сфере. Сфера пропаганды не менее важна, идеологические вопросы не менее важны.

Почему именно «идеологические»? Дело в том, что при обсуждении с представителями Европы ситуации в Европе и российской политики они очень часто заявляют: мы вас не понимаем. Не в смысле языка, а в смысле вообще. Именно потому, что в рамках их идеологии наши действия выглядят абсурдно и преступно. А свою идеологию они прорабатывали сами и под себя. Хьюстон, у нас нарисовалась проблема.

В России принято обижаться на русофобию и антироссийскую пропаганду. Якобы это нехорошо. Это не «нехорошо» — это война. Долгая, многоступенчатая военная операция. Какая-то мораль при этом полностью отсутствует. Вот говорят, что ядерный конфликт сейчас невозможен. Ну, кто знает, а вот информационная война уже вовсю идёт.

У нас почему-то любят при этом ударяться в истерику: «против нас ведут информационную войну!» Да и идеологическую войну ведут тоже. И они не прекратились в 1991-м. И что теперь? Надо не обижаться, а действовать в соответствии с реалиями. Просто надо шаг за шагом отказываться от логики «сотрудничества» и переходить к логике «противостояния». Как ни обидно, но дело обстоит именно так. Информационное давление на Россию будет усиливаться. Если бы не ЯО, то конфликт давно бы уже решался на полях сражений, но вследствие наличия СЯС у России мы имеем «бурю в информационном стакане». И это не «случайность», это осознанное решение западных элит.

То есть России необходима информационная стратегия, рассчитанная на условия конфронтации. Именно стратегия и именно конфронтационная. Хотелось бы иначе, но, как видим, — не получилось. Как уже было сказано, даже такое «сверхпозитивное» событие, как Олимпиада в Сочи, стало негативным инфо-поводом. Там, дескать, слишком много денег было потрачено/украдено. Послушайте — это наши деньги, вам то что? Какая ваша забота? Хотим и тратим.

Нет, плохо всё плохо… То Пусси Райот, то скандал с российскими олимпийцами… Это война. Информационная. И тем не менее война. И рассчитывать на честное, адекватное отношение не приходится по определению. Наши успехи в технике или экономике абсолютно никому не интересны на Западе. Нерейтинговая тема.

Надо понимать, что мы имеем дело не с некими «свободно мыслящими гражданами», а глубоко идеологизированной системой, что-то доказывать которой принципиально бесполезно. Так что будет иметь место в Европе и военное противостояние (особенно в бассейне Балтики и Чёрного моря), и, самое главное, информационное/идеологическое. То есть как бы уже в сфере информации не столько противостояние, сколько война.

А на войне как-то принято воевать, а не «искать справедливость». И да, на Украине телевизор победил, победил с разгромным счётом. «Нам сала не надо, нам Ангела светит, нам хлеба не надо, покрышки давай…»

Вышесказанное не подразумевает, что надо начинать истерить, врать, вводить цензуру и заниматься «псакингом». Вот этого как раз делать нельзя. Но «зима» будет долгой, и надо к этому серьезно готовиться.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 декабря 2016 05:54
    Идеология. Телевизор против холодильника
    Уточню. Телеку место на помойке. Только компик - источник информации.
    1. +14
      14 декабря 2016 06:16
      По мне так "компик" — тот же "телек", только персональный с миллионами каналов. Журналисты и публицисты не производят материальных благ, следовательно, будут писать то, что им скажет спонсор или рекламодатель. Острее темы публикаций => шире аудитория => больше зарабатывает информационный ресурс. А уж если есть возможность комментирования публикаций — многократное увеличение посещаемости.
      1. +5
        14 декабря 2016 06:24
        Цитата: anEkeName
        "Компик" — тот же "телек", только персональный.

        Не,не, нифига вы залупили. У меня комп был в 91-ом году.
        1. +1
          14 декабря 2016 06:30
          Разумеется, я имею в виду "компик" с доступом в интернет. Без "залуп".
          1. +2
            14 декабря 2016 06:40
            Не, у меня был "спектр". Я на нем в игрушки играл. laughing
          2. +1
            14 декабря 2016 12:16
            Цитата: anEkeName
            имею в виду "компик" с доступом в интернет
            В 91 был такой у меня.
            Не помню только, в 1 или во 2 слот вставлялся модуль расширения памяти до 640 кб (ездил за ним в Кривой Рог на завод), а это уже - DOS, а дос - это почти интернет (сети не было).
            1. +2
              14 декабря 2016 12:25
              Я на студенческие купил. Аккурат перед ГКЧП. Вроде кооператоры выпускали. Аналог Спектрума.
      2. +5
        14 декабря 2016 07:15
        Цитата: anEkeName
        Журналисты и публицисты не производят материальных благ, следовательно, будут писать то, что им скажет спонсор или рекламодатель.


        Вы правы, конечно.

        Но обыватель должен уметь разбираться, что хорошо, а что плохо.

        А статье плюс - идеология превыше всего!
        1. +4
          14 декабря 2016 08:59
          Но обыватель должен уметь разбираться, что хорошо, а что плохо.
          Зачем?
    2. +5
      14 декабря 2016 08:44
      Я бы выразился используя понятия марксистской теорий - Начиная с 91-го года мы построили лишь надстройку, забыв о базисе, что не есть хорошо! Дом без основательного фундамента, рано или поздно рухнет, сколько его подпорками не подпирай ....
      1. +10
        14 декабря 2016 09:42
        Цитата: Зяблицев
        Я бы выразился используя понятия марксистской теорий -

        Евгений ,Здравствуйте hi Я в шоке от того что вы обратились к марксизму laughing шучу laughing
        Цитата: Зяблицев
        Начиная с 91-го года мы построили лишь надстройку, забыв о базисе, что не есть хорошо!

        А какой такой базис могут подвести властьимущие буржуи под выстроенную ими за 25лет надстройку?
        Если они скажут правду о своих целях , то революция произойдёт на следующий день.
        Наоборот эти деятели всячески замалчивают что же они строят и в какое "светлое", млин,будущее нас ведут -этого мы нигде не услышим.
        Нет у них идеологии, кроме воруй,обогащайся, человек человеку -волк, я боярин ты холоп, а эти тезисы в России не прокатят для большинства народа.
        Ко всему, в стране экономическая ситуация хреновая, поэтому и ведётся яростная телезоибо обработка населения и страх властей перед победой холодильника над зомбодуроскопом очень велик.
        Цитата: Зяблицев
        Дом без основательного фундамента, рано или поздно рухнет, сколько его подпорками не подпирай ....

        Цитата: Зяблицев
        Дом без основательного фундамента, рано или поздно рухнет, сколько его подпорками не подпирай ....

        Вам пять за эту фразу! Конечно рухнет можете не сомневаться yes
        1. +8
          14 декабря 2016 09:57
          Добрый день! hi

          Если бы власть предержащие особенно из экономического блока Правительства не поленились изучить труды Маркса, то они творили бы глупостей в экономике гораздо меньше, а если бы власть предержащие исполнительного блока государства прочитали бы труды Ленина внимательно, то тогда бы они задумались более о народном благе и социальной справедливости, чем о личном благе, понимая, к чему это может привести...Но никто ничего из власть предержащих читать не хочет - живут одним днем, а некоторые откровенно - после нас хоть потом!
          А телевизор - опиум для народа и компьютер - опиум.., потому что если хомячок не зомбируется Киселевым, но у него типа активная гражданская позиция, то он революцию идет устраивать не на улицу, а в фейсбук и третий участник этого угара - церковь, со своим незыблемым постулатом, что власть от Бога, а терпение есть богоугодное дело...Вот так и живем!
          1. +5
            14 декабря 2016 10:14
            Цитата: Зяблицев
            Правительства не поленились изучить труды Маркса, то они творили бы глупостей в экономике гораздо меньше, а если бы власть предержащие исполнительного блока государства прочитали бы труды Ленина внимательно, то тогда бы они задумались более о народном благе и социальной справедливости, чем о личном благе, понимая, к чему это может привести

            В том то и дело , что большинство из них не только читали , а предметно изучали труды Маркса и Ленина, поэтому они и действуют от противного. Вот к сожалению население в большинстве этого не читало, иначе социальный взрыв произошёл бы давно.
            А у нынешних руководителей стояла одна задача выбить марксистско-ленинскую идеологию, как платформу коммунистической системы.
            Для народа эти книги табу, попробуйте отыскать сейчас труды Маркса, Ленина, Сталина на бумажных носителях.
            1. +4
              14 декабря 2016 10:19
              Те кто стояли у роля в конце 80-х и начала 90-х - точно изучали, а вот поколение мажоров пришедшее в 2000-х по-мойму читают только свои высеры и высеры им подобным в фейсбуках! Впечатление, конечно же, лишенное объективности, но когда слушаешь заявления губернатора Орловской области о путешествии Ивана Грозного с больным сыном из Москвы в Санкт-Петербург или бред Поклонской, то именно такое впечатление и складывается!
              1. +9
                14 декабря 2016 10:36
                Цитата: Зяблицев
                но когда слушаешь заявления губернатора Орловской области о путешествии Ивана Грозного с больным сыном из Москвы в Санкт-Петербург или бред Поклонской, то именно такое впечатление и складывается!

                Вот они и подготовили и подготавливают себе "достойную" опослушную смену в качестве исполнителей воли жрецов.
                Один портрет николошки на шествии Бессмертного Полка в День Победы чего стоит! тьфу ,млин., нет пределов идиотизму
                1. +2
                  14 декабря 2016 10:38
                  О чем и речь! hi
                2. +6
                  14 декабря 2016 10:40
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  нет пределов идиотизму

                  Так они себя идиoтами не считают. Они нас за идиoтов держат.
                  1. +3
                    14 декабря 2016 10:49
                    Цитата: мордвин 3
                    Так они себя идиoтами не считают. Они нас за идиoтов держат.

                    Наша задача доказать им обратное и раздать всем сестрам по серьгам!
                  2. +2
                    14 декабря 2016 11:07
                    Меняздесьнет, а вы посмотрите http://politwar.ru/genialnyj-shtab-v-gody-vojny.h
                    tml
                    1. +3
                      14 декабря 2016 11:12
                      Цитата: Vz.58
                      Меняздесьнет, а вы посмотрите

                      Аминя тоже тута нету. ячитать-писатьнеумеюю. wassat
                      1. +2
                        14 декабря 2016 12:06
                        Сейчас выражения "меняздесьнет" и "ихтамнет" используется для обозначения российских войск в Сирии
      2. +2
        14 декабря 2016 14:04
        Цитата: Зяблицев
        Начиная с 91-го года мы построили лишь надстройку, забыв о базисе
        Идеология и есть базис, на котором развивается (или не развивается) экономика. Когда-то существовало табу, идеологический запрет на инновации, их и не было десятки тысяч лет, а появилась идея прогресса - вот он и попёр изо всех щелей. Маркс, увы, всё в этом вопросе (Гегеля, по крайней мере) с ног поставил не на голову (если допустить, что идеи в ней), но на руки.
  2. +13
    14 декабря 2016 06:15
    Это талант - излагать очевидные вещи заумным слогом. laughing

    А идеология, все-таки, бывает правильная. Независимо от того, где находишься - внутри или снаружи.

    Правильная идеология - реальная.

    Всемирная революция - бред (не в обиду апостолам коммунизма будь сказано).
    Всемирная демократия - бред.
    А вот борьба государств друг с другом - реальность! Потому, что государства - суть эгоистичные образования.
    Победа крупных государств над мелкими нежизнеспособными - реальность (как бы прибалты не пыжились).
    План победит рынок - бред.
    Рынок победит план - бред.
    Симбиоз рыночных и плановых принципов- реальность.
    Частник эффективнее государства - бред (только в мелком кустарном производстве; останешься без ракет).
    Государство эффективнее частника - бред (останешься без туалетной бумаги и носков).
    Брак - союз мужчины и женщины - это вытекает из школьного учебника анатомии и из всех мировых религий; это - реальность!
    И так далее.

    Идеология, основанная на реальности - правильная.
    1. +7
      14 декабря 2016 06:24
      Зрелые взгляды взрослого человека.
    2. +4
      14 декабря 2016 08:13
      Цитата: Горменгаст
      Идеология, основанная на реальности - правильная

      Ну вот идите и расскажите, что правильно, западному обывателю! Будет интересно посмотреть, КУДА он Вас пошлет - наверняка что-то новенькое узнаем laughing
      1. +1
        14 декабря 2016 09:12
        Привет Серега!
        Цитата: avia1991
        Ну вот идите и расскажите, что правильно, западному обывателю!
        Зачем так далеко ходить - есть пример ближе.
        1. +2
          14 декабря 2016 09:34
          Цитата: Ингвар 72
          Зачем так далеко ходить - есть пример ближе

          laughing !
          Привет, Игорь! hi drinks
          Ну, в данном случае, речь о международных отношениях, и о войне против России! Потому и отправляю "туда" wink
  3. +13
    14 декабря 2016 06:20
    Пока бомбили Каддафи, всем еврохомячкам было глубоко наплевать на страдания ливийцев, но вот когда с африканского берега хлынули беженцы…

    А у нас не так? Вот у нас на Урале - смешение разных национальностей. Есть Русские, Татары, Башкиры, Удмурты, Немцы - да кого только нет! Однако живём дружно, и никого не волнует национальность соседа. А теперь появились переселенцы из бывших республик, в большом количестве, почему то с русскими паспортами. Но со своей культурой. Может, когда то они и впишутся в нашу реальность, ассимилируются, может быть... Но нам это активно не нравится.
    У нас почему-то любят при этом ударяться в истерику: «против нас ведут информационную войну!»

    Война идёт против Русского народа, это геноцид, иначе не назовёшь. Всё остальное вторично.
    1. +1
      14 декабря 2016 20:05
      В том то и проблема что люди приезжают но без чувства родины в душе.А вы их слушаете и делаете неправильные выводы о коренных народах откуда они приехали.Если человек не дорожит своей родиной с чего бы ему дорожить чужой.
      1. +1
        15 декабря 2016 06:06
        Цитата: Kristen
        А вы их слушаете и делаете неправильные выводы о коренных народах откуда они приехали

        Мы их не слушаем так как они с нами не общаются. Общаются между собой. На своём языке. У меня в подъезде живут - ни здравствуйте ни до свидания. Вот у детей в школе уже общение есть.
        1. 0
          15 декабря 2016 14:14
          Вот именно это их и характеризует нежелание идти на контакт.Сам из понаехавших но друзей пол Сергиево Посада а флаг так такова наша доля гастарбайтеров зарабатываю на ипотеку.
          1. +1
            15 декабря 2016 22:20
            Цитата: Kristen
            Вот именно это их и характеризует нежелание идти на контакт

            Не это их характеризует. Их характеризует нежелание соблюдать НАШИ РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ, и стремление навязать всем окружающим свою систему ценностей!
            А еще откровенная грубость и хамство, стоит им оказаться в большинстве - и овечье блеяние, с воплями об оскорблении национальных чувств, как только его жестко ставишь на место!
            Как учителям с этими "россиянами", прости господи, достается - не описать!
  4. +4
    14 декабря 2016 06:34
    Населением правит лозунг "Хлеба и зрелищ", так что из за отсутствия "правильной" идеалогии, веры в светлое будущее, в нынешних условиях холодильник на первом месте, телевизор на втором.
    Чтобы не произошло массовых протестов и выступлений телевизор пытается победить холодильник. Для примера:
    Данилова А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации
    1. +1
      14 декабря 2016 09:23
      в нынешних условиях холодильник на первом месте, телевизор на втором


      Украинский пример вашу теорию НЕ подтверждает, увы.
      1. 0
        14 декабря 2016 11:03
        Это как такто?
        Там иная реальность и все по другому работает.
        Там телевизор победил холодильник, сейчас холодильник берет верх над телевизором.
        Произошла подмена понятий с ног на голову посмотрите с этой позиции и всё станет ясно.
  5. +1
    14 декабря 2016 06:37
    А почему бы не дать попробовать? А потом торговаться за возможность вернуть всё как було?
    1. +8
      14 декабря 2016 06:56
      Цитата: ИмПерц
      А почему бы не дать попробовать?

      А Вы знаете, что в Римской империи рабам не разрешалось изучать историю, социологию, и др. культурные науки? , оно и есть
      1. 0
        14 декабря 2016 07:40
        Домашними учителями в римских семьях были рабы и они общались с другими рабами.
        К патрициям себя не отношу.
        1. +3
          14 декабря 2016 08:06
          Цитата: ИмПерц
          Домашними учителями в римских семьях были рабы

          А, ксати, рабам разрешалось изучать математику и геометрию. Потому, как строить их заставляли.
          1. 0
            14 декабря 2016 09:16
            Не запрещали. Но и не заставляли.
            Но не запрещали.
            1. +2
              14 декабря 2016 09:22
              Цитата: ИмПерц
              Но и не заставляли.

              Я имею в виду, что рабы обычно строили (простите за косноязычие). request
  6. +1
    14 декабря 2016 07:12
    https://yandex.ru/clck/redir/V3Y0P+MO/zUp7n9WDxXf
    6YiE2kT8Sb5STTPuAKSJsGJD44gNh+BrsNQBQNivcFBTdata=
    RSk6i9ZKXz4tybEbMKvkqn2oQg8uhhFUuuwlAnBfF49X7zSuY
    jcEpq7UqHGy1edPClNPWan%2FzKQ4BokMT%2B307CjGpqqXh0
    VPVrZfRz7dFe%2FJ7K%2FDAS86bO4b2FMcVIbbjHrfLjxDSPx
    6UcGZyhpdOAl9wd8SpQfhw1BRHaLQb1HdIDQ6vbec%2BxsyUQ
    8GbLEY&b64e=1&sign=ccfca2547c1e5c097f9a3b84e164a4
    df&keyno=0 Военный самолет в небе над Манхэттеном испугал пользователей сети
  7. +2
    14 декабря 2016 07:58
    Есть марксистская идеология: буржуи эксплуатируют пролетариев. Есть нацистская: высшая раса/низшая раса. Есть исламская: нет Бога кроме Бога… Да много их есть
    Интересно.а какая идеология у некоторых наших чиновников сидящих на Олимпе власти?ФБР-федерация бобслея России(су-и)отказалась проводить ЧМ 2017 в Сочи,чтобы прекратить раздрай в этой федерации(не дословно,но в тему)т.к. некоторые государства пригрозили неучастием на этом ЧМ!А теперь представте ситуевину-1980 год.СССР НЕ БУДЕТ проводить Олимпиаду в Москве т.к.некоторые "демократические"государства объявили бойкот этой Олимпиаде!Лично я в ШОКЕ!
    1. +4
      14 декабря 2016 10:05
      Цитата: victorsh
      Интересно.а какая идеология у некоторых наших чиновников сидящих на Олимпе власти?

      У них ,практически у всех одна идеология,деньги,а страна и народ -это дойная корова.
      С юмором Слепаков поёт , но это правда.
  8. +4
    14 декабря 2016 08:07
    Сильно! good Мне понравилось! А вот с этим:
    России необходима информационная стратегия, рассчитанная на условия конфронтации.
    согласен на все 100!..
    Проблема в том, что нам для этого придется ломать не просто систему пропаганды - нам придется ломать собственную систему ценностей! Привыкли уже, знаете ли, что Правда - это самое главное. А в предлагаемом варианте надо будет активно использовать Ложь, подтасовку фактов, двойные стандарты.. без этого сознание идеологизированного западного обывателя не пробить!.. У нас во внутренней политике наши политики (пардон за тавтологию) активно указанные принципы используют - электорат надо как-то "в рамках" держать. Но против Запада нужна стратегия более мощная, чем "домашние заготовки" - ибо русский человек, в отличие от раскормленного западного обывателя, на мой взгляд, более доверчив, и готов вознести центральную власть выше Олимпа, стоит ей только слегка сыпануть пепла на голову, и раскаяться в какой-нибудь мелочи wassat
    В чём с автором абсолютно согласен - так это в том, что "на войне - как на войне": есть откровенный враг, и есть скрытый, и против них надо ВОЕВАТЬ!.. А не увещеваниями заниматься, как это в основном делаем мы. hi
    1. 0
      14 декабря 2016 09:32
      надо будет активно использовать Ложь, подтасовку фактов, двойные стандарты


      Всё не так просто, как кажется. Откровенно врать не стоит.
      1. +1
        14 декабря 2016 22:04
        Цитата: Олежек
        Всё не так просто, как кажется. Откровенно врать не стоит.

        А никто и не предлагает. И никто не обещал, что будет легко.
        Этим оружием давно и успешно пользуются наши же доморощенные либерасты: маленькая ложь, как бы между прочим "приклеенная к потоку вполне себе правдивой информации, "проглатывается" обывателем без раздумий. Затем еще капля, еще.. в конечном итоге, правдивая инфа искажается до неузнаваемости!
        Технология отработана, и действует эффективно. Но МЫ ЖЕ, БЛИН - за "открытые дружеские отношения!" Вот и утираемся, раз за разом.
  9. +2
    14 декабря 2016 08:18
    Отличная статья.
    Как-то не принято обычно говорить (из соображений политкорректности), что большинство людей не очень умны и образованны и даже те, кто умён и образован, легко поддаются манипуляциям. Вот именно для них и придумана идеология. Людям активно «промывают мозги», и они верят, даже если это абсурдно.

    Идеология это по аналогии с ЭВМ, контролирующяя программа загружаемая в мозги эдиот-обывателей, действующая по принципу "демонов Масквела", после этого, какую бы информацию в эту башку незагрузили, она выдает строго определенный результат, иначе у человека портиться настроение и наступает мигрень, получаеться зомби. Пропаганда СМИ это процесс програмирования и управления, Идеология это оружие, средства контроля и автономного управления населением, мобилизацией бойцов современных воин, что бы четко выполняли приказы и меньше сомневались, в борьбе за место под солнцем. Да идеологии бывают разные и даже отсутствие идеологии, это тоже идеология, вопрос в том на какой стороне вы.
    1. +1
      14 декабря 2016 09:22
      после этого, какую бы информацию в эту башку незагрузили, она выдает строго определенный результат


      Типа того, но не совсем
  10. +9
    14 декабря 2016 08:20
    "у них как бы есть две идеологии: одна на экспорт, другая для своих"
    Хорошо подмечено. Есть такая патология- раздвоение личности, человек становится неадекватным. Две идеологии в одной голове- это не шизофрения, но неадекватное восприятие реальности.
    "В сегодняшней Германии уровень жизни выше, чем в России"
    Еще бы, они запускают оборудование, используя дешевый российский газ. А в РФ энергоносители дорогие, ибо граждане страны покрывают все убытки компаний . Как известно бензин дорожает всегда: когда растут мировые цены на нефть, когда снижаются мировые цены на нефть. Запущен механизм препятствия развитию производства в стране. Это не рыночные отношения - это процесс колонизации государства.
    "СССР просто не умели правильно «продать». Пропаганда была откровенно убогой"
    И это правда. Сама вела кружок политпросвещения: тематика не отражала реалий, никому не были интересны постулаты многолетней давности. А противостояния информационной обработке сознания не было. Да, глушили в эфире, но как-то так глушили, что все было слышно.
    "Почему американцы победили в Холодной войне? Одна из причин: строить коммунизм сложно и затратно, а Голливуд обходится куда дешевле".
    А еще пробудили в людях потребительство. И реальной пропагандой потребительства были партийные функционеры, которые не интересовались проблемами, а старались ухватить побольше благ.
    "Надо не обижаться, а действовать в соответствии с реалиями. Просто надо шаг за шагом отказываться от логики «сотрудничества» и переходить к логике «противостояния».
    Если помнить российскую историю, то приходит понимание, что наше государство запад всегда пытался уничтожить. И не важно, какой был предлог - им были нужны наши ресурсы . И это реальность , которую нельзя игнорировать, ибо она будет актуальной всегда, пока существует Россия. У нас нет равноправных партнерских отношений. См. ситуацию с газопроводами. Неужели не режет сознание как нас пытаются прищемить. Хочется спросить Миллера: " За державу не обидно? Унижаться не надоело?"
    Это надо же додуматься: в стране с суровым климатом, большими расстояниями, бездорожьем- самая дешевая рабочая сила? И это вызывает радость в верхах. И ничего, что в таких условиях дешевая рабочая сила означает отброс граждан страны за грань выживаемости, т.е. это ведет к депопуляции населения. И какой ответ готовят власти? Прикроются лозунгами о демократии и гуманизме. Та часть населения, которая способна прокормить себя и детей- у них есть дети и по 2 и по 3 ребенка, но они в меньшинстве. А молодежь, абсолютное ее большинство, которая не является квалифицированной рабочей силой- не способна содержать семью, т.к. не имеет стабильных достаточных доходов. А потому, вместо сотен тысяч рожденных здоровых детей от молодых родителей, страна вкладывает деньги в выхаживание сотен недоношенных, многие из которых, к сожалению, останутся инвалидами.
    И где же реализм руководства страны?
    "И рассчитывать на честное, адекватное отношение не приходится по определению". hi
    1. +2
      14 декабря 2016 09:41
      Цитата: olimpiada15
      в РФ энергоносители дорогие, ибо граждане страны покрывают все убытки компаний

      Во многом с Вами соглашусь - но будьте объективнее: если пересчитать цену газа для населения РФ - получится намного дешевле экспортной.
      Сам как-то задался этим вопросом - и удивился результату..
      1. +4
        14 декабря 2016 11:00
        Цитата: avia1991
        Сам как-то задался этим вопросом - и удивился результату..

        В СССР мой батя платил за коммуналку в 25 раз меньше зарплаты. Я сейчас плачу намного больше. (не скажу, скока) laughing
    2. +1
      14 декабря 2016 09:59
      Цитата: olimpiada15
      Это надо же додуматься: в стране с суровым климатом, большими расстояниями, бездорожьем- самая дешевая рабочая сила? И это вызывает радость в верхах. И ничего, что в таких условиях дешевая рабочая сила означает отброс граждан страны за грань выживаемости, т.е. это ведет к депопуляции населения. И какой ответ готовят власти? Прикроются лозунгами о демократии и гуманизме.

      Сам живу в РПКПС, поэтому комментарии делать не буду.Сейчас на балконе
      - 20,ночью будет - 29.
      "ЯКУТСК, 13 Декабря 2016, 12:07 — REGNUM Якутян, которые 6 декабря по постановлению правительства официально больше не проживают в районах, приравненных к территории Крайнего Севера, пришлось успокаивать. Льготы людям сохранят, заверила вице-спикер Госсобрания республики Ольга Балабкина. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального парламента, к районам Крайнего Севера населённые пункты могут быть приравнены в том случае, если на территории отсутствуют автотранспортные магистрали, которые связывают ее с «Большой землёй», или они сезонны.
      Читайте также: В Приамурье, Хабаровском крае и Якутии сократили территорию Крайнего Севера
      «В подобные регионы досрочно завозят продукты, медикаменты и другие товары. В них устанавливается особый порядок ценообразования на нефтепродукты», — пояснила Ольга Балабкина, отметив, что Алдан, Томмот и Нерюнгри, а также посёлки Ленинский и Нижний Куранах имеют круглогодичное сообщение со всей страной, как автомобильное, так и железнодорожное.
      «Транспортной изоляции как таковой не существует, не говоря уже о сроках более 180 дней», — обратила внимание вице-спикер."
      Она заверила, что постановление правительства РФ не предполагает отмены так называемых северных льгот — льготного стажа при назначении пенсии, дополнительного отпуска, надбавок к зарплате и других. Эти меры социальной поддержки закреплены в Трудовом кодексе России и в ряде федеральных законов.
      Балабкина также выразила надежду, что в будущем представители федеральной власти будут разъяснять изменения в важных документах, имеющих большой общественный резонанс, «и в дальнейшем мы не будем попадать в ситуацию, когда органы исполнительной власти, законодатели на местах вынуждены успокаивать граждан».
      https://regnum.ru/news/society/2216905.html
      1. +3
        14 декабря 2016 13:03
        Власти считают, что если дорога есть, то расстояние меньше , теплый период удлинился и температура выше? Первая ласточка к отмене льгот. Вначале -успокаивают : не тревожьтесь, льготы остаются, они в других законах прописаны, затем тихо-молча исключат льготы , чтобы привести в соответствие с введёнными изменениями, т.к. районы не относятся к Крайнему Северу. И никаких оснований для пересмотра не будет: н.п. исключены. Работа эффективных менеджеров, которые получат миллионные выплаты, за счет падения уровня жизни населения.
        1. +2
          14 декабря 2016 13:21
          Цитата: olimpiada15
          Работа эффективных менеджеров, которые получат миллионные выплаты, за счет падения уровня жизни населения.


          Сегодня 14.12.2016 г. 21.45 (в 14.45 МСК)программе Вести Россия Хабаровск будут комментарии .Кто будет говорить не сказали. Ждем.Оказывается разговоры (вбросы)были раньше.Вот что я нашел в сети.Готовили еще до ареста Улюкаева.
          https://rg.ru/2016/09/06/izmenitsia-perechen-goro
          dov-i-rajonov-priravnennyh-k-krajnemu-severu.html
          Подорожает в основном горючее,дальше по цепочке.
  11. +5
    14 декабря 2016 08:40
    Цитата: Titsen
    А статье плюс - идеология превыше всего!

    Ну не знаю!Пустеющий холодильник заставляет человека относится осторожно к той информации что дает ТВ.А при постоянно пустом холодильнике вызывает отторжение.Что бы ни сказало наше УРА-телевидение на нищий народ мало влияет,особенно кто имеет нескольких детей! hi
    1. 0
      14 декабря 2016 09:21
      Пустеющий холодильник заставляет человека относится осторожно к той информации что дает ТВ.А при постоянно пустом холодильнике вызывает отторжение


      Встречный вопрос: Как это сработало на Украине, в Грузии?
      И почему нет?
      Что это за такие "теории", верные для одной страны?
  12. +6
    14 декабря 2016 08:56
    В целом статье пять с плюсом, но добавлю.
    Выражение война холодильника с телевизором неправильно, потому что власти научились набивать животы. Бывает кто-нибудь произносит еды нет и я его понимаю, но находятся "юмористы" предлагающие подвезти еды. Кто-нибудь читал состав современного хлеба? Для всезнаек поясняю хлеб это минимум вода и мука, ну можно ещё дрожжи. Всё! Тоже касается сыров и колбас. Сыры не из молока, колбасы не из мяса. Так что холодильник набит весьма условно.
    Кстати о Сочинской олимпиаде? На Московскую Олимпиаду тоже ездили не все и потом также устроили переворот в Польше, но Советский Союз не давал наступать на "любимые мозоли". Теперь же наших спортсменов поимели всем миром. Ответки не последовало. И врагам России это понравилось новый антидопинговый скандал, это уже все знают. А вот вам вишенка на тортик
    Тихо и без помпы у России забрали чемпионат мира по скелетону и бобслею в Сочи 2017 года. Соответствующая международная федерация буднично отменила предыдущее решение о месте его проведения и объявит новое место в ближайшие дни.
    Потом отберут и чемпионат по футболу. И не надо жужжат, типа "пусть попробуют", они и пробовать не будут, просто отберут, а кто им что скажет? Российская власть? Для которой партнёры дороже России!
    1. 0
      14 декабря 2016 14:43
      Не знаю,насколько нашей власти дороги "партнеры",но точно знаю,что невозможно сравнивать возможности СССР вместе с союзниками - а это,на минуточку,половина Европы и не только - с возможностями современной России...Мы только начинаем набирать и влияние,и союзников....И процесс этот не может быть и не будет быстрым...Многим же нашим соотечественникам ну очень хочется,чтобы российские власти "сделали монтаж",да побыстрее,а то патриотам не по себе... Будет вам,ребята,и белочка,будет и свисток.Будет непременно,это уже не изменить.Только не надо бежать впереди паровоза и машиниста материть...Лишнее это!
      1. +3
        14 декабря 2016 16:32
        .Будет непременно,это уже не изменить
        то есть либералы во власти вдруг станут патриотами?
        1. 0
          15 декабря 2016 00:23
          А там одни либералы?
          1. +1
            15 декабря 2016 22:41
            Цитата: YUG64
            А там одни либералы?

            Не только. Но в основном. И главный Кормчий, кстати - тоже. Или Вы не слышали его собственного признания?
            Цитата: YUG64
            .Мы только начинаем набирать и влияние,и союзников.

            Реальных союзников у нас, как Вы знаете, только ДВОЕ. Все остальные - временщики.
            Цитата: YUG64
            Многим же нашим соотечественникам ну очень хочется,чтобы российские власти "сделали монтаж"
            Соотечественникам хочется, чтобы мы, в ответ на подлость, перестали утираться, и как минимум - не проглатывали это молча! И если Ложь публикуется в центральных газетах - да что там, на бриффингах госдепа! - то вызвать посла(по примеру Англии), и мордой его по ковру повозить! А народу позволить закидать посольство тухлыми яйцами - чтоб им не думалось, что они тут могут себя вести, как заблагорассудится!
            Не нравится?! К чертовой матери из России!
            Одно посольство выкинуть - зачешутся все, ибо это чревато реальной войной - а реально воевать никто не хочет, поскольку последствия известны заранее.. но ведь для этого надо "на святое" покуситься - на зарубежные счета наших чертовых "элит"! И тут-то мы и споткнулись... низзяяя.. Делаем вид, что "всё по плану" - и бодренько организуем очередное перемирие: в Сирии, в спорте, в политическом самоутверждении!... Вежливо называя это моднячим словечком "толерантность"... Слов больше нет - одни маты остались.
  13. +2
    14 декабря 2016 09:10
    Идеология это система взглядов. Само понятие " идеология" придуманное, в природе не существующее. Идеология подобна инструкции по эксплуатации стиральной машины или Строевому Уставу - для каждой машинки своя и для каждой армии единственно верный способ поворота кругом. Если бы каждый знал с малых лет что такое мiр в котором родился на свет , то им невозможно было управлять. Поэтому , для управления массами придуманы религии, идеологии, законы.Все эти системы по сути своей лживы, ибо уводят человека с пути познания истины через правду. Идеологии четко выполняют свою функцию, которую умные люди выразили фразой " Ещё никому не удалось победить Ложь оружием Правды.Победить ложь можно только ещё большей ложью! Вывод : В планетарной борьбе идеологий Правда не участвует.
    1. +2
      14 декабря 2016 13:51
      Хороший комментарий.
      Особенно понравилось
      " если каждый с малых лет знал что такое мир в котором он родился на свет, то им невозможно было управлять".
      Дело в том, что какие бы лозунги не произносились, власти ,объявляющие себя приверженцами демократии и либерализма, свободы личности, борются с теми, чьим сознанием невозможно управлять, несмотря на то, что это это люди являются законопослушными гражданами. Возьмите высказывания Грефа и Чубайса, и любого из всей когорты элиты-им всем нужны рабы, те. люди, сознанием которых можно управлять. Потому нужны , что только по отношению к рабам они являются элитой. И принадлежность к элите для них-это не более, чем рабовладение, пусть прикрытое другими терминами и лозунгами, модернизированное, но рабовладение.
  14. +3
    14 декабря 2016 09:16
    Цитата: Гардамир
    Но обыватель должен уметь разбираться, что хорошо, а что плохо.
    Зачем?

    Хотя бы для того, чтобы иметь возможность читать и хоть немного анализировать комментарии (в т.ч. и ваши).
    1. +2
      14 декабря 2016 16:41
      хоть немного анализировать
      у людей выработали короткую оперативную память. Кто например помнит, как всегда "радовались" назначению прорусской Могерини, но только её выбрали, как сразу она стала антирусской.
      Или например некто говорит, что, Россия обречена на либерализм. Нет его всё равно называют не либералом, а патриотом. Где ж тут аналитические способности, это псевдология какая-то, выдавать желаемое за действительное.
  15. +1
    14 декабря 2016 10:12
    Спасибо. Много букв, которые интересно читать.
  16. +4
    14 декабря 2016 10:58
    Статье + однозначно. Лично я уже давненько на ВО не встречал мыслей, настолько совпадающих с моими собственными.
  17. +1
    14 декабря 2016 11:05
    Статья интересная "+"...........
    Но противопоставлять холодильник телевизору..... думаю не правильно.
    Посмотрит мужик в пустой холодильник, вздохнёт и сядет перед телевизором..... А там ......
    ВКС в Сирии, Губернатора арестовали...! Так вот где все деньги и продукты!
    Переключит канал, а там .... Санкции против России! .... Он к холодильнику.... Пусто! Значит виновны НАТО и США!
    Вот так холодильник с телевизором и идут под ручку.
    Холодильник показывает фактическое состояние, а телевизор объясняет почему и из за кого.
    Только каждый канал и в каждой стране объясняется всё по своему и по разному.... Как в общем и каждый мужик тоже по разному принимает решение по холодильнику. Один идёт и зарабатывает, чтобы его наполнить, а другой ищет верёвку чтобы в нём "мышей вешать".
    1. +2
      14 декабря 2016 19:27


      Как в общем и каждый мужик тоже по разному принимает решение по холодильнику
  18. +3
    14 декабря 2016 11:14
    Очень правильная статья. Была бы возможность - пять "+" поставил бы.
    Уверен, что для руководства страны изложенное не есть тайна, однако практических действий на этом фроне не наблюдается. А начинать надо с изменений в Конституции, - с отмены верховенства международного права и независимости центробанка, и с формулирования национальной идеи.
  19. +3
    14 декабря 2016 11:44
    Цитата: Горменгаст
    Идеология, основанная на реальности - правильная.

    Это не идеология - это тактические приемы для достижения главной цели общественного устройства!
    Если кратко, то основной целью капитализма любой формации - главная цель это деньги, позволяющие использовать чужой труд на свое еще большее обогащение. Целью же социализма является развитие общества и человека, а деньги являются инструментом для достижения этой цели. И если бы не было попытки построения социализма в СССР, то население Запада и не получило бы многих социальных благ сегодня. Именно страх перед социалистической революцией заставил крупный капитал поступиться частью своих прибылей с работниками. Ну и т.д. hi
  20. +2
    14 декабря 2016 12:16
    Vz.58,
    Цитата: Vz.58
    Сейчас выражения "меняздесьнет" и "ихтамнет" используется для обозначения российских войск в Сирии

    Похоже у Вас что то с логикой, если мы признаем, что Российская военная помощь пришла в Сирию на основании просьбы законного правительства Сирийской Арабской Республики. То Вы это о чем?
  21. +4
    14 декабря 2016 12:19
    Извините,но когда госдума увеличивает себе оклады и тут же уменьшает минимальную оплату труда в РФ на следующий год,что заведомо оставит бюджет без денег,а граждан России без пенсии,то приходит мысль о том,что без уничтожения внутреннего врага победа над внешним невозможна.
    1. 0
      14 декабря 2016 19:25
      Извините,но когда госдума увеличивает себе оклады и тут же уменьшает минимальную оплату труда в РФ


      А разве вы (как умный человек) разве поступили бы иначе? bully
      1. 0
        15 декабря 2016 10:00
        Да,я бы поступил иначе. Брежнев не голодал и численность населения СССР во времена его правления росла и флот был и армия. А что сейчас?! Население уменьшается,от флота скоро не останется ничего,потому что новые корабли строятся слишком медленно,чтобы заменить выбывающие. Эти хапуги крадут не потому,что плохо живут и им кушать нечего.Они вывозят за границу огромные средства,гораздо больше ,чем нужно для жизни,пусть даже красивой. Они разоряют страну и уничтожают ее население. Таких расстреливать нужно,как врагов народа и государства,причем вместе с семьей,потому что 1) Семья знает.что живет на краденные деньги и является соучастником преступления. 2) Другим не повадно будет.....Когда Брежнев от старости впал в маразм,стали воровать сверхмеры,в том числе и его дочь-алкоголичка и как итог ,развал СССР...Если нынешние не одумаются,или их не вышвырнут из кремля ,,дворцовым переворотом'' они развалят РФ...
  22. +1
    14 декабря 2016 12:44
    Все хорошо только зачем себя оправдывать? Много многосложных объяснений по поводу просрал страну и я не виноват - хотел бы сохранить сделал бы то что должно. И моск остальным бы не делал(
  23. +4
    14 декабря 2016 12:57
    Кто сказал.что у нас в стране нет идеологии?.Есть,причём на все 100.Это как моральный кодекс раньше:1.Деньги превыше всего.2.Деньги делаются любым способом,вплоть до продажи Родины и какого-то там народца.3.Друг тот,у кого денег много. А вы пишите нет идеологии.Вся верхушка и примкнувшие к ним (к остаткам из кормушки) живут и чувствуют себя чудесно.
    1. 0
      14 декабря 2016 14:57
      Добавьте 4 . У кого деньги-тот и есть власть.
      И народу нечего возмущаться- ими правят деньги. А у денег нет человеческих качеств.
      Идеология дикатата денег. Деньги сами идут туда, где их много и уходят от тех, у кого денег мало. А еще деньги любят играть, веселиться. Никто не виноват. Все решают деньги, сами.
  24. +2
    14 декабря 2016 13:20
    Да, периодически слышал о вхождении России в Европу, но считал это чем-то вроде юмора, достаточно посмотреть на карту.
    Что касается европейцев, то сначала они вызывали любопытство, но со временем оно ушло, остался один осадок. В этом осадке ясно видно, что европейцы глубоко провинциальные, местечковые люди, напуганные пропагандой и боящиеся не только России, но и завтрашнего дня. И только изрядно выпив, европеец начинает выливать весь свой страх, спрятанный на полочках сознания. Местечковость их определяется степенью обучения России. Чем больше учат, тем глубже непонимание окружающей обстановки. Словом, убогие люди.
  25. +3
    14 декабря 2016 13:41
    Давно пора России не оправдываться на всякие бредни запада, а "конкретно наезжать на них" по всякому поводу и даже без оного...И поменьше дипломатических "соплей": дураков надо так и называть, тупость - так и характеризовать...
    1. 0
      15 декабря 2016 17:17
      Цитата: nnz226
      дураков надо так и называть, тупость - так и характеризовать...

      Да обозвать-то не вопрос. Проблема в другом - миллион букф нужно исписать, чтобы дошло, что это действительно так... что-то подсказывает, что риббентропповская пропаганда в методологии своей была очень даже очень...
  26. +8
    14 декабря 2016 14:36


    Нынешней Беларуси посвящается.
    1. 0
      14 декабря 2016 16:08
      Что есть, того не спрятать.
  27. +2
    14 декабря 2016 14:43
    Пропаганде тоже учиться надо
  28. +1
    14 декабря 2016 15:57
    Жаль только, что смрадная либеральная слизь, узурпировавшая власть в 1993 г. плевала на Россию и русский народ с высокой башни. Так всегда происходило, когда до власти дорывалось алчное сеонистское меньшинство.
    Выковырять эту пакость нужна воля и разум, которых в принципе нет у витающей в облаках российской ельцыноидной верхушки. Остаётся только ждать, когда издохнут нынешние "рулящие" импотенты и надеяться, что в ближайшие 5 лет не ввергнут страну в очередную бездну.
    Прапор и к/ф "ДМБ" сказал: "...бахнем. но позже..."
    Может это "позже" наступило? Не пора ли западным гнусным выродкам за базар ответить?
    Или российскому истеблишменту удовольствие доставляет, когда о них ноги вытирают и используют в качестве половичков в сортире?
    Хоть бы тролили толково эту прозападную мерзость.
  29. 0
    14 декабря 2016 16:52
    Убедительно, но нет желания жить по принципу "равняемся на сволочь"
    1. 0
      15 декабря 2016 17:11
      Понимаю вас, но есть простой вопрос: В вас стреляют. В ответ выстрелите? Или по другому: Знаете, что из этой позиции в вас будут стрелять - растяжки на подходах поставите?
  30. 0
    14 декабря 2016 17:34
    Почему-то сейчас надо доказывать неизбежность идеологии, А ведь до 91-года её необходимость не подвергалась сомнению. Просто без идеологии нет человека. И всё. Идеология отличает человека от всего остального животного мира, именно идеология сделала человека человеком. И парадоксально то, что именно идеология может вернуть человека в животное состояние. Так, что идеология идеологии рознь. И об этом нужно помнить, а чтобы помнить, нужно всё время поднимать эту тему. Ведь Запад оскотинился потому, что у него идеология потребления, культ тельца( даже и не золотого).
  31. +1
    14 декабря 2016 18:20
    Цитата: victorsh
    Интересно.а какая идеология у некоторых наших чиновников сидящих на Олимпе власти?

    Они все компрадоры. Их идеология - бабло превыше всего!
    1. 0
      14 декабря 2016 19:22
      1 Не все
      2 Не факт... stop
  32. +2
    14 декабря 2016 19:09
    Долго читал статью. Потом, честно, перешел на скорочтение, но... Я так и не заметил идеологию нынешней России. Куда стремиться? К каким вершинам? Автор перемыл косточки всем соседям, но о родине позабыл...
    А, насчет, победы в Украине холодильника над телевизором... Я два года не был у родственников под Киевом (у меня там отец), но общаюсь регулярно. Поверьте - они ни разу не голодают. Оговорюсь сразу - мой батя простой пенсионер. Его окружение - такие же простые люди. Трудности есть. Коммуналка - да, но и ее решают. А вот голода - нет. И зависимости от телика то же...
    1. +1
      14 декабря 2016 19:40
      А, насчет, победы в Украине холодильника над телевизором... Я два года не был у родственников под Киевом (у меня там отец), но общаюсь регулярно. Поверьте - они ни разу не голодают.


      1 Я щщаслив за них
      2 При объявлении нэзалежности население Украины составляло 52 миллиона
      Сейчас на территории под теоретическим контролем Куева живут 36-38 миллионов (фигово живут)
      За 25 лет, Карл!
      Вперед! Хероям Сало!
      3 Регулярно читаю укрогазеты и укрокомментарии.
      Вопрос у меня один: а бывают умные и психически здоровые украинцы?
      (Был Бузина, но его пристрелили - слишком умный украинец становится москалём и зрадником!)

      Я бы на месте хунты отправлял бы в лагеря всех украинцев с КИ выше 100... они опасны рыжыму.
      1. +1
        14 декабря 2016 23:38
        Вот судя по всему, у Вас телевизор победил и холодильник, и компьютер и телефон...
  33. 0
    14 декабря 2016 20:18
    Идеология против холодильника.
  34. 0
    15 декабря 2016 17:05
    Видимо автор прав: На войне - как на войне. И неважно, что она информационная. И отвечать на, возведенную в систему, очевидную ложь противно. Но нужно. На традиционной войне ведь невозможно не стрелять, когда стреляют в тебя.
  35. 0
    4 мая 2021 21:12
    "Конечно, тут можно возразить сразу много чего. Во-первых, белорусы — это русские, для немца или француза это именно так, и отношение к ним всегда будет соответствующее — именно как к «русским», то есть к людям пятого сорта. Уйти от этого невозможно никак. Европейцы — прирождённые националисты. И градация наций у каждой страны своя и очень жёсткая. Так вот для большинства северных европейцев русские (белорусы) — это даже хуже негров и арабов в виде беженцев. Именно поэтому наши эмигранты зачастую демонстративно презирают Россию (приспосабливаться приходиться к среде, где быть русским — плохо)".
    ============================================================
    Автор, ты забыл сказать, что русских в Европе отправляют в концлагеря, заковывают в кандалы, бьют плетьми, заставляют работать по 14-16 часов в сутки и ежедневно насилуют по несколько раз. Автор - ты и**от и мерзавец! Сколько людей из России я знал, которые жили в странах Европы, и совершенно ничего общего нет в их рассказах с тем омерзительным бредом, который ты несёшь, тупая фашистская мразь!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»