Из Сирии вернулся самолет-разведчик Ту-214Р

В пятницу на подмосковном аэродроме Чкаловский произвел посадку российский самолет комплексной разведки Ту-214Р (рег. № RF-64514), с июля выполнявший задачи в Сирии и базировавшийся на авиабазе Хмеймим, сообщает bmpd со ссылкой на ресурс www.flightradar24.com, отслеживающий передвижения военной авиации.

Из Сирии вернулся самолет-разведчик Ту-214Р


«Таким образом, завершен "второй тур" самолета Ту-214Р в Сирии. Напомним, что данный борт RF-64514 (второй построенный экземпляр Ту-214Р) уже выполнял задачи в Сирии в период с 15 по 29 февраля 2016 года. Тогда самолет перелетал на Хмеймим с заводского аэродрома Казанского авиационного завода имени С.П. Горбунова (КАЗ, филиал ПАО "Туполев")», – отмечает автор.

Из Сирии вернулся самолет-разведчик Ту-214Р
Трек полета самолета Ту-214Р (регистрационный номер RF-64514, заводской номер 42305014, серийный номер 514) с Хмеймим в Чкаловский 09.12.2016

Использованы фотографии: Ahmad Rabiaa Al Khayer / twitter.com/MathieuMorant, www.flightradar24.com / twitter.com/galandecZP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. самый главный 12 декабря 2016 09:59
    Тоесть в следующий раз бармалеям атаковать Пальмиру будет ещё проще?
    1. RASKAT 12 декабря 2016 10:22
      Да не у нас там еще АН-30 есть, они тоже на уровне.
      1. просто экспл 12 декабря 2016 10:45
        так это они не заметили туеву хучу духов у Пальмиры ?
        а потом они не заметят еще где то .
    2. сибиралт 12 декабря 2016 10:45
      А что Вас так беспокоит Пальмира? В чистом поле врага бить проще, чем в городах.
    3. kapitan92 12 декабря 2016 11:10
      Цитата: самый главный
      Тоесть в следующий раз бармалеям атаковать Пальмиру будет ещё проще?

      В статье написано , какие задачи выполнял данный комплекс. ".......с июля выполнявший задачи в Сирии и базировавшийся на авиабазе Хмеймим, сообщает bmpd со ссылкой на ресурс www.flightradar24.com, отслеживающий передвижения военной авиации"....
    4. Самаритянин 12 декабря 2016 12:03


      Кому интересно, некоторые ТТХ:
      Двигатели - 2 х ТВРД ПС-90А - турбовентиляторный двигатель с высокой степенью двухконтурности, со смешением потока воздуха и газов, общим реактивным соплом и реверсом тяги.
      Тяга взлетная тяга (МСА, Н=0) - 16000 кг
      Тяга максимальная крейсерская тяга (МСА+100С, Н=11 км, М=0.8) - 3400 кг
      Степень двухконтурности на макс. режиме - 4,7
      Степень сжатия на макс. режиме - 31,1
      Расход воздуха - 485 кг/сек
      Удельный расход топлива на крейсерском режиме (Н=11 km, М=0.8, ISA + 100С) - 0,595 кг/кгс в час
      Длина двигателя с воздухозаборником - 5530 мм
      Диаметр вентилятора - 1,90 м
      Масса двигателя - 4800 кг

      ТТХ самолета (базовый Ту-214):
      Масса взлетная максимальная - 110.750 кг
      Масса посадочная максимальная - 93.000 кг
      Масса топлива при полной заправке с килевым баком - 35.710 кг
      Масса полезной нагрузки - 25.200 кг

      Взлетная дистанция - 2030 м
      Метеоминимумы для автоматической посадки - кат. II ICAO

      Оборудование: комплекс оборудования, головной разработчик - ОАО "Концерн радиостроения "Вега". В состав комплекса оборудования входят:

      - многочастотный радиотехнический комплекс МРК-411 включающий несколько РЛС с ФАР бокового (по 2 РЛС по бортам) и кругового (РЛС под фюзеляжем в хвостовой части самолета) обзора; радиотехнический комплекс разработан ФГУП "ЦНИРИ им. академика А.И.Берга" по теме ОКР "Франкция-4КРР". Комплекс обеспечивает получение информации как в активном так и в пассивном режиме. Так же аппаратура позволяет вести перехват радиопереговоров.
      Дальность обнаружения РТК - до 250 км при высоте полета 9000-12000 м
      оптико-электронная система высокого разрешения (ОЭСВР) «Фракция» (разработки ТПК "Линкос", http://www.linkos-tcp.ru), расположенная в обтекателе в нижней части фюзеляжа; ОЭСВР обеспечивает получение в реальном масштабе времени изображения местности в видимом и инфракрасном диапазонах с сохранением первичного массива изображений на магнитном накопителе;
      Технические характеристики:
      Рабочий спектральный диапазон:
      - цифровой фотоканал - 0,6...0,9 мкм
      - тепловизионный канал - 3,7...4,8 мкм
      - обзорный телевизионный канал - 0,4... 0,7 мкм
      Поле обзора:
      - в продольной плоскости - ±15 град
      - в поперечной плоскости - ±80 град
      Фокусное расстояние объектива:
      - цифровой фотоканал - 1750 мм
      - тепловизионный канал - 373 мм
      - обзорный телевизионный канал плавноизменяемое - 10...100 мм
      Погрешность выдачи угловых координат объектов - 1 "
      Время непрерывной работы - не менее 8 часов
      Диапазон рабочих температур - от - 50 град С.. до + 60 град С
      Потребляемая мощность - 2 КВт

      И другое радио-техническое оборудование;

      1. Ru72Ru 13 декабря 2016 18:30
        Судя по фото - самец!
  2. Слон 12 декабря 2016 10:05
    Просмотрел (мягко сказано) наступление игиловцев на Пальмиру. Отправили на модернизацию?
    1. hirurg 12 декабря 2016 10:29
      Как то поднялся вой! Просмотрели! Проморгали!
      Ну невозможно не увидеть передвижение таких сил, даже без спутников и самолетов.
      Да и вариант атаки на Пальмиру сам напрашивался.
      Может оно так и должно было быть? А?
      1. user 12 декабря 2016 10:39
        Может оно так и должно было быть? А?


        Это единственное что может оправдать и спасти погоны.

        Как вариант - при нынешнем развитиии событий, прямое участие в этом другой каолиции на лицо, наши могут освободится от многих взятых на себя обязательств перед Керри.

        Если это не так, то это залёт.
      2. просто экспл 12 декабря 2016 10:46
        была мысль что Пальмирой привлекли духов на убой , то есть это была приманка для духов . но посмотрев какие духи захватили трофеи понятно что это не было никакой ловушкой , это был банальный провал .
    2. ССИ 12 декабря 2016 11:17
      Цитата: Слон
      Просмотрел (мягко сказано) наступление игиловцев на Пальмиру.

      Прошу прощения, это не его специализация. Если Вам не лень посмотреть на фотографию и чуть-чуть подумать...
  3. Iline 12 декабря 2016 10:16
    "Этот самолёт предназначен для отслеживания воздушных целей, а не наземных.
    Наши слишком увлеклись ПВО и защитой с воздуха и как-то расслабились в отношении наземной обстановки. Может стоит немного другой разведчик иметь в Сирии?
    1. okko077 12 декабря 2016 11:25
      Вы не правы. Этот самолёт оснащён ОЭСВР "Фракция" и должен уметь вести разведку и по земле днём и ночью. Другое дело с реальными возможностями.Здесь интересно 2 момента. Первый, работоспособность станции вызывает сомнение, т.е она не работает .Второе, алгоритм работы устарел и вызывает не смех, а горечь и разочарование.Оказывается это бесполезные чудо техники не работает в реальном времени , а записывает всё информацию на бортовые накопители, которые дешефрируются после посадки. Этот разведчик по земле не выполняет функции корректировщика и не может передать координаты цели в реальном времени. Они определяются , но не передаются , а записываются на хранители информации .Кстати, так работают все наши БПЛА разведчики..Интересно какой враг придумал такой алгоритм работы? Более того комплект и возможность передачи такой информации существует , но не в армии ,а на заводе и в единственном числе.Но пользы от него никакой, он не согласован с другими устройствами.....
      У НАС НЕТ СОВРЕМЕННЫХ БОЕВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ. И Сирия продемонстрировала это в полный рост....
      1. Iline 12 декабря 2016 11:52
        Цитата: okko077
        Этот самолёт оснащён ОЭСВР "Фракция" и должен уметь вести разведку и по земле днём и ночью

        А также самолёт оборудован многочастотным радиотехническим комплексом МРК-411 с радиолокационными станциями бокового и кругового обзора разработки ЦНИРТИ им. академика А. И. Берга.
        И что дальше? Может стоять какое угодно оборудование на самолёте, но если его используют лишь в обозначенном варианте (разведка воздушной обстановки), то он и отработал по этой задаче.
        Следуя вашей логике можно договорится, что и БПЛА наши не при делах, хотя многие из присутствующих смотрели съёмки в этих местах, и космическая разведка тоже просто так существует.
        Вопрос ведь не в этом - могут или не могут данные средства производить разведку наземной обстановки. Вопрос в другом - кто и на каком этапе всё это проморгал.
        1. okko077 12 декабря 2016 12:07
          Наши все БПЛА ни при делах. Вы правильно заметили.Они снимают кино и записывают на свои носители, После посадки эту информацию извлекают и показывают таким , как вы . А бородатый уже уехали в Пальмиру.Наши БПЛА даже если определяют координаты цели в реальном времени, дальше 50 км передать их не могут, а могут лишь записать в себе. И после полёта по маршруту в режиме без связи вы получаете устаревшие никому не нужные координаты уехавших подвижных объектов...А вы не знали, почему в Сирии гибнут наши корректировщики огня?....По-этому и проморгали и с космической разведкой теже грабли только вид спереди......
          У НАС НЕТ СОВРЕМЕННЫХ БОЕВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ.
          1. ССИ 12 декабря 2016 12:38
            Вы все очень хорошо пишете, но... Кто у нас главнокомандующий? Кто устанавливает ответственность за те или иные действия? Ту-214р хорош сам по себе, но давать задания должен командующий (не обязательно верховный, если на это пошло), а списывать неудачи на самолет - это знаете ли...
            1. okko077 12 декабря 2016 12:45
              За то , что мы не умеем вести современную войну отвечает Генеральный Штаб. Это он разрабатывает все концепции и обеспечивает их выполнение.....А у нас нет даже концепции создания Единой Информационной Системы. ....
          2. dvina71 12 декабря 2016 12:54
            Цитата: okko077
            Они снимают кино и записывают на свои носители, После посадки эту информацию извлекают и показывают таким , как вы

            Ну и бред..же
            1. okko077 12 декабря 2016 13:13
              Вы хоть сами посмотрели этот цирк. Радиус действия 100 км , а ведут разведку на своих учениях аж на 3 км.И при этом информация поступает на пульт оператора управления. Взрослые дяди играют в игрушки. ..Даже 100 км это смешно. Для маленькой Сирии это предельно мало.Что они своё бесполезное оборудование на плечах бородатых разместят? У вас с.... логикой ....всё в порядке?...
              1. Iline 12 декабря 2016 14:23
                Вот только не надо себя представлять себя истиной в первой инстанции. С детства не переношу самоуверенных хамов. Вы хоть в армии служили, уважаемый, чтобы выдавать такие перлы? Хоть задумывались иногда каким образом Калибры и Х-101 за многие тысячи километров отрабатывают по целям? На обум Лазаря что ли?
                Американцам сильно помогли эти информационные системы? Ах, ну да... Иранцы в Мосуле не в счёт. Да и по госпиталям бомбились просто выключив эти системы? И таких ляпов гораздо больше чем у российских ВКС.
                1. okko077 12 декабря 2016 14:44
                  25 лет , как положено..... Американцы не воюют там, они там присутствуют, чтобы делить чужие победы... Калибры поражают неподвижные, заранее разведанные объекты....А вести современную войну и уничтожать подвижные малоразмерные цели без контакта , мы не умеем...И это неумение связано с тупизмом высшего командного состава, а вернее с непониманием того, что и как надо делать....Технические возможности есть, пусть не такие как хотелось бы, а вот понимания нет...
              2. dvina71 12 декабря 2016 16:52
                Цитата: okko077
                Радиус действия 100 км , а ведут разведку на своих учениях аж на 3 км.И при этом информация поступает на пульт оператора управления.

                А сколько на учениях им радиус брать? Они же учатся,а не сдают.Это раз.
                Два.. Еще в 80х в состав РСЗО Смерч входил беспилотник,для повышения точности поражения на максимальных дистанциях.. наверно он тоже был с ХД?
                Три. Орлан-10 сейчас базовый беспилотник для наших ВС. Он не очень большой,потому нести все и сразу не может. То что показано в ролике - обычная обзорная видеокамера..которая вполне себе работает олнлайн..не? Кроме этого Орлан может нести : ретранслятор,РЭБ модуль, модуль ЕСУ ТЗ..и наконец ваш любимый..с ХД..хотя и это не так,там ССД.. Он нужен для скрытных операций,когда надо получить картинку в режиме радиомолчания.
          3. adept666 13 декабря 2016 06:52
            Наши все БПЛА ни при делах. Вы правильно заметили.Они снимают кино и записывают на свои носители, После посадки эту информацию извлекают и показывают таким , как вы .
            Хватит уже нести откровенную ерунду. Всё там в реальном времени передаётся и параллельно дублируется на носители
            Наши БПЛА даже если определяют координаты цели в реальном времени, дальше 50 км передать их не могут, а могут лишь записать в себе.
            Т.е. мы дикари не слышали о системе ретрансляции? Ага, так и запишем.
            И после полёта по маршруту в режиме без связи вы получаете устаревшие никому не нужные координаты уехавших подвижных объектов..
            Т.е. включить мозг, разуть глаза не ваш вариант? Полёт по координатам?
            БЛА сам перекрестием играет по объектам? Скайнет на подходе получается laughing
            По-этому и проморгали и с космической разведкой теже грабли только вид спереди......
            Оптико-электронная разведка зависит очень сильно от времени суток и расположения спутника на трассе орбиты, зная его трассу орбиты можно тупо выдвигаться в то время когда он летит с другой стороны планеты грубо говоря. Окна эти достаточно широкие до 4-6 часов. И это не только у нас такая проблема "замочные скважины" тоже не всю планету под прицелом держат в реальном времени.
            А вы не знали, почему в Сирии гибнут наши корректировщики огня?
            Потому что там идёт война КЭП. Сколько конкретно их погибло у вас есть данные? Мы знаем пока только один эпизод и ещё со слов Кадырова что там у него гибли разведчики(только не понятно корректировщики это или агенты в рядах духов). Если бы мы действовали как американцы: тупо бомбить жилые кварталы без разбора основываясь только на данных технической разведки, то и не было бы корректировщиков. А так как необходимо проявлять крайнюю осторожность, то приходится проводить до-разведку чтоб понять действительно ли там куда стрелять собрались басмачи и нет ли там мирного населения и дружественных сил.
            Первый, работоспособность станции вызывает сомнение, т.е она не работает
            Так вызывает сомнение или не работает? Уже определитесь диванный эксперт. laughing
            Второе, алгоритм работы устарел и вызывает не смех, а горечь и разочарование. Оказывается это бесполезные чудо техники не работает в реальном времени , а записывает всё информацию на бортовые накопители, которые дешефрируются после посадки.
            Т.е. операторы, которые за мониторами, которые на борту и которые осуществляют управление комплексом совсем плохенькие у них даже радиостанции нет с внешним миром пообщаться? Тупо летят сами не знают, что разведывают. Бедолаги ... сейчас пущу скупую мужскую слезу laughing Где вы этих глупостей набрались только? request Что касаемо басмачей: выдвинуть к городу скрытно под видом беженцев либо малыми группами по 20-30 человек и растянуть по фронту в несколько десятков км 5000 тыс км вообще не проблема это тем более опыт закапываться в землю как кроты в норы у басмачей огромный там пол Сирии в норах. Кто вам сказал, что они прям вот колонной как в первую мировую на позиции двинулись?
            1. okko077 13 декабря 2016 20:13
              Вам не стыдно за такие убогие оправдания в своём комментарии. Можно говорить, что угодно, а результата в Сирии нет. У вас очень слабое представление о современных боевых информационных системах...Это видно во всех ваших примерах.Вот также мыслят наши руководители в ГШ.
              Цель наших споров на форуме не победить оппонента, а установить истину.Я как и многие проповедую технический подход во всех вопросах. Как должно быть я знаю , а вот как есть на самом деле вижу по результатам и по тщательному анализу открытых источников информации.Но и этого достаточно , чтобы сделать вывод о серьёзном провале в использовании современных информационных технологий в армии. У нас нет простейших боевых связок с использованием БПЛА и обработки информации от них для целеуказания ударным средствам в реальном времени.А об использовании не только глобальных, а даже локальных информационных систем даже мечтать не приходиться.....
              1. adept666 14 декабря 2016 16:45
                Вам не стыдно за такие убогие оправдания в своём комментарии.

                Мне нет, тем более это не оправдания, а объективная оценка. А вам не стыдно за откровенно некомпетентную оценку состояния тех или иных систем о которых вы из Вики только знаете и видели максимум на картинках?
                У вас очень слабое представление о современных боевых информационных системах...
                Ну, куда мне до вас с моими-то двумя высшими техническими в этой области)))
                Это видно во всех ваших примерах.
                Это примеры для простых обывателей, которые немного умеют мыслить логически. Приведите тогда технические если в теме(только не бла... бла...) . Например, про ОЭСВР "Фракция" что там с ней не так? По-дискутируем.
                Вот также мыслят наши руководители в ГШ.
                Ну, да наши ребята из МО недалёкие, разработчики(это и в мой огород от вас камень) неучи и только один вы Дартаньян))) Может расскажите нам сирым и убогим отчего же загнулась программа FSC? А у нас аналогичная развивается? Обидно понимаешь...
                Цель наших споров на форуме не победить оппонента, а установить истину
                Истину? Ахах))) Про сверхсекретный самолёт разведчик? Это того самого, что даже фоток РМ операторов нет? На кофейной гуще гадать будем или делать как вы голословные выводы надуманные вами же?
                Как должно быть я знаю ,
                Ой ли)))
                а вот как есть на самом деле вижу
                Понимаете в чём дело два человека видят одно и тоже, но на выходе имеют два противоположных мнения, хотя в реальности никто из них не прав. Нельзя делать вывод о том работает система или нет только по газетным заголовкам и действиям лиц, которые этой системой управляют.
                по результатам и по тщательному анализу открытых источников информации.
                В том-то и дело, что через открытые источники льют всё в перемешку и анализировать их бессмысленно(по-крайней мере вам простому диванному эксперту).
                У нас нет простейших боевых связок с использованием БПЛА и обработки информации от них для целеуказания ударным средствам в реальном времени.
                У нас есть такие системы и они проходят обкатку в том числе и в Сирии(до этого только на учениях).
                А об использовании не только глобальных
                Таких нет не у кого(вернее пока нет...)
                , а даже локальных информационных систем даже мечтать не приходиться.....
                Вот и правильно не мечтайте они уже созданы и даже есть в опытной эксплуатации в войсках. Мечтать предлагаю чтоб полноценно заработала ЕСУ ТЗ.
  4. Kozliu 12 декабря 2016 10:17
    Из Сирии вернулся самолет-разведчик Ту-214Р

    С задачей не справился, 4000 боевиков на технике не обнаружил на подступах к Пальмире.
    1. Тралл 12 декабря 2016 10:20
      Цитата: Kozliu
      Из Сирии вернулся самолет-разведчик Ту-214Р

      С задачей не справился, 4000 боевиков на технике не обнаружил на подступах к Пальмире.

      В следующий раз вы полетите и справитесь.
      1. vkl.47 12 декабря 2016 10:51
        Этот диванные либерал-генерал со своим обрубком в туалете не справится laughing у них же все просто.на диване то.#ВСЕПРОПАЛОПУТИНСЛИЛ belay вот их девиз
        1. Kozliu 12 декабря 2016 15:05
          Цитата: vkl.47
          Этот диванные либерал-генерал со своим обрубком в туалете не справится laughing у них же все просто.на диване то.#ВСЕПРОПАЛОПУТИНСЛИЛ belay вот их девиз

          От Урякалки вреда больше чем от Всепропальщика, вы Урякалки всегда найдете оправдание невежеству собственной власти и очевидной отсталости отечественных критически важных оружейных технологий. Только вот до какого момента вы готовы оправдывать их... пока до Москвы что ли не дойдет очередной гитлер?
    2. Koshak 12 декабря 2016 11:47
      Цитата: Kozliu
      С задачей не справился, 4000 боевиков на технике не обнаружил на подступах к Пальмире.

      А если справился и обнаружил. Предлагаете бросить всё в Алеппо, снять оттуда войска и перебросить их в Пальмиру? Где столько людей взять? У Асада не двухмиллионная армия, чтобы воевать на три-четыре фронта.
      1. Kozliu 12 декабря 2016 15:21
        Цитата: Koshak
        Цитата: Kozliu
        С задачей не справился, 4000 боевиков на технике не обнаружил на подступах к Пальмире.

        А если справился и обнаружил. Предлагаете бросить всё в Алеппо, снять оттуда войска и перебросить их в Пальмиру? Где столько людей взять? У Асада не двухмиллионная армия, чтобы воевать на три-четыре фронта.

        Пустыня - ТИР. для штурмовой авиации.
        ИГИЛ техника пехота в открытой пустыне - МИШЕНИ для ударных вертолетов, если конечно эти вертолеты полноценные боевые машины с качественными тепловизорами, точным прицельным комплексом, мощным вооружением и большим боекомплектом...
        Первая Иракская война. Ударные вертолеты Апачи сжигали сотнями Иракские танки в пустыне... фактически они устраивали Ад беззащитной технике и пехоте в пустыне.
        В нашем случае броска ИГИЛ к Пальмире, этот Ад боевикам должны были устроить 20 вертолетов МИ-28 и КА-52, но этого не случилось.
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. askort154 12 декабря 2016 10:28
    Смотрю на фото-карту ....? Ни турки, ни болгары так и не открыли свои воздушные зоны для нас. Продолжаем летать через Иран и Ирак. А мы им и "помидоры" разрешили, и газовую трубу проложим. Мы же русские !... Великодушные !
    1. ИванИванов 12 декабря 2016 11:12
      Ихний цитрус еще понять можно, но турецкие помидоры, (за счет наших) - в любом случае идиотизм.
  8. svp67 12 декабря 2016 10:32
    Да, похоже ЗРЯ он от туда улетел...
  9. senima56 12 декабря 2016 13:00
    Летал,летал, а Пальмиру про..рали?
    1. Genry 12 декабря 2016 13:28
      Цитата: senima56
      Пальмиру про..рали

      Даа, даа! Про..ли.
      Вешайся теперь!
    2. 97110 12 декабря 2016 15:02
      Цитата: senima56
      а Пальмиру про..рали?

      А что это скандинавы озаботились? Теперь там не действует российский запрет на пропаганду муже и скотоложества? Так это и есть любимая вами толерантность! Как у вас собственная арабча поживает? Досыта ли вы их кормите? Допьяна ли вы их поите? Женщин своих уступили уже? Беженцев холить и лелеять надо! Им плохо в Заполярье! А про Пальмиру забудьте. Там взрослые самостоятельные дяди в серьёзные игры играют. И не ските ногами, дайте ... встать! Увидите, что бармалеи влезли крепко. Как вылезать теперь будут?
  10. Zaurbek 14 декабря 2016 17:29
    Вот все граматеи, увиле-неувидел в Пальмире... может и увидел. если на земле не готовы оборонять , то ИГ не остановишь. Судя по тому что 80% гражданских эвакуировали, то знали заранее. А самолет зачетный. Радар позволяет находить даже подземные тоннели ...
Картина дня