Доминирующий Путин

Человек года — Дональд Трамп? Это чепуха. Человеком года явно должен быть Владимир Путин. Так считает журналист Джонатан Фридланд, раскритиковавший выбор журнала «Тайм». В редакции журнала посчитали наиболее заметной персоной уходящего 2016-м года миллиардера Трампа.

Доминирующий Путин


Доминировал в мире Путин, а вовсе не Трамп, — вот лейтмотив статьи Джонатана Фридланда, опубликованной в британской газете «The Guardian».

Дональда Трампа не следовало признавать человеком года, как это сделал журнал «Тайм», отмечает автор материала. Такую ошибку мог допустить разве что какой-нибудь школьник. Ведь журнал, выбирающий «человека года», должен следовать собственным правилам, то есть признавать человеком года ту персону, чьё влияние в мире следует считать доминирующим в течение предыдущих 12 месяцев (вне зависимости от того, хорошо это или плохо; кстати, именно потому спустя десятилетия нет оснований сожалеть по поводу «чествования» журналом в 1938-м Адольфа Гитлера).

Несмотря на то, что Трамп явно стал «самой большой новостью 2016 года», он не должен был «выиграть». Ибо есть другая политическая фигура, которая доминировала на планете, пусть и находилась «в тени». Этот человек завершает год «с волчьим оскалом», осознавая, что «почти все его мечты сбылись». Этот человек — Владимир Путин, указывает обозреватель.

Наблюдая за переменами в геополитике, Путин «замечает почти каждый знак», который указывает ему путь. Алеппо, Белый дом, Brexit — как хотел Путин, так и получилось. Конечно, не «его рука» принесла каждую перемену, однако кое-чему он дал заметный «толчок». И всё вместе сделало его в 2016 году «самым крупным победителем», уверен британский журналист.

Начать хотя бы с Сирии: пока лидеры западных государств «ритуально» осуждали катастрофу, в которую был повергнут Алеппо, Путин прекрасно знал: слушать Запад ему не нужно. Важно было лишь одно: никто не остановил ни его, ни сирийского президента Башара аль-Асада.

Речь идёт не только об Алеппо. Сирия и в целом является победой «российского диктатора», развивает свои тезисы автор. Путин поставил во главу угла «свои узкие стратегические интересы»: сохранение присутствия на Ближнем Востоке, в частности, в Тартусе (глубоководном порту с выходом к Средиземному морю). «Он выиграл менее ощутимый, но более ценный приз, — со злой иронией пишет журналист. — Он доказал, что можно безнаказанно убить или изгнать миллионы гражданских лиц».

Конечно, некоторые скажут, продолжает Фридланд, что Джордж Буш-младший ранее всё это тоже доказал — вторжением в Ирак в 2003 году. Но до сих пор Москва ощущала себя сдерживаемой кровавым «прецедентом Слободана Милошевича»: то есть боялась, что у терпения НАТО и Запада есть пределы, и нащупывать их смерти подобно. Теперь, вне всякого сомнения, Путин установил для себя, что никаких таких ограничений не существует. Причём отчасти он вывел это из-за пресловутого Ирака, когда стало понятно, что международные разговоры об «ответственности за защиту» находящихся под угрозой гражданских лиц — лишь ряды мёртвых строчек. «Вы можете убить сотни тысяч человек, и никто вам не возразит», — пишет корреспондент.

Есть и масса других причин для прекрасного настроения Путина. В течение года он приобрёл множество политических друзей. Наиболее очевидная фигура — Дональд Трамп. Есть и другие, как далёкие, так и близкие.

«Знаменательным» месяцем для российского лидера стал ноябрь. К власти в Болгарии, Молдове и даже Эстонии пришли «пропутинские» кандидаты, пишет автор. Впереди ещё и выборы во Франции (2017 год), и уже в текущем году определились фавориты: Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Для Путина это как беспроигрышная лотерея.

Ле Пен уже давно почитает Путина как националистического лидера, который может подкинуть деньжат (и подкинул — в виде кредита на 9 млн. евро). Фийон, правда, менее предсказуем, но и он выступает за отмену санкций, введённых в отношении Москвы, и даже считает Путина «потерпевшей стороной» (речь о Крыме: Фийон допускает, что западные державы совершили во внешней политике ошибку, из-за чего Россия и «вторглась» на полуостров).

Всюду, куда Путин ни посмотри, он видит «союзников», — будь то Найджел Фарадж или Дональд Трамп. В США бывшая кандидатка в президенты США от Партии зелёных Джилл Стайн хвасталась во время избирательной кампании, что она обедала с лидером России, сидя с ним за одним столом!

А если ещё взять правящие ныне в Венгрии и в Польше «нелиберальные режимы», продолжает журналист, то станет ясно: Путин должен просто улыбаться появлению в геополитике целой «дуги» нелиберальных государств, возглавляемых, в сущности, такими же, как сам Путин, людьми, выступающими против свободы прессы и подавляющих независимость судебной системы.

Brexit стал «ранним подарком» этого года для человека, который давно уже наблюдает за ослаблением Европейского союза. Для Путина ЕС — это «стратегическая цель». В идеале он хотел бы видеть распад ЕС. Тогда он мог бы заключить целый ряд двусторонних соглашений с государствами Европы поодиночке. Конечно, это «долгая игра», но усилия Москвы по дестабилизации ЕС видны уже сейчас. И с выходом Великобритании из союза Брюссель потеряет один из самых громких антипутинских голосов в общем хоре — голос Великобритании.

Основной же «победой» Путина Джонатан Фридланд находит избрание 8 ноября Дональда Трампа, который «последовательно… восхищался Путиным».

Мало кто сомневается, что Россия не участвовала во взломе внутренних партийных писем Демократической партии США, напоминает публицист. Как бывший агент КГБ, Путин, безусловно, должен гордиться успехом своей «шпионской операции». Успех «превзошёл даже ожидания Москвы»: в Белом доме вот-вот воцарится «подхалим».

Успехи Путина в геополитике очевидны, особенно если учесть критику Трампом института НАТО и нежелание защищать союзников. Путин получил всё.

По мере того как год идёт к концу, хозяин Кремля доволен всё больше. Кремлёвские СМИ изображают США как навязчивого лгуна; «поддельные новости» искажают политику Запада. Это новый мир — мир «постистины», мир «путинизма». Уже на протяжении многих лет путинская пропаганда направлена на сеяние «путаницы». Благодаря телеканалу «Russia Today» даже «несомненные факты кажутся теперь сомнительными», отмечает британец.

И пусть 2016 год был «ужасным годом», но его «истинное лицо» — Владимир Путин.

В этом Фридланд нисколько не сомневается.

Напомним, несколько дней назад миллиардер Трамп стал человеком года по версии журнала «Тайм». Избранный президент потому сделался наиболее значительным «лицом года», что его победа на выборах в 2016 году потрясла «политическую систему США… «непонятно, к лучшему или к худшему». Издание даже назвало Трампа «президентом разъединённых штатов Америки».

Что касается оценки Россией «присвоенного» Трампу звания, то на эту тему высказался председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярёв.

По его словам, Трамп заслуживает присвоенного ему звания человека года: «Дональд Трамп, без преувеличения, выдающийся политик современности, как принято говорить, self-made man. Поэтому звание «человек года» по версии «Time» ему полностью подходит. Своим упорством он уже изменил Америку и вернул её к историческим ценностям, а мир получил передышку».

Мистер Фридланд здесь, пожалуй, заметил бы, что грядущий приход в Белый дом Трампа — заслуга не Трампа, а Путина.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 13 декабря 2016 06:36
    Дональда Трампа не следовало признавать человеком года, как это сделал журнал «Тайм»,


    Здравствуй, Олег.
    Эта публика, в лице "Тайм, признает человеком года, хоть гуманоида, лишь бы не россиянина.
    А Трамп, он ещё пока начинающий президент, только если за прошлые заслуги, хотя кто о нем ранее знал. Ну был, ну есть миллиардер...
    Да и нам не привыкать к закидонам, западных СМИ.
    1. RASKAT 13 декабря 2016 08:45
      Да нет просто прагматичные журналисты из данного журнала хотят лизнуть Трампу пятую точку. Может тот забудет как его почти все СМИ, Газеты и журналы поливали грязью.
      1. ОдинИзВас 13 декабря 2016 12:52
        А я вот искренне переживаю на психическое состояние г-на Фридланда, ведь ему бедняжке приходится жить с постоянной мыслю, что "вездесущий, ужасный и кровавый" В.В. Путин крутит миром как хочет и в какую сторону (на какую-нибудь страну) он не посмотрит всё в той стороне происходит по велению и мысли великого Путина.
        Что будет с западным миров в скором времени даже страшно представить. Бедные англо-саксы.
        1. mirag2 13 декабря 2016 14:53
          Друзья!Только сейчас меня осенило-почему Путин продал "Роснефть" Катару!Ведь Катар-вроде враг нам на БВ,и в войне в Сирии он участвует...Все просто-КТО БУДЕТ ВОССТАНАВЛИВАТЬ СИРИЮ?.После войны?Которая все же приближается к концу.В Сирии нефть...И газ...Вот "Роснефть" и будет участвовать в эксплуатации сирийских недр.И,как залог будущего спокойствия и стабильности и приглашен Катар в качестве участника.Примерно так.Прошу пардона,что не в тему-чисто осенило сейчас.
        2. Коля 13 декабря 2016 23:34
          Своими мозгами надо думать а не мозгами британского журналиста.
    2. сибиралт 13 декабря 2016 15:34
      "Человек года"! А оно Путину надо? А вот, Человек изменивший мир - это уже совсем другое.
  2. rotmistr60 13 декабря 2016 06:53
    Не важно кого признал журнал "человеком года", важно то, что многие знают настоящего кандидата на эту номинацию и страну, которую он представляет. Следовательно Россия не зря прожила этот год.
    1. кеп 13 декабря 2016 10:52
      Цитата: rotmistr60
      Не важно кого признал журнал "человеком года", важно то, что многие знают настоящего кандидата на эту номинацию и страну, которую он представляет. Следовательно Россия не зря прожила этот год.


      Не обошлось событие без комментария М.Горбачева.
      https://russian.rt.com/world/news/341175-gorbache
      v-putin-tramp
      1. V.ic 13 декабря 2016 11:24
        Цитата: кеп
        Не обошлось событие без комментария М.Горбачева.

        ... "оно" ещё и разговаривает? Пожизненно молчать в тряпочку! Магазинный воришка! (были кадры как его застукали на кассе при попытке выноса дорогого алкоголя)
  3. Nitarius 13 декабря 2016 06:58
    «Он выиграл менее ощутимый, но более ценный приз, — со злой иронией пишет журналист. — Он доказал, что можно безнаказанно убить или изгнать миллионы гражданских лиц».

    _))) умеют господа повеселить))
  4. кеп 13 декабря 2016 07:00
    Дональда Трампа не следовало признавать человеком года, как это сделал журнал «Тайм», отмечает автор материала. Такую ошибку мог допустить разве что какой-нибудь школьник. Ведь журнал, выбирающий «человека года», должен следовать собственным правилам, то есть признавать человеком года ту персону, чьё влияние в мире следует считать доминирующим в течение предыдущих 12 месяцев (вне зависимости от того, хорошо это или плохо; кстати, именно потому спустя десятилетия нет оснований сожалеть по поводу «чествования» журналом в 1938-м Адольфа Гитлера).


    Похоже совсем "понесло" "партнёров",дальше про Путина с"оскалом",это уже не перебор,это нечто.
    И придется с этим жить завтра послезавтра,год? Времена холодной войны,уже кажутся оттепелью.
  5. ИмПерц 13 декабря 2016 07:15
    Благодаря телеканалу «Russia Today» даже «несомненные факты кажутся теперь сомнительными», отмечает британец.

    Это когда все называют чёрное белым, а находятся те, кто указывает на несоответствие и тут выясняется, что казалось бы уже ясное и понятное становится туманным, сомнительным и не соответствующим "общечеловеческим ценностям".
    Это не грим на лица накладывать и головы мукой посыпать, это правдивая реальность.
  6. kouldoom 13 декабря 2016 07:27
    Меня волнует кого он сделает своми приемником
    1. Vz.58 13 декабря 2016 11:48
      Как, приемником?! В современной России правят династии?! А, я, всё надеялся, что в России, по-конституции, существует институт свободных выборов.
      1. Диана Ильина 13 декабря 2016 12:18
        Vz.58 Сегодня, 11:48 ↑ Новый
        Как, приемником?! В современной России правят династии?! А, я, всё надеялся, что в России, по-конституции, существует институт свободных выборов.
        А что, у вас в Чехии уже таки провели СВОБОДНЫЕ выборы?! Не смешите меня "демократическими" институтами и "свободными" выборами. Помнится еще Марк Твен сказал, что если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили. Не стоит быть наивным и верить в "дерьмократическую" чушь. Перефразируя небезызвестную фразу, можно сказать, что демократия - это опиум для народа! Создание иллюзии, что от него что либо зависит.
        А посему, kouldoom прав, интересно знать личность преемника... Хотя я думаю, что Путин может смело идти еще на один срок в 2018 году, и скорее всего так и сделает!
        1. Vz.58 13 декабря 2016 13:31
          Но мы, почему то, и выбираем! Народ у нас разделён между "ПРАЖСКОЙ КОФЕЙНОЙ" и "СЕЛьСКИМ КАБАЧКОМ". Но МЫ вибираем! Хоть и поругаемся между собой, Но результаты выборов у нас, это НАШИ выборы, а не то, что Вам давят в голову в ваших официальных ТВ! Скажете, что мы обмануты? А может Вы обмануты? Опять история разсудит
          1. Vz.58 13 декабря 2016 13:32
            И, потом, не провели бы у нас в Чехии свободных выборов, не был бы у нас президент Милош Земан
            1. Диана Ильина 13 декабря 2016 13:51
              Vz.58 Сегодня, 13:32 ↑
              Но мы, почему то, и выбираем!
              Ню-ню, святая наивность, блажен кто верует.
              а не то, что Вам давят в голову в ваших официальных ТВ
              Судя по вашим комментариям, нашим ТВ до ваших, как пешком до Луны. Совсем мозги потеряли или остатки остались?!
              Скажете, что мы обмануты?
              Да! И очень сильно!
              Опять история разсудит
              Вот ту согласна!
              И, потом, не провели бы у нас в Чехии свободных выборов, не был бы у нас президент Милош Земан
              Сочувствую, тогда у подавляющего большинсва чехов проблемы с головой!

              И вообще, я смотрю у наших бывших соотечественников, уехавших на ПМЖ за бугор, после отъезда начинаются конкретные проблемы с психикой. Вы чего на этом сайте забыли?! Если у вас там все так распрекрасно, то чего вы сидите здесь и пытаетесь убедить нас, что у нас все плохо?! Мы уж как нибудь без ваших соплей разберемся, как нам жить в России.
            2. ОдинИзВас 13 декабря 2016 17:08
              Цитата - "И, потом, не провели бы у нас в Чехии свободных выборов, не был бы у нас президент Милош Земан"
              ------------------------------
              Я так понимаю, что говоря про Земана М. Вы сами над собой иронизируете, потому что гордиться таким президентом как Земан М. могут только наивные люди.
          2. excomandante 15 декабря 2016 10:51
            Рекомендую книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".
  7. lexcher 13 декабря 2016 09:14
    Цитата: a.s.zzz888
    Да и нам не привыкать к закидонам, западных СМИ.

    Если такого рода события рассматривать как средства для последующих манипуляций, в том числе и исторических, то логичность и адекватность в реальном времени, может не иметь значения.
    1. a.s.zzz888 13 декабря 2016 10:00
      lexcher Сегодня, 09:14


      Они ведь "исключительные" ( по их убеждению), и потому им всё можно. А то, что мерикатосы давно на всех поклали и оборзели, и ими пора бы уже крабов покормить в океане - это моё убеждение.
      1. Vz.58 13 декабря 2016 11:50
        Ну идите и покормите. В добровольцы уже записались?
  8. МАТРОСКИН-53 13 декабря 2016 09:19
    Пена всегда на поверхности. Настоящее скрыто в глубине...
    1. V.ic 13 декабря 2016 11:26
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      Настоящее скрыто в глубине...

      ...это про тихий омут?
      1. МАТРОСКИН-53 15 декабря 2016 09:31
        Точно так!..
  9. антивирус 13 декабря 2016 09:21
    не все продается, и это хорошо
  10. krops777 13 декабря 2016 10:53
    Путин поставил во главу угла «свои узкие стратегические интересы»: сохранение присутствия на Ближнем Востоке, в частности, в Тартусе (глубоководном порту с выходом к Средиземному морю)


    Ну тупые, а то что Путин фактически остановил расползание терроризма по всему миру, не сделай этого, от террорюг страдала бы не только Россия и отсидеться спокойно за океаном, у сша не получилось бы.
    1. Vz.58 13 декабря 2016 12:23
      Терроризм это оружие двух государств в борьбе с другим. В своё время СССР поддерживал палестинских радикалов и деньгами и обучением и оружием и медициной, и возможностью свободно перемещаться по земному шару, да и в Латинской Америке не худо помогал. Посмотреть на вооружение Ирландской Республиканской Армии, Тоже без "братской Помощи" не обошлось, А, при том, Ирландия была союзником Гитлера во время Второй Мировой Войны. Ну Надо было социализм на планете строить, не правда ли? Ну, вот и США не ленятся.
      Между прочим и в России были и террористы и оппозиция, которые выступали против действующей системы. Посмотрите, сколько Российско-подданных террористов (включая Александра Ульланова, брата Владимира Ульянова - Ленина) пыталось уничтожить разных Российских императоров. А, вооруженные большевиками, отряды, разве не были вооруженной оппозицией?
      Посмотрим, как в Сирии дела обернутся. История покажет. Но, надо помнить, что История, это наложница в руках победителя. И плебс правду не узнает, зато с радостью будет махать флагами, под сладкие разговоры из телевизора. Прям "Обитаемый остров" Стругацких
      1. ОдинИзВас 13 декабря 2016 17:20
        Цитата - "...Ну Надо было социализм на планете строить, не правда ли?..."
        -------------------------

        Не могу понять Вас, зачем Вы тут зубоскалите? Скучно жить при капитализме? Или может быть Вам уже обрыдло от него да вот признаться в этом никак не можете?

        Похоже что Вы один из тех наших соотечественников, что уехали в своё время за бугор в поисках лучшей жизни, да вот никак историю своей страны забыть не могут, и звоня мне спрашивают -"Ну как там у Вас в России, всё плохо? Да нет" - говорю я " У нас всё нормально, но есть временные трудности. Переживём."

        Каша какая-то у Вас в голове и не понятно за кого Вы "то ли за белых, то ли за красных, то ли за серобуромалиновых".
        1. Vz.58 13 декабря 2016 21:58
          Не соотечественник. учился в Москве Но друзья в России остались. Я не за белых и не за красных. Давно это было, белые и красные и вторая мировая давно кончилась. Может, вместо копания в истории и создавания легенд, пора создавать экономику? Тот кто постоянно живёт в прошлом, не способен создавать будущее. Тот, кто забывает историю, делает ошибки при создавании будущего. Но, историю пишут победители. Значит опять не объективно.
  11. Скептик-Самоучка 13 декабря 2016 10:57
    Нет, ребята, что ни говорите, а во внешней политике для нас был год удачным. Если еще хватит ума в следующем году их санкции повернуть против них, т.е. заняться протекционизмом в своей экономике - то вообще будет здорово. И желательно наказать, жестоко наказать инициаторов санкций. Не физически, это терроризм, а экономически: рублем, баксом, евро... Т.е. не пускать обратно на рынки.
    1. V.ic 13 декабря 2016 11:28
      Цитата: Скептик-Самоучка
      Т.е. не пускать обратно на рынки.

      Тогда необходимо для начала повесить публично шлюх, втащивших РФ в ВТО.
      1. Скептик-Самоучка 13 декабря 2016 11:29
        Я только ЗА!
      2. КОСМОС 13 декабря 2016 12:15
        Цитата: V.ic
        Тогда необходимо для начала повесить публично шлюх, втащивших РФ в ВТО.

        Тогда готовьтесь к тому что цены на айфоны-телефоны и прочую фигню вырастут, а заодно и цены на внутренние товары, также готовьтесь к безработице, масса людей задействован и живущих за счет импорта, транспортных и логистических услуг, менеджеры и всякий прочий офисный планктон к которому вы возможно пренадлежите, сократят. При готовьтесь к тому что ваши металлы и прочая поставляемая продукция станет на внешнем рынке не конкурентной, соответственно небудет продаваться, что приведет к сокращению производств и увольнения таких как вы умников, ну и до кучи готовьтесь в таком случае к падению рубля и в целом падению уровня жизни, экономисты блин.
        1. V.ic 13 декабря 2016 13:31
          Цитата: КОСМОС
          Тогда готовьтесь к тому что цены на айфоны-телефоны и прочую фигню вырастут, а заодно и цены на внутренние товары, также готовьтесь к безработице,...При готовьтесь к тому что ваши металлы и прочая поставляемая продукция станет на внешнем рынке не конкурентной, соответственно небудет продаваться, что приведет к сокращению производств и увольнения таких как вы умников, ну и до кучи готовьтесь в таком случае к падению рубля и в целом падению уровня жизни, экономисты блин

          Напугали, ой напугали! Ваши айфоны можете засунуть в "шоколадную дырочку" сами знаете кому. Хуже чем сейчас - это только "горячая" война., да и то = живём, отечественная экономика вдруг разглядела наличие внутреннего рынка и по сообщениям TV и прессы "всё пучком".
          Цитата: КОСМОС
          ... всякий прочий офисный планктон к которому вы возможно пренадлежите, сократят... приведет к сокращению производств и увольнения таких как вы умников...

          Продолжайте стонать дальше, уважаемый "насильник клавы", подобные вам ещё с 90-х годов прошлого века кричали о неэффективной социалистической экономике, да только вот почему-то за прошедшие 25 лет после развала СССР, положение стало гораздо хуже, как внутри РФ, так и за её пределами. Прочитайте свой комментарий внимательно, кроме орфографической ошибки имеются три стилистические... Вот такие как вы "рукамиводители" и затянули в омут "дерьмократии".
          1. КОСМОС 13 декабря 2016 14:29
            Красноречивый вы наш, вы хотя бы что нибудь по существу дела, умное, сказать можете? А так, так здесь глуповатых воплей таких как вы недалеких крикунов, пруд пруди, можете не изгибать извилину, уже неинтересно. Очередной перевозбужденный патриот, придет время всеравно поймете.
            1. V.ic 13 декабря 2016 22:43
              Цитата: КОСМОС
              вы хотя бы что нибудь по существу дела, умное, сказать можете?

              Да запросто: "Обама=капут!"
              ВТО = это инструмент капитализма. Придёт капут и вашим карманным иконам с ликами СсыШиАшных масонов!
              Капитализм = это тупик для развития общества. Умные люди осознали эту истину ещё в 19 столетии.
              Вы считаете, что Россию нагнули? Нет! Россия переобувается, а вашим спонсорам кирдык!
  12. vladimirvn 13 декабря 2016 11:30
    У либерально капиталистической модели экономики России -нет будущего.
    1. Вадим237 13 декабря 2016 11:35
      "У либерально капиталистической модели экономики России -нет будущего". Ещё как есть - стабильное будущее - с перспективой улучшения.
      1. sa-ag 13 декабря 2016 12:02
        Цитата: Вадим237
        Ещё как есть - стабильное будущее - с перспективой улучшения.

        На чем основан такой оптимизим? При девальвированной в два раза валюте и проблемами с промышленностью на чем въехать в светлое будущее? Капитализму для развития нужные новые и новые рынки, а их уже нет, планета Земля конечна в своей географии, ну или война, когда уменьшается количество товаров материального потребления и вырастает спрос на их потребление в послевоенный период
        1. КОСМОС 13 декабря 2016 12:29
          Цитата: sa-ag
          При девальвированной в два раза валюте

          Это для того чтоб вы забугорные айфоны меньше покупали.
          Цитата: sa-ag
          и проблемами с промышленностью

          Ну так учитесь работать, производить и продавать достойную продукцию, бороться за место на рынке надо, а не по совковски "что есть то и бери".
  13. trantor 13 декабря 2016 12:00
    Мало кто сомневается, что Россия не участвовала во взломе внутренних партийных писем Демократической партии США

    Ага. А еще он назначил директора ФБР Обаме, а сейчас работает над формированием кабинета для Трампа... Дебилы, ...
  14. AKuzenka 13 декабря 2016 20:31
    Какие они фантазёры, журналамеры. Истерия нарастает - быть войне.
  15. Hiss 14 декабря 2016 01:28
    <<Он доказал, что можно безнаказанно убить или изгнать миллионы гражданских ли>> - помню- не тронь гуано, не завоняет, но должны же быть пределы наглости и лжи? Пусть не "ледорубом", но хоть руку сломать гавнюку надо, а лучше финансово по наглой морде..
    <<то есть боялась, что у терпения НАТО и Запада есть пределы>> - да кто вас боится? даже бармалеи плевать на вас хотели. Он вас же жалеет, бойню развязывать не желает- цивилизованный. Как бы к Путину в стране не относились, а пожелай он наказать Европу грубой силой, такой национальный подъем начался бы, что возвращение Крыма милым пикничком показалось, а в шпротляндиях да пановках под себя мгновенно ходить начали.
    Как же порой хочется "призвать к ответу наглеца", лжеца и негодяя подобного..
  16. МВГ 15 декабря 2016 12:22
    "Человеком года явно должен быть Владимир Путин. Так считает журналист Джонатан Фридланд, раскритиковавший выбор журнала «Тайм»."
    Так - то, мы все так считаем. Я, так точно.
Картина дня