Китайская газета призвала оказать военную помощь "врагам США"

В Китае продолжает проявлять себя жёсткая реакция на беседу избранного президента США Дональда Трампа с главой Тайваня. Эта беседа, как считает официальный Пекин, свидетельствует о том, что Трамп и его окружение ставят под сомнение территориальную целостность Китая. Напомним, что ранее американские президенты не решались на прямой диалог с лидерами Тайваня без учёта мнения властей КНР, что позволяло хоть как-то удерживать статус-кво в плане этого острова, называемого Пекином неотъемлемой китайской территорией. Трамп негласное табу нарушил.

Китайские власти выражают озабоченности по этому поводу. А китайские СМИ используют и куда более резкие оценки. Так, англоязычная газета КНР Global Times пишет о том, что Пекину необходимо оказать военную помощь врагам США за отказ Трампа от поддержки политики единого Китая.

РИА Новости приводит перевод фрагмента статьи в китайской прессе:
Если Трамп откажется от политики единого Китая, будет публично поддерживать независимость Тайваня и безудержно продавать ему оружие, у Китая не будет никакой почвы для сотрудничества с Вашингтоном в международных вопросах и сдерживать вражеские США силы. В ответ на провокации Трампа Пекин может оказать поддержку и даже военную помощь врагам США.


Китайская газета призвала оказать военную помощь "врагам США"


Далее газета переходит к художественному образу, заявляя о том, что отказ от поддержки единого Китая способен привести к "шторму" по обоим берегам пролива (речь о проливе, отделяющем материковый Китай от острова Тайвань).

Авторы материала при этом выражаются надежду на то, что Трамп в итоге поймёт, что своими действиями он "может развязать масштабную войну", и сделает определённые выводы.

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/DonaldTrump

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Serg Koma 12 декабря 2016 16:29
    А МЫ кто- враги, или друзья???
    1. Владимир 38 12 декабря 2016 16:34
      Новая администрация нацелена будет на Китай и хотят Россию приобщить за какие нибудь печеньки. Надеюсь наши не поведутся. А мы для Китая единственный вынужденный друг. Но дружбу нужно подтверждать реальными делами, а китайцы с этим не спешат. Пример тому сделка с Роснефтью, китайцы не стали покупать акции, хотя им предлагали. Но если курс сша возьмутся за Китай, то у китайцев выхода уже не будет. Будут тратить деньги у нас..
      1. Горменгаст 12 декабря 2016 17:01
        хотят Россию приобщить за какие нибудь печеньки


        Для компенсации ущерба, причиненного России начиная с 1992 года, нужно испечь печеньку, размером с Солнечную систему. laughing
        1. Jovanni 12 декабря 2016 18:53
          Цитата: Горменгаст
          хотят Россию приобщить за какие нибудь печеньки


          Для компенсации ущерба, причиненного России начиная с 1992 года, нужно испечь печеньку, размером с Солнечную систему. laughing


          А они не собираются чего - то России компенсировать. Тем более всем. Достаточно подкормить нужный им контингент, - а это значит размер печеньки им вполне по силам...
          1. Станислав 12 декабря 2016 21:31
            Цитата: Jovanni
            Достаточно подкормить нужный им контингент
            Нужный им контингент сегодня в России мало что решает. Давно бы подкормили как в 90-е, не к ночи будь помянуты.
      2. Titsen 12 декабря 2016 21:35
        Цитата: Владимир 38
        Но если курс сша возьмутся за Китай, то у китайцев выхода уже не будет. Будут тратить деньги у нас..


        У нас есть шанс без тяжёлых противостояний оставаться на самом верху.

        Лишь бы после Путина руководители не профукали это.
    2. майор Юрик 12 декабря 2016 16:35
      Крым-наш, Тайвань-их, янки пошли вон! am
      1. Самаритянин 12 декабря 2016 16:54
        Цитата: майор Юрик
        Крым-наш, Тайвань-их, янки пошли вон! am


        Косово - Сербия!
        1. bouncyhunter 12 декабря 2016 17:31
          Косово - Сербия!

          Аляска - Россия !
        2. Atlant-1164 12 декабря 2016 18:11
          и СЛАВА КПСС!!!
          1. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 18:28
            Кто такой ,этот Слава Кпсс? laughing winked
            1. bouncyhunter 12 декабря 2016 21:16
              Цитата: Наблюдатель2014
              Кто такой ,этот Слава Кпсс?

              Судя по фамилии - чистокровный русский ! lol
      2. хрыч 12 декабря 2016 17:39
        Цитата: майор Юрик
        Крым-наш, Тайвань-их, янки пошли вон!

        Крым наш, ибо у нас была сила и воля. Тайвань не их, ибо чего-то маоистам не хватает.
    3. Вадим237 12 декабря 2016 16:37
      Для Китая Россия партнёр - у которого в будущем, он заберёт Дальний восток и Сибирь - по "партнёрским" соображениям.
      1. хрыч 12 декабря 2016 17:36
        Цитата: Вадим237
        у которого в будущем, он заберёт Дальний восток и Сибирь

        Был у Настродамуса одноименный сыночек, Миша Нострадамус Джуниор, так предсказал однажды (лавры папочки покоя не давали), что город Пузен сгорит дотла, а когда предсказание не сбылось, попытался его поджечь, был захвачен на месте преступления и казнен в 1575 году. laughing Человек предполагает ... Пусть для начала вернет Тайвань, а потом про Сибирь и поговорим laughing
      2. Pirogov 12 декабря 2016 18:38
        Цитата: Вадим237
        Для Китая Россия партнёр - у которого в будущем, он заберёт Дальний восток и Сибирь - по "партнёрским" соображениям.

        Если либерасты не прос.рут ,то не заберёт,а вообще государству нужно вкладывать в баб и в детей и вообще в народ ,а не в дерибасок ,робиновичей,прохоровых и т.д.
      3. AlexRok 12 декабря 2016 20:04
        Ты бы,абажур будущий,не вякал! Или перчатки?Тоже ничего!
        1. Pirogov 12 декабря 2016 20:42
          Цитата: AlexRok
          Ты бы,абажур будущий,не вякал! Или перчатки?Тоже ничего!

          У меня к вам вопрос ,кому адресован ваш комментарий ?
      4. T-130 13 декабря 2016 09:27
        Забрать не так просто, если ограничить расселение китайцев на ДВ та и шансов не будет!
    4. русский молдаван 12 декабря 2016 16:57
      Цитата: Serg Koma
      А МЫ кто- враги, или друзья???


      Для Китая или для США?
    5. vovanpain 12 декабря 2016 16:58
      Цитата: Serg Koma
      А МЫ кто- враги, или друзья???

      Стратегические партнёры,когда выгодно,когда не выгодно "северный сосед". hi
    6. Петр1 12 декабря 2016 17:35
      Цитата: Serg Koma
      А МЫ кто- враги, или друзья???

      Друганы и ещё какие!!!!!
      Самое лучшее, что бы мог сделать Китай так это отправить ограниченный контингент миллионов 2-3 пехоты в Сирию.Все равно их девать некуда.Помаршеровали бы как на параде laughing Пора учиться воевать на практике.Вроде был разговор ,что мол советники там,а какие они вояки?
      1. 34 регион 12 декабря 2016 17:58
        17.35. Пётр1! А как они в Сирию попадут? По приглашению Асада или просто придут?
        1. Петр1 12 декабря 2016 19:24
          Цитата: 34 регион
          По приглашению Асада или просто придут?
          Еще...

          По просьбе естественно,просто так приходят только враги .А китайцы будут помогать врагам США .
    7. Incvizitor 12 декабря 2016 18:16
      Ну мы же "партнёры".
    8. svp67 12 декабря 2016 18:23
      Цитата: Serg Koma
      А МЫ кто- враги, или друзья???

      Трудно по Вашему флагу сказать за кого Вы, но Мы, то есть Россия, сами за себя...
    9. APASUS 12 декабря 2016 20:26
      Цитата: Serg Koma
      А МЫ кто- враги, или друзья???

      Очень четко видно как формируется внешняя политика и ряд военно-политических задач на весь срок правления Трампа. Думаю США будут склонять нас к дружбе против Китая.
      Тут нам надо не лохануться, с США мы уже дружили.На данный момент Китай не особенно пытается с нами дружить,но мы сейчас не ждем удара в спину ,который от США вполне возможен
    10. Titsen 12 декабря 2016 21:31
      Цитата: Serg Koma
      мы для Китая единственный вынужденный друг.


      ...мы для Китая единственный вынужденный друг.
  2. kirieeleyson 12 декабря 2016 16:29
    Знакомое чувство, где то я это уже слышал))
  3. svp67 12 декабря 2016 16:29
    Ну все началось в колхозе утро... Нам сейчас главное сильно не встревать, а вести себя так как до поры до времени вели себя китайцы, если нас что то не касается то воздерживаться от вмешательства, но и не давать "забить" Китай. Тонко и аккуратно надо действовать. Все во имя пользы, но не ежесекундной, России.
    Ой, как же мне это все НЕ НРАВИТЬСЯ,
    1. антивирус 12 декабря 2016 17:26
      Да , спокойно строить дороги, школы, рожать и воспитывать детей, а не ЧМ2018 готовиться. Инерция большой системы притянет к нам соседей(? бывшСССР). а через 10-15 лет другие конфигурации будут в мире
    2. Incvizitor 12 декабря 2016 18:18
      Вот правильно, Китай нас в открытую не поддержал и нам надо так же, если там голос где за Китай то можно а так пусть сами разбираются.
  4. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 16:36
    Китайская газета призвала оказать военную помощь "врагам США"
    Вот что то китайцы заёрзали.Будем посмотреть.Как там у них до селе было? Пока медведь с орлом друг другу глотки поперегрызут мы в сторонке постоим. Ну или как то так. Теперь очередь медведя почухивая когти в сторонке постоять.
    1. конёк-горбунок 12 декабря 2016 16:57
      Цитата: Наблюдатель2014
      Будем посмотреть


      Деревня,что делать-смотреть,учите русский язык

      1. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 17:38
        конёк-горбунок laughing Первый признак троля :"Указывание его на грамматические ошибки"
        1-й класс войны в интернете.Можешь ещё что ляпнуть или умника включить. laughing
    2. хрыч 12 декабря 2016 18:03
      Цитата: Наблюдатель2014
      мы в сторонке постоим

      Абсолютно верно. США для начала надо вернуть на родину 40 миллионов рабочих мест и соответствующие им производственные мощности, также в свое время КНР развалил Коммунистический блок, что опосредованно и привело к краху СССР и СЭВ, вступив в сговор с глобалистами, также в т.ч. за счет китайских вложений в ценные бумажки и зелень Закулиса держится на плаву, КНР бросился в последний колониальный грабеж Африки, практически всегда на наше ВЕТО в Совбезе китайцы воздерживались, только последний раз поддержали, обидевшись на упомянутый звоночек. Также, хоть КНР и сократил сухопутную армию на 300 тысяч, для развития ВМС, этого мало, при противостоянии с США, придется сократить еще на 500-700 тысяч, дабы их армия по численности с нашей для начала сравнялась, чтоб даже гипотетически без учета МБР, к нам лезть силенок не было (с учетом нашего противостояния с ЕС, а их с Индией, Японией и Вьетнамом). Когда чуть Россия не погибла при крахе СССР, никто не бросился нам помогать и мало того кое-кто готовился оттяпать кусочек да пожирней. Ныне пришло время нам в Совбезе стыдливо воздерживаться laughing
      1. Наблюдатель2014 12 декабря 2016 18:13
        Уважаемый хрыч hi Вот и я, про то самое
        .Ныне пришло время нам в Совбезе стыдливо воздерживаться
        Только не так подробно расписал как вы hi
    3. svp67 12 декабря 2016 18:25
      Цитата: Наблюдатель2014
      Вот что то китайцы заёрзали.

      Тут заерзаешь, когда этот бесстыжий Трам оказывается не только женщин щупать любит, он и у китайцев решил наличие яиц проверить ...
  5. Satum 12 декабря 2016 16:37
    У Трампа своей бошки нет , не беспокойтесь ))) а если будет конфликт между США и Китаем - мы там тоже будем. Нельзя же гласит Западная мудрость- "Нападение на одну страну блока - нападение на весь Альянс" .Путин у нас умный ,а вот их лидер?
    1. Вадим237 12 декабря 2016 16:45
      В случае войны флот США по кирпичикам разберёт весь Китай. Китай это производственная пороховая бочка - одно возгорание и всё будет пылать, всеми цветами радуги.
      1. 34 регион 12 декабря 2016 18:07
        16.45. Вадим! Ближневосточная бойня это и война против Китая. Китай не вкладывает и не развивает воюющие страны. Такая экономическая война против Китая, России и Европы. А на самом военном театре это война конкретно против этих стран. Даже Афганистан. Против него США тоже воюет. Только изнутри. Не давая выйти из технологий каменного века. hi
  6. JonnyT 12 декабря 2016 16:55
    В принципе логично, из двух зол выбирает меньшее. Лучше попытаться приструнить Китай, чем лезть на Россию. У США нет выбора, все равно придется куда то "лезть"
    1. 34 регион 12 декабря 2016 18:14
      16.55. Джонни! Можно конечно допустить случайность беседы Трампа. Но сомнительна случайность в политике. Скорее прощупывание почвы. Китайцы оказались не дураки. Сразу поняли всю цепочку замыслов США. Но и США тоже не промах. Чем больше стран завязнут в войнах, тем меньше будут возражать США. Учитывая что все конфликты проходят совсем не на территории США. Поэтому им так можно себя вести. Они ведь не разжигают конфликты вблизи своих границ. Ну пусть СЩА поддержат оппозицию в Канаде или Мексике.
  7. orado 12 декабря 2016 16:56
    и я там был, мед-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало
  8. Горменгаст 12 декабря 2016 16:59
    Надо ШОС реорганизовать в военный блок - противовес НАТО.

    Вот тогда-то НАТО и задрожит мелкой дрожью - так как ШОС превосходит заднеприводных по всем параметрам.
    1. Satum 12 декабря 2016 17:20
      По сути ,вАзиатском Регионе сформирован мощный натовский кулак.И об этом пример Японии может намекнуть путину 15 декабря в баньке
    2. 34 регион 12 декабря 2016 18:17
      16.59. Горменгаст! Армия не может быть сильной без сильной экономики. Не потянет ШОС противовес НАТО. Разорится.
  9. антивирус 12 декабря 2016 17:22
    Вот и все , срываю патики..21 век- век АТР.
    Борьба бизнеса США (Трампа) за рынки(комплексное понятие- сферы влияния)
    Шелковый путь через Турцию строить нельзя-- развалят страну на несколько(как Судан) А
    А через Россию?
    цыфры с "0" в китайских и амерских банках определят сколько лет будет идти противостояние
    ?? %%, от ВВП, на "оборону", на сколько лет хватит в их банках?
  10. Erg 12 декабря 2016 17:27
    У янки в Китае уйма активов. Так что не будем о войне. Но, если честно, неожиданно грубая реакция от мудрых китайцев. Китайцы сделали янки последнее китайское предупреждение. laughing
    Erg
    1. кеп 12 декабря 2016 17:53
      Цитата: Erg
      У янки в Китае уйма активов. Так что не будем о войне. Но, если честно, неожиданно грубая реакция от мудрых китайцев. Китайцы сделали янки последнее китайское предупреждение. laughing


      Активов много а как же долги?
      Общая сумма госдолга США перед каждой страной все время меняется, так как Казначейство постоянно выкупает свои долговые обязательства и делает новые, но в ноябре 2013 года сумма долга Вашингтона перед Китаем достигла рекордной суммы в 1,3167 трлн долларов

      Япония также нарастила темпы передачи денег в долг Штатам, поставив свой рекорд в 1,1864 трлн долларов.
      Всего пока объем рынка бондов Казначейства США составляет 11,8 трлн долларов. Весь же госдолг Штатов осенью 2013 года перевалил через психологический рубеж в 17 трлн долларов.
      1. Satum 12 декабря 2016 18:00
        Пока есть всемагущий доллар и печатный станок + большая армия и главная роль в НАТО .Долг может расти до бесконечности ))) .Ну возьмёт Китай свои деньги и что - Сам получит на орехи по экономике )))
      2. 34 регион 12 декабря 2016 18:27
        17.53. Кеп! Долги долгами но войны не будет. США не воюет с армиями. США воюет с безоружными или экономическими методами. Если только обложат Китай конфликтами и поддержат китайских сепаратистов. Если на транспортных путях в Китай будут идти войны, то останется Россия как транспортный коридор. Если полыхнёт и Европа то Китаю придётся работать на внутренний рынок. Но там ещё идут движения замутить с Японией и Южной Кореей. И китайцы наверно прекрасно понимают всю политику США. От осады крепостей перешли к осаде стран и регионов. Прогресс однако! hi
      3. Erg 12 декабря 2016 22:18
        Спасибо за информацию, только здесь надо понимать, что долларовый молот (в плане порабощения чужих экономик и, как бы, своих обязательств) в конечном счёте виртуален, и зиждется на согласии других государств принимать участие в игре... Понимаете? Поясню. Что касается американского долга ФРС - так ФРС вмиг спишет этот долг (нужны прецеденты?). И в один момент Китай (в купе с Россией и Индией) скажет, что национализирует все мощности и плевать хотел на патентное право... Вводит свои деньги... "Революционная ситуация", так сказать. Тут всё решает право силы. И пойдёт эта глиняная америка лесом. Пуп надорвёт тягаться с таким триумвиратом. Деньги превратятся в бумагу, по живой силе ни каких шансов, по ядеру тоже, "союзники" побегут, как крысы с корабля... Ситуация, конечно, гипотетическая. Хотя...
        Erg
  11. vladimirvn 12 декабря 2016 17:34
    1001-ое китайское предупреждение. Любят китайцы туману нагнать.
  12. Леонид Хар 12 декабря 2016 18:03
    Чтож они так поздно то? Надо было заранее печеньки раздавать на Манхэттэне. Еще во время выборов надо было расколоть американцев на два враждующих лагеря.
  13. Jovanni 12 декабря 2016 19:02
    "Китайская газета призвала оказать военную помощь "врагам США"

    О, ну так мы у них там в списке №1! Так что ждем с нетерпением помощь. Вот только не понятно, в чем она выразится? Может кедами армии нашей помогут? Интересно...
  14. mr.redpartizan 12 декабря 2016 22:04
    Если США признают независимость Тайваня, то это, конечно, не приведет автоматически к войне между США и КНР. Скорее всего, Китай демонстративно отзовет своего посла из Вашингтона и начнет подготовку к высадке на мятежный остров. Шансов выстоять у Тайваня против армии материкового Китая нет никаких. И вот тут начнется самое интересное: отправят ли США и их союзники свой флот для защиты Тайваня или ограничаться дипломатией и санкциями ? Для России более предпочтительный первый вариант развития событий. Как известно, Китай обладает сотнями баллистических ракет малой и средней дальности, некоторые из которых оснащены ядерными боеголовками и предназначены для поражения АУГ и целей на территории Японии. В случае конфликта перед американцами будет непростой выбор: отправить свои АУГ к берегам Тайваня, рискуя их потерей, или попытаться уничтожить пусковые установки ракет DF-21. На ограниченный удар по своей территории конвенциональными средствами Китай может ответить ядерным ударом по американским военным объектам на Гуаме, Окинаве, Гавайских островах или даже материковой части США. Никто точно не знает численность ядерного арсенала КНР (заявлено о наличии примерно 400 зарядов), но, учитывая возраст китайской ядерной программы, он может достигать тысяч единиц.
    1. mr.redpartizan 12 декабря 2016 22:42
      Уровень ракетных технологий КНР примерно находится на уровне СССР середины 80-х. Никакая перспективная ПРО не сможет перехватить сотни неманеврирующих ББ, летящих в облаке из тысяч ложных целей. Цена простейшей БР (типа древней Р-14У) в разы меньше стоимости противоракеты GBI/SM-3, что делает развитие наступательного потенциала более выгодным с точки зрения экономики.

      Китай устраивает статус КВО вокруг Тайваня, ему не нужен конфликт с ним. Даже успешная операция по захвату острова приведет к санкциям против КНР и значительному ущербу экономике, но Китай будет лишен иного выбора в случае признания независимости Тайваня со стороны США (а там и другие подтянутся).

      Американцы постепенно проигрывают экономическую и технологическую гонку в 21-м веке, даже имея в распоряжении печатный станок ФРС и огромное влияние во всех международных организациях, и им ОЧЕНЬ нужна большая война на территории потенциальных конкурентов. Китай же невоенными методами смог занять первое место в мире по объему экономики (по ППС), обогнав США и ЕС. Еще 10-15 лет и никто уже ничего не сможет сделать, ведь Китай уже сегодня жестко давит экономику США курсом юаня. Проблема для американцев заключается в невозможности напрямую военным путем уничтожить своих геополитических врагов из-за риска получить сотни Хиросим на собственной территории.

      Мы живем в очень интересное время, когда мир находится на пороге грандиозных трансформаций. Если раньше все процессы в мире протекали столетиями, то сейчас счет идет уже на годы/десятилетия.
      1. Вадим237 13 декабря 2016 10:28
        "Никакая перспективная ПРО не сможет перехватить сотни неманеврирующих ББ, летящих в облаке из тысяч ложных целей". А вот этого мы не знаем, в США уже сейчас работают над противоракетами с несколькими перехватчиками и селекцией ложных целей - кто знает, может Трамп ускорит развитие в качественном и количественном плане развитие ПРО США и скорее всего эти системы появятся в том числе и на Тайване.
      2. Вадим237 13 декабря 2016 10:46
        И для США уничтожение Китая это огромный плюс, в экономическом развитии, так как единственным крупным мировым производителем и монополистом, после падения Китая, станут США.
  15. a.s.zzz888 13 декабря 2016 02:16
    За этими ребятами не заржавеет. Моргнуть Трамп не успеет, как примут контр.меры. И не будут сюсюкаться в отношении дипломатии.
Картина дня