7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    0
    13 декабря 2016 09:32
    Надо полагать будет конкретная экономия всего от времени, до денег.
    1. jjj Звание
      jjj
      0
      13 декабря 2016 10:11
      Ползет такая шаланда по акватории и всех подводных диверсантов видит
      1. maxim947 Звание
        maxim947
        0
        13 декабря 2016 22:29
        + конечно, экспорт интересно возможен?, было бы не плохо
  2. Aviagr Звание
    Aviagr
    0
    13 декабря 2016 10:28
    А если буксиры заменить на роботизированные парусные безэкипажные катамараны, которые сутками/неделями могут НЕПРЕРЫВНО, НЕДОРОГО и БЕЗОПАСНО мониторить не только дно, но и толщу воды для поиска мин, в том числе подвижных - глайдерного типа, батиграфических исследований в режиме 4Д, т.е. все и даже больше, чем баржи, буксиры, Обуховы и прочие вместе взятые - потому что РПБК будет сотни тысяч на всех морях, а не считанные единицы по большей части на ремонтах и модернизации - т.е. у причала.
    Подо льдом - АНПА смешанного типа (глайдер + винт) - дороже, чем РПБК, но дешевле вышеназванных средств, управляемых человеком.
    Голиафы готовятся к предыдущей войне... с аналогичным концом.
  3. sub307 Звание
    sub307
    0
    13 декабря 2016 10:42
    Весьма полезный комплекс.... Действительно освободит специализированнные для глубокодных исследований корабли от рутинного мониторинга подводной обстановки у своего побережья, и осложнит деятельность иностранных разведок, по установке оборудования для "прослушивания" наших подводных линий связи в том числе.
  4. птс-м Звание
    птс-м
    0
    13 декабря 2016 12:17
    Классное устройство,интересно ,а „фары“ от глубинной мути кто будет чистить.
  5. An60 Звание
    An60
    0
    14 декабря 2016 16:05
    Буксиры исследуют дно,а гидрографические катера будут буксировкой заниматься? Или в ГУГИ сложно со словарным запасом?