В Сирии подбит турецкий танк Leopard 2

72
Боевики опубликовали в сети кадры, запечатлевшие попадание ракеты в турецкий танк Leopard 2А4 под Аль-Бабом (Сирия), сообщает bmpd.





Минобороны Турции официально признало поражение танка, сообщив о четырех раненых.

Предположительно, в танк попала управляемая ракета TOW-2, которая ранее, вполне возможно, была поставлена в Сирию через территорию Турции, отмечается в комментарии.





Вид танка с другого ракурса после поражения.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 декабря 2016 12:06
    Ну вот все становится на место. Настоящий бой показывает, кто и чего стоит на ратном поле, в том числе и техника.
    1. +25
      13 декабря 2016 12:18
      Турки сами снабжают своих врагов. Одни гибнут, а другие зарабатывают. Как все банально, скучно и предсказуемо. Правильно звучит фраза в фильме "Сармат": за хороший бакшиш турки ослепнут и оглохнут.
      1. +10
        13 декабря 2016 12:23
        Так сказать, с почином. Горит хорошо...
        1. +10
          13 декабря 2016 12:38
          Как говорится -Не рой другому яму, сам... Интересно, во втором раунде одолеет ли "Стингер" -F-16 как "Тоу" -"Леопард"?feel
          1. +5
            15 декабря 2016 14:21
            золотые слова,или история как одна западная прибыль завалила другую.))
        2. +2
          13 декабря 2016 13:40
          Предположительно, в танк попала управляемая ракета TOW-2

          По фото полета ракеты мне почему то кажется что это Корнет. Могу ошибаться.
          Посмотреть бы на танк после пожара.
          Хваленый немецкий "Бумажный леопард2" без ДЗ не трудная мишень для современного ПТРК
    2. +1
      13 декабря 2016 14:32
      Ну прям, как "первая" Чеченская компания...
    3. +2
      13 декабря 2016 14:53
      ещё один ракурс
      1. 0
        13 декабря 2016 23:31
        Это еще два других Леопарда

  2. +9
    13 декабря 2016 12:07
    ну вот...многие мечтали увидеть "кошку" в действии...какая горькая ирония в том.что:"...в танк попала управляемая ракета TOW-2, которая ранее, вполне возможно, была поставлена в Сирию через территорию Турции..."
    1. +12
      13 декабря 2016 12:39
      встретились как-то немец с американцем....
    2. 0
      13 декабря 2016 15:15
      Предположительно, в танк попала управляемая ракета TOW-2, которая ранее, вполне возможно, была поставлена в Сирию через территорию Турции..."
      самое главное слово опустилиlaughing
      А может предположительно, что и с Корнета ракета, которых бородачи во множестве захватили на днях в Пальмире
  3. +2
    13 декабря 2016 12:09
    управляемая ракета TOW-2, которая ранее, вполне возможно, была поставлена в Сирию через территорию Турции

    Не рой другому яму.
    1. +4
      13 декабря 2016 12:56
      Тот момент, когда запутался, Эрдоган братушка или пердоган. И не знаешь радоваться с этой новости или грустить laughing laughing
      1. +4
        13 декабря 2016 13:03
        Цитата: Pronow
        И не знаешь радоваться с этой новости или грустить laughing laughing

        С языка снял :)
        Когда бандиты убивают барыгу, это хорошо или плохо?
        1. 0
          13 декабря 2016 15:18
          Барыга тот же бандит, только покрупнее.
  4. +11
    13 декабря 2016 12:10
    Осталось посмотреть кадры уничтожения амерского летательного аппарата посредством стингера. Сначала поставляют бородатым оружие, потом от него несут потери. ДБ(с).
    1. +2
      13 декабря 2016 12:15
      Думаю это вполне возможно ,к тому-же ограничения на продажу оружия на Ближний Восток из США сняты полностью!
  5. +4
    13 декабря 2016 12:11
    Сирийцы на базе Т4 пока что держаться soldier
    1. +12
      13 декабря 2016 12:36
      Держатся, т.к. оператор ТВ их попросил пострелять куда нибудь, для Эфекта "на нервы". Вы знаете, где были сделаны эти постановочные кадры? Я не знаю и не верю, что это было сделано в реальном бою. Но такой способ стрельбы весьма выгоден компаниям, которые продают воюющим сторонам продукцию своих патронных заводов. Для скептиков. Я не с дивана.
      1. +5
        13 декабря 2016 12:41
        а пролетающий снаряд на 0-14 рядом с техничкой тоже оператор попросил ? laughing
        1. +1
          13 декабря 2016 13:35
          Дайте мне 30 минут и вам такие пролетающие нарисую, на той же картинке, Курская дуга покажется детской игрой
    2. 0
      13 декабря 2016 12:44
      Куда интересно они так лупят то? Куда угодно в направлении врага?
      1. 0
        13 декабря 2016 13:12
        куда, куда? в белый свет! wassat
  6. 0
    13 декабря 2016 12:12
    Дырку может и сделали, но точки не поставили.
  7. +3
    13 декабря 2016 12:16
    лично для меня ничего удивительного. не может быть такого танка, в котором нельзя было бы сделать дырку. на всякий умный вход, найдётся хитрый винт.
  8. +1
    13 декабря 2016 12:18
    Ну вот и проверили бармалеи хвалёную гейропейскую технику..
  9. +3
    13 декабря 2016 12:21
    "Предположительно" тоу. А может и Корнет.
    1. +2
      13 декабря 2016 13:06
      скорее всего это Конкурс .
  10. +1
    13 декабря 2016 12:25
    Шикарно!!! По моему он недавно входил в топ- -10 "мощной" технике способной противостоять Российской ))) Германское Качество - ни хух ры мухры)
    1. +2
      13 декабря 2016 12:45
      А он и сейчас входит. По данным МО Турции танкисты ранены, но их жизни ни чего не угрожает. Неуничтожаемая техника не существует, даже не воевавшая АРМАТА
      1. 0
        13 декабря 2016 13:52
        Цитата: Vz.58
        А он и сейчас входит. По данным МО Турции танкисты ранены, но их жизни ни чего не угрожает. Неуничтожаемая техника не существует, даже не воевавшая АРМАТА

        Т-90 прекрасно держит ПТРУы, по сравнению с абсолютно всеми воевавшими танками мира.
        1. +2
          13 декабря 2016 18:39
          Был зафиксирован на видео один случай, когда ПТУР не пробил лоб башни Т-90.
          Штатно сработала ДЗ.
          Но обращу Ваше внимание, что Сирийское командование старалось не применять
          Т-90 на "ТОУ"-опасных наплавлениях: западное Алеппо, Хомс.
          Т-90 были под Пальмирой во время первого наступления Пальмира-Зоар ( и потом отступления). Потерь не было, но и стрельбы ПТУРами - тоже. Потом Т-90 были замечены внутри восточного Алеппо во время финального штурма. В это время противотанковое
          оружие там у боевиков кончилось. Танки продвигались беспрепятственно. Осторожность похвальна, но делать категоричные выводы я бы не стал.
          1. +1
            13 декабря 2016 19:16
            Цитата: voyaka uh
            Был зафиксирован на видео один случай, когда ПТУР не пробил лоб башни Т-90.
            Штатно сработала ДЗ..

            видео точно не одно, на тех видео Т-90 100% не идентифицируется, но скорее всего это были Т-90
  11. +9
    13 декабря 2016 12:28
    Я так понимаю, что из "нецелованных" ПТУРами ОБТ остался один "Леклерк"? smile
    1. +3
      13 декабря 2016 12:39
      Хуситы кажись лишили девственности.
    2. 0
      14 декабря 2016 12:46
      Цитата: Alexey RA
      Я так понимаю, что из "нецелованных" ПТУРами ОБТ остался один "Леклерк"? smile

      а "челленджера" били уже? what
  12. +1
    13 декабря 2016 12:41
    "Хорошие" америкосы проверяют своё детище на своих же "друзьях по оружию"
  13. +5
    13 декабря 2016 12:45
    В общем то,современным кумулятивным боеприпасам (нашим особенно),по барабану каую броню пробивать.Для неимеющей динамической защиты бронетехники,удар таким боеприпасом фатален.Без разницы кто произвёл эту технику.
  14. +3
    13 декабря 2016 12:46
    Предлагаю рацуху!
    Вместо того, чтобы заморачиваться с покупкой оружия, логистикой там, и прочей ахурамаздой - переводить деньги, предназначенные для покупки вооружений, обучения персонала, логистических услуг и т.д. СРАЗУ на счет производителей оружия.
    А уж производители пусть жгут всю эту машинерию...как говорится, прямо не отходя от кассы.
    Во-первых - сильно экономим во времени. Во-вторых - отчеты по совершенству техники поднимутся на профессионально-поставленный уровень. В-третьих, съемки уничтожения можно будет вести гораздо более детальнее, всеракурснее, информативнее. В-четвертых, экономим на раненых...им не придется боевые и т.д. выплачивать.
    Куда ни посмотри, гораздо выгоднее.
    Согласен на 1 процент вознаграждения. С объема. С каждой компании.
  15. +2
    13 декабря 2016 12:48
    сообщив о четырех раненых

    Очень сомнительная информация.
  16. +1
    13 декабря 2016 12:49
    Что поставляли тем и подбили.Не рой яму другому сам попадёшь. hi
  17. 0
    13 декабря 2016 13:31
    Пробили сердешного. И горит с одного пробития, причем с энтузиазмом. Автоматическое пожаротушение не сработало?
    И кстати к общению в другой статье. Что то всё меньше верю, что при встрече современных армий лет через 15 ББТ на передовой будет жить дольше 3-5 минут после обнаружения.
  18. 0
    13 декабря 2016 13:46
    а где видео-то? за дымом не видно, чё там горит
  19. +4
    13 декабря 2016 13:55
    Турки проводят операцию около Аль-Баб весьма успешно.
    И танки, что Паттон М-60 Цабра, что Лео-2 применяют интенсивно
    и массированно для обстрела фугасами и бронебойными позиций ИГИЛ.
    Так что Лео-2 получит репутацию "боевого танка", несмотря на потери,
    и его продажи подскочат.
    1. +4
      13 декабря 2016 14:25
      Да и Лео 2 далеко не последней модификации! Даже не А5, а тут сразу шапки полетели)
      1. +1
        13 декабря 2016 14:29
        Леопард 2 отличный танк - что и подтвердилось, экипаж жив, после попадания ПТРК.
    2. +1
      13 декабря 2016 19:50
      Израилитянин рад за турок??! belay wassat
      1. 0
        14 декабря 2016 00:36
        Когда они воюют с ИГИЛ, как в Аль-Бабе - да. Когда с русскими - нет.
        1. +1
          14 декабря 2016 18:02
          а турки с ИГИЛ разве воюют?
    3. +1
      13 декабря 2016 19:53
      Леопард уже воевал в Афгане, что, подскочили продажи? Блажен,кто верует...
      1. +1
        14 декабря 2016 00:34
        Всего выпущено где-то 3500 танков. Их часто перепродают из одной страны НАТО в другую в зависимости от сокращений или увеличений бюджетов smile , но есть и новые заказы.
  20. 0
    13 декабря 2016 13:58
    А "Корнет" то посильнее американца будет . Немцам печалька....
    1. +2
      13 декабря 2016 15:14
      Ну израильская модернизация М-60 Сабра уже не раз горела теперь Леопард-2 горит. А в Ираке горели М-1 Абрамс что в принципе доказывает то что они так же уязвимы для достаточно старых ПТРК как и Т-55/62 и Т-72
      1. +2
        13 декабря 2016 15:50
        М 60, Леопард 2 и Абрамс по крайней мере в дребезги не разлетались, как наши Т 55, Т 62 и Т72 при попадании ПТРК.
        1. 0
          13 декабря 2016 16:08
          Цитата: Вадим237
          М 60, Леопард 2 и Абрамс по крайней мере в дребезги не разлетались, как наши Т 55, Т 62 и Т72 при попадании ПТРК.

          Так и например М-60 Сабра впервые применили только в Сирии да и то в единичных экземплярах да и Леопард-2 не частый гость на войне.
          Так что не надо сравнивать их с нашими танками которые воюют по всему миру.
          Так же надеюсь что ролик с поражением Леопард-2 ПТРК будет не последний и мы все сможем "оценить" стойкость броневой защиты данного танка.
          1. +1
            13 декабря 2016 17:40
            "Так и например М-60 Сабра впервые применили только в Сирии да и то в единичных экземплярах да и Леопард-2 не частый гость на войне."////

            Сабра - несколько десятков, как минимум, в Сирии. Лео-2 не меньше десятка.
            Зафиксирован вход в Сирию колонны, в которой насчитали 39 танков.
  21. Комментарий был удален.
  22. +4
    13 декабря 2016 18:54
    Вот интересная фотка: турецкий танк Сабра, пораженный Корнетом
    (слева для сравнения целый участок). Сработала ДЗ , пробития не было.
    Танк отремонтирован, экипаж не пострадал.
    1. 0
      13 декабря 2016 19:24
      ДЗ дает не плохие шансы на выживание танку против ПТРК
  23. 0
    13 декабря 2016 18:58
    уже второй подбит
  24. +2
    13 декабря 2016 19:46
    Прочитал комментарии- почти все,ни о чем! Леопарда А-2 "распечатали" в Афгане давным- давно. Кажись, это были бельгийские леопарды, причём, их было несколько... hi
    1. +1
      13 декабря 2016 21:27
      Это были датчане,но основным средством поражения был фугасСкорее всего и сами датские танкисты оказались хороши и ушатали все имеющиеся танки до полного износа,судя по потерям в л/с.:
      датская армия в ходе своего участия в боевых действиях многонациональных сил ISAF в Афганистане потеряла полностью выведенными из строя шесть танков Leopard 2A5DK.
      Дания с сентября 2007 года и до вывода своего контингента в мае 2014 года постоянно держала пять танков Leopard 2A5DK на базе Камп-Бастион в афганской провинции Гильменд для поддержки коалиционных сил. Из них три танка (взвод) постоянно были в строю, один танк считался резервным и один находился на техническом обслуживании. Ввиду такой малой численности датских танков в Афганистане, безвозвратная потеря датчанами за все время развертывания шести машин выглядит ошеломительно высоким показателем.
      В то же время за все время развертывания погиб только один датский танкист, что имело место 25 июля 2008 года, когда танк Leopard 2A5DK был разрушен при подрыве на мощном фугасе. В результате погиб механик-водитель оберконстебль Яспер Гильбер Педерсен. Неназываемое количество членов датских танковых экипажей получили ранения в ходе боевых действий в Афганистане.http://bmpd.livejournal.com/1382622.h
      tml
      1. +1
        13 декабря 2016 21:49
        Гораздо удачливее немецкие танки применяли канадцы.И применяли их больше и активней и под конец своей миссии получили партию "Леопардов" специально подготовленных на основе боевого применения в Афганистане.
      2. +1
        13 декабря 2016 22:28
        Забавно, что датчане отметились в Афгане... Я пологаю, что у них там большой геостратегический интерес laughing
        1. 0
          13 декабря 2016 23:19
          50 стран там отметилось и у всех большой геостратегический интерес ,хотя американцы относятся к этому проще и называют своих союзников meat for the grinder (мясо для мясорубки).
          Датчан погибло там не так много как некоторых других,но в процентном исчислении они больше всего пострадали.
          1. +1
            14 декабря 2016 00:22
            С 2001 по 2015 в Афгане погибли 3400 военнослужащих НАТО, из них 2300 американцев.
            Так что про пушечное мясо - некорректно.
        2. +2
          14 декабря 2016 00:15
          В Афгане были и голландцы ( dutch), и датчане ( danish ). Иногда в переводах на русский их путают.
          Вот датский Лео-2 в Афгане.
          1. 0
            14 декабря 2016 00:56
            Цитата: voyaka uh
            С 2001 по 2015 в Афгане погибли 3400 военнослужащих НАТО, из них 2300 американцев.
            Так что про пушечное мясо - некорректно.
            не пушечное,а именно "будущий фарш",что поделаешь,они и себя так могут назвать в горячке психоза,если понесут бессмысленные потери,грубый солдафонский жаргон такой.В России за этот же период погибло ещё больше молодых парней и девушек от афганского героина.Именно тогда он широким потоком пошёл в Россию,т.к. талибы жили за счёт контрабандных перевозок грузов через свою территорию,а когда международная коалиция перекрыла этот торговый трафик,то пришлось им стать наркобаронами.Благородное дело борьба с международным терроризмом,но тех русских уже не вернёшь.
            1. 0
              14 декабря 2016 01:44
              Цитата: voyaka uh
              Вот датский Лео-2 в Афгане.
              А был ли голландский? Самоходки они там свои применяли,а вот танки.В составе своих сил нет,мне кажется.
  25. 0
    5 марта 2017 13:44
    В 91-м, когда в Ираке подбили несколько упрощеных и старых Т-72 (по американской версии несколько тысяч), либероиды кричали: "Советские танки г-но! Абрамсы класс!" Теперь, когда в Сирии сносят башни Леопарду, который специалисты считают круче Абрамса, либероиды кричат: "Да там старая модификация Леопрада была!" Двойные стандарты они такие - всюду и везде :)
  26. 0
    5 марта 2017 13:55
    Цитата: voyaka uh
    С 2001 по 2015 в Афгане погибли 3400 военнослужащих НАТО, из них 2300 американцев.
    Так что про пушечное мясо - некорректно.

    То есть по-Вашему это мало для страны, с которой нет объявленной войны, да и вообще активных боевых действий там не ведётся, то есть по сути в мирное время? Тут в Сирии за год 10 россиян погибло, и либероиды орут, что "кровавый Путин заливает Сирию российской кровью!". Ну да это же за 15 лет человек 150 погибнуть может, а может и 300... Вот это пушечное мясо. А 3400 натовцев погибших в Афгане за 15 лет (это же признанные официальные данные, реальные наверняка больше), это маленькие такие потери для американского некровавого режима. И это только Афган. А есть ещё Ирак, Сирия, Донбасс, где натовских "консультантов" хоронят.
  27. 0
    5 марта 2017 14:07
    Цитата: voyaka uh
    "Так и например М-60 Сабра впервые применили только в Сирии да и то в единичных экземплярах да и Леопард-2 не частый гость на войне."////
    Сабра - несколько десятков, как минимум, в Сирии. Лео-2 не меньше десятка.
    Зафиксирован вход в Сирию колонны, в которой насчитали 39 танков.

    Ну и замечательно Сабру применили - есть видео, где два танка подряд алахакбары сожгли втруху. Экипажи явно совсем умерли. Леопардов в Сирии точно больше десятка, потому что десятку уже башни снесли. Что сказать - западные танки великолепно дебютировали в Сирии:)
    Ну а человек правильно написал - прежде чем сравнивать потери, сравните КОЛИЧЕСТВО танков, принимающих участие в боях, а потом уже сравнивайте потери в процентном отношении. Если советские/российские танки воюют на востоке десятки лет практически без перерыва, а западные изредка туда подъезжают, как-то некорректно сравнивать потери сотен советскких-российских машин и десятков западных.