Бронемашина «Дозор» в руках террористов (видео)

После взятия боевиками Пальмиры (10-11 декабря 2016 г) в сети появилось распространенное «Исламским государством» (группировка запрещена в РФ) видео, на котором показаны трофеи, оставленные в городе сирийской армией, сообщает bmpd .

Бронемашина «Дозор» в руках террористов (видео)


По словам террористов, им удалось в частности захватить 30 танков, семь БМП, шесть орудий Д-30, десять зенитных установок ЗУ-23, одну БМ-21 «Град» и различный автотранспорт.

Также досталась боевикам российская разведывательно-патрульная машина «Дозор» на шасси бронеавтомобиля КАМАЗ-43269 «Выстрел», несколько единиц которых были переданы армии САР.



Использованы фотографии: кадр видео с youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cariperpaint 13 декабря 2016 12:34
    знатно драпали однако...
    1. mig29mks 13 декабря 2016 12:45
      вот вояки х...вы !!!!!!!!!
      1. андрей юрьевич 13 декабря 2016 12:49
        не хочу ругаться матом...
        1. mig29mks 13 декабря 2016 13:01
          но технику профукали!!! чястушка получилась из коментов)))))
          1. дядя Мурзик 13 декабря 2016 13:07
            а верить СМИ басмачам можно,по моему врут они знатно!технику они захватили, только вряд ли столько! belay
            1. Now we are free 13 декабря 2016 13:49
              Уже писал об этом, но раз пошла такая пьянка...
              Да, техники САР оставила в Пальмире и немало, НО если уж ты бежишь, легче это делать на танке/БМП нежели ножками, а значит техника которую демонстрирует ИГ либо не была заправлена либо находилась в таком ТС, что мама не горюй... Имею в данном случае ввиду транспортабельность техники а не её боевые кач-ва (орудия могут работать вполне годно, но вот передвигаться техника сама...).
              Какие танки и БМП были оставлены? Т-55/62 и БМП-1? Да уж, техника 21 века... Из современного вооружения, есть пару фото неэкранированных/ого Т-72 и одна БМ-21 и всё... Вот прекрасные универсальные гаубицы Д-30, которые достались Халифату жалко, как и единственный "Дозор" (без вооружения и зачем то подложенного под колесо кирпича...). Собственно всё...
              1. кеп 13 декабря 2016 13:59
                Цитата: Now we are free
                Вот прекрасные универсальные гаубицы Д-30, которые достались Халифату жалко, как и единственный "Дозор" (без вооружения и зачем то подложенного под колесо кирпича...). Собственно всё...


                Это называется дай дураку стекло,обязательно сломает.Немного по другому но смысл тот же.
              2. donavi49 13 декабря 2016 14:42
                Самый свежий танк из заснятых - 72ка с ДЗ.


                Всего 3 Т-72 - один течет, остальные внешне целые. 6 Т-55 (в городе и на высотках), 6-8 Т-62 в городе и на высотках. При том, что у черных самих там были Т-55 в количестве 2,5 штук. Неплохо они усилились. Такие трофеи они в последний раз год назад брали в Ираке - провинция Анбар, когда разбили армейцев между Рамади и Фаллуджей.

                Плюс - БМ-21. Плюс Шилка.

                2 сирийских Федерала - они с них сделают или утилизаторы, или а-ля БТРы, поставив пару ДШК дополнительно.

                ИРМ - переделают в утилизатор 100%. Тем более туда можно пару тонн загрузить.

                5 БМП - опять же. Но черные пока не используют тактику Нусры (мобильные группы в 1-2 танка и 3-4 БМП с десантом) - а БМП предпочитают грузить тротилом и таранить позиции.

                Не стоит недооценивать технику НСО. Практически вся она заводская с завода в Хомсе. То есть гражданское шасси 1,5/3,5/пикапчик дорабатывается под артсистему, устанавливается бронирование для стрелка. У черных все проще - приварили турель и все.

                Ах и патрошки, снаряды, автоматы, снаряга - все это позволит им под ружье поставить еще больше бабахов.
                1. Олег16661 13 декабря 2016 16:53
                  Народ, почитайте, посмейтесь, что пишут укросми (Обозреватель):
                  http://inosmi.ru/military/20161213/238383394.html

                  Российское командование в Сирии потеряло Пальмиру, которую с помпой, большими потерями и концертом Ралдугина взяло некоторое время назад.
                  Пальмиру оставили вполне себе кадровые российские войска, да еще бросили там вооружение и военную технику.
                  Теперь — это трофеи ИГ. Одних танков — 30 штук.
                  Взял Пальмиру усиленный батальон лёгкой пехоты на джипах.
                  Имидживые потери РФ колоссальны, а вдобавок к этому, утрата Пальмиры проблематизировала взятие Алеппо, ибо теперь приходиться отвлекать и без того ограниченные ресурсы.
                  Происходит это потому, что россияне не умеют воевать.
                  На сокрытие этого простого факта Кремль тратит миллиарды долларов и грандиозные усилия своей пропагандистской машины.
                  Главный аргумент, который обычно приводится:
                  — страна, которая занимает 1/7 суши, воевать умеет.
                  Однако, простые аргументы разрушают эту искусственную мифологию:
                  1. Давайте оценим качество этой суши. Может, она просто никому не нужна?
                  2. Кто для России завоевал эту сушу?
                  3. Как эта суша администрируется и эксплуатируется, как на ней создаётся прибавочная стоимость?
                  4. Сушу завоевали, моря потеряли. Между тем, мировая торговля — это морская торговля.
                  Теперь Россия воюет на суше в Сирии, за несчастную морскую базу, роняет в море истребители, и что характерно — продолжает терять и на суше.
                  Почему Россия не умеет воевать?..
                  Любая социосистема (страна), воюет тем лучше, чем более устойчивое и производительное общество она построила и поддерживает.
                  Боеготовность, способность побеждать — это комплексная характеристика не армии и государства, а всей социосистемы, включая общество, его традиции и сказки.
                  Россия — социосистема с весьма несовершенным устройством общества и примитивными, с низкой прибавочной стоимостью способами хозяйствованиям.
                  Собственно, способ хозяйствования и уровень организации общества характеризуется, как «варварский»:
                  — варварская эксплуатация кадров и ресурсов.
                  Победы, которые составляют пантеон славы «Российского оружия», принадлежит периодам (грубо), когда руководили немцы, а вместе с россиянами воевали украинцы и другие народы империи.
                  В модерный период Россия без Украины и Белоруссии не выиграла ни одной войны.
                  «Победы Сталина» — это практически та же ситуация:
                  — генеральное руководство организовывает инородец, результативность обеспечивается варварской эксплуатацией людей и ресурсов, которая даёт промежуточную победу, но приводит к стратегическому и историческому проигрышу.
                  Сам Сталин, как известно, День Победы не праздновал.
                  Свежие войны России в варианте РФ: Кавказские, Грузинская, Украинская, Сирийская — болезни все те же, органические:
                  — примитивное планирование (несовершенство профильных кадров и институтов),
                  — подавляющий (без выраженной обратной связи) примат медийно-политических задач над военными (социосистема «Россия» не может обеспечить должный и должного качества баланс в высшем военно-политическом руководстве),
                  — низкий уровень развития В и ВТ (социосистема «Россия» не может обеспечить производство и эксплуатацию сложных технических и человеко-технических систем),
                  — варварские по отношению и своим, и чужим, и случайным, приёмы и способы войны (социосистема «Россия» проецирует собственную примитивность на театры военных действий).
                  Что хорошо получается у с/с «Россия» — волевые усилия по силовому продавливанию собственных планов.
                  То есть она успешно гонит своих на пулемёты, и, при концентрации соответствующих задаче ресурсов, «берет города».
                  Однако, такая концентрация усилий происходит через ещё большую варваризацию отношений внутри и вовне социосистемы и, в конечном итоге, приводит к стратегическому и историческому проигрышу.
                  Назовём эту дилемму «проблемой Сталина».
                  Типичный и свежий из Российского-украинского конфликта пример — взятие Дебальцево.
                  Продавили взятие ценой тяжелейших потерь, которые, в итоге, привели к отказу от дальнейшего развития наступления и утрате самой способности наступать в данных условиях.
                  После Дебальцево оперативных наступлений больше не было.
                  Политическая ситуация тем более попала в тупик — санкции не сняты, возможность продвижения российских интересов в Украине военным путём утрачена.
                  Мало-мальски грамотное сопротивление при создании необходимого количества соответствующих ресурсов, нивелирует и это — единственное по сути российское преимущество.
                  Общая оценка колеблется от «два с плюсом» до «три с минусом».
                  Не верьте, не бойтесь, не просите, не соглашайтесь.
                  Они не только не умеют, они никогда и не умели.
                  Московиты не просто не страшные — они смешные, в своих потугах.
                  1. Улан 13 декабря 2016 19:47
                    Ну и бред. Нацюки похоже окончательно спятили.
                  2. demchuk.ig 14 декабря 2016 10:24
                    Цитата: Олег16661
                    Общая оценка колеблется от «два с плюсом» до «три с минусом».

                    Крупица правды в этих помоях присутствует-Пальмиру мы прос...ли!И не САР,а мы!
                  3. Dyagilev 19 декабря 2016 10:14
                    анализ из анала от аналитического отдела из страны, находящейся в том же месте с головой
            2. Опасный 13 декабря 2016 14:08
              два момента:
              1) где наши ВКС, почему до сих пор не уничтожили эту технику вместе с бородачами?
              2) Игил (запрещено в России) сволочи последние, но с военной точки зрения очень умелые. За два дня захватить весь город плюс немалое количество боеспособной техники. При том ведь не сравняли город с землей, не проводили массового артобстрела и без поддержки с воздуха.
              1. Одиссей 13 декабря 2016 14:15
                Цитата: Опасный
                2) Игил (запрещено в России) сволочи последние, но с военной точки зрения очень умелые. За два дня захватить весь город плюс немалое количество боеспособной техники.

                ИГИЛ воюют неплохо,но там не сколько их сила.а сколько слабость Сирийской пехоты.Причем не всей.а той что в Пальмире.
                Посади вместо нее пару батальонов Северокорейских бойцов с теми же Т-55/Т-62. они бы этот ИГИЛ в мелкий порошок порубали бы.
                Вот только взять таких бойцов неоткуда...
                1. Улан 13 декабря 2016 19:51
                  В Пальмире была группа ополченцев со старым вооружением. Понятно что они сразу побежали. НЕ исключаю и предательства. Но это не оправдание ВКС, которые проспали перемещение такой массы вооруженных людей.
                  А может не проспали? Слышал версию, что это ловушка.
                  Если перерезать все пути из Пальмиры, то бандитам остается только сдохнуть.
                  Насколько я понял, жителей из Пальмиры заблаговременно вывели.
                  Значит ждали? Посмотрим как будут развиваться события дальше.
        2. Uryukc 13 декабря 2016 14:18
          Позавчера я знал зачем штрафные батальоны, сегодня я ПОНИМАЮ зачем штрафбаты.
      2. ватник 13 декабря 2016 14:37
        Цитата: mig29mks
        вот вояки х...вы !!!!!!!!!

        Вас туда надо вы бы там давно всех террористов победили lol
        1. mig29mks 13 декабря 2016 16:13
          отнюдь,но технику взорвал бы!один в поле не воин!а с парнями просратся дали бы!
    2. Шарапов 13 декабря 2016 13:11
      Цитата: cariperpaint
      знатно драпали однако.

      Да, вооружили Иг еще на 2 года войны. А боеприпасов там...........

      Вчера спорил с ФАНТОМ-АС о "как они смогли перебросить и 5тыс. боевиков с вооружением?". Вооружились боевики в Пальмире, к сожалению.
    3. Гронский 13 декабря 2016 13:46
      Восточный менталитет неистребим. Какая родина, какое стоять до конца!? Чуть что, ноги в руки и вперед(точнее назад). Так и будут херней заниматься изматывая противника бегством и надеясь на русских. Вот только нам на земле ввязываться нельзя, это их страна и рвать за нее одно место должны они. А побомбить/ракетку пустить это всегда пожалуйста.
  2. Satum 13 декабря 2016 12:35
    Такое ощущение ,что спецом оставили .
    1. nik-karata 13 декабря 2016 12:37
      когда спасаешь свою жизнь, то и штаны потеряешь - не заметишь!
    2. Пиджак 13 декабря 2016 12:45
      Еще некоторые кричат: "Армату туда надо!" Ага, щаз!
    3. ВСЗМК 13 декабря 2016 12:46
      Цитата: Satum
      спецом оставили

      Сирийский военторг?
    4. mig29mks 13 декабря 2016 12:55
      еще и ключи в замках зажигания стоят наверно,состояние сел и поехал!
    5. Vz.58 13 декабря 2016 13:04
      "СПЕЦОМ" это по-блатне? Успокаивайте себя, успокаивайте. В действительности это называется "прозевали", "проиграли" И нечего зеркало винить, коли морда кривая. Это я к тому что, в России во всём виноватые США. Штатовская коалиция пустила боевиков из под Мосула? Сами прос пали, что в Сирии делаетсятся! Не на того коня поставили! Амбиции, однако. Сколько там из Российских ЧВК, которых в России по законам нет, ещё россиян погибнет? А сколько из МО?
      Ругать будете, но всё равно, посмотрите на http://politwar.ru/sxodili-za-xlebushkom.html
      1. Викторио 13 декабря 2016 13:54
        Цитата: Vz.58
        "СПЕЦОМ" это по-блатне? Успокаивайте себя, успокаивайте. В действительности это называется "прозевали", "проиграли" И нечего зеркало винить, коли морда кривая. Это я к тому что, в России во всём виноватые США. Штатовская коалиция пустила боевиков из под Мосула? Сами прос пали, что в Сирии делаетсятся! Не на того коня поставили! Амбиции, однако. Сколько там из Российских ЧВК, которых в России по законам нет, ещё россиян погибнет? А сколько из МО?
        Ругать будете, но всё равно, посмотрите на http://politwar.ru/sxodili-za-xlebushkom.html

        ====
        "проиграли" - это преждевременное и ангажированное утверждение, "прозевали" - тема обсуждения, да только всей информации пока нет, на данный момент есть только результат.
      2. Velizariy 13 декабря 2016 14:34
        Цитата: Vz.58
        "СПЕЦОМ" это по-блатне? Успокаивайте себя, успокаивайте. В действительности это называется "прозевали", "проиграли" И нечего зеркало винить, коли морда кривая. Это я к тому что, в России во всём виноватые США. Штатовская коалиция пустила боевиков из под Мосула? Сами прос пали, что в Сирии делаетсятся! Не на того коня поставили! Амбиции, однако. Сколько там из Российских ЧВК, которых в России по законам нет, ещё россиян погибнет? А сколько из МО?
        Ругать будете, но всё равно, посмотрите на http://politwar.ru/sxodili-za-xlebushkom.html

        Зачем тут ссылки на этого балабола постить? Какая тебе разница как и зачем наша страна там воюет? Руководству видней какая лошадь ей нужна, забыли спросить мнение каково то чеха.
        1. Vz.58 13 декабря 2016 20:15
          А! Рулевой, который, предостерегающе поднятым указательным, показывает куда надо идти и кого слушатся, а то казаков напустят. Этот рулевой Velizariy мне чего-то напомнил, Это где-то уже встречалось. Вспомнил! Любители старины тоже будут помнить или вспомнят: "Внушалось: «За вас думает фюрер, ваше дело лишь выполнять приказ»". Потом, правда, 14 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс. Тоже там людишки разные заявляли: "я ни в чём не виноват! Я только выполнял приказы." Такая речь им, обычно, не помогала
        2. Vz.58 13 декабря 2016 20:27
          Мне, вроде, немного можно ошибаться. Русский язык учил давно. Но Вам! Не знать орфографию и правописание?! Да ещё с ЕГЭ? Батенька, пишется не "каково то чеха", а "какого-то чеха" ! Батенька, Ваш коммент сведетельствует о том, что у вас развит комплекс "Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt". Вы наверняка знаете, чем это кончилось
          1. Velizariy 14 декабря 2016 08:37
            Водички попей, отпустит
        3. sergei28 14 декабря 2016 06:13
          А твое мнение спросили???Нефть и газ, вот почему Россия там.
    6. donavi49 13 декабря 2016 13:52
      Нет. НСО побежали - но некоторые дрались. Причем не только на элеваторе - где рубка была практически сутки. Но и на месторождениях (это в 40км западнее Пальмиры). Вот например позиции артиллерии у месторождения Джазал.
      1. donavi49 13 декабря 2016 13:53
        Танк оставленный
        1. donavi49 13 декабря 2016 13:53
          А этот танк бился до последнего.
  3. faiver 13 декабря 2016 12:37
    вот мне интересно а что вся техника без экипажей была? или не исправна? уехать на ней отступая не было возможности?
    1. андрей юрьевич 13 декабря 2016 12:50
      Цитата: faiver
      вот мне интересно а что вся техника без экипажей была? или не исправна? уехать на ней отступая не было возможности?

      она едет медленнее,чем они бегут...
    2. Vz.58 13 декабря 2016 13:09
      В настоящее время, уходить по песку в разрозненных порядках более безопасно, чем уходить за бронёй.
    3. donavi49 13 декабря 2016 13:43
      Исправно. Но там бегуны личное оружие бросают - какая-тут техника.

      Вот НСО бросило свои пикапчики-грузовички, а на них ведь сподручнее драпать. Но бросили.
      1. donavi49 13 декабря 2016 13:44
        А вот пример - неисправный Т-62?
        1. donavi49 13 декабря 2016 13:45
          А вот и нет. Черные завели и поехали.
          1. ватник 13 декабря 2016 14:35
            Цитата: donavi49
            А вот и нет. Черные завели и поехали.

            donavi49 вы что так разволновались? Три раза один и тот же Т-62 выложили или вас так умиляет тот факт что кто-то драпает быстрее доблестной украинской армии под командованием Порошенко? laughing
            Прямо ветка превратилась в какую то зраду террористов которых всеми силами поддерживают доблестные воины из Украины неся сюда различные предположения и слухи с террористических твитерров lol ..
            Я конечно понимаю что ваша власть на Украине и террористы в Сирии одна "банда" но не надо же так явно это показывать.
            1. fzr1000 13 декабря 2016 14:49
              А чего так с donavi49 разговариваете? Его посты в разы компетентнее многих местных "урякалок".
              1. ватник 13 декабря 2016 14:56
                Цитата: fzr1000
                А чего так с donavi49 разговариваете?

                Без вас решу как мне разговаривать я правил не нарушаю и его не оскорбляю.
                Но его привычка возникать сразу же с осуждениями армии Сирии как только она терпит какую то неудачу скажем достаточно сомнительна.
                Цитата: fzr1000
                Его посты в разы компетентнее многих местных "урякалок".

                То есть очень удобная для разных ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ?
            2. donavi49 13 декабря 2016 14:55
              Нет. Всего 2 раза:
              1) Вот тут - просто это один и тот же танк, с лагом в полдня, сначала подобрали, потом поехали.
              2) Раз, ниже, когда апеллировал "Максим Шелудяков" - на тему подсчета техники. Я лишь на танках сосредоточился. И только тех, которые вокруг города и месторождений.

              На танках кстати тоже бежали - вот 2 таких. Но бросили в процессе. Топливо кончилось или сломались х/з.

              Черные подобрали.

              Просто смысл искать отговорки? Уровня - не очень то хотелось. Не 30, а 10. И все неисправное. Ну ладно 20+ и частично неисправное, зато старое. Да провал крупный. Теперь с этим надо что-то делать.

              Причем, за кадром остается то, что 3 ключевых месторождения западнее Пальмиры теперь в руках черных, а значит и с деньгами у них сейчас получше будет. По уму, так с месторождений, их в первую очередь сковыривать и нужно. Может и Шаер заодно вернуть (который еще весной потеряли).
              1. Terminol 13 декабря 2016 15:27
                Да конечно, это провал. Только многие почему то принимают данный провал на свой (России) счет. Нужно понимать, что русские командиры там, совсем не командиры, а арабы еще те вояки. С подобным столкнулись и США в Ираке, не надо думать, что сирийцы - исключение из правила, все они сделаны из одного теста. Меня не заботит сколько при повторном взятии погибнет сирийских солдат (да, я циник), меня заботит сколько погибнет соотечественников и сколько еще памятником мировой истории будет разрушено.
              2. ватник 13 декабря 2016 15:29
                Цитата: donavi49
                Нет. Всего 2 раза:

                То есть только два раза один и тот же танк выложили? Вот таким образом и растёт число потерь армии Сирии.
                Цитата: donavi49
                Да провал крупный. Теперь с этим надо что-то делать.

                Провал да есть но это война вон американцы в Ираке два раза минимум Фаллуджу брали с большими потерями и ничего.
                Цитата: donavi49
                Причем, за кадром остается то, что 3 ключевых месторождения западнее Пальмиры теперь в руках черных, а значит и с деньгами у них сейчас получше будет.

                Я думаю и без этих месторождений с деньгами у них всё в порядке.
              3. g1v2 13 декабря 2016 16:45
                Их из Акербата выковыривать надо - тогда и месторождения отвалятся. Пока Бани Валид контролируют всю территорию около Акербата , даже если их выбить из Пальмиры, то они вернутся. Значит для начала надо обрабатывать их селения авиацией с прозрачным намеком, что они не смогут просто отступить и раствориться в своих селениях. Если отвалятся Бани-Валид , то остальные черные не удержатся в том районе.
            3. Проводник 13 декабря 2016 14:58
              Ватник
              Весь ваш бред кому здесь интересен?Показан факт, что техника брошена в рабочем состоянии и в дальнейшем будет использована против сирийской армии.Зачем цепляться к национальности?
              1. ватник 13 декабря 2016 15:18
                Цитата: Проводник
                Весь ваш бред кому здесь интересен?

                Конечно только не вам.
                Так что идите вы как говорится мимо "воин" вы наш "великий" lol .
  4. KAPITANUS 13 декабря 2016 12:37
    Да, хоть бы повредили их.
    1. Опасный 13 декабря 2016 14:15
      Это наши во время ВОВ за свою землю воевали, мосты за собой взрывали, технику выводили из строя. А у этих цель одна - в Европу податься и устроиться там поудобнее, нафик в этой пустыне своей жизнью рисковать...
  5. Владимир 38 13 декабря 2016 12:40
    Сирийская армия -еще те вояки..
    1. Одиссей 13 декабря 2016 12:51
      Цитата: Владимир 38
      Сирийская армия -еще те вояки..

      Не вся,давайте не обобщать.Просто слишком много фронтов.А именно 5.На все боеспособной пехоты физически не хватает.
      1. Rom14 13 декабря 2016 13:19
        Вали на технике, чего оставили то ???
        1. Одиссей 13 декабря 2016 13:30
          Цитата: Rom14
          Вали на технике, чего оставили то ???

          Там большая часть не ходовая.А вот почему не подорвали это вопрос...
          Видно очень "организованно" отступали.На машину и деру...
    2. Непостижимый 13 декабря 2016 13:44
      Цитата: Владимир 38
      Сирийская армия -еще те вояки..

      вот вояки х...вы !!!!!!!!!

      "Плохие вояки" воюют вот уже несколько лет подряд, повсеместно видя кровь, смерть и разруху...
      ---
      Не судите, вас там не были...
  6. изя топ 13 декабря 2016 12:41
    ладно хоть "чебурешек" там не было recourse
    Военные рассказали о новом российском оружии на Донбассе
    По заверениям военных, оружие бесшумное и наносит большой ущерб.

    На границе Донецкой и Луганской областей позиции украинской армии и дома мирных жителей подвергаются обстрелам, сообщается в сюжете ТСН.

    "Нам известно, что там сейчас собралось очень много российских военных", - рассказал боец с позывным Маэстро.

    Кроме обычных гаубиц, террористы используют какое-то неизвестное оружие, которое наносит значительный ущерб поселку и военным.

    "Мы не знаем, что это за оружие. Звука не слышно, нет никакой вспышки. Взрывается в воздухе и осколки потом вниз спускаются", - говорит Маэстро.
  7. kolkulon 13 декабря 2016 12:41
    Зачетный шахид-мобиль получиться.
  8. nemec55 13 декабря 2016 12:44
    am angry Тротила мало что ли было .Гады -взорвать не могли что ли
    1. Joker787 13 декабря 2016 12:47
      Хотя бы тупо поджечь, времени, взрывчатки или специальных навыков для этого не нужно.
      1. андрей юрьевич 13 декабря 2016 12:51
        Цитата: Joker787
        Хотя бы тупо поджечь, времени, взрывчатки или специальных навыков для этого не нужно.

        немного было некогда...
  9. a.s.zzz888 13 декабря 2016 12:51
    Слов нет. Преобладают эмоции...
  10. Alekseyklg 13 декабря 2016 12:59
    Это люди за свою Родину так воюют!
    1. Опасный 13 декабря 2016 14:13
      Это наши во время ВОВ за свою землю воевали. У этих цель одна - в Европу податься и устроиться там поудобнее, нафик в этой пустыне своей жизнью рисковать...
  11. Zaurbek 13 декабря 2016 12:59
    Арабы вояки еще те... С Израилем примерно так и воевали. ИС-3 побросали и убежали, не выдержали атаки женского батальона .
  12. Харабад 13 декабря 2016 13:01
    Похоже как в 1 чеченской - одни воюют, другие торгуют. Такое ощущение что Пальмиру продали. Вместе с техникой, 20% населения, которое не вывели (да, скорее всего, никто и не выводил. Кто мог, убежал). Похоже власть и возможности Асада вообще сильно ограничены.
  13. Dewy 13 декабря 2016 13:03
    ну блин вы мужики даёте )))) вас как лохов разводят вы и ведётесь ))) час напишет великий сирийский правозащитник из лондОна что оппозиция захватила 100 т. Армата,100 С-400 и 500 и ещё кучу всякого добра из хранилищ МО---- вы что сразу поверите ??? am am
    ну думать надо головой а не ж......й ))))
  14. Максим Шелудяков 13 декабря 2016 13:10
    А таки есть видео, где все 30 танков рядом стоят? И ещё - неужели бегом драпать удобнее, чем на танке? Не верю.....
    1. donavi49 13 декабря 2016 13:47
      На видео танков вполне себе 1/3 от заявки.

      Плюс еще взяли на высотах. Даже Шилку подарили
      1. Максим Шелудяков 13 декабря 2016 13:57
        10 танков это никаких не 30.
        1. donavi49 13 декабря 2016 13:59
          В видео только Пальмира. А они заявляют в общем в ходе наступления. Вот например еще.
          1. donavi49 13 декабря 2016 14:00
            Это на юге города
            1. donavi49 13 декабря 2016 14:00
              Это уже месторождения (30-40 км западнее)
              1. donavi49 13 декабря 2016 14:01
                Тоже месторождение
                1. donavi49 13 декабря 2016 14:03
                  Элеватор - БМП 1, там же не менее 2 Д-30 и разные ЗУшки на пикапах и стационарных позициях.
                  1. donavi49 13 декабря 2016 14:07
                    В итоге выходит 15-18 танков + Шилка + не менее 4 Д-30 + 1 БМ-21 + ИРМ + 5 БМП + куча всяких грузовиков-гантраков-тачанок. А и арсеналы патрошек, снарядов.
                    1. fzr1000 13 декабря 2016 15:40
                      Не забывайте, что у них и своя имелась тяжелая техника. Тут тоже много смухлевать.
                      1. donavi49 13 декабря 2016 16:24
                        Нет, там все плохо.

                        Русский городок в Пальмире. Сколько автоматов, ДШК, батарея ЗУшек даже не распакована, Змей Горыныч.
  15. gukoyan 13 декабря 2016 13:10
    Ну понимаю что отходили, заминировали бы технику...
  16. T-130 13 декабря 2016 13:12
    Судя по видео из новой техники только дозор. Все остальное и не жаль танки уже давно устаревшие остались, конечно повредить их или уничтожить было бы лучше! Но получилось как получилось!
    1. donavi49 13 декабря 2016 13:50
      У черных там было 2,5 Т-55 - сейчас 3хТ-72 - 10+ Т-62, 5 БМП-1. Плюс еще техника НСО - которая превосходит технички черных. Ибо это заводской вариант, с защитой стрелка, прицелами + они шасси жесче делают. Клепают такие технички на заводе в Хомсе.
    2. Опасный 13 декабря 2016 14:18
      танк есть танк в любом случае. Это пушка, скорость и броня. Если террористы без танков весь город захватили, то на что они тогда способны с ними будут?
  17. ШВЕДский_стол 13 декабря 2016 13:31
    Вот и давай им новые образцы вооружения. На старье пусть воевать научатся.
  18. Slon_on 13 декабря 2016 13:41
    Как-то снято все сумбурно, явно не профи снимал, а может специально, чтоб рассмотреть невозможно было, тем не менее, у большинства танков открыты крыши МТО, что может говорить о том, что их вывели из строя перед тем как оставить. Ну и к количеству захваченной техники применен множитель х 10. Тем не менее не приятно созерцать сие. Но не железяки решают исход боя, а те, кто им управляют.
    1. donavi49 13 декабря 2016 13:57
      МТОшки открывают уже при осмотре техники. Большинство на ходу. Вот эти танки накануне.
    2. Bearhug 13 декабря 2016 14:39
      вот я на это тож надеюсь, что мозгов хватило машины вывести из строя, перед тем, как драпать
  19. К-50 13 декабря 2016 13:54
    У меня такое впечатление, что САР знатно подиграла бармалеям. Пордсказали когда напасть, оставили оружие, технику и боеприпасы взамен уничтоженного. По моему пора контрразведке начальствующий состав группировки в Пальмире проверить. Неужели не было ме-водов отогнать технику? Не было даже водителей на машины? Или они так быстро бегают, быстрее боевых машин? Потому и с евреями им некогда не справится будет, мотивации вообще нет. За свои семьи сражаться не хотят.
    Что иракцы, что вот такие сирийцы насмешка над армией. negative sad
  20. iz odessy 13 декабря 2016 14:02
    учитывать опыт и не просто для галочки -всегда делает процесс дешевле! Очевидно даже из скудных пафосных и "политологически умных" сведений СМИ - войну в Сирии эффективно ведет только малая часть сирийской армии..нам известной например как "тигры". Остальные же части в основном "караульно-сторожевые", которые эффективно ,но дорого только бегут. А опыт - он в арабско-израильских войнах. Израиль тогда прекрасно доказал что никакие суперпоставки вооружений не делают боеспоспособной маломотивированную и малообученную армию. Кстати повод "с пальмирой" оценить эффективность и подготовку как "военного командования игил",так и боевых ее отрядов. Имея фактически войну по периметру , и в противниках страны поддерживаемые самыми мощными мировыми державами ....не только удерживать территорию, снабжать"армию" ,но и эффективно проводить наступления ,заметим, без какого либо серьезного ПВО и тем более оперативно тактического ракетного вооружения. Кто эти командиры?
    1. семург 13 декабря 2016 19:31
      Цитата: iz odessy
      ,но и эффективно проводить наступления ,заметим, без какого либо серьезного ПВО и тем более оперативно тактического ракетного вооружения. Кто эти командиры?

      Вроде была инфа что командующим у игила стал бывший командир таджикского ОМОНА. Который вначале был полевым командиров в гражданской войне в Таджикистане .
  21. Bearhug 13 декабря 2016 14:37
    вообще конечно, вот так оставлять технику....неужели нельзя было ее подорвать, открой люк танка, кинь туда гранат связку, если на тратил нет времени...
    Оставлять бармалеям ГРАДы и новинки ВПК...это вообще ахтунг
  22. donavi49 13 декабря 2016 15:01
    Ну и чтобы немного разрядить и угодить ура патриотам. У Турок тоже не выходит каменный цветок. На окраинах Аль-Баба стоят ПТУРы ловят.

    Уже 2 Лео-2 метнул лишние детали...

    Видео скоро.
    1. donavi49 13 декабря 2016 15:02
      Сами последствия
  23. Вадим237 13 декабря 2016 15:37
    "Какой бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. Так не должно быть. Моих коллег, которые там есть, я тоже не понимаю. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели, что Пальмиру взяли?" — добавил он и выразил уверенность, что Пальмира будет возвращена". - Бывший начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский. Это ещё раз подтверждает то, что в Генштабе РФ заседают откровенные раздолбаи и пофигисты, которым просто наплевать на то, что в Сирии творится, цена всего этого - жизни наших военнослужащих.
    1. Росомаха 13 декабря 2016 19:21
      Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский. Это ещё раз подтверждает то, что в Генштабе РФ заседают откровенные раздолбаи и пофигисты, которым просто наплевать на то, что в Сирии творится, цена всего этого - жизни наших военнослужащих.

      Ничего не меняется, так было в Афганистане. Генштаб думает о лишних звёздочках на погонах и о карьере.
  24. esaul1950 13 декабря 2016 18:42
    Цитата: Олег16661
    Народ, почитайте, посмейтесь, что пишут укросми (Обозреватель):
    http://inosmi.ru/military/20161213/238383394.html

    Российское командование в Сирии потеряло Пальмиру, которую с помпой, большими потерями и концертом Ралдугина взяло некоторое время назад.
    Пальмиру оставили вполне себе кадровые российские войска, да еще бросили там вооружение и военную технику.
    Теперь — это трофеи ИГ. Одних танков — 30 штук.
    Взял Пальмиру усиленный батальон лёгкой пехоты на джипах.
    Имидживые потери РФ колоссальны, а вдобавок к этому, утрата Пальмиры проблематизировала взятие Алеппо, ибо теперь приходиться отвлекать и без того ограниченные ресурсы.
    Происходит это потому, что россияне не умеют воевать.
    На сокрытие этого простого факта Кремль тратит миллиарды долларов и грандиозные усилия своей пропагандистской машины.
    Главный аргумент, который обычно приводится:
    — страна, которая занимает 1/7 суши, воевать умеет.
    Однако, простые аргументы разрушают эту искусственную мифологию:
    1. Давайте оценим качество этой суши. Может, она просто никому не нужна?
    2. Кто для России завоевал эту сушу?
    3. Как эта суша администрируется и эксплуатируется, как на ней создаётся прибавочная стоимость?
    4. Сушу завоевали, моря потеряли. Между тем, мировая торговля — это морская торговля.
    Теперь Россия воюет на суше в Сирии, за несчастную морскую базу, роняет в море истребители, и что характерно — продолжает терять и на суше.
    Почему Россия не умеет воевать?..
    Любая социосистема (страна), воюет тем лучше, чем более устойчивое и производительное общество она построила и поддерживает.
    Боеготовность, способность побеждать — это комплексная характеристика не армии и государства, а всей социосистемы, включая общество, его традиции и сказки.
    Россия — социосистема с весьма несовершенным устройством общества и примитивными, с низкой прибавочной стоимостью способами хозяйствованиям.
    Собственно, способ хозяйствования и уровень организации общества характеризуется, как «варварский»:
    — варварская эксплуатация кадров и ресурсов.
    Победы, которые составляют пантеон славы «Российского оружия», принадлежит периодам (грубо), когда руководили немцы, а вместе с россиянами воевали украинцы и другие народы империи.
    В модерный период Россия без Украины и Белоруссии не выиграла ни одной войны.
    «Победы Сталина» — это практически та же ситуация:
    — генеральное руководство организовывает инородец, результативность обеспечивается варварской эксплуатацией людей и ресурсов, которая даёт промежуточную победу, но приводит к стратегическому и историческому проигрышу.
    Сам Сталин, как известно, День Победы не праздновал.
    Свежие войны России в варианте РФ: Кавказские, Грузинская, Украинская, Сирийская — болезни все те же, органические:
    — примитивное планирование (несовершенство профильных кадров и институтов),
    — подавляющий (без выраженной обратной связи) примат медийно-политических задач над военными (социосистема «Россия» не может обеспечить должный и должного качества баланс в высшем военно-политическом руководстве),
    — низкий уровень развития В и ВТ (социосистема «Россия» не может обеспечить производство и эксплуатацию сложных технических и человеко-технических систем),
    — варварские по отношению и своим, и чужим, и случайным, приёмы и способы войны (социосистема «Россия» проецирует собственную примитивность на театры военных действий).
    Что хорошо получается у с/с «Россия» — волевые усилия по силовому продавливанию собственных планов.
    То есть она успешно гонит своих на пулемёты, и, при концентрации соответствующих задаче ресурсов, «берет города».
    Однако, такая концентрация усилий происходит через ещё большую варваризацию отношений внутри и вовне социосистемы и, в конечном итоге, приводит к стратегическому и историческому проигрышу.
    Назовём эту дилемму «проблемой Сталина».
    Типичный и свежий из Российского-украинского конфликта пример — взятие Дебальцево.
    Продавили взятие ценой тяжелейших потерь, которые, в итоге, привели к отказу от дальнейшего развития наступления и утрате самой способности наступать в данных условиях.
    После Дебальцево оперативных наступлений больше не было.
    Политическая ситуация тем более попала в тупик — санкции не сняты, возможность продвижения российских интересов в Украине военным путём утрачена.
    Мало-мальски грамотное сопротивление при создании необходимого количества соответствующих ресурсов, нивелирует и это — единственное по сути российское преимущество.
    Общая оценка колеблется от «два с плюсом» до «три с минусом».
    Не верьте, не бойтесь, не просите, не соглашайтесь.
    Они не только не умеют, они никогда и не умели.
    Московиты не просто не страшные — они смешные, в своих потугах.

    Ай молодец автор, как он в статейке свою укропию точно описал, респект и пять баллов.
    1. ватник 13 декабря 2016 19:43
      Ну а что вы ожидали украинский режим драпал из Дебальцевского котла и из под аэропорта да и вообще драпал где только мог сильно разогнаться не даром их называют самой "трусливой" армией в Европе smile .
  25. esaul1950 13 декабря 2016 18:56
    Я понял так - арабы умеют бегать быстрее танка и БТРа.
  26. Товарищ Ким 13 декабря 2016 19:14
    Да восточный менталитет-дело тонкое.
    Даже если есть время, никогда не уничтожают мат.часть, боеприпасы.
    Нам не понять.
    Ну брось перед отходом в кабину/моторный отсек гранату.
    Нет всё оставили, удивляюсь как ещё столы с угощением не организовали.
    Арабы.
    Вот израильтяне наверняка подобной ситуацией воспользовались бы на 200%.
    1. Vz.58 13 декабря 2016 21:34
      И в каких это академиях сириское командование научилось так коммандовать? Это в тех, где их учили на опыте Курской дуги? Особенно танковой стрельбе без стабилизаторов? Между нами, Вы знаете, что Ассадовской оппозицией командуют офицеры, получившие образование в СССР и в новой России? Да и в ИГИЛ их, тоже, хватает! С чего бы это? У некоторых и тёщи в России живут и бабушки, дедушки их детей. Но вот не хотят Асада, хоть разорвись! Менталитет, однако. Ярмо написано носить волу, но никак не быку!
      1. iz odessy 13 декабря 2016 21:56
        забавно читать такого продвинутого в военной области "чеха". Кстати в ИГИЛ хорошие командиры которые своим военным искусством опускают не только Асада , на минуточку. Где они обучались ? тут написано в СССР и РФ? значит не место обучения красит офицера ,так ?
  27. гордый 13 декабря 2016 21:07
    Какое позорище!!!!!!
  28. Ментат 14 декабря 2016 00:01
    Цитата: donavi49
    Нет, там все плохо.

    Русский городок в Пальмире. Сколько автоматов, ДШК, батарея ЗУшек даже не распакована, Змей Горыныч.

    А в русском городке обязательно рисуют на стене орла с сирийским флагом на шее? По уставу положен?
  29. Evgenijus 14 декабря 2016 10:06
    На кадрах видеоролика - отличная погода, солнышко светит, видимость с высоты - 50 км. А самолеты не летают ....
    Все это добро на земле можно было уничтожить с одним заходом звена вертолетов или бомбануть чем либо толстым сверху с утречка пораньше, дабы бармалеям не досталось, точнее бармалеям нужно, чтоб досталось, но не это ... wink
    Странно все это ...
  30. vvp2412 14 декабря 2016 10:10
    С таким парком бронетехники можно было неделю держать город...
  31. Андрей123 14 декабря 2016 11:28
    .....сирийская армия возьмет с начало Алеппо,а потом перейдет к Пальмиру. Пальмиру они возьмут на много легче.Это будет котел,который в скором времени останется без снабжения. Ковровыми бомбардировками с моря и суши ВКС России уничтожат все живое,так как мирных жителей успели эвакуировать.
  32. Altona 14 декабря 2016 16:06
    Цитата: demchuk.ig
    Крупица правды в этих помоях присутствует-Пальмиру мы прос...ли!И не САР,а мы!

    ------------------
    Почему мы? Не мы, а САР и САА. Поймите вы одно, вояки сирийцы примитивные, ИГИЛ же широко пользуется военным планированием англосаксов. Британский САС - это всегда лоуренсы аравийские, то есть арабо-организующая сила. Так было в Ливии, например, когда САС организовывал в военном отношении "повстанцев" против Каддафи. То есть когда наших командиров-советников в Пальмире не стало, сирийцы превратились в толпу.
Картина дня