Сирия не падёт…

«Когда падёт Сирия»… Ясновидящая Ванга предсказывала падение Европы и другие многие беды. Казалось, в конце 2015 году падение Сирии было неизбежно: сверхъестественные силы на этот раз совпадали с военно-политическими тенденциями. Однако сегодня понятно, что Сирия выстояла!

После успеха в Алеппо правительственных войск Башара Асада, очевидно, что в обозримом будущем Сирия не падёт. Это главный итог масштабного наступления сирийских войск и их союзников при поддержке ВКС РФ с момента их неожиданного для коллег из США приземления глубокой осенью 2015 года на сирийской авиабазе Хмеймим.

Политолог Евгений Сатановский назвал эту операцию российского Генштаба «чистым Суворовым», и с этим трудно не согласиться. Удалось не только спасти Дамаск от уже предвкушаемого террористами ИГИЛ (запрещена в РФ), Ан-Нусры и пропагандистами Госдепа разгрома, но и переломить ход войны в пользу Дамаска. Это второй подряд «чистый Суворов» России, первым был Крым, что приводит… в неадекватное состояние Вашингтон и присных его.


Однако не только силой оружия на поле боя достигнута эта большая наша сирийская победа. Она стала возможна благодаря не менее важному политическому прорыву России на Ближнем Востоке. Вторым по значимости «Хмеймимом» стало создание Россией Информационного центра в Багдаде совместно с Ираком и Ираном, он сделал возможным координацию усилий, оказавшуюся более эффективной, чем американская ближневосточная коалиция. Этот Центр стал предвестником ударов «Калибров», произведших большое впечатление на всех игроков на Ближнем Востоке, и, возможно, именно они подготовили дальнейшие политические изменения.

Самой большой из них стала трансформация Турции из американского сателлита в фактически союзника России в Сирии, хотя формально страна остаётся в НАТО. Поскольку очевидно, что победа Асада в Алеппо стала вообще возможна только после кардинального изменения позиции Турции, которая действительно закрыла границу и прекратила оказывать помощь боевикам в Алеппо.

Такая перемена политики Турции стала, в свою очередь, результатом попытки военного госпереворота против президента Эрдогана. Заметим, что до путча турецких военных была попытка спровоцировать военный конфликт между Россией и Турцией, когда турецкие истребители с базы Инджирлик вероломно сбили российский бомбардировщик Су-24; военное столкновение казалось неизбежным его провокаторам, но Россия ограничилась санкциями. А Эрдоган пошёл в конце концов на уступки, принёс извинения и прочее.

Вот после этого Эрдогана словно наказали военным переворотом, причём центр путчистов находился также на базе ВВС Инджирлик. Вашингтон заявил тогда, что любые попытки связать США с военным переворотом, могут привести к «ухудшению отношений с США». Никто таких подозрений и не высказал публично, но отношения Турции с США и НАТО резко ухудшились. Этот турецкий остросюжетный внешнеполитический детектив не видела даже ясновидящая Ванга! Можно представить, в какую прострацию был повержен Госдеп США и друг Лаврова Джон Керри! Дипломатические источники в Анкаре утверждали, что Эрдогана, о грозящей ему опасности, предупредила Москва…



Отношения Турции и России после этого резко улучшились, настолько, что Сирия вернула контроль над Алеппо, и Эрдоган не сказал на это ни слова! К «информационной коалиции» России после всего случившегося стала тяготеть Турция, и Египет, а на горизонте замаячил с дружественным нейтралитетом Китай.

С нападками за освобождение Алеппо, и даже навешиванием обвинений в «военных преступлениях» против террористов Ан-Нусры, на Сирию и Россию набросились западные наши коллеги: США, Англия, Канада, Италия и Франция, сделавшие официальное заявление (почему-то без Германии). С обвинениями России выступили страны, фактически, развязавшие гражданскую войну в Сирии с целью очередной «смены режима».

Это логично: они получили в Сирии «чистого Суворова», но парадоксально, поскольку соседние региональные державы к ним не присоединились, получается, соседи Сирии не видят в упор «бомбардировок мирного населения». К заявлению Запада не присоединилась ни одна страна Ближнего Востока, даже Саудовская Аравия, Катар и другие страны Персидского Залива, формальные участники проамериканской коалиции.

Фактически сегодня все региональные игроки на Ближнем Востоке или на стороне России, или не выступают против её инициатив, то есть поддерживают Россию открыто или молча. В то время как союзники США разбегаются, пророссийская коалиция из поддерживающих или нейтральных по отношению к Сирии Асада стран увеличивается, почему? Может быть потому, что Россия принципиально выступает против политики «смены режимов»? Что очень важно для региональных игроков, которые только что убедились, что дружба с Америкой всегда чревата госпереворотом, и даже Турция не стала здесь исключением.

Конечно, война в Сирии ещё далека от завершения, есть подконтрольный Ан-Нусре Идлиб, и захваченные ИГИЛ Ракка и иракский Мосул, продолжаются козни американцев, в результате которых, похоже, ИГИЛ удалось вновь захватить Пальмиру.

Однако все эти проблемы будут решаться законным правительством Башара Асада путём военного и политического урегулирования. При участии региональных игроков и России, которая находится ближе всех мировых держав к месту основных событий: география в геополитике всё-таки имеет большое значение.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Алло 14 декабря 2016 06:38
    Заметим, что до путча турецких военных была попытка спровоцировать военный конфликт между Россией и Турцией, когда турецкие истребители с базы Инджерлик вероломно сбили российский бомбардировщик Су-24;

    Эрдоган няшка и совсем непричем fellow
    Самой большой из них стала трансформация Турции из американского сателлита в, фактически, союзника России в Сирии, хотя формально страна остаётся в НАТО.

    Да что там союзники не мелочитесь братья
    Статья из серии хочется написать что то хорошее, а как писать автор толком не понял и Вангу приплел зачем то.
    Много много розовых соплей по делу мало ИМХО negative
    1. сибиралт 14 декабря 2016 06:46
      И где только автор находит предсказания всезнающей Ванги? Интересно, а что по поводу Сирии предсказал Нострадамус? laughing
      1. BAI 14 декабря 2016 09:59
        “Новый закон займет новую землю.
        В [районе] Сирии, Иудеи и Палестины,
        Большая Империя варваров обрушится,
        Прежде чем Феб (Pheses) определит ее век“.
        BAI
        1. Феникс_Львов 17 декабря 2016 09:17
          Так ведь "большая империя варваров" - это же ИГИЛ!
      2. НЕКСУС 14 декабря 2016 15:54
        Цитата: сибиралт
        И где только автор находит предсказания всезнающей Ванги?

        Вот такие предсказания...
      3. vlad_vlad 14 декабря 2016 16:13
        когда статья начинается с "Ясновидящая Ванга..." то хочется сначала проверить на какой ресурс попал...

        мельчает ВО, однако, мельчает...
        1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 13:50
          Откроем секрет начала статьи, помимо чисто журналистского хода, это обыгрывание заголовка статьи, но главное, это была наживка для.... инакомыслящих, чтоб им было что заглотить, когда сказать будет нечего. Как в "Высоком блондине в черном ботинке". И я рад, улов... инакомыслящих оказался большой!
    2. rotmistr60 14 декабря 2016 07:19
      Много много розовых соплей

      При чем тут "сопли"? Да, автор действительно смотрит на Эрдогана через розовые очки, но ему очевидно так удобнее.
      1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 13:54
        Я бы так не сказал. Асад действительно одержал большую победу, да, при нашей и других союзников помощи. Что же прикажете, полить его критикой? В данном случае в фокусе были слагаемые этой победы. Критику оставим сражению под Пальмирой.
    3. антивирус 14 декабря 2016 09:08
      пишите Вы "без соплей" .они точно не нужны
      1. rotmistr60 14 декабря 2016 11:13
        Это вы к чему и по какому поводу?
        1. антивирус 14 декабря 2016 15:32
          излагайте свою т зрения
          Например:провал случился 20 или 15 лет назад в 8 -летних сельских школах и еще 50-60 лет эти "птенцы"ЕБН будут "потреблять услуги"без созидания на благо России
    4. Венд 14 декабря 2016 10:35
      Понятие "падет Сирия" можно истолковывать по разному. Например это будет не уничтожение страны, а создание нового режима с изменением названия страны. До 1917 года была Российская империя, а потом плавно трансформировалась в СССР.
      1. Талгат 14 декабря 2016 19:57
        тут ясно одно - впервые после гибели СССР запад не смог уничтожить страну - так как он сделал в Югославии Ливии Ираке. Нашла коса на камень - несмотря на подавляющее господство они наткнулись на сопротивление Сирии и Асада - которому помогли в первую очередь Иран и Россия - а за ними конечно поддерживал Китай и даже 10 стран Боливарианского союза помогали чем могли

        Впервые возникла коалиция стран - бросившая вызов "новому мировому порядку"
      2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 13:57
        Приходила такая мысль в голову, тогда Ванга опять победит! Мучит её предсказание гибели "Курска"...
    5. Асадулла 17 декабря 2016 23:44
      по делу мало


      Захваченные инструкторы в Алеппо. Это по делу?
      Kanoğlu Высоту Мутаз – Турция
      Дэвид Скотт Винер – США
      Давид Шломо Арам – Израиль
      Мухамад Тамими – Катар
      Мухамад Ахмад Assabian – Саудовская
      Абд-Эль-Menham Фахд Аль Хэрия – Саудовская
      Ислам Ezzahran Салам Аль Hajlan – Саудовская
      Ахмед Бен Naoufel Аль Дарий – Саудовская
      Мухамад Хасан Аль Sabihi – Саудовская
      Фахд Хамад Аль Dousri – Саудовская
      Амджад Аль-Касем Tiraoui – Иордания
      Касем Саад Аль Shamry – Саудовская
      Айман Аль-Касем Thahalbi – Саудовская
      Мохамед Эч-Chafihi Эль Идрисси – Марокко
  2. 1Markus 14 декабря 2016 06:54
    Автор изобрел новое направление в беллетристике, научно альтернитивная вселенная на базе розовых соплей сдобренная порцией фатализма ванги laughing
    1. neri73-r 14 декабря 2016 22:17
      Вам обидно, что Израиль не вспомнили? Ничего, привыкайте, вас, просто, в новом фу-35 не видно! wassat
      1. aba 16 декабря 2016 06:46
        С языка сорвал! wink
        aba
      2. Venceremos 18 декабря 2016 02:24
        Как видно по флагу,не израилитянин,и даже близко не еврей,но исхъодя из публикаций данного автора по ситуации в ДНР(конкретнее ,"черпаемость" информации из определённых кругов) wink ,должен отметить,что не всё написанное нужно воспринимать как данность.
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 13:58
      Привет, друг вы попались на наживку для... инакомыслящих!
  3. raid14 14 декабря 2016 07:00
    Фактически, сегодня все региональные игроки на Ближнем Востоке или на стороне России, или не выступают против её инициатив, то есть поддерживают Россию открыто или молча.
    За Россию Иран и Ливан, частично Египет, против сателлиты США КСА, Катар, ОАЭ, Иордания.
    Взятием Алеппо, война в Сирии ещё не закончилась, очередная бравада пытаться выдать желаемое за действительное.
    1. neri73-r 14 декабря 2016 22:20
      Ну, если так, то чё по два раза на день совбез созывать, чё так гегемон-то беспокоится? Ась?
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:00
      А где сказано, что война закончилась? Алеппо - большая победа, как бы вам ни было от этого мучительно больно!
    3. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 21:44
      Речь о переломе, а не об окончании. Хотя сложно поддержать автора, какой перелом, если вся карта, то от ИГИЛ чёрная, то от Нусры зелёная, Ау прпвительства островки между ними да пустыня.
  4. elenagromova 14 декабря 2016 07:01
    За название и вывод - плюс, но только вот насчет Эрдогашки - это ошибка. Никакой он не союзник и продолжал все это время оказывать помощь бандитам в Алеппо. Если бы не он - Алеппо, наверное, вообще не был бы захвачен террористами.
    1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:02
      Скажем, товарищ по несчастью, беда тоже объединяет! Эрдоган понял, что может попасть в беду, и НАТО его ещё и кинет!
      1. elenagromova 16 декабря 2016 14:17
        Ну, вот сейчас раненые боевики из Алеппо, которых вывезли автобусами, - поступают лечиться в турецкие больницы... В то время, как оставшиеся мрази пытаются сорвать эвакуацию - еще на что-то надеются, гады.
  5. sergeyzzz 14 декабря 2016 07:28
    Самим Сирийцам плевать на судьбу своей страны, воевать они явно не хотят. Исходя из этого, даже победив в Сирии благодаря Российской авиации и войскам Иранцев, Асад всё равно ситуацию не изменит, там гражданская война начнётся. Сирию дробить надо на несколько кусков, иначе там будет тоже, что сейчас творится в Ираке - бесконечные теракты с десятками погибших.
    1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:03
      Ситуация уже изменилась, гражданская война идет уже несколько лет, кто же плюёт?
  6. olena 14 декабря 2016 07:45
    -Ничего и никогда позитивного в "самостоятельной и суверенной" Сирии произойти теперь не может... -Впереди у разрушенной Сирии сплошной тупик и распад на "многие составляющие"... -Сами сирийцы -это инфантильный и довольно трусливый народ , который в таком окружении агрессивных исламских государств просто не сможет проводить теперь самостоятельную государственную политику...
    -Если только вся Сирия вдруг добровольно не войдёт в состав России... -Что собственно является полным абсурдом... -Но это единственный выход для Сирии... -иначе её просто территориально раздербанят на куски и она перестанет существовать...
    1. kepmor 14 декабря 2016 13:38
      ...Если только вся Сирия вдруг добровольно не войдёт в состав России...
      Только этого нам "для полного счастья" и не хватает...довольно своих "бедствующих" на Северном Кавказе вместе с Крымом...
      А то, что нынешней асадовсой Сирии в среднесрочной перспективе "каюк", очевидно на все 100%..."раздербанят" на куски, при том и нашей помощью....
    2. Andrey1990 14 декабря 2016 21:13
      Если Сирия войдёт в состав России на следующий день мы получим сотни если не тысячи террористов у нас дома!! Так что это бред! Для нас как я это вижу можно сохранить ту часть Сирии которая находится на побережье. И не стоит забывать что на востоке союзники быстро могут превратиться в противников. Сирийцы воевать явно не хотят потому и бегут !
    3. aba 16 декабря 2016 06:48
      Сами сирийцы -это инфантильный и довольно трусливый народ

      Может и так... Но тогда война должна была закончится несколько лет назад.
      aba
    4. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:04
      Однако, расизмом попахивает, нетрусливым...
    5. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 21:48
      Удивительно такое читать о стране воюющей четыре года. Может напомнить сколько "смелая" Европа воевала с Гитлером.
  7. частное лицо 14 декабря 2016 07:45
    Сегодня взяли Алепо завтра прос*** ли как Пальмиру ещё и вооружения бармалеям подкинут. Это замкнутый круг Западу выгодно чтоб Россия как можно больше увязла в Сирии а вот потом придут они в образе "миротворцев" и будет всем счастье . А Россия останется в *опе . А весь этот трёп что Россия показывает своё могучее вооружение сказки да и только. Бармалеев и калибрами и стратегическими бомбардировщиками глушат а им хоть бы хны. Отсюда вопрос куда летят ракеты и сбрасываются бомбы? В Аравийскую пустыню где ни кого нет.
    1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:06
      России выгодно, чтобы Асад продержался как можно дольше, тем проще нам будет бороться со своими террористами. Частное лицо, а признать очевидный успех, признанный даже Госдепом, не может!
    2. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 21:50
      Съездил посмотрел? Да, нет, зачем время терять, с дивана то виднее.
  8. libivs 14 декабря 2016 08:23
    Автор фантазер еще тот. Особенно умилило про "козни американцев". Отличный довод чтобы списать халатность нашей разведки. Да и пассаж про Эрдогана тоже впечатляющ, но только лишь с пропагандистской точки зрения, а пропаганда вещь конечно полезная, но нет же топорно. Но главный вопрос не в этом. Проблема в том, что все, армия Сирии выдохлась под Алеппо окончательно. Мобилизационный ресурс шиитского меньшинства исчерпан и восполнять потери некем, единственный вариант продолжения боевых действий введение в бой полноценной сухопутной составляющей нашей армии и возможно иранцев, а это Афган в чистом виде со всеми вытекающими. Никак не дойдет, что де факто Сирия погибла еще в 2013 году и наше правительство с помощью танцев с бубнами пытается воскресить мертвеца.
    1. kepmor 14 декабря 2016 13:57
      Ошибаетесь,уважаемый! "Танцы с бубнами" затеял Путин не ради Б.Асада или самой Сирии,как таковой...
      Что только не сделаешь ради "любимого дитя-Народного Достояния",тем более,когда это "дитятко" приносит "зелёный пепифакс" не только в бюджет,но и на счета "челяди околотронной"!
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:11
      Видимо, пишет либерал, Достоевский писал, что они очень огорчаются любым успехам России, ничего не изменилось со времён Достоевского!... Год назад они писали о неминуемом поражении России в Сирии, Стрелков тогда отличился, выказал свою стратегическую мысль. Другие выказывают свои хотелки до сих пор...
      1. libivs 16 декабря 2016 17:08
        Я вовсе не либерал и в любом случае желаю победы русскому оружию. Но... Где успехи и стоит ли закрывать глаза на серьезные стратегические ошибки? Победа в Алеппо? И куда подевались тогда все тамошние бармалеи? Правильно, перекочевали в Идлиб, где пополнят силы и продолжат джихад. Можно не сомневаться, что им помогут, например наши очень заклятые турецкие друзья. ИГИЛ несмотря ни на, что живет и процветает, причем умудряется наносить чувствительные удары по обеим коалициям не только в военном, но что немаловажно в пропагандистском, одинаково крупно умыв амеров Мосуле и нас в Пальмире. В военном отношении у нас в Афгане проблем тоже не было, зато были проблемы в отношении политическом. В Сирии тоже самое. Стрелков прав!
    3. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 21:53
      Это не наша халатность, а сирийцев, наземная их разведка, похалтурили. Да и потом наша часть рекомендательная
  9. sa-ag 14 декабря 2016 08:53
    "...Сирия вернула контроль над Алеппо"

    Ну над Пальмирой контроль тоже возвращала, а затем за сутки его отдала, так что это все не окончательно, сил мало, поэтому и будут туда-сюда перебрасывать отнимая одно при этом отдавая другое, в таком случае Сирии в прежнем виде стать весьма затруднительно, когда нет контроля за всей территорией, разве что за какой-то части ее, поэтому велики шансы стать разделенной страной
    1. антивирус 14 декабря 2016 09:10
      контроль надо переплавить в Жизнь
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:13
      А я вот думаю, что сила в правде, и она за Асадом, поэтому ему удача будет сопутствовать и дальше!
  10. антивирус 14 декабря 2016 09:07
    излишне оптимистично
  11. Bora 14 декабря 2016 09:13
    https://www.youtube.com/channel/UCx4hF1JafJ4u0-SQ
    gWgRgVg 95% Алеппо освобождено! Кто не сдался - будет уничтожен.

    Треш ТВ
  12. Volksib 14 декабря 2016 09:26
    По Пальмире много вопросов.Как могла произойти переброска тысяч боевиков на сотни километров по пустыне ,подчеркну по пустыне...Где авиаразведка ,где доблестные войска РЭБ.Почему боевики не были уничтожены нашими ВКС и сирийскими ВВС на марше и в районах сосредоточения для атаки?! Потому что боевикам позволили это сделать в полной безопасности.Зачем? Здесь версий тысяча и одна.От спасения амеров под Раккой для сохранения их лица и будущих договоренностей с Трампом.До создания нового котла для боевиков.Однозначно одно,война идет России и Запада.В Чечне бандформирования не имея тыла но имея огромную поддержку извне от "ПАРТНЕРОВ" вели полноценную войну с армией великой державы.В Чеченских войнах много вопросов без ответов и виновных .Экранизированный подвиг 6 роты ВДВ так и не получил объективной оценки.Как в Чечне нашпигованной в то время федералами не нашлось сил для поддержки роты.А что такое Чечня это когда мы колонной выходили из Грозного и к вечеру были в Итум-Кале, район на границе с Грузией.Сейчас наши наземные войска применяются в Сирии без рекламы.Но довольно скоро и масштаб и количество российских войск применяемых в Сирии увеличится в разы.Ставки очень высоки ,Ассад это всего лишь узаконивание нашей операции.Без России и союзников он долго не продержится.Сирия это эпицентр противостояния России с новым рейхом возглавляемым США.
    1. частное лицо 14 декабря 2016 09:32
      Ответ один бармалеи ни куда не уходили из Пальмиры, они просто стали мирными жителями и солдатами сирийской армии до поры до времени.
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:15
      Ставки высоки, Россия уже многого добилась, если сравнить ситуацию с прошлогодней, то она много лучше для Асада, это подтверждает и вой западной прессы.
  13. 231185 14 декабря 2016 09:27
    Китай наш друг ? Это экономический партнер, который делает все только для себя и своего народа, мы им ресурсы и земли за даром, а они иногда лениво поддерживают нас, но в формулировках чтобы ни с кем не поссориться. Интересно что будет если западные страны введут эмбарго на приобретение китайских товаров, мы подхватим огонь и сами будем скупать. Если американцы перед ними жестко поставят условия, как вы думаете чью сторону они выбирут, чей рынок слаще. Насколько я помню они своим инвесторам не советуют вкладываться в Россию. А из друзей у нас Иран, да северная Корея, Белоруссии в силу зависимостей от ресурсов. Нет у нас никакого влияния, свою экономику надо поднимать, что бы всех хотели к нам приехать, а сейчас все только мечтают, как бы попасть в Европу или США...
    1. антивирус 14 декабря 2016 15:21
      рожать надо было детей 30 или 20 лет назад, чтобы заселить и эксплуатировать Д Восток
      см в зеркало.
      А Путин и Китай , и США - оболочка для энергий развития своих народов и наций
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:17
      У России - союзники, их мало, но они большие. А у США - вассалы, их много и они поменьше будут. Сравнивать союзников и вассалов нельзя: вассал - всегда потенциальный предатель.
      1. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 21:57
        Не факт, особенно, если есть чём припугнуть, а некоторых и пугать не надо, пару копеечек кинуть только.
  14. Bora 14 декабря 2016 09:36
    Асад объяснил причину нападения боевиков на Пальмиру
    Атака боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) на Пальмиру стала ответом на продвижение правительственных войск в Алеппо, заявил президент Сирии Башар Асад в интервью телеканалу RT.
  15. Jovanni 14 декабря 2016 10:01
    Ах, какая прелесть! Чудо, а не статья! После прочтения стойкий привкус клубничного повидла. С медом...
    1. Комментарий был удален.
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:22
      И где вы находите клубничное повидло? Ски с патефонными иголками много полезней!
  16. Kenneth 14 декабря 2016 14:00
    Единственное что может помочь асаду это выделение алавитской части и борьба за контроль над ней. Сейчас для него слишком велик кусок. А вообще наша ставка на конкретную личность которая может косточкой подавиться это полная дурь.
  17. Громобой 14 декабря 2016 14:04
    Этот Центр стал предвестником ударов «Калибров», произведших большое впечатление на всех игроков на Ближнем Востоке, и, возможно, именно они подготовили дальнейшие политические изменения.
    Самой большой из них стала трансформация Турции из американского сателлита в фактически союзника России в Сирии, хотя формально страна остаётся в НАТО. Поскольку очевидно, что победа Асада в Алеппо стала вообще возможна только после кардинального изменения позиции Турции, которая действительно закрыла границу и прекратила оказывать помощь боевикам в Алеппо.
    Как будто в НАТО и в странах БВ не знали ТТХ" Калибров" и не представляют себе характеристики пролёта и эффект от ударов.
    А про Турцию вообще написано потрясающе!Фактический союзник---это значит совместные действия прописанные в договорах.Знаю только один такой совместный договор---это когда Ю.Европа кинула Газпром и Эрдоган обеспечив себе неплохую скидку милостиво разрешил тянуть ветку к себе сделав Россию заложником этой чёртовой трубы,которая для турков не критична,т.к. есть и другие предложения заполнить турецкую газовую систему сырьём.А вот для нас альтернативы нет.В остальном же вижу чёткие действия партнёров по НАТО направленные на расчленение Сирии.Граница с турками для боевиков не закрыта как мечтается автору,боевики в Алеппо перестали получать помощь потому что были окружены в городе,а сильные деблокирующие удары Коалиция не смогла обеспечить.Инджирлик ,Диарбакыр и Батман продолжают обеспечивать южный фланг НАТО авиаподдержкой,на территории Турции продолжается сколачивание суннитских боевых групп(с благородной целью якобы бороться с ИГ),Турция оттяпала землицы у Асада и ввела значительное число войск туда,чтобы закрепиться и обеспечить тыл антиасадовской группировки этих самых боевиков.Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное,если между США и Турцией и есть "тёрки",то на взаимодействии в блоке НАТО это не сказывается,т.к. носят тактический характер.
    1. антивирус 14 декабря 2016 15:29
      Знаю только один такой совместный договор---это когда Ю.Европа кинула Газпром и Эрдоган обеспечив себе неплохую скидку милостиво разрешил тянуть ветку к себе сделав Россию заложником этой чёртовой трубы
      Провал был раньше(на 10 -15 лет). Украина против нас и за наш счет.Украина -точка приложения силы в направлении Балкан и эту опору мы потеряли.Балканы слабы и будут жить под контролем или России или ЕС(Германии, как над Бывш Югославия).Самостоятельно газ Балканы не получат и мы не продадим.МЫ подчинены в этом вопросе Брюсселю. Но газ даже не 100% стоимости продукции. и много др пессемизма по перспективам на след 10-15 лет
      1. Громобой 14 декабря 2016 15:52
        Цитата: антивирус
        и много др пессемизма по перспективам на след 10-15 лет

        П.(ессемизм) это ещё мягко сказано.Но автор в своей "здравице" в упор не замечает этого комплекса проблем и механизмов задействованных.Обелить Эрдогана и выдать его уже чисто военное вторжение в Сирию за очередной "хитрый план" это всегда пожалуйста.Скажут завтра ругать турецкого супостата на чём свет стоит---будет в первых рядах.Холодным анализом острейшей ситуации здесь и не пахнет.В качестве аргументации приводятся сомнительные по своему происхождению слова бабки Ванги,смешно даже такое комментировать.)))
        1. антивирус 14 декабря 2016 19:19
          Холодным анализом острейшей ситуации здесь и не пахнет.
          И правильно ---холодный, жесткий-жестокий анализ, "по гамбургскому счету"предполагает после него--- " и как один умрем в борьбе за это"
    2. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:24
      США - формальный союзник Эрдогана, а ведь устроила ему госпереворот. А реальная помощь, даже неофициальная, - это факт, который налицо!
      1. Громобой 16 декабря 2016 16:45
        Не было никакого переворота,был слой важных людей которые сопротивлялись Эрдогану..Их зачистили неконституционными методами благодаря этому спектаклю.Теперь Эр. позволяет себе жёсткие высказывания в адрес США и Европы и в глазах националистов-исламистов выглядит героем и лидером.Эти события никак не отразились на контактах Турция-НАТО,их действия в Сирии и Ираке чётко разграничены и скоординированы,контакты не обрывались,даже наоборот становятся интенсивнее,т.к. у "умеренных" выбило немало хороших солдат и им нужно обучить и снабдить всем необходимым замену в учебных лагерях.Они совместно проводят воздушное патрулирование-разведку Турции и приграничных зон ,а в конфликтных зонах на земле можно заметить их оперативное взаимодействие по временным датам.Турция продолжает снабжение боевиков на Сирию и Ирак и остаётся ведущим игроком в войне по свержению Асада и расчленению Сирии и Ирака.Поэтому дружеские контакты с их руководством выглядят двусмысленно ,а совместные стратегические проекты по меньшей мере недальновидно.
        1. fif21 18 декабря 2016 12:16
          Цитата: Громобой
          Турция продолжает снабжение боевиков на Сирию и Ирак и остаётся ведущим игроком в войне по свержению Асада и расчленению Сирии и Ирака.Поэтому дружеские контакты с их руководством выглядят двусмысленно ,а совместные стратегические проекты по меньшей мере недальновидно

          РФ хочет обеспечить своё присутствие в Сирии , даже если ее завоюют хохлы laughing Так ,что все дальновидно. hi
    3. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 22:00
      Турция ничего не оттяпала, просто временно закрепилась, пока не до неё. Всё глаза закрывают за что-то.
  18. a.s.zzz888 15 декабря 2016 07:36
    А оно, этот кравчук, вменяемо? Походу нет, и его место если не у пар..и, то среди наполеонов и гитлеров точно! laughing angry
  19. Нормаль ок 15 декабря 2016 17:07
    За Асада, в Сирии готово воевать ничтожно малое количество людей. Так как он алавит, т.е. представитель небольшой шиитской секты, которая является в Сирии меньшинством. Так, что вопрос "падения Сирии" - лишь вопрос времени. Может ему и удастся удержать территорию размером в пол Москвы, но это максимум на который он может рассчитывать.
    Если же говорить о статье, - это очередной "перл" пламенной борчихи))) (м.б. борини? или борцухи?) за официоз, т.н. Громовой. Хотя, раз псевдоним Громова, то правильнее написать не "пламенной" а "громкой". Обычно её статьи с реальностью никак не коррелируются, зато всегда идеологически выверены и обильно сдобрены россыпью лозунгов и пафосных штампов. Интересно, что она будет писать если Москва, по каким-то своим соображениям, сольёт Асада. Наверное напишет "кровавый палач сирийского народа с позором изгнан" laughing
    1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:28
      Вы не нормальны, откуда Громова взялась, из вашей параллельной реальности? Где сливают? Вас тоже, похоже, слили...
    2. elenagromova 16 декабря 2016 15:44
      Охо-хо, я вам теперь везде чудиться буду? Даже в статьях других авторов? Значит, я в одной статье пишу про эрдогашку то, что думаю, а в другой - считаю его союзником? Ну-ну

      Интересно, что она будет писать если Москва, по каким-то своим соображениям, сольёт Асада. Наверное напишет "кровавый палач сирийского народа с позором изгнан"


      Москва, к сожалению, "по своим соображениям" предала Ливию, поддержала операцию НАТО против этой страны и ее лидера Муаммара Аль-Каддафи. Я написала хоть слово плохое о нем?
      Не хотелось отвечать на эту гадость, но ложь этого комментатора достала.
    3. Марьяна Котовская 18 декабря 2016 22:02
      Столько лет держались, а тут вдруг прозрели... Ай-яй-яй.
  20. solovald 16 декабря 2016 07:53
    Сплошная вата, в смысле от выражения "катать вату". Вангуй - не вангуй, а действительность определяется "материей" - отсечь Европу от газовых источников Катара. Все остальное "с боку бантик".
    1. Виктор Каменев 16 декабря 2016 14:29
      Слово не ваты, а укропа, с бантиком!
      1. solovald 19 декабря 2016 05:21
        Вы о чем, голубчик? Из "ура-патриотов" что ль?
  21. fif21 18 декабря 2016 12:10
    Миротворец пердоган laughing Гуманист Путин . Жертва Асад. Враг востока Абама. Кровожадные бармалеи ИГИЛ. laughing Идет война за сферы влияния, и здесь у каждого "плута" свои расчеты и свои роли. Если кого и можно пожалеть - это народ Сирии , брошенный в мясорубку войны, во имя чьих то интересов. hi
Картина дня