Автоматический гранатомет «Балкан» будет принят на вооружение

В ближайшем будущем российская армия должна будет получить новое вооружение, отличающееся от существующих аналогов повышенными боевыми и техническими характеристиками. После длительного процесса разработки и доводки, а также после нескольких лет всесторонних испытаний на вооружение планируется принять новейший отечественный автоматический гранатомет «Балкан». Как сообщают средства массовой информации, соответствующий приказ руководства военного ведомства должен будет появиться уже в следующем году.

О скором принятии на вооружение изделия АГС-40 «Балкан» (индекс ГРАУ – 6Г27) 9 декабря сообщила «Российская газета». Информация о существующих планах была получена этим изданием от пресс-службы научно-производственного концерна «Технологии машиностроения», в состав которого входит организация-разработчик гранатомета. Помимо сведений о грядущем принятии на вооружение концерн-производитель раскрыл некоторые подробности последних работ в рамках проекта «Балкан». По официальным данным, гранатомет нового типа уже прошел государственные испытания, по результатам которых был рекомендован к принятию на вооружение.

Завершение государственных испытаний позволило заказчику и производителю приступить к новому этапу работ. К настоящему времени была изготовлена первая серийная партия автоматических гранатометов, которые вскоре были переданы армии с целью начала эксплуатации. В ходе последней планируется получить определенный опыт, что позволит в дальнейшем продолжать использование нового оружия. По результатам текущей войсковой эксплуатации будет окончательно решен вопрос о принятии оружия на вооружение. Появление соответствующего приказа ожидается в следующем 2017 году.



Гранатомет "Балкан" на штатном станке и контейнер с боеприпасами. Фото Wikimedia Commons


Новый автоматический гранатомет АГС-40 «Балкан» предназначается для замены существующих изделий своего класса, таких как АГС-17 «Пламя» и АГС-30. В новом проекте были использованы некоторые идеи и решения, направленные на повышение основных технических и боевых характеристик. Успешная реализация нескольких важных технических предложений позволила получить заметный прирост основных характеристик и, как следствие, добиться превосходства над существующими аналогами отечественного производства. От имеющихся в армии гранатометов новый «Балкан» отличается, в первую очередь, увеличенной дальностью стрельбы и повышенным могуществом гранаты.

Необходимо отметить, что текущая пробная войсковая эксплуатация и ожидаемое принятие на вооружение ожидались давно, но происходят только сейчас. В силу разных причин разработка проекта «Балкан» в свое время серьезно затянулась. Испытания, результатом которых должно было стать принятие оружия на вооружение, тоже не были быстрыми. В итоге российские вооруженные силы должны будут получить перспективное вооружение с улучшенными параметрами гораздо позже, чем могли бы. Тем не менее, и существующее положение дел может быть поводом для оптимизма: несмотря на все трудности, новый проект почти дошел до начала полноценной эксплуатации оружия в армии.

По известным данным, старт проекту с шифром «Балкан» был дан в девяностых годах прошлого века. Разработкой проекта занимались сотрудники Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО, г. Тула) В.Н. Телеш, Ю.П. Галкин и Ю.В. Лебедев. Новый гранатомет создавался на основе экспериментального изделия ТКБ-0134 «Козлик», созданного в восьмидесятых годах. Из-за тяжелой экономической обстановки в стране разработка проекта «Балкан» серьезно затянулась, что не позволило быстро закончить работы и начать перевооружение армии. В дальнейшем проект был завершен, причем последние его стадии осуществлялись специалистами ГНПП «Прибор» (ныне входит в состав концерна «Техмаш»). Именно эта организация в настоящее время отвечает за поставку готовой продукции.

В основе проекта АГС-40 / 6Г27 «Балкан» лежали несколько основных идей. Так, к существующим 30-мм гранатометам АГС-17 и АГС-30 ранее высказывались претензии, касающиеся недостаточной мощности боеприпаса и сравнительно малой дальности стрельбы. В новом проекте предлагалось повысить эти характеристики путем использования выстрела увеличенного калибра: 40 мм против «старых» 30 мм. Кроме того, было решено отказаться от использования отдельной гильзы, совместив ее с метаемым снарядом, что позволяло улучшить весовые показатели всего комплекса.

Новые идеи, использованные в проекте «Балкан», позволили в определенной мере упростить конструкцию гранатомета в сравнении с предыдущими системами отечественной разработки. Так, тело гранатомета 6Г27 состоит из ствола длиной 400 мм, а также ствольной коробки. Основная часть последней имеет трубчатую конструкцию, а рядом с казенной частью ствола находится увеличенный кожух системы подачи выстрелов в ствол. Все основные механизмы оружия размещаются внутри коробки и кожуха. В задней части ствольной коробки помещены рукоятки управления огнем, укомплектованные спусковым крючком. На правой поверхности оружия имеется качающийся рычаг для перезарядки, соединенный с основными устройствами автоматики.

Внутри ствольной коробки гранатомета помещаются затворная группа и возвратно-боевая пружина. Оружие оснащается поворотным затвором, на котором установлен подвижный ударник. Выстрел производится с открытого затвора. Для перезарядки оружия используется энергия пороховых газов, воздействующих на ударник. Отдельные газовая камора и поршень, являющиеся стандартом для газоотводной автоматики, в проекте «Балкан» не используются.

Специально для гранатомета АГС-40 был разработан 40-мм выстрел 7П39. От существующих боеприпасов для автоматических гранатометов наподобие ВОГ-17А / 7П36 (30х29 мм) выстрел нового типа отличается увеличенным до 40 мм калибром, а также иной конструкцией. Для упрощения эксплуатации оружия, а также для повышения некоторых характеристик было решено оснастить новый боеприпас «улетающей» гильзой. Метательный заряд помещается в отдельном объеме боеприпаса, не отделяющемся от снаряда и остающемся на своем месте в ходе выстрела.

Граната 7П39 имеет цилиндрический корпус с конической головной частью, на которой помещено гнездо для установки взрывателя. Основная часть корпуса отдается под размещение заряда взрывчатого вещества. В хвостовой части корпуса находится небольшая неотделяемая гильза, в которой располагается метательный заряд. Донце гильзы имеет центральное отверстие для установки капсюля. По бокам от него в донце располагаются четыре крупных окна для выброса пороховых газов, прикрытые прорываемыми мембранами.

В системе боепитания используются рассыпные металлические ленты на 20 выстрелов. Лента подается в ствольную коробку справа, пустые звенья выбрасываются налево. Предложена поставка боеприпасов в специальных укупорках на две снаряженные ленты. Перед стрельбой лента укладывается в специальный круглый короб, подвешиваемый к гранатомету.

Автоматический гранатомет «Балкан» будет принят на вооружение
Выстрел 7П39 в разрезе и его донная часть. Фото Modernfirearms.net


Для использования с изделием «Балкан» предлагается станок-тренога, представляющий собой доработанную версию станка САГ-17 для гранатомета АГС-17. Самым заметным отличием доработанного станка является сиденье для стрелка, установленное на задних опорах. Также использованы некоторые другие доработки. Конструкция треноги обеспечивает горизонтальное и вертикальное наведение оружия, а также фиксацию в требуемом положении.

Использование нестандартного боеприпаса привело к формированию необычного способа работы автоматики. Перед выстрелом затворная группа находится внутри трубчатой ствольной коробки и фиксируется шепталом. При нажатии на спусковой крючок затворная группа освобождается и при помощи возвратной пружины движется вперед. При этом затвор производит досылание выстрела в камору ствола, после чего поворачивается вокруг продольной оси, выполняя запирание. После запирания ствола затворная рама и ударник продолжают двигаться, что приводит к удару по капсюлю выстрела и воспламенению метательного заряда в гильзе.

Пороховые газы проталкивают выстрел 7П39 по каналу ствола и отправляют его в направлении цели. Газы истекают из гильзы через соответствующие отверстия в донце. Благодаря этому интегрированная гильза вылетает из ствола вместе гранатой, значительно упрощая процесс подготовки к новому выстрелу. Одновременно с этим пороховые газы воздействуют на ударник, выполняющий функции газового поршня. Под давлением газов он начинает уходить назад, двигая затворную раму. Последняя взаимодействует с затвором и поворачивает его, отпирая ствол. После этого вся затворная группа откатывается назад и сжимает возвратную пружину, что позволяет сделать новый выстрел.

Использованная автоматика позволяет вести огонь с темпом 400 выстрелов в минуту. 400-мм ствол (относительная длина 10 калибров) обеспечивает разгон боеприпаса до скорости 240 м/с. Максимальная дальность стрельбы заявлена на уровне 2500 м. Гранатомет со станком весит 32 кг. Металлическая коробка с одной лентой на 20 гранат – 14 кг.

Как уже упоминалось, в течение некоторого времени разработка изделия «Балкан» велась силами ЦКИБ СОО, но в дальнейшем проект передали ГНПП «Прибор». Именно это предприятие завершило требуемые работы, обеспечило проведение испытаний, а также представило новый образец оружия широкой общественности и специалистам. В 2008 году силами предприятия «Прибор» была изготовлена первая партия из шести автоматических гранатометов и некоторое количество выстрелов к ним, предназначавшиеся для испытаний в армии. В следующем году состоялась официальная «премьера» гранатомета, в ходе которой организация-разработчик впервые раскрыла подробные сведения о новом изделии.

В ходе испытаний были подтверждены ожидавшиеся преимущества перед существующими отечественными автоматическими гранатометами. Увеличение калибра гранаты с 30 до 40 мм дало соответствующие результаты. Так, в отделяемой гильзе боеприпасов семейства ВОГ-17 имеется пороховой заряд, дающий начальную скорость гранаты лишь 185 м/с. За счет этого максимальная дальность стрельбы составляет 1700 м. Больший объем «улетающей» гильзы изделия 7П39 дал увеличение начальной скорости до 240 м/с и дальности до 2,5 км при использовании ствола схожей длины. Также граната увеличенного калибра отличается большим зарядом взрывчатого вещества. Заявлен двукратный рост эффективности поражения целей в сравнении с АГС-17 и АГС-30.

В течение нескольких последних лет промышленность и военное ведомство совместно проводили необходимые испытания перспективного оружия, а также занимались его совершенствованием. На все эти работы ушло немало времени, однако требуемые результаты все же были достигнуты. Согласно последним сообщениям, гранатомет АГС-40 / 6Г27 «Балкан» успешно прошел государственные испытания и был рекомендован к принятию на вооружение. Теперь новому оружию предстоит пройти войсковую эксплуатацию, после чего следует ожидать появления приказа о его официальном принятии на вооружение. Это событие запланировано на следующий 2017 год.

От начала создания автоматического гранатомета «Балкан» до момента его принятия на вооружение прошло около двух десятилетий. Проект нового оружия стартовал в не самое удачное время, что негативным образом сказалось на сроках его разработки и доводки. Тем не менее, в дальнейшем ситуация изменилась и появилась возможность завершить все необходимые работы. Таким образом, новое оружие с повышенными характеристиками вскоре будет официально принято на вооружение, пусть даже и с большим опозданием.


По материалам сайтов:
https://rg.ru/
http://tass.ru/
http://tecmash.ru/
http://modernfirearms.net/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. руслан 14 декабря 2016 06:41
    32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота
    1. Alex_59 14 декабря 2016 07:59
      Цитата: руслан
      32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота

      Во, во, тоже эта мысль пришла. Вроде бы в АГС-30 существенно снизили массу по сравнению с АГС-17, а сейчас вернулись обратно... Сиденье на станке... Мне кажется пехота это сиденье первым делом оторвет и выкинет чтобы на горбу не таскать.
      1. bouncyhunter 14 декабря 2016 08:46
        К настоящему времени была изготовлена первая серийная партия автоматических гранатометов, которые вскоре были переданы армии с целью начала эксплуатации.

        В Сирию бы его - пусть на бармалеях испытывают ! soldier
        1. blizart 14 декабря 2016 09:54
          Я с "Балканом"! Побакланим?!
      2. Nikolaevich I 14 декабря 2016 12:39
        Эх,что же вы не следуете совету Козьмы Пруткова-зрить в корень ?! Сикоко годиков этот ган всё разрабатывался-дорабатывался ?......А потом будет запускаться в производство....поставляться в войска...Да к этому моменту уже экзоскелеты будут приняты на вооружение ! Так что....не cccы пехота!Фигня война-главное,манёвры !
      3. lysyj bob 14 декабря 2016 15:08
        Цитата: Alex_59
        Сиденье на станке... Мне кажется пехота это сиденье первым делом оторвет и выкинет чтобы на горбу не таскать


        Пехота чего только не перепробовала, чтобы снизить подбрасывание 17-го во время стрельбы, а с сидением на станке эта проблема уменьшится гораздо. Ещё бы "педали" на переднюю стойку приделать складные.
        А как, интересно, стрелок будет манипулировать с безгильзовым боеприпасом в случае осечки?
        1. cast iron 14 декабря 2016 22:51
          Затвор передернет и новый БП вгонит в патронник. Делов то.
          1. Никкола Мак 15 декабря 2016 13:06
            А застрявший БП куда денется?
            Его ещё вытащить надо - зацепа то у него по видимому нет.
            1. wasjasibirjac 15 декабря 2016 16:23
              на схеме проточка в донце гильзы.
              1. Никкола Мак 15 декабря 2016 16:33
                на схеме проточка в донце гильзы.

                Это видно хорошо - но вот зачем? Если гильза вылетает вместе с снарядом - в нормальных условиях ничего цепляться (зацеп выбрасывателя) за проточку не должно.
                А вот если для внештатного выброса - должна быть отдельная система, приводящая в действие допвыбрасыватель.
                1. cast iron 16 декабря 2016 18:55
                  Я уверен на 100%, что русские оружейники проработали вариант действий с задержкой БП в патроннике. Даже нет, уверен на 500%, что в инструкции есть четкий и короткий алгоритм действий.
            2. 4-тыйПарасенок 25 декабря 2016 17:46
              Цитата: Никкола Мак
              Его ещё вытащить надо - зацепа то у него по видимому нет.

              статью читай, там фотка гранаты есть, как посмотришь, так сразу ответ и узнаешь.
      4. cast iron 14 декабря 2016 22:52
        АГС-17 не намного легче весит
        1. avdkrd 15 декабря 2016 00:59
          Цитата: cast iron
          АГС-17 не намного легче весит


          АГС-17 -31кг
          АГС-30 - 16кг
          АГС-40(Балкан) -32кг
          Вес у западных аналогов (под 40мм) варьируется от 33,1кг у Vektor Y3 AGL, до 65,9 у Daewoo Precision Industries K4, при этом все остальные производители, включая каклов используют унитарный НАТОвский 40х53мм.
          1. acrshooter 15 декабря 2016 17:00
            Вы немного не правы...
            АГС-17 — 18 (тело гранатомёта)/31кг со станком и прицелом без "улитки" с 30 снарядами
            АГС-30 — 16,5кг (тело гранатомёта)
            С Уважением, Артур
            1. avdkrd 16 декабря 2016 11:04
              Цитата: acrshooter
              Вы немного не правы...

              АГС-30
              Масса, кг: 16 (тело гранатомёта со станком)
              13,7 (масса коробки с 30 выстрелами) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%93%D0%A1-
              30
              и еще ссылка на производителя http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo
              -pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/granatome
              ty/ags-30
              1. acrshooter 16 декабря 2016 15:24
                Признаюсь hi , был не прав, т.к. нашел подтверждение Вашим словам.

                "30-мм гранатометный комплекс 6С9 с автоматическим гранатометом на станке АГС-30 «Атлант» (6Г25, ТКБ-722К)

                Принят на вооружение: МВД РФ – с 1996 г., МЮ РФ – с 2000 г, МО РФ – с 2002 года.
                Разработчик – КБП. Конструкторы - В. Грязев, В. Скирдин, Ю. Ростовцев, Г. Николаев.
                Изготовитель – Завод имени Дегтярева (г. Ковров).

                Расчет гранатомета – 2 человека.
                Состав – гранатомет АГС-30 (6Г26), станок САГ-30 (6Т17), прицел ПАГ-17-30, ночной прицел 1ПН102, выстрел ВОГ-30 (7П36).
                Боеприпасы – ВОГ-30 (7П36), а так же ВОГ-17 (7П9) и ВОГ-17М (7П9М), ВУС-17 (7П9У).
                Емкость коробки с выстрелами – лента на 30 выстрелов. Носимый боекомплект – 90 выстрелов.
                Прицельная дальность – 1700 м.
                Режим огня – непрерывный.
                Темп стрельбы – 395-425 выстр./мин.
                Масса:
                - гранатомета с лентой на станке (6Г25) – 31 кг.,
                - гранатомета на станке без патронной коробки и прицела – 16,5 кг.,
                - тела гранатомета (6Г26) - 10,5 кг.,
                - станка (6Т17) – 6 кг.,
                - коробки с выстрелами – 14,5 кг (13,7 кг).
                Размеры: длина – 1165 мм, ширина и высота – 490х735 мм.

                Небольшая масса гранатометного комплекса (вдвое меньше его аналога АГС-17) при значительном боекомплекте позволяет сократить обслуживающий расчет. Малые габариты комплекса, особенности конструкции станка обеспечивают возможность быстрой смены огневой позиции, ведение стрельбы из оконных проемов и неподготовленных позиций.
                В гранатомете используются серийные выстрелы ВОГ-17М, ВОГ-30.

                Экспорт – Индия.

                Источники информации:
                - Стрелковое оружие и средства ближнего боя. «Военный парад». Москва. 2005 г.
                - А. Карпенко. Автоматические гранатометы – оружие XX века. М.: ООО «Издательство «Цейхгауз», 2007 г."
                Честно спёр отсюда:
                russianarms.ru/forum/index.php?topic=1408.0
                С Уважением, Артур.
                P.S. Его оказывается Атлантом назвали...
                P.P.S. И тем не менее мне не верится что вес тела гранатомёта урезали до 10,5 кг. Видимо надо сменить ник на Фома_Неверующий.
      5. Serega86 4 января 2017 19:35
        Да уж, я себе с АГС-17 смещение позвонков "приобрёл" а сиденье думаю норм лучше сесть чем мешки с песком ложить правда целится явно неудобно будет
    2. vkl.47 14 декабря 2016 08:13
      Возможно эго на броневики будут устанавливать.а если и тоскать то только вдвоем по всей видимости.третий боеприпасы несет.но ведь и дальность до 2500.это очень прилично
    3. rait 14 декабря 2016 09:13
      Гранатомет с станком и боеприпасами. Как мы знаем как минимум станок отделяется от тела гранатомета (а оно может быть разбирается,это вероятно),БК тоже несется отдельно. Если раскидать к примеру на троих,то получается вполне нормально и подъемно. Никто гранатомет в одиночку,в сборе,с БК не носит,его несут несколько человек то есть расчет.
      1. самый главный 14 декабря 2016 11:39
        Цитата: rait
        Никто гранатомет в одиночку,в сборе,с БК не носит,его несут несколько человек то есть расчет.

        А что мешает сложить всё в сумку на колесиках и не тащить на себе? Вот у меня есть дома сумка с грузоперевозимостью в 80 кг. Очень удобно, несколько километров пешком и никакой усталости
        1. Großer Feldherr 14 декабря 2016 14:35
          По горам, лесам и болотам вы тоже на колесиках потащите?
          А на более ровной и твердой поверхности с этим прекрасно и автотранспорт справляется.
        2. AUL 14 декабря 2016 16:17
          А что мешает сложить всё в сумку на колесиках и не тащить на себе?
          Логичнее было бы к станку откидные колесики приконопатить. На позицию катить легче, чем на пупе тащить, а там колеса откинул(как на ЗУшке), и держитесь, гады!
          AUL
      2. SOLGA 14 декабря 2016 11:50
        капитан очевидность
    4. RASKAT 14 декабря 2016 11:38
      Образец весьма достойный, вот только тот же АГС-30 в войсках почти нет, все похоже идет на склады. Интересно новым АГС-40 то же будут не спешить комплектовать подразделения?
      32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота

      Сейчас вроде отходят от того что бы пехота на горбу таскала коллективное оружие. Может какой нибудь транспорт под него придумают, квадроцикл или УАЗик.
      1. cast iron 14 декабря 2016 22:53
        В 1940-е годы пехоты в горах Кавказа таскала на горбу пулемет Максима, который весил больше, чем АГС-40.
    5. SOLGA 14 декабря 2016 11:54
      ну и раньше , она как-то справлялась , с агс-17
    6. Großer Feldherr 14 декабря 2016 14:29
      Цитата: руслан
      32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота

      А в чем проблема то ?
      Трое в расчете , один тащит тело , второй треногу , третий улитку+сколько сможет гранат взять,все это легко вписывается в классическую полезную нагрузку бойца в 40 кг(броня,вода, еда, АК+БК,шмот), что позволяет совершать марш на 30 км. А далеко тараканить и не придется, 21 век, всевозможной техники вал .
  2. алекс-сп 14 декабря 2016 06:45
    Оружие хорошее. Но может оказаться, что его ниша в системе вооружений не перекроется с АГС-30 - все-таки он вдвое тяжелее, да и боеприпасы весят прилично. Зато дальность радует...
    1. mr.redpartizan 14 декабря 2016 08:01
      Все равно он легче многих западных образцов типа Мк.19.
    2. SOLGA 14 декабря 2016 11:56
      агс-30 , вообще , принимали на вооружение ?
    3. cast iron 14 декабря 2016 22:55
      АГС-30 по моему это миф журналистский. Тяжело представить как изначальный АГС-17 облегчили чуть ли не в 2 раза не изменив ни материалы, ни конструкцию.
      1. avdkrd 15 декабря 2016 01:03
        Цитата: cast iron
        АГС-30 по моему это миф журналистский. Тяжело представить как изначальный АГС-17 облегчили чуть ли не в 2 раза не изменив ни материалы, ни конструкцию.

        Вроде как не миф, но действительно не могу понять как из него стрелять. Выстрел тот же, а не сиденья нет и вес как у игрушки...
  3. mr.redpartizan 14 декабря 2016 08:00
    Очень хорошая альтернатива легким минометам (50-60 мм). АГС-17 уже больше 40 лет, а АГС-30 так и не решил основного недостатка предшественника - недостаточной мощности боеприпаса (у всех конкурентов калибр 40 мм).
    1. алекс-сп 14 декабря 2016 09:50
      американцы долго держали 25-мм хм-307 по- моему, но с маркой может, ошибаюсь...
      1. mr.redpartizan 15 декабря 2016 01:18
        XM-307/312 в серию так и не пошел из-за его малой скорострельности (250 в/мин) и очень слабого боеприпаса.
    2. avt 14 декабря 2016 10:23
      Цитата: mr.redpartizan
      Очень хорошая альтернатива легким минометам (50-60 мм)

      Ну,ну . А что сразу не 82мм?
      Цитата: mr.redpartizan
      недостаточной мощности боеприпаса (у всех конкурентов калибр 40 мм).

      Какой то очередной воевода МакарОв велел делать ,,как у них". Потом выяснится о
      Цитата: mr.redpartizan
      недостаточной мощности боеприпаса

      по сравнению ещё с чем нибудь, и вместо того чтобы обучать расчёты владению вверенного оружия , начнут мостырить на 50мм.. Я бы понял введение нового образца под ЕДИНЫЙ с подствольниками огнепрепас.А так ......ну да
      Цитата: руслан
      32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота

      request
      avt
      1. Лопатов 14 декабря 2016 10:42
        Цитата: avt
        А так ......ну да
        Цитата: руслан
        32 кг гранатомёт и 14 кг боеприпасы... бедная пехота

        АГС-30- переносной, АГС-40- носимо-возимый.

        АГС-40 предоставляет куда больше возможностей. И в плане дальности, и в плане возможности создания новых боеприпасов, в т.ч. с программируемым взрывателем. Гранатомётным взводам батальонов на БМП/БТР сравнительно высокий вес не особая помеха.

        Ну а АГС-30 для тех, кто носит их пешочком.
        1. avt 14 декабря 2016 10:57
          Цитата: Лопатов
          АГС-40- носимо-возимый.

          Вот если честно - сами то верите , что он в реале не станет
          Цитата: Лопатов
          переносной,

          ????
          Цитата: Лопатов
          . Гранатомётным взводам батальонов на БМП/БТР сравнительно высокий вес не особая помеха.

          Ну моё мнение по этой теме знаете - ,,Бахчу" на шасси и все дела . bully
          Цитата: Лопатов
          Ну а АГС-30 для тех, кто носит их пешочком.

          Вот ни грамма, ни миллиметра не сомневаюсь что ,,Балкан" будет точно
          Цитата: Лопатов
          для тех, кто носит их пешочком.

          request так что
          Цитата: avt
          бедная пехота
          avt
          1. Лопатов 14 декабря 2016 11:01
            Да ладно, в миномётках абсолютно та же картина. У "тяжёлых" на технике- 120-мм "Сани", у тех, кому надо миномёт на горбу таскать- 82-мм "Поднос".
            И ни каких особых проблем это не вызывает.
            1. RASKAT 14 декабря 2016 11:46
              Опять таки автор написал что гранатомет весит 32 кг. Наверняка он разбирается пополам как АГС-30 легким движением руки. Ну а насчет носимости вооружений, что то я такого ни разу не видел что бы пехота что о куда то таскала на руках, в каждом подразделении есть транспорт, или у нас уже начинают считать расстояния от машины до окопа. smile
            2. Alex_59 14 декабря 2016 12:14
              Цитата: Лопатов
              у тех, кому надо миномёт на горбу таскать- 82-мм "Поднос".

              Дык там в расчете народу поболе, а у АГС расчет два солдата. Если выход в горы или по лесу - они и АГС-30 умаются кантовать, потому как одной улитки на 30 гранат это же мало очень. Надо или заранее к позиции второму номеру стаскать еще несколько коробок, или запрягать еще кого-то. И АГС-40 в виде возимого, ну допустим мотострелкам, но ведь у них тоже бывает выход без техники (болото, лес, горы), как они его попрут? Увеличить расчет в штате? Ну допустим их будет трое (не четверо же, это совсем перебор), один АГС тащит, двое - по коробке: итого 40 гранат. Всего лишь. Жесть.
              1. пищак 14 декабря 2016 18:59
                А разве гранатомётчики, пулемётчики, миномётчики отдельно ходят на боевые, не в составе подразделения, которому придаются...и некому им помочь, "добровольно-принудительно", с переноской боеприпасов? winked
                1. Alex_59 14 декабря 2016 21:00
                  Цитата: пищак
                  А разве гранатомётчики, пулемётчики, миномётчики отдельно ходят на боевые, не в составе подразделения, которому придаются...и некому им помочь, "добровольно-принудительно", с переноской боеприпасов?

                  Так оно. Если верить ветеранам Афгана, так и делали - каждому по паре гранат из БК АГС. Только у них ведь тоже своя ноша килограмм на 30-35 тянет, брать лишнее ой как не хочется.
        2. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 11:59
          Цитата: Лопатов
          АГС-40 предоставляет куда больше возможностей. И в плане дальности, и в плане возможности создания новых боеприпасов, в т.ч. с программируемым взрывателем. Гранатомётным взводам батальонов на БМП/БТР сравнительно высокий вес не особая помеха.

          Давно уже надо было разделить автоматические гранатометы на тяжелые(носимо-возимые) и легкие(переносные).
          Цитата: avt
          Я бы понял введение нового образца под ЕДИНЫЙ с подствольниками огнепрепас.

          Особо заманчиво при этом унифицировать еще и с ручными гранатами. Калибр все-таки хотелось бы 45 мм.
          1. demiurg 14 декабря 2016 14:15
            Даже обычная граната к подствольнику выворачивает руки. А с усиленным зарядом, это инвалидность стрелка минимум.
            1. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 14:28
              Цитата: demiurg
              Даже обычная граната к подствольнику выворачивает руки. А с усиленным зарядом, это инвалидность стрелка минимум.

              И что?
              1. demiurg 14 декабря 2016 14:36
                Возьмите на руки КПВ. Зажмите гашету.
                Только попросите кого нибудь это снимать на видео. Как очередную заявку на премию Дарвина.
                1. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 14:41
                  Цитата: demiurg
                  Возьмите на руки КПВ. Зажмите гашету.
                  Только попросите кого нибудь это снимать на видео. Как очередную заявку на премию Дарвина.

                  А вам в голову кроме всяких неумных мыслей таки умных совсем не приходит?
                  1. demiurg 14 декабря 2016 14:52
                    Неа.
                    Вы думаете почему дальность из подствольника всего 400 метров? Можно же и активно реактивную гранату присунуть, и лупить на 600-800. Нет смысла. Точности не будет от слова совсем. Потому что отдача уже на пределе физических возможностей, нельзя произвести прицельный выстрел.

                    Если видео, где из Утеса стреляют с руки. Но это показуха. В реальности простая трата боеприпасов.

                    Граната для АГС-17 или для Балкана будет разламывать автоматы, будут постоянные переломы и вывихи рук у стреляющих. И никаких умных мыслей как с этим бороться, у меня нет.
                    С удовольствием выслушаю Ваши соображения по этому поводу, я неоднократно писал тут, что люблю узнавать новое.
                    1. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 15:04
                      Цитата: demiurg
                      Граната для АГС-17 или для Балкана будет разламывать автоматы

                      Зачем стрелять гранатой Балкана из подствольника? what
                      1. demiurg 14 декабря 2016 15:13
                        Дико извиняюсь:))
                        Почему то подумал, что у Вас появилась идея унифицировать выстрел Балкана, подствольного гранатомета и ручную гранату:))
                        Был пьян, взволновал, не заметил. Прошу простить. hi
                      2. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 15:16
                        Цитата: demiurg
                        Дико извиняюсь:))
                        Почему то подумал, что у Вас появилась идея унифицировать выстрел Балкана, подствольного гранатомета и ручную гранату:))
                        Был пьян, взволновал, не заметил. Прошу простить.

                        Так и есть. Весь вопрос в том как унифицировать.
                    2. rait 14 декабря 2016 18:00
                      Граната для АГС-17 или для Балкана будет разламывать автоматы


                      Тут стоит отметить что даже обычные подствольники разламывают автомат. Не за один выстрел,но разламывают. Фото отсюда http://polarman.livejournal.com/24655.html

                    3. wasjasibirjac 15 декабря 2016 16:29
                      Цитата: demiurg
                      раната для АГС-17 или для Балкана будет разламывать автоматы, будут постоянные переломы и вывихи рук у стреляющих. И никаких умных мыслей как с этим бороться, у меня нет.

                      системы гашения отдачи. стреляли же с ПТР в свое время. а они весили только 14-16 кг.
    3. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 11:09
      Миномет это миномет, а гранатомет это гранатомет. Не следует их путать и считать, что они могут заменять друг друга. Миномет предназначен исключительно для навесной стрельбы под углом от 45 градусов и больше. Он не может вести настильную стрельбу и тем более стрельбу прямой наводкой, как гранатомет. Но преимущества миномета в его предельной простоте, дешевизне, надежности и малой массе. Например, 50-мм миномет весит 12 кг, стреляет минами весом 850 г, тогда как 40-мм гранатомет этой статьи, весит 32 кг и стреляет гранатами весом 430 г.
      А вот 82-мм миномет весит 42 кг, но стреляет минами весом 3,14 кг на дальность 3900 м, причем он благодаря переменному заряду и большому углу возвышения, может поражать врага за скатом, в окопах, балках и оврагах, на что гранатометы не способны. Я считаю, что 82-мм миномет, 40-мм гранатомет и 12,7-мм пулемет гармонично дополняют друг друга, и должны быть обязательно на вооружении мотострелкового батальона.
      1. demiurg 14 декабря 2016 15:16
        Почему не может вести настильную стрельбу?
        Василек может. Другой вопрос что он весит 600+ килограмм.
        1. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 20:47
          Ну а Василек-то АВТОМАТИЧЕСКИЙ миномет, и весит 632 кг, а это уже сравнимо с 76-мм полковушкой. Ты попробуй Василек закинуть в кузов машины ВДВОЕМ. Не сможешь. А буксировка возможна только до 60 км/ч по гладкому асфальту, по грунтовке не более 20 км/ч. Я бы, например, как командир роты, предпочел бы полковушку, чем Василек, и уж тем более предпочел бы полдесятка простых минометов типа Поднос, чем хитросделанный Василек. Василек, конечно, очень хорош! Но 5 Подносов вместо него еще лучше.
      2. pv1005 14 декабря 2016 21:54
        Цитата: Товарищ_Сталин

        А вот 82-мм миномет весит 42 кг, но стреляет минами весом 3,14 кг на дальность 3900 м, причем он благодаря переменному заряду и большому углу возвышения, может поражать врага за скатом, в окопах, балках и оврагах, на что гранатометы не способны. Я считаю, что 82-мм миномет, 40-мм гранатомет и 12,7-мм пулемет гармонично дополняют друг друга, и должны быть обязательно на вооружении мотострелкового батальона.

        Возьмите почитайте наставление по 30мм АГС-17, будете приятно удивлены, когда узнаете что он тоже может стреляет по навесной траектории и соответственно может как и миномет
        Цитата: Товарищ_Сталин
        поражать врага за скатом, в окопах, балках и оврагах
        1. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 22:17
          Хм, но сравнивать миномет, который изначально заточен под навесную стрельбу, да еще с переменным зарядом, это просто смешно. Ах да, вес гранаты АГС-17 280 г, вес мины Подноса 3140 г. Разница очевидна или нет? Или для вас воздействие 45-мм ОФ сравнимо со 152-мм ОФ?
          1. pv1005 15 декабря 2016 06:37
            Цитата: Товарищ_Сталин
            Хм, но сравнивать миномет, который изначально заточен под навесную стрельбу, да еще с переменным зарядом, это просто смешно. Ах да, вес гранаты АГС-17 280 г, вес мины Подноса 3140 г. Разница очевидна или нет? Или для вас воздействие 45-мм ОФ сравнимо со 152-мм ОФ?

            Так это вы пытаетесь сравнить с пальцем. Я же указал на то что АГС тоже стреляет по навесной траектории. Про могущество заряда речь и не шла.
    4. Nikolaevich I 14 декабря 2016 12:45
      Вообще-то была инфа о разработанных новых боеприпасах к АГС-17/30:расширена "номенклатура", увеличена дальность до 2,1 км,более мощная взрывчатка...
  4. alexfin 14 декабря 2016 08:37
    Вроде не чего, но надоело слышать слова ...в следующем году...разрабатывается ...будут принимать... и так дальше ..бла бла бла , а хотелось бы чаще слышать поступили ,, используются,,, зарекомендовали себя хорошо...
    1. Монархист 14 декабря 2016 09:52
      Увы у нас слишком бла бла. Сейчас вспомнил"Новые приключения неуловимых":"а я выпью молча,". Сколько было шуму,а про АК12 и,где он?
  5. bistrov. 14 декабря 2016 09:31
    Интересная идея оригинального боеприпаса с улетающей гильзой, ведь ее екстракция составляет много проблем в стрелковом оружии из-за возможных заклиниваний и даже разрывов. Можно отказаться от экстракторов и отражателей. Не нужны также закраины , или проточки на гильзе, для зацепов выбрасывателей. Может это путь очередного совершенствования стрелкового и артиллерийского оружия? По сути, здесь применяется ракетный двигатель,который может работать и после вылета из ствола ,тем самым увеличивая дальность полета пули, или снаряда. Интересно бы узнать,ведутся работы в этом направлении?
    1. Денимакс 14 декабря 2016 10:46
      Цитата: bistrov.
      Не нужны также закраины , или проточки на гильзе, для зацепов выбрасывателей.

      А если осечка, как выковыривать?)
      1. Горный стрелок 14 декабря 2016 15:03
        Шомполом по взрывателю wassat И никаких проблем с экстракцией - ни стрелка, ни аппарата...
      2. bistrov. 14 декабря 2016 17:10
        Цитата: Денимакс
        А если осечка, как выковыривать?)

        Наверное продумали,раз уже испытывается в войсках.
        1. Денимакс 14 декабря 2016 19:45
          Цитата: bistrov.
          Наверное продумали,раз уже испытывается в войсках.

          Судя по фото зацеп все таки имеется.
  6. Bersaglieri 14 декабря 2016 09:42
    Какие гильзы? ВОГ-17 - безгильзовый боеприпас.
    1. bistrov. 14 декабря 2016 10:05
      Цитата: Bersaglieri
      ВОГ-17 - безгильзовый боеприпас.

      Да вы что? С каких это пор? Вы-бы сначала погуглили,прежде чем такое писать.
    2. RASKAT 14 декабря 2016 11:47
      Это ты с ВОГ-30 попутал наверно.
      1. pv1005 14 декабря 2016 22:00
        Цитата: RASKAT
        Это ты с ВОГ-30 попутал наверно.

        Так для справки:
        Выстрел ВОГ-30 - усовершенствованный тип боеприпаса, имеющий более мощное осколочное действие за счет применения нового метода изготовления корпуса методом объемного холодного деформирования с образованием полуготовых осколков на его внутренней поверхности. Кроме того, в ВОГ-30 применена автономная герметизация метательного заряда в гильзе. Осколочная рубашка как отдельная деталь в ВОГ-30 отсутствует.
  7. WhoWhy 14 декабря 2016 09:43
    У Таубина гранатомет имел калибр 57мм и тоже весил 32кг. Мне кажется, давно назрело решение разделить автоматические гранатометы на легкие - пехотные и тяжелые - для установки на транспортные средства. Для тяжелых калибр сделать 60мм.
    Если уж делать миномётный выстрел, то надо было идти "до конца" - ствол сделать гладким, а вращение гранаты - за счёт наклонных сопел. Тогда и дальность бы повысилась и износ ствола уменьшился, ну, правда, кучность чуть снизится. Но уменьшение кучности при стрельбе очередями (осколочными боеприпасами), как говорится, - "не баг, а фича".
    1. самоход 14 декабря 2016 10:30
      не раз на глаза в нет'е попадалась такая вот "штукенция" - ЛШО-57 (легкое штурмовое орудие, а по сути крупнокалиберный гранатомет). конечно назвать его легким (250 кг в боевом положении) язык не повернется. хотя, опять-таки, смотря с чем сравнивать. как по мне, серьезное подспорье в поддержке пехоты (а если еще и на легкобронированное шасси установить... winked )

      1. parkello 14 декабря 2016 15:05
        серьезная штука winked ее лучше на пикапчик какой ни будь установить,что бы удобнее было позицию менять после серии выстрелов . там же вроде кассета на 5 выс ?
    2. Лопатов 14 декабря 2016 10:44
      Цитата: WhoWhy
      вращение гранаты - за счёт наклонных сопел

      Это дорого. Когда-то мы были вынуждены отказаться от турбореактивных снарядов для РСЗО по этой причине.
      1. WhoWhy 16 декабря 2016 09:16
        При таком калибре - это копеечная штамповка.
    3. IS-80_RVGK2 14 декабря 2016 12:05
      Цитата: WhoWhy
      У Таубина гранатомет имел калибр 57мм и тоже весил 32кг. Мне кажется, давно назрело решение разделить автоматические гранатометы на легкие - пехотные и тяжелые - для установки на транспортные средства. Для тяжелых калибр сделать 60мм.

      Зачем? 45 мм унифицированный калибр для тяжелых и легких. Разница только по скорости и дальности должна быть.
    4. Nikolaevich I 14 декабря 2016 12:56
      М-д-а-а,век живи-век учись ! А я и не знал,что Таубин возился с 57-мм ганом ! Всегда считал,что "конёк" Таубина- гранатомёт калибром 40,8 мулиметра ! Правда,спорить не буду-последователи Таубина предлагали станковые гранатомёты калибром 60-мм и 76-мм.......А вот в одной дивизии ВДВ (не помню !) в качестве штатного вооружения проходят испытания 57-мм гранатомёты АГС-57/ЛШО-57
  8. Aviagr 14 декабря 2016 09:56
    Ну сколько можно строгать дубины Голиафа!
    Сирию Калибрами бомбили - бомбили
    Стратегическими бомбардировщиками - бомбили
    Кузю прислали - прислали
    Сирийский экспрес - без выходных в обе стороны
    Т-90 прислали - прислали
    Спецназ - работает
    А Пальмиру - сдали... И были бы там Терминаторы, Балканы и прочие голиафовские штучки - не помогут они (оставили бы как и танки - бармалеям)... Уже полтора года Карелин не может совладать с дошкольником - какие еще нужны АРГУМЕНТЫ в тупиковости существующего оружия и тактики?!
    Как очистить Сирию и прочее - читайте в Москитном оружии:
    https://topwar.ru/102450-moskitnoe-vooruzhenie-ta
    ktika-ispolzovaniya.html
  9. Монархист 14 декабря 2016 10:00
    Если судить по информации то"Балкан"очень даже хороший будет,но вопрос:как скоро он пойдет в войска?
    Двоюродный брат служил в Афганистане и говорил,что АГС17 хорошо поддерживал ребят .
    1. parkello 14 декабря 2016 10:22
      у меня сосед служил в Афгане в 1986-88. про АГС -17 много рассказывал ,хвалил его. даже говорил на броню его приваривали на БМП и много раз выручал , особенно там где надо было через холмик накрыть ,или на вершине достать . а этот по мощнее будет ,все таки на целых 10 мм толще граната , да и целиком летит -а значит осколков больше создает . если вещь хорошая надо брать . а судя по информации вещь действительно стОящая .
      1. nnm 14 декабря 2016 12:33
        командир рассказывал, что были случаи, когда в горах не на станину устанавливали в случае внезапного боя, а били привязав ремнем к спине второго номера....
        nnm
        1. parkello 14 декабря 2016 14:55
          да на войне всякое бывает . но АГС-17 тяжелая штука . второму номеру можно посочувствовать .
          1. nnm 14 декабря 2016 16:42
            да я в курсе....
            nnm
  10. nnm 14 декабря 2016 10:03
    Что еще за сиденье на станке??? ощущение, что разработчики сами никогда не стреляли из АГС....либо спереди станины делать какие то упоры для ног, либо убирать эту чушь - и так по вертикали задирает гранатомет от выстрелов, а тут еще и ж бойца веса сзади добавит
    nnm
    1. Серый брат 14 декабря 2016 13:55
      Цитата: nnm
      - и так по вертикали задирает гранатомет от выстрелов, а тут еще и ж бойца веса сзади добавит

      А мужики-то и не знают.

      Ничего там не задирает - просто скачет он как сволочь. Уж лучше на табуретке сидеть, чем в упоре лёжа торчать.
      1. nnm 14 декабря 2016 16:45
        Расскажите мне о том как надо с него работать ))) я то за 2 года не успел выучиться..... Вы посмотрите куда направлен вектор от позы бойца на фото и представьте, если бы он сидел на станине ж....
        nnm
  11. bistrov. 14 декабря 2016 10:11
    Цитата: Монархист
    Увы у нас слишком бла бла.

    Создание новых образцов вооружения и принятие их на вооружение непростой и небыстрый процесс. Спешить здесь ни в коем случае нельзя,нужна всесторонняя проверка и тщательные испытания, в том числе и в войсках. А то можно таких"дел" наворотить.
  12. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 10:57
    Давно пора было переходить на 40-мм выстрел. У ВОГ-25 масса взрывчатки всего 35 г, что в три раза меньше, чем у РГД-5. С 40-мм выстрелом, российская армия получит выстрел, сравнимый с мощностью ручной гранаты. Да и начальная скорость нового выстрела больше, что означает большую кучность и дальность стрельбы при всех прочих равных условиях. А что касается почти двукратного увеличения массы гранатомета и боекомплекта, то сейчас не начало 20-го века, когда пехота передвигалась на своих двоих и таскала на себе Максимы и ПТР. Сейчас у нам МОТОстрелковые войска, передвигающиеся на БМП, БТР, МТЛБ и грузовиках, так что важнее становится поражающий фактор оружия и его эффективность, а не масса. Масса, конечно, очень важна, но уже не так критично, как 80 лет назад.
    1. Aviagr 14 декабря 2016 11:39
      Это ж сколько железа уйдет на Балканы - а ведь могли бы из него наштамповать гвоздодеров, чтобы уже снять некоторым фуражку да проветрить горошинку мозга...
      Надо уничтожить пехоту - посылайте БПЛА с двухствольным пулеметом; огневую точку - со Сколопендрами; закрытую огневую точку (за скалой/ в овраге) - Сколопендрами с наводкой с БПЛА.
      Африканские катюши уже не востребованы в будущих войнах, даже Сирию они не помогли освободить... Нужна одна унифицированная ракета - Сколопендра - под все виды боевых действий, а не зоопарк вооружений и калибров. И конечно, ее носители в виде БПЛА, Прицепов и глайдеров.
      Все остальное - бесполезный металлолом...
      http://warfiles.ru/show-138377-tolko-navelis-i-tu
      t-priletelo-minometchiki-vsu-unichtozheny-na-donb
      asse.html

      Кстати, Леопарды опять горят - да никто и не сомневался: тяжелая техника с равным (а здесь и этого нет!) противником проживет не более получаса на передовой - какой смысл ВЫБРАСЫВАТЬ на нее средства?!..
      1. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 12:04
        Давай еще поплачься по бендерам - ведь у них остались дети - маленькие личинки бендереныши :)))). Твоих бендер уничтожил БПЛА? Судя по тексту, их разорвал на кусочки обыкновенная 82-мм мина. Будь калибр 120 мм, то свидетель точно не выжил бы.
        1. Aviagr 14 декабря 2016 12:56
          При чем здесь "бендеры"? - Речь шла о незащищенной огневой точке, коей является любой миномет и гранатомет, поэтому их расчет гибнет при первых же выстрелах. Механизированные оные будут легко заметны в Соболятники и БПЛА - и тоже не скроются от унифицированной Сколопендры...
          А то, что до сих пор нет правильного ударного БПЛА - это в МО и ФПИ - почему они деньги на всякие Балканы и Козлопрыги тратят, вместо единственно НУЖНОГО оружия с победоносной тактикой!
          Дубины не спасут Голиафа - ни длинные, ни короткие, ни с пупырышками...
          1. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 22:23
            Чукча читатель, чукча не писатель? В вашей ссылке написано:
            На Харьковщине сегодня похоронили троих военнослужащих ВСУ, погибших в Донбассе.
            Старший солдат Виктор Клименко, 1978 г. р., солдат Владимир Шоломинский, 1983 г. р. и старший солдат Андрей Лелякин, 1982 г. р. погибли от одной мины 10 декабря.
            «Мы выехали на позицию, получили координаты. Только навелись — и прилетела с неподконтрольной территории вражеская мина. Она прилетела прямо в яму, где в окопе стоял миномет, где был расчет миномета. Владимир Шоломинский — он прикрыл собой, своим телом меня. Все осколки, все основное он забрал с собой. Меня только взрывной волной отбросило», — рассказал украинским СМИ главный сержант 3-й минометной батареи по материальному обеспечению 92-й бригады ВСУ Александр Литченко.
            В феврале должны были вернуться домой после завершения полугодового контракта. У всех погибших остались дети.

            Я не понимаю их плача. Или это хохляцкое "А нас-то за шо?"? Сами же говорят и пишут, что они минометчики, которые стреляют по детям и женщинам Донбасса, радуются убитой вате и колорадам, и возмущаются, когда в ответку им прилетает мина и убивает их самих. И они искренне возмущаются и удивляются: А нас-то за шо?
    2. nnm 14 декабря 2016 12:02
      Ох, Ваши бы слова да в уши моим командирам в 93-94гг
      nnm
    3. Vz.58 14 декабря 2016 12:02
      БОльшая начальныя скорость гранаты создаёт бОльшую отдачу. Некоторые из нас видели работу АГС-17 очередями. Первая граната летит более или менее к цели, остальные это "давить на психику". У изделия АГС-40 «Балкан» не вижу дульного тормоза, сиденье расположено так, что масса стрелка, который будет на этом сиденье сидеть, будет спосособствовать бОльшему "вскидыванию" ствола при стрельбе и, значит, стрельбе куда-то. А сейчас пехота в бой не идёт, как в 1812 году у Бородино. Установку этого, без спора, действенного гранатомёта вижу на специальных станках на технике, но не в ситуациях когда надо на брюхе проползти, хотя и такие варианты не исключены. А как на вертолёт такую брыкающуюся машину поставить. Или может я просмотрел? Где написано какова у АГС-40 отдача в джоулях? "Улетающая гильза" у АГС-40, по сути, является ракетным мотором в закрытом пространстве (стволе). С этим связана химическая коррозия ствола и механизмов перезарядки. Но, коль АГС-40 принимают на вооружение, эта проблема, как-то, решена. Если не решена, то это выльется в копеечку
      1. Товарищ_Сталин 14 декабря 2016 12:08
        Насчет сиденья это точно, фигню прилепили. Мужик весом 80 кг запросто перевесит комплекс весом 50 кг. В армии такое сиденье сразу оторвут.
      2. Bad_gr 14 декабря 2016 12:49
        Цитата: Vz.58
        У изделия АГС-40 «Балкан» не вижу дульного тормоза, сиденье расположено так, что масса стрелка, который будет на этом сиденье сидеть, будет спосособствовать бОльшему "вскидыванию" ствола при стрельбе и, значит, стрельбе куда-то.

        У АГС-40 «Балкан» выстрел происходит во время движения ствола вперёд. То есть, отдача будет только после того как энергия будет потрачена на торможение этого ствола, далее откат со взведением элементов автоматики (а это происходит, сравнительно, плавно) и только после, когда ствол достигнет упора, будет удар (и то, думаю, большая часть энергии будет потрачена на предыдущих процессах).

        По поводу сиденья. Думаю сиденье стоит на станине для того, что бы миномёт далеко не ускакивал после каждого выстрела, да и бойцу удобней сидеть на кой-какой сидушке, чем на земле (особенно зимой и в слякоть)
  13. пищак 14 декабря 2016 11:48
    Хаааррроошая штуковина, без тросов и керосина, ещё при Союзе такую ждали! wink
    А возможность стрельбы трофейными боеприпасами предусмотрена?
  14. коноправ 14 декабря 2016 12:16
    Интересен принцип устройства фиксатора гранаты в стволе до момента накола ударником. И второе - есть ли возможность стрельбы гранатами от подствольника, хотя бы одиночным огнём с наведением по стволу?
  15. RoninO 14 декабря 2016 15:19
    На квадроцикл приклеют и вперед !
  16. синоби 14 декабря 2016 16:06
    Стрельба с открытого затвора!Го.вно идея!Любой кто хоть раз сидел под дождём на передовой,даже на учениях,со мной согласится.Попала грязь,и здравствуй северный лис.Это не автомат,просто так грязь не вытряхнуть,особенно под огнём.А вот боеприпас новый,похоже удачный первенец безгильзовок.Очень перспективное решение.Гранатомёт скорее всего завернут,после обкатки новобранцами,будет жаль если с ним и гранату закроют.
    1. коноправ 14 декабря 2016 16:51
      Цитата: синоби
      .Очень перспективное решение

      Ох, и не говорите даже! сам уж лет двадцать жду , когда создадут пехотный мультук с активно- реактивным боеприпасом безгильзового типа. И чтоб дальность прицельная 2500 м и чтоб прицел с дальномером и теплоприблудой. И чтоб можно было выбрать боеприпас любой и даже сейсмодатчик забросить или видеокамеру. Не, они всё с АК конструлят, да пистолеты изобретают.
      1. mr.redpartizan 15 декабря 2016 01:29
        Это не активно-реактивный боеприпас, ведь полное сгорание порохового заряда происходит еще в стволе оружия. Реактивные снаряды имеют один очень серьезный недостаток - низкую точность стрельбы из-за сгорания топлива в полете. Яркий пример реактивного огнестрела - американский пистолет Джироджет 60-х годов.
        1. коноправ 15 декабря 2016 03:20
          Да нормальная точность у реактивных снарядов.... на дальность 600м гранатой из БМП-1 две пробоины запросто можно слить краями. Я не о том. Западная ветвь цивилизации постоянно увеличивает дальность действия своего оружия, то ли людей берегут, то ли боятся руского штыкового боя. Мы остаёмся в положении догоняющих и следовательно в более трудном. Нужен качественный скачок вперёд, хватит питаться огрызками чужих идей. Тот же АГС- 17 был прорывом , как и БМП.
    2. Хтононагибатор 14 декабря 2016 18:45
      Цитата: синоби
      Стрельба с открытого затвора!Го.вно идея!Любой кто хоть раз сидел под дождём на передовой,даже на учениях,со мной согласится.Попала грязь,и здравствуй северный лис.

      Вообще-то там про положение затвора перед выстрелом. Такая схема принята во многих образцах оружия.
  17. demiurg 14 декабря 2016 17:48
    IS-80_RVGK2,
    Не выйдет унификация, заманчиво, но не выйдет.
    Либо получится три фиговых вещи. Универсалы всегда проигрывают специалистам.
  18. acrshooter 15 декабря 2016 00:18
    Для справки (тяжело вздыхающим о весе):

    Сравнил, составил табличку. Вся информация взята из открытых источников.
    С Уважением, Артур.
    1. тино 16 декабря 2016 18:26
      29 выстрелов в улитке 29
  19. Шевер 15 декабря 2016 14:51
    Полагаю, что его будут устанавливать на боевые модули броневиков, БМП и другие МРАПы
  20. тино 16 декабря 2016 18:25
    В свое время был ЗКВ-КО гранатометного взвода. на вооружении было 6 АГС-17 всего во взводе 18 человек. 6 это экипажи БТР-80. Оставалось по 2 на один гранатомет, вот посчитайте сам граник со станком и прицелом 31 кг,3 улитки считай еще 45 кг. Калаш плюс 4 магазина,броник, каска,сухпай,ОЗК ,противогаз,нацесор.и еще по двое сменяясь тащат ящик с бк. В итого шли как не знаю кто. а здесь и еще и боеприпасы тяжелее
  21. kontrobas 20 декабря 2016 10:33
    Это все конечно весело и прикольно. Но только вот АГС 30 вместе со станком и улиткой на 30 гранат весит 30 кг, а етот только тело со станком 32 кг. Как его будут таскать лично я не представляю...
  22. Просто человек 28 января 2017 17:40
    Вообще АГС это вещь. Когда то по молодости в Средней Азии шакалов щелкал в горах Копетдага прямо в норах за 500-700 метров. Изумительная точность первого выстрела при правильной вывертке и установках прицела. За что кстати нехилых пи...юлей от командира получил, кто-то сдал. Эх молодость молодость.
  23. solovald 13 июля 2017 04:09
    Перед серией сей гранатомет нужно опробовать в Сирии на... игил.
Картина дня