Сергей Лавров: "Переговоры с США по Сирии - бесплодные посиделки"

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров довольно жёстко высказался по поводу отсутствия каких-либо серьёзных перспектив при переговорах с Вашингтоном по Сирии. Выступая в рамках научно-образовательной программы «Диалог во имя будущего», российский министр фактически констатировал, что вести диалог с нынешней администрацией США бессмысленно. Переговоры с Вашингтоном по Сирии Сергей Лавров назвал «бесплодными посиделками».

РИА Новости приводит заявление главы российской дипломатии, высказавшего по поводу ситуации в Алеппо:
Контакты сохраняются, но каждый раз, когда мы о чём-то договариваемся, американцы отруливают в сторону от уже достигнутых договоренностей. Так было в сентябре, так было в начале декабря. Нам читают лекции и говорят: "Россия предлагает согласовать коридоры, чтобы боевики вышли, а сначала нужно немедленно остановить боевые действия, а потом, через несколько дней, такие коридоры можно будет уже создавать. При этом ни в Ираке, ни в Ливии, ни особенно в Йемене никто не требует, прежде чем садиться за стол переговоров, немедленно прекратить вооружённые действия и соблюсти там неделю или две полной тишины, а вот в Сирии требуют.


Сергей Лавров: "Переговоры с США по Сирии - бесплодные посиделки"



Сергей Лавров отметил, что всякое перемирие боевики в том же Алеппо воспринимают одинаково: выиграть время, для того чтобы перевести дух и продолжить боевые действия.

Ровно аналогичным образом ситуация развивается и сегодня, когда боевики, используя перемирие, решили не выходить из Алеппо, а нанести удар по передовым отрядам сирийской армии.

По словам Сергея Лаврова, террористы воспользовались и объявленной США «паузой до весны» под Раккой и Дейр-эз-Зором, чтобы перебросить дополнительные силы к Пальмире и атаковать город с нескольких направлений.

Использованы фотографии: Правда-TV

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Андрей К 14 декабря 2016 12:13
    Лавров всё чётко и ясно описал. Добавить нечего.
    Переговоры ради переговоров или ради того, что бы какую-либо , невесть откуда взявшуюся умеренно-террористическую группировку попыталисть обозначить стороной конфликта в Сирии, нам уж точно не нужны.
    Думаю, что из всех навязанных "перемирий", должные выводы нашим военно-политическим руководством всё-таки сделаны.
    1. volot-voin 14 декабря 2016 12:15
      Цитата: Андрей К
      Лавров всё чётко и ясно описал. Добавить нечего.

      Добавить боевиков до конца, а потом уже дипломатию с США разводить можно.
      1. katalonec2014 14 декабря 2016 12:24
        Цитата: volot-voin
        Добавить боевиков до конца, а потом уже дипломатию с США разводить можно.

        С америкосами договорились о мерах предотвращения столкновении,и более ни о чём с ними не разговаривать,отшивать ответом НЕ ВАШЕ ДЕЛО,а самим тихо и без пыли давить бармалеев.
        1. ВСЗМК 14 декабря 2016 12:30
          Цитата: katalonec2014
          самим тихо и без пыли давить бармалеев

          Лучше громко и с пылью, чтоб другие бармалеи это видели.
          1. Монос 14 декабря 2016 13:00
            Ай красавец, Сергей Викторович ! Гаси их, жги глаголом ! Не давай им передышки и перемирия ! Спонсоров терроризма к ногтю!

            1. bouncyhunter 14 декабря 2016 14:01
              Ай красавец, Сергей Викторович ! Гаси их, жги глаголом !

              Сергею Викторовичу вполне по рангу такие слова :
              - Если вы тёмные - я вас посветлю !
              good
      2. ватник 14 декабря 2016 12:46
        Давно уже понятно что США Израиль Саудовская Аравия Катар да и некоторые другие страны это спонсоры террористов и они только тратят время обсуждая с нами какие то проблемы настоящая их цель это уничтожение Сирии и образование огромного террористического сообщества.
        1. ватник 14 декабря 2016 12:50
          «Сорвать наступление на террористов» — в интервью RT Асад рассказал о мотивах Запада
        2. Zoldat_A 14 декабря 2016 13:57
          Цитата: ватник
          Давно уже понятно что США Израиль Саудовская Аравия Катар да и некоторые другие страны это спонсоры террористов и они только тратят время обсуждая с нами какие то проблемы

          Да не пора ли холодную войну, которую они нам объявили, разжечь по полной. Меня всегда учили - и в спорте, и в армии - не сиди в вялотекущей ситуации - обостряй. Чем-нибудь да закончится - всё зависит от тебя.... Надоела уже эта американская подковёрщина, надоело путинское "партнёр".... У меня один партнёр - половой. Моя жена. А Америка мне не партнёр, а враг. Давайте трезво смотреть на жизнь.....
      3. kapitan92 14 декабря 2016 12:56
        Цитата: volot-voin
        Цитата: Андрей К
        Лавров всё чётко и ясно описал. Добавить нечего.

        Добавить боевиков до конца, а потом уже дипломатию с США разводить можно.

        Додавить будет очень проблематично. Путем закулисных переговоров спецслужб США и ИГИЛ, боеспособные части бармалеев были переброшены под Пальмиру. Итог известен. СилОв у армии САР маловато, да и качество слабовато.Ввязаться по "полной" в наземную операцию бессмысленно и чревато последствиями для экономики РФ и политической стабильности внутри страны. Думается мне, что это только начало.
        Серьезная ситуация складывается в Донбассе, где постоянно усиливается бронетехникой и л/с группа войск окраины.При анализе ситуации можно ожидать скорого наступления, возможно к Новому году.
        Таким образом, Запад постарается навязать нашей стране войну на два фронта. Пока на два. За этим может последовать обострение медленно тлеющего Нагорно-Карабахского конфликта и конфликты в Средней Азии (например, нападение на Таджикистан бандформирований ИГ с баз в Северном Афганистане). Цель Запада очевидна – истощить военную и экономическую мощь России в многочисленных затяжных конфликтах. Обострить социальную напряженность и спровоцировать недовольство населения страны.
        Подобная схема тем удобнее для Запада, что гибнуть в этих конфликтах будут не их граждане, а «расходный материал», который ничуть не жалко. Тем более что можно будет еще и нажиться на военных и «гуманитарных» поставках «борцам за свободу». Как мы видим, в Сирию такие поставки анонсированы вполне официально. Что можно противопоставить этим планам? Во-первых, быстроту и решительность действий в Сирии, которые могли бы нейтрализовать успех бармалеев в сжатые сроки. А также адресную работу с украинскими элитами с тем, чтобы убедить их удержать хунтят от опрометчивых шагов. Методы любые приемлемы. На войне как на войне.
        Как то так.
        1. Zoldat_A 14 декабря 2016 14:02
          Цитата: kapitan92
          одавить будет очень проблематично. Путем закулисных переговоров спецслужб США и ИГИЛ, боеспособные части бармалеев были переброшены под Пальмиру. Итог известен. СилОв у армии САР маловато, да и качество слабовато.

          А вхерачить дурью... Чо, у нас нечем? Чтобы пять гектаров с бармалеями сразу накрыть? Нечем? Или цыкуют в Генштабе - "а что мировая общественность скажет"? Да пилювать слюнями, что она скажет. Про Хиросиму-Нагасаки подавилась, про Сонгми промолчала - и какать на неё, на мировую общественность... Вбомбить их, бармалеев, в песок нахерррррррррр......
      4. Лелёк 14 декабря 2016 13:19
        Цитата: volot-voin
        Добавить боевиков до конца, а потом уже дипломатию с США разводить можно.


        Просто нужно перенять тактику америкосов - переговариваться, договариваться, заговариваться, отговаривать, а в это время делать своё дело - долбить бармалеев и их западных инструкторов "в Бога, в душу мать...". yes
    2. Zibelew 14 декабря 2016 12:18
      Хорошая война - можно взять и уйти с оружием в другой город, если чего-то на старом месте не воюется. Асад мобилизацию не проводит, чтобы не напрягать население. Однако, новое слово в военном искусстве
      1. Paranoid50 14 декабря 2016 13:14
        Цитата: Zibelew
        Хорошая война - можно взять и уйти с оружием в другой город,

        Дык,работодателей - тьма. "Уволился" из одной банды,забрал "трудовую" и устроился в другую "фирму". Бандитский КЗОТ ,однако. Ну а ,кроме шуток - тема не нова. Ближе к концу ВОВ ,когда наше наступление шло по всем фронтам, то тут,то там образовывались "котлы","котелки" и прочие ёмкости. И периодически немцам оставляли коридоры,маленькие,узенькие... Тактика плавно переходила в стратегию, а дальнейшие события подтверждали целесообразность данных действий .
    3. vovanpain 14 декабря 2016 12:32
      Цитата: Андрей К
      Лавров всё чётко и ясно описал. Добавить нечего.

      Нет,коллега есть чего добавить.Хоть фраза и заезжена,но она на века. yes
      1. Андрей К 14 декабря 2016 12:54
        Цитата: vovanpain
        ...Хоть фраза и заезжена,но она на века. yes...

        С Вами согласен, сказано зачётно laughing
    4. sub307 14 декабря 2016 12:42
      Андрей К " Добавить нечего."
      Да...есть немножко: можно к примеру - после очередных "посиделок" тоже "отрулить грамотно в сторону в неподходящее для "умеренной" оппозиции время.
      1. Андрей К 14 декабря 2016 13:00
        Цитата: sub307
        ...Да...есть немножко: можно к примеру - после очередных "посиделок" тоже "отрулить грамотно в сторону в неподходящее для "умеренной" оппозиции время...

        Добавить нечего к восприятию "политической кухни".
        Что касается действий на земле, я бы предложил нечаянно накрыть медным тазом матрасных инструкторов, находящихся среди террористов.
        А высшим пилотажем считал бы - вытащить их на свет Божий и послушать всем миром, что эти головорезы забыли в чужой стране.
    5. Зяблицев 14 декабря 2016 12:55
      Мне кажется, что у них с Керри сложились хорошие человеческие отношения - достаточно часто встречаются и мне видится это так: Керри звонит Лаврову и предлагает встречу, где нибудь на нейтральной территории, типа Женева, всем, через СМИ, пафосно доводиться, что состоится очередная встреча, где Россия и США по серьезному перетрут по Сирии на уровне Глав внешнеполитических ведомств! Они встречаются, делают перед журналюгами умные лица и затем закрываются в кабинете и начинают соображают на двоих вискаря... Клубы сигарного дыма, биллиард, травят анекдоты...Керри, отдыхая душой, жалуется на Обаму - мол, как он достал его своей тупостью, а Лавров его морально поддерживает и предлагает место консультанта на 0,5 ставки, после того, как его Трамп попрет из Госсекретарей... Про Сирию вспоминают только, когда после этого появляются на брифинге, да и то не всегда с ходу понимаю, чего от них хотят журналисты...laughing
      1. Paranoid50 14 декабря 2016 13:34
        Учитывая темперамент Сергея Викторовича, не факт,что в повседневной жизни он с этими "сядет на одном гектаре". Но факт,что за закрытыми дверями всё не так, как "на людях". Кстати,Лавров как-то проговорился на одном брифинге, что Керри по-товарищески посоветовал ему (цитирую дословно) "не обращать внимания на Обаму",пренебрежительно махнув рукой. Ну,да. Керри - он,конечно же хиппи,но изначально - W.A.S.P. И у матрасов,как выяснилось, каждая контора даже на международной арене пытается варить "свою кашу". Да даже в рамках одной конторы(того же госдепа) все векторы "дыбом и в разные стороны". Слегка шокировал ответ Керри Лаврову по поводу споров в Совбезе ООН - "Это не мой уровень,я МИКРОменеджментом не занимаюсь". Лавров даже сам слегка... призадумался. Возник резонный вопрос - что тогда МАКРОменеджмент?! Не иначе, Совбез Вселенной... yes
        1. Зяблицев 14 декабря 2016 13:59
          В этом ответе Керри сквозить зашкаливающая, абсолютная исключительность англосаксов плюющих на Совет Безопасности ООН c высокой колокольни! Кстати, я думаю, что Трамп, так же не очень догадывается нахрена нужна такая организация, как ООН... laughing
          1. Paranoid50 14 декабря 2016 14:57
            Цитата: Зяблицев
            нахрена нужна такая организация, как ООН...

            Да если бы только Трамп... Пол-шарика уже в непонятках. Да,громоздкий для матрасов формат. Им бы что попроще - ОИН(организация исключительных наций), ОБН(организация богоизбранных наций), ОАН(организация англо-саксонских наций) - тут-то всё и схлопнется! yes
      2. ИванИванов 14 декабря 2016 14:51
        Цитата: Зяблицев
        Мне кажется, что у них с Керри сложились хорошие человеческие отношения

        Как это может быть? керри после очередных дружеских посиделок на брифингах несет такое - не разгребешь.
        1. Зяблицев 14 декабря 2016 15:36
          Дружба дружбой, а служба службой!

          Да и потом, если он попрет против генеральной линии партии его больше на гулянку не отпустят ни в какую Женеву... laughing
    6. fif21 14 декабря 2016 15:21
      Цитата: Андрей К
      Переговоры ради переговоров

      Вот и у Лаврова нервы сдали. request Нужно и дальше убеждать "партнеров" в том , что они могут мешать армии Сирии уничтожать бармалеев, используя МИД РФ. А в ООН нужно ставить вопрос о вооруженной интервенции Турции в Сирии-скажем Белорусам или Казахам . Как можно дольше сохранять иллюзию у "партнеров" ! Лавров ты еще не на пенсии wink
  2. rasputin17 14 декабря 2016 12:14
    Есть только один момент! Пока политике воздух гоняют и воду в ступе толкут военным не теряя времени мочить бармалеев без передышки и всеми способами везде вплоть до сортиров!!
  3. rotmistr60 14 декабря 2016 12:17
    "Переговоры с США по Сирии - бесплодные посиделки"

    Ух ты. после стольких оплеух от Сша наконец начали прозревать. Ну после этого, а особенно конкретных действий возможно народ и скажет спасибо. Вот только не стоит забывать о благосостоянии своих граждан. За Сирию мы конечно всей душой, но хотелось чтобы и о нас (пенсионерах) подумали.
    1. fif21 14 декабря 2016 15:28
      Цитата: rotmistr60
      За Сирию мы конечно всей душой, но хотелось чтобы и о нас (пенсионерах) подумали.

      А какой с вас навар? Плевать они хотели , даже закон РФ им не указ . В законе( инфляция +2%) ,а эти "одолжение" сделали + 2% и веселись народ. Это большая тема для отдельной статьи hi
  4. Тамбовский Волк 14 декабря 2016 12:20
    Со времён СССР знаем,что США-подлецы и брехуны.Один Лавров с гарантом только сейчас об этом узнали.Что-то у нас в во власти одни Незнайки собрались.И самое главное всё время удивляются,до поднятия последних волос дыбом.
    1. Макаров 14 декабря 2016 12:28
      Почитай книжки по геополитике, во всяком случае те, которые переведены на русский... но если владеешь английским, то конечно лучше читать сразу отцов-основателей этой науки...Те о ком ты так говоришь очень хорошо знают принципы работы этой системы и не могут выходить за рамки , потому что мир пока только меняется, оставаясь однополярным...
      1. KUOLEMA 14 декабря 2016 13:10
        А СССР конечно был идеалом социального государства
  5. BOB044 14 декабря 2016 12:31
    Правильно от этих переговорах выгода одним террористам. США их прикрывает.
  6. vladimirw 14 декабря 2016 12:41
    [/quote]Переговоры с Вашингтоном по Сирии Сергей Лавров назвал «бесплодными посиделками».[quote]

    Главного дипломата прорвало, видимо и у него нервы сдали, надо в отпуск
    1. Masya Masya 14 декабря 2016 14:36
      Просто назвал вещи своими именами... а то всё " партнёры", " партнёры", му... пустозвоны они, а не партнеры
  7. naGua 14 декабря 2016 12:44
    Я вот думаю, а победил ли бы Советский Союз в Великой Отечественной, если бы устанавливал "минуты тишины" и "время до весны"? Дудки! Раздавили бы нас как паровой каток блоху. И ещё, смотрю репортажи из Сирии. Куча здоровых мужиков бежит. У них мобилизация-то была? Или это ближневосточная традиция, как поорать, так пжалуста, а как винтовку в руки, так за ближайший бархан?
  8. 100502 14 декабря 2016 12:46
    Все знают, все понимают... однако все также идут на поводу, получается не война а бокс раунды, передышки и т.д
  9. Jackking 14 декабря 2016 12:50
    Американцы - зажравшиеся свиньи,только и всего. Их априори интересует только свое мнение
  10. volodya 14 декабря 2016 12:52
    Это и так давно всем ясно, а самому Лаврову тем более!
  11. Million 14 декабря 2016 13:14
    Диалог с террористом (США) вести нет смысла.Это было понятно сразу
  12. VadimSt 14 декабря 2016 13:20
    ...террористы воспользовались и объявленной США «паузой до весны» под Раккой и Дейр-эз-Зором

    У них отпуск! Эти поддонки, привыкли к тому, что для них, война на чужой территории, как сафари.
  13. a.s.zzz888 14 декабря 2016 13:32
    С.В. Лавров, умничка. Бреет мерикатосню в хвост, и в гриву! laughing
  14. Dekabrist 14 декабря 2016 14:12
    Оценки того или иного события можно давать только тогда, когда имеется достаточное количество информации.
    Вместо этого выбрасываются какие-то обрывки, которые с удовольствием поедаются хомячками и диванными аналитиками, однако ничего не дает в плане понимания причин и прогнозирования перспектив.
    А ведь есть интересные материалы. Для примера - статья журналиста и писатея Роберта Кеннеди мл., сына Роберта Кеннеди, младшего брата американского президента Джона Кеннеди для журнала Politico.
    Автор статьи, которого в дальнейшем будем для удобства называть на американский лад РФК, считает неубедительными наиболее распространенные сейчас в Америке объяснения вражды арабского мира к американцам религией и идеологией. Он уверен, что в основе всего, что происходило и происходит на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности лежит нефть. Причем, считает, что зачастую в происходящем виноваты не арабы, как считают в Америке, а сами американцы.

    Именно американское вмешательство во внутренние дела Сирии и других арабских стран создали благоприятные условия для возникновения джихадизма. Минимальный авторитет США в Сирии, по мнению Кеннеди мл., является одним из объяснений, пусть и не главным, почему Барак Обама так противится наземной операции американских войск в эту стране.

    Арабы ненавидят Америку не за ее приверженность к свободам и идеологию, как считают американские политики типа Джорджа Буша, Теда Круза и Марко Рубио, а за вмешательство в их внутренние дела и за то горе и страдания, которые американцы в лице ЦРУ им причинили.

    В пятидесятые годы президент Эйзенхауэр и братья Даллесы, один — госсекретарь и второй – директор ЦРУ отвергли предложение СССР сделать из Ближнего Востока нейтральную зону в бушевавшей тогда холодной войне и предоставить арабам самим жить на своих землях. Вместо этого американская элита начала тайную войну против арабского национализма, который, по мнению Аллена Даллеса, был тем же самым, что и коммунизм.
    ЦРУ начало активно вмешиваться во внутренние дела Сирии в 1949 году, т.е. через год после своего создания. Кульминацией этой деятельности стала попытка свержения демократического правительства Сирии в 1957 году. Переворот провалился, главным образом, потому что его организаторам не хватило 3 млн долларов, огромной по тем временам суммы, для подкупа сирийских военных.
    После провала переворота сирийцы репрессировали всех, кто симпатизировал США, и казнили участвовавших в перевороте военных. В отместку Вашингтон отправил к берегам Сирии Шестой флот, пригрозил войной и попытался уговорить Турцию напасть на Дамаск. Турки сконцентрировали на границе 50-тысячную армию. Анкара отказалась от вторжения только перед лицом объединенного фронта всех членов Лиги арабских государств.

    Топорная работа ЦРУ, которое, к слову, и после провала переворота не оставило попыток свергнуть демократическое правительство Сирии, сделала сирийцев союзниками СССР и Египта.
    Примерно, такая же ситуация сложилась и в ряде других арабских стран. В частности, в Ираке.

    Роберт Кеннеди мл. категорически не согласен с мейнстримовской американской прессой, утверждающей, что Вашингтон поддерживает так называемую «умеренную» сирийскую оппозицию исключительно из гуманитарных и демократических соображений.
    Он убежден, что главная причина сирийского конфликта – нефтепроводы и газопроводы и геополитика. По его мнению, необъявленная война Америки против Башара Асада началась не с появлением арабской весны в 2011 году и мирных протестов недовольных сирийцев, а значительно раньше. Произошло это в 2000 году, когда Катар предложил построить 1500-километровый газопровод через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию стоимостью 10 млрд долларов.

    Катару и Ирану принадлежит богатейшее месторождение газа Южный Парс. Санкции не разрешали Ирану продавать газ за границу. Катарцы же могли доставить свой газ в Европу только в жидком виде по морю. Это не только сильно снижало объемы поставок, но и значительно их удорожало. Трубопровод должен был связать Катар напрямую с европейскими рынками. Он должен был сделать суннитские монархии Персидского залива доминирующими на газовых рынках и укрепить Катар, очень близкого союзника США.

    Обеими руками за были за катарско-турецкий газопровод и в Европе. Старый Свет давно пытается избавиться от зависимости сначала от советского, а теперь и российского газа. Еще больше мечтала избавиться от этой зависимости Турция, которой газопровод сулил, к тому же, и многомиллиардные доходы за транзит по ее территории.

    Эр-Рияд был заинтересован в катарском газопроводе, потому что он позволил бы крупнейшему в арабском мире королевству получить своего рода плацдарм в Сирии, где власть находилась не у суннитов, а шиитов. Как нетрудно догадаться, главным противником катарско-турецкого газопровода была Москва. В Кремле, уверен РФК, сам проект считали заговором с целью изменить статус кво и лишить Россию ее единственного плацдарма на Ближнем Востоке, подорвать российскую экономику и отнять у нее европейский энергетический рынок.

    В 2009 году Башар Асад отказался подписать соглашение о газопроводе, чтобы защитить интересы российского союзника. Он еще сильнее оскорбил и озлобил суннитские монархии, одобрив так называемый «исламский газопровод», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу. Это бы сделало главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран и резко усилило влияние Тегерана не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире.
    1. Dekabrist 14 декабря 2016 14:12
      продолжение.
      По этой причине, наряду с суннитскими государствами против иранско-ливанского газопровода выступил и Израиль, опасавшийся усиления «Хезболлы» и «ХАМАС», которых поддерживает Иран.

      Как только Асад отверг катарско-турецкий газопровод, США и Саудовская Аравия начали готовить против него суннитское восстание. В том же 2009 году, т.е. за два года до начала арабской весны, если верить опубликованной WikiLeaks секретной переписке, ЦРУ начало финансировать сирийскую оппозицию.

      Роберт Кеннеди мл. считает, что Башар Асад, хотя и не собирался становиться президентом, стал мудрым руководителем. Он начал проводить реформы, направленные на либерализацию Сирии. Любопытно, что после терактов 2001 года Дамаск передал Вашингтону тысячи досье на исламских радикалов, которых в Сирии считали врагами не только Запада, но и своими врагами. Асаду удавалось поддерживать и межконфессиональное спокойствие в стране, в которой правительство и армия на 80% состояли из суннитов.

      Перед войной, считает Кеннеди мл., режим в Сирии был значительно мягче и демократичнее режимов в других странах Ближнего Востока. Никто не верил, что в Сирии могут произойти такие же события, как в Тунисе, Ливии, Египте и Йемене.

      Свергнуть ненавистный режим Башара Асада мечтали не только американцы, но и суннитские монархии Персидского залива. Они уговаривали президента Обаму отправить в Сирию войска, как сделал его предшественник в Афганистане и Ираке. Однако Обама твердо стоял на своем и отказывался отправлять в Сирию американских солдат.

      Тем не менее, в 2011 году США вступили в Коалицию друзей Сирии, в которую входили Франция, Катар, Саудовская Аравия, Турция и Великобритания. Уже в 2012 году Турция, Катар и Саудовская Аравия вооружали, готовили и финансировали суннитских исламистских радикалов из Сирии, Ирака и других стран. Перед ними ставилась задача свергнуть шиитский режим в Дамаске. Катар, которому Асад мешал больше всех, вложил в суннитское восстание 3 млрд долларов.
      Разжигание гражданской войны в Сирии между суннитами и шиитами не было для Пентагона чем-то новым. Такой вариант в военном ведомстве США рассматривали еще в 2008 году. С прогнозами организаторы восстания не ошиблись. Башар Асад отреагировал на бунт, организованный за пределами Сирии, крайне резко. Он спровоцировал разделение Сирии на суннитский и шиитский лагери и облегчил американским пропагандистам представление чисто «энергетической» войны войной «гуманитарной».
      Конечно, превращение энергетической войны в восстание умеренных арабов против тирана Асада предназначалось для общественности Америки и Европы. В ЦРУ с самого начала прекрасно знали, что их ставленники никакие не умеренные оппозиционеры, а джихадисты, которые, вероятно, попытаются создать свое государство на суннитских территориях Сирии и Ирака.

      Именно эти радикалы при помощи американских и «заливных» денег повернули протестные выступления из мирного русла в сектантском направлении, чтобы их можно было выдать за конфликт на религиозной почве между суннитами и шиитами. На самом же деле, как утверждается во многих докладах и анализах спецслужб США, главной целью организаторов конфликта был контроль над энергоресурсами региона.

      Стратеги в американских спецслужбах и Пентагоне предвидели образование квазигосударства исламистских радикалов за несколько лет до того, как на сцену вышло ИГ. Они даже приветствовали образование «салафистского» образования на востоке Сирии для дальнейшей изоляции режима Асада.
      Правда, в 2014 году, когда образовался Исламский халифат, джихадисты привели в ужас американцев отрезанными головами и миллионами беженцев, вынужденных покидать дома и бежать от войны.

      Те американцы, что поумнее и в частности Тим Клементе, возглавлявший в ФБР в 2004-8 годах Объединенную группу ФБР по борьбе с террором, сейчас хорошо понимают, что Вашингтон допустил в Сирию ту же ошибку, что в Афганистане двумя десятилетиями ранее. Сразу после ухода советских войск подготовленные американскими инструкторами муджахидины, которых в Вашингтоне считали союзниками, начали уничтожать исторические памятники, порабощать женщин, отрубать головы и стрелять в американцев.
      По мере того, как росли и множились зверства джихадистов, в Вашингтоне все меньше говорили о свержении Башара Асада и все больше – о стабильности в регионе. Обама начал энергично отдаляться от восстания, которое финансировали США. В Белом доме начали обвинять в зверствах союзников. По словам высокопоставленных сотрудников президентской администрации, войну между суннитами и шиитами, оказывается, развязала не Америка, а Саудовская Аравия, Турция и ОАЭ, которые день и ночь только и думали, что о свержении Асада.

      Арабские лидеры неоднократно обвиняли США в создании ИГ. Большинству американцев такие обвинения кажутся безумными, но большинство арабов уверены в их правоте. Многие боевики в черном и их командиры являются идеологическими наследниками исламистских радикалов, которых ЦРУ лелеяло более 30 лет на всем Ближнем Востоке от Египта до Афганистана.
      Стоит напомнить, что до вторжения американцев в Ирак там не было «Аль-Каиды». Именно благодаря огромной ошибке Джорджа Буша, вторгшегося в Ирак и уничтожившего Саддама Хусейна, и появилась Суннитская армия, позднее ставшая «Исламским государством». В апреле 2013 года «Аль-Каида в Ираке» окончательно перекочевала в Сирию и переименовалась в «Исламское государство Ирака и Сирии». По одной из теорий, ИГ руководит группа бывших иракских генералов, оставшихся не у дел благодаря американцам и озлобившимся на весь свет. Кеннеди мл. не сомневается, что 500 млн долларов, потраченные Бараком Обамой на финансирование умеренной оппозиции, достались джихадистам.
      Внешняя политика США станет простой и понятной сразу после того, как с войны в Сирии будет снята позолота. Тогда сразу станет ясно, что это ничто иное, как обычная нефтяная война.

      Кеннеди мл. считает, что Америка должна резко ослабить свое военное присутствие на Ближнем Востоке и позволить арабам самим руководить арабским миром. США, по его мнению, не имеет никаких юридических и моральных оснований участвовать в сирийском конфликте.Настало время, считает Роберт Кеннеди мл, когда Америка должна отказаться от неоимпериализма и вернуться к идеализму и старой демократии. Американцам следует тратить свои силы и энергию на важные дела дома. И начать это следует не с вторжения в Сирию, а с разрыва с болезненной привязанностью к нефти, которая вот уже полвека формирует внешнюю политику США.
      1. Paranoid50 14 декабря 2016 15:51
        Спасибо,всё чётко, подробно, наглядно. Как говорится,что и требовалось доказать. И без лишней конспирологии. hi
  15. gg.na 14 декабря 2016 14:32
    Наш Сергей Викторович настоящий good Мужчина!!! Это какое же надо иметь терпение !!! Это какая же должна быть стальная выдержка!!! Что бы вести какие либо переговоры с этими fool "сиди я сам открою" ... Нет я конечно понимаю что они только изображают из себя таковых fool дундуков .... Но блин !!! От этого не легче!!! Что касаемо лично меня, recourse feel так я бы не выдержал и просто тупо стал морды angry бить am(знаю что пришлось бы отвечать но..). !!! Но Сергей Лавров имеет колоссальную good выдержку!!!
  16. salat 14 декабря 2016 14:37
    Пришло прозрение! я снова вижу wassat
  17. Волька 14 декабря 2016 14:40
    в свое время Сталин был неглуп, когда цинично утверждал, "нет человека, нет проблем", так и в Сирии, еще несдавшихся в Алеппо боевиков игил, и их иностранных советников брать в плен,судить, а одиозных, упоротых, не желающих сдаваться уничтожать, а потом можно "поболтать" за "круглым столиком" за чашкой кофе и сигары...
  18. ИванИванов 14 декабря 2016 14:47
    Хорошо если так, теперь главное не вестись на очередные заманухи
  19. uskrabut 14 декабря 2016 15:14
    Переговоры можно и нужно вести, только при этом никаких перемирий не надо устраивать. Или сдаются, или уничтожаем - кто с оружием против законной власти, тот террорист. А так то конечно Лавров мужик! Так америкосов опустить! Ему надо при жизни бюст в МИДе поставить
    1. Paranoid50 14 декабря 2016 16:10
      Цитата: uskrabut
      Ему надо при жизни бюст в МИДе поставить

      И Чуркин в Совбезе не отстаёт . Сегодня опять пришлось ему жёстко сцепиться с этой ш.марой Пауэр. Всё по поводу Алеппо. А тем временем суд Денвера(Колорадо) обязал выборщиков голосовать за победившего в их штате кандидата(Клинтон). Даже не удивило.
  20. bsk_una 14 декабря 2016 16:34
    Правильно, посиделки будут после удушения последнего бандита
  21. fif21 14 декабря 2016 17:04
    Ну и хорошо ,что бесплодные. Как только, что то реально пробовали выполнять, так сразу кровью платили. Я за любые переговоры и договоры, но без их реального выполнения. hi Даже по Курилам -еще лет 200 можно трындеть , а отдавать нельзя! hi
  22. Ал.Пересвет 14 декабря 2016 17:58
    Да-пошлите туда Жириновского с солдатами-он там-целую военную Русскую базу на вечно поставит там.А через год Сирия-войдёт в состав России.И будут там-вечно стоять Русские войска.и не будет там-никаких ушлёпков-террористов.
    Ситуация такова-что людей у Асада-не хватает.А эти террористы-пополняются живой силой из стран нато и сша,Турции,Катара,ОАЭ.
    Ну что ж.Выход-косить эту живую силу-нашим ВКС и другой техникой,выжигать огнём.А Асаду-брать под полный контроль захваченные земли и своих солдат ставить там на вечно.Да вот беда-людей мало.Что делать? Вводить Русские войска?Добиться-чтобы все те-кто не приглашался в Сирию:сша,ихняя коалиция-чтоб убрались оттуда!И перекрывать каналы снабжения людьми,оружием,деньгаи всех этих террористов.Границу Сирии-брать под контроль.Чтоб ни один ушлёпок-не пролез туда.
    А если нет-не вводить Русские войска-тогда ДОЛБИТЬ ВСЕХ ИХ НАШИМИ ВКС. Не убрались? Вас-не приглашал законный президент Сирии-Башар Асад?? Ну так-получайте нахрен-смешать с землёй их всех и оддолбать-чтоб в смятку в землю превратились.И всё!
    А на месте Путина-всей этой европе и сша-всё нахрен перекрыть за ихние все санкции и поддержку террористов.Пусть сдохнут без ресурсов России.А сша-без редких и дорогих металлов,молибдена и урана и космоческих двигателей и всего остального-пусть тазом медным накроется.
    Неужели властям не понятно-что эти сша-не уймутся???? Они-пока им-по харе не замажешь-так и будут гадить Русским,России.Они-как в ред алерте 2-пока не дашь противнику по башке-то дотуда он посылает всё свои танки и солдат,людей и ресурсами снабжает этих террористов.И подсирает и гадит всё России да Русским.
    Что делать России? ДА ДАВИТЬ НАХРЕН И ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАТЬ ВСЕХ ЭТИХ ТЕРРОРИСТОВ В СИРИИ И СИРИЮ-ПОЛНОСТЬЮ БРАТЬ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ.КАК ТОЛЬКО ТЕРРОРИСТ-СТУПИЛ ШАГ НА СИРИЮ-ВСЁ-ЕГО ТУТ ЖЕ УБИТЬ! ПУСТЬ У СЕБЯ В США И В ТЕХ СТРАНАХ-СИДЯТ ПЕРДОЛЯТСЯ ДРУГ С ДРУЖКОЙ,ОТКУДА В СИРИЮ ИДУТ.А В СИРИИ-СТУПИЛИ ШАГ НА ТЕРРИТОРИЮ СИРИИ-УБИТ!
    1. Dekabrist 14 декабря 2016 21:47
      Вы когда утром смотрите в зеркало, сами себя не пугаетесь?
      Чистый Чингис - Хан.
Картина дня