СМИ: В США боевыми лазерами оснастят самолёты огневой поддержки

«Самолеты огневой поддержки AC-130J Ghostrider полностью пригодны для установки на них боевых лазеров», – считают специалисты Научного консультативного комитета ВВС США. Об этом сообщает ВПК со ссылкой на Flightglobal.

СМИ: В США боевыми лазерами оснастят самолёты огневой поддержки


По оценке комитета, самолеты имеют достаточно мощные генераторы, которые могут использоваться для питания уже существующих твердотельных лазеров.

«Лазерное оружие в бою позволит бойцам более эффективно бороться с различными ракетами с инфракрасным наведением, а также переносными и стационарными зенитными ракетными комплексами. Кроме того, по оценке военных, боевые лазеры будут эффективны в борьбе с системами наблюдения и беспилотными летательными аппаратами», – пишет ресурс.

Одним из важнейших преимуществ боевого лазера, американские специалисты считают его неиссякаемый боезапас – орудие будет стрелять до тех пор, пока позволяют энергоисточники. Они также отмечают крайне низкую себестоимость одного выстрела.

«Разработка боевого лазера для самолетов огневой поддержки уже ведется. ВВС США рассчитывают, что масса новой лазерной установки составит не более 2,3 тонны. При этом она должна занимать не больше объема, чем стандартное авиационное артиллерийское орудие AC-130J. Как ожидается, первые испытания лазеров на AC-130J начнутся уже в 2017 году, причем новое оружие установят вместо 30-миллиметровой пушки», – говорится в материале.

По данным автора, «самолет Ghostrider, созданный на базе военно-транспортного C-130J Super Hercules, имеет на борту пять генераторов переменного тока: полная мощность каждого генератора составляет 50 киловольт-ампер, четыре таких генератора приводятся от турбовинтовых двигателей самолета, а один – от вспомогательной силовой установки».

Сейчас AC-130J используются для поддержки наземных войск и точечного поражения наземных объектов противника. Для этих целей самолеты вооружены пушкой калибра 30 миллиметров, гаубицей калибра 105 мм, имеются также внутренние пусковые установки и внешние точки подвески для ракет и бомб.


Использованы фотографии: http://vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vkl.47 14 декабря 2016 14:00
    Ох уж эти сказочки.ох уж эти сказочники (с)
    1. Сэмэн 14 декабря 2016 14:10
      Джедаи обзавидуются! ))))
      1. Сэмэн 14 декабря 2016 14:41
        пять генераторов переменного тока: полная мощность каждого генератора составляет 50 киловольт-ампер,

        А в это же время...
        Британские учёные посчитали, что 250 тысяч китайских лазерных указок, связанных в один пучок, будут не только иметь аналогичную суммарную мощность (при том же весе), но и обойдутся английскому налогоплательщику в 1000 раз дешевле.))))
    2. Зяблицев 14 декабря 2016 14:18
      Инженер Гарин, одобряет... laughing

      В целом, если опускать нюансы, это хорошо, что прогресс человечества не стоит на месте, плохо только, что, как и десятки тысяч лет назад, толчком к этому прогрессу служит острое желание человека взять и уе....,уничтожить себе подобного, как можно изощренней...! Что, наоборот, радовать не может!
    3. Самаритянин 14 декабря 2016 14:27
      На самом деле таких самолётов нам очень не хватает и сейчас в Сирии был бы просто незаменим...

      Можно прочитать тут: https://topwar.ru/84696-tyazhelyy-udarnyy-samolet
      -lockheed-ac-130a.html
      1. Самаритянин 14 декабря 2016 14:29
        ... я не имею ввиду лазер... а именно самолет огневой поддержки!
        1. Смог 14 декабря 2016 14:44
          я не имею ввиду лазер.

          ну слава Богу, а то мы уже испугались...
      2. KCA 14 декабря 2016 19:37
        особенно зимой, когда постоянно дует ветер, гоняя облака пыли, лазер прям жизненно необходим, пыль освещать
        KCA
    4. Пофиг 14 декабря 2016 14:43
      Просто заголовок не соответствует статье.
      Лазерные системы подавления инфракрасных головок наведения ракет ВВ и ЗВ уже лет 10 как ставятся на самолёты, но назвать это боевыми лазерами было бы большим преувеличением .
      1. Самаритянин 14 декабря 2016 15:01
        Более того в статье ВПК... Речь идет о боевых лазерах мощностью от 15 до 30 киловатт. Более мощные системы все еще разрабатываются, причем их разработка сдерживается не столько технической стороной, сколько параллельными исследованиями в различных областях, включая атмосферное влияние.
        Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34263

        ВО почему-то решила это не копировать request
      2. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:19
        но назвать это боевыми лазерами было бы большим преувеличением .


        Преувеличение? Если лазер на расстоянии в 3км и больше сжигает подлетающий проектиль, СУО наземной ПВО и тд, это какой тогда лазер? Нет, будут ставить лазер не для подавления, а уничтожения ракет ВВ и ПВО, а так же для других целей. Примерно такой как немецкий HEL.

    5. RASKAT 14 декабря 2016 14:47
      Отличная новость lol , не перестаю удивляться чудесам американского военпрома. Надеюсь лазерами оснастят как можно больше американских самолетов. А желательно вообще отказаться от ракет и пушек и всю американскую технику оснастить лазерами. lol
      Правильной дорогой идете товарищи wassat
      1. voyaka uh 14 декабря 2016 14:57
        "Надеюсь лазерами оснастят как можно больше американских самолетов"///

        Я тоже. Пора уже выходить из стадии испытаний и начать практику.
        1. sharp-lad 15 декабря 2016 20:16
          А я сорганизую "туман" и посмотрим кто кого, лазеры ракеты или ракеты лазеры вместе с носителями. smile
    6. karabas-barabas 15 декабря 2016 02:56
      Сказочки? Вы не в курсе, что боевые лазеры уже давно успешно осваивают, проводят демонстрацию боевых возможностей и тд. То есть это не какие-нибудь намеряния, мечты и цели создать лазер и впихнуть его в самолёт, а уже созданный лазер поставить на самолёт, в данном случае на ганшип, но и на АВАКСЫ, летающие заправки, транспортники в случае доведения до ума СУО такой КАЗ вероятно будут ставить. Лазер в роли ПВО это новая эра и может стать проблемой для всех существующих ПВО и ракет ВВ.
    7. solovald 15 декабря 2016 04:37
      Далеко не сказочки... даже по-минимуму - выбить оптоэлктронику, "как два пальца..."
  2. DEZINTO 14 декабря 2016 14:10
    Опять ??
    Боевые лазеры? Серьёзно?
  3. gukoyan 14 декабря 2016 14:11
    Эххх, на бумаге всё так легко и просто...
  4. Wedmak 14 декабря 2016 14:11
    То на корабли, то на установки ПВО, теперь вот на самолеты. Прям не знают куда девать эти лазеры. Прям склады от них ломятся.
  5. капрал 14 декабря 2016 14:15
    Я так и не понял, лазер у них заточен против оптики, или все-таки папуасов жарить? И что там со скорострельностью?
    1. voyaka uh 14 декабря 2016 16:10
      Лазер, в отличие от пушки или пулемета, можно плавно регулировать по мощности
      во всем диапазона. Это - одно из его преимуществ.
      Солдата противника можно слегка ослепить, а можно прожечь насмерть.
      Недостаток - только небронированные цели.
      1. Олег Монархист 14 декабря 2016 16:31
        Вы серьезно верите в эту хрень? laughing

        Денег правда можно "попилить" не плохо. laughing Для этого "боевые лазеры" лучше всего подходят.
        1. voyaka uh 14 декабря 2016 16:53
          Когда инженер Максим демонстрировал многим королям, генералам и т.д.
          свое детище многие удивлялись, но говорили, что никакого боевого
          будущего у изобретения нет (и перечисляли десятки причин... smile )
          1. Олег Монархист 14 декабря 2016 17:05
            Ну конечно....

            Предлагаю Армии обороны Израиля воспользоваться новыми укро разработками....весьма инновационные кстати. Супер-пупер тепловизор и супер-пупер магнитный бронежилет

      2. Вадим237 14 декабря 2016 17:58
        Ну если доведут мощность лазера до 150 киловатт, то и топливные баки бронемашин поджигать смогут.
        1. Олег Монархист 14 декабря 2016 18:45
          Зачем такие извращения? Как лазер отнесется к дымовой завесе? Толщине брони? Дождь, туман? С какого расстояния? Цель, на месте скорее всего стоять не будет.
          Например МЛТК-50, мощность 50 кВт, общий вес оборудования комплеса не превышает 50 тонн, фокусировка луча 20-80 метров. Время работы 4-10 мин, потом 20 мин. перерыв.
          Система охлаждения оборудования водяная - автономная. Для функционирования установки необходим подвод электропитания мощностью порядка 750 кВт.

          Ну а теперь представим всё это на самолете в три раза увеличив параметры. laughing
      3. opus 14 декабря 2016 18:05
        Цитата: voyaka uh
        Лазер, в отличие от пушки или пулемета, можно плавно регулировать по мощности

        Можно:медицинский,или ваш частный на DVD или для гравировки.
        Большой мощности не так "просто" да и глупо это.
        Деньги(энергия) на ветер.
        "регулировка" : Доза воздействия (частота, время воздействия, мощность)
        1.Частота импульса что бы прожечь броню и ослепить глаз?
        2. Время импульса что бы прожечь броню и ослепить глаз?
        Pep. = Ри х tи х Fu,

        где Ри - импульсная мощность излучения по показанию измерителя, Вт; и - длительность импульса излучения, с; Fu - частота повторения импуль­сов, Гц.
        Только для импульсных лазеров дозу можно ре­гулировать изменением частоты!
        3.Способ вывода и регулирования энергии/мощности выходного излучения лазера в установке в резонатор лазера под углом к его оси отражающего элемента на подвижном основании, положение которого определяет уровень выводимой энергии/мощности после запуска лазера и установки требуемого уровня энергии/мощности накачки.

        большие потери излучения на поверхностях и в теле дополнительных элементов
        3.Длиной волны...

        все это не годится для мощных лазеров.
        Слепить этим

        Жечь этим:

        =====
        не фантазируйте, 2 в 1 не получится
        ============

        Достоинства: мгновенная доставка "боеприпаса " до цели (300 000км/с) , "боеприпас" ничего не весит(вес фотона?), дешевизна "боеприпаса"
        Недостатки: низкий кпд,зависимость от погодных условий( среды распространения), поражение только в пределах прямой линии : оружие -цель( загоризонтная стрельба не возможна.рикошет то же)
        1. voyaka uh 14 декабря 2016 18:57
          Работают не одним лучом, а несколькими десятков (а возможно и сотен),
          которых фокусируют на точку с монету диаметром.
          Из легко запрограммировать на несколько пучков: максимального, среднего, ослепляющего,
          дальномера. Или все на полную мощность.
          Так ж и с туманом, пылью. Частоту (частоты разных пучков) подстраивают под помеху, чтобы получить максимальный к.п.д. Морской лазер в условия высокой влажности около Флориды на испытаниях удовлетворительно "пробивал" густой туман .
          1. opus 15 декабря 2016 12:29
            Цитата: voyaka uh
            Работают не одним лучом, а несколькими десятков (а возможно и сотен),

            нет ни "десятков" и тем более сотен.
            пока ЕДИНИЦЫ.
            Каждая единица это 10кВТ.

            Какие "ослепления" глаз?
            Цитата: voyaka uh
            Из легко запрограммировать на несколько пучков:

            что значит" запрограмировать"?
            Я описал методы(существующие в наше время, в нашей реальности) регулировки мощности излучения лазера.
            ПОТЕНЦИОМЕТР тут не катит
            Цитата: voyaka uh
            Частоту (частоты разных пучков) подстраивают под помеху, чтобы получить максимальный к.п.д.

            Ну очень интересно услышать: поясните как " подстраивать" под помеху луч лазера!!!
            ?
            1. voyaka uh 15 декабря 2016 15:27
              На USS Ponce комбинация 6 шук по 5 Квт
              Следующий, который они собираются поставить уже 150 Квт

              Обратите внимание:
              ALADIN combines the output of several fibre lasers, each with a slightly different wavelength,
              into a single 30-kW beam. This 'wavelength beam combining' approach originated at the Lincoln
              Laboratory5 and is similar to methods that channel Internet traffic into fibre-optic cables

              Почитайте обзор Nature
              http://www.nature.com/news/military-technology-la
              ser-weapons-get-real-1.17613
              1. opus 15 декабря 2016 16:45
                Цитата: voyaka uh
                На USS Ponce комбинация 6 шук по 5 Квт

                Ну 6(ШЕСТЬ) это отнюдь не
                Цитата: voyaka uh
                а несколькими десятков (а возможно и сотен),


                и для справки LaWS на USS Ponce Шесть сочлененных коммерческих лазеров, по 5,5 кВт каждый, создают общую мощность в 33 кВт


                Цитата: voyaka uh
                они собираются поставить уже 150 Квт

                перспективный образец мощностью 100 кВт

      4. Пришелец 15 декабря 2016 01:04
        Слегка поослеплят солдат?
        А вы не боитесь, что через полчаса после массового применения такого оружия таким образом, вам в столице прилетить водородная бомба?
  6. Громобой 14 декабря 2016 14:18
    Наши "генералы" ВПК тоже лестно отзывались о применении лазеров.Но наверное дальше советских заделов дело не пошло в метале.
    Только в 2009 году о возобновлении работ над авиационным лазером заявил действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев. Речь шла все о той же воздушной лаборатории А-60, на которой разместили «ослепляющий лазер». Его задача – воздействие на оптические головки самонаведения баллистических ракет и спутниковые системы наблюдения. Однако пока нет информации о том, удалось ли добиться каких-либо успехов. В 2011 году проект вновь оставили без финансирования, а оборудование с единственного оставшегося А-60 частично демонтировали.

    Финансирование лазерных разработок в интересах Минобороны России возобновилось в 2012 году. Теперь на А-60 планируется установить более мощный аппарат. Имеются в виду новые блоки установки 1ЛК222, разработанной «Химпромавтоматикой» (в наземном варианте – «Сокол-Эшелон»). Ее испытания планировались на 2013 год, но сначала носитель должен пройти модернизацию. В военном ведомстве пока не определились, на какие типы самолетов ставить боевые лазеры. Вероятно, это будут военно-транспортные самолеты и бомбардировщики.
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/18565
  7. Горный стрелок 14 декабря 2016 14:21
    "По глазам" бить собираются. Человеконенавистническое оружие. Ну, а что ждать от полосатоухих - гуманизма?
    1. 1Markus 14 декабря 2016 20:14

      Цитата: Горный стрелок
      Человеконенавистническое оружие. Ну, а что ждать от полосатоухих - гуманизма?

      Согласен, совсем распоясались
      1. Uryukc 15 декабря 2016 05:43
        Это не для глаз Маркус, как будто бы вы не знаете. Есть разница спутники и черепушки противника, а?
  8. demiurg 14 декабря 2016 14:21
    Звезда смерти всё ближе:)))
  9. Копчёный 14 декабря 2016 14:23
    И маленький, такой маленький термоядерный реактор.
  10. nnm 14 декабря 2016 14:24
    Интересно, на сколько увеличится вес этой колымаги? И сколько у нее будет шансов вернуться на аэродром при войне не против папуасов с луками, а против мало-мальски насыщенной пусть даже ПЗРК обороны?
    nnm
    1. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:27
      Немцы 50кв боевой лазер на Боксер поставили вместе с СУО и перехватывали 82мм мины и беспилотники на расстояниях до 3км, прожигая их. А такой идиотской приказ посылать в тыл врага нысыщенного ПВО С-130 вряд-ли когда нибудь будет, а вот против отдельных ПЗРК такой лазер вполне эффективен может оказаться.
  11. Денимакс 14 декабря 2016 14:25
    Чем бандитов с воздуха бомбить, можно часами висеть на одном месте и зажаривать без ограничения боеприпасов. ) Представляю какой будет эффект.
  12. Taygerus 14 декабря 2016 14:38
    это все ерунда, главное, чтоб мы звезду смерти к 2017 году на плановые гос. испытания вывели laughing
  13. Altona 14 декабря 2016 14:38
    Цитата: DEZINTO
    Боевые лазеры? Серьёзно?

    ------------------------
    Всепогодные причём и быстронаводящиеся. laughing
    1. nnm 14 декабря 2016 14:43
      ....но оооооооочень долго заряжающиеся recourse
      nnm
      1. Вадим237 14 декабря 2016 18:03
        Вместо генератора там будут сменные блоки суперионисторов - уже заряженных - выстрелов на 60 хватит.
  14. nnm 14 декабря 2016 14:43
    Они бы уже сразу к нему "Абрамс", "Пэтриот", "Апач" приварили бы что ли!
    nnm
  15. nnm 14 декабря 2016 14:47
    Напомнило:
    "Закончилась посадка на суперлайнер. В салон выходит стюардесса:
    Дамы и господа, для того, чтобы помочь вам скоротать время полета,
    на борту нашего лайнера имеются библиотека, кинозал, три бара,
    ресторан, бассейн и два теннисных корта. А теперь я попрошу вас
    пристегнуть ремни безопасности, потому что сейчас вместе со всей этой
    х мы попытаемся взлететь! "
    nnm
  16. uhu189 14 декабря 2016 14:48
    А система наведения лазеров на ракеты противника в самолет AC-130J поместится? Одно дело из гаубицы палить по площадным целям, и другое дело излучение лазера сконцентрировать на подлетающей и маневрирующей ракете... Это ведь оборудование явно не в чемоданчик вмещаться должно, это полноценная РЛС должна быть, которая тоже потребляет массу энергии и занимает немало места...
    1. nnm 14 декабря 2016 14:53
      они летят на двух соседних бортах wink
      nnm
    2. voyaka uh 14 декабря 2016 15:02
      "Это ведь оборудование явно не в чемоданчик вмещаться должно,
      это полноценная РЛС должна быть, которая тоже потребляет массу энергии
      и занимает немало места"////

      Это довольно крупный пилон. Но большие гражданские и военно-транспортные самолеты
      его вполне тянут. И грузо-десантные вертолеты тоже. Им уже оснащают многие борта.
      Вот так он выглядит:
      1. Пришелец 15 декабря 2016 01:13
        Хи-хи!
        РЛС, говориш?:) Этим лучом тебе надо попасть не просто в цель, а в конкретную точку этой цели. И держать ее в той точке долго. Очень долго.
        Скорость лазера - 1 000 км/ч. Скорость цели - 100, или 1 000 км/ч. Или 3 000. Траектории полета того и другого свободны, произвольны друг относительно друга. Дистанция - 100 км. Разрешение радара - один метр. Размер точки безусловного поражения на цели - 10 сантиметров.
        Ваши действия?:))
        1. uhu189 15 декабря 2016 07:04
          А вопрос можно? А почему скорость лазера-то 1000км/ч? Это что, любая ракета выводящая спутник на орбиту быстрее скорости света в атмосфере? Или вы скорость самолёта-носителя имеете ввиду?
          1. Пришелец 15 декабря 2016 12:16
            Конечно носителя, пытаемся разобраться в задаче прицеливания.
            Для таких нужд, точность целеуказания радара сравнима с точностью целеуказания типа "Танки слева!".
            1. opus 15 декабря 2016 14:18
              Цитата: Пришелец
              Конечно носителя, пытаемся разобраться в задаче прицеливания.

              Экие сложности
              Цитата: Пришелец
              пытаемся разобраться в задаче прицеливания.

              1. Американский ЗРК ближнего действия «АДАТС» (ADATS). Эта ЗУР управляется по лучу лазера (после ее вывода в этот луч). Военные специалисты считают, что такой способ управления по сравнению с командной системой телеуправления первого вида обеспечивает на больших дальностях более высокую точность наведения ракеты на цель.


              Скорость ЗУР: более 3М, скорость цели (по моему ) до 2,5М ,цели высокоманевренные
              2.AGM-114 Hellfire американская ракета класса «воздух-поверхность»
              Система наведения: полуактивная лазерная ГСН

              AGM-114R (Hellfire Romeo) — может быть запущена с любого носителя, новая многоцелевая БЧ обеспечивает поражение таких целей как бронетехника, средства ПВО, патрульные корабли, живая сила противника в укрытиях или пещерах.
              3.MBDA Brimstone

              4.Лидар ( LIDARLight Identification Detection and Ranging ) В абсолютном большинстве конструкций излучателем служит лазер, формирующий короткие импульсы света высокой мгновенной мощности.


              и едет и сечет БПЛА.
              Цитата: Пришелец
              Разрешение радара - один метр

              Разрешающая способность РЛС — это минимально возможное
              смещение цели относительно другой цели по соответствующей координате
              (при одинаковых значениях всех других координат), при котором возможно
              раздельное их наблюдение и измерение координат и параметров движения.

              разрешение по азимуту? или разрешение по дальности?


              Разрешающая способность по азимуту – это способность РЛС показывать на экране в виде отдельных меток эхосигналы от двух близких целей, находящихся на одинаковом удалении от РЛС. Она пропорциональна длине антенны и обратно пропорционально длине волны.
              Для судовых РЛС например: длина излучателя антенны должна обеспечивать разрешение по азимуту лучше, чем 2,5º (требования резолюции IMO).

              Разрешающая способность по дальности – это способность РЛС показывать на экране в виде отдельных меток эхосигналы от двух близких целей, находящихся на одинаковом пеленге относительно РЛС. Она определяется только длительностью импульса. Например для судовых РЛС, при длительности импульса 0,08 мкс разрешающая способность выше 40 м.

              Тестовые цели, которые используются для определения разрешающей способности по азимуту и дальности, представляют собой радиолокационные отражатели с площадью отражения 10 м2.

              Одной из наиболее важных характеристик РЛС является точность определения пеленга на цель. Точность определения пеленга в основном зависит от ширины радиолокационного луча.

              Измерение расстояния до цели также является важной функцией РЛС. В общем случае, имеются два средства измерения дистанции: неподвижные кольца дальности и подвижное кольцо дальности (ПКД).



              Например, при длине волны lambda =3 см и размере антенны 150 см ширина луча Theta {az}==1,15° и на дальности 120 км линейное разрешение будет составлять около 2,5 км.
              Жуть?
              Получение высокого разрешения по азимуту требует применения антенны с большим размером апертуры. Размещение антенн больших размеров на самолете невозможно, поэтому для обеспечения разрешения по азимуту значительно лучшего, чем определяемое шириной ДН реальной антенны, используются когерентные режимы работы, позволяющие сформировать синтезированную апертуру большего (в 1000 и более раз) размера.


              Цитата: Пришелец
              Скорость лазера - 1 000 км/ч.


              Носителя лазера,конечно.
              Ну и что?
              преимущество лазерного" боеприпаса" -МГНОВЕННОЕ(в рамках планеты Земля) доставка этого боеприпаса до цели.
              300 000 000 м/с ,сравните со снарядом 2100м/с
              Разница 5 порядков.
              Не надо задумываться об упреждении,траекториивлиянии среды и тд
              1. Пришелец 15 декабря 2016 21:24
                Вай! Все не то.
                Лидар - лазерный аналог радара, а не средство поражения. Само слово формировано по аналогии.
                Луч наведения может быть сколь угодно широким, это даже лучше - ракета не выпадет из него.
                Разрешение радара в таком понимании верно, но совершенно неинформативно. Вы же ждете от этого прицела не просто найти вам чужую ракету в пространстве, а из всей ракеты прицелится ей именно в глаз. Тем временем пока нет ни радарного видео, ни даже радарных снимков нужного разрешения, да на таких расстояний.
                Время от выстрела до попадания для лазера конечно пренебрежимо, в таком смысле и лазер и цель неподвижны. Но как обычно есть нюанс. Выявить именно участок цели в свободном полете, а потом удержать на нем луч на время поражения, которое огромно - задача адская. И это мягко сказано. Тут никакой радар не помощник, а куча квантовых эффектов, кроме собственные безобразия атмосферы никто не отменял.
    3. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:31
      На БТР Боксер поместилась же, да и читаете невнимательно- 2,7т весит, то есть куда угодно можно прикрутить.
    4. Shuttle 15 декабря 2016 10:20
      Цитата: uhu189
      А система наведения лазеров на ракеты противника в самолет AC-130J поместится?

      Если сегодня не поместится, то завтра запихнут. Это же электроника. А "закон Мура" хотя формально и не закон, но работает.
  17. orado 14 декабря 2016 14:56
    Удивили лазерами!))) Румыны гамма-пушку каждому полицейскому выдадут к 2018
  18. nnm 14 декабря 2016 15:00
    Меньше бы удивился, если бы что то подобное появилось в перечне украинских "перемог", а тут, вроде бы серьезные вероятные партнеры, а туда же...
    nnm
  19. птс-м 14 декабря 2016 15:08
    Но жизнь то продолжается и в противовес лазеру найдут противолазер.А все начиналось с простого,когда в древние времена греческий мыслитель применил зеркала против захватчиков и греки выиграли сражение.
    1. nnm 14 декабря 2016 15:13
      а что искать то???!!!! Дымовая шашка и все.... а еще лучше - любимая свидомой толпой покрышка
      nnm
  20. ПоручикТетеринъ 14 декабря 2016 15:39
    Лично у меня после прочтения этой возникло два вопроса. Первый: какова реальная эффективная дальность такого лазера? И второй: как разработчики планируют его использовать в условиях тумана или сильных осадков? Относительно второго у меня есть серьезные сомнения, что в таких погодных условиях этот лазер будет хоть сколько-нибудь эффективным.
    1. voyaka uh 14 декабря 2016 16:12
      100 Квт лазер эффективен до 5 км.
      1. kirgiz58 14 декабря 2016 16:46
        Как раз по дальности для старушки "Стрелы". winked
    2. Пришелец 15 декабря 2016 01:24
      "... как разработчики планируют его использовать ..."
      Вот это самый главный вопрос. Сейчас я тебе дам самый главный ответ:
      А дайте-ка вы мне батенька лярд баксов на мелкие расходы, и через год я вам скажу!
      Ну, через год я конечно скажу дай еще лярд, а потом дело пойдет веселее - ты же уже привык давать мне ...
      Вот как-то так и будут использовать. Что философский камень, что лазеры - гони бабки, потом покажу. Бонусом объясню почему ничего не получается.
      Но за отдельные бабки:)
  21. rasputin17 14 декабря 2016 16:11
    Ну оооооочень приторно и паааааафоснооо!!! Видно Дарта Вейдера кинули!!!!
  22. Арамеев 14 декабря 2016 16:14
    «Самолеты огневой поддержки AC-130J Ghostrider полностью пригодны для установки на них боевых лазеров»

    вау! здОрово! самолёты - подходят! а лазеры боевые подходящие есть? ах " разработают и испытают.." ну тогда да, это - новость . wassat
  23. kirgiz58 14 декабря 2016 16:44
    Что! Опять! Ну сколько можно!? Мы уже и так под столом от ..........смеха. laughing
    1. семург 14 декабря 2016 18:56
      Цитата: kirgiz58
      Что! Опять! Ну сколько можно!? Мы уже и так под столом от ..........смеха. laughing

      В своё время над беспилотниками угорали от смеха , но прошло какое то время и до некоторых наконец дошло . потом над сланцевой нефтью и газом угорали , а теперь над лазерами давайте поугорайте .
      1. bk316 14 декабря 2016 19:02
        Когда Жульверн написал "из пушки на Луну" это была фантастика. На Луну уже слетали, но "из пушки на Луну" и сейчас фантастика. Вы похоже относитесь к приверженцам изобретателей вечных двигателей.
      2. kirgiz58 14 декабря 2016 19:33
        Если вы разрешите амерам добывать сланцы у себя, я не буду смеяться а просто скажу по Лаврову - ДБ. И будет очень грустно, что больше не смогу попробовать копченых балхашских сазанов и сомов. И беспилотники не панацея от всех проблем в настоящей войне, в локальных конфликтах польза есть, но и только.
        1. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:39
          Вы серьёзно полагаете, что от БПЛА польза только против слабого противника, в локальных конфликтах? А сколько тяжлёлых и средних целеуказателей и боевых БПЛА в НАТО примерно знаете? Вы бо хотя-бы с темой ознакомились что-ли. Кстати в РФ до сих пор нет ни целеуказателей, ни тем более боевых БПЛА и это серьёзная проблемка.
  24. esaul1950 14 декабря 2016 16:49
    Никогда не слышал про гаубицы на самолетах.
    1. капрал 14 декабря 2016 18:21
      Цитата: esaul1950
      Никогда не слышал про гаубицы на самолетах.

      105-мм гаубица M-102.

      Здесь: https://topwar.ru/9573-ac-130-tyazhelovooruzhenny
      y-samolet-podderzhki-suhoputnyh-podrazdeleniy.htm
      l
  25. капрал 14 декабря 2016 18:32
    Кстати, старую тему перетирают- кому интересно статья от прошлого года : https://topwar.ru/79864-na-amerikanskih-boevyh-sa
    moletah-poyavyatsya-luchi-boli-i-lazery.html
  26. romandostalo 14 декабря 2016 19:54
    Очередной бред и распил бабла. Даже не хочется опять начинать шарманку про мощности для питания, про теплоотвод и т.д........
    1. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:42
      Лучше не начинайте, потому что видать не в курсе про то что такие лазеры есть и активно осваиваются.
  27. dimon-media 14 декабря 2016 20:09
    Ну сколько можно... одно и то-же. Договорились бы Пентагон с нашим Министерством Обороны (в рамках совместных учений), чтобы этим лазером сбить какую либо нашу цель.. ну например Искандер, Гранит, Оникс или Калибр. Потом показать в СМИ. Тогда поверю и скажу,- пiндосы, хоть я вас люто ненавижу, но вы реально молодцы. А пока пустой трёп. да и на Луну они летали в декорациях голливуда.
    1. karabas-barabas 15 декабря 2016 04:45
      При чём тут Искандер? Им что-ли по самолёту стрелять будут? Ракеты ВВ и ПВО. На данный момент научились гранаты и БЛА жечь до 3х км.
  28. CKyHC 14 декабря 2016 21:52
    что за чушь?все же "патриоты" знают что передовые технологии "не имеющие аналогов" только у нас :3
  29. Shuttle 15 декабря 2016 10:18
    четыре таких генератора приводятся от турбовинтовых двигателей самолета...

    А ведь это очень хорошая идея. Двигатели в полете можно перевести во время боевого применения на форсаж и использовать лишнюю энергию, которая не нужна для движения, для накачки лазера. Это очень, очень здравая идея. Энергия используется из тех же топливных баков, что уже имеются. Фактически потребуется дооснастить самолет дополнительными генераторами с приводом от маршевых двигателей. А может заменить имеющиеся на более мощные. Хорошая идея для экономии веса. Лазерное оружие в том или ином виде рано или поздно появится на поле боя. Может оно и не будет прожигать танки и БМП, но место ему таки найдут.
    1. sharp-lad 15 декабря 2016 21:04
      Таки давно уже нашли! Целеуказание и, например ослепление солдат противника и оптоэлектронных станций.
Картина дня