В РФ разрабатывается беспилотный тейлситтер «Фазан»

В России началась разработка БЛА двойного назначения – тейлситтера «Фазан», передает РИА Новости сообщение источника в ОПК.



«Это способный садиться на хвост аппарат вертикального взлета и посадки, выполняющий горизонтальный полет "по-самолетному". Его разработка уже началась в РФ», – сказал источник.


По словам российского эксперта в области БЛА Дениса Федутинова, прокомментировавшего эту информацию, «разработка подобного типа беспилотных аппаратов в настоящее время ведется в некоторых технологически развитых государствах». В России до недавнего времени по этой тематике ничего не делалось.

«Между тем, аппараты подобного типа могут найти применение в ряде актуальных задач как военного, так и гражданского профиля, включая разведку и наблюдение, в том числе, при эксплуатации с палуб кораблей, а также доставку небольших грузов в труднодоступные районы», – отметил эксперт.

По данным агентства, «взлетная масса аппарата составит до 500 килограммов, в том числе масса аппаратуры целевой нагрузки – 60 килограммов, крейсерская скорость – порядка 350 км/час, расчётная продолжительность полета – 6 часов, полетная дистанция – более 2 тыс. км».

Предполагается использование двигателя Rotax912 мощностью 100 л.с. БЛА будет выполнен по соосной схеме.
Использованы фотографии:
РИА Новости
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. nnm Офлайн
    nnm 14 декабря 2016 15:03
    +9
    Недавно в ВО аналогичная новость была о создании подобных аппаратов надводного базирования в США.....все высмеяли...интересно, что сейчас писать станем )))
    1. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин (Андрей) 14 декабря 2016 15:09
      +25
      Российский беспилотник на американских движках... тут не смеяться, а плакать надо!!!
      http://www.flyrotax.com сайт Ротакс
      1. Инжeнeр Офлайн
        Инжeнeр (Александр Владимирович) 14 декабря 2016 15:13
        +3
        канадские, но это ничуть не лучше
        1. Самаритянин Офлайн
          Самаритянин (Андрей) 14 декабря 2016 15:16
          +2
          А Канада не америка??? laughing drinks

          Картинка с их сайта:
          1. Инжeнeр Офлайн
            Инжeнeр (Александр Владимирович) 14 декабря 2016 15:21
            +3
            Цитата: Самаритянин
            А Канада не америка??? laughing drinks

            А житель США - канадец или американец? А житель Мексики или Бразилии? А житель Канады - американец или канадец? По вашему получается, что канадец или бразилец американец тоже, только много американцев с вами согласятся? Ни один. laughing
            1. Самаритянин Офлайн
              Самаритянин (Андрей) 14 декабря 2016 15:26
              +3
              Открою Вам секрет, они тоже называют себя американцами laughing
            2. nnm Офлайн
              nnm 14 декабря 2016 15:34
              +4
              честно говоря, все перечисленные вами...- американцы!! Ибо континенты именно так называются ))))
              1. Arh Офлайн
                Arh (Арх) 14 декабря 2016 23:08
                0
                Я вижу три точки опоры , почему бы не сделать четвёртую точку опоры ?!?
    2. игорка357 Офлайн
      игорка357 (Игорь) 14 декабря 2016 15:35
      +4
      Вот вот,очень интересненько,когда я хвалил амерские БПЛА,и их разработки по тейлситтеру...меня просто чуть не разорвали в клочья
      1. nnm Офлайн
        nnm 14 декабря 2016 15:42
        +2
        и?....что то не видно двуличности в обсуждении - никто российский аналог тут не хвалит
    3. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 14 декабря 2016 15:43
      +2
      Да и сейчас не очень-то верю в такую схему. Взлет ладно... как садится будем? На ходящую ходуном платформу?
      Не проще обычный вертолетный БПЛА сделать? Потому как в
      полетная дистанция – более 2 тыс. км
      с трудом верится. Как и в 6 часов полета...
    4. Alex_Rarog Офлайн
      Alex_Rarog (Александр) 14 декабря 2016 15:56
      +1
      Блин я по прежнему считаю что бредовая идея!
  2. vkl.47 Офлайн
    vkl.47 (vkl.47) 14 декабря 2016 15:05
    +1
    Когда ударный уже сделайте?опять это ВЕЧНОЕ "в разработке"
  3. orado Офлайн
    orado (Павел) 14 декабря 2016 15:14
    +6
    Я в детстве похожие видел в книге для школьников "Небо завтрашнего дня" 1960 года
    1. nnm Офлайн
      nnm 14 декабря 2016 15:16
      +2
      ничего подобного!!!! это абсолютно уникальный проект -
      тейлситтер
      То то же!!!! laughing
  4. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр (Александр Владимирович) 14 декабря 2016 15:18
    +4
    Я знаком с этим движком и могу сказать, что он не предназначен для установки в таком положении. Да, в полете он будет в "нормальном" положении, и он может держать отрицательные перегрузки, но на взлете на него будет максимальная нагрузка, и проблемы со смазкой главной пары в редукторе, а нагрузка на подшипники коленвала, которые не упорные. Производитель такое не одобрит.
    1. nnm Офлайн
      nnm 14 декабря 2016 15:35
      0
      когда увидит сумму , выделенную из бюджета, то заорет, что они у него и до стратосферы летать будут
  5. MoJloT Офлайн
    MoJloT (MoJloT) 14 декабря 2016 15:18
    +4
    FAZAN
    1. MoJloT Офлайн
      MoJloT (MoJloT) 14 декабря 2016 15:19
      +9
      еще один проект фазана в 40-х
  6. RASKAT Офлайн
    RASKAT (RASKAT) 14 декабря 2016 15:21
    +1
    Двигатель Rotax912 вроде как он Австрийский. Нормальное такое импортозамещение.
    Надеюсь хоть когда на вооружение будут принимать поставят какой нибудь отечественный.
    1. KCA Офлайн
      KCA 14 декабря 2016 19:31
      0
      схема отработана, ставится, скажем, КАМАЗ-Катерпиллер двигатель, изделие показывается на выставках, а на вооружение РА идёт с ЯМЗ, ну а Катерпиллер на экспорт
  7. orado Офлайн
    orado (Павел) 14 декабря 2016 15:22
    +1
    Из книги "В небе завтрашнего дня" http://royallib.com/read/gilzin_karl/v_nebe_zavtr
    ashnego_dnya.html#471040
  8. птс-м Офлайн
    птс-м 14 декабря 2016 15:26
    0
    Вроде похож на что то, даже собачью породу определили ...си(е)ттер...а хозяина похоже зовут Тейлор.Порхать начнет,тогда можно будет обсудить.
  9. фа2998 Офлайн
    фа2998 (Андрей) 14 декабря 2016 15:28
    +2
    "Его разработка уже началась в РФ".Похоже уже немцы в 40-е годы такой пепелац уже разработали,и уже летал!Потом уже американцы в 50-60 годы такой же(возможно документацию вывезли или конструкторов).Может разведка стеллажи перепутали когда чертежи воровали? laughing hi
    1. MoJloT Офлайн
      MoJloT (MoJloT) 14 декабря 2016 15:41
      +6
    2. Corsair Офлайн
      Corsair (Алик) 14 декабря 2016 17:49
      +6
      Цитата: фа2998
      "Его разработка уже началась в РФ"

      Его разработка давно закончилась, а опытный образец был задействован для устрашения вероятного противника в художественном фильме
  10. Володин Дмитрий (Дмитрий) 14 декабря 2016 15:31
    0
    Ху из Денис Фетудинов? А где "фамилийо"аффтора сей статьи?
    1. nnm Офлайн
      nnm 14 декабря 2016 15:36
      0
      видимо, - автор рисунка сего пепелаца!
  11. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 14 декабря 2016 15:51
    +1
    Ну и зря,глупая затея.Лучше бы на эффекте Коанды изделия до ума довели.Куда перспективней идеи.
  12. Михаил_59 Офлайн
    Михаил_59 (Михаил) 14 декабря 2016 16:13
    +2
    "Тейлситтера" ???

    По-русски можно говорить?
    1. Громобой Онлайн
      Громобой 14 декабря 2016 17:02
      +5
      Хвостосед.
  13. CKORPII Офлайн
    CKORPII (Эдуард) 14 декабря 2016 16:34
    +3
    Цитата: Михаил_59
    "Тейлситтера" ???

    По-русски можно говорить?

    хренолётнолетает fellow
  14. Corsair Офлайн
    Corsair (Алик) 14 декабря 2016 17:46
    0
    Главное чтобы гравицапу завезли нормальную, не отсыревшую, а там и 2 тыс. и 100 тыс. фантазеры...
  15. Стройбат запаса (Иван) 14 декабря 2016 21:47
    +4
    "Тейлвзлёттер" еще куда ни шло, но "тейлситтер" сажать проблемно laughing
    1. Paranoid50 Онлайн
      Paranoid50 (Александр) 15 декабря 2016 01:38
      +5
      Цитата: Стройбат запаса
      о "тейлситтер" сажать проблемно

      С этими инглизмами беда. Есть даже анекдот(наде юсь,пройдёт): Ребёнок ночью встаёт,идёт в туалет и видит,что на кухне курит незнакомый мужик в трусах. Малыш подходит к дядьке и спрашивает: - Скажите,вы наш новый бэби-ситтер? - Нет,мальчик,я ваш новый маза-факер... Как-то так. Борюсь с этим мусором по мере сил, из принципа стараюсь заменять русскими синонимами.
  16. тоже-врач Офлайн
    тоже-врач (Павел) 15 декабря 2016 13:32
    0
    Крыло не соответствует заявленным задачам (с таким крылом 2000 км не пролететь), да и общая компоновка... Взлететь-то он взлетит, но сесть не сможет. Вернее, сядет куда сможет, но не туда, куда надо. Неужто у нас уже не осталось грамотных людей?
  17. Ментат Офлайн
    Ментат 16 декабря 2016 18:15
    0
    Цитата: nnm
    Недавно в ВО аналогичная новость была о создании подобных аппаратов надводного базирования в США.....все высмеяли...интересно, что сейчас писать станем )))

    Насколько помню, адекватные сообщения с критикой были о недостатках подобной схемы. Возможно кто-то из специалистов напишет, какие преимущества она обеспечивает, что решили несмотря на многолетнее забвение начать разработку подобного аппарата.
Картина дня