Леонид Кравчук и статья 64 советского Уголовного кодекса

На днях первый украинский президент Леонид Кравчук выступил с очередным заявлением по поводу того, что «Россия может подписать себе смертный приговор». Это заявление вполне можно было бы проигнорировать в информационном плане, однако в эти дни постсоветское пространство вспоминает (в связи с 25-й годовщиной) о развале Советского Союза, руку к которому (к развалу) приложил и г-н Кравчук тоже. А потому есть повод обсудить и заявление о России Кравчука нынешнего и «вклад» Кравчука более «раннего» в распад огромной державы.

Леонид Кравчук и статья 64 советского Уголовного кодекса


Итак, для начала «свежее» заявление, которое, надо признать, г-н Кравчук повторяет с какой-то маниакальной настойчивостью. В эфире телеканала «112 Украина» первый президент «незалежной» заявил, что «последним днём России» станет день, когда РФ соберётся «оккупировать Украину». Полный текст заявления Кравчука по этому поводу звучит так:


Даже если представить, что Россия пойдет широкомасштабным шагом по Украине и встанет вопрос об оккупации Украины, это будет последний день жизни России. Потому что получить Украину в повиновение, удержать в повиновении, удержать экономически, политически и духовно, я считаю, это нереально. Я убеждён, что российские политики не настолько примитивны, чтобы этого не видеть. Для них лучше точечное давление, которое они хотят использовать через Донбасс. И это точечное давление используется в различных вариантах. Но чтобы пойти широкомасштабной войной против Украины, я этого не вижу.


С чем можно точно согласиться, так это с тем, что в России действительно «не настолько примитивны», чтобы исполнять, как сегодня говорят в определённых кругах, влажные мечты отдельных представителей Украины об оккупации. «Не настолько примитивны», чтобы помимо всего прочего идти на поводу у внутренних «стратегов», которые грезили и продолжают грезить «российскими танками на Крещатике» и бойцами ВДВ «в Борисполе».
С одной стороны откровенно враждебное государство у границ Россия уже получила, а потому, казалось бы, может, лучше «бахнуть», чем ожидать того, пока когда-то там «воспрянет украинский народ». Ну уж нет... Однозначно стоит предоставить г-ну Кравчуку (и таким как г-н Кравчук) полное право «усладить» народ своими «духовными, экономическими, политическими и военными перемогами», от которых России, по большому счёту, ни холодно ни жарко, но вместе с тем которые приводят к тотальному недоверию к кому бы то ни было со стороны рядовых украинцев.

Сегодняшняя Украина превратилась в государство, где рейтинг любого политика полностью девальвирован. После двух майданов и всё ещё несбыточной мечты о кружевных трусиках следует констатировать, что украинский народ перешёл в состояние тотального недоверия ко всему и вся. Рейтинги говорят о 14-ти процентах у Порошенко, но с таким уровнем «поддержки» любой политик в Европе, в которую сегодня так стремится Киев, подумывает лишь об одном – как тихо свалить из власти, организовав досрочные выборы с попыткой продвинуть более или менее лояльного кандидата.

Используя риторику г-на Кравчука, украинские граждане «не настолько примитивны», чтобы не понимать, что никто из власть имущих понятия не имеет, куда он ведёт государство под названием Украина. В России принято считать, что Порошенко сознательно усугубляет обстановку на территории «незалежной», старательно набивая собственные карманы. Не совсем так. Пётр Алексеевич за время своего пребывания на президентском посту сам успел уверовать в собственную «спасительную миссию для Украины». Он реально уверен в том, что страну ведёт в правильном направлении, а то, что от этого направления страна нищает, а Пётр Алексеевич богатеет – от лукавого... - от «точечного давления России на Донбассе». Именно этот посыл заливает в уши рядовых украинских граждан и сам Порошенко, и его коллега по цеху украинского президентства – Леонид Кравчук.

А потому повиновения со стороны украинского народа действительно нет, и в ближайшее время не предвидится. Вот только речь вовсе не об «аХрессоре»... не о России. Речь о неповиновении тем, кто довёл страну до состояния полнейшей бесхозности, высасывая последние соки. Речь, если угодно, и о неповиновении закону, ведь Украина со времён Кравчука, в принципе, привыкла с тому, что антиконституционный переворот, растаптывание основного закона (будь то закон СССР или независимой Украины), деление на «правильных» и «неправильных» граждан – вышипатов (вышиваночных «патриотов») и «клятых москалей» - есть норма для страны и её населения.

Начало этому тотальному недоверию к соседу, власти, закону было положено не без участия героя этого «сюжета» - Леонида Кравчука.

Буквально в августе текущего года, когда Кравчук в очередной раз объявлял о «последнем дне в жизни России», он добавил интересную фразу:
Украинский народ явился могильщиком СССР.


Это Кравчук ещё ставит себе и «украинскому народу» в заслуги.

Замечательно, не правда ли... Поставить в заслуги то, как если бы человек снёс большой дом, в котором родился и вырос и вдобавок стал гадить под дверь соседям... Выдающееся достижение, ничего не скажешь.

По большому же счёту, г-н Кравчук на сегодняшний день является здравствующим преступником государственного масштаба, не ответившим за совершённое преступление перед своим же народом; является человеком, который на каждом углу подтверждает мысль о том, что он вместе с подельниками (кое-кого уже нет на этом свете) дёргал за рычаг государственного переворота, похоронившего единое для всех государство. Да, в этом государстве хватало минусов – странно было бы с этим спорить. Но, во-первых, а в каком государстве минусов не бывает, и, во-вторых, какое вообще право имел этот политический проходимец вершить судьбу страны от имени украинского народа? Конституционно и граждански – никакого. А потому своё участие в беловежском междусобойчике и последовавшим за ним событиях г-на Кравчук может называть сколько угодно пафосными словесами, но факт остаётся фактом: это преступление против государства и его народа, и плоды этого преступления сама же Украина пожинает до сих пор.

Казалось бы, ну а России-то какое дело до Кравчука? А самое что ни на есть прямое. Ведь Россия есть правопреемница Союза Советских Социалистических Республик, и это Киевом (и самим же Кравчуком), кстати, тоже признано. Россия, правопреемница, за всех братьев и сестёр долги погасила усилиями рядовых своих налогоплательщиков – нас с вами, а значит, имеем полное право спросить... на основании закона...

Быть может, Леонид Макарович запамятовал... Стало быть, надо напомнить... Вместо размышлений о том, когда «наступит последний день России», вам, Леонид Макарович, следовало бы озаботиться вот каким вопросом: на момент беловежской сходки (8 декабря 1991 года) действовал Уголовный кодекс РСФСР. КравчУК... И этот кодекс вы с двумя «товарищами» преступили. Преступили, в частности, статью за номером 64 – «Измена Родине», аналог которой был в УК всех Советских республик. Вот важные для вас, Леонид Макарович, выдержки из той статьи:

Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти. наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

А не заговор ли с целью захвата власти ваша «охоткомпания» реализовала в Вискулях?.. А?..

Преступление было, а наказание?

Да – Советский Союз приказал долго жить. Но приказал на основании в том числе и вашей, Леонид Макарович, активности – раз; Россия – как уже было отмечено - правопреемница СССР, а потому юридические основания для уголовного преследования имеются - два. Был бы, что называется, человек... Думается, немало и ваших, г-н Кравчук сограждан, готовы спросить с вас должок, не так ли?.. Так кто и кому может выписать смертный приговор?..
Никогда не говори «никогда».
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Новости Vector News

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 15 декабря 2016 05:05
    Алексей спрашивать должок с КРАВЧУКА бесмысленно...
    ведь за свои деяния не ответил ни ГОРБАЧЕВ ни ЕЛЬЦИН ни другие подобные этим персонажи.
    Наказаны они будут только памятью народа...в остальном попытки наказания виновников трагедии нашего народа напоминают борьбу дон КИХОТА с ветрянными мельницами...
    1. Su24 15 декабря 2016 07:09
      идти на поводу у внутренних «стратегов», которые грезили и продолжают грезить «российскими танками на Крещатике» и бойцами ВДВ «в Борисполе».


      Автор "невводила", понятно. Дальше читать смысла нет. Печально, что здесь публикуются опусы таких авторов.
      1. Володин 15 декабря 2016 13:43
        Цитата: Su24
        Автор "невводила"

        А читатель, стало быть, "вводила" и тот самый "стратег", который хочет сделать подарок всей майданной шушере и её кукловодам, вопиющим о полномасштабном вводе российских войск.
        1. WKS 16 декабря 2016 18:53
          Зачем вводить войска? Ещё 3-4 года и это государство станет просто территорией населённой обезумевшими, нищими людьми, остро нуждающимися в гуманитарной помощи.
          WKS
    2. ОдинИзВас 15 декабря 2016 10:36
      Да, Авторская статья напоминает мне глас вопиющий в пустыне.
      Надеется на земной суд для Кравчука бессмысленная затея - западные кураторы в обиду не дадут, как не дали в обиду Горбачёва и Ельцина, Саакашвили и Ющенко, Кучму, Тимошенко и прочий политический сброд.
      Остаётся надеется на высший суд, неподвластный человеческим особям, но считающийся самым справедливым.
    3. go21zd45few 15 декабря 2016 17:05
      Я думаю что вообще не стоит вести дискуссии по этой троице Ельцине, Шухевиче и Кравчуке, эти деятели в нищете не живут как их народы, они до сих пор ездят к своим боссам в США на празднование юбилея развала СССР. Это люди без чести и совести.
      1. Володин 15 декабря 2016 18:30
        Цитата: go21zd45few
        Шухевиче

        Эка вы Шушкевича обмазали))). Хотя тут действительно не факт, кто больше сделал в итоге зла славянским народам - Шухевич или Шушкевич...
    4. olegfbi 17 декабря 2016 17:45
      Очень и ОЧЕНЬ печально, даже противно, что кравчук поддерживает ультранационализм!
      Может быть я сумасшедший, но человек получивший в СССР образование, карьеру ... должен как минимум уважать страну в которой родился и вырос. Человек не уважающий свою РОДИНУ является предателем. Кравчук имеет полное право защищать независимость украины, это его выбор. Однако он ОБЯЗАН помнить о общей истории и общей стране!
      Действительно было предательство - предательство правящей элиты!
      На мой взгляд, самым первым реальным предателем в руководстве СССР был Хрущёв. Именно Хрущёв запретил органам госбезопасности вести оперативную работу в отношении партаппарата! И с этого запрета\решения началась эпоха вседозволенности и путь к развалу страны!
      Горбачев, Ельцин и иже ... были просто порождением порочной системы.
      p\s Простите ха эмоции!
  2. Горменгаст 15 декабря 2016 06:02
    Хватит получать кравчукы!

    Крвавчекывец, будучи пойман в 1983 году, сидел бы до сих пор. laughing
  3. kouldoom 15 декабря 2016 06:10
    когда он уже сдохнет вместе с горбии хватит жить
  4. stas 15 декабря 2016 07:13
    ЕБН тоже виноват в развале СССР, но наш царь наградил его орденом "За заслуги перед Отечеством".
    1. Виктор Бегемот 15 декабря 2016 12:24
      ЕБН, в отличие от остальных заговорщиков, всё таки имел совесть, и , в силу своей экцентричности, выкинул финт, который от него никто не ожидал ни у нас ни на западе - привёл в высшую власть В.В.Путина. Это его единственная заслуга перед Отечеством и он таки достоен ордена. Оставшиеся достойны реальных наказаний, как не раскаявшиеся.
      1. ФАНТОМ-АС 15 декабря 2016 12:46
        Цитата: Виктор Бегемот
        ЕБН, в отличие от остальных заговорщиков, всё таки имел совесть,

        Откуда она у него, если только от сырости.
        Вы вообще представляете масштабы катастрофы после искусственного развала СССР.
        Я уже даже не беру экономические потери, важно, что людские потери составили около 20-ти млн.человек,а уж если посчитать неестественную убыль населения за 25-ть лет, так на две Отечественные войны хватит.
        Цитата: Виктор Бегемот
        в силу своей экцентричности, выкинул финт, который от него никто не ожидал ни у нас ни на западе - привёл в высшую власть В.В.Путина. Это его единственная заслуга перед Отечеством и он таки достоен ордена.

        Вы не в РФ живёте? Кто кого куда привёл?вообще то это чубайс путина в Москву притащил(поэтому и неприкасаемый),обсуждали с валошиным и "семьёй".
        Цитата: Виктор Бегемот
        и он таки достоен ордена.

        Осинового кола он достоин,ИУДА!!!

        Зы. Вы лучше пойдите выступление вашего дама поглядите, он вам расскажет , как хорошо мы заживём,млин.
  5. Ruswolf 15 декабря 2016 07:39
    К эти бравадам мы уже привыкли.
    Но вот что меня интересует!
    Три деятеля, подписывают договор о распаде СССР, Горбачёв соглашается (президент СССР) и всё это против референдума народа.
    Почему, до сих пор ни кто не посадит этих деятелей? На лицо, умышленное действие, с целью узурпирования власти на местах. То есть в республиках.
    А в место этого, Медведев даже наградил Горбачёва к 80-и летию высшей наградой России Орденом Андрея первозванного!
    "Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства", - добавил президент.
    https://ria.ru/politics/20110302/341189157.html
    1. мордвин 3 15 декабря 2016 08:01
      Цитата: Ruswolf
      А в место этого, Медведев даже наградил Горбачёва к 80-и летию высшей наградой России Орденом Андрея первозванного!

      А Вы видели список кавалеров этого ордена? Я глянул, и в осадок упал. Горбачев рядом с Граниным, а Алексий рядом с супругами Алиевами. Там и Мигалкин затесался, а вот Лужок пропал куда то. Хотя, я помню, что его награждали. Наверно доверие утратил. laughing
    2. Тамбовский Волк 15 декабря 2016 13:39
      А чего ДАМам их не награждать? Они ДАМов к власти и баблу привели,так,что орденки "заслуженные".А также "заслуженны и ЕБНыцентры,а в скором времени и Чубасовские центры.Нынешние у руля отдариваются за преемственность.Алаверды,так сказать.
  6. rio_2012 15 декабря 2016 08:29
    , самое, что ни на есть, бессовестное дерьмо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Donhapa 15 декабря 2016 10:23
      Цитата: rio_2012
      против

      Кто, те из списка?
      1. rio_2012 16 декабря 2016 18:29
        Я про Кравчука.
  7. renics 15 декабря 2016 08:43
    У идиота и идиотские мысли, предполагать о последнем дне чужого но не своего государства это такая зашоренность в голове как и у всех укропитеков. Никто оккупировать Украину не собирается и последний день для своего государства сами себе и готовят с маниакальной настойчивостью. А когда не останется даже и названия для бывшей территории, сами начнут просится в состав в качестве южных регионов. Без поддержки газовой трубы Западом и МВФ это образование не жилец.
  8. rotmistr60 15 декабря 2016 09:13
    Не знаю, что творится в головах предателей, но судя по заявлениям не долго осталось топтать землю. Чем подлее поступок, тем громче глупые заявления.
  9. ARES623 15 декабря 2016 09:20
    "Даже если представить, что Россия пойдет широкомасштабным шагом по Украине и встанет вопрос об оккупации Украины, это будет последний день жизни России. "
    Нет уж, ребята, даже не мечтайте. Оккупация для вас - это спасение от вас же самих, подъем вашей экономики. И, как всегда, желательно нахаляву. Вы уж как-нибудь сами или работайте, или сдохнете с голодухи, или разбежитесь на все стороны.
  10. den-protector 15 декабря 2016 09:43
    Безгранично терпение Господа, раз такие "деятели" ещё живы. Но не стоит рассчитывать на их раскаяние. Предательство не лечится.
  11. vmo 15 декабря 2016 09:56
    И этот уё......к не добитый туда же!
    vmo
  12. активатор 15 декабря 2016 10:08
    На кой фиг ему столька букаф на во выделели? попиарили продажную гадину вот и все ,не стоит о таких вообще упоминать пусть трындят что хотят тогда сдохнет он никто и не вспомнит.
  13. Берингов пролив 15 декабря 2016 10:19
    В том,что Кравчук воровал и воровал много не сомневаюсь...
  14. Multicast 15 декабря 2016 10:20
    По делам - узнаете его. А за 25 лет что он сделал? Да, ровным счетом ничего. Кроме как обнищания народа и разрушения Украины ничего хорошего он не принес стране... Ломать не строить... А еще не так давно Киев, да и вся Украина - была одной из самых умных, сильных государств в составе СССР конечно...
  15. Оператор 15 декабря 2016 10:21
    Автор - РФ не правоприемница, а продолжатель дела СССР.
    1. Володин 15 декабря 2016 13:46
      Оператор, "Россия - правопреемник СССР" - это юридический термин
      1. Оператор 15 декабря 2016 14:52
        Володин - к РФ применяется юридический термин "продолжатель дела СССР".
        1. Володин 15 декабря 2016 15:07
          Оператор, с нетерпением жду от вас ссылки на закон с этим "юридическим термином".

          Есть понятие "продолжатель СССР" , оно рассматривается наряду с "правопреемник". Но "продолжатель ДЕЛА СССР" - это что-то новенькое... Тем более что коммунизм российские власти, вроде как, не строят.
          1. Оператор 15 декабря 2016 15:19
            Рассматриваете наряду только вы - для всех остальных РФ продолжатель СССР (без красного словца "дела").
            1. Володин 15 декабря 2016 16:42
              Вы просто маг и эквилибрист: сначала сами написали ерунду - "продолжатель ДЕЛА СССР" и сами же увиливаете. Вы же сами использовали то самое "красное словцо" - "дело". Термин "продолжатель СССР" есть, а вот термина "продолжатель дела СССР" не существует. Перечитайте свои же комментарии
              1. Оператор 15 декабря 2016 16:46
                Значит, договорились.
  16. Сергей Медведев 15 декабря 2016 10:21
    Так кто и кому может выписать смертный приговор?..
    Никогда не говори «никогда».

    К сожалению, такого варианта развития событий не предвидится. Нашему руководству придётся переоценить роль ЕБН. Россию он создал, бляха-муха. Ликвидировать Ельцин-центр в том числе.
  17. Dekabrist 15 декабря 2016 10:34
    Про Черноморское пароходство пусть еще раскажет.
    На 1992 год флот ЧМП насчитывал 255 судов. В сложившейся экономической ситуации во избежание простоя судов, занимавший в то время должность премьер-министра Леонид Кучма предложил передать суда ЧМП офшорным компаниям, а Президент Украины Леонид Кравчук предложение одобрил.
    13 августа 1993 года Президент Украины Л. Кравчук, превышая свои служебные полномочия и нарушая требования ст.114-5 Конституции Украины, своим Указом незаконно создал акционерный судоходный концерн “Бласко” – “Черноморское морское пароходство”, а также незаконно назначил П. Кудюкина президентом этого концерна. В 1993 году, когда указом Президента Украины Кравчука был создан акционерный судоходный концерн «Бласко».
    24 декабря Верховная Рада Украины наложила “вето” на этот Указ Президента Л. Кравчука как противоречащий пп. 4-2 и 7-4 ст.114-5 Конституции Украины. Но Л. Кравчук Указ свой, антиконституционный Указ, не отменил. Не отменил его позже и Кучма. Указ был признан незаконным только после оглашения уголовного приговора по делу ЧМП, но поезд ушел. За три года второе в мире пароходство исчезло. Сынок рулил.
    Так что он еще и уголовник.
  18. КИБЕРНИНДЗЯ 15 декабря 2016 10:45
    Этот первый "политический проститут" украины первым сиганет за бугор,а за ним и скакуны-шавки... Воевать за нищию украину ни кто не будет.
  19. коноправ 15 декабря 2016 11:16
    • Но есть и божий суд, наперсники разврата!
    Есть грозный суд: он ждет;
    Он не доступен звону злата,
  20. iouris 15 декабря 2016 11:31
    Я бы не стал слушать и рекламировать предателей.
  21. vladimirw 15 декабря 2016 12:18
    зачем об этом великом укре говорить, начни с ельцина и горбачева
    1. Володин 15 декабря 2016 13:48
      Цитата: vladimirw
      начни с ельцина и горбачева


      Этот комментарий выдаёт одно: Вы не следите за статьями на "ВО", хотя это Ваше полное право
  22. nov_tech.vrn 15 декабря 2016 12:26
    Ну, насколько я знаю, гражданин Кравчук Леонд Макарович, к моменту развала СССР, имел солидную возможность, пообщаться с правоохранительными органами по урановым вопросам, местный царек при слабо дееспособном центральном правительстве никого и ничего не боялся, а вот если бы у руля встал серьезный человек, а не болтун, могли всплыть его делишки, так что в уничтожении державы у Кравчука был шкурный интерес.
  23. антивирус 15 декабря 2016 12:29
    Украинский народ явился могильщиком СССР.
    Это Кравчук ещё ставит себе и «украинскому народу» в заслуги.
    Замечательно, не правда ли... Поставить в заслуги то, как если бы
    Как слабы мы.
    надо, просто выдернуть его в Иркутск и судить за развал СССР
    а шушкевич уедет в канаду и оттуда достать, и в Иркутск его
  24. Семенов 15 декабря 2016 12:33
    Плохо, что у нас ФСБ а не Моссад, и СССР развалился - приговор привести в исполнение некому.
  25. nnz226 15 декабря 2016 12:40
    Кравчук?! - На сук! А рохляндию оккупировать - "нема дурных!" Сами приползут с голой задницей по частям, чтоб удобней "переваривать" было! Исторический прецедент имеется: в 17 веке. Тоже укропопитеки возомнили, что оне - "це еуропа!" (Магдебургское право вспомнили и т.д.) - получили период "РУИНА" повертелись, поняли, что они не еуропа, а просто ж@па, и поползли с ней голой родимой в Москву к царю-батюшке, засунув в голую свою ж@пу языки с воплями про еуропу, и просили московского царя править ими по его, царской, воле! И хватило урока почти на 250 лет. Потом пришли большевики с дебильным "правом наций на самоопределение" и реанимировали дурь в незрелых укропских тыквах, про что-то там еуропейское.... Укроп - это не животное, а растение! А растения мозгов не имеют!
  26. птс-м 15 декабря 2016 12:42
    Да хай скачет этот дряхлый бандеровец в свою гейропу или остается гнить в своей руине.Как говорит народ...не трогай г.вно,чтоб не воняло...Россия никогда не забывает пословицы и поговорки простого народа,поэтому руина и не дождалась „радостной оккупации“.
    1. Егоза 15 декабря 2016 19:26
      Цитата: птс-м
      Да хай скачет этот дряхлый бандеровец в свою гейропу или остается гнить в своей руине.

      Ну в руине он не останется, у него давно "хатынка в Швейцарии" припасена. за что, собственно, его потом и не выбрали. Самое обидное другое. Люди его выбирали, т.к. он был в ЦК Украины "руководителем" по идеологии. Думали, что уж он то будет и дальше поддерживать социализм. А получили... А как он Севастополь лихо прихватизировал? Это ж был город всесоюзного подчинения, и в состав Крыма, который Хрущев "подарил" Украине, Севастополь не входил!!!!
      И должен он ответить за все! Еще и в этой жизни!
  27. a.s.zzz888 15 декабря 2016 12:56
    на момент беловежской сходки (8 декабря 1991 года) действовал Уголовный кодекс Советского Союза.


    Точно подмечено, и точно то, что все эти кравчуки, потрошенки предстанут перед судом.
  28. Вячеслав Кононов 15 декабря 2016 12:56
    Вся эта троица,конечно, преступники. Один уже свое получил.
    1. Тамбовский Волк 15 декабря 2016 13:42
      ЕБНцентр для "воспитания" подрастающего поколения.Вы на это намекаете?
  29. BAI 15 декабря 2016 14:35
    Меня всегда интересовало, откуда у этой троицы была убежденность, что процесс распада СССР остановится в границах союзных республик, и республики дальше разваливаться не будут? А теперь удивляются происходящему. Белоруссия избежала проблем, только потому, что там Лукашенко вовремя сменил Шушкевича, и как человек, не имеющий опыта работы на высоких должностях, управлял государством с позиции здравого смысла, а не политической целесообразности.
    BAI
  30. Волжанин 15 декабря 2016 15:21
    Мы чё идиёты по своим бахать, хоть больным и прокажённым? ДБ!
    Если уж бахать, то по корням этого злодейства - америкашкам и англичашкам. Тогда и окраина наша сама стремглав прибежит назад, перевешав предварительно всю свою русофобскую гнусь в знак прощения и примирения.
  31. krops777 15 декабря 2016 15:44
    Хочется спросить сего бывшего президента всея Украины ну и где процветающая незалежная? Ведь это с его подачи началась нацистская пропаганда и взращивание бандерлогов. А теперь бьется в бессильной злобе дряхлый умалишенный старикашка.
  32. АнтонВалерьевич 15 декабря 2016 16:26
    Не он, так дети его ответят!
  33. wasjasibirjac 15 декабря 2016 17:14
    со статьёй в целом согласен. но должен заметить, что Уголовного Кодекса СССР не существовало в природе. были основы уголовного законодательства СССР, на основе которых союзные республики и формировали свои Уголовные Кодексы. как раз в УК РСФСР и была ст. 64 "измена Родине". вся беловежская троица заслуживалп ее применение. учитывая, что преступление было совершено на территории БССР -
    Статья 61. Измена государству
    Измена государству, то есть деяние, умышленно совершенное
    гражданином Республики Беларусь в ущерб внешней безопасности
    Республики Беларусь
  34. iz odessy 16 декабря 2016 00:01
    если лично и субъективно то этот не должен отвечать за развал СССР. Ему есть за что ответить ,а могилу срыть на хй и пройти строем полку что бы и следа. Это конечно и обязательно за Черноморское пароходство , рядом кучма, за вскрывшийся личный национализм,за его гнусную ложь по поводу "процветающей многонациональной Украине "..через 10 лет. Достаточно только за многомиллионное ЧМП в тех ценах , конца 80х. За развал СССР должны бы ответить все руководители КПСС с живым пока Горбачевым и их "инструментарий" в лице предавших присягу руководителей МО СССР, МВД и конечно КГБ , "кпсс" ...руководящая и направляющая сила советского общества так было записано в Конституции. А парад сувернитетов открыл....ЕБН именно с его подачи РСФСР ,ее Верховный совет "впереди планеты всей" объявил о суверенитете и независимости. Заметим ! не Украинская ССР не Белорусская
  35. serg2108 17 декабря 2016 00:51
    вот все правильно автор написал ... однако господа весь вопрос в правоприменительной практике am
  36. Галеон 17 декабря 2016 14:20
    У англичан есть поговорка: дайте собаке плохую кличку, и можете ее повесить. На Украине эта мысль звучала бы по-другому: если человек стал украинским политиком, можете смело сажать его в тюрьму. Есть за что. ВОздух там, что ли, какой-то особый?...
  37. Раффлезия 17 декабря 2016 14:49
    Селюк неграмотный, такой же, как Хрущев. Кстати, Хрущевская дочка из Америки обливает помоями Россию. Вот кто был у нас во власти в 50-е года.
  38. vik669 18 декабря 2016 15:28
    Цитата: nov_tech.vrn
    гражданин Кравчук Леонд Макарович

    Один из пастухов стада а как говориться "какое стадо такой и пастух!".
Картина дня