«Техмаш»: серийные поставки 30-мм боеприпасов нового типа начнутся в 2018 г

34
Серийный выпуск 30-мм боеприпасов нового типа для автоматических пушек начнется в 2018 г, сообщает ВПК со ссылкой на гендиректора концерна «Техмаш» (входит в Ростех) Сергея Русакова.

«Техмаш»: серийные поставки 30-мм боеприпасов нового типа начнутся в 2018 г




«В настоящее время данная работа, которую ведет предприятие "Техмаша" НПО "Прибор", находится на завершающей стадии. Первые серийные поставки новых боеприпасов планируется начать во втором квартале 2018 года», – сказал Русаков.

По словам гендиректора, «малокалиберные боеприпасы нового поколения воплощают в себе все последние достижения в области новейших технологий».

«Их принципиальными отличиями являются кардинальное решение вопросов обеспечения живучести автоматических пушек и многократное повышение огневой производительности малокалиберных автоматических комплексов», – добавил он.
  • концерн "Техмаш"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 декабря 2016
    Надеюсь дефекты когда при стрельбе рвет гильзу устранят. (На боеприпасах советского производства таких проблем не было.)
    1. +2
      14 декабря 2016
      Цитата: зам___полит
      (На боеприпасах советского производства таких проблем не было.)

      Советские гильзы латунные были? А Российские - стальные?
      1. 0
        15 декабря 2016
        Под повышением "Огневой производительности" имеется в виду и повышение бронепробития 30 мм отечественных боеприпасов... Благо такой бронебойный боеприпас как "Кернер" уже существует. Очень бы хотелось, чтобы БМП2/3, БМД2/3/4 и БТР 82А могли поражать во фронтальной проекции БМП "Брэдли" и "Пума" наших "Вероятных партнёров"...
  2. +23
    14 декабря 2016
    По слухам уже сделали боеприпас в 30мм с программируемым взрывателем, что резко увеличивает его эффективность в ОФС варианте..В статье же увы окромя воды нет ничего...
    1. +4
      14 декабря 2016
      Цитата: макс702
      В статье же увы окромя воды нет ничего...

      Опять чертежей не дали ...
      1. +8
        14 декабря 2016
        Цитата: Starover_Z
        Цитата: макс702
        В статье же увы окромя воды нет ничего...

        Опять чертежей не дали ...

        Хотя бы написали чем новый тип боеприпасов отличается от старого типа.
      2. +2
        15 декабря 2016
        Цитата: Starover_Z
        Опять чертежей не дали ..

        Зачем вам? wink


        у новых снарядов на 7-8% увеличилась начальная скорость, стабилизировались баллистические параметры, что в совокупности повышает боевую эффективность и обеспечивает существенный - до трех раз - рост боевой эффективности автоматических артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии и флота.

        Патроны с осколочно-фугасно-зажигательным и осколочно-трассирующим снарядами будут поставляться для корабельных зенитных комплексов, а патроны с осколочно-фугасно-зажигательным (9-А-1609), бронебойно-трассирующим (9-А-1610) и многоэлементным снарядам (9-А-1611) - для авиационных пушек. Также на вооружение принят новый патрон для зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Палаш".


        Цитата: мордвин 3
        Советские гильзы латунные были? А Российские - стальные?


        Российская армия приняла на вооружение боеприпасы нового поколения для автоматических пушек калибра 30 миллиметров.

        Конструктивной особенностью этих боеприпасов является использование пластмассовых ведущих поясков, что позволяет существенно повысить боевую эффективность пушек, в том числе при стрельбе длинными очередями.


        Гендиректор "Техмаша" Сергей Русаков.

        Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек - исключают механический износ канала ствола, что в два-три раза повышает их живучесть…

        Применение боеприпасов с пластмассовыми ведущими устройствами в составе морских автоматов повышает живучесть стволов до трех раз при штатном режиме стрельбы, с возможностью повышения боевой скорострельности до трех раз. Живучесть стволов авиапушек увеличивается до шести раз с гарантированным обеспечением термостойкости выстрела/

        Пластиковые ведущие пояски пытались делать еще в 1970-е, но - не вышло.
        Уперлись в хрупкость пластмассы в морозы и оплывание в жару.
        ребята из НПО "Прибор" решили эту проблему!

        Ведь температурный диапазон применения нашего вооружения +50/-50 °C.
        Потому и понятны нарекания от наших военных на керамическую броню Ивеко, рассчитанную на "мороз" -20 °C.
        И смешно читать про испытания немецкой "Пумы" при температурах +20/-20...

        Цитата: макс702
        По слухам уже сделали боеприпас в 30мм с программируемым взрывателем,

        10.11.2016
        НПО «Техмаш» Госкорпорации Ростех приступил к испытанию новых артиллерийских боеприпасов, которые оснащены интеллектуальной системой дистанционного подрыва.

        Внешне новый снаряд ничем не отличается, но главная его особенность заключается в наличии миниатюрного взрывателя с искусственным интеллектом.


        «Он позволяет в момент выстрела запрограммировать снаряд на подрыв в определенное время. Это время автоматически рассчитывается компьютером в зависимости от расстояния до цели. Подлетев к цели, боеприпас взрывается и создает облако из нескольких тысяч шрапнельных шариков, которое способно вывести из строя малоразмерный беспилотник или, например, разведывательный квадрокоптер», – пояснил принцип действия генеральный директор концерна «Техмаш» Сергей Русаков.
    2. +4
      14 декабря 2016
      Что значит ничего окромя воды?

      «Их принципиальными отличиями являются кардинальное решение вопросов обеспечения живучести автоматических пушек и многократное повышение огневой производительности малокалиберных автоматических комплексов»


      Про пояски идет речь. Ни про ОБПС ни про програмируемый взрыватель речи не идет
    3. 0
      15 декабря 2016
      Цитата: макс702
      В статье же увы окромя воды нет ничего...

      Значит что то не не так ... recourse
  3. +37
    14 декабря 2016
    Немного добавлю: Речь наверное идет как минимум о трех новых боеприпасах
    ЗУОФ-21 осколочно фугасный,
    ЗУОР-7 осколочно трассирующий, с уменьшенным количеством взрывчатки но имеющий трассер.
    ЗУБР-10 бронебойный трассирующий , переработан бронебойный сердечник, немного больше пробивает.
    Теперь все снаряды имеют одинаковую начальную скорость, примерно равную массу снаряда, А стало быть и баллистику снаряда. (целиться при смене боеприпасов станет проще, и можно будет комплектовать одну ленту разными боеприпасами). Так же все снаряды имеют вместо медных пластиковые пояски на снарядах, что положительно сказывается на живучесть ствола аж в три раза.
    Вот как то так good
    1. +1
      14 декабря 2016
      не подскижите, что означают З и У в названии?
      1. +3
        14 декабря 2016
        3 -первая цифра индекса , У - скорее всего от Унитарный .
      2. +3
        14 декабря 2016
        Цитата: nekish
        не подскижите, что означают З и У в названии?

        Не "з" буква а "3" цифра.
        Это условный номер отдела вооружения
        1. 0
          15 декабря 2016
          спасибо, а то год в артиллерии так и не понял, что 3 это цифра. а "У" не понимал зачем на унитарном выстреле писать, что он унитарный - и так ведь видно - чисто для снабженцев, чтобы не путаться?
          1. +1
            15 декабря 2016
            Насколько знаю, двоечка- все орудия (2А36, 2А64 и т.л.), тройка- боеприпасы, четвёрка- пороха, гильзы, картузы, девятка- ракеты и ракетные комплексы, ну и так далее.
            Более подробно можно расспросить РАВистов или кого-то из системы ГРАУ (это номера их отделов)
            По буковкам... Там весьма весёлые вещи иногда проявляются. Например что может обозначать буква "Д" в конце индекса агитационного снаряда? То, что в него можно утрамбовать "Д"ва рулона листовок. 8)))
            Так что "У" в индексе наиболее вероятно что "унитарный", но со 100% уверенностью я бы об этом не говорил.
    2. 0
      14 декабря 2016
      Повысить эффективность огня и живучесть ствола -много значит
      1. +1
        14 декабря 2016
        И всё же любопытно. Для чего такие нужны.
        Против танков слабоваты. Против БМП избыточны.
        Для зениток?
        1. +5
          14 декабря 2016
          Цитата: Shurik70
          Для зениток?

          Да, особенно если знать, что у "Шилки" калибр 23-мм, она ведь так и называется ЗСУ 23х4, то для нее 30-мм снаряды в самый раз...
          А вообще техники использующей 30-мм пушку у нас ПРЕДОСТАТОЧНО...
          БМП-2

          БМП-3

          ЗСУ "Тунгуска"

          Уже не говоря про нашу авиацию...
          1. +2
            15 декабря 2016
            Друзья эти пушки 2а42 и 2а72 с селективным боепитанием (две ленты, одна с бронебойными другая с осколочными) А вот для орудий ПВО типа тунгусок и панцерей, причем не столько наземных сколько их морских модификаций ( АК-630, АК630м2 Дуэт, Кортик, и т д )самое то. Там основная цель для них это крылатые ракеты, некоторые из них имеют бронированную БЧ, вот там думаю смешанное заряжание пригодилось бы. Хотя и для остальных пушек тоже неплохо.
            Так мне кажется.
            1. 0
              15 декабря 2016
              Цитата: RASKAT
              Там основная цель для них это крылатые ракеты, некоторые из них имеют бронированную БЧ,

              Если сбить КР, то не один фиг с какой боевой частью падать? smile
        2. 0
          15 декабря 2016
          Цитата: Shurik70
          И всё же любопытно. Для чего такие нужны.
          Против танков слабоваты. Против БМП избыточны.
          Для зениток?

          Амммм... Извините меня, "избыточны" против лобовой брони: Брэдли/Пума/CV90?.. Шапкозакидательство до добра никогда не доводило... Изучите сначала ттх основных БМП "Вероятного противника" а уж потом говорите об "Избыточности"...
        3. 0
          15 декабря 2016
          Против танков слабоваты. Против БМП избыточны.

          Это не World of Tanks, пушка используется против огневых точек, скоплений пехоты и прочих целей, в т.ч. низко летящих вертолетов.
  4. Только бы к этим боеприпасам руку наночубайс не приложил -а то боком нам выйдут его "новейшие технологии ".
  5. +3
    14 декабря 2016
    Основная цель разработки - живучесть автомата пушки, т. е. температурный нагрев ( получается от информации). Остальное несомненно плюс! Новинка, если это так. Гильзу особо не охладишь, заряд, при выстреле из ствола тоже. Вариант --- особый чижик - пыжик который не даст нагредь ствол. Это реально работает.
  6. +8
    14 декабря 2016
    Когда снаряды с программируемым взрывателем в серию пустят, их наверно от гордости порвет:))
    А статье можно и минус поставить, ни ТТХ, ни номенклатуры новых снарядов.
    1. 0
      14 декабря 2016
      Demurg, убавте аппетит,ведь,кроме нас эти материалы читают и другие. Возможно,помните тут была картинка про любопытную Варвара?
  7. +2
    14 декабря 2016
    Вроде все сказал, но нихрена не понятно...
    Вообще то ожидать стоило "ума" от этих снарядов - программируемый подрыв минимум!
    А как понимать "многократный рост производительности" огневой? Пушка быстрее стрелять будет ими?!
    1. 0
      15 декабря 2016
      Цитата: Филипп Старос
      А как понимать "многократный рост производительности"

      А это что то из из советских агитационных плакатов wassat
    2. 0
      15 декабря 2016
      Ещё правда вещь есть. заряд между гильзой и пулей --- должен быть холодный---короче взрыв и давление из ствола должно быть холодным!
      Это просто для химиков.
  8. +4
    14 декабря 2016
    «Их принципиальными отличиями являются кардинальное решение вопросов обеспечения живучести автоматических пушек и многократное повышение огневой производительности малокалиберных автоматических комплексов»
    Нулевая инфа.
    1. 0
      14 декабря 2016
      Цитата: Koshak
      Нулевая инфа.

      Ведущий поясок из пластика будут делать, а не из меди.
      А вот и статья: https://topwar.ru/99974-na-vooruzhenie-vmf-rf-pos
      tavlen-novyy-tip-boepripasov.html#comment-id-6195
      982
  9. +1
    14 декабря 2016
    Цитата: Филипп Старос
    Вроде все сказал, но нихрена не понятно...
    Вообще то ожидать стоило "ума" от этих снарядов - программируемый подрыв минимум!
    А как понимать "многократный рост производительности" огневой? Пушка быстрее стрелять будет ими?!

    Живучесть ствола.
    1. 0
      15 декабря 2016
      это реально- легко
  10. +2
    15 декабря 2016
    Цитата: demiurg
    Когда снаряды с программируемым взрывателем в серию пустят, их наверно от гордости порвет:))
    А статье можно и минус поставить, ни ТТХ, ни номенклатуры новых снарядов.

    А сколько такая дура будет стоить? американцы вон гранату программируемую не очень то используют - дорого.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»