Россия сегодня - это главный оплот традиционных ценностей

59


Однажды в середине 90 – х годов минувшего столетия я случайно прочел целый ряд предсказаний о будущем нашей страны. Самые разные прорицатели и ясновидцы были едины в одном: именно на Россию возложена величайшая миссия в духовном возрождении всего человечества.
Откровенно говоря, все эти предсказания вызвали у меня тогда полное недоумение. О какой такой миссии вообще могла идти речь?



Некогда великая держава лежала в руинах. Власть в стране захватили компрадорские силы, целиком и полностью подконтрольные Западу. На местах безраздельно хозяйничали криминальные группировки. Общество стремительно деградировало, кругом царила нищета и полная безысходность.
С той поры прошло около двух десятилетий – по историческим меркам ничтожно малый срок. Так называемые либерально–демократические ценности полностью себя дискредитировали. Да и само слово «либерал» в нашем языке уже давно превратилось в ругательство.

В конечном итоге, несмотря на агрессивную экспансию западной массовой культуры, Россия выстояла, не сломалась. И главное – сохранила свою идентичность, свой цивилизационный код. Более того, сегодня Россия выступает в роли общемирового защитника консервативных ценностей.

Еще 12 декабря 2013 года в своем послании к Федеральному собранию Владимир Путин заявил: «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира». Тем самым, он дал недвусмысленный сигнал мировому сообществу о формировании новой идеологической доктрины.

Это заявление трудно переоценить. После тяжелейших геополитических поражений конца XX века Россия впервые открыто бросила вызов глобальному доминированию Запада. Во многом неожиданный переход от резкой критики либеральных ценностей к заявке на мировое моральное лидерство придаёт ей огромную притягательную силу для миллионов людей во всех уголках нашей планеты.

И нам есть, что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей – ценности вечные, непреходящие, которые уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали и нравственности. Ведь ни для кого не секрет, что в современном мире большинство людей смертельно устали от диктатуры агрессивных меньшинств, которые почему–то возомнили себя господствующей кастой.

По этому поводу, в том же 2013 году, наш президент высказался предельно ясно: «Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации каждого народа. Без этих ценностей общество деградирует. Безусловно, мы должны к ним вернуться, понять их ценность и на базе этих ценностей двигаться вперёд».

Даже беглый анализ позволяет утверждать, что расстановка сил в современном мире явно не в пользу сторонников неолиберальной идеологии
:
1) Доведенные до абсурда принципы политкорректности, толерантности и мультикультурализма всё активнее вызывают отторжение у значительной части населения пресловутого «золотого миллиарда», несогласного с потерей христианской идентичности. Ярким примером тому служит недавняя победа Дональда Трампа, за которого проголосовала традиционная, консервативная часть американского общества.

2) Китай в лице компартии предупредил, что «западные демократические ценности представляют реальную угрозу стабильности в стране». В китайских университетах и школах наложили табу на учебники, пропагандирующие эти самые ценности.

3) Два года назад в Индии уверенно победила оппозиционная народная партия во главе с Норендрой Моди, которого называют идеологом «индуистского национализма». К слову сказать, возвращение уголовного преследования за однополые сексуальные контакты в этой «самой большой демократии в мире» вообще повергло в ступор весь политический истеблишмент США и Западной Европы.

4) В Латинской Америке традиционно сильны позиции Римско-католической церкви, которая является одним из главных оппонентов либерального миропорядка.

5) За те деяния, которые на Западе провозгласили величайшим достижением свободного мира, в некоторых мусульманских странах согласно закону шариата подвергают смертной казни через забивание камнями.

6) Африка по большей части голодает. Поэтому ей не до абстрактных прав и свобод пресыщенных белых людей.

Следовательно, можно сделать вывод, что навязчивая идея унифицировать все человечество по западному образцу абсолютно оторвана от реальности и продолжает функционировать лишь в воспаленном воображении так называемых западных элит.

По мере естественной дискредитации либерально–демократических ценностей число наших сторонников будет стремительно расти. Ведь традиционные ценности – это прописные истины, рождённые в процессе духовного развития человеческой цивилизации, где понятия добра и зла неоспоримы и общепризнаны.

К счастью, здравомыслящих людей все же большинство. Им жизненно необходим духовно–нравственный ориентир, как альтернатива неолиберальной идеологии. Таким ориентиром, несомненно, должна стать Россия – главный оплот традиционных ценностей!

P.S. По прошествии двух десятилетий то, что казалось мне невероятным, приобретает реальные очертания. Пройдя через сложный и мучительный поиск собственной идентичности, и сохранив при этом нерастраченную духовную мощь, Россия может по праву претендовать на свою сакральную роль в духовном возрождении всего человечества. Скажите, кто, если не мы?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 декабря 2016 06:11
    Россия сегодня - это главный оплот традиционных ценностей

    А как же закон о шлепках, заявление минобра про обучение идиотов вместе с нормальными детьми, либерастическое правительство и др.
    Какой-то не очень оплот получается.
    1. +3
      16 декабря 2016 06:23
      М-да. Идеология в России запрещена Конституцией, а "идеологическая доктрина" есть. Это как? belay
      1. 0
        16 декабря 2016 08:34
        Цитата: сибиралт
        М-да. Идеология в России запрещена Конституцией, а "идеологическая доктрина" есть. Это как? belay


        Думаю изменения в Конституцию последуют после 2018г.
        Назрело.
      2. +2
        16 декабря 2016 11:07
        Эт-то называется раздвоением сознания.
      3. 0
        16 декабря 2016 16:14
        и правильно что запрещена, идеология это когда дядя из кремля определяет что для тебя лучше и как ты должен думать, надеюсь этого не будет в России у каждого своё понимание что хорошо а что плохо))
        1. 0
          20 декабря 2016 11:01
          Цитата: Serega86
          и правильно что запрещена, идеология это когда дядя из кремля определяет что для тебя лучше и как ты должен думать, надеюсь этого не будет в России у каждого своё понимание что хорошо а что плохо))


          Ну-ну, своё понимание значит. Выбрасывать собственных младенцев на помойку или из окон, устраивать на дорогах поножовщину и перестрельщину, издеваться толпой над слабым и выкладывать видео в инет, изуверствовать над животными, осквернять могилы и памятники павшим воинам, осквернять своими домыслами историю поколений и героев, хапать взятки и гноить центнеры бабла, пьяным мажорам и чинарям рулить и убивать людей, травить людей просроченной жратвой и самопалом и т.д. и т.д. Это что ли своё понимание?. Просто Кремль давно упустил момент, когда всё это ещё можно было пресечь. А теперь поздно, идеологии нет и быдлостада гуляют по просторам.
          1. 0
            20 декабря 2016 13:11
            это пороки обшества и в принципе в СССР тоже такое было, прочитайте про Казань и "конторы"
            идеология это цензура, сказали тебе нет коррупции значит её нет, даже если она есть
            1. 0
              20 декабря 2016 14:59
              Цитата: Serega86
              это пороки обшества и в принципе в СССР тоже такое было,

              А Вы в СССР то сколько жили? Советские коррупционеры щенки по сравнению с нынешними. А остальное было на уровне чудовищных преступлений, а не обыденным делом, как сейчас.
              1. 0
                20 декабря 2016 21:19
                про коррупцию хлопковое дело можно вспомнить в остальном информации было меньше т.к. еще не было современных средств связи
    2. 0
      16 декабря 2016 07:35
      Вот! Не постигли, значит. Есть простор для размышлений. Иначе ник менять надо.
  2. +2
    16 декабря 2016 06:16
    5) За те деяния, которые на Западе провозгласили величайшим достижением свободного мира, в некоторых мусульманских странах согласно закону шариата подвергают смертной казни через забивание камнями.

    Автор привёл "замечательный" пример для подражания.
    1. +3
      16 декабря 2016 10:28
      Автор привёл "замечательный" пример для подражания.
      Нормальный пример. Несколько радикальный, но вполне. Извините, а к вам как мужику (если вы мужик), когда нибудь приставали, с непристойными предложениями? Если от женщины, то понятно, но от мужика, то простите, я всегда в таких случаях откровенно бил мо.р.д.у. Противно. А когда мир поставлен с ног на голову, и взгляд на интересную женщину автоматически подразумевает уголовно наказуемое деяние, тогда как ты не имеешь права назвать ПИ...РА. тем кто он есть, тогда мир катится в бездну.
      1. +1
        16 декабря 2016 16:19
        забивание камнями это дикость таких лечить надо, я думаю вышеотписавшийся имел ввиду что ориентироваться на муслимов это самое последнее и поганое что можно делать)
    2. 0
      16 декабря 2016 11:08
      А что, дикие, но справедливые.
    3. 0
      17 декабря 2016 14:32
      За распространение наркотиков,террор,педофилию необходима смертная казнь.Общество должно иметь прививку от этой заразы.Потому "голубой" запад и "катит бочку" на Ислам.А в наших странах еще неплохо бы с пьянством бороться.
      Цитата: народник
      5) За те деяния, которые на Западе провозгласили величайшим достижением свободного мира, в некоторых мусульманских странах согласно закону шариата подвергают смертной казни через забивание камнями.

      Автор привёл "замечательный" пример для подражания.
  3. +4
    16 декабря 2016 06:35
    Несмотря на сильные позиции католической церкви в Латинской Америке,однополые браки там кое-где легализованы (Бразилия,Аргентина,Колумбия и Уругвай) или де-факто заключаются (Чили). В то же время,в Гайане за это уголовно преследуют)
    В Боливии и Парагвае однополые партнёрства запрещены. Инфа из Википедии (да,неавторитетный источник).

    Мне думается,в современном мире можно не акцентировать внимание на сексуальной ориентации людей (как на расе,гендере,вере или национальности). К тому же,подавляющее большинство ЛГБТ отнюдь не похожи на нечто женоподобное/мужеподобное. То есть,по ним даже ничего такого и не скажешь,люди как люди внешне. Те,кого мы видим на фото с парадов - обычные разнаряженные фрики.

    Достаточно не разрешать гей-парады,усыновление детей и однополые браки де-юре.
    Плюс запретить гей-пропаганду в СМИ (включая всякие телешоу). Поскольку в случае со СМИ действует эффект Стрейзанд (искусственно привлекают внимание к явлению).
    А в частной жизни пусть спят с кем хотят,это же их право.
    1. 0
      17 декабря 2016 14:35
      они (педики) молодежь втягивают.Им постоянно нужны свежие ощущения и кол-во "зараженных" постоянно растет.Репрессировать нужно эту заразу и сводить к минимуму.Вы лично ведь не захотели бы ,чтобы ваших родных это коснулось видимо?
  4. +7
    16 декабря 2016 06:41
    Россия сегодня - это главный оплот традиционных ценностей?!?!?
    Очень смелое утверждение но для пропаганды чем больше врешь тем правдивие звучит.
    1. 0
      16 декабря 2016 10:19
      Цитата: апро
      Очень смелое утверждение
      Отнюдь. Америка и Китай традиционные ценности не представляют, а остальные и себя сами не могут защитить, не только какие-то ценности, потому - хоть некоторые и выражают их ярче, чем Россия, они - не оплот.
  5. +5
    16 декабря 2016 07:18
    В конечном итоге, несмотря на агрессивную экспансию западной массовой культуры, Россия выстояла, не сломалась. И главное – сохранила свою идентичность, свой цивилизационный код. Более того, сегодня Россия выступает в роли общемирового защитника консервативных ценностей.

    Ну не оценили (положительно) статью те кто против этого!
    Россия движется вперёд - и это отрицать сложно!
    Шлепки?! Не будет этого закона.
    Многое не нравится?! Согласен. Но тот кто хочет лучшего борется за это. Встаём с дивана и вспоминаем, что электорат (люди, подрастающее поколение или просто граждане нашей страны) рядом за дверью квартиры.
    1. +5
      16 декабря 2016 09:59
      Россия движется вперёд
      вот и курилы отдадут, а нам расскажут какое это великое деяние.
      1. +6
        16 декабря 2016 11:11
        Что-то такое за радостными репортажами о совместном использовании проглядывается, к сожалению. Ну нельзя власти нам сообщить, что отдают.
        Вот и финтят.
      2. +1
        16 декабря 2016 11:15
        Цитата: Гардамир
        Россия движется вперёд
        вот и курилы отдадут, а нам расскажут какое это великое деяние.

        "Вангуете?"
  6. +2
    16 декабря 2016 08:05
    4) В Латинской Америке традиционно сильны позиции Римско-католической церкви, которая является одним из главных оппонентов либерального миропорядка.
    и скандал за скандалом -то педофилы -то г...секи Попам православным разрешено женится так они постоянно пьяные на самых дешевых машинках попадаются))) Тоже замечательный пример для подражания)))
    1. +1
      16 декабря 2016 08:20
      .......постоянно пьяные на самых дешевых машинах попадаются....
      Вы бы определились по машинам, а то про "Мерседесы" обычно толкуют (злые языки),теперь вот заговорили про дешёвые.
      Статья понравилась, но мысль автора статьи о том,что .. Россия может по праву претендовать на свою сакральную роль в духовном возрождении всего человечества., довольна наивна,самим бы спастись, остальное человечество пусть само спасается (шансы совсем мизерные)
  7. +6
    16 декабря 2016 08:12
    Никаким оплотом традиционных ценностей Россия не является, разве что на фоне Европы. Да, в обществе еще сильна инерция христианской морали, но это ненадолго. Либер.асты, журнал.изды и примкнувшие к ним бал.бесы в инете ежеминутно злобно кидаются на Русскую церковь по поводу и без повода, а уж хар.каться в христианство стало наимоднейшим трендом среди скорбных на голову блоггеров и прочих собчачек. Так что мораль общества будет падать и дальше, видимо, с ускорением.
    1. +1
      16 декабря 2016 16:22
      именно по-этому наши властьимущие пытаются навязать нам муслимскую религию в качестве замены РПЦ
      1. 0
        17 декабря 2016 14:38
        православные ценности раньше были такие же и от исламских не отличались.Пока царь Петр не начал распространять табак и бороды резать мужикам,и парики заставлять носить дворян .Боитесь без водки трезвыми стать?
        Цитата: Serega86
        именно по-этому наши властьимущие пытаются навязать нам муслимскую религию в качестве замены РПЦ
        1. +1
          17 декабря 2016 17:39
          ислам это не наша религия и самобытность, сейчас российские власти пропагандируют эту религию для межнац мира то есть наши дети должны изучать ценности каких-то дикарей чтобы их понимать, а надо действовать наоборот навязывать дикарям наши ценности, 7% мусульман не должны пытаться говорить что надо делать всем остальным а за что они там выступают вообше до лампочки)
          1. 0
            18 декабря 2016 14:58
            Сам ты дикарь.Водку жрешь и жопу не моешь свою.Приобщился к общечеловеческим ценностям?Ты и не христианин вовсе,а один из ..ероев "Дом-2"
  8. +4
    16 декабря 2016 08:13
    Надо менять Конституцию и возвращать статью об идеологии.Да, пусть это будет не идеология коммунизма( хотя, на мой взгляд, рано или поздно, Человечество всё равно к ней вернётся), пусть будет идеология традиционных ценностей, общечеловеческих ценностей, да хоть православия, в конце концов! НО! Идеология ДОЛЖНА быть! Иначе общество просто не знает, куда ему двигаться и двигается ли оно вообще куда-нибудь.Вот мы сейчас куда двигаемся? К капитализму?К империализму?Спасибочки, додвигались уже.В болото движемся, товарищи!И идеология голого патриотизма нас из него не вытащит.Патриотизм должен стоять на прочной платформе, каковой на данный момент у нас нет.
    1. +5
      16 декабря 2016 11:16
      Надо менять социальный строй и государство. Плановая экономика с элементами рынка, жесткий социализм - как работаешь, так и ешь. И возможность предпринимательства для тех, кто способен на это. Но не в плане освоения нажитого всей страной, а с ноля (при поддержке разумной государством) и в сферах народного потребления. А для особо талантливых и в любых производительных сферах, вплоть до космоса и ВПК.
      1. +2
        16 декабря 2016 11:35
        NordUral вы указываете на правильный путь: "...социализм - как работаешь, так и ешь. И возможность предпринимательства для тех, кто способен на это. Но не в плане освоения нажитого всей страной, а с ноля (при поддержке разумной государством) и в сферах народного потребления."
        По моему убеждению с этого и надо начинать разворот в экономике.
      2. 0
        16 декабря 2016 13:55
        Вот это правильно.
      3. 0
        16 декабря 2016 16:24
        работать надо на себя а не на "обшество" (соседа), плановая экономика это путь в КНДР где "без излишеств" и без света ночью)
  9. +1
    16 декабря 2016 08:26
    Красиво! Как песня! А теперь глазки на землю опустили и....
    1. +1
      16 декабря 2016 11:17
      Наоборот, глаза надо пошире открыть, тем, кто в землю сейчас смотрит.
  10. +5
    16 декабря 2016 08:48
    4) В Латинской Америке традиционно сильны позиции Римско-католической церкви, которая является одним из главных оппонентов либерального миропорядка.
    вот я бы еще поспорил... Во первых церковь себя дискридитировала себя полностью, что на западе что у нас. Во вторых, латиносам ничего не мешает ходить в церковь и тут же торговать наркотой, и вообще работать в опг.
  11. +4
    16 декабря 2016 09:22
    Цитата: апро
    Россия сегодня - это главный оплот традиционных ценностей?!?!?

    Особенно россияне чтут-"НЕ УКРАДИ"! laughing hi
  12. +1
    16 декабря 2016 09:28
    В процессе эволюции у людей накапливались и поддерживались знания, позволяющие людям выжить и развиваться. Этот процесс лежит в основе традиций.
    При этом традиции разные у разных народностей, ибо формирование традиций происходило в разных условиях. Тем не менее выделяются традиции, общие для разных групп. Вот они-то и являются основной ценностью. Здесь истиной является то, что отказ от этих ценностей приведет к деградации и гибели народов.
    В плане формирования традиций Россия имеет отличия от большинства стран мира, связанные с громадной территорией, достаточным количеством ресурсов, непростыми климатическими условиями.
    В целом, это привело к формированию традиций, имеющих наибольшее количество знаний о сохранении и развитии жизни.
    1.Не простые климатические условия заставляли наших предков немало трудиться и приспосабливаться к природным условиям ограниченного теплого периода. А это развитие физическое, умственное, в т.ч. наблюдательность: к погодным условиям необходимо было приспосабливаться.
    2. Громадные территории позволяли людям расселяться на территориях, где проживали другие племена и народности. Опасности сближают, потому эти народности не порабощались, с ними соседствовали. В итоге в традициях нашли отражение добрососедские отношения с другими народностями.
    3. В стране сформировалась общность свободных по духу людей. Это люди, которые расселялись по глубинке и Сибири, обеспечивали себя сами, своим трудом. Они не были не рабами, ни рабовладельцами. Эти люди и есть соль земли Русской.
    Да, далеко не все были свободными. В центре страны были крепостные и т.д. При всем сочувствии к ним, нельзя не признать что у многих из этих людей вырабатывались такие черты, как приспособленчество, лицемерие (иначе не выжить). А главное желание раба- стать самому рабовладельцем, причем в этом случае он становится даже хуже своих хозяев и злее. Да, конечно не все, были люди, мечтавшие стать свободными, добивавшиеся свободы, участь которых была печальна.
    В целом по разным народам условия были разными. Но нехватка жизненного пространства приводила к возникновению отношений " господин-слуга", захвату других территорий "рабы и рабовладельцы". На этом этапе происходило замедление развития как для эксплуататоров( за них все делали другие), так и для эксплуатируемых ( их использовали в качестве рабочего механизма). Теплый климат также тормозил развитие- зачем выращивать, если можно сорвать. Внушение западом мифа о российском медведе- не более, чем пропаганда, призванная оправдать их агрессивность.
    Если человечество хочет сохранить цивилизацию, то в основе мирового порядка должны лежать принципы добрососедства, не вмешательство во внутренние дела других стран, взаимовыгодный товарообмен. Этот процесс объединения должен формироваться вокруг России, по ее географическому положению, по множеству соседствующих государств и выходу в мировой океан, по обладанию ресурсами.
    На сегодня США и Запад продвигает идею мирового господства группы людей и подчиненную им общность рабов с регулируемой численностью, ограниченным умственным развитием, лишенных человеческих прав. Если ТНК добьются этого- человеческая цивилизация будет уничтожена.
    На сегодня русский мир проявляет патриотическую активность, что означает прежде всего наличие опасности перед лицом смертельной угрозы. Т.е. то, что всегда объединяло русский народ и позволяло России выстоять перед врагами.
    1. +1
      16 декабря 2016 09:57
      Социальный расизм по району обитания. Неоригинально. И не к месту в данном посте.И как же достали рассуждения о рабской сущности!
      1. 0
        16 декабря 2016 11:21
        где вы нашли расизм? В фразе "в основе мирового порядка должны лежать принципы добрососедства, не вмешательство во внутренние дела других стран, взаимовыгодный товарообмен"?
        Или для вас являются новостью разные климатические условия ? Или разный уровень развития экономики, причем экономический уровень ниже именно в теплых краях, например в Африке?
    2. +2
      16 декабря 2016 11:21
      Насчет рабской сути русского народа - это продолжение баек врагов России. Рабский народ, при всех испытаниях, доставшихся Руси, давно бы растворился в истории, а мы живы и еще надеемся, несмотря на то, что и сейчас у нас не лучшие времена.
      1. +1
        16 декабря 2016 11:42
        Не понимаю, почему в комментариях к моему посту пишут "о рабской сущности русского народа", когда я написала, что солью земли Русской являются свободные люди и такая общность сформировалась исторически при расселении и освоении новых территорий " , написала , что образ русского медведя - не более, чем пропаганда.
  13. +3
    16 декабря 2016 10:09
    Автор немного опоздал.
    Старец Филофей, игумен Трехсвятительского Псковского Елиазарова монастыря жил в ХVI в. В истории церкви известен как автор трех посланий к псковскому дьяку Мисюрю Мунехину (ок. 1523 – 1524 гг), к некоему вельможе и к царю Василию Иоанновичу III и Иоанну Грозному. В своих сочинениях он впервые развивает теорию о Москве как третьем Риме, хранительнице православия. В посланиях содержался комплекс политических понятий, ключевых для того времени. В идее игумена Филофея наследником государственной идеи Рима и Византии (второго Рима) выступает не просто Москва, а вся Россия, «Российское царство», «Святая Великая Россия», как величает ее Филофей. Этому государству принадлежит мессианская роль – быть наследницей и последней хранительницей, а значит, и защитницей истинной христианской веры. Он пишет: «… из - за соединения православных с латинянами на восьмом соборе… и была разрушена константинопольская церковь и унижена была, и стала подобна она хранилищу овощей. И наконец, в третий Рим бежала – в новую и великую Русь» и далее «Единая ныне соборная апостольская церковь восточная ярче солнца во всем поднебесье светится, и один только православный и великий русский царь во всем поднебесье, как Ной в ковчеге… управляет и направляет Христову церковь и утверждает православную веру… новое же русское царство будет стоять оплотом Православия».

    Филофей решительно настаивает именно на нравственном очищении Русского царства, с судьбой которого связаны судьбы Вселенной, на избавление от всякаго зла и неправды. Его послания полны наставлений великому князю о том, как тому подобает властвовать. Соответственно, на русского государя возлагается миссия верховного правителя, «браздодержателя» православного христианства не в одной лишь России, но и во Вселенской Церкви. Такая обязанность выдвигает русского государя на положение авторитетного главы христианского мира. Филофей прямо титулует главу Русского государства – «единый христианам царь». Эта великая ответственность включает еще и обязанность быть защитником православных народов, где бы они не проживали. В посланииях Филофея царь – защитник и хранитель истинной веры, и от того, как он исполняет свое служение, зависит продление или сокращение сроков миробытия. Отсюда его формула: «Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать» она не является похвальбой или проявлением заносчивости, а лишь предостережением: Бог дал нам последнюю возможность; если мы ею не воспользуемся, земная история придет к концу.
  14. +1
    16 декабря 2016 10:15
    Проблема не в том, что европейцы хотят пихать друг дружку в карий глаз, и не в толерантности. Это европейские тараканы в европейских головах.
    Проблема в том, что они пихают этих тараканов в головы всего остального человечества.
    10% населения планеты пытаются остальные 90% думать и жить как они.
    1. 0
      16 декабря 2016 10:23
      Цитата: demiurg
      10% населения планеты пытаются остальные 90% думать и жить как они


      Если бы, если бы.
      Заставить жить, как они скажут.
  15. +1
    16 декабря 2016 10:36
    Цитата: апро
    Россия сегодня - это главный оплот традиционных ценностей?!?!?
    Очень смелое утверждение но для пропаганды чем больше врешь тем правдивие звучит.

    А у вас я так понял другие "ценности"? Поделитесь пожалуйста, если не тяжело. Народ здесь вполне лояльный, да и минусы отменили.
  16. +3
    16 декабря 2016 10:42
    Цитата: excomandante
    При этом традиции разные у разных народностей, ибо формирование традиций происходило в разных условиях. Тем не менее выделяются традиции, общие для разных групп. Вот они-то и являются основной ценностью.

    Всё не правильно. Условия выживания у всех групп практически одинаковые, и на севере, и в саванне. Но когда к власти приходят откровенные пи..до..ры, то общество обречено. И весь "западный мир", уже заражен этой заразой. И нашим детям рассказывают, что пи..до...ры, это "нормально". Противно до тошноты, хотя бы по этому, нам с Европой не по пути. Пусть рассказывают, какие мы "варвары".
  17. +1
    16 декабря 2016 11:06
    Не все так просто и радужно, автор. Либералы, хоть и превратились в нашем сознании в либерастов, до сих пор рулят Россией. Да и цели нашей?! власти странноватые при всех ее громких заявлениях. Провозглашается одно, а на деле происходит нечто иное. И на пользу это народу и стране - большой вопрос.
  18. +1
    16 декабря 2016 13:08
    Еще бы экономику вывести на должный уровень.
  19. 0
    16 декабря 2016 20:11
    России - российское, Германии - немецкое, Африке - африканское.
  20. +1
    16 декабря 2016 20:30
    Цитата: ALEA IACTA EST
    России - российское, Германии - немецкое, Африке - африканское.

    Да вы чё? А украине получается - украинское? А эстонии - эстонское? Не много ли чести? Может сначала нужно заслужить?
    1. +1
      17 декабря 2016 00:03
      Мегаломания - ужасная вещь, ужасная.
      1. 0
        17 декабря 2016 10:37
        Действительно. Украина далеко не центр земли.
  21. +1
    18 декабря 2016 02:18
    Кстати о ценностях. Недавно прослушал о том как у нас детей из автобусов высаживают в 30 градусный мороз, потому как денег у них не оказалось, по среди леса. Нормально так получается, в грудь себя бьем заявляя о ценностях, а на деле у нас человек человеку волк. Что примечательно, из около десятка случаев высадки детей , которые получили огласку в прессе, так вот, ни в одном случае ни один человек в автобусе не заплатил 10-20 руб. за ребенка. Может не будем самообманом заниматься ,бья пяткой в грудь и крича о ценностях?
  22. +1
    18 декабря 2016 07:05
    Что за "цивилизационной код"? Очередная глокая куздра.
    1. В России, даже несмотря на санкции, существует колоссальное влияние иностранного, большей частью западного, капитала. Так что экономически и политически Россия в запад глубокого интегрирована.
    2. Многие товары народного потребления и промышленные товары создаются, и продвигаются на рынок, как свой так и зарубежный, по западным технологиям и, зачастую, при поддержке западных компаний. Продукты питания, одежда, бытовые товары, услуги, косметика, транспорт (вплоть до тех самых Суперджетов), список можно продолжать.
    3. Современное российское телевидение является неумелой калькой с телевидения американского. Причём это копирование доходит до абсурда с целой массой фильмов и телепередач слово в слово слизанных с американских.
    4. Современная Российская культура действительно пытается быть "не такой" хотя бы частично. Но получается пока на уровне "Детей против Волшебников". То есть вместо гей-парадов и пердёжных изнасилований россиянам предлагают обыкновенный фашизм добротно упакованный в исконно-посконный Союз Михаила Архангела. Навязывая ложную дихотомию: либерализм-фашизм. И предлагая вместо плохого западного фашизма свой хороший фашизм с "православием или смертью" и бълой гвардией. Тут начинаются те самые " традиционный ценности".
    5.1. Вообще-то гуманизм как человеческое отношение ко всем людям это результат очень сложного и долгого общественного развития. И, конечно, роста производительности труда. Например, именно гуманизм (его результат в законодательстве и, что ещё важнее, психологии каждого человека) заставляет современную золотую молодёжь хотя бы пытаться проявлять осторожность на дороге а не сбивать холопов словно кегли при каждом удобном случае. Гуманизм работает во все стороны и "заиграться" с ним очень тяжело. И что ещё важнее, эта розовая пена действительно постепенно спадает. Но очищение гуманизма от образовавшейся пены и его разъедание, противостояние ему это принципиально разные общественные явления и объединять их значит противостоять человечности. Противопоставлять человеку, как высшей ценности, некие другие ценности вроде бога или денег.
    5.2. Объединить нравственные ценности социалистического общества и "традиционные ценности" невозможно.
    5.3. В Индии людей которые борются с местными суевериями могут арестовать или даже убить и потому некоторым приходиться бежать из страны (Санал Эдамаруку как пример) и уже оттуда разоблачать всяческих магов и религиозных фанатиков. Если автора радует победа этих мракобесов, то тут мне остаётся лишь развести руками.
    5.4. Внезапно в Латинской Америке: "Фидель Кастро взял на себя ответственность за преследование гомосексуалистов на Кубе после революции 1959 года. По его словам, притеснение лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в карибской стране было большой несправедливостью. Он отметил, что не уделял этой проблеме достаточно внимания." А уж если взять Мексику, Аргентину или Бразилию для примера...
    5.5. Величайшей победой западного мира является защита прав детей и более того само существование прав детей. Автор видимо не в курсе, но, например, возраст сексуального согласия это завоевание нового времени и в былые времена его просто не существовало нигде. Действительно в ряде стран Ближнего Востока его и сейчас нет. В некоторых арабских странах возраст сексуального согласия не установлен, как например в Саудовской Аравии или Катаре, или ниже 12 лет, как например в Йемене. В Иране официально разрешено вступать в брак женщинам с 13 лет, но спрашивать их согласия всё равно не будут. Педофилия самая что ни на есть традиционная ценность, точно также как домашнее насилие и коррупция. И эти традиционные ценности должны быть уничтожены, чтобы там себе не думали арабы, чьи 10-9 летние жёны умирают во время родов и чьи жёны по-старше забиваются камнями "за измену" после того как их изнасиловали. А есть ещё право на образование для детей, запрет на детский труд и многие другие ценности на которые не только на Ближнем Востоке принято смотреть как на говно.
    5.6. В Африке по большей части вообще трындец. Так что непонятно это пример или странная шутка?
    Итог: либеральной идеологии следует противопоставлять здоровый гуманизм а не коричневое мракобесие.
    1. 0
      18 декабря 2016 07:10
      1. В России, даже несмотря на санкции, существует колоссальное влияние иностранного, большей частью западного, капитала. Так что экономически и политически Россия в запад глубокого интегрирована.


      Во во то то я гляжу серьезные секторальные санкции против РОССИИ они так и не ввели
  23. +1
    19 декабря 2016 19:55
    Ах если бы это было так! Точнее так оставалось.
    На самом деле церковь Мамоны с религией денег пожирает российское государство и даже тысячелетний хранитель ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ РПЦ подгрызена этой религией.
    Не видит этого только слепой!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»