LT-35 и LT-38: два брата в германской армии

36 592 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Микадо Звание
    Микадо
    +2
    22 декабря 2016 15:54
    Вячеслав Олегович, на 35(t) что за устройство над стволом орудия? я не специалист по танкам, а назначение этой штуки на этой модели меня всегда интриговало. Тормоз отката? Накатник? или и то и другое, как в пушках Маханова Л-10, Л-11 и т.д.?
    1. kalibr Звание
      kalibr
      +1
      22 декабря 2016 16:58
      У него же пушка была автоматическая, поэтому в этой бронированной "трубе" прятались механизмы отката-наката, как Вы и заметили.
      1. Alexey RA Звание
        Alexey RA
        +3
        22 декабря 2016 18:09
        Цитата: kalibr
        У него же пушка была автоматическая

        Разве автоматическая? Вроде бы ÚV vz. 34 была полуавтоматом.
        А бронезащита механизма отката появилась потому, что в "девичестве" это орудие было противотанковой пушкой KPÚV vz. 34, которую установили в башню с минимальными переделками. Вот и вылез цилиндр противооткатника наружу - и пришлось его защищать бронёй.
        1. kalibr Звание
          kalibr
          +1
          22 декабря 2016 19:13
          Соврал, не дорого взял. Хотел написать "полу", а почему-то написал так... Бывает!
          1. Микадо Звание
            Микадо
            +2
            22 декабря 2016 19:40
            все, вспомнил аналогию. У чехов следующая ПТП в развитии была 47-мм, с таким же механизмом отката. Немцы ее на Panzerjäger I ставили.
  2. combat192 Звание
    combat192
    0
    22 декабря 2016 16:18
    Оба танка могли преодолеть одинаковый угол максимального подъема, равный 60 градусам.

    Не верю!
    1. kalibr Звание
      kalibr
      +1
      22 декабря 2016 16:59
      Так было написано в книге Чемберлена "Танки Чехословакии", а он по ним был самый крупный спец. Так что это не я придумал...
    2. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +1
      22 декабря 2016 17:58
      Цитата: combat192
      Не верю!

      Так этот угол наверное от нормали к поверхности считали, а не от самой поверхности.
      1. combat192 Звание
        combat192
        +1
        23 декабря 2016 12:07
        Угол преодолеваемого транспортным средством подъёма следует измерять только от поверхности.
        Имеется в виду отнюдь не короткий въезд на небольшую горку, куда ТС "влетело" с разгона. Протяженность "зачетного" подъема должна быть не меньше двух длин ТС, а преодолевается он со стартом с места непосредственно от подножья. При этом не должны нарушаться условия нормальной работы агрегатов ТС. То есть топливо, масло, охлаждающая жидкость должны по-прежнему без перебоев поступать куда надо и в нужных количествах, мотор не должен перегреваться, подшипники должны выдерживать соответствующую нагрузку, из аккумулятора не должен выливаться электролит и т. д
  3. igordok Звание
    igordok
    +3
    22 декабря 2016 16:52
    Вроде-бы известные факты, но даны как-то по новому. Спасибо.
    1. kalibr Звание
      kalibr
      +9
      22 декабря 2016 17:03
      В 1998 году, когда я работал в составе редколлегии журнала "Техника и вооружение", мне поручили написать статью об этих танках. Написал. Она вышла. А потом предложили написать книгу про танки Болгарии для Т-М. Вот тогда-то я книгу Чемберлена из Бовингтона и получил. Но моя книга не вышла... ну, а недавно просматривал архив на предмет утилизации, нашел и текст и рисунки А.Шепса для нее сделанные. Проверил на антиплагиат и вышло более 90%. Подумалось, а почему бы и не поместить это в ВО. Вот так и родился этот материал. Все новое - хорошо отлежавшееся старое.
    2. avt Звание
      avt
      +1
      22 декабря 2016 18:19
      Цитата: igordok
      Вроде-бы известные факты, но даны как-то по новому. Спасибо.

      Ну как то -да . Плюс конечно , Однако
      . А вот про LT-38 немцы сразу решили, что тот практически совсем не уступает танку Pz. III, который тогда еще производился в небольшом количестве.
      wassat Это перебор . bully Трёшка реально покруче будет и модернизационный потенциал реально не сравним, что собственно жизнь и показала.Вот даже сейчас смотря на фото и видео , тихо охреневаю - Как туда экипаж в таком составе помещался и реально воевал !? wassat Нет . С ,,трешкой " их равнять не надо , с двойкой-да .
      1. kalibr Звание
        kalibr
        +3
        22 декабря 2016 19:15
        Это не я опять же придумал, а все из книги Питера Чемберлена, а просто перевел очень близко к тексту. Монография у него очень солидная, один список лит-ры чего стоит и кроме фото и ТТХ и текста еще и графика (боковики). А откуда Шепс это все рисовал? Оттуда! Наверное у него были основания так написать...

      2. kalibr Звание
        kalibr
        +5
        22 декабря 2016 20:54
        Вот опять - пока потрошил диван - что еще выбросить, нашлась еще пачка листов на тему, куда немцы пустили остатки 38т. Напишу скоро...
  4. Восток Звание
    Восток
    0
    23 декабря 2016 02:19
    Вот в них сидели действительно герои-танкисты.
  5. нивасандер Звание
    нивасандер
    +1
    23 декабря 2016 06:50
    в 1941 году у немцев было не 17 танковых дивизий ,а 21.Из них 2тд и 5тд в резерве ОКХ (40-й мотокорпус) .15тд и 21тд в составе Африканского корпуса, остальные танковые дивизии на востоке
  6. Костадинов Звание
    Костадинов
    +2
    28 декабря 2016 11:04
    38 тип в 41 году на Востоке имел лоб корпуса и башни 50 мм и бил практически непоражаем 45 мм пт или танковой пушкой. У его 37 мм пушкой бил подкалиберний боеприпас которой поражал на несколько сот метров все советские танки кроме КВ и верхний лоб корпуса Т-34 (исключая лоб башни, пулемет и люк). Так что несмотря на его вес етот танк в 41 году бил ближе к Т-3 по своим боевим потенциалом.
  7. BigRiver Звание
    BigRiver
    0
    16 января 2017 04:40
    Как говорил дядя Миша Свирин, самый лучший танчик - это тот, который в нужном месте, заправленный, технически исправный и пополненный БП. feel
    Раус (командир ТП 6ТД) писал осенью 41-го, что матчасть пробежала с начала компании около 8000 км, а командирские танки - свыше 12000 км. Для РККА ресурс неподъемный даже близко.
    6ТД была на "35-х" ("Шкодах"). И, вроде, немного было Pz-II.
    1. Skif_S Звание
      Skif_S
      +1
      18 апреля 2017 15:07
      Слабый танк. Для блицкрига пойдёт, но на тоталь криг чистая пустышка. Вышибли быстро как только переняли опыт борьбы с танками у немцев.
  8. mroy Звание
    mroy
    0
    2 июня 2017 10:44
    Цитата: Skif_S
    Слабый танк. Для блицкрига пойдёт, но на тоталь криг чистая пустышка. Вышибли быстро как только переняли опыт борьбы с танками у немцев.

    Вышибли раньше, из 625 Pz.38(t) на 22 июня 1941 к сентябрю осталось 312.
    На тему этого танка в вермахте есть отличная статья на ВО и серии "Свой среди чужих" https://topwar.ru/104053-svoy-sredi-chuzhih-bravy
    y-cheshskiy-soldat-chast-1.html