30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 декабря 2016 07:12
    Трампу нужно ввести 5процентов чтобы каждая страна ес тратила на оборону, кто не в состоянии-исключается из ес и НАТО.
    1. +3
      17 декабря 2016 08:21
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Трампу нужно ввести 5процентов чтобы каждая страна ес тратила на оборону, кто не в состоянии-исключается из ес и НАТО.

      Лучше вообще разогнать НАТО, ведь ее создавали в противовес Варшавскому договору ..А СССР уже давно нет!
      1. +1
        17 декабря 2016 10:00
        Цитата: СТАРПЕР
        Лучше вообще разогнать НАТО...

        ... как дотационную организацию. Не приносящую прибыль (официально).
        1. 0
          17 декабря 2016 10:08
          Цитата: igordok
          Цитата: СТАРПЕР
          Лучше вообще разогнать НАТО...

          ... как дотационную организацию. Не приносящую прибыль (официально).

          Именно по этой причине...! Россия и без всяких блоков мир нагинает...И очень эффективно! Количество танков и авианосцев сейчас уже не актуально... soldier
        2. 0
          17 декабря 2016 11:12
          10.00. Игорьдок! Военная продукция и военные блоки нигде не приносят прибыль. Это всегда убыточная сфера. Но без армии и военной продукции нет своей экономики и страны (есть колонии).
        3. Erg
          0
          17 декабря 2016 14:48
          Цитата: igordok
          ... как дотационную организацию. Не приносящую прибыль (официально

          Зря это Вы, батенька... А кто ж печатный станок охранять будет?
      2. 0
        17 декабря 2016 13:13
        НАТО само развалится, как только европейские государства пожелают стать суверенными. А оно все к тому идет.
      3. 0
        17 декабря 2016 13:15
        Цитата: СТАРПЕР

        Лучше вообще разогнать НАТО, ведь ее создавали в противовес Варшавскому договору ..А СССР уже давно нет!

        Вы бы хоть историю посмотрели, когда НАТО, а когда ВГ! Если уже не помните. fool
      4. 0
        17 декабря 2016 19:03
        Цитата: СТАРПЕР
        Лучше вообще разогнать НАТО, ведь ее создавали в противовес Варшавскому договору ..А СССР уже давно нет!


        Как в джунглях - каждый сам за себя!

        Но врядли, НАТО - коммерческий проект, и Трамп приложит все усилия для обдирания партнеров!

        Он же - миллиардер - комменсарт!
    2. +2
      17 декабря 2016 12:36
      laughing Вот эти две страны: США, Великобритания,тупо заставляют платить полностью 2 % трех нищебродов: Эстонию, Грецию и Польшу видимо по причине, что Польша - это вечные европейскии славяне-терпилы, Эстония - про них англосаксы ничего незнают,поэтому им не доверяют и жмут последнее бабло с батраков, греки же расплачиваются за свои симпатии к России! Другие мелкотравчатые страны альянса типа Болгарии, Албании...-так у них весь бюджет страны, как раз, что бы один раз в НАТОВской столовке всем населением пообедать, причем без кока-колы... laughing

      А если быть серьезным - до официального вступления в должность Трампа и утверждения всей новой администрации на своих должностях - все это пока версии и влажные фантазии!
  2. +1
    17 декабря 2016 07:38
    идею провести оптимизацию военных расходов США

    Очень хочется надеяться, что так и будет. Из Восточной Европы только Польша (по моему) платит 2% на расходы НАТО, а остальные все ждут халявы громко вопя о российской угрозе. Если так и случится, то посмотрим как запоют прибалты, румыны, болгары и остальная мелочь, которую Сша набрали не ради увеличения мощи НАТО, а в пику России.
    1. +2
      17 декабря 2016 11:28
      07.38. Ротмистр60! Вообще то интересная получается ситуация. В пику мировому кризису, США предлагают увеличить военные расходы которые не генерируют прибыль. Зачем в кризис покупать не приносящее прибыль? Для оплаты военных расходов можно напечатать денег. Это разгонит инфляцию. Пойдёт обнищание населения. Кому это выгодно? Цель обнищания? В твоей нищете виновата Россия! Вперёд! Накажите её! Получается такой сценарий развития ситуации. От войны с Россией пострадает Европа? Конечно пострадает. США стоит на страже интересов своих партнёров? Нет. Они их старательно топят. Санкции против России ударили и по ЕС. Союз в НАТО ударил по ЕС беженцами. При увеличении расходов на оборону, экономика ЕС пострадает? Пострадает и это хорошо для США. При этом она опустится в сравнении с США. Задача США, опустить конкурента (ЕС). Что США с успехом и решает. У США проводится очень грамотная политика по устранению стран и регионов-конкурентов. И ведь что интересно. Страны и регионы сами подставляются (лезут в петлю).
      1. +1
        17 декабря 2016 11:34
        В твоей нищете виновата Россия! Вперёд! Накажите её!

        А, что как вариант и лишние претензии России. Давят со всех сторон.
  3. +2
    17 декабря 2016 08:28
    2% от ВВП, бугага, прибалтийские тигры то что будут делать. И прочие нахлебнички.
    1. +1
      17 декабря 2016 09:29
      Читайте внимательнее статью. В ней русским по белому написано, что наши эстонские котята уже выкладываются по полной. (Сказка про прибалтийских тигров придумана именно в Эстонии).
      1. 0
        17 декабря 2016 10:39
        регулярно интересуюсь новостями из Эстонии. честно говоря думал, что керсти, по сравнению с пингвином адекватный человек, но после того как она начала болтать про угрозу из России, и про единство НАТО и Эстонии, про то что нужно поддерживать санкции, я был разочарован.
        Я и на рускоязычных сайтах эстонских пишу, что Эстония РФ и даром не нужна.
        сеичас то я понимаю, что хорошо мы уехали из Эстонии, особенно я жалел в 90-е, когда у нас была ..опа, а друзья там машины покупали. Когда уезжали из Эстонии, я то думал, что Эстония будет такой маленькой норвегией, живя на туризме, транзите и рыбном флоте, а нет полезли в большую политику.
        Меня больше всего рассмешило. когда керсти в Финляндии рассказывала об единстве санкций против РФ, и финны через две недели заявили о нежелании участвовать в санкциях, Финляндия может позволить проводить свою политику, а Эстония нет, поэтому финны скорее всего смогут вернутся на рынок РФ, а Эстония нет.
        интересно где правительство ЭР будет брать деньги, если транзит сокращается, дотации из ЕС уменьшаются, нефти газа нет, промышленности тоже нет, да и с/х тоже не фонтан?
  4. 0
    17 декабря 2016 08:44
    Дональд Трамп


    Что-то мне подсказывает, что он плохо кончит ещё до своего заступления на президенство.
    1. +1
      17 декабря 2016 10:23
      Цитата: a.s.zzz888
      Дональд Трамп


      Что-то мне подсказывает, что он плохо кончит ещё до своего заступления на президенство.

      Тоже самое чую...! Черный президент должен быть последним...в сша
      1. +1
        17 декабря 2016 17:37
        А мне что то подсказывает, что может и не вступить в должность.
  5. +1
    17 декабря 2016 09:05
    Эстония, Греция и Польша.
    этим не жалко-всё равно своих денег нет,тратят бруссельские
  6. +1
    17 декабря 2016 10:03
    Время для ОДКБ предложить свои услуги по защите стран,чисто за символическую плату.Бизнес-ни чего личного,как в Америке говорят.
    1. +1
      17 декабря 2016 10:16
      Цитата: КИБЕРНИНДЗЯ
      Время для ОДКБ предложить свои услуги по защите стран,чисто за символическую плату.Бизнес-ни чего личного,как в Америке говорят.

      Думаю уже многие страны об этом подумывают..Россия не продажна и держит свое слово! Наши ПВО обеспечат мирное небо в любой стране мира ,но все должно быть по нашему грамотно и эшелонированная оборона..И будет вам счастье! soldier
      Обращайтесь..!
      1. 0
        17 декабря 2016 11:08
        10.16. Старпёр! Вась, Вась! Это где мы обеспечиваем мирное небо? В Сирии и нас сбивают и сирийцев бомбят. Но стоят системы (или муляжи) ПВО.
        1. 0
          17 декабря 2016 13:37
          Цитата: 34 регион
          10.16. Старпёр! Вась, Вась! Это где мы обеспечиваем мирное небо? В Сирии и нас сбивают и сирийцев бомбят. Но стоят системы (или муляжи) ПВО.

          Израиль тот не летает и Турция..."Мирное небо" это проект в будущем, сейчас идут испытания и просто мочим чертей..)))) Пух летит и бегут кукарекая.....
          Аллепо НАШ! Это начало...
  7. +1
    17 декабря 2016 10:55
    не понимаю ура патриотов которые радуются тому. что сказал Трамп, Как я понимаю он сказал следующие, в моей трактовк[/b]е: ."Ребята я как президент США собираюсь сделать так, что бы Америка стала, не только финансовой, но и индустриальной державой, какой она была раньше, чтобы Детройт снова выпускал лучшие в мире машины, что бы мы делали лучшие в мире ракетные двигатели, что бы США обеспечивала весь мир продукцией с лейблом "Made in usa) а не Китай и прочие развивающиеся страны, и для этого я изменю внешнюю политику США"[i][/i][b]
    Чему тут радоваться? у Америки хватит сил что бы это сделать? хватит! В таком случае, где будет Китай, или Европа, или Россия?
    1. 0
      17 декабря 2016 12:23
      Цитата: костя андреев
      не понимаю ура патриотов которые радуются тому. что сказал Трамп,

      Пусть ура либерасты радуются...
      Цитата: костя андреев
      Чему тут радоваться? у Америки хватит сил что бы это сделать? хватит! В таком случае, где будет Китай, или Европа, или Россия?

      Где были там и будем...А что нужно ныть начинать..? negative
  8. 0
    17 декабря 2016 14:57
    Эту польскую сволочь, которая только и мечтает о подлостях, так как ничего другого не умеет, надо заставить выучить свою поганую историю. Таких уродов как они мало на земле! Ни одного светлого момента в их делах для мира просто нет. Убийства, презрение не к полякам, коварство и предательство. Вот черты этого народишки, который трижды получал государственность от России.
    1. 0
      23 декабря 2016 10:21
      А сколько раз Россия отнимала у них государственность
      1. 0
        30 января 2017 18:08
        А за что не припомните? Им вообще государственность не положена за их дела. Что они не помогали Наполеону? А может Гитлеру? А может не воевали постоянно с Россией за наши земли? Молчу про их звериную сущность: На кол, на крест, сжигать живьём и т.д.
  9. 0
    23 декабря 2016 10:02
    Мы со своими 5.4% были бы в НАТО на хорошем счету.