Россия и Китай готовят ответ на поддержку Трампом развёртывания американской системы ПРО

Американские президенты приходят и уходят, а программа развёртывания американской ПРО остаётся и поддерживается фактически вне зависимости от того, кто избирается хозяином Белого дома. По информации, распространённой департаментом по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ, не собирается отказываться от идеи развёртывания ПРО в Европе и Юго-Восточной Азии и Дональд Трамп. Об этом сообщил глава департамента Михаил Ульянов.

По словам Ульянова, если США и дальше будут продолжать развёртывание и наращивание системы ПРО без учёта мнения сторон, в отношении ядерного потенциала которых американская система противоракетной обороны фактически и направлена, то России и Китай готовы выступить единым фронтом против действий Вашингтона.

Заявление Михаила Ульянова приводит информационное агентство «Интерфакс»:
Судя по заявлениям избранного президента США в ходе избирательной кампании, он поддерживает создание глобальной системы ПРО. Есть реальные перспективы размещения систем ПРО на территории Южной Кореи, что вызывает негативную реакцию и у Москвы, и у Пекина. Сейчас и Россия, и Китай все более активно выступают по данной проблематике, активно критикуют создание ПРО, которые затрагивают интересы как России, так и Китая.

На международной арене мы намерены выступать по этой теме в унисон. Голос Китая звучит все более чётко и громко.


Россия и Китай готовят ответ на поддержку Трампом развёртывания американской системы ПРО


Напомним, что в 2018 году объект американской ПРО должен заработать на территории Польши. В текущем году объект ПРО США стал действовать близ румынского посёлка Девеселу. При этом Вашингтон не предоставляет никаких документальных гарантий того, что эти объекты ПРО не направлены против России.

Использованы фотографии: globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. hirurg 15 декабря 2016 15:18
    Ну и что, голос Китая зазвучал, и Россия должна поддержать?
    Китай заголосил, когда его напрямую коснулось, а когда косалось нас-воздерживался.
    Да и Трамп еще действовать не начал.
    Считаю, нужно поглядеть.
    Подождать, когда будут попросить.
    Пусть теперь Китай идет впереди и таранит эту стену американской тупости.
    1. просто экспл 15 декабря 2016 15:26
      дык кетай это касается больше чем нас . потому как у нас уже глайдеры на испытаниях есть да и Ярсы и новые МБР имеют укороченный разгонный участок . то есть нам ПРО уже не страшно . а вот у Китая прорывов в этом направлении не видно .
      1. bouncyhunter 15 декабря 2016 15:43
        Цитата: hirurg
        Ну и что, голос Китая зазвучал, и Россия должна поддержать?
        Китай заголосил, когда его напрямую коснулось, а когда косалось нас-воздерживался.
        Да и Трамп еще действовать не начал.
        Считаю, нужно поглядеть.
        Подождать, когда будут попросить.
        Пусть теперь Китай идет впереди и таранит эту стену американской тупости.

        Полностью согласен . Надобно поступать с китайцами так же , как они с россиянами ! soldier
        А то на словах - друзья . А табачок - врозь .
        1. Татьяна 15 декабря 2016 16:16
          Единый фронт РФ и КНР против действий Вашингтона НЕОБХОДИМ! И главное - это чтобы с ним не опоздать!
          1. bouncyhunter 15 декабря 2016 18:59
            Татьяна ! Мне ОЧЕНЬ хочется верить в верность китайских союзников ! Но они союзники только пока это выгодно им .
            1. 34 регион 15 декабря 2016 19:23
              18.59. Привет охотникам! Китайцам хоть как но необходимо сотрудничать с Россией. Их уже неплохо обложили конфликтами. Перерезав транспортные коммуникации сырья в Китай и готовой продукции оттуда можно установить экономическую блокаду Китаю. В страны охваченные войнами Китай тоже не сможет вложиться. Ещё бы Японию и Южную Корею подпалить для полного счастья. Поэтому Китаю очень выгодно сотрудничать с Россией. Весь вопрос, как Россия отнесётся к сотрудничеству? Учитывая что мы никаких планов не строим, а только прогнозируем (плывём по течению, куда вынесет). Что Медведев своими комментариями и подтверждает. Скорее мы предлагать ничего не будем, а будем ждать предложений от китайцев. Пойдём у них на поводу.
            2. Татьяна 15 декабря 2016 19:47
              bouncyhunter
              Татьяна ! Мне ОЧЕНЬ хочется верить в верность китайских союзников ! Но они союзники только пока это выгодно им .
              Примите этот факт за историческую и психологическую данность для всех геополитических союзников России - и справляйте всегда свои национальные интересы России, как в прочим справляют это и все наши всегдашние и бывшие союзники! Без этого в истории ничто не бывает. Нужно просто уметь свои национальные интересы стратегически планировать на многие годы вперёд, разрабатывать тактику их исполнения и следовать им неукоснительно - с учётом только временно-локальной корректировки тактики достижения стратегических целей, если эта корректировка отвечает стратегии своих национальных задач. Возьмите, к примеру, иудаизм, который неуклонно тысячелетиями (!) продвигает кучку еврейский финансовых магнатов к т.н. "мировому господству"! Поэтому здесь очень важно, какая именно этнонациональная элита находится у власти в России и насколько ей можно довериться остальному народу страны. Ибо их национальные интересы исторически могут абсолютно расходиться. Я же выступаю в интересах державного русского народа - как государство образующего народа России, - и уже за тем в интересах представителей национальных меньшинств как соотечественников для их общего совместного проживания с русскими в целях их общего благополучия и процветания в их мирной совместной жизни.
      2. Удав КАА 15 декабря 2016 16:49
        Цитата: просто экспл
        ...Ярсы и новые МБР имеют укороченный разгонный участок . то есть нам ПРО уже не страшно . а вот у Китая прорывов в этом направлении не видно .

        Так ПРО оно тоже разное бывает...ЕвроПРО, Морское, Континентальное, Космический эшелон...
        Но главное-то не в этом. Главное, что появляется СОБЛАЗН !
        А вдруг! А может я обеспечу *приемлемый ущерб*? А может не по мне ответка пойдет, а по тому комплексу, что сбивал МБР/ББ !?
        Поэтому нашим нужно написать им известный транспорант, желательно крупными буквами, видными издалека:
        ОСТАВЬ НАДЕЖДУ ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ ! (с)
    2. Incvizitor 15 декабря 2016 15:31
      Да, надо действовать как и Китай, поддерживать их в ООН и не более.
    3. Paranoid50 15 декабря 2016 15:32
      Цитата: hirurg
      теперь Китай идет впереди и таранит эту стену американской тупости.

      Китай? Впереди? Таранит? "... и когда тигр и слон упали бездыханными, обезьяна спустилась с дерева и стала императором зверей. Мы,китайцы, должны всегда быть "умной обезьяной"..." (Мао Цзе Дун). Оно конечно,цитате уже более полувека,но... So different world today. hi
  2. kervin78 15 декабря 2016 15:34
    где построили я бы взорвал спецназом им это по силам
  3. Дулат 15 декабря 2016 15:34
    Китайцам не надо доверять, они не душевные, расчетливые люди. Совместная ПРО это подарок китайцам технологии, которая Россия своим трудом десятилетиями разрабатывала, развивала.
    1. teron 15 декабря 2016 15:45
      Вы совершенно правы. Китай нам не союзник.
      1. Удав КАА 15 декабря 2016 16:52
        Цитата: teron
        Китай нам не союзник

        Извините за нескромный вопрос: А кто нам союзник? С кем дружить-то против Штатов?
        Вот то-то и оно! am
        1. sharp-lad 16 декабря 2016 00:04
          Народу с государством, государству с народом, государству и народу с армией и флотом.
        2. Greenwood 16 декабря 2016 17:43
          А зачем вообще дружить с кем-то против Штатов?
      2. aybolyt678 15 декабря 2016 22:39
        друг это когда можно расчитывать на человека, союзник это совпадение интересов
  4. DeniosF 15 декабря 2016 15:47
    вот и Трамп пукнул свое слово...
    1. edmed 15 декабря 2016 17:29
      [quote][/quote] DeniosF Сегодня, 15:47
      вот и Трамп пукнул свое слово. "А ещё ,все вчера,кричали- Он наш, кенийский друг!"
  5. Вежливый Лось 15 декабря 2016 15:59
    Не были бы китайцы такими хитро...ми (судя по разрезу глаз), давно бы по примеру Индии с нами начали сотрудничать. По принципу "идеи наши (российские), деньги ваши (китайские)". Организовали бы совместное производство чего-нибудь высокотехнологичного. Какого-нить там аналога Брамоса - Пекинамоса или Арматай-цзы. Поставить на вооружение в обеих армиях и штамповать в 3 смены на страх агрессору. Но они предпочитают копирование. В ущерб производителям и достигнутым характеристикам. Ну, мож теперь задумаются.
    1. кеп 15 декабря 2016 16:14
      Цитата: Вежливый Лось
      Но они предпочитают копирование. В ущерб производителям и достигнутым характеристикам. Ну, мож теперь задумаются.

      Кое что в общем то делается.
      В общей сложности ОАК рассчитывает продать более 800 МС-21 и занять не менее 10% мирового рынка в этом сегменте. При этом проект окупится уже после продажи 400 таких самолетов.
      Фюзеляж для нового самолета будут делать в Китае, а крылья и хвостовое оперение - в России.
      https://rg.ru/2015/08/25/drakon.html
      1. Вежливый Лось 15 декабря 2016 16:40
        Цитата: кеп
        Кое что в общем то делается.

        Это все, конечно, радует. Но, вот только МС-21 это не совсем тот российско-китайский ответ Чемберлену. Тут бы более уместным было совместное производство ПАК ДА, ПКР, АПЛ и др. чувствительных образцов вооружения. При условии, что мы не "зажимаем" технологии, а китайцы ничего не копируют по-черному. Тогда бы уже п-сы репу чесать начали.
        1. кеп 15 декабря 2016 17:08
          Цитата: Вежливый Лось
          Тут бы более уместным было совместное производство ПАК ДА, ПКР, АПЛ и др. чувствительных образцов вооружения. При условии, что мы не "зажимаем" технологии, а китайцы ничего не копируют по-черному.


          Это почти то-же что "великоукра" отказаться от сала и горилки. laughing
          1. Вежливый Лось 15 декабря 2016 18:28
            Цитата: кеп
            Это почти то-же что "великоукра" отказаться от сала и горилки.

            Так ото ж
  6. Гардамир 15 декабря 2016 16:17
    Так на всякий случай напомню. В первых своих заявлениях Трамп Россию почти не вспоминает. Зато на Китай наехал не по детски. На основании чего Россия должна вписываться за Китай, если Китай во всех разборках держит нейтралитет?
  7. Masya Masya 15 декабря 2016 16:27
    Если отвернемся от Китая, сыграем на руку штатам... штатовский прнцип- разделяй и властвуй в действии... Трамп не двусмысленно дал понять, что расчитывает на Россию в игре против Китая. А по мне так Китай, как то ближе...
    1. Вежливый Лось 15 декабря 2016 16:54
      Цитата: Masya Masya
      Если отвернемся от Китая, сыграем на руку штатам...


      Присоединяюсь к Вашему комментарию. Союзник нам Китай или не союзник, доверяем мы ему или не доверяем, на данном этапе ни в коем случае нельзя показать даже намека на то, что можем свои распростертые объятия повернуть в сторону пен до сии. Китайцы нам этого не простят. И при случае припомнят. А еще хуже будет, если начнется соревнование - а кто же лучший друг п-сов, китайцы или мы.
      P.S. Китай мне кажется более привлекательным для союзнических отношений. Он войны по всему миру не развязывал и геноцид мирного населения нигде не устраивал. Что они там во время культурной революции у себя дома творили - это были их проблемы. А п-сы нас рано или поздно все равно кинут. Даже к Ванге можно не ходить.
      1. Masya Masya 15 декабря 2016 16:59

        По крайней мере, одним курсом...
      2. Weyland 15 декабря 2016 19:19
        Цитата: Вежливый Лось
        и геноцид мирного населения нигде не устраивал


        Ага... погуглите про телеутов и джунгаров!
        У китайцев есть старое правило:
        "Настоящая победа бывает тогда, когда не бывает побежденных!"

        Лао Цзы, вообще-то, имел в виду - "когда обе стороны остались довольны", Но его мысль, как всегда, поняли неправильно... crying
        1. Вежливый Лось 15 декабря 2016 19:43
          Цитата: Weyland
          Ага... погуглите про телеутов и джунгаров!
          У китайцев есть старое правило:
          "Настоящая победа бывает тогда, когда не бывает побежденных!"


          Согласен, если копнуть историю до эпохи Лао Цзы и ранее, то не найдется ни одного государства, которое не вело бы захватнических войн, а про правила их ведения я вообще промолчу. Я не утверждаю, что китайцы невинные овечки, но в 20-21 веке Китай ни на кого не нападал, и бойню нигде не устраивал и с союзниками подло не поступал, в отличии от наших заокеанских "друзей".
          P.S. Не воспринимайте мои комментарии фундаментально. Как претензию на истину в последней инстанции. hi
    2. Удав КАА 15 декабря 2016 17:02
      Цитата: Masya Masya
      Трамп не двусмысленно дал понять, что расчитывает на Россию в игре против Китая. А по мне так Китай, как то ближе...

      Цель Трампа ясна и понятна как белый день.
      Если мы с хунфузами будем вместе, то Штаты не поднимут такую ношу.
      Если ему удастся сыграть на нашем недоверии друг к другу -- Штаты задавят сначала Китай, а затем и за нас возьмутся. Но до этого они попытаются замкнуть "Петлю анаконды". Да еще 5-6ую колонны подключат. Мало нам Горби-скорби?
      Поэтому ВВП нужно очень осторожно проскочить в игольное ушко и страну за собой протащить, не вклиниваясь в разборки "третьего уровня".
      Это очень хорошо, что ВС у нас на уровне мировых стандартов! А вот 12-е место в экономике -- наша ахиллесова пята. Вот над чем работать нужно. Займем 2-3 строчку по ВВП -- тогда и кулаком по столу можно стукнуть. И потребовать в ультимативном порядке сатисфакции! angry
      ИМХО.
      1. кеп 15 декабря 2016 17:23
        Цитата: Удав КАА
        Если ему удастся сыграть на нашем недоверии друг к другу -- Штаты задавят сначала Китай, а затем и за нас возьмутся. Но до этого они попытаются замкнуть "Петлю анаконды". Да еще 5-6 колонны поключат. Мало нам Горби-скорби?
        Поэтому ВВП нужно очень осторожно проскочить в игольное ушко и страну за собой протащить, не вклиниваясь в разборки "третьего уровня".


        Могу высказать свою поддержку Вашему мнению.
        Как там говорится про ...........сына,но это наш......сын.
        Так как приходилось общаться накоротке с представителями Поднебесной.
        Есть среди них разные по характеру и темпераменту люди.Есть смелые есть трусливые.Но они четко определяются с лидером в критической ситуации. Отсюда вывод один,как скажет партия так и будет. Пока мы будем сохранять лицо работая с ними,будем своими,а начнем вилять станем врагами.Зачем нам больше миллиарда врагов при общей границе? Американцам всё равно кого стравливать у них фора в два океана.
        Вот как то так. hi
        1. Вежливый Лось 15 декабря 2016 18:42
          Цитата: кеп
          ак как приходилось общаться накоротке с представителями Поднебесной.
          Есть среди них разные по характеру и темпераменту люди.Есть смелые есть трусливые.Но они четко определяются с лидером в критической ситуации.

          Для любого народа партнер или союзник, виляющий ж... то направо, то налево переходит в разряд вокзальной шл ю хи, которую и послать потом не грех, а еще и ноги об нее вытереть. Живой пример - Болгария. Какой из нее союзник? Ее союзник в овраге лошадь доедает.
          P.S. Я уверен, что если бы п-сам пришлось иметь дело с самими собой, они бы долго мыли руки после рукопожатия такого союзника.
  8. Koshak 15 декабря 2016 16:33
    "При этом Вашингтон не предоставляет никаких документальных гарантий того, что эти объекты ПРО не направлены против России."

    Ну, что за глупости пишут? За детский сад народ держат, что ли? А если и предоставят, что мешает в любой момент перенаправить? Как с теми ракетами в 90-х годах "дружеские" чувства высказывались: "Мы не будем вводить в полетное задание цели на вашей территории", а ввести их - дело 5 минут.
  9. Rostislav 15 декабря 2016 17:00
    Напомним, что в 2018 году объект американской ПРО должен заработать на территории Польши. В текущем году объект ПРО США стал действовать близ румынского посёлка Девеселу. При этом Вашингтон не предоставляет никаких документальных гарантий того, что эти объекты ПРО не направлены против России.

    А если бы даже и предоставил, что с того? Пингвины с легкостью нарушают любые договоренности, как только посчитают, что их соблюдение более им не выгодно.
    Хватит уже их уговаривать.
    Обещали в ответ на их ПРО разместить Искандеры в Калиниградской области? Обещали. Ну так мы же не пингвины, слово держать надо.
  10. dima9990 15 декабря 2016 17:01
    Цитата: Дулат
    Китайцам не надо доверять, они не душевные, расчетливые люди. Совместная ПРО это подарок китайцам технологии, которая Россия своим трудом десятилетиями разрабатывала, развивала.

    Война - это путь обмана. китаец один сказал. если посчитать, сколько войн выиграли мы и китайцы за последние триста лет, кому можно доверять больше? )))
  11. yuriy55 15 декабря 2016 17:12
    Такое впечатление, что зомбирование набрало силу и продолжает пополнять ряды армии,благодаря разным вбросам...Я могу вернуться к истокам, в которых указано, чем является война...Но, кратко: враг моего врага - мой друг...Нет слов, кому-то очень выгодно держать российский народ в постоянном страхе за судьбу России. Только ни Америка, ни какая другая Германия-Франция-Великобритания-НАТО... не в состоянии нанести нам мало-мальски ощутимый урон без разного рода тяжелых последствий для своей экономики и территориальной неприкосновенности. Конечно, кивать на международное сообщество, живущее по разным с нами законам проще, чем установить право закона и его обязательности для всех в своей, горячо нами любимой Родине. А слушать и читать, что криворукие, не выигравшие ни одной войны американцы готовятся нанести нам удар можно до второго пришествия. Только это не усилит их грёбаную, памперсами снабжённую армию также, как не ослабит военную мощь нашей...
    1. igor.borov775 16 декабря 2016 03:55
      Отчего Вы так уверенны. Один раз уже прошёл фокус с Горби. Я думаю,что есть уже у них на примете такой-же в нашей элите просто мы ещё его не знаем.
  12. solovald 16 декабря 2016 06:51
    "...Вашингтон не предоставляет никаких документальных гарантий..." Если предоставят такие гарантии, можно забить на их ПРО? Прямо как в анекдоте про зайца ".. Ага, вот словят, кастрируют, и иди потом доказывай, что ты не верблюд! » ..."
Картина дня