США требуют от Китая вернуть перехваченный подводный дрон

93
Информагентство Reuters сообщает о перехвате кораблём ВМС Китая американского подводного дрона в Южно-Китайском море. Перехват состоялся 15 декабря северо-западнее залива Субик-Бей (около 100 км от столицы Филиппин). Необходимо отметить, что в этом районе ранее располагалась американская военная база (до 1992 года), о цели по восстановлению которой говорят в Вашингтоне.

Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что это «провокация Китая, так как на подводном беспилотном аппарате были чётко видны знаки его принадлежности США».



Дэвис:
Мы требуем от Китая возврата аппарата и призываем исключать подобные случаи в дальнейшем. На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды.


США требуют от Китая вернуть перехваченный подводный дрон


При этом сообщается, что подводный дрон использовался океанографическим судном USNS Bowditch «исключительно в мирных целях». У американского флота все цели сугубо мирные...

Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявляет, что «Китай осуществил незаконный захват американского военного имущества».

При этом в Вашингтоне пока не могут сделать вывод, были ли китайские действия осознанными, или корабль перехватил подводный дрон по ошибке. В Госдепе США выразили протест по поводу действий китайских ВМС.
  • @MT_Consult
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    17 декабря 2016
    Экипажа нет, что там говорит морское право?
    Вроде кто нашёл того и тапки
    1. +14
      17 декабря 2016
      дрон вернут частями...
      1. +16
        17 декабря 2016
        Цитата: андрей юрьевич
        дрон вернут частями...

        Или, спустя некоторое время, - пару десятков на развес laughing
        1. +8
          17 декабря 2016
          Цитата: андрей юрьевич
          дрон вернут частями...

          И первой частью станут ушки от детородного органа lol
          1. +10
            17 декабря 2016
            На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды.

            Англоязычные надписи пишут для англоязычных стран. А китайцы их мову знать не обязаны.
        2. +14
          17 декабря 2016
          На этот раз "облупленная культяпка" оказалась желтой laughing
        3. +1
          17 декабря 2016
          мелким оптом laughing вернут полосатым
          1. +4
            17 декабря 2016
            Обязательно вернут laughing
      2. +34
        17 декабря 2016
        Значит скоро такие дроны у китайцев на АлиЭкспресс в продаже появятся по 9.99$ за штуку. wassat
      3. +5
        17 декабря 2016
        Цитата: андрей юрьевич
        дрон вернут частями...

        Если вернут целым - значит у них уже такой есть. laughing
        1. 0
          17 декабря 2016
          Цитата: Серый брат
          Если вернут целым - значит у них уже такой есть.

          Китайцы предложат на выбор их 10 шт
      4. +3
        17 декабря 2016
        ну и нам его тоже должны показать- друзья вроде
    2. +7
      17 декабря 2016
      Вернут, конечно. Но прежде скопируют. laughing
      1. +9
        17 декабря 2016
        Цитата: сибиралт
        Вернут, конечно. Но прежде скопируют.

        Примотают 100 кг тола, программу чутка поправят, и вернут своим ходом. fellow
    3. +2
      17 декабря 2016
      Цитата: spech
      Вроде кто нашёл того и тапки

      "Нашел" на глазах у хозяина ? smile
      Корабль ВМС Китая, следовавший за гидрографом несколько дней, запустил небольшую лодку, которая подобрала аппарат. ,Просьба о его возврате, которую направили по радио американские моряки, была проигнорирована.
      Кук пояснил, что речь идет о неуправляемом подводном аппарате — несекретном "океанском глайдере", который используется для сбора военных океанографических данных, таких как соленость, температура воды и скорость звука. "Он проводил обычные операции в соответствии с международным правом на расстоянии около 50 морских миль к северо-западу от Субик-Бей на Филиппинах", — говорится в заявлении Кука.


      .
      .
      1. +1
        17 декабря 2016
        Цитата: Штык
        Цитата: spech
        Вроде кто нашёл того и тапки

        "Нашел" на глазах у хозяина ? smile
        Корабль ВМС Китая, следовавший за гидрографом несколько дней.

        Чего духаримся? несекретном "океанском глайдере"? Чудненько, немного уголька, иголочек и что там дальше по программе? И ступай себе с миром.
        Провокация Китая, нет , мировое сообщество конечно тоже возмущено и наши ...дорки тоже готовы поучаствовать. Вот только капитан супердержавы зачем повернулся не подобающим местом к безобразникам?
        А понимаю, провакация со стороны США. Плывет корабль ВМС США, кормит рыбок, считает редких птичек...
    4. +6
      17 декабря 2016
      "Экипажа нет, что там говорит морское право?
      Вроде кто нашёл того и тапки"
      Все верно. Можно долго брызгать слюной, но по правилам дрон теперь китайский.
      1. +7
        17 декабря 2016
        Цитата: spech
        Экипажа нет, что там говорит морское право?

        Если бы на нём флажок американский был нарисован,то тогда бы это расценивалось как нападение на территорию США.
        А если флажка нет,то морское право бессильно.Засчитывается как очистка моря от плавающего мусора. soldier
        П.С. А военным флотам иностранных государств самое время позаботится приобретением подобных аппаратов.Подешевело ведь!
        1. +3
          17 декабря 2016
          Цитата: Громобой
          Если бы на нём флажок американский был нарисован,то тогда бы это расценивалось как нападение на территорию США.
          А если флажка нет,то морское право бессильно.Засчитывается как очистка моря от плавающего мусора

          На этом аппарате, имеющем иммунитет государства, четко указано на английском языке, что его не следует вынимать из воды, это собственность США.
          1. +2
            17 декабря 2016
            Цитата: Штык
            четко указано на английском языке, что его не следует вынимать из воды, это собственность США.

            Вот правильный дрон,как я и говорил---флажок развевается ,знаки госпринадлежности на месте.К такому претензий быть не может!
            А теперь посмотрите фото к статье и найдите на этом жёлтом бревне вашу чёткую надпись.Всё таки не в Мексиканском заливе это произошло,а в Южно-Китайском море,а стало быть в следующий раз ,будьте любезны,джентльмены :флажок и надпись во весь корпус "USA" китайскими иероглифами.А то ведь это пиратство какое-то!!!КНР надо поставить вопрос в Совбезе ООН: Почему полосатики не уважают морское право!!? am
            1. +1
              17 декабря 2016
              Цитата: Громобой

              Так вот почему Шатлы не летают, перекрасили и в воду.)))
            2. +2
              17 декабря 2016
              Цитата: Громобой
              А теперь посмотрите фото к статье и найдите на этом жёлтом бревне вашу чёткую надпись.

              Надписей там хватает, просто снимок этого не отражает - ракурс не тот. smile
              1. +2
                17 декабря 2016
                Цитата: Штык
                ракурс не тот
                Без своего флажка американцы даже на велосипеде не катаются,а тут вдруг застеснялись рисовать,уж не шпион ли часом сия рыбина..? belay
                1. +2
                  17 декабря 2016
                  Цитата: Громобой
                  Без своего флажка американцы даже на велосипеде не катаются

                  Это да, флаг они свой уважают. Некоторые даже у своего дома поднимают, а у нас еще недавно за это могли и привлечь! smile
                  В России триколор можно вывешивать по праздникам (когда разрешат выразить свой патриотизм smile ). Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О Государственном флаге Российской Федерации»-
                  Статья 3. Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) органов местного самоуправления, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.
                  1. +1
                    18 декабря 2016
                    Цитата: Штык
                    В России триколор можно вывешивать по праздникам (когда разрешат выразить свой патриотизм ). Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О Государственном флаге Российской Федерации»-

                    Ничего такого подобного.Если всё совершается пристойно,не в коммерческих или провокационных целях,то можете и в будни вывешивать.Статья 9.1 на это прямо указывает.
                    Мой сосед так и делает.Круглый год у него государственный висит,на 9 мая заменяет на знамя Победы,а вот в канун 4 ноября на целую неделю вывешивает флаг СССР.
                2. +3
                  17 декабря 2016
                  Цитата: Громобой
                  уж не шпион ли часом сия рыбина..?

                  Ну, что вы , право!
                  В статье же русским по-белому написано:
                  У американского флота все цели сугубо мирные...
                  laughing laughing laughing
          2. +2
            17 декабря 2016
            На этом аппарате, имеющем иммунитет государства, четко указано на английском языке, что его не следует вынимать из воды, это собственность США.

            внутри упаковки вложена инструкция, требующая перед распаковкой внимательно с инструкцией ознакомиться
      2. +3
        17 декабря 2016
        Цитата: Sharky
        Все верно. Можно долго брызгать слюной, но по правилам дрон теперь китайский.

        Может вам напомнить, как наши корабли перехватывали английские разведкорабли, умыкнувшие наши торпеды?
        На них тоже не было экипажа и надписей на английском языке. Однако, когда на тебя направлено оружие, а ты "с голой задницей" , то решения принимаются в пользу сильнейшего...
        Я лично не знаю, как бы повел себя командир китайского корабля, если бы к нему подошел "Берк" с "просьбой" вернуть собственность США "взад". Тем более, что хозяин дрона являлся свидетелем его подъема на борт к хунфузам.
        Это -- прямой вызов амам. Но, похоже, пощечину они проглотили. sad
    5. +2
      17 декабря 2016
      Что там о морском праве говорить...Прошло уже более 71-го года, как японцы должны были вернуть США подарки, подаренные ими 6 и 9 августа 1945 года belay Не пора ли?...
      Что касаемо дрона, - дрын им ...сами знаете во что... lol
    6. +4
      17 декабря 2016
      "...Мы требуем от Китая возврата аппарата и призываем исключать подобные случаи в дальнейшем. На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды."

      Китайская товарися не обязана понимать английская надпися. stop Писать надо по китайски, когда в китайских водах шпионишь...
    7. +1
      17 декабря 2016
      Цитата: spech
      Экипажа нет, что там говорит морское право?
      Вроде кто нашёл того и тапки

      К тому же надписи на китайском о том что его нельзя извлекать из воды не было laughing
  2. +8
    17 декабря 2016
    Изучат, на "ксероксе" скопируют, поставят на производство, а потом возможно отдадут. Если каких деталей хватать не будет "- не снаю, так и биля -" laughing
  3. +6
    17 декабря 2016
    о перехвате кораблём ВМС Китая американского подводного дрона

    Все же китайцы молодцы. они в таких случаях не разводят дипломатическую мутатню. А американцы как всегда понадеялись на свою "исключительность"
    На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды

    Т.е. мы шпионить и заниматься темными делами можем, но ни кто не вправе, увидим надпись на английском, противодействовать этому. Теперь если и получите, то после полного изучения аппарата и снятия информации, которая тоже может сказать о многом.
    1. +3
      17 декабря 2016
      На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды

      Ну не на китайском же языке заклинание)) потому и не сработало))
  4. +5
    17 декабря 2016
    Отдайте американцам ихний ДРЫН, черти узкоглазые. laughing
    1. +3
      17 декабря 2016
      черти узкоглазые

      Если вам "мордвин" скажут, что у вас характерный акцент (говор), что замечается за мордвинами, вы наверное обидитесь. Зачем же оскорблять народ с тысячелетней историей? Возможно это и ирония с вашей стороны, но какая-то не очень приятная.
      1. +20
        17 декабря 2016
        Цитата: rotmistr60
        черти узкоглазые

        Если вам "мордвин" скажут, что у вас характерный акцент, что замечается за мордвинами, вы наверное обидитесь. Зачем же оскорблять народ с тысячелетней историей?

        У меня на них зуб. У меня китайская зажигалка недавно в руке взорвалась, когда прикуривал. Весь газ на руку выплеснулся, и вспыхнул. Стал тушить об ковер, так и ковер заполыхал. В общем они меня взорвать хотели, да еще и сжечь мою хату. Ожог второй степени, испорченый свитер и ковер, расходы на медикаменты. А если бы мне газ на лоб попал? Все бы меня за Горбачева принимали, и морду били. Опять же моральный вред. Так то. К кому за компенсацией обращаться? request
        1. +4
          17 декабря 2016
          Цитата: мордвин 3
          К кому за компенсацией обращаться

          курить бросай.
          1. +7
            17 декабря 2016
            Цитата: лис
            курить бросай.

            Не, я теперь спички покупаю. Балабановские. Поддерживаю отечественного производителя . А курево - Крымское. А Вы тут на меня ругаетесь. crying
          2. Комментарий был удален.
            1. +2
              17 декабря 2016
              Цитата: Борис Житковский
              кто знает,что он курит

              Сигареты "Белое солнце" feel
            2. +3
              17 декабря 2016
              Цитата: Борис Житковский
              Ладно бы мордва только курила,хотя кто знает,что он курит.А то были у нас на срочке мордвины,так все они были склонны к УСН.А еще говорят мордва да чуваши,неизлечимые а.л.к.а.ш.и.

              И те ему не такие и эти не такие ! Сам то чьих будешь ?
              1. 0
                17 декабря 2016
                Александр, а сам чьих будешь? Раньше комментарии были частенько пролиберальные, потом реже стал появляться.
                1. +2
                  17 декабря 2016
                  Цитата: rotmistr60
                  Александр, а сам чьих будешь? Раньше комментарии были частенько пролиберальные, потом реже стал появляться.

                  Из Ростова-на Дону мы hi smile А реже стал появляться - просто иногда не интересно полемизировать с некоторыми неприятными или откровенно глупыми личностями. Кстати о "пролиберальных" комментариях, я не не имею никакой политической ориентации, предпочитаю иметь собственное мнение, а не плясать под чью то дудку и стараюсь руководствоваться только здравым смыслом. Не надо навешивать на меня ярлыки и причислять к разным народам, группировкам пр. Я уже был здесь "армяном", евреем, "матрасником", "либерастом" и еще бог знает кем - ну глупость право же smile hi
                  1. 0
                    17 декабря 2016
                    Не надо навешивать на меня ярлыки и причислять к разным народам, группировкам пр.

                    Ну это не ко мне, я на вас ярлыки не навешивал.. Хотя знаю, что в свое время вы меня частенько минусовали за взгляды. которые расходились с вашими.
                    полемизировать с некоторыми неприятными или откровенно глупыми личностям

                    Вы же отлично понимаете, что на сайте личности различные. hi
                    1. +2
                      17 декабря 2016
                      Цитата: rotmistr60
                      Ну это не ко мне, я на вас ярлыки не навешивал.. Хотя знаю, что в свое время вы меня частенько минусовали за взгляды. которые расходились с вашими.

                      Я не имел в виду Вас. А по поводу минусов, один раз поимел их более сотни за свой комментарий! Считаю правильным что их отменили. Кстати, поимел предупреждение от администрации за "русофобию"! smile А дело было так, после очередного выкрика кого то (уж и не помню кого) : "отдайте Америку индейцам", написал " тогда отдайте Якутию якутам, Чукотку чукчам". Это расценили как русофобию - нет слов! request
                      Вообще это клеймо странное какое то - "РУС" - русский и "ФОБИЯ" (от греч. φόβος – страх, боя́знь) - выходит боязнь всего русского. Но я ведь и сам русский - чего же мне, самого себя бояться? wassat hi
                      1. 0
                        17 декабря 2016
                        Кстати, поимел предупреждение от администрации

                        Я уже первым поимел предупреждение по новым правилам (не буду говорить нажмите красный кругляшок). Смешно, но ни куда не денешься.
                      2. +2
                        17 декабря 2016
                        Цитата: Штык
                        А по поводу минусов, один раз поимел их более сотни за свой комментарий! Считаю правильным что их отменили.

                        А я считаю неправильным, хоть и сам под сотню за коммент имел, за свои приколы. Но вот история с зажигалкой - истинная правда. Дней 10 лечился. И капусту прикладывал, и тертую картошку, и мазь покупал, и справочник военного фельдшера штудировал 53-го года, и справочник народной медицины изучал. Так как насчет техники асеr? Надежная?
              2. +1
                17 декабря 2016
                Цитата: Штык
                Сам то чьих будешь ?

                Похоже богоизбранный. Потому и оскорблять имеет право (по их понятиям).
                У меня тоже взрывалась, правда не в руке, на тумбочке лежала.
        2. +4
          17 декабря 2016
          В общем они меня взорвать хотели

          Сочувствую. Оказывается китайские спецслужбы работают не только против Сша, но и непосредственно вас ( мордвин 3 ). Берегите себя.
          1. +2
            17 декабря 2016
            Цитата: rotmistr60
            Берегите себя.

            Спасибо. А я имел в виду не дрОн, а именно дрЫн, а это между прочим, кроме как большой палки, еще и большой член. Можете погуглить. fellow
        3. +3
          17 декабря 2016
          Цитата: мордвин 3
          У меня китайская зажигалка недавно в руке взорвалась

          Сочувствую...причём не первый раз слышу от Вас эту печальную историю---видно хорошо "бабахнула".Впредь,будьте пожалуйста осторожнее и купите себе наконец нормальную зажигалку! hi
        4. +3
          17 декабря 2016
          - Ваш сын курит, курит, курит!
          - Что, так много курит?
          - Нет, только когда выпьет.
          - Он что, еще и пьет?
          - Нет, только когда в карты проиграет.

          А в остальном, прекрасная маркиза......
        5. 0
          17 декабря 2016
          а газ чей,китайский?
          1. +2
            17 декабря 2016
            Цитата: 31R-U-S
            а газ чей,китайский?

            Ой, а я и не подумал. Газпромовкий наверно. Это что же за безобразие в моей хате творится?!! Ась?! laughing
      2. +3
        17 декабря 2016
        Если афроамериканец чёрный-негр , монгол и китаец узкоглазые , европейцы широкоглазые , то где оскорбление в словах -Негр , узкоглазый азиат или голландец с круглыми глазами .. Эта политкорректность достала . Может слово Русский тоже стало оскорблением .. Достали расшаркиванием !
        1. +1
          17 декабря 2016
          Цитата: 30 вис
          Может слово Русский тоже стало оскорблением

          Руски (раски) (англ. Ruski, Russki, Ruskies, реже — Rusky, Russky, Rooskies) — пренебрежительное англоязычное сленговое прозвище русских.
          Можете гордиться.Когда в Лондоне будете.
          1. +1
            17 декабря 2016
            Цитата: AID.S
            Руски (раски) (англ. Ruski, Russki, Ruskies, реже — Rusky, Russky, Rooskies) — пренебрежительное англоязычное сленговое прозвище русских.

            Как то не обидно, от слово совсем. Такая же история с Москалем, особенно для меня - жителя столицы. Видимо вся штука в интонации и высокомерном выражении морды.
            1. 0
              17 декабря 2016
              Цитата: Uryukc
              Как то не обидно, от слово совсем.

              Обидят, поздно будет,надо будет отвечать или за водой идти...
              1. 0
                17 декабря 2016
                Цитата: AID.S
                Обидят, поздно будет,надо будет отвечать или за водой идти...

                Вот вам третий вариант, положить болт и не отвечать.
          2. +1
            17 декабря 2016
            Бритты, мелкобританцы, англичанка . презрительные название англичан в России - Русскими .. А на то,как Русских , меня между собой называют мелкобританцы глубоко начхать!
        2. 0
          17 декабря 2016
          Цитата: 30 вис
          Эта политкорректность достала

          Ах вы.... белый... широкоглазый.... вот))
          1. 0
            17 декабря 2016
            Вы ,что комплексуете? Комплексы это серьёзно! Поделитесь с нами !
            1. 0
              17 декабря 2016
              Какие комплексы?
              Цитата: Uryukc
              Ах вы.... белый... широкоглазый.... вот))

              Эта шутка ...Карл)) (две скобки это замена эмациона и обозначают улыбку)
  5. +1
    17 декабря 2016
    ы то ракету не туда отправят,то дрон пр...ут.
  6. Аплодирую китайцам -хрена тертого на всю рожу сша, а не дрон! Сделайте маленькую модельку и ее отдайте!
  7. Комментарий был удален.
    1. +2
      17 декабря 2016
      Цитата: Борис Житковский
      Я такие комменты,даю почитать бурята,якутам,алтайцам,тувинцам.Они то же ч ...ые.Что бы они знали,как вы к ним относитесь.Вот,а слабо тебе сказать это родным Бато Дошидоржиева.Или родным Номоконова.Пусть подумают.А еще говорят,у мордвинов морда-лица...ну ладно,особенно у мордвинок.

      А Вы мой коммент почитайте, повыше, под Ротмистром, а потом судите.
  8. +2
    17 декабря 2016
    янки, а нефиг шляться в чужих морях и разбрасывать свои шмотки где непопадя...
    1. +2
      17 декабря 2016
      Цитата: Волька
      янки, а нефиг шляться в чужих морях

      В международных водах в Южно-Китайском море .
  9. +2
    17 декабря 2016
    А я китайся, я подслеповатая, плохо вижу. Не разлицилася знаки.
    Вы кто будити, где вернуть?
    Вы как докажете, что ваш? Как обоснуете что делал не против меня?
    А ведь смешно на самом деле, правда. Наверно сто лярдов туда вбухали. А завтра чертежи будут в свободном доступе на яндексе.
  10. +1
    17 декабря 2016
    Мдаа... Теперь в Калифорнии в океан не прыгнешь... Китайские копии дронов, яйки откусят.
  11. 0
    17 декабря 2016
    Обязательно вернут. Частями. Только сначала клонов настроят.
  12. +3
    17 декабря 2016
    Цитата: андрей юрьевич
    дрон вернут частями...

    Китайцы им компенсируют вышлют кросовки по 5$ wassat
  13. +1
    17 декабря 2016
    По их словам, захваченный аппарат действовал в рамках открытой программы океанографических исследований. Он замерял соленость, температуру и чистоту воды с целью облегчить работу военным гидроакустическим системам.
    https://lenta.ru/news/2016/12/16/yohohoandabottle
    ofrum/
    Здесь ключевая фраза " с целью облегчить работу военным гидроакустическим системам". Это из разряда уже анекдотов. Если на крылатой ракете нарисовать флаг страны и запустить в сторону противника с "целью замера чистоты и температуры воздуха, а также соответствия пролетаемого рельефа заложенному в память", то и сбиватьеё нельзя ни в коем случае. stop
    1. 0
      17 декабря 2016
      А Вы как думали? Если Вы что то потеряли, то ищите. Нашли - просите вернуть, не помогает - в полицию или в суд. Китаю положено вознаграждение за находку, плюс возмещение расходов на поимку, транспортировку, разборку копирование и сборку аппарата. Боюсь, не прокатит, американцы подсчитают и откажутся.
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    17 декабря 2016
    На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды.

    Это чтобы не рассохся? laughing
    А среди китайского экипажа не было владеющих английским, и они поняли, что кто первым вытащит, этот аппарат, из воды - тому и принадлежит! bully
  16. 0
    17 декабря 2016
    Надо было ещё одну надпись сделать, на китайском. Ну не умеют китайские моряки размовлять по американски.
  17. +1
    17 декабря 2016
    что упало, то пропало
  18. 0
    17 декабря 2016
    Если у США нет договора с Китаем о возврате подводных дронов, то ищи-свищи теперь этого дрона. А чего же они, американцы, не выловили свой дрон раньше китайцев? - А теперь - "кто раньше встал, - того и тапки".
  19. 0
    17 декабря 2016
    молодцы Китайцы good уже разобрали навернека laughing
  20. +1
    17 декабря 2016
    Цитата: spech
    Вроде кто нашёл того и тапки

    Вы правы!Морское право гласит-если нашли плавающий объект без экипажа в нейтральных водах можете забирать как приз. bully lol hi
    1. +1
      17 декабря 2016
      Цитата: фа2998
      Морское право гласит-если нашли плавающий объект без экипажа в нейтральных водах можете забирать как приз

      Случай не тот! Следили несколько дней за судном, вытащили прикрывшись бортом аппарат, обращение по радио проигнорировали. request
  21. 0
    17 декабря 2016
    На дроне была англоязычная надпись о том, что его нельзя извлекать из воды.

    Зачетный оберег. laughing
    А следующий похоже заминируют, никто вылавливать не захочет..
  22. 0
    17 декабря 2016
    Был дрон, а стал дрын. Восток, однако, дело тонкое.
  23. +1
    17 декабря 2016
    Не тот перевхатили (с 47:50):

  24. 0
    17 декабря 2016
    rotmistr60,
    Я уже первым поимел предупреждение по новым правилам
    Ну здесь я впереди - уже три! smile hi
  25. 0
    17 декабря 2016
    КПК пошлет хозяев ФРС "нах" как обычно и скоро в продаже появятся подобные аппараты, но дешевле.
  26. +2
    17 декабря 2016
    мордвин 3,
    Так как насчет техники асеr? Надежная?
    Предпочитаю Asus. А на счет зажигалки, сочувствую и желаю быстрейшего восстановления от ожогов !
    Если уж никак без курева, есть на Али экспресс плазменные (без горючего). Рублей 500 будет стоить. hi
  27. 0
    17 декабря 2016
    Забавно! А если бы американцы захватили китайский дрон у своих берегов, чтобы они ответили китайцам?
  28. 0
    17 декабря 2016
    Помню, как-то они перехватили самолет-разведчик штатовский . Пингвины также "по-ая-якали"и получили его в ящиках .Молодцы
  29. +1
    18 декабря 2016
    Когда бросаешь на тротуар кошелек с деньгами, то к нему надо привязать леску - тогда будет прикольно. И никакой блютуф или вайфай вместо лески не проканает - без нее всяко будет не прикольно.
  30. 0
    18 декабря 2016
    Вернут после того как китайцы его разберут и скопируют))))
  31. mmk
    0
    18 декабря 2016
    Не просят, а требуют!
  32. 0
    18 декабря 2016
    [quoteПресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявляет, что «Китай осуществил незаконный захват американского военного имущества».][/quote]
    Странное заявление - имущество военное, а судно его запустившее - мирное научно-исследовательское. Прервали научно-шпионскую операцию ВМС СГА? Нефиг шпионить за чужими кораблями, китайцы м.б. по английски не понимают - ну, неграмотные laughing , решили выяснить дома что за штуку выловили в море-окияне! laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»