В ООН передан доклад об итогах расследования атаки на гумконвой в районе Алеппо

Заместитель генсека ООН получил доклад о расследовании удара по гуманитарной колонне Красного Креста и структурных подразделений Организации Объединённых Наций. Напомним, что колонна была атакована в районе населённого пункта Урум аль-Кубра в сентябре текущего года. Запад поспешил обвинить российскую и сирийскую военную авиацию в ударе по гуманитарной колонне, следовавшей в Алеппо. В МО РФ представили доказательства того, что ни ВКС РФ, ни сирийские ВВС не имеют отношения к удару по колонне. Затем выяснилось, что существенные объёмы грузов, перевозимых этой колонной, оказались в распоряжении боевиков в Алеппо.

Доклад, поступивший в ООН, как сообщает руководство организацией, «будет тщательно изучаться в течение 4-х дней». Это говорит о том, что доклад есть, а данных о реальных виновных в ударе по гуманитарной колонне, вероятнее всего, нет. Если бы виновные были указаны с предоставлением неопровержимых доказательств, то генеральному секретариату ООН хватило и бы и пары часов на ознакомление с представленным докладом.

В ООН передан доклад об итогах расследования атаки на гумконвой в районе Алеппо


В этом плане подход к расследованию и подготовке докладу по инциденту в Урум аль-Кубра напоминает подход к расследованию трагедии с малайзийским «Боингом» в Донбассе. Более двух лет комиссия в Нидерландах, отметая данные разработчика ракетных комплексов «Бук», материалы ростовского диспетчерского центра, не собрав все обломки лайнера и не получив от Киева данных диспетчерского центра Днепропетровска, пытается притягивать за уши ту версию, которая направлена на попытку скрыть чудовищное преступление Киева.

РИА Новости приводит заявление представителя ООН по факту получения доклада об атаке на гумконвой в районе Алеппо:
Мы находимся в долгу перед жертвами случившегося и перед их смелыми коллегами из гуманитарных организаций, которые каждый день рискуют жизнями, чтобы прояснить нуждающимся, что случилось. Нам нужно извлечь уроки из случившегося и поспособствовать недопущению повторения. Генеральный секретарь будет изучать доклад в течение 4-х дней.


Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов 17 декабря 2016 08:13
    Сейчас объявят виновных-это будут самолийские пираты fool Или Россия -третьего не дано. belay
    1. изя топ 17 декабря 2016 08:21
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Сейчас объявят виновных-это будут самолийские пираты fool Или Россия -третьего не дано. belay

      скорее всего,скажут-САМ!! belay
      1. novobranets 17 декабря 2016 08:41
        изя топ скорее всего,скажут-САМ!!
        Кондиционер? Какая опасная и коварная оказалась вещь. Разгружает гуманитарку бармалеям, отводит конвой подальше, и взрывает, оставив на месте преступления кожаную фуражку со звездой. Судя по стилю, катастрофу Боинга, обстрел гум конвоя, применение Асадом ОВ, "расследовала" одна и та же "экспертная артель "обвиним Россию".
        1. cniza 17 декабря 2016 13:09
          Ни стыда ни совести , больше сказать нечего.
        2. Станислав 17 декабря 2016 14:42
          Цитата: novobranets
          Судя по стилю, катастрофу Боинга, обстрел гум конвоя, применение Асадом ОВ, "расследовала" одна и та же "экспертная артель "обвиним Россию".
          А "белые скаски" не о том же?
          1. novobranets 17 декабря 2016 14:45
            Цитата: Станислав
            А "белые скаски" не о том же?

            Так они же все с одной "фирмы".
        3. тол100в 17 декабря 2016 16:57
          Цитата: novobranets
          Судя по стилю, катастрофу Боинга, обстрел гум конвоя, применение Асадом ОВ, "расследовала" одна и та же "экспертная артель "
          Артель под названием "Госдеп". И слова госдеповские: "... чтобы прояснить нуждающимся, что случилось ..." Цинизм ложь зашкаливают. А первый и последний негроидный през.........в в последней речи исходт слюной и желчью!
    2. СТАРПЕР 17 декабря 2016 08:26
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Сейчас объявят виновных-это будут самолийские пираты fool Или Россия -третьего не дано. belay

      Если бы конкретно объявили , что это Россия ...Не так бы обидно было, а то сейчас начнут ныть,намекать..Ну вы все знаете их методы..!
    3. pvv113 17 декабря 2016 19:40
      Есть третий вариант - они сами себя обстреляли hi
  2. СТАРПЕР 17 декабря 2016 08:13
    Провокация не удалась господа...
    1. Серый брат 17 декабря 2016 08:17
      Цитата: СТАРПЕР
      Провокация не удалась господа...

      Ща, погодите пока, они ещё доклад не "изучили".
      1. Чёрный 17 декабря 2016 08:21
        Надеюсь, что доклад писал хотя бы не Макларен из ВАДА wassat
        1. a.s.zzz888 17 декабря 2016 08:29
          СТАРПЕР Сегодня, 08:13 Новый
          Провокация не удалась господа...


          Ну быстры мы на выводы... А ООН ещё ничего не сказало... hi
          1. olegyurjewitch 17 декабря 2016 16:29
            Цитата: a.s.zzz888
            А ООН ещё ничего не сказало...

            А кто это такое?
          2. тол100в 17 декабря 2016 17:02
            Цитата: a.s.zzz888
            . А ООН ещё ничего не сказало...

            А как ООН может что-то сказать? Ведь конспекты речей еще только готовятся в Госдепе!
        2. Серый брат 17 декабря 2016 08:32
          Цитата: Чёрный
          Надеюсь, что доклад писал хотя бы не Макларен из ВАДА

          Дело не в том кто пишет, а в том кто читает. Или не читает, а просто преследует свою выгоду.
          Вот возьмём, к примеру, ведьму вот эту:

          Ей же, по сути, похрен чего там написано, пластинку она не сменит. И тамошние подматрасные жывотные ей хором подпоют.
          1. parkello 17 декабря 2016 09:01
            таки надо взять эту ведьму Серый Брат ,обвалять в перьях,пронести на шесте по всему городу,посадить на кол и утром сжечь на костре . хотя можно и не сжигать...пусть по торчит еще на колу .
            1. Чёрный 17 декабря 2016 12:58
              Цитата: parkello
              .пусть по торчит еще на колу .

              На чьём? wassat ...она страшнее атомная война. Если её морду во сне увидеть , то можно не проснуться laughing
              1. Chifka 17 декабря 2016 16:06
                Добровольно на свой "кол" ТАКОЕ никто не посадит laughing А насильно... это чтож нужно совершить, чтобы приговорили к ТАКОМУ!!!!!! belay Поить если только неделю беспробудно...
            2. avdkrd 17 декабря 2016 13:02
              Цитата: parkello
              хотя можно и не сжигать...пусть по торчит еще на колу .

              Оставлять на колу нельзя! Вороны вымрут, а они часть экологической системы....
        3. Delink 17 декабря 2016 08:59
          Хрен редьки не слаще)))) Там в одну дудку дуют.
  3. Изгоняющий либероидов 17 декабря 2016 08:18
    Четыре дня изучать доклад -его что,на рисовом зернышке написали fool без микроскопа не разберешь? ?? fool Или срочно начнут поиски нового стрелочка? fool А можно я хоть здесь выматерюсь-ибо нормальных слов у меня просто не хватает! !!! fool fool fool
  4. Комментарий был удален.
  5. Кривбасс 17 декабря 2016 08:19
    Ну объективности ради - изучить доклад в течении пары часов и объявить выводы - глупость.То же и насчёт "Боинга" - данные переговоров диспетчера и КВС были переданы в комиссию по её первому требованию.Часть даже выложена в сеть.Неужели автору это неизвестно?И кстати,данные ростовского центра никак не противоречат данным днепропетровского.
    1. Изгоняющий либероидов 17 декабря 2016 08:39
      Кривбасс -просто выводы этих комиссий находятся за приделами здравого смысла.
      1. Кривбасс 17 декабря 2016 08:59
        Опять же объективности ради - почему?Не оправдывая и не осуждая никого - как раз здравый смысл подсказывает что наиболее вероятная причина по "Боингу" - это именно ошибка расчёта БУКа.Это если не привлекать конспирологию и следовать "бритве Оккама".Тем более что в том районе уже было сбито несколько украинских бортов,а "Боинг" шёл севернее международной трассы (по просьбе КВС,кстати).Так что судя по всему,это был всё-таки "командированный" БУК.Ну и плюс постоянно меняющиеся версии СК,вплоть до откровенно нелепых,вроде украинского штурмовика,модернизированного в Грузии под израильскую ракету.Но вообще вся история российско-украинских отношений после известных событий - это сплошные глупость и трагедия.Как по-моему,нет там правых.Не виноватых,а именно правых.Все виноваты,каждый по-своему.А насчет этого доклада - стоит для начала всё-таки дождаться его оглашения.
        1. AID.S 17 декабря 2016 09:48
          Цитата: Кривбасс
          Не оправдывая и не осуждая никого - как раз здравый смысл подсказывает что наиболее вероятная причина по "Боингу" - это именно ошибка расчёта БУКа.

          У американцев там спутник висел, но снимки не предоставляют, заявляя о секретности. Вот и вся окама, вот и весь здравый смысл....один в один с оон-колонной...
        2. егерь650 17 декабря 2016 10:52
          Во первых вся ударная авиация украины летает ниже 5км поэтому достаточно пзрк. Во вторых работу бука легко засечь и технически и визуально. Командировать легче более компактные комплексы пво. Все системы пво РФ имеют централизованное управление и идет оповещение по целям. Теоретически я допускаю, что ополченцы надыбали где то бук и по ошибке сбили , но это маловероятно. Скорее всего ВСУ по пьяни сбили .
          1. Кривбасс 17 декабря 2016 15:53
            Транспортники летали ВЫШЕ 5000.Да и нет у "ополченцев" "Вербы".Да и БУК был никак не "ополченский",а с "командированным" расчётом.Чтобы допустить что Боинг сбили украинцы,надо привлекать конспирологию,не иначе.У ополченцев" нет авиации и Россия Ее тоже там никак не применяла.СК уже хорошо опозорился с "летчиком Волошиным.А в докладе комиссии хватает доказательств того что БУК был ввезён из России и ввезён после этого обратно.
        3. егерь650 17 декабря 2016 11:27
          За ТУшку еще не ответили....
        4. sir_obs 17 декабря 2016 13:54
          Пока "ошибались" только каклы. Когда они сбили наш 154й над Черным морем, американцы же и подтвердили первыми, предоставив данные со спутника( борт летел из Израиля и само собой американцы выступили на их стороне, помогали они не столько нам, сколько израильтянам). Сейчас они сделали бы то же самое, если бы виновными были не каклы.
    2. AID.S 17 декабря 2016 08:53
      Цитата: Кривбасс
      Ну объективности ради - изучить доклад в течении пары часов и объявить выводы - глупость.

      Представителям ООН хватило ума обьявить на следующий день , что "гуманитарная" колонна ООН была подвергнута бомбардировке с воздуха "неизвестной авиацией" (ежу понятно, чьей). Обьективно разобрались....
      1. Кривбасс 17 декабря 2016 09:21
        Ну чтоит все-таки для начала увидеть сам доклад и приведённые в нем материалы.
        1. AID.S 17 декабря 2016 09:51
          Конечно стоит, выходные, то да се, посмотрим на дембельский аккорд гимуна..
    3. Bakht 17 декабря 2016 09:50
      Кривбасс

      Подскажите, когда это данные Днепропетровского центра передали комиссии? У меня весь доклад по Боингу. Там ни слова о днепропетровском центре. И кстати, самого диспетчера до сих пор найти не могут. Кажется Анна Петренко. Она ушла в отпуск на следующий день и до сих не вернулась. Если знаете ее местоположение - сообщите в Нидерланды.
      Допрос авиадиспетчера - это первое, что должны были сделать.
      1. Кривбасс 17 декабря 2016 10:08
        В Нидерландах все прекрасно известно.И все записи переговоров диспетчера,и то что КВС запросил отклонение севернее трассы,и то что выше 7000 не было никаких ограничений,и ещё много чего.И выводы о том что сбивший Боинг БУК был ввезён из России и вывезен назад тоже были взяты не с потолка.Хорошо,приду со смены,дам ссылку.
        1. AID.S 17 декабря 2016 10:28
          Цитата: Кривбасс
          Хорошо,приду со смены,дам ссылку.

          Четыре дня хватит в офисе посоветоваться? laughing
          1. Кривбасс 17 декабря 2016 14:11
            Ну,в моем "офисе" советуются немножко на другие темы - в основном связанные с лечением больных :)
            1. AID.S 17 декабря 2016 22:16
              Цитата: Кривбасс
              Ну,в моем "офисе" советуются немножко на другие темы - в основном связанные с лечением больных :)

              Цитата: Кривбасс
              Ну,в моем "офисе" советуются немножко на другие темы - в основном связанные с лечением больных :)

              А вот в этом деле-удачи и успехов. good
        2. Bakht 17 декабря 2016 10:38
          Будем посмотреть.
          А то, что данные с самописцев не подтверждают отклонение Вы знаете?
          Кроме того, что написано, надо бы и анализировать. Иногда...
          1. Кривбасс 17 декабря 2016 14:14
            А посмотреть на источник этих "данных с самописцев" можно?
            1. Кривбасс 17 декабря 2016 14:17
              Вообще говоря,те кто хотя бы пользовался Флайтрадарлм,прекрасно знает где проходит трасса и где было крушение.
            2. Bakht 17 декабря 2016 15:53
              Можно. Все можно. С того же флайтрадара можете спокойно посмотреть, что курс 117 не менялся. Данные самописцев можете увидеть на официальном докладе Нидерландов.Там правда только последние пять минут. Но курс все тот же 117.
              На том же флайтрадаре в истории можете посмотреть где пролегала трасса этого рейса. Намного южнее. 14,15 и 16 июля последовательно сдвигалась на север в зону боевых действий.
              Так что пользуйтесь флайтрадаром.
              1. Bakht 17 декабря 2016 15:56
                Дополнение. Ваша фраза о диспетчере и БУК-е совершенно ясно показывает, что сам доклад Вы не читали. Там нет ни слова о принадлежности БУК-а и нет ни слова о Днепропетровском диспетчерском пункте. Зато там есть упоминание, что небо над Восточной Украиной было закрыто Ростовским центром до высоты 10 000 метров. Кто отправил туда Боинг надо спрашивать в Киеве.
                PS Тема не про Боинг, так что вопрос считаю закрытым. Информацией Вы не владеете.
                1. Кривбасс 17 декабря 2016 17:28
                  Видно что информацией не владеете именно вы.Это и касательно доклада,во второй части которого было ясно указано происхождение БУКа,и касательно Флайтрадара.Кстати,во многом на этом строились обвинения украинцев - мол,умышленно завели не туда.А комедию,устроенную СК с "летчиком Волошиным" напомнить?
                  1. Bakht 17 декабря 2016 18:22
                    Укажите место в докладе, где сказано про происхождение БУК-а. Можно и на английском.
                    С Волошиным не комедия, а скорее всего так и было.
                    Пока в сухом остатке имеем, что в докладе про диспетчера нет ни слова. Кажется с этого началась дискуссия?
                    Ситуация. Регулировщик стоит на перекрестке и происходит авария. А регулировщика не допрашивают. Ведь он не свидетель, он участник события. Разбился самолет с президентом Польши. Первым делом допросили диспетчера. Разбился самолет президента Тоталь. Первым делом допросили диспетчера. В докладе о таком происшествии как Боинг нет допроса диспетчера. Один этот факт ставит этот доклад в разряд ОБС(одна бабка сказала).
                    Насчет владения материалом. Вам сам доклад скинуть? Думаю, лучше, чтобы Вы сами нашли.
        3. APASUS 17 декабря 2016 14:14
          Цитата: Кривбасс
          приду со смены,дам ссылку

          Очень любопытно что там в вашей ссылке
  6. kolkulon 17 декабря 2016 08:19
    Путин с Лавровым на миномете,Чуркин мины подносил.Что не ясно.
    1. Изгоняющий либероидов 17 декабря 2016 08:41
      Kolkulon -забыли добавить -Шойгу корректировал огонь lol
  7. кедр 17 декабря 2016 08:20
    Что - нибудь высосут... из пальца. Сосунки наглосаксовские.
  8. a.s.zzz888 17 декабря 2016 08:31
    За эти 4 дня будут делать умные ро.. лица. А уж потом вынесут вердикт. angry
  9. sl22277 17 декабря 2016 08:35
    После изучения итог будет один. Скажут, что всё поддельное, а у них есть неопровержимые доказательства из соц. сетей и тема окончательно закрыта. Сам факт "нападения" на конвой, педалировать перестали почти сразу, он свое дело сделал, "перемирие" сорвали, а потом о нем забыли.В этом и была цель этой диверсии.
  10. 1Markus 17 декабря 2016 08:42
    Это говорит о том, что доклад есть, а данных о реальных виновных в ударе по гуманитарной колонне, вероятнее всего, нет

    Что за новости пошли? Мозг компастировать в очередной раз? Если вывода и решений нет то о чем это писькательство?
    Заранее оправдываться это еще подозрительнее между прочим... negative
    1. shuhartred 17 декабря 2016 14:14
      Цитата: 1Markus
      Заранее оправдываться это еще подозрительнее между прочим...

      Э-х ну теперь пинайте меня!!! wassat Лично я 100% уверен что и "гумконвой" и "госпиталя" это наша работа. Теперь объясню почему я так думаю:
      1. Гумконвой. Кто то всерьез верит что он предназначался жителям Алеппо? Даже если там только медикаменты и продукты, груз доставлялся на территорию подконтрольную бармалеям, то есть они его и распределяли, ви таки думаете мирняку чего то перепало? Голодный и больной боец совсем не то что сытый и здоровый. А если там не только продукты были? Армия без снабжения труп, даже если у нее полно наисовременнейшего оружия.
      2. Больницы. Это элемент инфраструктуры используемый противником. Кого там лечат? Местных, вряд ли, идет война и у бармалеев полно раненных, плюс квалифицированный персонал который эту помощь оказывает. Разбомбить наех и пусть раненные на улице дохнут. Немцы всю войну так делали и ,черт подери, с точки зрения военной целесообразности были правы.
      3. Школы и мечети. По признанию самих боевиков там были штабы и командные пункты. Неужели кто то думает что бармалеи были заинтересованы в своевременном начале учебного года?
      Так что все правильно сделали и вместо того что бы оправдываться, сказали бы как американцы равнодушно "упс ошибочка вышла"
      А то что доказухи нет это ваще шедевр!!!
  11. bbtcs 17 декабря 2016 09:09
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    А можно я хоть здесь выматерюсь-ибо нормальных слов у меня просто не хватает! !!!

    А можно не злиться? Я, когда это читаю - думаю: а зачем вообще рассказывают про обвинения против России (государства-начальников-военных)? Вот не знали бы ничего и считали бы, что Путин во всём хороший.
    1. rotmistr60 17 декабря 2016 09:53
      против России (государства-начальников-военных)?

      Может поясните сначала, что это за новый вид государства? Судя по всему вы ни в армии не служили, ни в государственном образовании вам сложно что-то понять. А школу хоть закончили? С каждым днем все больше появляется тех. кто по своему пытается исковеркать действительность и для кого главное хоть что-то сказать против президента. Не звонок ли это для руководителей сайта?
  12. bbtcs 17 декабря 2016 09:13
    Цитата: Кривбасс
    Так что судя по всему,это был всё-таки "командированный" БУК.

    Истинно так! Хороший комментарий, спокойный и выдержанный. Но война РФ против украинцев величайшее свинство и реалполитик тут не оправдание.
    1. Борис Житковский 17 декабря 2016 09:25
      Эээ...Ви таки не поверите,но Россия на войну не явилась.
  13. rotmistr60 17 декабря 2016 09:45
    подход к расследованию и подготовке докладу по инциденту в Урум аль-Кубра напоминает подход к расследованию трагедии с малайзийским «Боингом» в Донбассе

    Когда виновный в обоих случаях был назначен заранее, то и говорить о каком-то расследование не приходится. Вперед Сша и Европа за новыми "ужасными преступлениями" России. Вот только в итоге все закончится плачевно для вас упыри.
  14. avg-mgn 17 декабря 2016 09:47
    Почему не 2 часа а четверо суток? Не вижу повода для волнений, попробуйте из заготовленных заранее фраз и штампов составить текст, который не укладывается в рамки некой концепции не для которой эти штампы были написаны. Вряд ли быстро удастся, так и у этих клоунов.
    1. Bort Radist 17 декабря 2016 10:00
      Цитата: avg-mgn
      Почему не 2 часа а четверо суток?

      2 часа на изучение, остальное время на согласование с выше стоящей организацией.
  15. sabakina 17 декабря 2016 10:01
    Цитирую представителя ООН:
    их смелыми коллегами из гуманитарных организаций, которые каждый день рискуют жизнями, чтобы прояснить нуждающимся, что случилось

    Эт типа мне будут объяснять, что меня убивают потому что идет война? belay антихрист придёт не с неба, он уже пришел в головы.
  16. Evgenijus 17 декабря 2016 10:32
    Секретный докладик то, секретный. Чешут репу, как бы из него чего либо выковырять или замазать, или влепить пару фраз о России ...
  17. APASUS 17 декабря 2016 10:32
    Я уже вижу страницы этого доклада в СМИ,где указано что конвой сам себя облил бензином и загорелся от непонятной причины.
    Это в лучшем случае,а так по пройденной дороге пойдут и быстро навешают на Путина все разбомбленные конвои ,госпитали и больницы.
    Ничего нового............
    1. егерь650 17 декабря 2016 11:32
      У Джентельменов принято верить на словь...
  18. слава1974 17 декабря 2016 12:08
    Цитата : Кривбасс
    Опять же объективности ради - почему?Не оправдывая и не осуждая никого - как раз здравый смысл подсказывает что наиболее вероятная причина по "Боингу" - это именно ошибка расчёта БУКа.Это если не привлекать конспирологию и следовать "бритве Оккама".

    Если следовать "бритве Оккама" то украинскую авиацию приземлили с помощью ПЗРК, и совсем не нужно было множить сущностей сверх необходимых, то бишь тащить еще и "Бук".
    1. sounddoc 17 декабря 2016 15:17
      Написал то же самое ниже,просто почитал Ваш пост не сразу)))))
  19. sounddoc 17 декабря 2016 15:14
    [quote=Кривбасс]Опять же объективности ради - почему?Не оправдывая и не осуждая никого - как раз здравый смысл подсказывает что наиболее вероятная причина по "Боингу" - это именно ошибка расчёта БУКа.Это если не привлекать конспирологию и следовать "бритве Оккама".Тем более что в том районе уже было сбито несколько украинских бортов,а "Боинг" шёл севернее международной трассы (по просьбе КВС,кстати).Так что судя по всему,это был всё-таки "командированный" БУК.Ну и плюс постоянно меняющиеся версии СК,вплоть до откровенно нелепых,вроде украинского штурмовика,модернизированного в Грузии под израильскую ракету.Но вообще вся история российско-украинских отношений после известных событий - это сплошные глупость и трагедия.Как по-моему,нет там правых.Не виноватых,а именно правых.Все виноваты,каждый по-своему.А насчет этого доклада - стоит для начала всё-таки дождаться его оглашения.[/quote
    Ну,давайте по справедливости.
    1. Как учтены данные эксперимента изготовителя "Бука" с компьютерным моделированием положения ракеты во время поражения Боинга?
    2.Где множественные поражающие элементы,характерные для предполагаемого типа ракеты? (именно,множественные,а не один усыхающий по ходу дела).
    3.Как быть с утверждением укровласти об отсутствии украинских "Буков" на месте инцидента? (если не в курсе,даю ссылку на передачу украинского телевидения Програма "Час Ч" №129 (16.07.2014р. Вечірній випуск) https://youtu.be/Q3MomxNHnUA.
    4.Какими средствами ПВО были сбиты украинские борты?
    5.ЗАЧЕМ???????????????? было таскать через границу "Бук",чтобы по ошибке сбить гражданский борт?????????????
    Вопросов масса....
    P.S.Меня тоже смущает утверждение МО России о наличии Су-25 в районе крушения в 2014 г. и утверждение об отсутствии ЛА в 2016.
    1. Кривбасс 17 декабря 2016 17:49
      Тут есть много ответов.1.касаемо эксперимента производителя БУКА - тут все дело в местах нахождения ВСУ и ополченцев.Там было лоскутное одеяло.Россия утверждает что в месте запуска находились ВСУ,Украина - "ополченцы".2.Судя по отчету,поражающие элементы были в количестве достаточному для идентификации.3.УТ посмотрю позже,пока не видел.4Транспортные борты Украины,судя по всему,были сбиты НЕ ПЗРК,поскольку летели выше 5000м,а это недоступно даже "Вербе".5.Разумеется,никто не ожидал такого происшествия и не думал что придётся срочно эвакуировать этот БУК.Это похоже на подобные вопросы - мол,ну зачем было России ("командированным","ополченцам&quo
      t; )сбивать Боинг?Какой в это был бы для них смысл?Да никто ничего подобного,разумеется,не хотел,это была трагическая ошибка и последующее заметание следов.И да,дело "летчика Волошина",подаваемые всерьёз бредни про украинский штурмовик,доработанный в Грузии под израильскую ракету - это позор СК.Ну и известное интервью командующего радиотехническими войсками совсем не добавляет доверия российским расследованиям.
      1. слава1974 17 декабря 2016 19:26
        Транспортные борты были сбиты на высотах 3000-4000 м..Видео можно найти на ютубе. И их помоему было 2. Ну и руководствуясь той же "бритвой Оккама" бездарный вброс совершило СБУ, показывая видео Бука, якобы перевозимого по территории контролируемой ополченцами, хотя надписи на рекламных щитах свидетельствовали об обратном. Зачем это делать СБУ если они ни при чем? А вот если они заметали следы, то все понятно. И записей переговоров авиадиспетчеров не обнародовано до сих пор. Их нет ни у кого , как и самой диспетчерши. В постах выше подробно описано.
        1. Кривбасс 17 декабря 2016 19:54
          Похоже,в России многие до сих пор верят в "отсутствие записей".Они были переднв ИКАО по первому требованию и часть из них даже опубликованы в сети.Сбиты были транспортники именно на высотах 5000-6000 метров.Свидетеьств По БУКУ у комиссии,созданной ИКАО,более чем достаточно.Кстати,комедия,устроенная СК с "летчиком Волошиным",вас не смущает?Как и последующее заявление командующего радиотехническими войсками на известной пресс-конференции о том что в воздухе,оказывается не было поблизости никаких военных ЛА.А о "диспетчере Карлосе" и прочих нелепицах напомнить?
          1. слава1974 17 декабря 2016 20:15
            Есть некоторые вещи которые меня смущают. И летчик Волошин, и разные версии выданные в РФ разными ведомствами. Но точно так же меня смущают и доказательства по Буку собранные в социальных сетях. Еще смущает, что факты принимаются к рассмотрению как-то выборочно. Когда Ту-154 над Черным морем пропал, никто не знал что случилось. Американцы обнародовали данные наблюдений со спутников и все стало ясно.( имею в виду сбитый С-200 по ошибке)Где аналогичный подход? Обещания что-то показать есть, и более ничего. Что скрывается?
            1. Кривбасс 17 декабря 2016 22:24
              Ничего не скрывается.Другое дело что со стороны России были усилия максимально запутать следствие.Относительно же сбора доказательств - собирались все возможные,в том числе и в соцсетях,и они являются ,будучи проверенными,вполне легитимными.Собиралось и проверялось абсолютно всё что можно,а в условиях противодействия со стороны России это очень непросто.Ну и далеко не всё и везде можно зафиксировать со спутника.Но в итоговом отчёте (предстоящая последняя часть) будет абсолютно всё что удалось собрать.По крайней мере УЖЕ доказано что это был БУК,и этот БУК этот был ввезён из России и возвращен туда же сразу после крушения.ИКАО приняло эту часть отчета.
  20. olegyurjewitch 17 декабря 2016 16:31
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Четыре дня изучать доклад -его что,на рисовом зернышке написали fool без микроскопа не разберешь? ?? fool Или срочно начнут поиски нового стрелочка? fool А можно я хоть здесь выматерюсь-ибо нормальных слов у меня просто не хватает! !!! fool fool fool
    1. olegyurjewitch 17 декабря 2016 16:38
      Цитата: olegyurjewitch
      Четыре дня изучать доклад

      Это же доклад!Анализ каждой строки, орфография,это труд!
      Ну и кота за яйца притянуть,мол -подлец он виноват! Ну и за одно покрасить котейкины бубни в Российский цвет. ОДНО СЛОВО - ЖАБЫ!
  21. olegyurjewitch 17 декабря 2016 18:04
    Цитата: Борис Житковский
    Эээ...Ви таки не поверите,но Россия на войну не явилась.

    Россия не предсказуема! На войну не является,по шее ни кому не даёт,гум.помощь-нате!
  22. Region39 17 декабря 2016 18:20
    Удивительные совпадения, пока гумпомощь поставляет Россия, ООН и Красный крест дружно сваливают в сторону и начинают тявкать из за угла, но при этом гумпомощь России доходит до адресата. А как только гумпомощь формируется под эгидой ООН и МКК, так тут же атака или еще что то и помощь уходит совсем другим и виноватых только двое...) Асад и Путин. Неужели там на Западе уже до такой степени отупели, что не понимают, что им в наглую втирают очки, показывая белые нитки на черном материи, при этом убеждая, что нитки вовсе не белые, а тоже черные...
  23. tolmachiev51 17 декабря 2016 19:00
    И зачем нужна такая ООН !!!???
    1. sharp-lad 17 декабря 2016 21:55
      Что бы у цирковых работников заработок отнимать!
  24. Бывший комбат 17 декабря 2016 23:52
    А что этот "генеральный секретарь" Покимон он и есть Покимон. Шестерка на побегушках у пин.досни ... Будет изучать пока в отставку не свалит, а там какие к нему претензии ... Просто поглядев на его рожу можно не сомневаться, что все будет перевернуто с ног на голову и оболгано ... Покимон и больше ничего ...
  25. Злой 55 18 декабря 2016 06:08
    Возможно, это всё проделки марсиан..они тоже пытаются принести "общечеловеческие ценности" на землю Сирии.
  26. sogdianec 18 декабря 2016 07:00
    Не понимаю, че украинские небратья всполошились по Боингу. Самолет сбит в небе Украины, упал на территорию Украины. Официально признанных данных о нахождении российских войск на территории Украны и тем более российских зенитных комплексов в том районе - НЕТ. Украинцы, сбитый Боинг - это ваши проблемы с Нидерландами , разбирайтесь сами кто как и зачем.
    Если же ваше правительство докажет обратное, то вы должны будете официально разорвать дип. отношения с Москвой и объявить России войну.
    1. Region39 18 декабря 2016 14:26
      Не потому ли Нидерланды так замутили с евроинтеграцией Украины, что знают правду и Украине фактически закрыли дверь. Может быть голландцы таким вот способом восстанавливают справедливость, понимая, что по другому Украину наказать не получится. Возможно голландцы еще не раз устроят украм нечто совсем не хорошее в отместку за сбитый Боинг.
  27. Комментарий был удален.
  28. Hariton Laptev 19 декабря 2016 14:52
    Цитата: Chifka
    Добровольно на свой "кол" ТАКОЕ никто не посадит laughing А насильно... это чтож нужно совершить, чтобы приговорили к ТАКОМУ!!!!!! belay Поить если только неделю беспробудно...

    А абамка на что???
Картина дня