Как Украина Россию права вето лишать будет...

Нидерландский демарш по поводу нежелания предоставлять какие-либо гарантии Украины по поводу её вступления в Евросоюз привёл к очередному витку бурных дискуссий об «ответственности Запада перед Украиной». В Киеве, исходя из самосгенерированного принципа о том, что Украине все вокруг что-то должны, обрушились с критикой на Евросоюз, заявляя, что тот «неправомерно отказывается от обязательств» и «потворствует ухудшению общественно-политической обстановки» на территории «незалежной». Очередная серия «мыла» под названием «за что стоял майдан?»

Отдельные украинские политологи (и таких, кстати, немало), продолжая горделиво нести на голове кастрюлю, всерьёз заявляют, что Европа «обманула Украину». Понять раздражение армии кастрюль можно – ведь евроинтеграция была для этих людей священной коровой, которая должна была в конечном итоге стать для Украины синонимом светлого будущего. Десятилетиями Украина (как и остальные республики) в составе Советского Союза светлым будущим видела победу коммунизма, теперь, решительно отказываясь от своей собственной истории, светлым будущим видит «безвиз» и статус полноправного члена Европейского союза. Тот факт, что в самом Евросоюзе наблюдается, скорее, тренд на дезинтеграцию, детищ очередного майдана не особенно волнует.

На фоне голландского, простите за жаргонизм, «кидалова» Украины с членством в ЕС, в очередной раз припомнили Западу и другой «недружественный шаг». Речь идёт о «невыполнении» так называемого Будапештского меморандума, 22-летие подписания которого прогрессивная украинская общественность «отмечает» с начала декабря. Отмечания с фанфарами не выходит, ибо любое упоминание о том самом меморандуме вызывает совсем не благостные воспоминания в Киеве.


Стоит кратко напомнить, что Будапештский меморандум подразумевал, и чего от этого меморандума хотел и продолжает хотеть Киев. Это соглашение, которое подписывалось в 1994 году в венгерской столице, подразумевавшее, что ядерный арсенал, остававшийся на тот момент на украинской территории, должен быть вывезен в Российскую Федерацию в рамках договора о нераспространении ядерного оружия. Тогда ударили по рукам представители не только Украины (Леонид Кучма) и России (Борис Ельцин), но и «гаранты» из США и Британии – Билл Клинтон и Джон Мейджор соответственно. При этом Украина получала обещания относительно того, что все стороны меморандума будут поддерживать её территориальную целостность, воздерживаться от применения оружия против Украины и от какого-либо экономического давления на неё.

По рукам ударили, а вот когда речь зашла о ратификации соглашения, то сделали вид, что это как бы не так уж и важно...

Самое интересное заключается в том, что само подписание этого меморандума, на который Киев пытается молиться, проходило при весьма оригинальных обстоятельствах. В частности, о таких обстоятельствах ранее заявлял присутствовавший в 1994 году на подписании президент так называемого Атлантического совета Украины Вадим Гречанинов. По его словам, у него ещё тогда «не вызывал доверия процесс, хотя бы потому, что Борис Ельцин был нетрезв и лез обниматься со всеми». Как говорится, представителей Украины «начинали терзать смутные сомнения»...

Когда же меморандум не ратифицировали парламенты США и Британии, Киев окончательно убедился, что его «развели». Причём причина для реального отсутствия гарантий состояла в том, что как только Вашингтон и Лондон ратифицировали бы договор, ту же появлялся прецедент на доказательство его нарушения – ведь любые кредиты, которые Киев получал от Запада, при юридическом рассмотрении могли быть объявлены экономическим давлением. Аналогично давлением юридически была бы объявлена и экономическая помощь со стороны России, хотя именно помощь договор как раз и подразумевал.

В общем, меморандум был изначально построен на противоречиях, изначально не выглядел чем-то юридически железобетонным и те же «друзья Украины» - США и Британия – слили договор сразу же после того, как ракеты с ядерными боеголовками, находившиеся на территории Украины к тому времени и направленные в сторону Запада, с этой территории были вывезены. Вашингтон и Лондон умыли руки.

Теперь на Украине пытаются махать кулаками – «после драки». Мол, давайте-ка, «вертайте всё в зад». «Вертаньем в зад» называется, в частности, необходимость оказать «действенное давление» на Россию с той целью, чтобы она «вернула украинскую территориальную целостность на место». Мол, Вашингтон и Лондон, не уподобляйтесь Амстердаму, и выступите настоящими гарантами – заставьте «вернуть Крым» и прекратить «агрессию в Донбассе».
Россия за этим продолжает наблюдать с большим пакетиком семечек – ну, интересно же, как «гаранты» выпутываются из ситуации. А те предпринимают откровенно нелепые телодвижения, заявляя о нарушениях Россией Будапештского меморандума. Нелепые уже потому, что прекрасно знают: Россия те соглашения не ратифицировала, как и они сами.

А ведь с западными гарантиями Украине вообще полный швах. Взять хотя бы «гарантии» польского, французского и немецкого министров в Киеве образца февраля 2014 года. Где теперь та Украина, где теперь «гарантёры»?.. Той Украины нет (и этому, кстати, многие в «незалежной» бурно радуются до сих пор), а потому в Москве троллят нынешний постмайданный Киев заявлениями следующего характера: Вы, господа партнёры, проср... (зачёркнуто) потеряли свой конституционный строй, совершив государственный переворот, а потому требовать выполнения соглашений, подписанных ранее, по объективным причинам не можете. Сами не в состоянии обеспечить защиту собственного основного закона страны, вот и помалкивайте в тряпочку. Тем более что судьбу Крыма решило всенародное волеизъявление 18 марта в отличие от судьбы самой Украины 21 февраля.

Продолжая потрясать кулаками, в Киеве заявили, что «знают, как заставить Россию выполнять обязательства». Речь в очередной раз зашла о «необходимости лишить Россию права вето в Совбезе ООН».

Как Украина Россию права вето лишать будет...


Свой «метод» предложил директор военных программ аналитического центра Разумкова Николай Сунгуровский. По его мнению, полностью Россию права вето лишать не стоит (а могут?..) – достаточно, мол, лишить на время голосования по украинскому вопросу... Из заявления Сунгуровского:
Существует 27 статья Устава ООН, при которой достаточно семи голосов из 15-ти членов Совбеза (постоянных или временных - неважно) для обращения в парламентскую Ассамблею ООН, чтобы та приняла решение (согласно принятой еще в 1950-м году резолюции «Единство ради мира»), позволяющее преодолеть вето государства-стороны конфликта и исключающее его из процедуры голосования. Т.е. если Ассамблея поддержит это решение, РФ будет лишена права голоса при рассмотрении украинского вопроса до тех пор, пока он не будет решен. (...) подобная резолюция по России на Ассамблее должна набрать две трети голосов членов ООН. Это приблизительно 136-138 стран-участниц. Это достаточно трудно, но возможно. Поэтому нашему дипломатическому корпусу есть над чем работать.




А это та самая статья 27 Устава Организации Объединённых Наций, в который г-н Сунгуровский, судя по всему, давно не заглядывал:
1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.
3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.


Не семи, а девяти – это во-первых. Во-вторых, стоит ли считать передачу права голосования ГА ООН по возможности лишить Россию права вето «по отдельно взятому вопросу» исключительно процедурным? Под такую «лавочку» процедурным вопросом можно назвать и гипотетическое голосование по лишению самой Украины (а она на ближайшее время входит в число членов СБ ООН) применения права вето по тематике гражданского конфликта на её территории. И пусть после этого Украина не задаётся вопросом «а меня-то за что?»

А потому Украине пора уже вырастать из коротких штанишек и подтирать майданные сопли, переходя к осознанию ответственности перед собственным народом и собственным будущим. Все «гаранты» на тот период «гаранты», пока это им выгодно...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: 24tv.ua

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Познающий 19 декабря 2016 05:34
    Умиляет, ей-ей: "...президент...Атлантического совета Украины...", ау-у-у, укропы, где вЫ и где Атлантика. Все в стиле псаки....Незабываемо:
    1. vovanpain 19 декабря 2016 06:13
      Под такую «лавочку» процедурным вопросом можно назвать и гипотетическое голосование по лишению самой Украины (а она на ближайшее время входит в число членов СБ ООН) применения права вето

      Вообше то,Украина непостоянный член Совбеза и она может только послушно поднимать ручку вслед за своими хозяевами вот их право,а не право вето,которого у них не было и не будет,так что хохлы пусть расслабятся и скушают твикс. fellow
  2. изя топ 19 декабря 2016 05:44
    читая перлы укрополитиков,у меня не выходят из головы слова Сергей Виктырыча request
  3. Butters 19 декабря 2016 05:58
    Зря скакали
    1. Лелёк 19 декабря 2016 12:31
      Цитата: Butters
      Зря скакали


      Выходит, что зря. А тут намедни ещё один облом:

      И куда свидомому податься?
      Усато-чубатый поёт: "Загубили, с.у.к.и, загубили молодость цветущую мою... .". bully
  4. rotmistr60 19 декабря 2016 07:14
    о «необходимости лишить Россию права вето в Совбезе ООН»

    Раскатывать губу конечно ни кто не запретит тем более, что это основное занятие Украины. Но наверное все таки хоть иногда и головой нужно думать, а не чубатым тем "куда едят".
    1. Монархист 19 декабря 2016 08:23
      Ротмистр60, Вы говорите:".... головой нужно думать.."1. Если она (сомневаюсь в наличии)2. Это так утомительно
      1. rotmistr60 19 декабря 2016 08:35
        Конечно утомительно поэтому и написал
        Раскатывать губу конечно ни кто не запретит тем более, что это основное занятие Украины
    2. да пофиг 19 декабря 2016 09:41
      Хвосты всё же не из головы растут
  5. skarl 19 декабря 2016 07:16
    Онищенко пусть хохлы попросят...он занесет Пан Гимуну или как его там...пару чемоданов с баблом и все...право вето России как ушей не видать...)))
  6. Скептик-Самоучка 19 декабря 2016 07:28
    Все эти недостраны типа Украины и Польши - могут только "важно надувать щеки и топорщить усы" (с) Ильф и Петров, Двенадцать стульев.
    Сейчас все просто: есть три силы: США, Россия, Китай. И все - остальным пора выбирать под кого они "лягут".
    При этом не стоит забывать:
    1. Наглосаксы своих вассалов перемножают на ноль.
    2. Китай не выиграл НИ ОДНОЙ войны самостоятельно.
    2. Все народы, вошедшие в состав Российской Империи сохранили свою самоидентификаци, культуру, язык.
    1. asher 19 декабря 2016 14:21
      по второму п.2 следует уточнить, что не только сохранили, но и создали во многом и приумножили, причем, не только культуру и язык, а еще и огромные территории, которые никогда не знали о государствах Украина, Казахстан и прочих. То есть Россия наделила народы, что вошли в ее состав всем чем могла и защитили и развила и обогрела. За все хорошее и получает от этих народов!
    2. RainDragon 19 декабря 2016 16:19
      По первому пункту - америкосы сами перемножать не будут, они посмотрят, как их вассалов без поддержки союзников будут китайцы или русские резать (и поделом)
      По второму - согласен, но больно много китайцев расплодилось
      По третьему - Европа сейчас уверена, что у нас тут Ленин восстал вместе со Сталиным и они возрождают злой и кровожадный СССР) Не хватит у "остальных" ума на верную сторону встать, ну никогда русские и Европа по одну сторону не воевала
  7. Скептик-Самоучка 19 декабря 2016 07:28
    Все эти недостраны типа Украины и Польши - могут только "важно надувать щеки и топорщить усы" (с) Ильф и Петров, Двенадцать стульев.
    Сейчас все просто: есть три силы: США, Россия, Китай. И все - остальным пора выбирать под кого они "лягут".
    При этом не стоит забывать:
    1. Наглосаксы своих вассалов перемножают на ноль.
    2. Китай
  8. avg-mgn 19 декабря 2016 07:57
    Еще в 1914-м году Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление.
    Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства… Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы. Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то ее в понимании ООН не существует!

    Чем объяснить нелепость ситуации, ведь с момента развала СССР прошло полвека, более того со времен Майдана тоже было время на регистрацию (аж 3 года)? Ни кто не подсказал, сами не хотят, или в планы тех, кто не подсказал, попросту не входит появление ГОСУДАРСТВА УКРАИНА? Полагаю, последнее позволяет манипулировать этим самым понятием "Украина" по своему усмотрению в зависимости от ситуации и потребности.
    1. Монархист 19 декабря 2016 08:31
      AVG-MGN. Позвольте Вам заметить:1914 ещё существовала Великая Российская Империя.и вместо Украины была малороссия. Вероятно,у Вас техническая ошибка.
      1. avg-mgn 19 декабря 2016 09:47
        Действительно в 2014-м, извиняюсь - техническая... Спасибо за замечание, но суть от этого не изменилась.
    2. ochakow703 19 декабря 2016 08:53
      Уважаемый, год выступления Пан Ги Муна не попутали? И почему Советский Союз развалился "полвека" назад?
      1. avg-mgn 19 декабря 2016 09:50
        ochakow703 Сегодня, 10:53 ↑
        Уважаемый, год выступления Пан Ги Муна не попутали? И почему Советский Союз развалился "полвека" назад?
        За год я извинился, а вот где Вы увидели "полвека", это на вашей совести.
    3. Docent1984 19 декабря 2016 10:27
      Цитата: avg-mgn
      Чем объяснить нелепость ситуации, ведь с момента развала СССР прошло полвека, более того со времен Майдана тоже было время на регистрацию (аж 3 года)

      как бы вот здесь про полвека написано))
    4. andj61 19 декабря 2016 11:16
      Цитата: avg-mgn
      Чем объяснить нелепость ситуации, ведь с момента развала СССР прошло полвека, более того со времен Майдана тоже было время на регистрацию (аж 3 года)? Ни кто не подсказал, сами не хотят, или в планы тех, кто не подсказал, попросту не входит появление ГОСУДАРСТВА УКРАИНА?

      20 лет Украина действительно не чесалась по этому вопросу, а Россия не настаивала. Фактически действовала административная граница, но там не так всё просто. К примеру, на украинском поле находится лесок, принадлежащий России - и наоборот.
      Между Россией и Украиной в мае 2010 года подписано Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о демаркации российско-украинской государственной границы. Тогда же была учреждена совместная демаркационная комиссия. Москва заявляет, что полноценных переговоров с тех пор провести не удается по вине украинской стороны, а Киев утверждает, что процесс демаркации блокирует Россия. В 2014 году Киев провел одностороннюю демаркацию границы - это вообще оксюморон, демаркация и делимитация границы вопрос исключительно двусторонний! bully
      А в связи с Крымом демаркационная комиссия вообще никогда работу на закончит... yes
      Так что в ООН Украина должным образом свои границы зарегистрировать не сможет.. request
      Но это ей не мешает быть членом ООН. Как не мешало быть членом ООН с момента основания этой организации, когда Украина и Белоруссия входили в состав СССР . При создании ООН СССР и США получали право на три голоса каждый - как страны, понесшие наибольшие потери от войны, и как наиболее авторитетные страны. США от трех голосов отказались, а СССР по договорённости ввёл в состав ООН две свои союзные республики - УССР и БССР для реализации своего права на три голоса в ООН.
      hi
      1. asher 19 декабря 2016 14:25
        Не понял! Так Украина постоянно подчеркивает, что не является преемницей УССР, а только той недореспублики, что была создана в России в 1918 г.
  9. Монархист 19 декабря 2016 08:39
    Г-н Сунгуровский читает лишь то,что ХОЧЕТСЯ и как ХОЧЕТ, а всё остальное трынь трава
  10. Мой адрес 19 декабря 2016 08:56
    Приятно читать аналитику Володина. hi good
    Не затянуто, но и не "вприпрыжку". Связно и логично. С юмором. Показал полную умственную майданутость fool щирых укропов wassat . И, ненавязчиво так, по сусалам их, по сусалам!
  11. Altona 19 декабря 2016 09:24
    Йопта, вспомнили Будапештский мымырандум. Меморандум подразумевает внеблоковое и мирное существование Украины. А Украина уже давно, еще при золотобатонном Януковиче взяла курс на сближение с НАТО, а сейчас еще ведет полномасштабную войну с мятежными провинциями. Так что кто бы уж мычал про "мымырандум".
  12. Семенов 19 декабря 2016 12:02
    Какое-то инфантильное поведение, постоянно ждут, что кто-то придет и сделает за них. Хотя вначале под РИ, потом под СССР, потом под Западом - ожидать другого бессмысленно.
  13. Берингов пролив 19 декабря 2016 14:27
    Пора лишить Украину финансовой подпитки из РФ ......
  14. дед Мих 19 декабря 2016 15:36
    "Так что кто бы уж мычал про "мымырандум" ( Altona Сегодня). "Вертание взад" сала в "похожем на шоколад" скакунам. А я то думал: чем это они занимаются?
  15. пищак 19 декабря 2016 20:00
    А был ли ратифицирован Будапештский меморандум Верховной Радой Украины? winked
  16. рус-5819 19 декабря 2016 21:41
    Россия те соглашения не ратифицировала, как и они сами.


    Той Украины нет (и этому, кстати, многие в «незалежной» бурно радуются до сих пор)

    Ну и получите должок с... Ельцина !
  17. ref25 21 декабря 2016 11:37
    Поманилась красивой бумажной, а внутри оказалась какашка
  18. polkovnik manuch 22 декабря 2016 18:48
    Все больше и больше прихожу к выводу ,что во всей Окраине не осталось ни одного адекватного политика и государственного деятеля .Видно все же правда то , что во время 1-й Мировой войны очень много населения Галиции было заражено сифилисом , только этим можно обьяснить нынешнее мировозрение рагулей -бандеровцев , через многие десятилетия
Картина дня