Эпоха Брежнева

Эпоха Брежнева 110 лет назад, 19 декабря 1906 года, родился ветеран Великой Отечественной войны, участник Парада Победы на Красной площади 24 июня 1945 года и глава СССР Леонид Ильич Брежнев. Брежнев руководил СССР в 1964-1982 гг., поэтому с его именем связана целая эпоха.

Эпоху, в течение которой Брежнев возглавлял партию и страну, вскоре после него стали называть «застоем». Однако это не совсем верно. Советская страна в эти годы активно развивалась, становилась сильнее, укреплялось хозяйство, появлялись прорывные технологии в военном деле и космической области, которые могли вывести СССР в XXI столетии на место бесспорного лидера человечества.

Советский Союз в военном и экономическом отношении был сверхдержавой. Наши вооруженные силы были самими мощными и боеспособными на планете. Никто не мог бросить прямой вывоз СССР. В 1975 году удельный вес СССР в производстве мировой промышленной продукции составлял 20%, а валовой внутренний продукт — 10% от мирового. До 1985 года СССР занимал 2-е место в мире и 1-е в Европе по производству промышленной продукции. Уже в шестидесятые годы СССР производил больше, чем любая другая страна, в том числе и США, железной, марганцевой и хромовой руд, угля и кокса, цемента, калийных солей, тракторов, тепловозов и электровозов, хлопка, льна и некоторых других видов продукции. С 1975 года СССР стал мировым лидером по производству чугуна, стали, нефти, минеральных удобрений.


Можно отметить, что СССР вышел на первое место в мире по производству цемента, с 1966 года заметно опережал по этому показателю в расчёте на душу населения США и Великобританию. Это очень важный показатель, фактически «хлеб» промышленности. Так, известные экономисты Хорхе Лопес и Лес Раддок, специалисты по макроэкономике, оценивают динамику объемов потребления цемента, наряду грузоперевозками, в качестве базового индикатора экономического здоровья государства. Рост производства цемента — это рост в целом хозяйства, ВВП страны.

Кроме высокоразвитых станкостроения, тяжелого машиностроения, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, СССР был лидером в области космонавтики и ракетостроения, атомной энергетики, лазерных технологиях, оптике, в самолетостроении (включая гражданское), а также в производстве первоклассной военной продукции. К примеру, в 1980-е годы СССР занимал лидерские позиции в мировом станкостроении. Станкостроительная продукция экспортировалась не только в развивающие страны, но и в Японию, Канаду, США и ФРГ. Советский Союз был фактическим лидером в робототехнике. В общей сложности в Советском Союзе было выпущено более 100 тыс. единиц промышленной робототехники. Они заменили более одного миллиона рабочих (1990-е годы всё это было разрушено). Одним из самых заметных достижений отечественной робототехники и науки стало создание в КБ им. Лавочкина «Лунохода-1». Именно советский аппарат стал первым в мире планетоходом, который успешно выполнил свою миссию на поверхности другого небесного тела. Научно-техническая революция в СССР сулила невиданные перспективы стране и всему человечеству.

Кроме того, СССР удалось создать эффективную экономическую систему стран социализма — СЭВ (Совет экономической взаимопомощи). В 1975 году все страны СЭВ производили около трети мировой промышленной продукции и более четверти мирового национального дохода, при том, что население стран-членов СЭВ составляло лишь 9,4% от населения планеты. За 1951-1975 гг. доля социалистических стран в мировой промышленной продукции удвоилась. В 1950 она составляла примерно 20%. СССР производил более 60% промышленной продукции стран — членов СЭВ, а доля капиталистических промышленно развитых стран уменьшилась с 80% до немногим более 50%.

Для сравнения, в настоящее время большинство стран бывшего соцблока в Европе (ставшие членами ЕС и НАТО) в социально-экономическом и культурном упадке. Государства попали в долговую кабалу к МВФ, западным банкам. Хозяйство приватизировано (разворовано), развалено, методично уничтожена индустрия, часть сельского хозяйства, правительства попали в кредитную кабалу, государства низведены до роли рынков сбыта продукции стран ядра капиталистического мира, частично сельскохозяйственных придатков, поставщиков дешевой рабсилы, «борделей» (секс-туризм) более богатых западных стран и т. п. Население стремительно вымирает и переезжает в поисках работы и личного счастья в Германию, Австрию, Англию и т. д. К примеру, в Болгарии население с 9 млн. человек уменьшилось до 7 млн. человек, и страна продолжает вымирать. К середине XXI исторической Болгарии не будет, как и единого болгарского этноса.

Люди в Союзе жили в полной безопасности (внутренней и внешней), имели лучшее в мире образование и науку, одну из лучших систем образования и социальной защиты человека. В СССР трудилась четверть учёных всего мира! В вузах обучалось 5 млн. студентов, их обучало полмиллиона преподавателей. В СССР не было массовых социальных болезней присущих капиталистическому миру: массовой нищеты, армии беспризорников, проституток, наркоманов, бандитов, извращенцев-дегенератов. В СССР не было вопиющей социальной несправедливости, как в нынешней «демократической» и капиталистической (или неофеодальной) Российской Федерации, где несколько процентов населения обладают 90% богатства всей страны, а половина населения живет в нищете или на грани бедности. В Советском Союзе не боялись исламского радикализма, пещерного национализма и другой архаики, которая в настоящее время тянет человечество в прошлое. Действительно это был период «развитого социализма». Понятно, что недостатки были и много, но в целом это была отличная база для развития советской цивилизации и общества. Не удивительно, что по результатам опроса общественного мнения в 2013 году Леонид Ильич Брежнев признан лучшим главой государства в России-СССР в XX веке.

При этом существование СССР позволяло целой группе стран — «третий мир», быть вне лагеря капиталистических стран во главе США и блоком НАТО, или социалистической лагеря. А в западном, капиталистическом мире его хозяевам приходилось сдерживать аппетиты, поддерживать т. н. «средний класс», «вывеску капитализма», чтобы население западных стран не желало социалистических преобразований и революции. После развала СССР средний класс на Западе пустили под нож, он стремительно сокращается, так как в нём уже нет нужды. Выстраивается классическая схема неорабовладельческого (посткапиталистического) мира: богатые и очень богатые с обслугой, включая творческую сферу и техперсонал, и бедные и очень бедные.

«Застоем» эпоху Брежнева назвали враги советского проекта и цивилизации, так как не оправдались их ожидания по продолжению «перестройки», которую начал Хрущев. Не удивительно, что в Советском Союзе термин «застой» ведёт своё происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС, прочитанного М. С. Горбачёвым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах. А при «лучшем немце» Горбачеве началась такая «положительная динамика», что от СССР и социалистического блока очень быстро остались только «рожки да ножки».

Основной проблемой эпохи Брежнева было то, что советская верхушка не нашла в себе смелости сказать о необъективности оценок Сталина, о перегибах в преодолении культа личности, о беспрецедентно грубых ошибках Хрущёва во внутренней и внешней политике, и главное — вернуть к сталинской программе по созданию общества созидания и служения, общества «золотого века». В брежневском СССР не было полноценной Идеи, как с сталинском СССР, только заменители. То есть гниение советской верхушки продолжилось, хоть и более медленными темпами, что в итоге и привело советскую (русскую) цивилизацию к катастрофе 1985-1993 гг. и поражению в Третьей мировой войне (т. н. холодная война).

Никиту Хрущёва сместила недовольная его «волюнтаризмом» партийно-государственная верхушка. Слишком быстро Хрущёв всё разрушал, его «перестройка» была чревата нежелательными последствиями для многих в партийной, государственной и военной верхушке СССР. Поэтому двигателями заговора против Никиты Сергеевича стали те же деятели, которые прежде его поддерживали — Микоян, Суслов и Брежнев. Брежнев был выдвиженцем 1930-х годов, когда партийные работники быстро поднимались вверх, заменяя уничтоженную «ленинскую гвардию». Брежнев хорошо проявил себя политработником на войне, умело работал по восстановлению послевоенного хозяйства. И попал в число «молодых», которых Сталин заметил и поставил в высшие эшелоны власти в последние годы жизни. Брежнев и при Хрущёве отличился первым секретарем компартии Казахстана, поднимая целину и участвуя в подготовке строительства космодрома. С мая 1960 года председатель Президиума Верховного Совета СССР.

Понятно, что Брежнев не был главным в тайной оппозиции Хрущёву. Среди советских лидеров были более опытные и авторитетные люди. Однако те же Суслов и Микоян уступили первую роль ему. Брежнев считался другими более весомыми фигурами временной, компромиссной фигурой. Эти деятели планировали продолжить курс Хрущёва, но без «перегибов» и без самого Хрущёва, с его авторитарным стилем руководства.

Но несколько просчитались. Брежнев сохранил власть и постепенно обновил руководство страны и партии. В частности, был отправлен в отставку Анастас Микоян. В 1967 году попал в опалу секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин, его ставленник глава КГБ Владимир Семичастный был уволен «в почётную отставку» на малозначительный пост первого заместителя Председателя Совмина УССР и исключен из общесоюзной политической жизни.

Преодоление колоссальных ошибок Хрущёва и его людей во внутренней и внешней политике стало главной задачей нового курса Брежнева, при этом предшественник не подвергался публичной критике. Новому руководству Союза — Брежневу, Косыгину, Подгорному, Суслову — пришлось предпринимать срочные меры по выправлению ситуации, в которую загнал Советский Союз Хрущёв. Была сразу же отменена партийная реформа, промышленные и сельскохозяйственные парторганизации снова сливались воедино. Ликвидировали совнархозы, восстанавливали нормальные отраслевые министерства. Отменили и школьную реформу с «профессиональным» образованием. Чтобы снять продовольственную проблему, которая появилась из-за разрушительных «реформ» Хрущева, продолжили закупки продовольствия за границей. Чтобы снять напряжение в народе, колхозникам вернули возможность иметь приусадебные участки, колхозам и совхозам списали долги, повысили закупочные цены, установлена надбавка за продажу сверхплановой продукции государству. При Брежневе колхозники начали получать зарплату и пенсии, были освобождены от налогов, которыми при Хрущеве обложили чуть ли не каждое дерево и голову скота или птицы в приусадебных хозяйствах (на что крестьяне ответили забоем скота). Началась реализация программы комплексной механизации аграрного производства. В начале брежневского правления было остановлено удорожание товаров широкого потребления, начавшееся с 1961 года как следствие хрущевских «реформ». Заморозили преследования по религиозному признаку, которые процветали при Хрущёве (по стране прокатилась вторая волна по закрытию и разрушению храмов, многие из которых были восстановлены при Сталине). Довольно успешно решали жилищную проблему: к началу 1980-х годов 80% семей имели отдельные квартиры (получали бесплатно!).

Предпринимались усилия по нормализации ситуации в промышленности. По предложению Косыгина внедрялись новые методы. Расширялась самостоятельность предприятий, снижалось число плановых показателей, которые спускали сверху, вводились механизмы хозрасчёта с возможностью использовать часть прибыли на социальные, культурные и бытовые нужды. Вводилось материальное стимулирование для рабочих и служащих. Начинается ускоренное строительство предприятий по выпуску товаров народного потребления. Стоит сказать, что многое из сделанного в области промышленности и сельского хозяйства пробовалось еще в 1951 г. — начале 1953 г., то есть в последние сталинские годы, по предложениям Шепилова и Косыгина.

Таким образом, в целом внутренняя политика Брежнева была в интересах народных масс. Концептуальная проблема была в том, Леонид Ильич не решился пересмотреть итоги XX съезда КПСС 1956 года, где с докладом «О культе личности Сталина и его последствиях» выступил Хрущёв. То есть основной «мусор», который Хрущёв и хрущевцы набросали на могилу величайшего политического лидера России, да и мировой истории, не разгребли.

Брежнев по умолчанию пытался в ряде сфер проводить сталинский курс (неосталинизм), но главного сделать у него не хватило духу. В частности, на XXIII съезде КПСС (1966 г.) Брежнев планировал сказать о необъективности оценок Сталина в «закрытом» докладе Хрущева, о перегибах в преодолении культа личности, о беспрецедентно грубых ошибках хрущевского правительства в отношении Китая, Албании, ряда зарубежных компартий. То есть тех стран и компартий, которые отказались отречься от курса Сталина. Но против этого плана восстали оставшиеся в руководстве СССР хрущевцы и сторонники «либерализации» СССР, то есть представители постепенно загнивающей советской верхушки, которая в итоге и приведет к краху советскую цивилизацию. Также против восстановления исторической правды о Сталине и его времени выступили те лидеры соцстран, которые уже нашли себя в политики сближения с Западом (вроде Тито). Брежнев не решился пойти против всех и реабилитировать Сталина, он не был руководителем такого ранга как Сталин или Фидель Кастро («и один в поле воин»).

В результате энтузиазм народа угас. Его уже нельзя было поднять и воодушевить на великие свершения. Последний всплеск духовной энергии народа проявился во время освоения целины, призывов «догнать и перегнать Америку», на обещание, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Но затем стало ясно, что народ обманули. Хрущевские «перегибы» истощили народную энергию. Безобразия и крупные ошибки «реформ» Хрущева подорвали духовно-идеологическую сферу советской цивилизации. При Брежневе также были громкие лозунги. Провозглашали «решающие» и «определяющие» годы, «пятилетку качества» и т. д. Однако это уже не действовало как раньше. Народ не верил идеологам. В стране были ударные стойки — КамАЗ, БАМ, Атоммаш, гигантские газопроводы и нефтепроводы, которые протянулись из Сибири к западным границам. Но шумиха была в основном показной. Для молодежи устраивали торжественные проводы на «стройки коммунизма», но большинство людей уже шло на «ударные» стройки» с целью заработать.

Вторую попытку по реабилитации Сталина предприняли в канун 90-летия со дня рождения Сталина (1969). Готовилось постановление ЦК об исправлении ошибок в оценке его деятельности. Но снова внешняя и внутренняя оппозиция не дали этого сделать. Только в 1970 году под давлением Пекина на могиле Сталина установили бюст.

Эта «противоречивость» Москвы при Брежневе сказалась и на внешней политике СССР. С одной стороны, мы оказывали помощь Вьетнаму в ходе американской агрессии, поддерживали Египет и Сирию в борьбе с Израилем, и происками Запада. Помогли многим странам арабского мира идти по пути арабского национального социализма. Восстановили порядок в Чехословакии. Активно развивали Организацию Варшавского договора и СЭВ. СССР нормализовал отношения с ведущими странами Запада. Москву посетил Шарль де Голль, СССР сблизился с Францией. Наладили отношения с ФРГ, где канцлером был Вилли Брандт. Переговоры в Москве в 1970 году привели к заключению соглашения, по которому стран отказывались от применения силы в отношении между собой. Были признаны послевоенные границы. В 1972 году ФРГ признает социалистическую ГДР. Оба германских государства вошли в ООН. Возобновились советско-американские встречи на высшем уровне. Добились паритета по межконтинентальным ракетам с США. Вашингтон был вынужден идти на переговоры по ограничению стратегических вооружений. Настоящей победой стало в Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году в Хельсинки. Мы закрепили политические и территориальные итоги Второй мировой войны, были признаны принципы нерушимости границ, территориальной целостности государств, невмешательства во внутренние дела иностранных государств (все разрушено в ходе и после развала СССР).

С другой стороны, продолжился курс на конфронтацию с Китаем, вплоть до того, что войны с Поднебесной опасались больше, чем с НАТО, и держали на границах с КНР мощную ударную группировку войск. То есть вместо того, чтобы вместе с Китаем давить «империализм» и строить социализм на планете, потратили уйму ресурсов и сил на его «сдерживание». В итоге Пекин пошёл на сближение с Вашингтоном. Не удалось добиться полного согласия с Румынией, Албанией, Кубой, Северной Кореей и Северным Вьетнамом (практически везде уважали Сталина). Брежнев был противником усиления военной активности СССР в Афганистане, но поддался давлению «военной партии». В результате Афганистан стал большой проблемой, как из-за обострения международной политики, так и увеличения нагрузки на экономику СССР. Проблему Афганистана необходимо было решать дипломатическими методами, силами разведки, сил спецопераций, но не общевойсковой операцией.

В целом во второй половине правления Брежнева намечается ухудшение. Оно было связано с ростом влияния «соратников», которые выражали интересы вырождающейся советской номенклатуры. Советская «элита» хотела идти курсом «сближения» с Западом, войти в «мировое сообщество», «приватизировать» народную собственность и стать «хозяевами жизни». Это в итоге и привело к катастрофе 1985-1993 гг., когда произошла либерально-буржуазная контрреволюция. Брежнев, как соратник Сталина и ветеран Великой войны, на это не пошёл бы. Но он не имел стальной воли и его постепенно «обрабатывали», и генсек менял курс в угоду настойчивым товарищам. У него вырабатывали «манию величия», создавали новый «культ личности. В частности, награждали всевозможными орденами, премиями, медалями, а самые активные деятели из Политбюро называли его «Ленин сегодня», «выдающийся полководец Великой Отечественной». Брежнев незаслуженно стал Маршалом Советского Союза, четырежды Героем Советского Союза, награждён орденом «Победа» и т. д.

Кроме того, Брежнев стал все чаще болеть и меньше участвовать в повседневной работе. Возможно, что его сознательно травили. Сам Леонид Ильич чувствовал, что пора уйти на заслуженный отдых. Он с 1978 года не единожды заявлял о желании уйти в отставку, но окружение и слышать об этом не хотело. Им был выгоден такой руководитель, слабый и больной, за спиной которого можно было проводить свой курс. В последние годы правления Брежнева инфильтрация будущих разрушителей СССР в высшее руководство страной в целом была завершена. Под их контролем был и КГБ. Так, именно Андропов познакомил Брежнева с Горбачевым, намекая при этом на необходимость преемственности курса. С тех пор карьера молодого ставропольского функционера резко пошла в гору.

Понятно, что в поздние годы Брежнева ухудшилась ситуация и в хозяйстве, хотя необратимых проблем и не было. Снизились темпы роста экономики (но он продолжался). Увеличилась зависимость от продажи углеводородов, зависимость от поставок продовольствия. Значительная часть валютной выручки от экспорта нефти и нефтепродуктов, природного газа тратилась на импорт продовольствия и закупку товаров народного потребления. Ухудшилась ситуация в сельском хозяйстве. Только за 15 лет страна 8 раз пережила сильнейшие неурожаи (1969, 1972, 1974, 1975, 1979, 1980, 1981, 1984). Потери были не только из-за суровых природно-климатических условий, но и плохой организации труда и т. д. Также сказывалось разрушение русской деревни при Хрущеве, излишняя урбанизация, что ухудшало и демографию. Росло число некомпетентных чиновников в различных секторах экономики, в сферах управления, что вело к падению качества управления СССР. Развивалась теневая «серая» экономика (от подпольных мастерских до криминала). Активно формировался новый социальный слой — дельцы подпольного бизнеса, первые преступные организации, который примет активнейшее участие в развале Союза. Особенно бурно развивался этот социальный слой в национальных окраинах — в Закавказье, на Северном Кавказе и в Средней Азии. Происходил рост преступности, шла алкоголизация населения. Кроме того, приоритетное развитие национальных окраин (Прибалтики, Закавказья, Средней Азии) за счёт великорусских губерний создало у местного населения завышенную самооценку, мнение, что «хватит кормить Москву» и т. п.

Таким образом, эпоху Брежнева нельзя назвать «застоем». Можно выделить две основные тенденции:

1) по заданному в эпоху Сталина курсу советская держава активно продолжала развиваться, была лидером в военном деле, космосе, мирном и военном атоме, станкостроении, робототехнике и т. д. Росла численность населения, мы имели лучшую в мире школу, были самой образованной и читающей нацией. На высочайшем уровне была социальная защищенность населения. То есть имелись все задатки, чтобы стать мировым лидером, совершить блистательный прорыв в XXI век. Но для этого необходимо восстановить курс Сталина, создавать общество созидания и служения, вернуть большую Идею в народ. Однако Брежнев сделать этого не смог, видимо, не был по своей психологии воином или жрецом-брахманом;

2) разложение советской верхушки продолжалось, хотя основные разрушительные «реформы» Хрущева и удалось обезвредить. Разрушители-«перестройщики» постепенно заняли лидирующие позиции в партии. В национальных окраинах происходила смычка партийных вырожденцев, которые уже не были коммунистами, с будущими «новыми русскими», криминалом. Это «болото» в итоге сдало советский проект, советскую цивилизацию, чтобы «жить красиво», как на Западе.

«Застоем» же время Брежнева назвали враги советской цивилизации и СССР, так как не удалось разрушить Союз в 1960-1970-е годы, либерализацию и разграбление советской державы пришлось отложить до рубежа 1990-х годов. Для простых же людей эпоха Брежнева была самым лучшим временем в истории СССР-России: у них было мирное небо над головой, они не голодали, не воевали, не знали массовых социальных язв Запада и Востока, их жизнь и благосостояние из года в год улучшались и росли.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 183

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. EvgNik 19 декабря 2016 06:02
    Мало пишется об этом времени. О Хрущёве и о времени после Брежнева довольно часто. Да, не хватило сил Брежневу на продолжение Сталинского курса, слабоват оказался, но то были не самые плохие времена в истории страны
    1. народник 19 декабря 2016 06:27
      Статья необъективная, однобокая и искажающая реальность. Застой был, а Брежнев был слабым и больным правителем, не отвечавшим требованиям времени.
      1. EvgNik 19 декабря 2016 06:34
        Цитата: народник
        Брежнев был слабым и больным правителем

        Больным он был в последние годы. Силы духа ему не хватило, да. Тем не менее повторюсь, это были не самые худшие годы в истории страны. Сейчас, несмотря на изобилие (кажущееся) товаров на прилавках магазинов, народ в целом живёт хуже.
        1. Serg65 19 декабря 2016 08:38
          hi Жень привет!
          Цитата: EvgNik
          это были не самые худшие годы в истории страны.

          Ну не знаю......для меня это были самые лучшие года! ЗП 5-го, аванс 20-го, оплачиваемый отпуск 24 раб.дня + отгулы итого дней 35-40, профпутёвка в санаторий, буханка белого - 20 копеек, Докторская - 2,2 руб, тюлька копчёная по 33 копейки за кг + бутылка "Жигулёвского" по 22 копейки. Ну водка "Русская" по 3,62 руб на столе смотрелась гораздо приятнее чем горбачёвский одеколон "Цитрусовый" bully
          1. EvgNik 19 декабря 2016 08:57
            Привет Сергей, я ж и говорю, что неплохие годы были. Водкой не травились, как нынче. Сегодня передали в Иркутской области 80 человек отравилось.
          2. EvgNik 19 декабря 2016 11:01
            Цитата: Serg65
            ЗП 5-го, аванс 20-го, оплачиваемый отпуск 24 раб.дня + отгулы итого дней 35-40

            И ещё Сергей, я на заводе травмировался - дали квартиру, женился, родилась двойня - расширили. А сейчас сосед говорит, что предупредили - кто берёт больничный, то сразу может писать заявление на расчёт. Хорошо живём!
          3. Хапфри 19 декабря 2016 12:25
            Докторская - 2,2 руб

            Сейчас то же самое. Множьте все на 200.
            Только сейчас лучше тем людям интересы которых не ограничиваются тюлькой, водкой и пивом - типичным набором люмпена.
            Появился отдых в горах, турецкие курорты, китайские компьютеры. На форумах обсуждают темы типа - "нормально ли если человек в 30 лет зарабатывает 150 000. ." Половина отвечает - ну для начала неплохо. Машины раз в 3 года меняют. Когда это было? Мир стал другим - лучше, ярче, светлее. Жить можно где хочешь, а не где партия укажет. Возможностей больше. И все можно сделать самому, а не ждать милости от партнома и месткома. Можно построить дом и не бояться что придут и скажут - ну ка отпили половину а то он у тебя великоват, не по норме, как моему деду сказали.
            1. Serg65 19 декабря 2016 13:29
              Цитата: Хапфри
              Только сейчас лучше тем людям интересы которых не ограничиваются тюлькой, водкой и пивом - типичным набором люмпена.

              Милый друг, выбирайте выражения! Эти "люмпены" Шекспира читали в запой, а сейчас на вопрос...кто такой Рембрандт? Ваше поколение задаёт встречный вопрос...а он шоу-мен?
              Цитата: Хапфри
              Мир стал другим - лучше, ярче, светлее.

              Ага. вы вот про это ну например Евгению ( EvgNik ) расскажите! Если раньше я своими мозгами поступив в ВУЗ был уверен в последующем трудоустройстве, то мой сын 4-ро курсник очень сомневается сто найдёт работу по специальности!
              Цитата: Хапфри
              И все можно сделать самому, а не ждать милости от партнома и месткома.

              Милость порткома и месткома понятие эфемерное сильно раскрученное либералами!
              Цитата: Хапфри
              Можно построить дом и не бояться что придут и скажут - ну ка отпили половину а то он у тебя великоват, не по норме, как моему деду сказали.

              Т.е. по вашему советский народ жил в землянках?
              Из вас вырастили поколение потребителей, вам же кроме того, как хвастаться друг перед другом машинами, фото с курортов, блюдами с ресторанов, размерами ЗП, больше ни чего и не надо! В моём детстве, в любом доме или квартире кружку воды всегда с улыбкой давали, а сейчас в лучшем случае дверь не откроют!
              1. veteran66 19 декабря 2016 18:03
                Цитата: Serg65
                Эти "люмпены" Шекспира читали в запой

                в запое Шекспира можно и на оригинале читать )), а если без смеха, то у моих родителей была библиотека тысячи на две книг, так вот не всегда было с кем пообщаться на родственные темы, не загибайте. И молодёжь сейчас не такая тупая, как Вы нам тут рисуете, может немного сместились интересы, но это время такое, на одном Шекспире не уедешь. В 60-е поэты стадионы собирали, а вот в 80-е уже только рок-группы и футбол могли себе такое позволить.
                Цитата: Serg65
                Из вас вырастили поколение потребителей

                и тут Вы не правы, сейчас в жизни нужно бороться за место под солнцем, а Вы всё вспоминаете, как профком путёвку дал, завод квартиру распределил, институт по разнарядке отправил, а где инициатива? Так кто потребители?
                Цитата: Serg65
                В моём детстве, в любом доме или квартире кружку воды всегда с улыбкой давали

                это от широты зависит, если на крайнем севере или на юге так было (и сейчас так), то в средней полосе России уже другая картина была.
                1. мордвин 3 19 декабря 2016 18:58
                  Цитата: veteran66
                  Вы всё вспоминаете, как профком путёвку дал, завод квартиру распределил,

                  А вот я, знаю человека, который от квартиры отказался (2-шка, ул. планировки), и остался жить в маминой (тоже 2-ка, но обыкновенная). Че скажете?
                  А, сам я отказался от путевки в Крым, т.к. , по ошибке мне ее впихивали.
                  Цитата: veteran66
                  средней полосе России уже другая картина была.

                  Не свистите. Я из Тульской обл., и у нас так же было.
                  1. veteran66 20 декабря 2016 06:08
                    Цитата: мордвин 3
                    Я из Тульской обл.,

                    в том то и дело, что области, в деревнях вообще дома на ключ не закрывали ))
                    1. мордвин 3 20 декабря 2016 10:17
                      Цитата: veteran66
                      в том то и дело, что области

                      А вот за это чванство Москвичей мало кто любит.
                      1. veteran66 20 декабря 2016 15:44
                        Цитата: мордвин 3
                        за это чванство Москвичей мало кто любит

                        ещё один камень в огород москвичей, да и х.. ними ))) А я вёл речь о том, что чем дальше от центра, тем люди ближе, у нас в гарнизоне тоже квартиры на ключ не запирали.
                      2. Хапфри 21 декабря 2016 19:07
                        А вот за это чванство Москвичей мало кто любит.

                        Москвичи в основной своей массе сейчас состоят из выходцев из провинции, людей которые ведут себя в соответствии с придуманным ими кодексом столичного жителя, согласно которому надо взять в кредит дорогущую машину и посещать злачные места с обязательной фиксацией событий на телефон и выкладыванием фоток в ВК. Чтоб видели соседи и одноклассники с малой родины. Эти ужимки выглядят весьма забавными.
                2. avt 19 декабря 2016 19:57
                  Цитата: veteran66
                  институт по разнарядке отправил, а где инициатива?

                  А отработай два года за полученное бесплатное обучение в ВУЗе по профильной специальности и лети сизым голубем в поисках лучшей доли.Хоть второе получать .
                  Цитата: Хапфри
                  Можно построить дом и не бояться что придут и скажут - ну ка отпили половину а то он у тебя великоват, не по норме, как моему деду сказали.

                  А вот с этим реально была бяда-а-а-а-а! bully Запросто могли прийти и задать два конкретных вопроса . Первый - откуда деньжата дружок при официальной зарплате там рубликов в 120 ? Особенно если ты не лауреат Ленинской премии . bully Второй даже не вопрос , а требование - предъявите товарищ чек на приобретение строительного материала - где и по какой цене брал. И вот тут видать у предков хамфри промашка вышла ужасная и дело даже не в том что заловили, а в том что за домик маленький , но не подтверждённый выше указанными фактами , стоимостью свыше 50 000 рублей советских, карбованцев по украински и рублёу по белорусски , по УК СССР от 15 лет строгого режима до вышки , на душу населения строителей дома , ну а отягащение статьи групповое хищение по сговору группы лиц, именуемой в простонародье шайкой. bully
                  avt
                  1. veteran66 20 декабря 2016 06:32
                    Цитата: avt
                    Первый - откуда деньжата дружок при официальной зарплате там рубликов в 120 ?

                    вот блин, ещё день назад адепты секты свидетелей СССР мне доказывали, что при социализме человек мог заработать столько, сколько хотел и тут же на 120 ре человека посадили )))
                    Цитата: avt
                    требование - предъявите товарищ чек на приобретение строительного материала - где и по какой цене брал

                    чек то требовали не на излишки, а на весь дом в целом. Так вот, допустим, человек получает 500 ре в мес, за год собирает 50 тыс, достаёт (тогда ж все доставали, потому что дефицит) стройматериал и строит, но строит больше положенного. А ему говорят низя, отламывай лишнее! А почему? Он же всё по честному сделал?
                    1. avt 21 декабря 2016 15:10
                      Цитата: veteran66
                      вот блин, ещё день назад адепты секты свидетелей СССР мне доказывали,

                      Так они правильно доказывали .....разницу между честно заработал в рамках действующего законодательства и тупо спёр в соответствии с УК в зависимости от уровня воспитания
                      Цитата: veteran66
                      чек то требовали не на излишки, а на весь дом в целом.

                      Если не знаешь , так помолчи в тряпочку . Ни на какой дом чек не требовали , если целиком не покупал готовый , а требовали именно на материалы .
                      Цитата: veteran66
                      А ему говорят низя, отламывай лишнее! А почему?

                      Потому что было разграничение по застройке и в садовых товариществах , как сейчас строят жилые многоквартирные дома под проживание , не давали строить, а на садово огородных вообще капитально для проживания .Регламент отслеживался чётко и вопросов , как сейчас, почему строят не пойми что даже в санитарной зоне , где вообще ничего строить нельзя, не возникало .Так что прежде чем мозгом закипать
                      Цитата: veteran66
                      Он же всё по честному сделал?

                      Читать надо было действующее законодательство . Поскольку не знание такового не отменяет ответственности по нему.
                      avt
                  2. Хапфри 21 декабря 2016 19:52

                    И вот тут видать у предков хамфри промашка вышла ужасная и дело даже не в том что заловили, а в том что за домик маленький , но не подтверждённый выше указанными фактами ,

                    Что там вам видать не знаю, но реалий той жизни вы не знаете.
                    Дело не в деньгах. Деньги были честно заработанные.
                    Дело в нормах. В том сколько положено. Вырубали например плодовые деревья и кустарники. Чтоб упаси Господи человек не жил зажиточно. Но вы ж не в курсе дела. Нормы были. Нормы.
              2. Хапфри 20 декабря 2016 19:53
                Т.е. по вашему советский народ жил в землянках?

                Советский народ жил в бараках. На 38 комнаток всего одна уборная.
                После Хрущова - жили в хрущобах. 5 метров кухня. И в коммуналках. Я жил в коммуналке. С соседями
                Милость порткома и месткома понятие эфемерное сильно раскрученное либералами!

                Партия контролировала все формы существования. Все были или членами партии, или комсомола , или на худой конец профсоюза. Утром - политинформация, вечером - собрание. При чем тут либералы?
                мой сын 4-ро курсник очень сомневается сто найдёт работу по специальности!

                Дело в возрасте, а не в специальности. Пока молодой - найдет. К 40-ка уже сложнее, но это уже от него зависит
                Ваше поколение задаёт встречный вопрос...а он шоу-мен?

                Мое поколение? Моё поколение с нетерпением ожидало когда Брежнев закончит свою партию и сойдёт со сцены. Мы ждали перемен. Больно надоели геронтократы из Политбюро
            2. мордвин 3 19 декабря 2016 14:41
              Цитата: Хапфри
              Мир стал другим - лучше,

              Ага, отгородились друг от друга железными дверями. Я, в Союзе, мог к кому угодно на площадке, постучаться для вежливости, и зайти.
              Цитата: Хапфри
              Машины раз в 3 года меняют.

              Кто то меняет, а кто - доширак кушает.
              Цитата: Хапфри
              Жить можно где хочешь,

              Да,да и под теплотрассой.
              Цитата: Хапфри
              И все можно сделать самому,

              Всё -это что?
              Цитата: Хапфри
              Можно построить дом и не бояться что придут и скажут - ну ка отпили половину а то он у тебя великоват, не по норме, как моему деду сказали.

              Правильно сказали. Это на что Ваш дед такую халупу построил?
              1. veteran66 20 декабря 2016 06:35
                Цитата: мордвин 3
                Я, в Союзе, мог к кому угодно на площадке, постучаться для вежливости, и зайти.

                видите ли, я был бы не рад, если бы ко мне шлялся кто угодно целый день, даже если стучался бы для вежливости. А к друзьям я и сейчас зайти спокойно могу. Если Вас эта закрытость напрягает, то кто мешает? Открывайте двери нараспашку и вэлкам всем, проблемы то в чём?
                Цитата: мордвин 3
                Кто то меняет, а кто - доширак кушает.

                ну это проблемы того, кто "доширак" ест, в союзе тоже далеко не все на собственных машинах катались.
              2. Хапфри 20 декабря 2016 20:08
                . Я, в Союзе, мог к кому угодно на площадке, постучаться для вежливости, и зайти.

                Не преувеличивайте. Не помню чтоб к нам весь дом ходил
                а кто - доширак кушает

                Доширак - это вредно. И вообще надо равняться на лучшее
                Да,да и под теплотрассой

                Ага, а ещё и боярышник пьют. Ну это выбор каждого отдельного индивида
                Всё -это что?

                В полном смысле слова. А что бы вам хотелось. Судя по предыдущим вашим постам могу предложить выгнать море самогона с имбирем и мёдом. А можно книгу написать.И издать её ни у кого не спрашивая разрешений
                Это на что Ваш дед такую халупу построил

                На зарплату шофера. Терраска оказалась на полтора метра шире. Пришла комиссия, составили протокол. Заставили снести
                1. мордвин 3 20 декабря 2016 20:33
                  Цитата: Хапфри
                  Не помню чтоб к нам весь дом ходил

                  Весь не ходил, а некоторые - запросто.
                  Цитата: Хапфри
                  надо равняться на лучшее

                  Икра черная, красная, заморская... laughing
                  Цитата: Хапфри
                  Ага, а ещё и боярышник пьют

                  Пьют, подлецы. am
                  Цитата: Хапфри
                  выгнать море самогона с имбирем и мёдом

                  Я столько не вылью. crying
                  Цитата: Хапфри
                  Терраска оказалась на полтора метра шире. Пришла комиссия, составили протокол. Заставили снести

                  Это называется - полдома отпилили. sad
                  1. Хапфри 21 декабря 2016 19:43
                    Икра черная, красная, заморская..

                    Это да. Помню прислали друзья чёрной икры. Килограмм 10. С тех пор я к ней охладел.
            3. Игорь В 19 декабря 2016 14:42
              "Появился отдых в горах..." Хапфри, Вы не правильно ставите акценты. Появились ГОРЫ! При Брежневе даже гор не было. wassat
            4. Александр Грин 19 декабря 2016 15:16
              Цитата: Хапфри

              0
              Хапфри Сегодня, 12:25 ↑
              Докторская - 2,2 руб

              Сейчас то же самое. Множьте все на 200.
              Только сейчас лучше тем людям интересы которых не ограничиваются тюлькой, водкой и пивом - типичным набором люмпена.
              Появился отдых в горах, турецкие курорты, китайские компьютеры. На форумах обсуждают темы типа - "нормально ли если человек в 30 лет зарабатывает 150 000. ." Половина отвечает - ну для начала неплохо. Машины раз в 3 года меняют. Когда это было? Мир стал другим - лучше, ярче, светлее. Жить можно где хочешь, а не где партия укажет. Возможностей больше. И все можно сделать самому, а не ждать милости от партнома и месткома. Можно построить дом и не бояться что придут и скажут - ну ка отпили половину а то он у тебя великоват, не по норме, как моему деду сказали.


              Любой антисоветчик, либо , либо подлец
              Жан-Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе добавляет «Любой антикоммунист – сволочь…»

              В СССР были устранены главные источники массовых страданий и страхов — бедность, безработица, бездомность, голод, преступное и межнациональное насилие, а так же массовая гибель в войнах с более сильным противником.

              Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
              Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других?

              Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

              Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
              Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

              Мы уже четверть века живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
              С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия. Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: «откуда это у тебя? на какие доходы?»

              Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество. Кто же они такие?
              Я думаю просто отупевшие неумные люди, с промытыми до ужаса мозгами. которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить об не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи?

              Жутко, но всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ними? Типичные мечты для капитализма, о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можно будет скинуть и надеть на шею такого же несчастного как сейчас вы? Или просто нравится быть чьей то прислугой, лакеем, холуем?

              Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?

              Не знаю, все это как дурной сон. Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
              Кто они после этого? …

              http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4050
              1. Оператор 19 декабря 2016 16:48
                Жан-Поль Сартр - француз, левый философ

                Жил большой семьей (сексуальной ячейкой общества, по выражению Сартра), в неё одновременно входили:
                - Симона де Бовуар, француженка, лесбиянка, номинальная супруга;
                - Ольга Казакевич, полька, сожительница;
                - Ванда Казакевич, полька, сожительница;
                - Бьянка Бьененфелд, еврейка, сожительница;
                - Арлет Элкаим, еврейка, сожительница и приемная дочь;
                - Жак-Лорен Бост, француз, сожитель Ольги Казакевич.

                Симон(а) де Бовуар и Жан-Поль Сартр
              2. ser56 20 декабря 2016 17:13
                экий бред... да еще многословный... bully
                "Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? " идея не жизненная, как оказалась... как то появилась одна страна для народа и другая для номенклатуры (со спецдачами, пайками, распределителями, даже спецВУЗом - МГИМО), при этом народ бегал и искал чего бы купить пожрать...
                я вот в 80е выходил с работы и бегал искал чтобы купить вечером.... магазины в лучшем случае до 19-20, а надо еще успеть талоны отоварить на туже колбасу или масло... а идея хорошая.... только кровавая в исполнении и тупиковая... soldier
                1. Александр Грин 20 декабря 2016 19:20
                  Уважаемый СЕР56, мне искренне жаль вас: вы не видели настоящего социализма. Настоящий социализм был в стране до 1954 года, но его преимущества бездефицитности, о которых вы пишите, продержались до 1960 г. Потом социализм подвергся искажению хозяйственными рефорами Хрущева-Брежнева-Косыгина. А в 80-90 г.г. Горбачевская команда уже только его добивала.

                  Но за социализмом будущее. Он ждет нас впереди, потому что капитализм ведет нас в гроб. Поэтому перед нами скоро встанет выбор: умереть или перейти к социализму. Если к социализму не перейдем, то на Земле по решению Римского Клуба останется один золотой миллиард, а второй миллиард будет его обслуживать.
                  Но я полагаю, что здохнем все, потому что наши, круглосуточно работающие, магазины кормят и поят нас ядами, а сырье-перерабатывающие заводы отравляют экологию.
              3. Хапфри 20 декабря 2016 20:29
                Жан-Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе добавляет «Любой антикоммунист – сволочь…»
                Ну мало ли какой д.у.р.а.к чего напишет. Вот приезжал бы в Союз и жил бы тут, в царстве коммунизма. Но нет. Жил в Париже. Кофей хлебал на Монмартре. Обама кстати тоже нобелевский лауреат
                В СССР были устранены главные источники массовых страданий и страхов — бедность, безработица, бездомность, голод, преступное и межнациональное насилие, а так же массовая гибель в войнах с более сильным противником.

                Не надо мне рассказывать сказки. Жили от зарплаты до зарплаты, в добавок еще в условиях жёсткого дефицита. Провинция месяцами не видела мяса на прилавках
                Безработицы не было? А как назвать миллионы проводящих время на работе в курилках, читая книжки?
                Голод вообще был спутником СССР , причем постоянным. Везде были очереди. За всем что "выбросят".
                Про войну вы вообще загнули . Потери оцениваются от 27 до 46-ти.
                Если да, то вы несомненно ВОР

                Хамите парниша. Как то расхотелось с вами общаться
                Должен открыть вам тайну. Даже если вы всех пересажаете то ВЫ лично жить лучше не будете. У вас странное представление о справедливости
                1. sibiryak10 21 декабря 2016 09:20
                  Не надо так сгущать краски. Мы в провинции мясо покупали на рынках, там оно всегда было. Да, дороже чем в магазинах, но в магазинах очень редко покупали мясо - кости одни.
                  Просто мы позабывали минусы социалистической советской экономики: дефицит, уравниловка, хамство в работников сферы услуг и торговли, брак, долгострои...
                  Да много чего было. Сейчас, наверное, нынешние дети и не поймут, в чём юмор в фильмах Аркадия Райкина, который это все высмеивал.
      2. Serg65 19 декабря 2016 08:24
        Цитата: народник
        Брежнев был слабым и больным правителем, не отвечавшим требованиям времени.

        belay Боже мой, 16 лет нами правил тяжело больной человек. не отвечающий требованиям времени!!!!!
        "Народник", где бы нам ещё найти такого "больного" на сегодняшний момент?
      3. EvgNik 19 декабря 2016 09:11
        Цитата: народник
        не отвечавшим требованиям времени

        И кто же по вашему отвечал требованиям времени тогда, и кто отвечает этим требованиям сейчас?
      4. Гардамир 19 декабря 2016 09:21
        . Застой был
        Застой сейчас.А тогда всё строилось и развивалось.
      5. tihiy 19 декабря 2016 11:02
        Цитата: народник
        Статья необъективная, однобокая и искажающая реальность. Застой был, а Брежнев был слабым и больным правителем, не отвечавшим требованиям времени.

        в Брежневские времена конечно были недостатки (их всего лишь надо было исправлят), но в целом время было надежное.
        Но как Горбачев (Миша-конвертик) оказался на посту генсекретаря?
        Тому кто его двигал в Москву, ЦК, и Политбюро нужно вырвать я...ца
    2. Зяблицев 19 декабря 2016 07:16
      Я не буду рассуждать об экономических аспектах, но попробую высказать свою точку зрения о двух, с моей точки зрения, очень серьезных ошибках, уважаемого мной Леонида Ильича! Впрочем, он к этому времени был не совсем здоров и немного управляем некоторыми членами Политбюро:

      Первая - во внутренней политики - это оставление в Брежневской Конституции бомбы замедленного действия - права для союзных республик на свободный выход из состава СССР. А в конце 70-х на местах вовсю начинались центробежные процессы, руководители национальных партий уже мнили себя царьками и баями, указания центра зачастую игнорировались или извращались.

      Вторая - во внешней - это Афганистан!

      В дальнейшем все это сыграет свою печальную роль в судьбе Великой страны...
      1. Serg65 19 декабря 2016 08:48
        Цитата: Зяблицев
        попробую высказать свою точку зрения о двух, с моей точки зрения, очень серьезных ошибках, уважаемого мной Леонида Ильича!

        hi Со всем моим уважением! На мой взгляд ошибка была одна и этой ошибкой был КГБ, а именно его председатель Юрий Владимирович Андропов! Именно под крылом Андропова выросли эффективные менеджеры Яковлев, Шеварнадзе, Горбачёв и их сподвижники! А руководители национальных партий (кроме как не странно компартии Украины) совсем и не думали рубить сук под сабой.
        1. Зяблицев 19 декабря 2016 08:51
          Добрый! hi

          Это уже тактические, кадровые ошибки и их было не мало, я имел ввиду стратегические просчеты, которые впоследствии и позволили персоналиям которых Вы упомянули развалить страну!
        2. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 09:27
          Цитата: Serg65
          На мой взгляд ошибка была одна и этой ошибкой был КГБ, а именно его председатель Юрий Владимирович Андропов! Именно под крылом Андропова выросли эффективные менеджеры Яковлев, Шеварнадзе, Горбачёв и их сподвижники!

          С Вами не поспоришь, КГБ профукал зарождающуюся контрреволюцию.Яковлев был явным агентом ЦРУ, в чём впоследствии и признавался.Про горбачёва тоже всё понятно.
          Цитата: Зяблицев
          А в конце 70-х на местах вовсю начинались центробежные процессы, руководители национальных партий уже мнили себя царьками и баями, указания центра зачастую игнорировались или извращались.

          Соглашусь с некоторыми оговорками.Национальные противоречия начались уже после Брежнева, к середине 80-ых и деятели КГБ приложили к этому руку, чему я был свидетелем , находясь в то время в прибалтике.
          Цитата: Зяблицев
          Вторая - во внешней - это Афганистан!

          Очень спорное утверждение.
          Вопрос стоял так либо мы , либо штаты. А надо заметить , что СА эту войну выиграла, на момент вывода мы так или иначе контролировали около 90% территории Афгана и если бы не предательство эбна, отказавшего Наджибу в поставках вооружений и элементарной солярки ситуация в Афгане была бы подконтрольной властям. soldier
          1. Зяблицев 19 декабря 2016 09:34
            Я высказал свою точку зрения! И с удовольствием выслушал Вашу! hi
          2. Serg65 19 декабря 2016 09:40
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            С Вами не поспоришь, КГБ профукал зарождающуюся контрреволюцию.

            Дико извиняюсь, но немного с вами не согласен. КГБ не профукал, КГБ был в теме! Пример тому Первый Секретарь Львовского облисполкома товарищ Стефаник С.В. активный проводник бандеровцев в органы советской власти на Украине!
            1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 10:51
              Цитата: Serg65
              КГБ не профукал, КГБ был в теме!

              Не только с вами не спорю,а полностью поддерживаю! good
              К контрреволюции 1985-1993 г.г ГБ приложила свою руку. много попадалось инфы на этот счёт от бывших сотрудников. Я помню ещё в конце 80-ых ходили слухи о том , что при Ю.В. Андропове была придумана схема перехода к другой формации и занималась этим целая команда , а "старичков" идейных постепенно выводили из ГБ.и ГРУ.
              1. Serg65 19 декабря 2016 11:02
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Не только с вами не спорю,а полностью поддерживаю!

                what Вот всё таки мир вокруг нас интереснейшая штука, ещё недавно ни когда и не подумал бы что соглашусь с вами и мало того поставлю вам плюс!
                "Век живи, век учись" (В.И. Ленин)
                1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 22:24
                  Цитата: Serg65
                  ещё недавно ни когда и не подумал бы что соглашусь с вами и мало того поставлю вам плюс!
                  "Век живи, век учись" (В.И. Ленин)

                  Ленин был великим провидцем! good drinks
        3. tihiy 19 декабря 2016 11:04
          Цитата: Serg65
          ошибкой был КГБ, а именно его председатель Юрий Владимирович Андропов! Именно под крылом Андропова выросли эффективные менеджеры Яковлев, Шеварнадзе, Горбачёв

          Андропов кажется тоже был масоном?
          1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 23:19
            Цитата: tihiy
            Андропов кажется тоже был масоном?

            Ага! тут Нилс , классно отписал.
            перепост
            "4 июля 2012 года Великий Магистр Суверенного Мальтийского ордена посетил Москву впервые за последние 200 лет, с тех пор как Александр I выдворил мальтийцев за рубежи Российской Империи.
            5 июля Великий Магистр М. Фестинг вручил высшую награду Мальтийского ордена – Рыцарский военный крест бывшему главе МЧС России С.К.Шойгу.
            Кроме Шойгу счастливыми обладателями Рыцарского креста в России являются: Б.А.Березовский, Г.Э.Бурбулис, М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Костиков, М.Ю.Лесин, С.Ф.Лисовский, Е.М.Примаков, А.В.Руцкой, С.А.Филатов, М.Ш.Шаймиев, С.М.Шахрай, В.Б.Юмашев, С.В.Ястржембский".
            1. мордвин 3 19 декабря 2016 23:25
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              роме Шойгу счастливыми обладателями Рыцарского креста в России являются: Б.А.Березовский, Г.Э.Бурбулис, М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Костиков, М.Ю.Лесин, С.Ф.Лисовский, Е.М.Примаков, А.В.Руцкой, С.А.Филатов, М.Ш.Шаймиев, С.М.Шахрай, В.Б.Юмашев, С.В.Ястржембский".

              А где Чубайс с Кириенко? Они что, просто послами на сходняке Бильгу... Бильгербур..., Бильгебарийского (тьфу, не помню как его) клуба были?
              1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 23:44
                Цитата: мордвин 3
                А где Чубайс с Кириенко?

                Они, видно ,в другой ложе feel
                1. мордвин 3 19 декабря 2016 23:55
                  Погуглил. Чубайс - масон, член какой то Европейской комиссии. Кириенко - сайентолог. recourse Обложили, сволочи. crying
                  1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 23:57
                    Со всех сторон, придётся тоже какую-нить антимасонскую организацию создавать bully
              2. zoolu300 20 декабря 2016 11:08
                На сходку хозяев ФРС вы хотели сказать?
      2. Гардамир 19 декабря 2016 09:30
        но попробую
        Не надо. Нынешние покруче бомбы закладывают.. Та же Казань всегда была составной частью России-СССР, теперь же это центр исламизации.
        Афганистан был хотя бы у наших границ, по крайней мере понятно что мы там делали. И не забывайте Афганистан Брежнева это всего лишь два года. А с 1985 горбачёвский Афган другое. А теперь ответьте что мы делаем в Сирии?
        1. Зяблицев 19 декабря 2016 09:39
          Не путайте божий дар с яичницей и не сравниваете 80-й год XX века с сегодняшним днем, то что правильно сегодня, не значит, что было правильно вчера! Что же касается Казани, я бы то же палку не перегибал, но это все отголоски иди.отской фразы ЕБН, сказанной им, видимо через призму граненного стакана 6 августа 1990 года : "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить"., а вот ВВП, как раз разгреб это тяжелое наследство и укрепил государство! hi
          1. Гардамир 19 декабря 2016 11:28
            укрепил государство!
            Через аренду Курил, через трежерис, через ВТО, через бэби-боксы и ювенальную юстицию?..
            1. Зяблицев 19 декабря 2016 11:37
              Я полностью поддерживаю проводимую политику нынешнего Президента и проголосую за него на выборах, если он выставит свою кандидатуру! Вы можете проголосовать..., даже не знаю за кого, с такой позицией, которую Вы озвучиваете регулярно в своих комментариях здесь на сайте - если только за себя лично! hi
              1. Гардамир 19 декабря 2016 15:05
                Я полностью поддерживаю проводимую политику нынешнего Президента
                Как же вы ненавидите свою Родину.. Или быть может вы сынок олигарха?
      3. ser56 20 декабря 2016 17:23
        вы плохо знаете историю СССР - право выхода у республик появилось при Горби.... а создал СССР из республик именно Ленин, причем республики были искусственно созданы, чтобы показать "угнетение" национальных окраин....
        Афган это следствие активной внешней политики СССР - результат противостояния с США...
        так что не было у СССР никаких перспектив - построен были и политически и экономически на гнилом фундаменте: декларировалось равноправие, а по сути были сословия и феодальная крепость в виде прописки (и лимита) , была общенародная собственность и лозунг распределение результатов по труду, но на деле были разные уровни потребления в Москве/ Прибалтике/Украине/Кавказе и остальной стране, прежде всего РСФСР. - голодное Поволжье, Урал и Сибирь...
    3. алексеев 19 декабря 2016 17:51
      Цитата: EvgNik
      Мало пишется об этом времени.

      Цитата: народник
      Статья необъективная, однобокая и искажающая реальность.

      Что рассуждать по принципу хороший - плохой...
      Ведь всё на лицо. И достижения, они были, и недостатки.Причем приведшие к совсем уж хреновым последствиям.
      Главный же итог "золотого " брежневского времени - развал СССР. Ибо Черненко, Мишка Меченый и пр. - плоть от плоти тогдашней партино-правительствннной элиты. А ещё были и тов. министр Щелоков, и Галина Брежнева и "узбекское дело" (расследовалось уже после Л.И., но дела творились при нем) и много чего, чего автор не припоминает.
      И очереди, и дефицит, и цены на качественное барахлишко, как правило, импортное... Всё было,
      Да и сам Л.И.Брежнев всего лишь высокопоставленный функционер системы среди толпы "кремлёвских старцев", Неплохой как человек, но .. свой среди своих.
      И что тут умничать и ностальгировать?
      1. мордвин 3 19 декабря 2016 19:02
        Цитата: алексеев
        Ибо Черненко

        Черненко вообще ничего не решал. Труп перед развалом.
  2. Дуйсенбай Сбанкулов 19 декабря 2016 06:05
    Мне не нравились эти уроки политинформации, но пионерские кружки в Доме Пионеров - это было круто! Но больше всего запомнился пионер лагерь в Могилеве, куда отправили детей с оргонизаци где работал папа. В Белоруссию из Азии туда обратно билеты на самолёте, вауу это теперь только сказ а не быль...
    1. Boris55 19 декабря 2016 08:30
      Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
      В Белоруссию из Азии туда обратно билеты на самолёте

      Страна при Брежневе жила за счёт нефти и спирта. Упала цена на нефть - и всё, нет билетов у пионеров.
      При Брежневе уровень употребления алкоголя вырос в 6 раз. Пьяные деньги на первых парах могут дать положительный результат, но только на первых. Снижение производства, травмы, затраты на лечение - превышают выручку от продажи алкоголя. Сегодня весь алкоголь забугорный - денежки им, а болячки нам...
      В политической жизни страны при Брежневе КПСС закрепило своё единоличное право на управление страной в 6-й ст. Конституции. Любое инакомыслие было не приемлемо.
      Брежневский период называют застоем - я бы его назвал деградацией, прилюдием к перестройке. Страна которая не развивается - деградирует и умирает.
      1. Гардамир 19 декабря 2016 09:35
        Страна при Брежневе жила за счёт нефти и спирта
        Мне почему то кажется, что вы и сами знаете, что лжёте. И осуждая прошлое оглянитесь вокруг. Нефть, алкоголь. Единоличное управление страной ЕдРом. Любое инакомыслие называется терроризмом.
        Зачем вы ругаете прошлое, если сегодня во много раз хуже. А ведь достижения нынешней власти, бомжи, наркотики, необразованность...
        1. Boris55 19 декабря 2016 10:42
          Цитата: Гардамир
          Зачем вы ругаете прошлое, если сегодня во много раз хуже...

          А я разве где-то хвалил настоящее? Ужасное сегодняшнее - это результат того прошлого и если мы не поймём всех злонамерений и просто ошибок прошлого, нам ни когда не изменить ужасное сегодняшнее.
          1. Зяблицев 19 декабря 2016 13:38
            О!Я понял за кого может голосовать на предстоящих выборах Презедента России, камрад Гардамир и его оппонент минидиалога Boris55, за Насра...Навального!Последниму, как и камрадам, не нравится, до зубной боли,политика проводимая ВВП, но так же как и камрады, Насра...Навальный ничего конструктивного, кроме жёлчи и лучей поноса предложить не может...Вперёд камрады поддержите борцуна за "справедливую" власть, разоблачителя кровавого Путинского режима, человека из народа Лешу Навального! laughing
            1. Гардамир 19 декабря 2016 15:08
              О!Я понял
              наверно вы пишете эту чушь из детского сада. Покажите мне разницу между Путиным и Навальным. Оба преклоняются перед западом, только один уже у власти, а другой мечтает...
              1. Boris55 19 декабря 2016 15:29
                Цитата: Гардамир
                Покажите мне разницу между Путиным и Навальным.

                Разница между ними в том, что Навальный мечтает получить кнут от западного хозяина и верой и правдой служить Западу положив всех нас под них. Путин же говорит - это наша корова и мы её сами доим.
                Конечная цель капитализма - построение рабовладельческого строя. После того как было развалено первое в мире государство рабочих и крестьян, сосуществование которого народ отстоял в ВОВ, смысл хорошо кормить рабов - отпал. Трамп победил в том числе и пообещав избирателям вернуть производство в США. Радостные вопли Меркель о эмигрантах из той же оперы - дешёвая рабочая сила... Капитал всегда ищет где дешевле и в этом стремлении у капитала нет предела ...

                1. Социал-демократ 20 декабря 2016 11:44
                  А вы можете привести длказательства связи Навального с Западом? Всё время вы говорите, что Навадьный агент Запада , но никогда ни вы ,ни федераьные сми не могут привести факты.
              2. Зяблицев 19 декабря 2016 16:33
                Гардамир, прошу прощения, я с Вашей подобной ахинеей с 2014 года встречаюсь - шуму много, а толку мало... Вы, еще раз, прошу прощения обычный демагог, которых у нас на Руси тьма тьмущая! laughing

                У иконы либирастов Солженицына есть максимально бредовый роман-эпопея "Красное колесо", из серии "Россия-которую мы потеряли", а у Вас картинка - Желтое колесо, я все думаю - есть ли здесь какая то связь...? Впрочем у нас общество сегодня свободное и свобода слова есть одна из его основ, поэтому мне всегда приятно дискутировать в том числе и с Вами - Вы только постарайтесь на личности не переходить! Люблю я Родину, не люблю, сынок олигарха, не сынок - Вам то какая разница? Вы же меня не знаете, а значит можете впросак попасть подобными комментариями - если Вам нечего аргументированно ответить, лучше промолчите, чем болтологией заниматься!Вам на это уже многие камрады на этом сайте об этом указывали! hi
                1. Гардамир 19 декабря 2016 20:05
                  подобной ахинеей
                  Когда господин президент изрекает, что обрекает Россию на либерализм вот это ахинея, когда под громкие крики вам подобных дербанят страну это уже не смешно. Это ваш Путин почему то не трогает Навального, это ваш Путин молится на Солженицына. В стране махровый либерализм, от кого? Или президент не может справиться с правительством, которое же сам назначил? Или может ему Кудрина подсунул Обама?
                  1. Зяблицев 19 декабря 2016 21:01
                    Во первых Вы путаете экономическую формацию государства: социализм и капитализм. Во вторых Вы путаете время:1937 и 2016 год. А в третьих, что бы не сотрясать воздух, Ваши конкретные предложения, что можно сделать Президенту в рамках существующей системы и существующего законодательства?
                    1. Гардамир 20 декабря 2016 08:21
                      Во первых... Во вторых...
                      Я ничего не путаю. как раз я помню про формацию и времена. Скажем так я критикую даже не президента, а ваше отношение к нему. Какие я могу дать ему предложения, если он делает то что хочет и не делает то что н хочет.
                      1. Зяблицев 20 декабря 2016 09:03
                        Ну что же! Ваши доводы ни коем образом не повлияли на мое отношение к Верховному и я, Вам скажу, больше и не повлияют! За диалог благодарю, если где то позволил лишнего прошу прощения!hi
            2. Социал-демократ 20 декабря 2016 11:52
              Навальный ничего конструктивного, кроме жёлчи и лучей поноса предложить не может

              Вы зайдите на сайт предвыборной компании Навального .Там вы можете прочитать программу Навального .Там много интересного написано.
              1. Зяблицев 20 декабря 2016 11:58
                Он мне просто по человечески отвратителен! hi
      2. Serg65 19 декабря 2016 09:45
        Цитата: Boris55
        Страна при Брежневе жила за счёт нефти и спирта. Упала цена на нефть - и всё, нет билетов у пионеров

        Я бы немножко перефразировал ваш опус......пришёл Миша - и всё, нет билетов у пионеров!
        Цитата: Boris55
        Брежневский период называют застоем - я бы его назвал деградацией, прилюдием к перестройке. Страна которая не развивается - деградирует и умирает.

        laughing А ведь неплохо мы деградировали, что вы до сих пор разворовать не успели!
        1. Boris55 19 декабря 2016 10:47
          Цитата: Serg65
          А ведь неплохо мы деградировали, что вы до сих пор разворовать не успели!

          Вы просто не в курсе - всё уже разворовали и в этом приняли активное участие все граждане СССР отстоявшие очередь и заплатившие деньги за ваучер. У нас всё записано и все подписи каждого о согласии раздербанить страну - сохранены. laughing
          1. Serg65 19 декабря 2016 10:53
            Цитата: Boris55
            У нас всё записано и все подписи каждого о согласии раздербанить страну - сохранены.

            Уфффф! Хорошо что у меня в то время не было этих самых ваучеров! Вот повезло, так повезло! wassat
            1. Boris55 19 декабря 2016 11:24
              Цитата: Serg65
              Уфффф! Хорошо что у меня в то время не было этих самых ваучеров! Вот повезло, так повезло! wassat

              За тебя это сделали твои родители. Для разнообразия:
              1. Serg65 19 декабря 2016 11:33
                Цитата: Boris55
                За тебя это сделали твои родители

                angry Батю с маманей не трожь!!! Тем более они к этому времени давно на пенсии были! А у меня ваучеров не было потому, что был одним из тех идиотов, кто пытался спасти Черноморский флот для России, а там ваучеров не давали, не до флота было тогда новой России.
                1. Boris55 19 декабря 2016 12:20
                  Не расстраивайся, 90% населения две волги всёравно не досталось.
      3. Станислав 19 декабря 2016 12:09
        Цитата: Boris55
        я бы его назвал ... прилюдием к перестройке
        Ага, а группен-ceкс - "прилюдием любви". Нет там людей никаких. Прелюдия - от латинских prae — перед и ludus — игра.
      4. avt 19 декабря 2016 20:23
        Цитата: Boris55
        Страна при Брежневе жила за счёт нефти и спирта. Упала цена на нефть - и всё, нет билетов у пионеров.

        Встаньте с головы на ноги и будет вам счастье, сразу узнаете когда на нефтяную иглу посадили и кто конкретно, после антиалкогольной компании начал даже в Москве спиртом прям из бочки торговать врозлив , ну про ,,Рояль" из не пойми чего и не говорю, по сравнению с ним ,,Солнцедар" от Ильича за ,,Камю" пойдёт реально.
        Цитата: Boris55
        Брежневский период называют застоем

        Вот вопрос - КТО называет ? Ну во вторых - застой и деградация началась при Мишке ,,Кошельке" , когда на ставропольских поставили , придавив краснодарских.Я Дядю Лёню не оправдываю, да он в оправдании и не нуждается, он уже в Истории и не на самом последнем месте, а вот то что после него
        Когда жлобы на деньги коммунистов
        Открыли банк Американ Экспресс,
        Чекисты дали волю аферистам,
        Имея свой бубновый интерес.

        И в тот же час из общего болота
        Попёрли скинув лапти господа -
        Теперь они в порядке и в почёте
        Гребут лаве из мутного пруда.
        Медицинский факт данный в ощущение.
        avt
        1. Boris55 20 декабря 2016 14:20
          Смотри видео с 15 минуты:
  3. демотиватор 19 декабря 2016 06:38
    Так уж вышло, что я родился во время пребывания Сталина на посту главы государства, затем Хрущёва и Брежнева, ну и далее по списку. Сталинское время помню смутно - малолеткой ещё был. Хрущёвские времена мне запомнились очередями за хлебом, тогда, в 60-е нам приходилось трудно. А вот на время Брежнева приходится моя самая интересная часть биографии - женился, поступил в академию, затем служба в разных регионах страны, в основном Закавказье, Ср. Азия и Сибирь. Так вот, всецело поддерживаю автора статьи и его оценки брежневского периода развития страны. Всё было именно так. Сегодня не многие помнят, что брежневское «застойное» время началось… с реформ. В 1965 году в промышленность СССР начали внедряться рыночные отношения (хозрасчет). По итогам выполнения 8-я пятилетка (1966-1970 гг.) стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой». Было построено 1900 крупных предприятий, в том числе автозавод в Тольятти. Команда руководителя СССР Леонида Брежнева и председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина использовала эффективную плановую систему на сто процентов. Всего за пятнадцать лет они успели создать тот запас прочности, который, после развала Советского Союза позволил новым государствам СНГ целых двадцать лет жить, практически не создавая ничего нового. И вот это назвали "застоем" ?! Брежневское время — «золотой век» для военных. К началу 70-х годов СССР догнал США по ядерной мощи. На околоземную орбиту регулярно выводились разведывательные и боевые спутники. Разработки армейских конструкторов тех лет до сих пор на вооружении Российской армии. СССР продолжал бороться с США за влияние в мире. Так что Путину надо центры не Ельцину, а Брежневу создавать. Народ бы понял и оценил.
    1. Nikolos 19 декабря 2016 07:14
      Вот Вы и ответили всем народам СССР что "солнцеликий " полностью из бригады ельценоидов и начнётся его плавный закат в сознании россиян.И время покажет, какую кто сыграл роль.
    2. EvgNik 19 декабря 2016 08:26
      Цитата: демотиватор
      Сталинское время помню смутно - малолеткой ещё был

      Мне было 5 лет, когда Сталин умер. Так что помню неплохо. И горе было всенародное, не фальшивое. Больше ни об одном генсеке такой скорби не было.
      1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2016 10:03
        Брежневское правление-это самое благополучное время для страны , пережившей страшнейшую войну.
        Всё было стабильно,страна развивалась быстрыми темпами, люди получали жильё, вперёд двигалась наука,образование , искусство, здравоохранение, повышались уровень и продолжительность жизни, практически была ликвидирована преступность, а такие тяжкие преступления, как убийства были исключительной редкостью, увеличивалась рождаемость и соответственно естественный прирост населения.
        Как раз в то время СССР добился ядерного паритета и стала действительно величайшей державой.
        Народ почувствовал уверенность в завтрашнем дне, но одновременно с этим стали зарождаться мещанские настроения. Просто руководители партии подзабыли постулаты Ленина-Сталина о непрекращающейся классовой борьбе в условиях построения социализма и переходе к бесклассовому обществу.
        Если бы была возможность вернуться, я бы Отдал всё и вернулся в те времена. Потребность в спокойной созидательной жизни и уверенность в завтрашнем дне очень актуальны сегодня.
        Сейчас никто,НИКТО не может ответить на вопрос какое общество мы выстраиваем и куда движется страна. Всё очень зыбко и шатко, нет ни целеполагания ни идеологии, ни воспитания подрастающего поколения ни вектора развития. НИЧЕГО! Есть подготовка к НГ и какие то мутные обещания властей, ещё есть системный кризис и стагнация.
        Во Времена Леонида Ильича кто из нас задумывался о курсе енота или нефтяных фьючерсах ?
        Если сравнивать 18 лет руководства Брежнева и почти 18 лет нынешнего правления, то вывод очевиден!

        Вот что было во времена Брежнева!

    3. Boris55 19 декабря 2016 08:49
      Цитата: демотиватор
      Так что Путину надо центры не Ельцину, а Брежневу создавать. Народ бы понял и оценил.

      Я родился после смерти Сталина, но вкус жёлтого кукурузного хлеба до сих пор помню.
      Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин - это этапы пути к перестройке.
      - Хрущёв на 20 съезде партии, разоблачив культ личности, убил веру народа
      - Брежнев посадил нас на нефтяную иглу и споил
      - Горбачёв Ельциным забил последний гвоздь в крышку гроба СССР.
      Был коммунист-большевик Сталин и были его убийцы - коммунисты-троцкисты Хрущёв, Брежнев и продолжатели дел их неправедных - Горбачёв с Ельциным, уничтожившие СССР.
      Так что если открывать центр - то Сталину.
      1. мордвин 3 19 декабря 2016 15:08
        Цитата: Boris55
        - Брежнев посадил нас на нефтяную иглу и споил

        А мы щас на какой игле живой? Еще и газовая добавилась. А где стройки? Восточный? Стадион в Питере? По сравнению с этими строителями, директор Океана - архангел. А Ёлкин не пил, и другим не давал.
        1. Boris55 19 декабря 2016 15:36
          Цитата: мордвин 3
          А мы щас на какой игле живой?...

          А что изменилось? Как тогда были троцкисты, обзывавшие себя коммунистами, так и сейчас у власти троцкисты-капиталисты. В КПСС большевики кончились, а вот в ВКП(б) они были...
          1. мордвин 3 19 декабря 2016 15:51
            Много изменилось. Очень. Социалка урезана по самое не могу, гребаная инфляция, переписавают историю, ЖКХ превратилось в ненасытную акулу, профсоюзы уничтожены, продают наши "народные достояния", инвалидам снимают инвалидность. Продолжить?
            1. Boris55 19 декабря 2016 16:22
              Цитата: мордвин 3
              Много изменилось...

              Пока существует капитализм (в т.ч. и Брежневский капитализм - 6-я ст.), предела этому не будет. Мечта любого капиталиста - получать всё за бесплатно, а подорвать по максимуму. Уже сейчас проскакивают в новостях пожелания о том, что бы под видом адресной помощи малоимущим, посадить всех на пайку, а потом и её урезать, урезать и урезать ...
              1. мордвин 3 19 декабря 2016 16:31
                Цитата: Boris55
                посадить всех на пайку, а потом и её урезать, урезать и урезать ..

                И урежут. Останутся лишь те, кто обслуживают бензоколонку, и их обслуга, а остальные - в крематорий. Не надо землю засорять. Дайте дорогу глобалистам.
    4. мрАРК 19 декабря 2016 12:55
      Цитата: демотиватор
      Сегодня не многие помнят, что брежневское «застойное» время началось… с реформ.


      Во многом согласен коллега. Я тоже прошел ваш путь.
      Однако при Брежневе-Косыгине не дали внедрить, разработанный академиком В. Глушковым уникальный проект (ОГАС) – общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством. А Глушков подошел к решению задачи по автоматизации управления советской экономикой так же масштабно, как в свое время Ленин к электрификации, как Сталин к индустриализации и к преобразованию природы. И начали реформу Либермана.
      А, допустив по ней, в качестве главного критерия эффективности работы предприятий – прибыль, тем самым подчинили народное хозяйство закону максимальной прибыли со всеми вытекающими из этого последствиями, которые не заставят себя долго ждать.
      НО САМЫМ СТРАШНЫМ, самым печальным в этой реформе было то, что экономика стала работать не как единый организм (как при Сталине), а как совокупность предприятий, преследующих свои местечковые интересы, а не целой страны – системы. Поэтому эту реформу и свернули к 80-му году.
      А Сталинскую экономику уже забыли или боялись восстанавливать.
      Из книги Александра Курляндчика «Проклятая» советская власть… на Проза.ру
    5. igfrost1957 20 декабря 2016 21:11
      Абсолютно поддерживаю. В так называемые "брежневские времена" народ жил очень не плохо. Например я после выпуска из училища получал 250 руб "чистыми". Купить в магазинах можно было все. А самое главное в гастрономе пахло колбасой, а тем, чем сейчас пахнет в "Мяснове".
  4. kalibr 19 декабря 2016 07:40
    Господи, как все это примитивно: Сталин -хороший, Хрущев -плохой, Брежнев - хороший, но слабый... то есть все у нас решали отдельные личности, а народ, как в "Борисе Годунове" - безмолвствовал. Плеханова Г.В. надо бы Самсонову перечитать, у него отличная работа была «К вопросу о роли личности в истории» опубликованная в журнале «Научное обозрение» № 3 и 4 за 1898 г. Ну и перлы "советская цивилизация" и пр. Если так писать, то сегодня и в Англии "советская цивилизация" - все решают советы графств и городов, и в США - там тоже всем заправляют советы... к чему вот такие безграмотные измышления?
  5. ZNGRU 19 декабря 2016 07:45
    Читая книгу Еще не поздно.Поколение победителей,я с горечью понимаю как много шансов было упущено во времена Брежнева...ну и Пятилетка Смерти тоже сыграла свою роль....... crying
  6. parusnik 19 декабря 2016 07:49
    Вспоминается анекдот той поры:
    На Политбюро принято решение захоронить Л.И.Брежнева в мавзолее...Спрашивают, как гроб украсить и т.д.Леонид Ильич говорит, единственное желание, положите меня лицом вниз..пройдет время и вы меня в ж..пу целовать будете..Анекдот, по сути пророческий..В Новороссийске памятник Л.И.Брежневу стоит...не как великому защитнику Малой Земли (пионеру герою Новицкому, которого немцы сожгли, до сих пор обелиск весьма скромный, на памятник не сподобились за столько лет) а за то что Новороссийск в годы правления Брежнева снабжался как город союзного значения, как Москва...Эпоха Брежнева не однозначна..
    1. Dimy4 19 декабря 2016 09:40
      ...пройдет время и вы меня...

      Даа, время пришло... Все, с кем ни разговаривал, все вспоминают (кто застал) этот наш период с печалью в голосе.
  7. ПолканОВ 19 декабря 2016 07:53
    Цитата: народник
    Статья необъективная, однобокая и искажающая реальность. Застой был, а Брежнев был слабым и больным правителем, не отвечавшим требованиям времени.

    ... необъективный, однобокий, искажающий реальность пост нового ...
  8. мыслитель 19 декабря 2016 09:20
    Цитата: демотиватор
    ... Так вот, всецело поддерживаю автора статьи и его оценки брежневского периода развития страны. Всё было именно так...
    good
    "Ах, как хочется вернуться,
    Ах, как хочется ворваться в городок,
    На нашу улицу в три дома,
    Где всё просто и знакомо на денёк.
    Где без спроса ходят в гости,
    Где нет зависти и злости, милый дом,
    Где рождение справляют
    И навеки провожают всем двором... "
  9. ignoto 19 декабря 2016 09:26
    1. Брежнева во многом подвела генетика. С определенного возраста его организм стал усиленно стареть : его биологический возраст стал сильно отличаться от календарного.
    2. Роль Андропова в развале СССР может оказаться весомее,чем считается.
    Существует конспирологическая теория,согласно которой, Андропов- сын Троцкого, а В.В. - его правнук, от сына Андропова -Владимира. Раиса Максимовна- тоже не чужой этой семье человек, достаточно сравнить .фото.
    3. Согласно еще одной конспирологической теории, между Брежневым и английским лордом Лесли Хор-Белиша может быть определенная связь : оба были "комиссарами" в 1944 году ; один в Крыму, второй-в Нормандии.
    И внешне они очень похожи.
    1. Станислав 19 декабря 2016 12:52
      Точно пишет автор: в эпохе есть два этапа. Связаны они, с одной стороны, со старением Брежнева, а с другой стороны, - с постепенным заполнением руководящих должностей в стране людьми жадными и малоталантливыми. Почему Сталин перед смертью смотрел вокруг себя, но не видел преемника? По той же причине. Может статься, что и Путин к старости посмотрит вокруг себя и поймёт, что оставить страну некому. Наверх активно тянутся не те, кто нужен стране. Тут нужен не проект преемника, а либо проект системы карьеры на государственной службе (успешность которого, нмв, маловероятна в принципе), либо ОНФ уже и есть тот карьерный лифт, который медленно везёт наверх преемника и его команду.
      1. Dimy4 19 декабря 2016 13:06
        Наверх активно тянутся не те, кто нужен стране.

        Им самое главное страна не нужна абсолютно.
      2. Александр Грин 19 декабря 2016 14:56
        О преемниках. Дело не в преемниках. Неофициально у Сталина они были – ими считались и Жданов, и Вознесенский, и Пономаренко. Дело в преемственности политики.
        Так например, В.И. Ленин, чтобы избежать раскола ЦК ВКП(б) и избежать смены курса на социализм, перед смертью предложил включить в состав ЦК сто рабочих с производства, что и было сделано И.В. Сталиным. Это помогло победить большевистской линии ЦК, левые и правые уклоны были разгромлены.

        И.В. Сталин в предчувствии своей смерти на 19 съезде тоже как В.И. Ленин увеличил за счет рабочих и молодежи и ЦК и Президиум (преемник политбюро) КПСС. Но Хрущев и его подельники оказались хитрее. Они после смерти Сталина первым делом аннулировали постановление 19-го съезда и опять вернулись к прежней численности Президиума и ЦК. Если бы Молотов и другие не промолчали и опротестовали это решение, то Хрущев не смог бы потом узурпировать власть.
        1. Станислав 20 декабря 2016 08:34
          Цитата: Александр Грин
          Дело не в преемниках. Неофициально у Сталина они были... Но Хрущев и его подельники оказались хитрее
          laughing И я о том же. Что это за преемники, которых как детей вокруг пальца Хрущ обвёл?
          1. Станислав 20 декабря 2016 08:55
            PS Представляете, если бы не Хрущёв, а какой-нибудь Эйзенхауэр перехитрил такого "преемника", была бы совсем другая история.
            1. Александр Грин 20 декабря 2016 15:06
              Это, Стасик, классовая борьба. К сожалению, в руководство СССР свободно могли пробраться враги коммунизма, прикинувшись своими (например, Хрущев, Горбачев, Ельцин...), и пользуясь политической малограмотностью и расширением мелкобуржуазного сознания среди масс, в конце-концов им удалось развитие социализма в СССР затормозить. В США коммунист во власть пробраться не сможет, т.к. там, да и везде стало, необходимо сделать многомиллионный денежный вклад или залог, как их там называют. А таких денег у коммунистов нет.
              1. Станислав 20 декабря 2016 15:14
                Цитата: Александр Грин
                Это, Стасик, классовая борьба.
                Дело не в классовой борьбе, а в профпригодности преемников. Никто из ваших кандидатов не годился на роль вождя, без которого в этой борьбе не победить, если они дали себя обхитрить недалёкому Хрущу и увести страну из под носа.
                1. Александр Грин 20 декабря 2016 19:49
                  Дело в том, что «каждый народ достоин своего правителя», но без поддержки народа, каким бы ты хитрым не был – ничего не получится. Думаете, в 20-е годы среди оппозиции никого не было хитрее Сталина? Были, но их не поддержал народ. К сожалению, после Великой Отечественной войны советский народ сильно изменился (стал политически менее грамотным, а потому был подвержен мелкобуржуазной идеологии), но пока был жив правильный Сталин, он его поддерживал.

                  Но пришел хитрый Хрущев и, пользуясь слабой политической грамотностью большей части народа, причем зараженной мелкобуржуазной идеологией, «перевел стрелки» с пути «Вперед к коммунизму», на путь «Назад, в рыночную экономику».

                  Так под красными знаменами мы за 40 лет мы пришли к капитализму. 40 лет сакраментальное число. Если помните притчу о Моисее, который водил еврейский народ по пустыне тоже 40 лет, для чего так долго? А для того, чтобы умерли старики, которые помнили старую жизнь. Вот и в СССР старое поколение, помнившее правильный социализм, потихоньку ушло из жизни, а молодое о нем ничего даже не слышали.
  10. Оператор 19 декабря 2016 09:36
    "Строить социализм на планете" - автор ещё один безродный космополит.

    Брежнев был ширмой, пустышкой, безвольной куклой, которую дергало за ниточки политбюро.
    1. Serg65 19 декабря 2016 10:09
      Цитата: Оператор
      Брежнев был ширмой, пустышкой, безвольной куклой, которую дергало за ниточки политбюро.

      laughing А неплохо этот "пустышка" обвёл вокруг пальца Шелепина, Игнатова, Подгорного и Семичастного!
      1. Оператор 19 декабря 2016 10:23
        Шелепин и прочие "выделялись из строя", за что и пострадали от большинства в политбюро. Брежнев, как всегда, лишь шевелил бровями.

        Поскольку во главе страны в очередной раз было коллективное руководство (первый - Семибоярщика, второй - Временное правительство), то оно ожидаемо разорило страну на неэффективных экономических проектах и понтах типа советского ответа на СОИ США, производства сразу трех типов ОБТ, построения социализма в феодальном Афганистане, содержание соцлагеря в Европе и арабов на Ближнем Востоке, подготовке к третьей мировой войне на два фронта и т.д. и т.п.

        "Брежневское" коллективное руководство в прямом смысле сгнило изнутри - превратилось в череду маразматиков: Брежнев, Андропов, Черненко и выращенный ими гомункулус Горбачев (туповатый и вороватый комбайнер со Ставропольщины, бравший взятки за рубежом чеками и кредитными карточками).
  11. кедр 19 декабря 2016 10:14
    Цитата: Оператор
    "Строить социализм на планете" - автор ещё один безродный космополит.

    Брежнев был ширмой, пустышкой, безвольной куклой, которую дергало за ниточки политбюро.


    И всё..?
    Бурите глубже...
    И... зрите в корень.
  12. GEV67 19 декабря 2016 10:29
    Брежнев был хорошим хозяйственником,управленцем,но не тираном. В конце его правления он был пожилым и больным человеком,которого не отпускали на пенсию пожить в тишине и покое, а держали на таблетках. Те кто говорят,что время правления Брежнева время застоя это отечественное бы_дло вскормленное западной леберастией и дерьмократией.
  13. Старый26 19 декабря 2016 10:47
    Цитата: EvgNik
    Мало пишется об этом времени. О Хрущёве и о времени после Брежнева довольно часто. Да, не хватило сил Брежневу на продолжение Сталинского курса, слабоват оказался, но то были не самые плохие времена в истории страны

    В принципе ни о каком "курсе Сталина" в те годы вообще не говорилось. Это последние 10-15 лет Сталина начали часто поминать, особенно в контексте того, что страна топчется на месте в экономическом отношении в отличии от времени прихода Сталина к власти и до начала войны, когда под руководством Сталина страна сделала гигантский скачок, став из аграрной страны - индустриальной.
    И что значит Брежнев был слабоват? В какое время? В конце 70-х, когда он стал только "куклой" в руках его окружения? Да- в это время согласен. Но отнюдь не в 60-х начале 70-х. Просто мы забываем еще одну деталь. Брежнев в глазах его соратников, снявших Хрущева был некой временной фигурой, которая должна была устраивать всех, некий компромисс. А этот "компромисс" повел себя самостоятельно, убрав большинство своих "товарищей по партии", выдвинувших его с политической арены.
    Нет, не скажите. Говорить о слабости Брежнева можно только в контексте его последнего отрезка времени правления.

    Цитата: Гардамир
    Застой сейчас.А тогда всё строилось и развивалось.

    Застой был. Но скорее не в экономической, а политической жизни. И скорее во второй половине 70-х. Комсомол стал неким трамплинам для отдельных "товарищей". чтобы стать членами КПСС и соответственно пойти работать в райком/горком. Функции комсомола в тех же ВУЗах зачастую сводились только к сбору взносов. Ну и летом - "трудовой семестр". Как не печально, но это факт. Сам через это прошел... И порой не совсем продуманная политика в области доступа к информации привела к тому, что народ стал чаще слушать "голоса". А это все день за днем, месяц за месяцем, год за годом постепенно разъедало общество

    Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
    Мне не нравились эти уроки политинформации, но пионерские кружки в Доме Пионеров - это было круто!

    Политинформация-политинформации рознь. Один брал газету и тупо читал ее, другой брал тему и раскрывал ее. Вот второго порой слушали раскрыв рот.
    Кружки - да, не было проблем заниматься в каком хочешь. И бесплатно, что заметьте. и не только в Доме Пионеров, но и на станции "юных техников"
    1. пищак 19 декабря 2016 18:01
      Целиком и полностью поддерживаю ваш комментарий, товарищ Старый! hi
      От себя хочу добавить, что при Брежневе трудящиеся только и пожили-то "при коммунизме"-"сейчас-жить и Бога хвалить!", как говорили умудрённые жизнью наши дорогие старики. Но мы тогда этого не оценили в полной мере...всё как в народной присказке-"хорошая мысля приходит опосля"...?
  14. солдатъ 19 декабря 2016 10:56
    Анекдот про то что меня выкопаете и в попку поцелуете - вспомнил про Брежнева. А ведь правда. Фронтовики ушли из власти и начался бардак
  15. bandabas 19 декабря 2016 11:10
    Выражается в двух словах-" Прощелкали Страну."
  16. voyaka uh 19 декабря 2016 11:13
    Мое воспоминание: едем в трамвае в Ленинграде. На боковой стороне
    дома (без окон) - огромный портрет Брежнева. Маленький мальчик громко
    спрашивает маму: "Мама, кто это такой страшный?". ...тишина. Все отворачиваются.
    Мама сыночку: "сыночек, ты вон на собачку посмотри, какая милая собачка!"

    Точно сцена из сказки Шварца про голого короля. laughing
    1. Parsec 19 декабря 2016 11:23
      Цитата: voyaka uh
      Точно сцена из сказки Шварца про голого короля.


      Тут уже не психологу, тут уже психиатру есть чем заняться.
      1. taypan 19 декабря 2016 11:44
        voyaka uh.A вы в Ленинграде на экскурсии были? Наверное из Жмеринки приехали,или из Бердичева?
        1. мордвин 3 19 декабря 2016 15:25
          Цитата: taypan
          voyaka uh.A вы в Ленинграде на экскурсии были? Наверное из Жмеринки приехали,или из Бердичева?

          Нет, он оттуда родом. Ну из Ленинграда, то есть, как я понял.
          1. taypan 19 декабря 2016 16:30
            Понял,его предки птенцы гнезда Петрова.Строили СПБ, надрывались бедные.Или приехали на всë готовое, когда отменили черту оседлости.
            1. мордвин 3 19 декабря 2016 16:39
              Цитата: taypan
              Понял,его предки птенцы гнезда Петрова.Строили СПБ

              Не знаю. Он рассказывал, как его папа по Ленинграду водил, и баил: "Тут, сынок, матросы женщин насиловали, а тута грабили". belay
              1. Reptiloid 19 декабря 2016 22:56
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: taypan
                Понял,его предки птенцы гнезда Петрова.Строили СПБ

                Не знаю. Он рассказывал, как его папа по Ленинграду водил, и баил: "Тут, сынок, матросы женщин насиловали, а тута грабили". belay

                А вот никто не подумал, что это просто культурное объяснение, как решить проблемы и где.Вот что.Матросы никого ""вот тут"" не насиловали.Просто такое место,где знакомились люди по интересам.Вот в чем смысл.А сын не подумал над этими словами.???????????
                1. мордвин 3 19 декабря 2016 23:07
                  Цитата: Reptiloid
                  А вот никто не подумал, что это просто культурное объяснение,

                  Так Вы нам и обьясняли про тот парк. Но не Вояка. request
                  1. Reptiloid 20 декабря 2016 10:14
                    РЖУНИМАГУ!!!!!!!Вояка своего папу не понял от слова ""вааще"".Там ведь ещё были слова о выпивке.Я же не знаю,как в Советское время пацаны выпивали.Наверно,не было столько всяких точек,сколько сейчас.С одной стороны---мало,с другой---взрослые по интересам.Про до войны мне неизвестно ничего, а при Брежневе----в коньячной: военные повыше рангом,в ""Трёх мушкетёрах""---просто взрослые,кто живёт рядом.Ну,и так далее.Может,в том садике и собирались молодёжные компании,о чём папа сыну и говорил.Дома-то,в коммуналке,как выпить молодым ребятам?Всюду взрослые!!!Также и поспать по быстрому.Вояка это упустил,не воспользовался советами судя повсему.
                  2. voyaka uh 20 декабря 2016 12:02
                    Папа у меня был скуп на фантазии. И рассказывал, когда я уже был взрослым,
                    много интересного про 30-40 годы. Но без всяких эмоций и выводов. Он, в отличие от меня, не был антисоветчиком и Россию любил. Пережил блокаду. В Израиль не поехал. Но при всем прочем, рассказывал правду, как было. Очень неприятную и страшную. Не для ВО.
                    1. taypan 20 декабря 2016 12:09
                      Так как вы-евреи попали в Ленинград? Что так трудно ответить? Ваши предки строили СПБ,с Петром-1.Или приехали в Ленинград из Жмеринки?
                      1. Reptiloid 20 декабря 2016 21:18
                        А мы знаем неприятную и страшную правду, как с евреями в Германии обращались, как в прибалтике(статья была), как в РИ кроме черты осёдлости были для евреев ограничения в образовании, в выборе профессии, должности.Чтож, быть антисоветчиком, это, для вас, Вояка, пожалуй,единственное доступное "" анти"". Ни НЕМЦЫ, ни прибалты, не дали бы вам этой возможности.
    2. мрАРК 19 декабря 2016 12:24
      Цитата: voyaka uh
      Мама, кто это такой страшный?"


      Ну что сказать. семья-то была еврейская
      1. voyaka uh 19 декабря 2016 12:35
        Семья, насколько помню, вполне русская, обычная. Годы - начало 70-х.
        Но было очень прикольно. Я с трудом сдерживал смех. Брови у Брежнева
        действительно были, как у Бармалея из мультиков.
        1. taypan 19 декабря 2016 13:20
          Так что вы в Ленинграде делали? Экскурсия? Или подыскивали варианты обмена Ленинград на Жмеринку.
          1. мордвин 3 19 декабря 2016 15:29
            Цитата: taypan
            варианты обмена Ленинград на Жмеринку.

            На Израиль. laughing
  17. дед Мих 19 декабря 2016 11:28
    Цитата: Boris55
    Цитата: демотиватор
    Так что Путину надо центры не Ельцину, а Брежневу создавать. Народ бы понял и оценил.

    Я родился после смерти Сталина, но вкус жёлтого кукурузного хлеба до сих пор помню.
    Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин - это этапы пути к перестройке.
    - Хрущёв на 20 съезде партии, разоблачив культ личности, убил веру народа
    - Брежнев посадил нас на нефтяную иглу и споил
    - Горбачёв Ельциным забил последний гвоздь в крышку гроба СССР.
    Был коммунист-большевик Сталин и были его убийцы - коммунисты-троцкисты Хрущёв, Брежнев и продолжатели дел их неправедных - Горбачёв с Ельциным, уничтожившие СССР.
    Так что если открывать центр - то Сталину.

    Да. "Большое видится на расстоянии". Как обычно.
  18. Dekabrist 19 декабря 2016 11:36
    Не знаю почему, но у нас оценка исторических периодов и исторических персонажей ведется только на крайностях.
    Одни достают розовые краски и живописуют благостные картины, другие предпочитают для своих полотен деготь и помои.
    Кто-то вспоминает достигнутый при Брежневе военный паритет с Западом, кто-то полученный "дорогим Ильичем" орден "Победа" и маршальское звание.
    Кто- то помнит жилищную программу, бесплатную медицину и образование, кто- то жалуется, что его заставляли читать "Малую землю"... Продолжать можно долго.
    Судя по всему, объективная оценка этого периода еще впереди. Может когда-то появится порода беспристрастных историков, свободных от коньюктурщины и личных предпочтений, "кристально честных", которым по силам будет разгрести весь тот мусор, под которым скрывается история, даже такая недавняя, как эпоха Брежнева.
  19. Хапфри 19 декабря 2016 11:43
    Кроме того, СССР удалось создать эффективную экономическую систему стран социализма — СЭВ (Совет экономической взаимопомощи

    Кормушка для восточноевропейских нищебродов
    Кроме высокоразвитых станкостроения, тяжелого машиностроения

    Пушки вместо масла. А надо наоборот. Но система измениться не могла
  20. мичман 19 декабря 2016 12:24
    Меня перевели в Москву из Ленинграда в 1979 году. Возглавил 6ГУ Минрадиопрома СССР. О каком застое можно говорить. В стране стали действовать заводы автоматы, везде внедрялись ГАПы. На оборонных предприятиях (у меня в подчинении было более 40 предприятий и НИИ, на них трудились около 250 тыс. специалистов) . Фот на предприятиях создавался за счет выпуска ТНП, а прибыль от ВиВТ шла на развитие. КГБ проморгали горбачева, яковлева , шеварнадзе. и громыко, который поддержал их. Генсеком должен быть избран Г.В. Романов, мой земляк. Но страну КГБ проморгало. Честь имею.
    1. kalibr 19 декабря 2016 17:08
      То есть во всем виноват непрофессионализм органов! Д-на... Инженер Вы видно были хороший, а вот в плане так сказать определенной грамотности демонстрируете ну просто капитальное невежество. Впрочем, это не вида. У каждого своя планида. И хороший руководитель-исполнитель это отлично!
  21. sibiryak10 19 декабря 2016 13:00
    Какая то непонятная статья. Какую мысль несёт автор? Что если бы Брежнев начал возвеличивать Сталина, то сразу бы весь народ в едином порыве устремился бы к "Светлому будущему" невзирая на действительность?
    Полный бред, по-моему.
  22. aleks700 19 декабря 2016 13:02
    Да. Вспоминаем наше счастливое(без смеха) детство, а ведь это именно брежневские годы.
  23. user3970 19 декабря 2016 13:09
    Народ . Как - то все ушами прохлопали... А вчера был день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина . Не надо забывать об Этом великом человеке России - настоящем Маршале Победы !
    1. murriou 19 декабря 2016 13:40
      Сталин - Генералиссимус Победы.
      И не только.
    2. Александр Грин 19 декабря 2016 14:30
      Уважаемый, вы не ошиблись? День рождения И.В. Сталина 21 декабря.
      1. Dekabrist 19 декабря 2016 15:13
        Нет, не ошибся. До 1929 года было 18 декабря. Гипотез о причине переноса несколько, вплоть до эзотерических. Что послужило причиной на самом деле,вопрос. Но по метрике -18 декабря.
        Брежнев, кстати, тоже перенес с 1 января. По старому стилю стал отмечать. Зачем? Тоже неизвестно. Видно не хотел портить людям Новый год.
        1. Александр Грин 20 декабря 2016 14:52
          К сожалению, настоящую метрику нигде не показывают, а широко распространенной копии что-то мало верится. Сами посудите: как можно было записать в таком документе отчество матери Сталина "Гавриловна", когда она была "Георгиевна".
          Имени "Гаврила" у грузин отродясь не было. Скорее всего эту копию делали горбачевские перестройшики. В 90-х г.г. таких фальшивок вбросили немало.
          21 декабря признавал сам И.В. Сталин, а потому и правильно считать именно это число Днем рождения Сталина.
  24. pussamussa 19 декабря 2016 14:14
    Хорошая была эпоха. Ничего отрицательного негативного сказать о том времени просто нельзя.
    И руководитель был хороший. Сейчас бы были впереди планеты всей , если …………
  25. Proton 19 декабря 2016 15:01
    Когда то на Брежневым смеялись,«экономика должна быть экономной»,а щас это приоритет,расходы сокращать.Так вот,это я к чему,давно было помню ,разговор случайно услышал,как две тетки хаяли Брежнева ,а мужик не выдержал и сказал,что вы кошелки старые еще со слезами вспоминать будете и времена и «дорого Леонида Ильича»,я мелкий был тогда,а вот такой разновор в память врезался.
  26. Des10 19 декабря 2016 16:05
    \Брежнев не велИк, но - время и предыдущие события - эпоха.
    Пусть у.срутся все "противники" - вам так не повторить.
    Вот добавить фото - ну , что колбасы теперь довольно --- не прошло --- тэги не те laughing , а по моему - боятся админы (перестраховываются --- на всякий случай --- срутся , в общем).
    Удачи им - правдолюбам.
  27. Смирнов 19 декабря 2016 16:32
    Если ЭПОХУ БРЕЖНЕВА называть ЗАСТОЕМ, то как тогда назвать нынешний период? Все познается в сравнении. И может быть на фоне фантастических свершений СТАЛИНСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ и ПОСЛЕВОЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ их современники и непосредственные участники имели право говорить так о 60-70 годах прошлого века. Но только не наше поколение.
    Я считаю, что для СПРАВЕДЛИВОЙ ОЦЕНКИ данного исторического периода, надо его СРАВНИТЬ с нынешним. 40-50 лет назад с нуля строились целые города, тысячи новых предприятий и исследовательских институтов, создавались новые отрасли ( про школы, детсады и больницы и говорить не стоит - они росли как грибы после дождя). Человек был СОЗИДАТЕЛЕМ и смело смотрел в будущее. Государство обеспечивало своего гражданина ГАРАНТИРОВАННЫМ рабочим местом, РЕАЛЬНО БЕСПЛАТНЫМИ: жильем, образованием, здравоохранением. Большинство граждан жили ЧЕСТНО и верили в СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАКОН.
    Сегодня ни по одному из вышеперечисленных пунктов мы даже близко не можем конкурировать, а многие пункты просто ОТСУТСТВУЮТ (человек СОЗИДАТЕЛЬ, вера в СПРАВЕДЛИВОСТЬ...). Зато появились новые: человек -ПОТРЕБИТЕЛЬ, расслоение населения на БОГАТЫХ И НИЩИХ и т.д.
    1. Reptiloid 19 декабря 2016 23:56
      То время, которое сейчас называют ""застоем"" совпало с удивительно спокойным, благополучным , мирным периодом.Советские войска еще не знали о том,что войдут когда-то в Афганистан.Предполагаю, что в это время уже не было военных действий с участием наших специалистов? На международной арене СССР занимал достойное место , был СЭВ.......Были Космические достижения.
      Чего людям не хватало?Джинсов, югославских стенок. колбасы твёрдо го копчения, икры красной, икры чёрной..... Наверно,кварт плата составляла небольшую часть от пенсии или зарплаты...Не было должников по ЖКХ. НЕ было приоритета международного права в коституции СССР.....Не было террористических актов.....
      Сейчас бы так.
      1. мордвин 3 20 декабря 2016 00:18
        Цитата: Reptiloid
        Советские войска еще не знали о том,что войдут когда-то в Афганистан.

        При Брежневе вошли. Но. Мнения Полютбиро по поводу ввода войск разделились пополам. Кто там кого уговорил - не помню.
        Цитата: Reptiloid
        Наверно,кварт плата составляла небольшую часть от пенсии или зарплаты..

        У нас в семье составляла около 5% от дохода. (85 квадратов на четверых, все работали, мать - кассир, сестра -медик, я с батей - слесари.
        Цитата: Reptiloid
        Чего людям не хватало?Джинсов, югославских стенок.

        Ага. Хотели как в Америке. Только нам ничего не рассказывали про их безработицу и прочие пряники. У них там, видите ли, дифицита нету. А то что там зуб вылечить дороже чем машину Б.У. купить, про зто ни гу-гу. Почитайте Т. Вульфа "Я - Шарлотта Симменс" про их современное образование и жизнь.
        1. Reptiloid 20 декабря 2016 10:29
          Если посмотреть на все время, то Афганистан уже в конце брежневсого времени.
          Такие мысли приходили в голову-----а было ли когда еще в нашей истории столь длительное спокойное время?Что-то не получается вспомнить-----не было?Ну чего ещё не хватало?Возможности легко пойти в ресторан--очереди стояли.В фильмах на эту тему.Сейчас это недоумение вызывает.А, ну да---жвачки и тувлетной бумаги.Абсурд какой-то!
        2. veteran66 20 декабря 2016 18:46
          Цитата: мордвин 3
          нам ничего не рассказывали про их безработицу и прочие пряники.

          про безработицу то как раз зудили со всех страниц газет и журналов, только при этом умалчивали о размере пособия по безработице, что то безработные ниггеры в гетто не спешат с велфора спрыгнуть. А про какие прочие пряники?
          Цитата: мордвин 3
          то что там зуб вылечить дороже чем машину Б.У. купить

          так зубы не у всех болели, а машину имеет каждый, тем более, что лечение там по страховке. И не путайте их лечение с нашим тогдашним.
          1. Reptiloid 20 декабря 2016 21:05
            Конечно,зубы болели не у всех..А вот рано или поздно пропадали куда-то.
            Отечественное протезирование может быть разным.И раньше и сейчас, в этом преимущество.Пожилые люди все нормально выглядят.
    2. pussamussa 20 декабря 2016 10:18
      Цитата: Смирнов
      как тогда назвать нынешний период?

      Упадок . Деградация. Безвременье.
  28. Вован 73 20 декабря 2016 06:19
    Спасибо товарищу Брежневу за НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!!!!! Реально детство было СЧАСТЛИВЫМ!!!!!
    1. pussamussa 20 декабря 2016 09:13
      Да и юность тоже. И все другие возрастные периоды.
    2. pussamussa 20 декабря 2016 09:29
      Вечная память прекрасному человеку, фронтовику, замечательному руководителю.
  29. pussamussa 20 декабря 2016 10:22
    Цитата: Хапфри
    Пушки вместо масла. А надо наоборот. Но система измениться не могла

    Масла и всего прочего было с избытком. А тебе не хватало сердешный ?
    1. Хапфри 21 декабря 2016 19:21
      . А тебе не хватало сердешный ?

      Ты наверное паек райкомовский получал, дуся? Или в продмаге подвизался на непыльной должности товароведа?
  30. РепортёрЪ 20 декабря 2016 10:28
    Звонок в дверь. Брежнев подходит, вынимает из кармана очки, бумажку и читает:
    - Кто там?
  31. РепортёрЪ 20 декабря 2016 10:31
    В связи с юбилеем А. С. Пушкина был объявлен конкурс на проект памятника. Третью премию получил памятник: Пушкин, читающий книгу Брежнева. Вторую - Брежнев, читающий книгу Пушкина. Первую - Брежнев читает книгу Брежнева.
  32. РепортёрЪ 20 декабря 2016 10:33
    Во время поездки в Америку американский президент спрашивает Леонида Ильича:
    - Господин Брежнев, какое у вас хобби?
    - Я собираю анекдоты, которые наш народ рассказывает обо мне!
    - Хорошо! Ну и большая у вас коллекция?
    - Второй лагерь заполняем.
  33. РепортёрЪ 20 декабря 2016 10:34
    Утренние газеты сообщили: "ЦК партии, Политбюро и Совет Министров с прискорбием извещают, что после тяжелой и продолжительной болезни, не приходя в сознание, вернулся к работе Леонид Ильич Брежнев".
  34. miru mir 20 декабря 2016 10:36
    А еще трава была зеленее, деревья выше, а мы моложе)
  35. РепортёрЪ 20 декабря 2016 10:42
    Цитата: pussamussa
    Цитата: Хапфри
    Пушки вместо масла. А надо наоборот. Но система измениться не могла

    Масла и всего прочего было с избытком. А тебе не хватало сердешный ?

    Брежнев лежит на пляже, загорает, наслаждается жизнью и даже глаза закрыл от удовольствия. Вдруг чувствует: кто-то его лижет.
    - Товарищи, вот это уже лишнее. Открывает глаза: собака.
    1. pussamussa 20 декабря 2016 12:13
      Не ты ли был той собакой ?
      1. Хапфри 21 декабря 2016 19:29
        Не ты ли был той собакой ?

        Ты же тут коммунистам вылизываешь. Так что это про тебя
  36. ser56 20 декабря 2016 17:06
    жаль автора, он живет иллюзиями...
    я, как человек поживший в эпоху ЛИБ, лично к нему отношусь хорошо, но автор не понимает, что красивая идея социализма разбилась о быт, а точнее бытовую неустроенность советских людей - с вечными очередями и дефицитами.... и конца этому было не видно.... поэтому и иссяк энтузиазм, как справедливо отметил автор, как только ГУЛАГ заменили стройками социализма :)
  37. РепортёрЪ 20 декабря 2016 19:52
    Цитата: pussamussa
    Не ты ли был той собакой ?

    Ты чьих будешь?
  38. veteran66 20 декабря 2016 22:01
    Цитата: igfrost1957
    Купить в магазинах можно было все.

    всё - это что? Мы тоже с пацанами получали 250 чистыми, но покупали пельмени, колбасы не было, правда, пельмени ещё нужно было успеть купить, пока люди с горьковской области не приехали, там ещё хуже было.
    1. sibiryak10 21 декабря 2016 09:28
      Мы в Тюменской области, про покупные пельмени в советское время даже не слышали. Захотел пельменей - сделал фарш, тесто, слепил и сварил smile
      1. veteran66 21 декабря 2016 13:54
        Цитата: sibiryak10
        Захотел пельменей - сделал фарш, тесто, слепил и сварил

        Я опять захотел в Париж! Вы там уже были?? Не, я уже хотел."
        Мы тоже дома лепили пельмени, только когда мясо могли купить на рынке, не то что его не было, просто стоило оно ощутимо. Но это Донбасс, а в средней полосе России и на рынках то с трудом.
  39. veteran66 20 декабря 2016 22:05
    Цитата: Reptiloid
    Пожилые люди все нормально выглядят.

    у них то? Да, точно, как с картинки. А наши не очень, к сожалению.
  40. veteran66 21 декабря 2016 13:57
    Цитата: Serg65
    Если раньше я своими мозгами поступив в ВУЗ был уверен в последующем трудоустройстве, то мой сын 4-ро курсник очень сомневается сто найдёт работу по специальности!

    А Ваш сын в институт поступил чьими мозгами? Я так понимаю из Вашего поста, что не своими. Так может ему лучше на завод? А то тут свидетели прихода коммунизма кричат, что сейчас никто на заводах не работает, все учатся на юристов-экономистов-менеджеров, а сами своих отпрысков что то на завод не гонят.
    1. Александр Грин 21 декабря 2016 17:48
      Так заводы сейчас практически почти все не работают, ваши хозяева все приватизировали, распродали и разрушили.
  41. veteran66 21 декабря 2016 18:00
    Цитата: avt
    и тупо спёр в соответствии с УК в зависимости от уровня воспитания

    Вы читаете по диагонали или через строчку. Написал же, заработал или то что сверх 120 ре это спёр по Вашему
    Цитата: avt
    а требовали именно на материалы .

    я и имел ввиду на материалы на весь дом, читать нужно весь диалог, а дёргать из контекста
    Цитата: avt
    Потому что было разграничение по застройке и в садовых товариществах

    мы сейчас обсуждаем не место застройки, а размер дома. И нечего мне здесь тыкать, я на брудершафт пить не приглашал. А то у самого "кипит наша разум возмущённый", точнее то, что от него осталось, даже буквы прочитать не может. Вот интересно, как коммуняка, так xaмлo какое то, причём не только на ВО, на других форумах тоже, наследственное что ли?
  42. veteran66 21 декабря 2016 18:02
    Цитата: Александр Грин
    Так заводы сейчас практически почти все не работают

    что Вы говорите! А у нас в городе по-видимому не знают, объявления на работу даже в общественном транспорте висят.
    Цитата: Александр Грин
    ваши хозяева все приватизировали, распродали и разрушили.

    у меня нет хозяев, а по поводу
    приватизировали, распродали и разрушили
    это к коммунякам, они до сих пор рулят
  43. Хапфри 21 декабря 2016 19:14
    veteran66,
    у нас в гарнизоне тоже квартиры на ключ не запирали.

    У нас тут рядом вокзал, и если квартиру не запереть, то приезжие провинциалы вынесут все , включая вилки и ложки.
    Месяц назад группа выходцев из глубинки ворвавшись в подъезд звонили во все квартиры. Открывшие дверь недотепы получали в лоб, после чего квартира обчищалась. Кочевники, навьюченные узлами бежали на вокзал , откуда и уезжали первым попавшийся поездом.
  44. мордвин 3 21 декабря 2016 19:15
    Хапфри,
    В Москву начали перемещаться еще до революции. А в целом согласен.
  45. DPN 17 марта 2017 18:04
    Полностью согласен с последним абзацем ,жизнь улучшалась -жильё строилось очень большими темпами и тут засилялось бесплатно , сейчас строят меньше и дома стоят пустыми купить квартиру просто не по карману.
    DPN
Картина дня