"Медуза" утверждает, что командир батальона ВДВ в/ч 74507 майор Санчиров погиб в Сирии

Администрация посёлка Яшкуль Республики Калмыкия сообщает о прошедшем траурном митинге – прощании с погибшим командиром дшб в/ч 74507 майором Саналом Санчировым. Заметка о прощании с военнослужащим 13 декабря появилась и в социальной сети ВКонтакте на странице Дома культуры Яшкульский.

"Медуза" утверждает, что командир батальона ВДВ в/ч 74507 майор Санчиров погиб в Сирии


Текст заметки от 12 декабря:
Завтра, 13 декабря, в 10.00 ч в Доме культуры п. Яшкуль состоится траурный митинг - прощание с нашим земляком, командиром десантно-штурмового батальона в/ ч 74507 майором Санчировым Саналом Владимировичем.



Информационный портал «Медуза» при этом утверждает, что майор Санчиров погиб на территории Сирийской Арабской Республики. В материале говорится, что речь идёт о «надёжном источнике информации», хотя тут же добавляется, что официальных подтверждений от Минобороны РФ данных о гибели военнослужащего именно в Сирии, не получено.

Для справки: в/ч 74507 дислоцируется в Камышине Волгоградской области.

В сообществе в/ч 74507 ВКонтакте военнослужащие и другие пользователи пытаются выяснить, соответствуют ли данные, опубликованные "Медузой", действительности.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 130

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич 19 декабря 2016 13:33
    зачем не проверенную информацию размещаете?
    1. bouncyhunter 19 декабря 2016 13:40
      Шляпа чистой воды ! am
      1. Комментарий был удален.
        1. андрей юрьевич 19 декабря 2016 13:54
          bouncyhunter и Pronow ,-тихо! не ссориться! подождём-ясно будет...
          1. Großer Feldherr 19 декабря 2016 20:33
            Цитата: андрей юрьевич
            тихо! не ссориться! подождём-ясно будет...

            А что тут может быть не ясно?
            Был бы жив—уже давно дал о себе знать, а эту "медузу " засудили бы за клевету.Где еще может погибнуть комбат так чтобы это скрывало МО?
            Точно не медицина , дтп, или те же стрельбы—в таких случаях все сразу выкладывают.
            1. Марьяна Котовская 19 декабря 2016 20:58
              Может и не в Сирии, а у соседей, там опять какая то заварушка. Кажется с дождя ребята искали могилы, погибших во время активных боестолкновений у соседей. Только зачем это, всё и так в целом догадываются, а лишняя инфа, зачем, жизнь от этого не изменится. Мы много чего не знаем, и не надо.
        2. rpek32 19 декабря 2016 13:56
          Цитата: Pronow
          А что для вас не шляпа?

          заявление МОРФ - не шляпа. так что пока информация не проверенная - значит шляпа
          1. Homo 19 декабря 2016 14:14
            Что есть МОРФ? Если умышленно написано, то Вы двоечник, если ошиблись, тяжело исправить (там кнопочка есть).
            1. rpek32 19 декабря 2016 17:48
              Цитата: Homo
              Что есть МОРФ?

              не нужно умничать. все заинтересованные прекрасно поняли о чем я, а незаинтересованным незачем и знать.
              2к16. не уметь пользоваться гуглом.
              п.с. обожаю выводы основанные на ниочем.
              1. Pronow 19 декабря 2016 20:20
                Модник, сколько времени ты экономишь печатая букву к вместо цифры 0?
                1. ssergn 20 декабря 2016 19:19
                  Цитата: Pronow
                  Модник, сколько времени ты экономишь печатая букву к вместо цифры 0?


                  Так тож понты! А хороший понт дороже денег. laughing laughing laughing
            2. Koshak 19 декабря 2016 18:53
              Цитата: Homo
              Что есть МОРФ? Если умышленно написано, то Вы двоечник, если ошиблись, тяжело исправить (там кнопочка есть).

              Для пятерочников могу пояснить - Министерство Обороны Российской Федерации. И если человек не нажал на пробел не нужно умничать и строить из себя училку, проверяющую диктанты. Все все поняли, кроме Вас, да и Вы непонятливым только прикидываетесь.
          2. TheMi30 19 декабря 2016 14:48
            Цитата: rpek32
            Цитата: Pronow
            А что для вас не шляпа?

            заявление МОРФ - не шляпа. так что пока информация не проверенная - значит шляпа

            Заявление МО такая же шляпа, поскольку все заявления делает прессекретарь, по сути, который ничем от Киселева не отличается, линия партии одна. Я не сомневаюсь что никто про потери, вообще не слышал бы, если бы боевики видео не выкладывали.
            Я не берусь говорить плохо это или хорошо, просто это стоит понимать. А не быть верующим в телевизор. Тем более в статьи разные. Глупо пытаться говорить что это правда или нет не подождав, куда вы спешите то?
            1. Асадулла 19 декабря 2016 15:09
              Заявление МО такая же шляпа, поскольку все заявления делает


              Ваше заявление от кого? То есть, надо понимать не "шляпа" стопудово? А смысл грифа обычного в\с? Не подскажете? Спецов секретят, что бы избежать возможной мести, разведчиков, что бы сохранить в тайне акцию и недать материала аналитикам. Для чего секретить командированного в\с озвученной в\ч? Есть информационная задача определенных кругов привести пример "сокрытия потерь" непрозрачности операции, что бы посеять недоверие к власти и развить "кухонную" оппозицию, в надежде хоть как то подпортить будущие выборы Президента РФ.
              1. avia1991 19 декабря 2016 17:42
                Цитата: Асадулла
                Есть информационная задача определенных кругов привести пример "сокрытия потерь" непрозрачности операции, что бы посеять недоверие к власти

                Вы-то хоть перестаньте ерунду писать, Асадулла!
                Почему никто не вспоминает, что потери л/с в ВС РФ являются секретной информацией? Вот отсюда и танцуем. И не нужно ждать заявлений от МО: если сочтут возможным - сообщат, нет - нечего гадать.
        3. Асадулла 19 декабря 2016 15:00
          А что для вас не шляпа? Киселев? Ну так понятно что кисель такого никогда не скажет


          Придет информация из МО, скажет. Он работает, а не занимается клубной самодеятельностью. И в общем, работает хорошо. Что касается потерь, то операция в Сирии официальная, засекречивать нет смысла, когда есть приказы и последующие наградные листы. Если была командировка, значит будет и информация со всеми вытекающими последствиями.
          1. TheMi30 19 декабря 2016 16:05
            Цитата: Асадулла
            Ваше заявление от кого?

            Это мнение, оно мое, трудно наверно понять такое да?

            Цитата: Асадулла
            Придет информация из МО, скажет. Он работает, а не занимается клубной самодеятельностью.

            Считаешь что информационной политикой в стране занимается МО? Там могут либо что то подтвердить, либо опровергнуть. Всем остальным занимаются более подходящие для этого люди. В том числе и любыми официальными заявлениями которые делаются от лица МО или Киселева, поэтому да, очевидно что разницы нет кто скажет то или иное.
            п.с. И это нормально, в противном случае информационную политику (пропаганду которая должна быть в любом нормальном государстве) адекватно не провести.

            Цитата: Асадулла
            Что касается потерь, то операция в Сирии официальная, засекречивать нет смысла

            Жалко конечно что вас не спросили, но сведения засекречивают, на то есть и адекватные причины и закон.
            1. Асадулла 19 декабря 2016 16:18
              У тебя каша похоже в голове


              Это знаете ли радует, что не суп, или не дай бог, какой жаренный бифштекс. Вы в курсе как происходит наложение грифа? И как его снимают? Если не в курсе, так нет о чем разговаривать. Прежде чем засекретить "особо секретного комбата" его переведут в другое место и в случае смерти, он никогда не будет фигурировать в приведенных цифрах. Есть другой момент, есть дата и условия рассекречивания, которое истечет в ближайшее время и нет смысла нарушать определенный порядок.Тогда об этом будет заявлено в прессу. По другому это нарушение закона " О государственной тайне" № 5485-1. Так понятнее?
              1. TheMi30 19 декабря 2016 19:47
                Цитата: Асадулла
                Вы в курсе как происходит наложение грифа? И как его снимают?

                Нет, а вы в курсе того как происходило зарождение вселенной? Почему я спрашиваю? А это ровно так же не относится к тому о чем идет речь.
                Цитата: Асадулла
                есть дата и условия рассекречивания, которое истечет в ближайшее время и нет смысла нарушать определенный порядок.Тогда об этом будет заявлено в прессу.

                Вы только что опровергли свои слова, теперь мне действительно все понятно.
                Цитата: Асадулла
                Что касается потерь, то операция в Сирии официальная, засекречивать нет смысла,
        4. AwaZ 19 декабря 2016 15:10
          это лет 5 назад можно было через Укро Сми проверять информацию про Россию. Сейчас же я бы постеснялся , врут - стопуудово
        5. lelyk72 19 декабря 2016 15:22
          Т.е. Киселев никогда не говорил о потерях РФ в Сирии?????
      2. 210окв 19 декабря 2016 15:24
        Почему сразу "шляпа"?Докажите обратное-майор жив.Вот тогда и будете утверждать то это утка..
        Цитата: bouncyhunter
        Шляпа чистой воды ! am
    2. dsm100 19 декабря 2016 13:46
      Где и сколько погибло наших ребят мы узнаем еще не скоро.
    3. xetai9977 19 декабря 2016 14:23
      И ежу ясно,что реальные потери убитыми, ранеными и в технике гораздо выше тех цифр. что официально оглашаются. Кстати,это норма для всех воюющих стран. Ничего нового.
      1. avia1991 19 декабря 2016 20:17
        Цитата: xetai9977
        реальные потери убитыми, ранеными и в технике гораздо выше тех цифр

        Как раз не факт, что "гораздо": во-первых, "в поле" там работают реальные спецы, а не мальчики с годичной "срочкой" за плечами. КАК они умеют работать - лучше не знать, спать спокойнее будете.
        А во-вторых, контингент наш там весьма ограничен. И потери, соответственно, тоже. Хотя то, что они есть, понятный и печальный факт - войны без потерь не бывает..
  2. Trevis 19 декабря 2016 13:33
    Плох очень, если так. Надеюсь брехня.
  3. Вождь краснокожих 19 декабря 2016 13:36
    Земля будет пухом, но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?
    1. Наблюдатель 33 19 декабря 2016 13:43
      Цитата: Вождь краснокожих
      но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?

      Во первых подождите. Видите ничего не ясно, пока..? А во вторых, секретность... На войне иногда засекречивают данные об операциях, и это нормально.
    2. Indiffeent 19 декабря 2016 13:43
      так и сказали кто там что там и вообще зачем мы сначала позволили страну превратить в поверхность Луны а потом сделать предложение Асаду от которого он не смог отказаться...добрые такие все...и кто там воюет и находится дай Бог узнать лет через 50
    3. Pronow 19 декабря 2016 13:44
      заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?

      Заявление для обывателей. И войска есть. И потери есть.
      1. Комментарий был удален.
      2. avia1991 19 декабря 2016 20:20
        Цитата: Pronow
        Заявление для обывателей. И войска есть. И потери есть.

        Ну, из Молдовы, канэчна, виднее.
        Что Вы, что этот "вождь краснкожих" ИЗ ГЕРМАНИИ(!!!), явно не видите разницы между понятиями "спецоперация" и "наземная операция" - и так же не понимаете разницы между понятиями "войска" и "ограниченный контингент".
    4. Искандер Ш 19 декабря 2016 14:00
      Цитата: Вождь краснокожих
      наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?


      По моему ни когда не скрывалось, что есть ограниченный контингент в Сирии для решения специфических задач в рамках помощи законному правительству Сирии.
    5. 210окв 19 декабря 2016 15:28
      Морпехи,ССО,ПВО-Это не наземные войска?Их туда ввели,и соответственно у них есть боевые задачи..
      Цитата: Вождь краснокожих
      Земля будет пухом, но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?
      1. знавель 19 декабря 2016 23:21
        Вам же сказали- ограниченный контингент для спецопераций. Вы бы хотели чтоб безопасность наших объектов от мощных атак противника были полностью сирийцам доверены? Работают мужики и по выявлению перемещений противника,и отработке возможных вариантов его действий, и по пресечению оных против наших объектов.
    6. игорка357 19 декабря 2016 16:23
      Какая секретность,уже видос во-всю идет где наши снимают шакалов,и со снайперок,да и вообще всяко разно!Речь абсолютно славянская,не Чеченская,никакая...а славянская,просто тупо не кричат во-все рупора что там войска РФ..да есть они там уже давно,называются ССО РФ!
    7. Gamer 19 декабря 2016 17:20
      "ихтамнеты" всегда есть где надо!
    8. Сергей С. 20 декабря 2016 05:01
      Цитата: Вождь краснокожих
      Земля будет пухом, но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?

      1. Земля пухом...
      Родным и близким соболезнования, и, надеюсь, от Шойгу все, что полагается в новой Российской армии. Особенно, если правы те, кто организовал "новость".
      2. Что касается заявления.... Давно пора понять смыл слов "русские войска". Там, где есть Русские войска, там стремительность, активность, результативность, Победа.
      Но иногда присутствуют только инструкторы, советники, добровольцы... И там тоже ситуация изменяется в лучшую сторону, натовцы отступают, человекозащитники в панике, экстремисты-террористы побиты и деморализованы.
      Это опыт последнего года.
      Даже если и с перехлестом, то только чуть-чуть...

      В обоих случаях достаточно легко догадаться о наличии русского солдата.
      Но это тайна, - вернее одна из тайн современности.
      К примеру, аме.ры никак не раскроют свои тайны об организации переворота на украине, о целях и причинах войн в Ираке и Ливии, о попытках развала России, о подкупе и запугивании чиновников ЕС, о реальных операциях против В.В. Путина...

      Так что заявления, что
      Цитата: Вождь краснокожих
      ... наземных войск в Сирии нет и операций не проводится

      правильное и соответствует действительности.
      А если кому-то это не нравится, обращайтесь с запросами и вопросами к мирно пашущему теперь уже русскому трактористу.
  4. RUSIVAN 19 декабря 2016 13:39
    Интересно ВО сейчас модно выкладывать непроверенную информацию,тогда обратитесь к укроСМИ,у них там столько интересного можно найти...
  5. Deniska999 19 декабря 2016 13:40
    Потери засекречены в основном. Так что вполне вероятно.
  6. Alexey-74 19 декабря 2016 13:52
    Калмыцкая деза....???
  7. Искандер Ш 19 декабря 2016 13:53
    Земля пухом.
  8. den-protector 19 декабря 2016 14:04
    Какое собачье дело какой-то долбаной Медузе до смерти нашего военнослужащего? Приподнять свой вялый рейтинг или засветиться на трагическом событии? Не даром говорят, что журналистика одна из древнейших профессий наряду с бл...вом. Война без потерь не бывает, в т.ч. и в Сирии. Это людям, стоящим за Медузой, должно быть известно.
    1. Großer Feldherr 19 декабря 2016 20:57
      Профессия у журналиста такая-рассказывать о том, что творится в мире , или не так?
      И потери необходимо скрывать, если без них не обойтись ?
      1. avia1991 19 декабря 2016 23:06
        Цитата: Großer Feldherr
        Профессия у журналиста такая-рассказывать о том, что творится в мире , или не так?

        Судя по Вашим землякам, не так: основное их предназначение - сочинять лживую информацию о "кругом виноватой обнаглевшей России", не утруждая себя представлением реальных фактов.
        Цитата: Großer Feldherr
        И потери необходимо скрывать, если без них не обойтись ?

        См. выше: вполне возможно, что этот офицер действительно погиб - служба у десантников связана с немалым риском даже в мирное время. Но вот насчет ГДЕ и КАК - тут уж извините! Представители упомянутого дома культуры не указывают, что смерть произошла в Сирии - это уже работает фантазия "журнашлюх", мечтающих о "жареном факте"!
        1. Großer Feldherr 20 декабря 2016 02:58
          Хорошо, Ваши предположения , где же мог погибнуть комбат при исполнении служебного долга(уж это доказывать не придется?), когда в стране мирное время, а горячих точек, где у России есть интересы не так много—аж две, накал в одной из которых уже подугас?
          1. ghby 20 декабря 2016 07:49
            Цитата: Großer Feldherr
            Хорошо, Ваши предположения , где же мог погибнуть комбат при исполнении служебного долга(уж это доказывать не придется?), когда в стране мирное время, а горячих точек, где у России есть интересы не так много—аж две, накал в одной из которых уже подугас?

            Если по вашему военнослужащий может погибнуть при исполнении служебного долга только в двух местах, (я так полагаю вы про Окраину и Сирию), то вы очень далеки в своих познаниях от реальности.
            1. Großer Feldherr 20 декабря 2016 08:39
              Как я понял даже гипотетических предложений у вас не будет, лишь нелепая отмаза "выфсеврете", а жаль.
              1. avia1991 20 декабря 2016 11:47
                Цитата: Großer Feldherr
                Как я понял даже гипотетических предложений у вас не будет, лишь нелепая отмаза

                Гипотетические предположения могут быть у писателей-фантастов. Реальность в том, что сведения о потерях в ВС являются секретной информацией.
                Погибнуть офицер мог во множестве ситуаций: не раскрылся парашют, граната при учебном метании у бойца выпала в окоп, бронетехникой придавило, из-за нарушения ТБ, случайно на тренировке попали "не туда", поскользнулся - и головой об камень... достаточно? И это вовсе не гипотетические варианты, а вполне себе реальные!
                Это ваши - и наши! - журналюги любят рыться в чужом "грязном белье"! И это - гораздо подлее, чем сохранение в тайне секретной информации. Потому что Цель у таких - не открыть правду, а вызвать волну слухов и сплетен, чтобы вызвать всплеск недовольства у населения.
                Кстати, не устраивают российские порядки? А КАКОЕ, ПАРДОН, ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, как мы в СВОЕЙ СТРАНЕ живем? Вы со своими "хероями" разберитесь - с теми, кто занимался подготовкой и подпиткой террористов в Сирии, и теми, кто их на это "благословил"! А мы уж тут сами как-нибудь - без вашей "помощи"!
  9. doubovitski 19 декабря 2016 14:07
    Цитата: Вождь краснокожих
    Земля будет пухом, но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?

    Земля пухом- это пожелание дохристианских славян. Языческое пожелание. Христиане желают покойному Царствия Небесного.
    Нет большой разницы, ГДЕ погиб человек. Вот ЗА ЧТО- это другое дело.
    В Сирии есть советники, российские военнослужащие. Есть наземное подразделение охраняющее базы. Но в любом случае гибель воина- это во имя всех нас, россиян. Так что- Царство Небесное его Душе, и Вечная Память, во веки веков.
    1. Ингвар 72 19 декабря 2016 19:01
      Цитата: doubovitski
      Земля пухом- это пожелание дохристианских славян.

      Христианское пожелание. До 9-ти дней - земля пухом, после - царствие небесное.
      П.С. В языческих обрядах погребения славяне своих погибших сжигали.
  10. Altona 19 декабря 2016 14:34
    Медуза - это агитпроп и инфоресурс пятой колонны.
    1. vmo 19 декабря 2016 15:23
      Позакрывать эту долбанутую свободную прессу, прихлебатели всей швали, так называемой оппозиции, а вообще точно знает клоун с 1 канала(ведет передачу как одеть женщину) со странными наклонностями.
      vmo
      1. Großer Feldherr 19 декабря 2016 21:00
        И никто бы не узнал о комбате погибшем при выполнении( возможно и героическом) воинского долга, вот было бы славно .
        Занавес.
  11. himRa 19 декабря 2016 14:51
    Цитата: doubovitski
    Цитата: Вождь краснокожих
    Земля будет пухом, но как же заявление, что наземных войск в Сирии нет и операций не проводится?

    Земля пухом- это пожелание дохристианских славян. Языческое пожелание. Христиане желают покойному Царствия Небесного.
    Нет большой разницы, ГДЕ погиб человек. Вот ЗА ЧТО- это другое дело.
    В Сирии есть советники, российские военнослужащие. Есть наземное подразделение охраняющее базы. Но в любом случае гибель воина- это во имя всех нас, россиян. Так что- Царство Небесное его Душе, и Вечная Память, во веки веков.

    Наверно нет разницы как выразить свою признательность нашему воину? жинель жирь или земля пухом или царствие небесного или как то по буддистки,если вы реально верите что на христианских традициях можно объединить Россию то ошибаетесь!
    1. avia1991 19 декабря 2016 23:11
      Цитата: himRa
      если вы реально верите что на христианских традициях можно объединить Россию то ошибаетесь!

      Это еще что за явление вылезло? А НА КАКИХ, ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ?!
      Россия, Русь - традиционно христианская, хотя когда-то была языческая, верно - но мусульман тогда даже в планах не существовало! А поскольку более 80% населения - русские, естественно, что и объединяющими традициями являются именно христианские!
      Не нравится? ВАША ПРОБЛЕМА. Но не России, уж точно.
      1. Комментарий был удален.
  12. Холуай 19 декабря 2016 14:55
    Могу сделать вывод: в Сирию ввели батальонно тактическую группу 56-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригада ВДВ...Раньше исходя из Сообщений подразделений ВДВ в Сирии не было...
    1. vmo 19 декабря 2016 15:26
      Господи, какая глупость,особенно про батальонную тактическую группу!!
      vmo
      1. himRa 19 декабря 2016 15:36
        маленький отряд,30-40 миллионов lol (из старого советского анекдота)
      2. avia1991 20 декабря 2016 00:25
        Цитата: vmo
        какая глупость

        Это по-Вашему. А народ-то - видите? Плюсует, и причитать начинает!
        И хоть бы кто-нибудь задал себе такой тупой вопрос: Цели и задачи БТГ??
        А БТГ - это лишь усиленный, за счет дополнительной техники и огневых средств, мотострелковый батальон, предназначенный для ведения общевойскового боя(!!!) в условиях наступления или обороны..
        А теперь спросите себя, каковы ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВДВ?! И как они свои задачи выполняют? (Чисто практически, находясь в глубоком тылу, например)... КАКАЯ, НА....Й, БТГ???
        1. Холуай 20 декабря 2016 05:54
          Цитата: avia1991
          А БТГ - это лишь усиленный, за счет дополнительной техники и огневых средств, мотострелковый батальон, предназначенный для ведения общевойскового боя(!!!) в условиях наступления или обороны..

          Не хотел отвечать, ибо вы похожи на Клоуна, но этот ваш выпад про БТГ только Мотострелков...рассмешил...не надоело копировать инфу из Яндекса? На Яндексе может быть не вся информация...
          Для вашего самообразования подскажу- БТГ это не только у Мотострелков, в ВДВ уже несколько лет БТГ составляют основу военной тактики ...за проведение боёв составом БТГ 11-й,83-й отдельным десантно-штурмовым бригадам ВДВ России присвоены Гвардейские Звания ... А теперь потрудитесь напрячь свой мозг...Где бои были в 2015 году? Приказ о Присвоении Звания Гвардейские за 2015 год...
          Более того БТГ формируют и используют и ССО...ведя Гибридные боевые действия...
          1. avia1991 20 декабря 2016 11:56
            Цитата: Холуай
            ...за проведение боёв составом БТГ 11-й,83-й отдельным десантно-штурмовым бригадам ВДВ России присвоены Гвардейские Звания

            Рекомендую Вам свой мозг остудить. Ибо "Клоун" - это Ваше второе имя.. смесь мании величия и дилетантских знаний, приправленная отчаянным стремлением выпендриться: "я-то пла-авал, я-то зна-аю"! Ну никак не меньше Начштаба! Генерального.. В отставке.. по случаю отсутствия понятия о службе, как таковой.
            И Вы еще меня упрекаете в "копировании Яндекса"?
            Мой Вам "дружеский" совет: прекратите всякую дурь здесь писать.
            Правильно ФАНТОМ-АС жалеет об отсутствии "минусов" - в "ЧЕРЕПАХ" ходил бы уже неделю!
            1. Холуай 20 декабря 2016 12:17
              А по Существу ничего...Только-Бла...бла...бла
    2. семург 19 декабря 2016 15:36
      Цитата: Холуай
      Могу сделать вывод: в Сирию ввели батальонно тактическую группу 56-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригада ВДВ...Раньше исходя из Сообщений подразделений ВДВ в Сирии не было...

      Если ваш вывод подтвердится , то РФ втягивается в эту войну по полной . если отмотать назад то получается вначале говорили только о помощи втс, боеприпасы , техника . потом ввели ВВС на ограниченное время , затем спецы ,саперы ,наводчики . а теперь бтг ?
      1. Холуай 19 декабря 2016 15:52
        Чудес не бывает.ВВС без наземных войск...ни а чём.
        1. avia1991 19 декабря 2016 20:26
          Цитата: Холуай
          ВВС без наземных войск...ни а чём

          Вот опять Вы со своими "глЫбокомыслительными" выводами.. ЧТО ТАКОЕ "НАЗЕМНЫЕ ВОЙСКА", по-Вашему? В свете тех задач, которые стоят перед Асадом и его армией, а также имеющейся информации о численности и вооружении всех боевиков, противостоящих официальной власти в Сирии?
      2. avia1991 19 декабря 2016 23:25
        Цитата: семург
        Если ваш вывод подтвердится , то РФ втягивается в эту войну по полной

        Блин, еще один паникер запричитал..
        Вы с чего решили, что Холуая вообще есть смысл слушать? Покажите мне реального военного, пусть отставника, который с таким пафосом будет заявлять о "вводе БТГ в Сирию", указывая при этом даже наименование воинской части?? Это, что ли, у Вас восторг вызывает?! wassat
        У военного человека это вызовет мысль о неполной психической адекватности комментатора - либо о безудержном стремлении обратить на себя внимания, с помощью таких вот "глубокомысленных" высказываний. Спросите, почему?..
        Я вот ТОЧНО знаю, КТО там есть. Не обо всех, конечно.. Скажем так: знакомый служит. Но мне в голову не придет Здесь рассказывать, кто, куда и зачем! Просто потому, что трёпом надо меньше заниматься. Всё, что о наших военных народу нужно знать, сообщает Конашенков. А Холуай, если обратить внимание на его комменты, занимается тем, что плачет на ВО по утраченным позициям России, и несчастной ее армии, вынужденной НИ ЗА ЧТО гибнуть вдали от любимой Родины..
        Не знаю, КТО этот господин, и какие цели преследует - но не с Добром к России он пришел.
    3. ghby 20 декабря 2016 07:36
      Цитата: Холуай
      Могу сделать вывод: в Сирию ввели батальонно тактическую группу 56-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригада ВДВ...Раньше исходя из Сообщений подразделений ВДВ в Сирии не было...

      о аналитеГ. с выводАми.
  13. Холуай 19 декабря 2016 15:04
    Любопытно...а почему комбат погиб? Снайпер? Гибель комбата явление редкое ...что там не в порядке...Видимо по дурацки подгоняют...
  14. Rossiyanin 19 декабря 2016 15:24
    Цитата: андрей юрьевич
    зачем не проверенную информацию размещаете?

    Согласен на все 100%.
  15. ivanov17 19 декабря 2016 15:40
    Интересно.Почему сайт не выдает инфу о задержании западных инструкторов в Алеппо?Когда израильские читатели сайта пишут про русский фашизм,то это нормально.А когда пишешь про сионистов ,то сразу предупреждают о недопустимости "сеяния межнациональной "розни.Какие-то двойные стандарты на сайте
    1. Gamer 19 декабря 2016 17:24
      видео с допросом нет? не щитается
  16. Александр С. 19 декабря 2016 16:11
    Гадание на кофейной гуще...и богатое поле для спекуляций. По недавнему закону мо может не сообщать о потерях.
  17. Холуай 19 декабря 2016 16:17
    Искренне жаль Комбата!!! В Армии самое ценное это Командиры Батальонов...Видимо из -за какого нибудь держи-морда Паркетного Генерала, приехавшего Рубануться перед МО...на фоне неудач в Пальмире...
  18. panov_panov 19 декабря 2016 17:09
    К сожалению информация соответствует действительности, попал под миномётный обстрел, осколочное проникающее ранение головы, скончался на месте. Офицера уже похоронили (. Пусть земля будет ему пухом!!!
    1. Serg81 19 декабря 2016 17:14
      Ага заметка появилась 13 числа и о ней не кто не знал. А сейчас какое число????
    2. Serg81 19 декабря 2016 17:16
      Подтверждение Ваших высказываний вы можете привести???
  19. Serg81 19 декабря 2016 17:12
    Да Вы посмотрите на страницу этого дома культуры и все станет ясно
  20. Комментарий был удален.
  21. nika407 19 декабря 2016 17:55
    Медуза - такое бильжо. Глядите - не вляпайтесь...
  22. Canecat 19 декабря 2016 18:10
    Если заживо хоронят, долго жить будет.
  23. Ментат 19 декабря 2016 18:14
    Цитата: 210окв
    Почему сразу "шляпа"?Докажите обратное-майор жив.Вот тогда и будете утверждать то это утка..
    Цитата: bouncyhunter
    Шляпа чистой воды ! am

    Бремя доказательства лежит на утверждающем.
    Кто заявил, что он мёртв, тот и должен привести факты, это подтверждающие.
    1. panov_panov 19 декабря 2016 18:29
      Служил в этой воинской части, знаком с офицером лично. К глубокому сожалению, действительно погиб (
      1. avia1991 19 декабря 2016 20:34
        Цитата: panov_panov
        Служил в этой воинской части, знаком с офицером лично. К глубокому сожалению, действительно погиб (

        Возможно, и поверил бы в это заявление, но уж очень подозрительна дата Вашей регистрации на сайте: 11 декабря 2016(!) года .
        Только появился на сайте, тут же появляется инфа о гибели офицера - и вот ведь совпадение! "СЛУЖИЛИ В ОДНОЙ ЧАСТИ".. Я НЕ ВЕРЮ в такие "случайности", любезный.
        1. panov_panov 20 декабря 2016 00:23
          Я действительно зарегистрировался 11 декабря, я недавно на это форуме, в своё время служил в этой воинской части, в моё время (после вывода из Афганистана) это был ДШП, знал командиров полка (в мое время их сменилось несколько), знаю и знаком с многими офицерами этой воинской части, в том числе и с этим комбатом. Не верить ваше право. Только офицера этим к моему глубокому сожалению не вернёшь(
          1. avia1991 20 декабря 2016 00:39
            Не буду я с Вами полемизировать. Оскорбить память погибшего, если это факт, не хочу - но и мусора слишком много, чтоб на веру принимать.. Тут, кстати, есть "афганцы". Вы когда выходили?..
            1. panov_panov 20 декабря 2016 00:59
              Я служил в этой воинской части с 2004 года по 2006 год, в это время это был 56 ДШП, кстати полк в это время был не центрального подчинения, входил в состав 20 МСД.
  24. BISMARCK94 19 декабря 2016 18:32
    Учитывая, что МО РФ любит не сообщать о потерях пока не появится инфа со стороны, то склонен верить Дому Культуры. Да и зачем ему врать? Аль хакеры окоянные взломали?
  25. alexhol 19 декабря 2016 19:51
    Когда вижу новости о погибших, мне всегда хочется спросить у россиян, а что больше не за кого воевать? Власть Асада ценнее жизни этих ребят? Я вот до сих пор помню похороны соседа "афганца" 30 лет назад и рыдание его матери над закрытым гробом. Хотя , впрочем это не тот сайт для рассуждений о гуманизме, а вот высокоточное оружие остается высокоточным только на бумаге и в отчетах высокопоставленных военных ( в том числе и американских).
    1. avia1991 19 декабря 2016 20:40
      Цитата: alexhol
      мне всегда хочется спросить у россиян, а что больше не за кого воевать? Власть Асада ценнее жизни этих ребят?

      За своих лучше попереживайте. За что Россия воюет с терроризмом в Сирии - Путин уже давно сказал, внятно и четко. А если при этом удастся усилить свое влияние на Ближнем Востоке, и жестче контролировать мировые нефтяные реки - что в этом плохого?
      Не подскажете, кстати, КАКОГО надо было белорусам, воевавшим в составе "добровольческих батальонов" против ДНР-ЛНР?
      1. alexhol 19 декабря 2016 21:01
        "мировые нефтяные реки" это конечно хорошо... плохо то, что чей малыш остался без отца и как ему объяснить про "влияние на Ближнем Востоке" ? Что касается воевавших белорусов, так они воюют по обе стороны этой гражданской войны и в нашей стране это наказуемо. Недавно. на пресс-конференции президента для российских журналистов был дан хороший ответ для одного патриота: "А что много детей этих политиков "ура-патриотов" проливают свою кровь?"
        1. avia1991 19 декабря 2016 21:18
          Цитата: alexhol
          плохо то, что чей малыш остался без отца и как ему объяснить про "влияние на Ближнем Востоке" ?

          Не пишите чепухи!
          Если Вы не служили, не пытайтесь судить о тех, кто жизнь свою связал со служением Родине! И это не пафос, а суть жизни военного человека. В том числе, понимание того, что при выполнении боевой задачи, военнослужащий может погибнуть.. С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИВ СВОЙ ВОИНСКИЙ ДОЛГ!
          И правильно воспитанный "малыш" всю жизнь будет гордиться отцом-Героем! И Родина тоже будет им гордиться..
          А вот "биомассой" не гордятся - она просто "есть".
          "Толпой угрюмою, и скоро позабытой,
          Над миром мы пройдем без шума, без следа,
          Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
          Ни Гением начАтого труда..."
          НЕУЖЕЛИ ПО-ВАШЕМУ ТАК ЛУЧШЕ?
          1. alexhol 19 декабря 2016 21:30
            Ну не получается у меня связать "мировые нефтяные реки" и служение Родине.Простите.
            1. avia1991 19 декабря 2016 23:42
              Цитата: alexhol
              не получается у меня связать "мировые нефтяные реки" и служение Родине.Простите

              Прощаю. Вам это тем более трудно сделать, что у вас в Беларуси своих нет. Это не упрек, а констатация: энергоресурсы вы получаете из России.(И, кстати, не очень-то исправно платите!) России приходится, в том числе, и эту карту разыгрывать, так как контроль над нефтеносными районами является ключевым фактором влияния во многих регионах мира. И именно геополитические интересы нашей Родины и отстаивают сейчас наши солдаты.
              В мире идет борьба за передел энергоресурсов - с этим, полагаю, Вы согласитесь? Действующие и будущие конфликты во многом предопределены именно этим интересом. Вам, конечно, трудно понять, что Россия - и наши военные! - отстаивают в Сирии не только право "быть русскими", оставаясь надежным другом для своих союзников, невзирая на то, кто стоит у власти, но и геополитические интересы всего "русского мира", и стран бывшего СССР! Вы что, думаете, если Россия окажется слабой - на вас это никак не отразится?!.. Беларусь жива, пока жива Россия. Чем сильнее России - тем легче Беларуси. Так что - не понимайте дальше, но поглядывайте в сторону Окраины - в случае чего, у вас будет хуже..
              1. alexhol 20 декабря 2016 09:00
                Экономика Беларуси действительно процентов на 80% зависит от положения дел в России ( курс доллара например практически напрямую колеблется от курса российского рубля). И действительно если что, то нам даже никаких "вежливых человечков" не понадобиться. Но делать это Россия не станет - других союзников ( ну хотя бы не враждебно настроенных государств) просто НЕТ. Насчет того, чьи интересы отстаивают русские солдаты...Нефть, газ, труба... попробуйте сами продолжить логическую цепочку.
            2. знавель 19 декабря 2016 23:49
              А стоило бы. Как по вашему становятся великими народами и государствами? Только приобретая контроль над актуальными в каждую эпоху ресурсами. А приобретаются они как раз благодаря тем кто служит своей Родине, помогая увеличивать ее влияние.
              Нет, конечно, хорошо когда в твоем городе рождается Архимед, да только этот товар штучный и непростительно непредсказуем.
              1. alexhol 20 декабря 2016 09:18
                По-вашему Россия великая страна из-за обладания всей таблицей Менделеева? Крупнейшие экспортеры нефти, кто они? Великие государства? Подумайте. может обладание современными технологиями и мощной экономикой делает сегодня государство независимым и сильным? Сауд.Аравия, Иран, Ирак. Кувейт, Венесуэла, Ангола, Нигерия - проснитесь и рассуждайте категориями 19 века.
                1. avia1991 20 декабря 2016 12:12
                  Цитата: alexhol
                  Подумайте. может обладание современными технологиями и мощной экономикой делает сегодня государство независимым и сильным?

                  В определенном смысле, да.. давайте вспомним про Японию? Малайзия, Сингапур? Южная Корея!.. Израиль.. казалось бы - они должны быть самыми сильными!.. НЕТ? Но ведь они намного выше развиты технологически! Япония так и экономику неслабую имеет, как и Южная Корея. И ЧТО?
                  Я не против Вашей мысли. Но реально сильной может быть только экономика, сочетающая одно с другим. А чтобы была возможность такого союза, нужны действенные рычаги по контролю за энергоресурсами. НУЖНО ВЛИЯНИЕ. А оно достигается Добрым Словом.. сидящего на броне, и вооруженного до зубов военного!
                  Что же до технологий.. перекройте сейчас газовую трубу Европе?.. Умереть не умрут - но потери в экономике будут колоссальными! А если они нам все, что можно, перекроют - что будет? Правильно - мы это переживем. И они это знают, потому и бесятся - сделать-то реально мало что могут wassat
                  Так что технологии - это, конечно, хорошоооо..
                2. знавель 21 декабря 2016 02:22
                  У вас ограниченное восприятие понятия "ресурсы". Я же как раз и написал "актуальные в каждую эпоху ресурсы". Когда-то это была плодородная земля, потом добавилось наличие месторождений меди, позднее- железа, еще позднее - сочетание железа и каменного угля. Раньше это позволяло быстрее оснащать свои армии современным оружием в большем количестве и в итоге приводило к победе (хотя бывали и казусы, когда захватчика обращали в бегство те, кого считали дикарями, да и монголы против Китая- тож). Сейчас, благодаря глобализации отношений, многие получают доступ к сырью других стран и наиболее умелые могут преуспеть в развитии технологий, которые и становятся тем "актуальным ресурсом". Вот только положение этих стран все же более зыбко, чем у тех кто и технологии развивает и сырьем богат.
                  А про перечисленные страны- добро пожаловать в неоколониальный мир. Они как раз объекты политики, а не субъекты, хотя некоторые очень стараются из этого выбраться.
  26. Readme 19 декабря 2016 20:54
    Цитата: Alexey-74
    Калмыцкая деза....???

    Вы ЭТО в Калмыкии скажите (спросите) родным и близким. Степь большая. Уже весной травка будет расти, скот будет её есть.
  27. Readme 19 декабря 2016 20:58
    Цитата: avia1991
    Цитата: panov_panov
    Служил в этой воинской части, знаком с офицером лично. К глубокому сожалению, действительно погиб (

    Возможно, и поверил бы в это заявление, но уж очень подозрительна дата Вашей регистрации на сайте: 11 декабря 2016(!) года .
    Только появился на сайте, тут же появляется инфа о гибели офицера - и вот ведь совпадение! "СЛУЖИЛИ В ОДНОЙ ЧАСТИ".. Я НЕ ВЕРЮ в такие "случайности", любезный.

    https://vk.com/photo-123538639_456245406
    1. avia1991 19 декабря 2016 23:56
      Цитата: Readme
      https://vk.com/photo-123538639_456245406

      Ну и? Могу сказать, что видел фото майора - но не видел ни одного фото с события.. как так? Хоть крест, или как у них принято - но наверняка фотографировали!
      Кстати: не очень вяжутся, если честно, эти три фото с общей экспозицией сообщества...?
      Я не утверждаю, и не опровергаю: официальной информации нет. А внезапно всплывший на сайте "однополчанин" тем более настораживает.
      1. panov_panov 20 декабря 2016 00:46
        Случайно всплывший однополчанин это я, мне вот интересно представ те себя на моём месте как мне доказать что я действительно служил в этой воинской части? ( службу проходил с 2004 по 2006 год, тогда это был 56 ДШП, и вы будете удивлены тогда это подразделение было не центрального подчинения; могу командира полка назвать, начальника штаба по фамилии, комбатов назвать, только наверно это не совсем этично).
        1. avia1991 20 декабря 2016 01:23
          Я Вам уже ответил, выше по ветке.
          Вы вот странно пишете:
          Цитата: panov_panov
          в моё время (после вывода из Афганистана) это был ДШП
          и потом:
          Цитата: panov_panov
          ( службу проходил с 2004 по 2006 год, тогда это был 56 ДШП

          Так когда было ВАШЕ ВРЕМЯ - после выхода из Афгана, или все же в 2004-2006??
          И еще: не надо так активно доказывать, что Вы служили, и всех знаете - это тем более подозрение вызывает, типа "да я дочь офицера!" Всё со временем прояснится.
          Я лично, если мнение хочу составить о человеке, захожу в его профиль, и читаю комментарии.. у Вас же их пока раз-два - и обчелся.. так что будем знакомы! hi И будем посмотреть.. вон, Холуая почитайте wassat - сразу поймете, что я имею ввиду.
          1. panov_panov 20 декабря 2016 01:59
            Зарегистрировавшись 11 декабря много не по комментируешь ), если честно я не разобрался думал вступил в полемику с разными людьми, а оказалось с одним и тем же человеком, поэтому и комментарии частично повторяются. Нет мое время это 2004-2006 год. Касаемо Афганистана, там это подразделение называлось 56 ДШБ (бригада), вот что я имел ввиду, после вывода и реформы стал полк и если не изменяет память первоначально он был в Волгодонске, потом передислоцирован в Камышин (на место бывшего инженерного училища). Я застал переход на контрактную основу, (тяжелое было время). По выпуску это моё первое место службы. Во время "сердюковщины" это вновь стала бригада. Про крымчанку дочь офицера понимаю )))
            1. avia1991 20 декабря 2016 12:21
              Цитата: panov_panov
              Про крымчанку дочь офицера понимаю )))

              Ну и ладушки wink
              Обидеть Вас я не желал, но настороженность такие совпадения не могут не вызвать. А всякие поганцы на ВО появляются регулярно - под задушевную беседу пытаются грязь и ложь распространить. У нас же - "свобода слова"!
              Так что повторюсь: будем знакомы hi
              Будут вопросы по сайту - не стесняйтесь спрашивать, народ подскажет и поможет. Приятного общения good
              1. panov_panov 20 декабря 2016 13:07
                Будем знакомы! hi
  28. kirieeleyson 19 декабря 2016 22:10
    «надёжном источнике информации»

    ОБС называется, Заметка рассчитана на вброс с ярким заголовком, событийный маркетинг ниже пояса.
  29. CKyHC 19 декабря 2016 23:09
    ненененене -"патриоты" верят только новостям РТ и первому каналу-какая такая медуза? :3
  30. himRa 20 декабря 2016 09:06
    Цитата: avia1991
    Цитата: himRa
    если вы реально верите что на христианских традициях можно объединить Россию то ошибаетесь!

    Это еще что за явление вылезло? А НА КАКИХ, ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ?!
    Россия, Русь - традиционно христианская, хотя когда-то была языческая, верно - но мусульман тогда даже в планах не существовало! А поскольку более 80% населения - русские, естественно, что и объединяющими традициями являются именно христианские!
    Не нравится? ВАША ПРОБЛЕМА. Но не России, уж точно.

    ,,явление у вас,,!?так и хочется выразится,историю изучай неуч,например на каком языке писал Афанасий Никитин и кто такие русы и словене и с чего это вдруг 80%!? вот из-за таких как ты украинцы перестали быть ,,братьями,,даже если взять за основу официальную историю то за 300 лет всех пере..ли и где ты ,,русский,,?
    не нравиться -ваша проблема а я выражаю свою точку зрения(твои слова) и не отвечай за всю Россию!!!из своего погреба...
    да,когда-то христианство было объединяющей идеей но в одну реку не войдешь дважды! и праздник 4 ноября можешь праздновать в своем погребе!
    1. sogdianec 20 декабря 2016 10:38
      Еще один умник вылез, хотя бы матчасть учил. Этнический состав России - 80 % русские. Русским может считать себя любой у кого русский язык - родной и кто приобщен к русской культуре , кто может сказать гордо , что он - русский. Русская культура включает в том числе и Православие, т. е. христианство. И неважно какая кровь течет по жилам и кто у тебя бабушка или дедушка.
      1. himRa 20 декабря 2016 11:31
        Цитата: sogdianec
        Еще один умник вылез, хотя бы матчасть учил. Этнический состав России - 80 % русские. Русским может считать себя любой у кого русский язык - родной и кто приобщен к русской культуре , кто может сказать гордо , что он - русский. Русская культура включает в том числе и Православие, т. е. христианство. И неважно какая кровь течет по жилам и кто у тебя бабушка или дедушка.

        ,,вылез,, я уже давно когда тебя возможно еще в проекте не было ,,любитель истории,,горжусь что советский был и остаюсь!нет русского мира есть остатки советского мира -для меня уж точно да и разговариваем мы на тюркском языке ну или на его наречии,от того что все говорят,, русское поле,,русский лес,,и пр. оно таковым не станет!если необходимость в объединение то базой не могут служить люди которые поднялись на бизнесе табаком и алкоголем т.е глава христианской церкви и священнослужители скомпроментированные на пьянстве и извращениях..
        по мат.части: http://www.adji.ru/ и им подобные почитай на досуге может не будешь так однозначно утверждать!?
        1. sogdianec 20 декабря 2016 11:53
          Проснись , товарищ! Какой век на дворе. Не было никогда советского языка, а был русский. Если тебе стыдно , что ты русский, то можешь не переживать, ты действительно не русский. Если считаешь , что говоришь на тюркском языке, то поздравляю , ты и есть - тюрк . Что толку гордится развалившийся страной, нет ли в этом твоей личной вины? Я тоже вырос и повзрослел в СССР, но я всегда считал себя русским, а не космополитичным " советским". Время бежит, возврата в СССР не будет. Даже союза с бывшими братьями "украинцами" не предвидеться в ближайшие лет пятьдесят. Теперь свою новую родину Россию не профукать за разговорами о былом величии разрушенной страны.
          1. himRa 20 декабря 2016 12:22
            не профукаем!мои сыны уж точно будут сражаться!люди не меняются не смотря на ,,новые времена,,имея мощное основание,фундамент можно быть уверенным!а таким основанием,думается должна быть история древнее,чем нам пытались навязать,древнее китайской и пр.
            На этой земле всегда были великие империи и этому есть веские археологические доказательства !
            не было советского языка ?а откуда слова коммунизм,партия,рабочий класс и пр.
            вины моей нет -голосовал за СССР с оружием выйти и убивать своих не мог!
            нет и американского языка но есть факт что американец и англичанин могут друг друга не понять!
            с уважением.
            1. sogdianec 20 декабря 2016 13:11
              1 . Вы хотите сказать, что русская цивилизация древнее китайской? Нет комментария, самому не смешно?
              2. По вашей логике если у народа не долгая история, то и для патриотизма нет оснований? Тогда во всех странах Латинской и Северной Америк не должно быть вообще патриотов? А египтяне - каждый патриот своей отчизны?
              3. Ваш перл про советский язык - анекдот для филолога, не комментирую.
              4 Американский язык есть. Это для вас наверно открытие.


              Я думал что повод для гордости советского человека - это преодоление гражданской войны, индустриализация, Победа над нацисткой Германией, Гагарин, Королев, дружба народов, то есть короткая , но яркая история Советской Родины.
              А Вы свой патриотизм основываете на археологических изысканиях и исторических не всегда верных теориях. А завтра докажут, что нашей истории не больше нескольких веков , так что в петлю лезть?
              1. himRa 20 декабря 2016 13:39
                1-да древнее,называлась по другому а люди,предки -те же
                2-нет,креолы южной Америки те же
                3-вы будете спорить что много понятий и слов именно советские и не только из русского языка?
                4-какой из американских языков вы имеете ввиду английский или испанский(более 60%) или китайский ?
                Правильно вы думаете .
                Не докажут! археологические методы датировки доступны для всех и неизменны!
          2. avia1991 20 декабря 2016 12:42
            Цитата: sogdianec
            Если тебе стыдно , что ты русский, то можешь не переживать, ты действительно не русский.

            Сильно! И точно good
            1. sogdianec 20 декабря 2016 13:26
              Каюсь, не мои слова, не точно процитировал Достоевского.
              1. avia1991 20 декабря 2016 13:38
                Цитата: sogdianec
                Каюсь, не мои слова, не точно процитировал Достоевского.

                Это не так важно - важна суть! Ибо это чистая правда.
    2. avia1991 20 декабря 2016 12:33
      Цитата: himRa
      и праздник 4 ноября можешь праздновать в своем погребе!

      laughing laughing laughing !!!
      На ВАШ напыщенный выпад отвечу кратко: мой праздник - 7-е ноября! А если не считаете себя русским - езжайте к себе в ... что там у ВАС? И наводите свои порядки там. hi
      1. himRa 20 декабря 2016 13:47
        ЕзжайТе куда хотите!не считаю себя русским!я знаю своих предков до 5 колена и есть фото до 3 и жил на улице где старики знали моего деда,отца.
        порядок(закон) у нас с вами один и принимал(голосовал)тоже УК и ГК Российской Федерации как кстати и праздник 7 ноября тот-же
  31. sogdianec 20 декабря 2016 10:09
    Цитата: panov_panov
    Служил в этой воинской части, знаком с офицером лично. К глубокому сожалению, действительно погиб (

    Звездеть не мешки ворочать. В военное время таких, как ты стреляли за распространение паникерских слухов.
    1. avia1991 20 декабря 2016 12:35
      Цитата: sogdianec
      В военное время таких, как ты стреляли за распространение паникерских слухов.

      Не спешите с выводами. Пока парень ничего сверхъестественного не сказал.. hi
  32. sogdianec 20 декабря 2016 10:16
    Цитата: panov_panov
    Случайно всплывший однополчанин это я, мне вот интересно представ те себя на моём месте как мне доказать что я действительно служил в этой воинской части? ( службу проходил с 2004 по 2006 год, тогда это был 56 ДШП, и вы будете удивлены тогда это подразделение было не центрального подчинения; могу командира полка назвать, начальника штаба по фамилии, комбатов назвать, только наверно это не совсем этично).


    Болтун - находка для шпиона. Понятие о неразглашении, имеете?
  33. panov_panov 20 декабря 2016 10:41
    Цитата: sogdianec
    Цитата: panov_panov
    Служил в этой воинской части, знаком с офицером лично. К глубокому сожалению, действительно погиб (

    Звездеть не мешки ворочать. В военное время таких, как ты стреляли за распространение паникерских слухов.

    Почему ВЫ считаете что я вру!? Офицер погиб в командировке при исполнении своих служебных обязанностей, при чем здесь паникёрские слухи! Он честно выполнил свой воинский долг. Да пока официального комментария МОРФ нет, но думаю будет позже. Повторюсь я служил в этой воинской части, поэтому владею чуть большей информацией. Лично Вам Рекомендую вначале все таки думать а потом расстреливать! Более серьёзных источников пока нет:
    http://korrespondent.net/world/3788384-v-syryy-ub
    yt-esche-odyn-rossyiskyi-ofytser-smy
    http://www.newsru.com/world/19dec2016/sanchirov.h
    tml
    1. sogdianec 20 декабря 2016 13:37
      За грубость приношу извинения. Даже если вы хорошо осведомлены, не стоит необдумано все писать. Подумайте о том, что ваши сообщения могут читать враги и провокаторы и ваши сведения будут представлены в другом свете. Например, как доказательство , того что " русские войска несут огромные потери в Сирии или на Украине и скрывают это от народа."
      1. panov_panov 20 декабря 2016 14:36
        Согласен "Медуза" тот еще ресурс, но ради объективности в данном случае к сожалению эта статья правдива. Лично я , себя не отношу к "УРА" патриотам, но так же не отношу к категории "ВСЁ ПРОПАЛО". На данном этапе абсолютно бесконтактных войн не бывает, потери неизбежны, особенно с таким количеством заинтересованных сторон, и на таком театре боевых действий. Озвучу своё мнения в плане сокрытия информации о потерях, сугубо на мой взгляд правда лучше (и в плане памяти погибших и в плане веры к собственным СМИ, веры в страну которая тебя не забудет, и в конце концов не будешь глупо выглядеть когда всплывут факты). Яркий пример УКРОСМИ уверен и знаю что даже самый свидомый Великий украинец мало доверяет своим СМИ или информации своих ВСУ, да и как верить когда в котлах до сих пор трупы их военнослужащих откапывают. Как то так hi PS: не спешите расстреливать)))
  34. panov_panov 20 декабря 2016 11:23
    Цитата: sogdianec
    Цитата: panov_panov
    Случайно всплывший однополчанин это я, мне вот интересно представ те себя на моём месте как мне доказать что я действительно служил в этой воинской части? ( службу проходил с 2004 по 2006 год, тогда это был 56 ДШП, и вы будете удивлены тогда это подразделение было не центрального подчинения; могу командира полка назвать, начальника штаба по фамилии, комбатов назвать, только наверно это не совсем этично).


    Болтун - находка для шпиона. Понятие о неразглашении, имеете?

    Поэтому и не разглашаю )
  35. sogdianec 20 декабря 2016 12:47
    Цитата: CKyHC
    ненененене -"патриоты" верят только новостям РТ и первому каналу-какая такая медуза? :3


    Да вы правы, российские СМИ брешут. Сам печалюсь. Не можете ли, Вы, милостивый сударь, подсказать, какие каналы, СМИ каких стран несут незамутненный светоч истины последней инстанции в народные массы, где тот живительный источник правды и справедливости для оболваненных кисилевско-соловьвской пропагандой? Что является для Вас иконой честной журналистики ?

    УкроСМИ ?
    1. avia1991 20 декабря 2016 13:21
      Цитата: sogdianec
      Что является для Вас иконой честной журналистики ?

      Так он Вам и сказал! wink
      Понимаю Ваше желание поставить на место "таварисча" - но может, лучше просто "не замечать"? Раз уж нас лишили возможности загнать засланцев в "черепа", полагаю, вполне действенным способом борьбы будет ИГНОР. Полный и единодушный. Иначе так и будут вонять на всё ВО.. hi
      1. himRa 20 декабря 2016 14:24
        грозно зыркать и молчать !
        о... да... и зажать нос! да так будет лучше laughing
        простите не удержался !
  36. sogdianec 20 декабря 2016 14:43
    Цитата: himRa
    ЕзжайТе куда хотите!не считаю себя русским!я знаю своих предков до 5 колена и есть фото до 3 и жил на улице где старики знали моего деда,отца.
    порядок(закон) у нас с вами один и принимал(голосовал)тоже УК и ГК Российской Федерации как кстати и праздник 7 ноября тот-же

    Позвольте, сударь, вопрос, не вопрос, а так малюсенький вопросец. А что случиться с Вами, ежели всплывет, что ваш прапрапрадед в десятом поколении, вдруг окажется , о ужас, евреем или арабом. Ну или на худой конец негром. Ведь был же у Великого Русского Поэта дедушка - негр. И что после этого делать , куда бежать? На свою историческую родину? А как быть с поговоркой : " Любого русского копни, окажется - татарин" ? Вы правильно делаете , что помните своих предков, вот только гордится их национальной принадлежностью не совсем верно, гораздо важнее знать что они хорошего совершили и достигли, а национальность дело десятое.
    Если очень глубоко копать историю , то можно сделать открытие, что наши предки были кроманьонцами , будете и на этом факте строить свой патриотизм?
    1. himRa 21 декабря 2016 09:34
      вот вы сами и пришли к выводу что объединяющей(нас) идеей должна быть вне национальная тогда еще она имеет право на жизнь
      я горжусь предками не потому что они определенной национальности а потому что они издревле жили на этой земле,обрабатывали,защищали,а до этого смогли освоить
      гордится их национальной принадлежностью не совсем верно

      Великого Русского Поэта

      какая то политика двойных стандартов laughing
      А как быть с поговоркой : " Любого русского копни, окажется - татарин" ?

      почему бы это не признать что основа у нас одна -тюрк ?
Картина дня