«От программы не то что жира, уже и части мяса не осталось»

Comments

[Галеон]

Штатная численность — 504 человека.

Это 504 управленца, которые не производят ничего. Прибыль же госкорпорации создается на заводах и обьъединениях, где сидят собственные управленцы. Новая экономика! Можно получать прибыль, ничего не создавая, просто удобно и прочно сесть кому-то на голову.
Хотите другой пример? Объединение "Московские кондитеры": 5 московских кондитерских фабрик: Бабаева, Красный октябрь и др. - объединили вместе. 9-этажное здание в центре у 3-х вокзалов, все наполненное спиногрызами. Ведь производят все работницы, трудящиеся 5-ти фабрик. А прибыль делят ловкачи "эффективные менеджеры".
И ведь никакого стыда... никакого чувства, будто что-то не так.

[gladcu2]

Галеон

А вам знакомо понятие- коммерция?

Коммерция, это получение прибыли за счёт не знания реальной цены и свойства товара покупателем.

Коммерция вместе с банковским бизнесом относятся к финансовому сектору экономики. Так как делают деньги, продавая деньги. Делая из денег товар.

Подобное поведение разрушает экономику. Разрушая экономику, разрушают общество. А защищать общество это задача государства. Таким образом, нужно подумать, какие законы в государстве позволяют совершать преступления.

Государственные законы позволяющие иметь двойственность есть либеральная идеология.

[maxim947]

Все это бла-бла-бла понятно. Но проблема не только в этом, почему государство не обеспечивает заказами Роскосмос - не ясно. Космодром построили - пусков нет, Ангару кое как доделали - пусков нет, Союз -21в собрали из старья Королевских времен - пару пусков и все, коммерческие пуски Протона сократились. Мы топчемся на месте, уже многие в состоянии делать схожие носители. Нужно что-то новое, а его нет и к сожалению не понятно будет ли. Потому что первая статья которая пошла под нож при секвестре это НИОКР...

[gladcu2]

Как напрягает, что чиновник говорит о смене подрядчика.

В этом месте нужно задать себе вопросы.

Не понятно. Чиновник не может контролировать подрядчика? А почему? Ведь контроль подрядчика это его прямая обязанность.

А если чиновник может контролировать подрядчика но не доволен.

А почему? Может здесь дело в плохих откатах?

А зачем создавать конкуренци между подрядчиками? Если чиновник поставлен контролировать подрядчика?

Не понятно.

Чиновник, что лох? Самого себя обвинять?

[Галеон]

gladcu2, вот вы задали мне вопрос... наверное вы правы, все же я плохо знаком с коммерцией. Потому как некоторые принципы и приемы ее, в том числе и те, что вы описываете, имеют расхождение со здравым смыслом каким-то. А то, что не приемлешь, то и не усваиваешь.
Не должно быть на одного производящего работника несколько менеджеров, это глупость какая-то. А глупость, совершаемая с умным лицом, не фильтруемая, она же может до краха довести.

[bk316]

Почитайте классиков (Маркс, Ленин) там все понятно написано. Потом попробуйте представить, что население выросло незначительно, а производительность труда рабочих в десятки раз.

Вот и получите то что Вас так удивляет.

[gladcu2]

бк316

Не думаю, что вы сами читали классиков. Так как их прочесть крайне сложно. В силу отсутствия времени. А Маркса прочитать ещё и тяжело, так как перевод с немецкого крайне отвратительный. Оставленный нам, перевод уже создал множество терминов. Их также трудно прогнать через сознание.

Поскольку, читать классиков сложно, есть другой способ понимать ситуацию. Нужно исходить из принципа "кому это нужно". Но чтобы определить кто прав, нужно исходить из принципа: "приоритет правды имеет общество пред частной инициативой"

Экономическая система при которой мы живем, к сожалению перевернула все через ж. В ней приоритет частного перед обществом. Подобная идеология создает огромное количество конфликтов. Потому, что нельзя определить где правда.

[bk316]

Так как их прочесть крайне сложно. В силу отсутствия времени.

Аспирантура МГУ, молодой человек. Наука не приемлет пересказов - только первоисточники.Кстати я не считаю то время зря потерянным.

при которой мы живем,

Вам наверно немного лет. Про себя могу сказать ,мы в ней не живем , мы в нее пришли, сами. Если бы в 93 не полторы тысячи человек защищали белый дом, а 100000 штурмовали кремль жили в дугой системе.

[gladcu2]

Галеон

А мы здесь находимся, чтобы учить друг друга.
Вы учите меня, а я соответственно рассматриваю вашу точку зрения через свой опыт.

Так случилось, что в принципах и умени дать определение у меня получается. Поэтому и пользуюсь тем, что бог послал.

А делить что либо с вами нечего. Все мы живем с наемного труда. Поэтому между нами конфликтов быть не должно.

[Галеон]

Да их, конфликтов, и не будет.

[avia1991]

Цитата: gladcu2

Не понятно. Чиновник не может контролировать подрядчика? А почему? Ведь контроль подрядчика это его прямая обязанность.

В данном конкретном случае, речь идет о Федеральном агентстве "Спецстрой", которое подчинено, по сути, правительству - и никак не может подчиняться "Роскосмосу". Контролировать же его можно только по конечному результату - ну, или по значимому промежуточному - выполненных работ. Как считаете: сколько можно средств пустить "налево" в процессе достижения даже промежуточного результата, при таком глобальном строительстве?
Меня больше смутила фраза про "казначейской системы контроля" - для опытного финансиста, как я понимаю, такая схема проводки денег - поле непаханное!

[фа2998]

Цитата: Галеон

Это 504 управленца, которые не производят ничего.

И сплошные "дыры","долги","денег нет".И дайте еще!Их правительство иногда меняет местами что бы скучно не было,да и упущения(хищения,растраты) предыдущих как бы списываются.

[мичман]

Жаль. Были министерства, было управление отраслями. Я работал в Минрадиопроме СССР, но меня перевели как руководителя ГУ, До этого я как Гл Конструктор создавал десятки систем ВиВТ, принятых на вооружение. Был и зам руководителя НИИ-33. Проверяли мое досье год, чтобы доверить руководить более 30 предприятиями и около 300 тыс специалистов. Работал с Баклановым, Коптевым. Для их министерства создавали системы ЕВ, питание на спутниках и системы контроля. Часто бывал на запусках.
А что сделали эти менеджеры, которые сегодня рулят отраслью? Ничего. При переводе в Москву из Ленинграда за меня поручались три Главкома, они знали меня лично и мои системы. Угробим все, что мы создавали. Честь имею.

[bk316]

А что сделали эти менеджеры, которые сегодня рулят отраслью?

Ну Вы же сами написали, что были главным конструктором, а потом ушли на административную должность, то есть и образование соответствующее и опыт.
А Комаров что закончил? Экономфак . Я не говорю что он плохой экономист, но разве можно руководить космической корпорацией НИЧЕГО ничего не понимая в космических технологиях.
Да он почти наверняка не понимает как вообще эти ракеты летают (я принимал экзамены по математике на экономфаке там задачи специальные: сколько будет 2+3 ), вот они и падают.

[avia1991]

Комаров Игорь Анатольевич
Личное дело
Родился 25 мая 1964 года в городе Энгельсе Саратовской области. В 1986 году окончил экономический факультет МГУ. С 1992 года работал в банковском секторе. С 1994 года — заместитель главного бухгалтера, затем главный бухгалтер и первый вице-президент Инкомбанка. С 1998 года — первый вице-президент Национального резервного банка. С 2000 года — заместитель председателя правления Сбербанка. В 2002-2008 годах — замгендиректора ГМК "Норильский никель". С октября 2008 года — советник гендиректора госкорпорации "Ростех". С мая 2009 года — исполнительный вице-президент, а с августа — президент АвтоВАЗа. В октябре того же года одновременно возглавил совет директоров ЗАО GM-АвтоВАЗ. С октября 2013 года — замглавы Роскосмоса.

Не знаю, конечно.. администратор хороший нужен любой крупной корпорации, но.. как насчет хотя бы элементарного образования (инженерного, конечно!) по одной из технических специальностей соответствующего профиля? Физмат, наконец?!
Не должен такую наукоемкую и высокотехнологичную компанию возглавлять БАНКИР! Даже сейчас, в интервью, которое ни к чему особо не обязывает, у него все разговоры о деньгах. Понятно, что без них никак. Но руководитель "Роскосмоса" не об этом должен думать - для этого имеются заместители! "Дефективный менеджмент", блин. И этот ни черта не смыслящий в технических вопросах менагер продавливал разработку "Ангары", в ущерб "Энергии"! Понятно, чем он руководствовался..

[Просто человек]

Уважаемые. Ну когда мы наконец поймём, что все несуразности и пустой выхлоп в промышленности , науке, высоких технологиях, да вообще-то говоря во всех отраслях - есть результат системной ошибки в выборе политико-экономической и социальной основы государства российского. Встав на путь капитализма, тем более в его архаичной форме, прикрепив свой вагон к локомотивам акул капитала, мы обречены на вечную роль догоняющих. Цель созданного в 91 году госстроя - производство и воспроизводство богатства для тех сословий, которые рулят банковско -финансовой, экономической сферой, образованием наукой, сми. Золотой телец - главная цель той смрадной либерально-буржуазной швали, которая рулит Россией. Поймите , что правительство Медведева ни чем не отличается от либерастической мрази групп Навального, Коха, Касьянова, и т. д . Это по сути две ветки одного ствола и одного вида дерева. Для них народ , 95 процентов населения, , источник обеспечения их богатства и обслуживания. Все грустно, дорогие мои. И относительное благополучие простых людей есть эфемерный самообман, который может рухнуть ровно на следующий день, если вы перейдите грань дозволенного против господствующего сословия.

[ФАНТОМ-АС]

Цитата: Просто человек

И относительное благополучие простых людей есть эфемерный самообман, который может рухнуть ровно на следующий день, если вы перейдите грань дозволенного против господствующего сословия.

Вы чётко и ясно сформулировали то ,что я хотел сказать, даже добавит нечего! Вам спасибо +100500

[Восток]

Не до вас! Экономику США стимулируем, вкладываем! Там партнеры,вы рабы. Ура путину.

[Васяткин]

"Спецстрой" проворовался, задержка по зарплате космическая ( ну да...космодром же строят), "БуреяГЭСстрой" (один из подрядчиков на "Восточном") признана банкротом и 30 декабря там начинаются увольнения ( лежит такой подарочек к НГ на столе)...какое мясо...одни обглоданные кости с рапортами о повышении зарплаты и снижении безработицы

[Васяткин]

Цитата: Восток

Не до вас! Экономику США стимулируем, вкладываем! Там партнеры,вы рабы. Ура путину.

Ну у Путина не все есть хорошо , многое просто ***во...Только вот прежде чем обвинять его во всех бедах правильнее было бы предложить кандидатуру поспособнее чем он ( насральные и подобные ему не в счет, ранг любимой жены СПШ все одно нам не обеспечат). А так орать с юморком "Ура путину" любой может, а вот сделать что-то слабо?

[Восток]

Нет не слабо. Я готов участвовать в митингах,забастовках и т.д., чтобы эта антинародная и продажная власть сменилась, и голосовали за независимых кандидатов. А так молчать и терпеть без юморка любой может, а вот сделать что-то слабо?