Победоносное начало русско-турецкой войны 1806-1812 гг.


210 лет назад, 18 (30) декабря 1806 года, началась очередная русско-турецкая война. Конфликт был вызван агрессивной политикой Османской империи, которая рассчитывая на отвлечение сил России войнами против Франции (1805-1807) и Персии (1804-1813), планировала взять реванш за прежние поражения и восстановить свои позиции в Северном Причерноморье и на Кавказе (в Грузии). Большое влияние на османское правительство оказали французы, которые хотели отвлечь внимание России от европейских дел.

Поводом к войне явились нарушение Стамбулом договора 1805 г. о порядке прохода русских судов через проливы и смена турецким султаном прорусских господарей Молдовы и Валахии — Александра Мурузи и Константина Ипсиланти. По русско-турецким договорам (в соответствии с положениями Ясского мира 29 декабря 1791 года) назначение и смещение правителей Молдавии и Валахии должны были происходить с согласия Петербурга. Также Россия опасалась усиления французского влияния на Балканах. Русское правительство, опасаясь захвата Дунайских княжеств французскими войсками, высадившимися в Далмации, в ноябре — декабре 1806 ввело в них войска под командованием генерала Ивана Ивановича Михельсона. 18 (30) декабря Турция объявила войну России.

Предыстория


Во времена Екатерины Великой Россия в целом решила основные национальные задачи на юго-западном стратегическом направлении. Было ликвидировано хищное Крымское ханство, которое столетиями мешало развитию славянорусского мира. Крым стал русским, и базой нового Черноморского флота, важнейшего инструмента русской дипломатии в бассейнах Черного и Средиземного морей. Россия получила устья важнейших рек в Северном Причерноморье с стратегическими крепостями: Дон — Азов, Днепр — Кинбурн, Очаков — рядом с устьем Днепра. России отошла крепость Еникале — твердыня, расположенная в самой узкой части Керченского пролива и вооружённая мощными пушками, препятствовала проходу русских кораблей между Азовским и Чёрным морями, и имела стратегическое значение.

По Ясскому мирному договору 1791 года к России отошли земли между Южным Бугом и Днестром, по которому была установлена новая граница. На Кавказе восстанавливалась граница по реке Кубань. Турция отказывалась от претензий на Грузию и обязалась не предпринимать каких-либо враждебных действий против грузинских земель. Россия в Северном Причерноморье и в Крыму развернула активную хозяйственную деятельность, ранее практически незаселенные земли заселялись русскими крестьянами, приглашались иностранные колонисты (греки, армяне, сербы, разного рода немцы и т. д.), строились дороги, города, порты, верфи. В частности, были основаны Севастополь, Тирасполь, Одесса. Таким образом, русское правительство создало новый русский регион — Новороссию и одновременно восстанавливало старое ядро русского суперэтноса — Малую Русь (Малую Россию). Также Россия шаг за шагом укрепляла свои позиции на Северном Кавказе и Закавказье.

России оставалось сделать ещё несколько важнейших шагов, чтобы решить основные стратегические задачи в регионе: 1) выйти на рубеж Дуная, чтобы иметь прочный оборонительный рубеж и плацдарм для действий на Балканах. Также великая европейская река была важной транспортной коммуникацией, имела серьёзное хозяйственное значение; 2) оказать содействие освобождению христианских и славянских народов на Балканском полуострове от османского ига, при этом Петербург должен был стать центром притяжения для этих государств. Россия была естественным покровителем для христианских и славянских народов Балкан; 3) Россия имела историческое право, а также военно-стратегическую необходимость в Константинополе и проливах Босфор и Дарданеллы. Таким образом, русская цивилизация запирала бассейн Черного моря от вражеских флотов (французского, британского, в будущем — американского), Чёрное море как в древности снова становилось Русским морем; Россия получала важный плацдарм и базу в бассейне Средиземного моря. То есть мы в целом решили бы задачу безопасности русской цивилизации на юго-западе.

Положение Турции

В Стамбуле мечтали взять реванш и восстановить свои позиции на Кавказе, в Крыму и Северном Причерноморье. В различные периоды осман поддерживали Англия, Франция и Австрия, бывшие геополитическими конкурентами России. В Вене, Лондоне и Париже негативно смотрели на расширение русского влияния в бассейне Черного моря, на Балканах и Кавказе. Турки традиционно были «пушечным мясом» Запада в борьбе с русской цивилизацией.

Во время правления Павла Петровича был короткий период союзнических отношений между Россией и Турцией, союз традиционных врагов был направлен против Франции. Французы с такой активностью стали занимать позиции в бассейне Средиземного моря, вторглись в Египет, что османы испугались и заключили союз с Лондоном и Петербургом. В это время эскадра Ф. Ф. Ушакова одержала ряд громких побед над французами, освободила Ионические острова. Но это союз имел мимолетный характер и не отменял глубинных противоречий между Россией и Турцией. К 1802 году Амьенский мир положил конец войне между Францией и Второй коалицией, и позволил Наполеону восстановить отношения с Турцией. Османская империя вернула себе все потерянные в ходе войны в Египте земли. Французам вернули все привилегии и льготы, в частности в торговле, которые у них были раньше. Французы были признаны наиболее благоприятствуемой нацией и получили больше торговых и таможенных льгот, которые не имели Англия и Россия. Разгром России и Австрии под Аустерлицем окончательно вернул Турцию на путь традиционной для неё франкофильской политики.

Французы имели весомые позиции в экономике и финансах Порты, турецкие власти пытались реформировать империю при помощи Франции на европейский лад. Сам султан Селим был франкофилом. Основной упор делался на вооруженных силах. В 1793 году султан издал указ о формировании пехотного корпуса («корпус дворцовых стрелков»), организованного и обученного по европейскому образцу. Корпус делился на батальоны, батальоны — на роты. Командовали солдатами офицеры-европейцы, принявшие ислам, или османы, которые получили образование и военную подготовку в Западной Европе. Но дело шло туго, только к 1804 году численность корпуса достигла 12 тыс. человек.

Османский султан Селим III (1789-1807) в своей реформаторской деятельности опирался на научно-техническую поддержку Франции, пытался создать регулярную армию обученную по европейскому образцу. Основной целью Селима и его окружения было восстановление былой военной мощи Порты.

Победоносное начало русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

Османский султан Селим III

Султан и его приближенные пытались внедрить европейские методы военной подготовки в остальных частях армии, но решительного успеха не добились. Но османскому правительству удалось несколько повысить боеспособность армии, получить новое оружие, усилить дисциплину. В частности, была усилена боеспособность османской артиллерии. Артиллерийские части получили орудия нового образца, в арсенал в Топхане были приглашены европейские мастера, инженеры и инструкторы, в основном французы. Развивалось светское, в основном военное, образование. Было расширено морское инженерное училище, открыто аналогичное учебное заведение для подготовки военных фортификаторов и артиллеристов. Там преподавали французы или турки, получившие европейское образование. Также султану-реформатору удалось за довольно короткий срок создать сильный флот, который ранее был в упадке. К концу правления Селима флот насчитывал более 100 кораблей, в том числе более 40 линейных кораблей и фрегатов. Среди капитанов было значительное число людей, которые получили соответствующее образование в Европе. В результате флот Селима III считался одним из лучших в Западной Европе. Кроме того, в связи с развитием армии и флота несколько укрепилась экономика. Для нужд флота возобновились или расширялись разработки на медных рудниках и в угольных копях, для пороховых заводов увеличили добычу селитры. Власти построили ряд новых мануфактур и новый оружейный завод и т. д.

Политика султана Селима и его сторонников вызвала широкую оппозицию в стране. Значительная часть турецкой духовной и военно-феодальной верхушки была против реформирования страны на европейский лад. При этом недовольство широких масс разжигало фанатичное духовенство и феодалы-сепаратисты. Опорой клерикальной и феодальной оппозиции были янычары, которые уже утратили былую боевую мощь, но были постоянным источником смуты и мятежа в империи, постоянными участниками дворцовых переворотов.

Одной из главных проблем Турецкой империи и поводом для конфликта с Россией была ситуация на Балканском полуострове. Турция не могла полностью «переварить» этот огромный регион, исламизировать и отуречить его население. Не смогли османы и наладить нормальные взаимоотношения с покоренными областями и христианским, славянским населением, сделать империю с двумя «ядрами»: турецко-мусульманским и христианско-славянским, с едиными правами и обязанностями. В результате славянское и христианское население отвечало на религиозный, национальный и социально-экономический гнет восстаниями и сопротивлением. Восстания на Балканах были постоянной «головной болью» Стамбула, и портили отношения с Австрией и Россией, у которых были свои интересы на полуострове.

В начале XIX столетия резко пошло на подъем национально-освободительное движение в балканских провинциях Османской империи. Усилилась антитурецкая борьба в Греции, где кровавые карательные меры властей не приносили ощутимых результатов. Начались вооруженные восстания в Болгарии и Черногории. Освободительное движение черногорцев было настолько сильным, а их действия против османских войск настолько успешными, что Селим III вынужден был признать Черногорию независимой.

В 1804 году антитурецкое восстание началось в Сербии. Грубый произвол турецких властей, и особенно бесчинства янычар, стали сербам настолько ненавистны, что восстание быстро распространилось по всей стране. Возглавил его опытный воин, вождь гайдуков Георгий Карагеоргий. При этом в начале восстания борьбу сербов с янычарами поддерживала султанская власть (янычары были «тормозом» в деле реформирования страны на европейский лад). Сербские повстанцы в 1804-1805 гг. разбили янычар и освободили ряд городов.

В 1805-1806 гг. — второй этап восстания, сербы уже требовали широкой автономии Белградского пашалыка (часть Османской империи, пограничная с Австрией в Центральной Сербии). Зависимость от империи должна была проявляться лишь в уплате дани и участии сербов в войнах с врагами Порты. Уже в августе 1804 г. на сборе старейшин во Врачаре было решено просить Россию о помощи обрести и гарантировать этот новый статус. Идеи сербов нашли поддержку сначала у товарища министра иностранных дел Российской империи Адама Чарторыйского, а затем и у царя Александра I. Россия стала официальным покровителем сербов в борьбе за автономию.

В ответ Стамбул официально объявил сербов мятежниками, и все мусульмане империи были призваны к священной войне против них. Однако султанские войска потерпели несколько серьёзных поражений от сербов. Правда, сербы испытывали серьёзный недостаток денежных и материальных средств, оружия и снаряжения, и не пытали иллюзий о полной победе над империей в такой ситуации. Поэтому они в ноябре 1805 года на Народной Скупщине приняли решение послать обращение к турецкому султану, русскому царю, австрийскому императору и константинопольскому патриарху с просьбой вмешаться и убедить турок отменить объявленный карательный поход. Сербы отмечали, что, несмотря на войну с янычарами, они по-прежнему считают себя верноподданными турецкого султана и готовы платить ему положенные налоги.

Летом 1806 года сербские повстанцы ещё раз разбили османов, сорвав планы ликвидировать мятеж силой. Османское правительство, в условиях приближения войны с Россией пошло на компромисс и в августе заключили в Константинополе с сербами Ичков мир, названный по имени сербского уполномоченного на переговорах Петара Ичко. Порта согласилась на признание определённой автономии для Сербии и чёткое закрепление размера взимаемых с сербов налогов.

Ввод русской армии в Дунайские княжества привели к новой вспышке сербского восстания — 14 декабря 1806 войска повстанцев под руководством Карагеоргия взяли Белградскую крепость. Вскоре началась русско-турецкая война, сербские повстанцы отказались от соблюдения условий договора и стали искать помощи России в борьбе за свою полную независимость.

Антитурецкие восстания происходили не только на Балканах. В 1805 году против османского владычества выступили жители Каира. Антитурецкие настроения охватили некоторые районы Центральной Аравии.

В таких условиях султан Селим III и его сподвижники ещё раз попытались увеличить численность и повысить боеспособность новых воинских формирований. В 1805 году султан неожиданно распорядился начать принудительный набор солдат для новых войсковых контингентов. Это вызвало резкий рост недовольства населения и правительству пришлось отказаться от этого новшества. В своих планах Стамбул опирался на Францию. В 1806-1807 гг. французский посол в Константинополе генерал Гораций Себастиани стал едва ли главным советником султана в военных вопросах и деле реформирования державы. Французский офицер Жюшеро де Сен-Дени стал главным инспектором саперных войск в турецкой армии. В различных правительственных ведомствах работали французские офицеры, военспецы, инженеры и мастера.

При этом европейская модернизация Турции стала вызывать уже открытое сопротивление консервативной оппозиции. Весной 1806 года османское правительство начало перебрасывать в Румелию (европейские владения Османской империи, включавшие в себя древнюю Фракию и часть Македонии), подразделения новых регулярных войск. В июне 1806 года туда же был переброшен крупный контингент регулярных войск под началом Кади-паши. Общая численность армии Кади-паши, вместе с ранее отправленными подразделениями, достигла 30 тыс. солдат. Когда войска приблизились к Эдирне, местные янычары подняли мятеж против султана и закрыли новым войскам дорогу, установили артиллерийские батареи. Они требовали сместить чиновников, сторонников реформ. Известие о янычарском мятеже и о его поддержке в других районах Румелии вызвало панику в Константинополе. Султан пошёл на уступки консерваторам, отозвав в столицу регулярные войска. Слабость правительства воспользовалась оппозиция. Исламское духовенство (улемы) стали открыто проповедовать, что реформы противоречат установлениям Корана и шариата.

Позиции султана и сторонников реформ резко ослабила война с Россией. Армию по традиции возглавил великий везир — сторонник реформ Хильми Ибрагим-паша. Обязанности великого везира были возложены на Кесе Муса-пашу, который был тайным врагом султана и противником реформ. Вместе с группой других реакционно настроенных сановников он организовал заговор против Селима III. Опираясь на поддержку ямаков — солдат вспомогательных войск, заговорщики 25 мая 1807 года выступили против султана. Селим действовал нерешительно, чем подогрел пыл мятежников. 29 мая Селим отрекся от престола, мятежники возвели на трон Мустафу IV, сына Абдул-Хамида I (султан в 1774-1789 гг.). Он устраивал заговорщиков своей безвольностью и консервативностью.

Начался террор в отношении приближенных прежнего султана, сторонников реформ. Янычары и ямаки полностью контролировали действия султана и правительства. Однако сторонники реформ смогли оказать организованное сопротивление. Рущукский наместник Алемдар Мустафа-паша (Байрактар-«Знаменосец»), сторонник реформ, собрал 40-тыс. армию в июле 1808 г. и двинулся из Рущука (Русе) на Константинополь с целью восстановления Селима III. Внезапным налетом конницы был убит вожак ямаков — Кабакчи Мустафа, что парализовало волю консервативного лагеря. Вскоре армия Байрактара заняла столицу. Но Селима на троне восстановить не удалось — его успели убить. Поэтому его сторонники возвели на престол Махмуд II (второй сын Абдул-Хамида I, правил в 1808-1839 гг.), а сам Байрактар стал при нём визирем. Байрактар сосредоточил в руках всю военную и гражданскую власть, ответил террором на террор, сотни активных участников мятежа были убиты. Правда, Байрактар погиб уже в ноябре 1808 года, во время нового мятежа янычар. Но новый султан со временем продолжил курс реформ.

Таким образом, Турция, желая использовать внешнеполитические трудности России, сама начала войну не в лучшей ситуации, фактически в условиях внутренней смуты. К сожалению, правительство Александра не смогло использовать эту благоприятную ситуацию, что окончательно решить оставшиеся военно-политическое вопросы в нашу пользу (проливы, Константинополь, Балканы). Все лучшие силы Российской империи были связаны войной с империей Наполеона, хотя изначально между Россией и Францией не было коренных противоречий и имелись все предпосылки для взаимовыгодного стратегического союза, с целью сдержать аппетиты Англии и Австрии.



Начало боевых действий

Сербское восстание вызвало в Александре Павловиче стремление освободить балканских христиан из-под османского ига, присоединить к России Молдавию и Валахию, а из остальных христианско-славянских областей создать союз под покровительством России. Поводом к войне стало закрытие Турцией проливов для русских кораблей и смена вопреки прежним соглашениям прорусски настроенных господарей Дунайских княжеств.

Дипломатический протест России был отставлен без ответа. Тогда в октябре 1806 года русский царь повелел генералу И. И. Михельсону (прославился в деле разгрома восстания Е. Пугачева). Русская Молдавская армия в районе Днестра в это время насчитывала всего около 40 тыс. человек. 11 ноября русские войска начали форсировать Днестр. Коменданты крепостей Хотин, Бендеры уступили их без боя. Разумно спеша воспользоваться неподготовленностью османов к войне и захватить с ходу как можно больше важных мест, Михельсон бросил авангард Милорадовича сразу с Днестра на Бухарест, а сам повернул на нижнедунайские крепости и занял без боя Аккерман, Килию и Галац. Только коменданты Измаила и Рущука отказались от сдачи. Милорадович 13 декабря занял Бухарест, спас город и жителей от тяжелой участи — рущукский комендант Мустафа-паша выслал отряд к Бухаресту, заняв который, турки стали предаваться всяческим насилиям над жителями, чтобы обычным делом для османов, но русские их выбили.

Необходимо было развивать так успешно начатое наступление. Однако сил для этого у русской армии просто не было. У Михельсона не было второго эшелона и стратегического резерва, иначе русская армия могла победно завершить войну уже в 1807 году. Турция просто бы не успела отреагировать на этот удар. Формирование турецкой армии шло очень медленно, но этим нельзя было воспользоваться, так как новое столкновение с Наполеоном не позволяло усилить войска в Дунайских княжествах, и поэтому в начале 1807 года Михельсону приказано было ограничиваться обороной. Война затягивалась на неопределённое время.

Таким образом, начало войны было успешным для России. Русский главнокомандующий, несмотря на свой пожилой возраст, действовал разумно, сам ходил в атаки с саблей наголо, показав себя перед смертью (1807 год) лихим кавалеристом. Русские войска с ходу форсировали водные преграды и заняли ключевые крепости. Молдавия и Валахия были заняты наши войсками. В конце декабря 1806 года русская армия расположилась на зимние квартиры. А Михельсон связался с сербами, которые в декабре освободили Белград. Турция, несмотря на агрессивность её политики, оказалась не готова к войне на Дунайском театре. Только 18 декабря последовало со стороны Османской империи объявление войны. Турция приступила к формированию армии у Шумлы.


Русский главнокомандующий Иван Иванович Михельсон (1740—1807)
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 7

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. parusnik 20 декабря 2016 07:27
    Поводом к войне явились нарушение Стамбулом договора 1805 г. о порядке прохода русских судов через проливы и смена турецким султаном прорусских господарей Молдовы и Валахии — Александра Мурузи и Константина Ипсиланти.

    Мда...когда-то господари Молдовы и Валахии на протяжении веков были прорусскими...Сейчас времена изменились..
    1. Зяблицев 20 декабря 2016 09:07
      Очень малоупоминаемая что ли в нашей истории военная компания, которую мы и на троечку незнаем! Благодарю, автора! hi
    2. Комментарий был удален.
    3. gagauz36 20 декабря 2016 15:57
      Господари приходят и уходят! Память народа не меняется .У нас на юге Молдавии помнят и берегут , и память, и памятники ...
      1. Котище 20 декабря 2016 20:51
        Цитата: gagauz36
        Господари приходят и уходят! Память народа не меняется .У нас на юге Молдавии помнят и берегут , и память, и памятники ...

        Сергей если это правда! То низкий поклон от меня лично.
        Именно в наше время тяжело устоять перед "неправдой" и "ложью". Проще прогнуться перед сиюминутной выгодой. Но если память крепка, то такое поведение необходимо уважать. Ибо взаимоуважение может быть той насыпью по которой можно строить дорогу в будущее.
  2. Монархист 20 декабря 2016 11:33
    Автор, спасибо Вам за интересную работу. Например,я не знал ,что Михельсон так воевал
    1. мордвин 3 21 декабря 2016 01:51
      Аналогично. Читал только про Ушакова в той войне.
  3. Every 24 февраля 2017 17:52
    В различные периоды осман поддерживали Англия, Франция и Австрия, бывшие геополитическими конкурентами России. В Вене, Лондоне и Париже негативно смотрели на расширение русского влияния в бассейне Черного моря, на Балканах и Кавказе. Турки традиционно были «пушечным мясом» Запада в борьбе с русской цивилизацией.
    Во время правления Павла Петровича был короткий период союзнических отношений между Россией и Турцией, союз традиционных врагов был направлен против Франции. Французы с такой активностью стали занимать позиции в бассейне Средиземного моря, вторглись в Египет, что османы испугались и заключили союз с Лондоном и Петербургом. В это время эскадра Ф. Ф. Ушакова одержала ряд громких побед над французами, освободила Ионические острова. Но это союз имел мимолетный характер и не отменял глубинных противоречий между Россией и Турцией.


    Сколько лет прошло, но ничего не меняется. Турция по прежнему осталась орудием в руках ЕС. И нынешнее "сближение" так же будет, скорее всего, краткосрочным.
Картина дня