В Британии прошла крещение очередная АПЛ класса Astute

На верфи в Барроу-ин-Фернесс (Великобритания) проведена церемония крещения четвертой АПЛ «Одейшес» класса «Астьют».

Подлодка, предназначенная для британских ВМС, заложена в 2009 г, должна быть спущена на воду в 2017 г и передана флоту – в 2018-ом.

Всего будет построено 6 АПЛ этого класса. Предыдущая субмарина был передана ВМС в марте 2016 г.

АПЛ класса «Астьют», имеющие длину 97 м, стали самыми мощными подлодками британских ВМС. По данным производителя, они «предназначены как для действий в составе флота, так и в отрыве от основных сил и могут использоваться для борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, атаки наземных целей, осуществлять высадку небольших групп десанта или боевых пловцов, а также вести сбор разведывательной информации».

Субмарины имеют малую заметность и «улучшенные возможности для действий в прибрежных мелководных акваториях». Отмечается, что «Астьют» оснащены «ядерными реакторами PWR2 компании "Роллс-Ройс", которые не нуждаются в перезарядке в течение всего 25-летнего срока эксплуатации». Основное вооружение подлодок – крылатые ракеты «Томагавк».

Comments

[Челентаныч]

Странно,что они еще АПЛ,стороят на фоне тотального сокращения военного бюджета и сдачи баз военно морского флота в аренду

[Titsen]

Цитата: Челентаныч

Странно,что они еще АПЛ,стороят на фоне тотального сокращения военного бюджета и сдачи баз военно морского флота в аренду

Во-первых, распил бюджета никто не отменял.

А, во-вторых, марку мировой морской державы держат.

Ну и, в-третьих, они же остров!

[Громобой]

Цитата: Челентаныч

Странно,что они еще АПЛ,стороят на фоне тотального сокращения военного бюджета и

О чём это Вы?Франция,Германия и Великобритания наоборот увеличили военные расходы в этом году,планируют в следующем.И мелкие страны стараются подтягиваться за лидерами.Возможно сокращение проекта на одну единицу,но это перераспределение средств,а не сокращение.

[Челентаныч]

Великобритания планирует сократить размер своих вооруженных сил на 20% к 2018 г., небольшое сокращение также коснется Королевского флота и ВВС.Да и сдача в аренду баз ВМФ,как то мало походит на увеличение военных расходов,на сбалансирование-да,но не на увеличение.

[Громобой]

Цитата: Челентаныч

Великобритания планирует сократить размер своих вооруженных сил на 20% к 2018 г.

Эта информация немного устарела,в связи с напряжённостью на БВ и для сдерживания России страны НАТО увеличивают свои бюджеты.Великобритания один из лидеров в этой гонке,а все старые программы они кинули в топку.http://inosmi.ru/politic/20160130/235220032.html

[Muvka]

И никто не замечает, сколько времени строилась эта посудина. У нас бы вой уже подняли...

[Joker787]

Отличие от нас в том, что британцы изначально установили срок по девять лет на каждую лодку и сдают в срок. Как у нас дела делаются к сожалению все в курсе.

[Muvka]

Вас лично уведомляют о сроках? Или может надо ставить срок в 40 лет, зато 100% будут успевать. Вас это устроит?

[Joker787]

Я про то, что нужно ставить реальные сроки и выполнять их. А языком чесать, не мешки ворочать.

[Muvka]

Ну вот наши взяли и сдали 6 Варшавянок за 2 года. Вас такое устраивает?

[Joker787]

При чём тут варшавянки?

2 ноября 1996 года началось строительство первого Борея, первоначально спуск на воду планировался в конце 2006, 10 января 2013 года — на лодке был поднят Флаг ВМФ

Вот такое меня не устраивает.

[игорка357]

Ну почему же,8 лет конечно много,но лодка с новья,у нас ДЭПЛку на АСЗ 13 лет ремонтировали,..ниже статья..)))

[cniza]

Солидный аппарат.

[Joker787]

Торпедно-минное вооружение: 6 носовых 533-мм ТА, 48 торпед или ракет, также мины вместо торпед.
Ракетное вооружение: КР «Томагавк», ПКР «Sub-Harpoon».

Я бы сказал отличный аппарат.

[Удав КАА]

Цитата: Joker787

6 носовых 533-мм ТА, 48 торпед или ракет,

Вики вроде бы дает 38, а не 48 торпед/ракет. https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Astute_(2007)
Ну, а то, что аппарат серьезный -- спору нет:

лодка имеет новое звукопоглощающее покрытие корпуса и водометный движитель. В составе гидроакустического вооружения ГАС типа 2076, интегрирующая фиксированные, конформные и буксируемые антенны. Сообщается об установке двух оптоэлектронных выдвижных устройств CM010 взамен перископов. Для специальных операций предусмотрена возможность нести «сухой» подводный аппарат (Dry Deck Shelter) доставки боевых пловцов.
Лодки типа Astute снабжены новым водо-водяным реактором PWR2, производства «Роллс-Ройс», срок службы без перезарядки -- 25 лет. Изначально предназначанный для ракетных ПЛ, он заметно больше предыдущего PWR1, что повлекло увеличение водоизмещения (на 30% больше предыдущего типа Swiftsure).
На ПЛА т. Астьют впервые в Королевском подводном флоте, все члены экипажа имеют собственные койки, без необходимости посменного отдыха.

Они разрабатывались и строились с учетом подледного плавания в высоких широтах для борьбы с нашими рпкСН.

[lis-ik]

Цитата: cniza

Солидный аппарат.

Да чего то на фото маленькой смотрится по сравнению с нашими. кстати тоже обратил внимание на сроки, долго однако.

[игорка357]

Думаете больше-лучше?

[demiurg]

Богато живут, каждые 25 лет подлодки меняют.

[x.andvlad]

И шоб у ней погружений было на одно больше, чем всплытий.

[kolkulon]

Хороша чертовка.

[Atlant-1164]

думаю это их последний век..как политическое образование..на географической территории. изжили они себя..деградируют как нация.

[cccr51]

Atlant-1164

Я с вами полностью согласен, там слишком много развелось .пошников. А им надо только сю-сю, лю-лю.

[СерегаБосс]

Подскажите коллеги, что за нарост у неё на лбу? Дополнительный руль или радио буй?

[Удав КАА]

Цитата: СерегаБосс

что за нарост у неё на лбу? Дополнительный руль или радио буй?

Это, скорее всего, одна из антенн ГАК... А, впрочем, может быть и детектор какой-то поисковой системы, может и не акустической...Но то, что это не руль и радиобуй -- точно.
Хотя, можно постараться рассмотреть на фото, что там конкретно:
Картинка кликабельна.

[Старый26]

Цитата: Muvka

Вас лично уведомляют о сроках? Или может надо ставить срок в 40 лет, зато 100% будут успевать. Вас это устроит?

Вообще-то, когда начинается какая-то новая программа на западе публикуют примерные сроки сдачи. Мы же, зачастую говорим одно, а делаем порой совершенно другое. Сколько лет строился головной "Ясень"? А ведь по нашим "первоначальным планам" уже чуть ли не вся серия должна быть в строю. Так что если они устанавливают срок, несколько превышающий общепринятый, но выдерживают его - страшного в этом ничего нет

Цитата: Muvka

Ну вот наши взяли и сдали 6 Варшавянок за 2 года. Вас такое устраивает?

Может не стоит сравнивать дизельные лодки с атомными? А то ведь можно и головную 677 проекта вспомнить... Что вы так неравнодушны к срокам строительства? Считают нужным иметь такие сроки - да флаг им в руки и барабан на шею. Но при все, они все же держат сроки...