Морская пехота США испытывает новый броневик-амфибию

38
Британская BAE Systems передала морской пехоте США на испытание свой новый колесный бронеавтомобиль-амфибию ACV 1.1.





Броневик с 700-сильным двигателем разработчики называют «транспортным средством, которое способно добраться буквально в любую точку суши и воды, доставив морских пехотинцев хоть на вулкан в середине океана».

Полноприводная амфибия (8х8) создана на платформе итальянского Iveco, двигатель разработан компанией Fiat.

«ACV 1.1 имеет улучшенную защиту от пуль и снарядов, обладает высокой мобильностью как на суше, так и в воде, а также имеет возможность запуска с корабля. Экипаж внедорожника состоит из трёх человек, и ещё 13 пехотинцев броневик может перевозить в специальных подпружиненных сиденьях», – сообщает производитель. Остальные характеристики засекречены.



Известно, что Корпус морской пехоты США получил для испытаний 16 броневиков.
  • http://www.inautonews.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 декабря 2016 15:20
    Главное, чтобы не десантировали! laughing
    1. +4
      20 декабря 2016 15:34
      Ну реклама как обычно на уровне. Время покажет как он в бою себя проявит.

      и вот еще немного.

      Как по мне так для БТР он высоковат, не имеет КЗ. Думаю РПГ 7 даже старыми гранатами его пробьет.
      1. +5
        20 декабря 2016 16:16
        Цитата: neri73-r
        Главное, чтобы не десантировали! laughing


        И в пески не высаживали. laughing
      2. +7
        20 декабря 2016 16:50
        Цитата: RASKAT
        Как по мне так для БТР он высоковат, не имеет КЗ. Думаю РПГ 7 даже старыми гранатами его пробьет.

        А наш новейший "Бумеранг" маленький ? Спрячется в траве ?

        Колёсный вариант всё-таки ...
        1. +1
          20 декабря 2016 22:45
          Позвольте! Господа! Какая нах амибия!
          Колеса в воде обмочил, несколько метров на воде прошел и уже громгое слово-амфибия?
          В таком случае я-"человек-амфибия"!
          Я еще и нырять умею!
          Изобрели велосипед ..ть. Наши уже давно такие возможности имеют.
          Ну только совсем тяжелые машины у нас по воде без понтонов не ходят.
      3. 0
        21 декабря 2016 08:32
        Вообще то транспортёр для пихоты не подразумевает защиты от крупного колибра, максимум противопульная и противоосколочная защита.
      4. 0
        21 декабря 2016 12:06
        на фото к статье совсем иная машинка....
    2. +13
      20 декабря 2016 16:18

      Курганец-25: рассекречено. Как мы носились на новейшем бронетранспортере.
    3. 0
      20 декабря 2016 17:35
      Цитата: neri73-r
      Главное, чтобы не десантировали!

      И наверное что бы был полный штиль
      Нутрянка правда выглядит эргономичной и комфортной.
  2. +7
    20 декабря 2016 15:21
    Да! Их Корпус соизмерим с Сухопутными Силами.Нам до них далековато. Особенно мы отстали в Средствах доставке, и Бытовом обустройстве Личного Состава во время Боевого Похода! Не умеют у нас Наши Генералы и особенно Конструктора думать о жизни Солдата...
    1. +7
      20 декабря 2016 16:09
      Идика ты халуй на запад жить.в гейропу.р аз у них так все прекрасно.надоело твое нытье.и страна у нас плохая и люди плохие.один ты д,артаньян
    2. +5
      20 декабря 2016 16:21
      Бытовом обустройстве Личного Состава во время Боевого Похода!


      Чего то не пойму, солдаты что, менеджеры среднего звена? Чего блин вам все неймется, есть издержки специальности, так работнику офиса нахрен не нужен бронежилет, а солдату нахрен не нужен массажер для задницы. Есть понятие оптимизации, для военного в этом понятии заключено боевая готовность и жизнеобеспечение. Приоритет впереди. Если жизнеобеспечение вредит боевой готовности, значит в задницу такое жизнеобеспечение. Что, кстати, показало во всех боевых операциях марины, - полная жо в боевой готовности.
      1. +6
        20 декабря 2016 17:14
        Вы теоретик. Быт Важен для жизни солдата. Замученный бытом солдат не сможет хорошо воевать...Особенно в дальних походах из-за быта бывает плохая Санитарная обстановка, а из-за Санитарии постоянные болезни и отравления, а организм ослаблен сменой климата...там такая цепочка вытягивается...что мама не горюй...Лень много писать, у меня масса примеров...
        1. +4
          20 декабря 2016 17:22
          .Лень много писать, у меня масса примеров...


          Масса, это ни одного? Ну так приведите хоть один, поставьте на место теоретиков.....
          1. 0
            20 декабря 2016 17:34
            Цитата: Асадулла
            Масса, это ни одного? Ну так приведите хоть один, поставьте на место теоретиков.....

            Мне это не надо...Но скажу что например Дизентерию подхватить в лёгкую...это самый простой вариант...
            1. +2
              20 декабря 2016 20:04
              Мне это не надо...Но скажу что например Дизентерию подхватить в лёгкую...это самый простой вариант...


              laughing Что вы говорите! Это каким образом? Напомните, где и когда были вспышки дизентерии хоть в СА, хоть в российской армии? Или это просто можно (возможность) подхватить, как например, возможен укус пескаря?
              1. 0
                20 декабря 2016 20:11
                ...без комментариев... понятно что вы не в теме, но что бы до такого...Вы видимо слово Санитария не понимаете в Автономном Боевом Походе где всегда всё непредсказуемо... hi
              2. +2
                20 декабря 2016 20:14
                Не помню, кто-то из старшего поколения рассказывал, что на фронте в ВОВ даже простуда была редкостью. Говорил, сами удивлялись.
                1. +3
                  20 декабря 2016 20:49
                  ... на войне как войне ... как было в 20 веке так же будет и 21 веке ... окопы ни кто не отменял ... наглядно ... какие тут "условия комфорта" ? ... спички, спирт и махорка в цене (с) ...
                2. +1
                  20 декабря 2016 21:37
                  Вы правы отчасти...Человек на войне находится на пике чувств, на стрессе, при этом физиологическая защищённость увеличивается во много раз. Организм не обращает внимания"на такую мелочь, как простуда...
                  Но потом в мирное время... в момент человек может...сдуться...ибо организм имеет пределы...и потом резкая расслабуха...

                  Но!Не всё так просто.На войнах очень часто бывали целые Эпидемии...Тиф например...

                  В Афгане почти что все солдаты переболели Гепатитом (вода плохая)...вообще там инфекционные заболевания были очень распространены...

                  На Флоте тоже своя специфика...связанная с многими факторами...
              3. 0
                22 декабря 2016 14:14
                Цитата: Асадулла
                Мне это не надо...Но скажу что например Дизентерию подхватить в лёгкую...это самый простой вариант...


                laughing Что вы говорите! Это каким образом? Напомните, где и когда были вспышки дизентерии хоть в СА, хоть в российской армии? Или это просто можно (возможность) подхватить, как например, возможен укус пескаря?


                В Кушке например.
                И дизентерия и желтуха.
                1977-1980 годы было полно заболеваний.
                С последующими сильными и тяжелыми осложнениями в виде многих лет лечения и в итоге инвалидностей.
                1. +2
                  22 декабря 2016 18:51
                  1977-1980 годы было полно заболеваний.


                  Полно, это сколько? Один случай дизентерии на в\ч, это чп, с последующим карантином и натягиванием командного состава на то самое. Желтуха, какая блин? А, В, С? Отравления и возможность испить из "копытца" не в счет. Будете меня тут лечить, 82 - Чирчик, 82-84 Гардез, можно дальше продолжать, сапоги положили в санчасть народу в сотни раз больше, чем вами тут упомянутые хвори. Мозоль мозга еще забыли упомянуть....
                  1. +3
                    23 декабря 2016 19:55
                    Цитата: Асадулла
                    Полно, это сколько? Один случай дизентерии на в\ч, это чп, с последующим карантином и натягиванием командного состава на то самое. Желтуха, какая блин? А, В, С?

                    ... он видать о болезни Боткина ... Гепатип А ... в Борзенском и Забайкальском районах Читинской области, как грипп ... из покон веков, главная причина - вода ... 21 день в инфекционном отделении и забирайте вылеченного ... hi
    3. 0
      20 декабря 2016 19:10
      Вот правильно У ВАС не умеют и ВЫ отстали.
    4. 0
      22 декабря 2016 08:39
      Вы явно отстали от жизни... Сейчас уже такой сервис, как в санатории труда и отдыха.
  3. +5
    20 декабря 2016 15:21
    А как же "братья" украинцы? У них есть "отличный " БТР-4 «Буцефал». 50 на 50 что он доплывёт до берега. Отличная машина для морской пехоты США.
    1. +1
      20 декабря 2016 15:32
      Эта лучше,противомины,защита корпуса,мореходность,да и с производством проблем не будет.
  4. +2
    20 декабря 2016 15:29
    Интересно будет ознакомиться с результатами испытаний. По жизни брала лёгкая(но только лёгкая) зависть, на тему "Шоб я так жил!". Корпус морской пехоты США - "государство в государстве", не затерялись бы, даже если их выделить в отдельную силовую структуру, - против них никакая нацгвардия не работает. P.S. Холуай,не смей!!! Поздно - успел...
    1. +1
      20 декабря 2016 17:25
      и кстати никто не заметил что
      Полноприводная амфибия (8х8) создана на платформе итальянского Iveco, двигатель разработан компанией Fiat.
      и нету воплей что развалили американскую военку абама уйди .
      1. +2
        21 декабря 2016 07:21
        Нету потому что в их технике стоят детали стран своего же военного блока - НАТО. То есть это их союзники,крепко друг с другом связанные и воевать против них США будет в ближайшей перспективе очень вряд ли.

        А вот когда в РФ во многих образцах техники стоят детали стран военного блока соперника,вероятных противников,то это действительно заставляет задуматься. Вот сделают санкции и бац! Все,нету деталей.
  5. +1
    20 декабря 2016 15:34
    Мда, наши полосатые "братья по разуму" совсем обленились. Даже БТР сами создать не могут, у итальяшек закупают.
    Скоро совсем разучатся оружие делать и хана америкосовской империи, здравствуй китайская laughing
    1. +1
      20 декабря 2016 16:01
      Цитата: Александр12
      Мда, наши полосатые "братья по разуму" совсем обленились. Даже БТР сами создать не могут, у итальяшек закупают.
      Скоро совсем разучатся оружие делать и хана америкосовской империи, здравствуй китайская laughing


      Они ничего не покупают.
      Они до сих пор испытывают образцы.
      Сейчас начинается второй этап испытаний.
      И только в 2020 начнется производство того, кого в итоге выберут.
      И производить его будут американские компании.
    2. +1
      20 декабря 2016 16:03
      Цитата: Александр12
      Даже БТР сами создать не могут, у итальяшек закупают.

      Итальянское в Фиате сейчас поди только название ,да члены руководства.Это уже транснациональная корпорация.Владеющая 100% пакетом акции компании Краслер.
  6. +2
    20 декабря 2016 17:29
    Колесный для десанта с моря? Сомнительно...
    Берег бывает ох-как "неподготовлен" для колес.
    Застрянут.
    1. +3
      21 декабря 2016 00:52
      Цитата: voyaka uh
      Берег бывает ох-как "неподготовлен" для колес.
      Застрянут.

      На вооружении морпехов РФ БТР 82А, колесная формула 8*8. Движок в два раза слабее. Не застревает! Любая десантная операция с моря требует выбора и подготовки "площадки".
      1. 0
        21 декабря 2016 04:27
        Ой,ну у всех бывает...че уж там..))
  7. +2
    20 декабря 2016 19:01
    @ Остальные характеристики засекречены.@
    Самым секретным во всём мире является то , что " ну, не выходят на обрывистый или илистый берег колёсные БТР!" Картина всегда одна - по яйца в грязи стоит солдат с тросом и цепляет подплывающие БТР.
  8. +2
    21 декабря 2016 09:22
    Морская пехота США испытывает новый броневик-амфибию
    Неужели у американцев техника способная плавать с человеческим дизайном есть laughing А то как глянешь на их технику амфибийную хоть стой хоть падай.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»