Златоустовский завод передал силовым структурам партию ПП-91 «Кедр»

Златоустовский машиностроительный завод изготовил и передал заказчику партию пистолетов-пулеметов «Кедр».

Златоустовский завод передал силовым структурам партию ПП-91 «Кедр»


«ПП-91 "Кедр" отличается хорошей кучностью боя, как при одиночной, так и при автоматической стрельбе. Это обеспечивает гарантированное поражение целей на предусмотренной дальности стрельбы», – сказал главный конструктор предприятия Владимир Лысков.

Несомненным плюсом производители считают стоимость оружия. По словам представителей завода, «в современных отношениях с заказчиками, связанных с проведением конкурсных и аукционных процедур, приемлемая цена повышает шансы на успешную реализацию продукции».

Ведущий экономист по сбыту Ирина Новокрещенова: «Ежегодно мы проходим процедуру вхождения в государственные закупки. Уже сейчас наше предприятие вновь включено в Реестр единственных поставщиков продукции».

На днях, по ее словам, завершилось оформление нового контракта на 2017 г.

В ближайших планах уральских оружейников доработать опытный образец ПП-2011 «Кедр-PARA», который имеет «вдвое большую энергетику выстрела».

Напомним, ПП-91 «Кедр» (Конструкция Евгения Драгунова) разработан в начале 90-х по заказу МВД СССР. Оружие находится на вооружении многих силовых структур, в т.ч. в подразделениях Росгвардии, МВД, ФСИН.

Использованы фотографии: Руслан Кривобок/РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Горный стрелок 20 декабря 2016 16:59
    Прям игрушка. laughing Под "Макаровский" патрон. Под 9х19 из рук будет вырываться?
    1. Alex_Rarog 20 декабря 2016 17:03
      Хорошая машинка помойму ее главным недостатком был именно макаровский патрон!
      1. antikilller55 21 декабря 2016 19:46
        И что в ней хорошего? Одиночным да точен слов нет, очередью задирает так что хрен куда попадешь даже при стрельбе с упора, ну это еще не самое страшное в конце концов, самое приятное это качество изготовления. Вываливающиеся магазин ( крепим специальной резинкой типа как у девушек для волос ), отваливающиеся заглушки на пистолетной рукоятке ( обматываем черной изолентой), рассыпающиеся при -10 градусах кнопка извлечения магазина, постоянные перекосы и утыкания при стрельбе очередями. В ходу они у нас уже почти год, до этого были АКС-74у, Кедр нравиться только своей легкостью и компактностью, но на "дело" я бы предпочел брать старый, добрый калашь.
    2. Асадулла 20 декабря 2016 17:14
      Под 9х19 из рук будет вырываться?


      В этом исполнении, нет. Да и не нужно ему, Задачи другие.
      1. Pirogov 20 декабря 2016 17:51
        Цитата: Асадулла
        В этом исполнении, нет. Да и не нужно ему, Задачи другие.

        Простите ,что ему не нужно вырываться ?Хм.....................
        1. Асадулла 20 декабря 2016 20:19
          Простите ,что ему не нужно вырываться ?Хм.....................


          Пардоньте за косноязычие. Я понял что вопрос нужна ли девайсу больше мощность б\п, так у него идеально рассчитанная пропорция, конструкция - боевая мощь. Более мощный патрон повредит этому оружию. Прекрасно вести огонь с одной руки, менее значительна угроза рикошета. Б\д в помещении и подобное. Что ему нужно? Ну не экономит это оружие патроны, это очень значительный недостаток? Наверное не очень.
          1. gladcu2 21 декабря 2016 15:20
            Асалулла

            Конечно вы правы.

            А не экономит это оружие патроны, потому что экономить их оно не должно. Потому, что нет необходимости носить с собой боекомплект. Его возят в машине.

            Потому, что у этого оружия функции полицейские.

            Фактически, это штурмовой пистолет. Со штурмовыми пистолетами имеют дело только специалисты.

            Конечно, это оружие можно было бы адаптировать для гражданского рынка. Но не понятно, есть ли таковой на территории РФ. А против рынка США, работают санкции.
    3. Titsen 20 декабря 2016 21:55
      Цитата: Горный стрелок
      Прям игрушка.


      Девушка на фото эту "игрушку" держит как то не очень уверенно - плохо натренерованная модель!
      1. vkl.47 21 декабря 2016 07:22
        Вряд ли она модель.у нас от кб все время берут либо технологов либо конструкторов.а они его (изделие)как правило на выставке и видят в первые .в основном он у них на мониторе в виде взрыв-схеме
  2. ангел ада 20 декабря 2016 17:16
    Как шка полная! Несмотря на известную фамилию конструктора. Скорей всего заказ от вневедомственной охраны, которая как известно теперь ГВАРДИЯ. Им привычней чем ПП 2000. Ну тогда лучше ПП - 19! АК платформу трудно испортить (писал уже на эту тему).
    9х18 слабоват в современных условиях, а под 9х19 уже совсем другое оружие. Это как раз ПП - 19.
    1. mr.redpartizan 20 декабря 2016 20:08
      Согласен полностью. Кедр больше похож на самоделку бармалеев, чем на боевое оружие.
    2. neri73-r 20 декабря 2016 20:38
      Цитата: ангел ада
      Как шка полная! Несмотря на известную фамилию конструктора. Скорей всего заказ от вневедомственной охраны, которая как известно теперь ГВАРДИЯ. Им привычней чем ПП 2000. Ну тогда лучше ПП - 19! АК платформу трудно испортить (писал уже на эту тему).
      9х18 слабоват в современных условиях, а под 9х19 уже совсем другое оружие. Это как раз ПП - 19.

      Стрелял из него лично, отличная машина, очень точен! Парни из спецназа не жаловались.
      1. wasjasibirjac 21 декабря 2016 07:33
        Цитата: neri73-r
        Стрелял из него лично, отличная машина, очень точен! Парни из спецназа не жаловались.

        бармалеи с другой стороны мушки тоже обескураженно промолчали tongue
        1. ангел ада 21 декабря 2016 11:18
          бармалеи с другой стороны мушки тоже обескураженно промолчали
          Вы это серьезно? Для охоты на бармалеев есть АК, ПК и т.д. Кедр использовали "специалисты" как второе оружие - да было. Но как основное для охоты на бармалеев..? У нас он был в основном у "вневедомки" потом они перешли на ПП - 200.
          1. гурт 21 декабря 2016 17:13
            Цитата: ангел ада
            Для охоты на бармалеев есть АК, ПК и т.д. Кедр использовали "специалисты"

            интересно не это,интересно,что на златоусте разворачивают оружейную производственную линию
      2. ангел ада 21 декабря 2016 11:13
        Я не про точность. Хотя стрельба "с приклада" эту самую точность конечно повышает. У нас два списали из - за проблем с УСМ. Тем более с момента разработки прошло двадцать лет и есть более совершенные модели. Тот же АЕК - 919 или ПП - 19.
    3. gladcu2 21 декабря 2016 15:24
      ангел ада

      Чем вам патрон 9-18 не угодил?

      Кедр, вы же сами написали, что он для охранных агенств. Надеюсь он не для перестрелки между этими самыми агентствами. А тогда, да действительно патрон слабоват.
      1. гурт 21 декабря 2016 17:18
        Цитата: gladcu2
        А тогда, да действительно патрон слабоват.

        а вы стреляли? пм с этим патроном прилично работает на дальности до 125 м,причем на базе этого патрона разработана целая серия б/п;ну а ппх-а под более мощный патрон наверняка уйдет к спецам,снайперам.....
  3. 210окв 20 декабря 2016 17:17
    Этот пистолет-пулемет можно сказать безальтернативен.У АПС кучность никакая,другие по надежности проигрывают..
    1. wasjasibirjac 21 декабря 2016 07:44
      Цитата: 210окв
      Этот пистолет-пулемет можно сказать безальтернативен.У АПС кучность никакая,другие по надежности проигрывают..

      а ничего, что имеется еще множество конструкций только по памяти - Кипарис, Каштан, Бизон, ПП-93? альтернатива имеется. лично мне среди прочих больше нравиться Кипарис ОЦ-02 конструкции как раз Стечкина.
  4. tinibar 20 декабря 2016 17:37
    Цитата: Alex_Rarog
    Хорошая машинка помойму ее главным недостатком был именно макаровский патрон!


    Зная этот недостаток, тогда же был разработан вариант под высокоимпульсный патрон ПММ - "Клин".
  5. Razvedka_Boem 20 декабря 2016 17:39
    "Каштан" получше вроде..
  6. Every 20 декабря 2016 17:41
    Этот ПП создавался для нужд МВД, поэтому и патрон "Макаровский", т.е. больше останавливающего действия.
    Зачем для МВД делать под патрон 9х19? С гражданскими воевать?
    9х19 это уже для спецслужб (ФСБ и т.д.)
    1. mr.redpartizan 20 декабря 2016 20:11
      9х19 мм - стандартный пистолетный боеприпас, а вот наши 9х21 мм и 9х39 мм - патроны для специального оружия.
  7. пищак 20 декабря 2016 17:57
    "КЕДр"-хороший малогабаритный ПП, по комплексу боевых и производственно-эксплуатационных качеств-лучший из всех прочих! Технологичный, простой по конструкции и "грязеустойчивый", с интересными решениями устройства замедлителя затвора и блочного УСМ.
    Заложенный Конструктором модернизационный потенциал позволяет легко, без существенных изменений, приспосабливать этот ПП под различные патроны и обеспечивать его надёжную службу в любых условиях.
    Это и не удивительно-Евгений Фёдорович Драгунов мыслил концептуально. hi
    1. kapitan92 20 декабря 2016 21:46
      Цитата: пищак
      Это и не удивительно-Евгений Фёдорович Драгунов мыслил концептуально.

      Раньше не задумывался о названии ПП-91 КЕДР. Не знал, что КЕДР - это аббревиатура слов: «Конструкция Евгения Драгунова».
  8. Александр Манаков 20 декабря 2016 18:00
    говнецо несусветное и качество материалов такое же...магазин катапультирует самостоятельно,приклад удобен подросткам до 16-ти лет и никому более,механизмы в ствольной коробке живут своей жизнью непредсказуемой. один плюс-габариты ))))
    1. tray4411 20 декабря 2016 18:24
      Рот закрой малой >,<
    2. Every 20 декабря 2016 19:04
      Факты Ваших заявление в студию. (комментарии специалистов, видео реальных испытаний и т.д.)
      1. Александр Манаков 20 декабря 2016 19:56
        камрад, только практика и ничего более ))) видео,комменты,анализ и т.п. достаточно в открытом доступе ...)) засим откланяюсь ибо это не токмо мой скромный опыт ))) хотя в виде пневматического-шикарен!!!
        1. Асадулла 20 декабря 2016 20:29
          камрад, только практика и ничего более


          Уважаемый! К любому оружию надо привыкать. И у каждого найдутся свои недостатки. И вопрос, с чем сравнивать. Если по задачам, то например Аграм по сравнению с Кедром, полное г. И это даже мягко сказать.
          1. Александр Манаков 20 декабря 2016 21:51
            Ув.Асадула, привыкать к оружию конечно нужно,но хотелось бы,чтобы изделие в любой ситуации вело себя предсказуемо...ошибка жизни стоит
        2. гурт 21 декабря 2016 17:22
          Цитата: Александр Манаков
          засим откланяюсь ибо это не токмо мой скромный опыт ))) хотя в виде пневматического-шикарен!!!

          а также шикарен для работы в помещении,канализации,пещере.....
  9. Al_lexx 20 декабря 2016 18:19
    Пару лет назад беседовал с ментами, по поводу этого ПП. Ругают. Говорят, что АКСУ не в пример более универсальный, хотя и более габаритный.
    Понятно, что это совершенно разные вещи, но тем не менее, такое мнение существует.
    1. Yarik 20 декабря 2016 18:26
      Говорят, что АКСУ не в пример более универсальный, хотя и более габаритный.

      А 9А91 ? Вот это оружие.
      1. лис 20 декабря 2016 20:06
        Цитата: Yarik
        А 9А91 ? Вот это оружие.

        а патроны к нему таскал?он их выплёвывает из 20местного магазина на раз!а весят они очень прилично...у меня эта хрень на службе была в 2004.аппарат хороший,но есть свои приколы.
        1. Yarik 20 декабря 2016 20:15
          Вес у них да....но что поделаешь, плата за могущество.
    2. PSih2097 21 декабря 2016 15:28
      Цитата: Al_lexx
      Говорят, что АКСУ не в пример более универсальный, хотя и более габаритный.

      тогда уж СР-3М, хотя как уже говорилось вес полного БК почти в два раза тяжелее.
      АК (30 патронов) при массе патрона 10,2 г. = 0.536 кг, СР-3М (30 патронов) при массе патрона 23,5 г. = 0,925 кг...
  10. Товарищ Глебов 20 декабря 2016 18:20
    Знакомый милиционер (теперь уже полицейский) рассказывал про этот ПП, причем использую преимущественно ненормативную лексику. Самое мягкое было "погремушка с.р.а.н.а.я". Уж не знаю за что он его так, но ему сие изделие очень не понравилось. Так что, не знаю как к этой новости относиться.
  11. Монархист 20 декабря 2016 18:29
    Разговаривал с ребятами прошедшими Чечню по поводу ее и мнения самые разные: "Кедр"машинка надежная и с хорошей прицельностью или категорическое -дерьмо первейшее,"Бизон"чуток получше будет:магазин емкий 60 патронов,многие детали совместимы с АК. Когда такие взаимоисключающие оценки- нихт Гут
    1. Котище 20 декабря 2016 19:14
      Для несения службы "Кедр" подкупает своей легкостью и габаритами. Старые сотрудники автоматический огонь не используют, да и принципе в наших реалях при охране общественого порядка он не нужен.
      При убытии на Кавказ, любыми средствами пытаются получить АКС-74У или ПП-19 "Бизон" со шнейковым магазином. Реали другие. Лучше полгода "потаскать", чем .....?
    2. Ин100грамм 20 декабря 2016 20:56
      Цитата: Монархист
      Разговаривал с ребятами прошедшими Чечню по поводу ее и мнения самые разные:

      Задачи у ФСИН и в Чечне при антитерроре в лесу разные. ПМ тоже норм, но Кедр получше будет. При спец операциях с глушаком тоже лучше. Отсюда выбор. Оружие подбирается под задачи, можно и снайперское, и бронебойное, но зачем? Универсального оружия не существует
    3. wasjasibirjac 21 декабря 2016 07:48
      Цитата: Монархист
      "Кедр"машинка надежная и с хорошей прицельностью или категорическое -дерьмо первейшее,

      наверное, разные смены данные конкретные образцы изготавливали.
  12. kolkulon 20 декабря 2016 19:00
    Маленький "Шмайсер"
  13. potap6509 20 декабря 2016 19:06
    Имел возможность повертеть в руках,нормальные ощущения,у него два магазина на 20 и 30 патронов.ссылка-https://ru.wikipedia.org/wiki/ПП-
    91
  14. demiurg 20 декабря 2016 20:03
    Когда работал в милиции, попал в учебный центр при Куликове. Стрелял много из чего, вплоть до ПСМ и Стечкина. В том числе и из Кедра. После АКСУ реально маленький. Для ВО и прочей полиции, самое то. Весит мало. Чем проще тем лучше. И чистить легче.
    Если воевать по взрослому, то и оружие нужно серьезное. А покошмарить гопоту с дробовиками очень даже ничего.
    Кто тут чего писал что он неудобный? 182-185 пока был молод, весил 75-85 нормально с него стрелять.
  15. трассер 20 декабря 2016 20:21
    Кедр смотрится на фоне конкурентов более привекательно. Если в пластмасме современой его запустить со стальнымт вставками где надо ему небудет конкурентов. Да и так отличный пистолет пулемет. Я бы добавил его к калибрам которые выпускаются калибр 7.62 /25 . Вот это тема хорошая .
    1. лысова 20 декабря 2016 21:44
      Он не в тему с 7.62. --- это уже не его категория. Обратите внимание на автомат " УЗИ" --- не делал( копировал). Автомат " Шмайссер".
  16. лысова 20 декабря 2016 21:24
    Что то " КЕДР", меня менее заинтересовал по конструкции, чем кулак этой прелестной женщины. Испытатель на заводе со сроком ( там же). Даже не думал, что им доверяют. Хотя синяки от четырёх до 14-ти дней давности.( там постоянка). Спецы глянут, на КЕДР. Сырой какой то. Что то не нравится мне это хозяйство. Я и на " морголин" мог глушак натянуть и зделать пару дырок в глушаке, для компенсации отдачи.
  17. ratfly 20 декабря 2016 23:15
    Драгунов г овна не делал! Машинка просто устарела.
  18. mr.redpartizan 21 декабря 2016 00:34
    Я считаю ПП бесполезным оружием. Зачем полиции нужен КЕДР, если у нее есть АКС-74У ? Пуля патрона 5,45 мм несет гораздо больше энергии, чем пуля любого армейского пистолетного боеприпаса. Для снижения опасности рикошетов был разработан патрон 5,45 мм ПРС.
  19. mr.redpartizan 21 декабря 2016 00:47
    Идеальным оружием для полиции был бы малогабаритный автомат МА под патрон 9х39 мм. Этот боеприпас способен эффективно пробивать бронежилеты 3-го класса защиты, имеет очень высокое останавливающее действие и не дает сильных рикошетов. Хорошая бронепробиваемость очень нужна при стрельбе по транспортному средству. Единственные минусы патрона 9х39 мм - большая масса и более сильная отдача в сравнении с 5,45 мм.
    1. трассер 21 декабря 2016 01:26
      А 7.62/25 кто помнит? Та же ттшный патнор с более длинного ствола. Отдача поменьше чем у 9/ 19 Para. Для милиции бронепообтваемость жилета не нужна. А там где она нужна это уже не полицейское оружие. Ттшный патрон обладает большей начальной скоростью пули и более настильной траекторинй и их милионы на складах.
  20. трассер 21 декабря 2016 01:21
    Чето я его с АЕК 919 попутал КАШТАН. Каштан компактнее и эргономичнее. Магазин в ручке.
  21. saygon66 21 декабря 2016 02:44
    "Клин", "Кедр", "Кипарис" - одна линейка... Старенькие они уже, начало 90-х... Да ещё ПКСК - самозарядная версия, в ЧОПах использовалась.
  22. brdm 22 декабря 2016 18:50
    Не нравиться сея пушка. Сразу видно, что бездельная для дел. Если только на открытом и все без брони и без оружия по лучше. Хрень короче. В печь))) Ну либо в Музею можно))
Картина дня