Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Маневр ресурсами

2016 год оказался очень непростым для наших Вооруженных Сил. Участие в борьбе с террористами в Сирии, освоение новых видов ВВСТ с их проверкой в боевых условиях, секвестр военного бюджета. О том, как Министерству обороны удалось решить поставленные задачи, «Военно-промышленному курьеру» рассказала заместитель министра обороны Татьяна Шевцова.

– Татьяна Викторовна, давайте начнем с самого животрепещущего вопроса – повышения денежного довольствия, которое не проводится с 2012 года. Отчасти это компенсировалось различными стимулирующими надбавками за боевое дежурство, налет, физподготовку и т. д. Как будет дальше?

– Напомню, что в результате реформы денежного довольствия военнослужащих его размер с 1 января 2012 года был значительно увеличен (в 2,5–3 раза – с 23 100 до 58 700 рублей). При десятипроцентном сокращении расходов в 2015–2016-м и отсутствии индексации одной из основных задач, стоявших перед руководством Минобороны, стало недопущение снижения достигнутого уровня денежного довольствия. Для ее решения принимались отдельные решения, учитывающие специфику прохождения военной службы, а также требования, предъявляемые к военнослужащим.

Маневр ресурсами


В период с 2012 по 2014 год установлены дополнительные надбавки военнослужащим:

привлекаемым к выполнению задач в особых условиях (к участию в миротворческих операциях, к выполнению задач в горной местности, за руководство подразделениями);
за физическую подготовку;
за награждение ведомственными медалями «За боевые отличия», «За воинскую доблесть», «За разминирование».


Новой Военной доктриной перед Вооруженными Силами поставлена задача обеспечения национальных интересов в арктической зоне, прикрытия границ на северном стратегическом направлении путем формирования соединений и воинских частей, создания обеспечивающей их инфраструктуры. В связи с этим приказом министра обороны от 14 сентября 2016 года в арктических соединениях установлена ежемесячная надбавка за особые условия – в среднем три тысячи рублей на военнослужащего по контракту. Для обеспечения мероприятий, связанных с ликвидацией террористических и диверсионных групп, тем же приказом военнослужащим подразделений, привлекаемых к выполнению указанных задач в составе батальонных (ротных) тактических групп, также установлена ежемесячная надбавка – в среднем три тысячи рублей.

Кроме того, за счет сбалансированной кадровой политики, проведения мероприятий по оптимизации структуры и численности Вооруженных Сил в пределах высвободившихся средств в 2015–2016 годах принимались решения о дополнительном материальном стимулировании во исполнение Указа президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1459 (приказ министра обороны № 1010 от 2010 года), что позволило увеличить реальные доходы военнослужащих в среднем на 48 тысяч рублей.

На эти цели направлено в 2015 году 26,6 миллиарда рублей, в 2016-м – 29 миллиардов.

Принятые меры позволили не только сохранить уровень денежного довольствия, достигнутый в 2012 году, но и поддерживать его пусть незначительный, но рост. На сегодня в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 денежное довольствие военнослужащих не ниже оплаты труда работников ведущих отраслей экономики.

– По поручению президента выплату пяти тысяч рублей в 2017 году получат не только гражданские, но и военные пенсионеры. Повлияет ли это на запланированную индексацию военных пенсий? И будут ли они проиндексированы во второй половине 2017-го?

Маневр ресурсами– В соответствии с федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлено, что граждане, постоянно проживающие на территории страны и являющиеся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, в том числе военных, в январе единовременно получат по пять тысяч рублей. Выплата производится как компенсация понесенных пенсионерами инфляционных потерь. В 2016-м индексация пенсий была осуществлена с 1 февраля на четыре процента при прогнозном уровне инфляции 6,4 процента. Никакого влияния на запланированную индексацию военных пенсий указанная выплата не окажет.

В федеральном бюджете определено, что инфляция в 2017 году не должна превысить четырех процентов, в связи с этим с 1 февраля предусмотрено повышение пенсий уволенным с военной службы и членам их семей на четыре процента. То есть на максимально допустимый уровень инфляции. Увеличение среднего размера пенсии составит около 850 рублей.

Необходимо отметить: несмотря на отсутствие индексации денежного довольствия военнослужащих, в отношении военных пенсий принимались решения о прибавке (индексации) путем увеличения размера денежного довольствия, учитываемого при их исчислении, с 54 процентов до 72,23 (с 1 февраля 2017 года). В настоящее время они составляют в среднем 22 700 рублей, что в 1,7 раза выше трудовой пенсии по старости (13,1 тысячи рублей).

– Расскажите, как организовано взаимодействие Минобороны и Минфина? Удается ли находить общий язык?

– Минобороны и Минфин тесно взаимодействуют не только во время бюджетного процесса, но и в работе по повышению эффективности государственных расходов. Диалог сложный. Минфин строит бюджет исходя из результатов прошлого года, то есть от достигнутого. А мы – из задач, стоящих перед Министерством обороны, то есть исходя из минимально достаточного уровня финансирования, необходимого для их качественного решения. Позиция Минфина в конкретной экономической ситуации нам понятна, но и стоящие перед нашим ведомством задачи никто с повестки дня не снимает. Нам удалость выстроить систему взаимоувязанных показателей, позволяющую определить необходимый объем финансирования министерства. Однако в нынешней экономической ситуации в стране сразу перейти на формирование бюджета с учетом нормативного принципа не представляется возможным. Поэтому нами совместно с Минфином выработан поэтапный подход к его внедрению. Хочу отметить, что отдельные элементы нормативного метода уже использованы нами при формировании бюджета на 2017 год.

Результатом общей работы с Минфином стало внесение изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, предоставляющих нашему ведомству право самостоятельного перераспределения ассигнований, предусмотренных на обеспечение деятельности, в пределах до 10 процентов, что позволит оперативно маневрировать финансовыми ресурсами, повышая эффективность их использования.

В целом взаимодействие конструктивно, стараемся находить общий язык с Минфином. Работу над показателями базовых расходов можно считать примером успешного межведомственного решения.

– Секвестр федерального бюджета затронул и оборонные расходы. Насколько сокращено финансирование Минобороны в 2017 году? Какие статьи военного бюджета урезаны, а какие остались в неприкосновенности? Как секвестр скажется на выполнении гособоронзаказа?

– Гарантированное обеспечение обороноспособности страны – одна из важнейших государственных задач и требует значительных финансовых и материальных ресурсов. Поэтому вопросы сокращения военных расходов всегда рассматриваются в особом порядке с учетом угроз национальной безопасности.

В текущем году правительство провело работу по оптимизации расходов федерального бюджета на 10 процентов. При этом руководством страны принято решение о целесообразности секвестра оборонного бюджета только на пять процентов.

На 2017 год Минфином предусмотрено сокращение федеральных расходов на шесть процентов. Однако уменьшение объемов бюджетных ассигнований затронуло не все направления. В число защищенных статей вошли прежде всего денежное довольствие, оплата труда, пособия и компенсации, пенсии и другие выплаты военным пенсионерам. В целом сокращение расходов Минобороны России на 2017 год составило около 100 миллиардов рублей.

– Какие подходы применялись при формировании бюджета Минобороны на 2017 год? Какова его структура?

– Необходимо отметить, что бюджет на 2017–2019 годы формировался в условиях жестких ограничений, обусловленных экономической ситуацией. В связи с этим Министерством обороны совместно с Минфином проведена большая работа по определению оптимальных параметров и структуры расходов на оборону. Основной акцент при планировании был сделан на обеспечение синхронизации мероприятий по строительству объектов военной инфраструктуры с поставками в войска нового вооружения, а также подготовкой квалифицированных кадров для его эксплуатации. Также приоритетным являлось выполнение социальных обязательств перед личным составом и военными пенсионерами, обеспечение военнослужащих всеми положенными видами довольствия.

– Как сокращение ведомственного бюджета скажется на выполнении гособоронзаказа?

– Этот вопрос рассматривался в особом порядке на различных уровнях на протяжении всего цикла подготовки бюджета на 2017–2019 годы. В целом сформированные с учетом проведенных мероприятий параметры расходов Минобороны позволяют обеспечить в 2017 году минимально необходимую потребность в средствах на содержание Вооруженных Сил, а также выполнение принятых решений по их оснащению современными образцами ВВСТ. Кроме того, для повышения эффективности бюджетных расходов Минобороны в 2016 году выделены дополнительные ассигнования для опережающего погашения основного долга по кредитам, привлеченным предприятиями ОПК для реализации ГПВ. Это позволит снизить расходы на обслуживание кредитных схем в 2017–2018 годах более чем на 80 миллиардов рублей.

– Расскажите об исполнении военного бюджета 2016 года.

– Повышение эффективности остается нашей приоритетной задачей. Хочу особо отметить: за последние три года министерством не допущено нецелевых расходов государственных средств.

В части особенностей исполнения федерального бюджета в 2016 году нами впервые применен особый порядок расчетов с предприятиями оборонного комплекса по досрочному погашению банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии. Здесь решаются две задачи: уменьшается внутренний долг Российской Федерации и снимается бремя дополнительной долговой нагрузки с предприятий ОПК, препятствующей привлечению инвестиций. Кроме того, экономия федерального бюджета по уплате процентов за пользование банковскими кредитами в 2017 году составит свыше 61 миллиарда рублей, а всего в предстоящую трехлетку – свыше 96 миллиардов рублей.

В целом кассовое исполнение расходов в 2016-м, как и в предыдущие годы, ожидается на уровне 99,9 процента, то есть практически на все сто. А что касается доходной части бюджета, то уже сегодня план по доходам выполнен министерством на 99,8 процента. Для нужд российской экономики нами направлено в доход федерального бюджета свыше 41 миллиарда рублей.

Исполнение бюджета министерством находится на особом контроле в Национальном центре управления обороной Российской Федерации.

– Расскажите про результаты работы Единой информационной системы контроля средств гособоронзаказа. Как она влияет на финансовую дисциплину предприятий ОПК?

– Созданная по поручению президента Российской Федерации ЕИС ГОЗ заработала с 1 сентября 2015 года. Введение такой системы концептуально изменило информированность, окрасило денежные потоки и осуществило своевременную профилактику рисков нецелевого использования бюджетных средств. Впервые Минобороны России информировано о том, как работает каждый рубль, выделенный на гособоронзаказ. Такие данные позволили в 2016 году перейти к поквартальному авансированию головных исполнителей без риска образования кассовых разрывов, но в соответствии с производственно-технологическим циклом изготовления продукции, что способствовало снижению переавансирования промышленности и как следствие – сокращению объемов просроченной дебиторской задолженности.

Сведения в ЕИС ГОЗ показали, что с 1 сентября 2015 года не прошло ни одного платежа, не связанного с выполнением гособоронзаказа. На стадии банковского контроля предотвращено перечисление денежных средств, не связанных с исполнением государственных контрактов, на сумму около 60 миллиардов рублей. Прозрачность движения денежных средств способствует своевременному выявлению проблем, несущих риски ненадлежащего исполнения госконтрактов, и позволяет оперативно принимать соответствующие управленческие решения.

Косвенным эффектом такой системы стали мотивация к повышению финансовой и платежной дисциплины на предприятиях, к своевременной выплате зарплаты, положительное влияние на мобилизацию поступлений в бюджетную систему страны и Пенсионный фонд России. Таким образом, более года работы системы подтверждает ее эффективность на практике и правильность заложенных фундаментальных правил.

– На СКШУ «Кавказ-2016» отрабатывались вопросы бесперебойного финансового обеспечения в военное время. Как полученный опыт будет использован в развитии финансово-экономической службы ВС РФ?

– Подобные мероприятия с участием финансово-экономических органов проведены впервые. В условиях, можно сказать, максимально приближенных к боевым, осуществлялась отработка вопросов финансового обеспечения войск как через действующие структуры, так и через службы, введенные на военное время. Это, в частности, оперативное открытие счетов для расчетов с военнослужащими в системе полевых учреждений Банка России, организация работы при блокировании базы данных, ее потере, выводе из строя. Моделировались другие ситуации в различных условиях обстановки. В целом сделан вывод, что финансово-экономические органы способны успешно решать задачи в мирное и военное время.
Автор: Татьяна Шевцова, Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/34362


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Seidel45 25 декабря 2016 06:25
    Заботливые-е-е-е, дальше некуда. Зато наши VIP-ы из госслужащих типа Сечина, Миллера и прочих получают зряплату по 1,5-2 МИЛЛИОНА рублей в ДЕНЬ, такому же госслужащему гендиректору почты России выдают премию в 45 с лишним миллионов, а Президент их легко журит за нескромность, очередную же попытку ввести прогрессивный подоходный налог для богатеев признал нецелесообразным, так как плоская шкала подоходного налога себя полностью оправдала. Ещё бы не оправдала, только для кого? Опять для тех же Сечиных и Миллеров? А пополнение бюджета опять за счёт остального населения?
    1. CONTROL 26 декабря 2016 14:20
      Цитата: Seidel45
      Заботливые-е-е-е, дальше некуда. Зато наши VIP-ы из госслужащих типа Сечина, Миллера и прочих получают зряплату по 1,5-2 МИЛЛИОНА рублей в ДЕНЬ, такому же госслужащему гендиректору почты России выдают премию в 45 с лишним миллионов, ...

      Недавно наши VIP-персоны отметили очередное снижение уровня жизни населения.
      Отмечали скромно, в узком кругу... Подавались: из напитков - "хеннесси", "Дом Периньон" и др., из закусок - норвежские устрицы... и прочие диетические блюда. (вспомнил старый анекдот...)
  2. rotmistr60 25 декабря 2016 06:41
    Статью прочитал внимательно, посмотрел графики. А теперь простой вопрос - во сколько раз военная пенсия превышает гражданскую? Правильно в 3-4 раза. Это и называется маневр ресурсами. Вот когда гражданский будет получать пенсию хотя бы 30 тыс. вот тогда и можно разговаривать.
    1. коноправ 25 декабря 2016 10:26
      Цитата: rotmistr60
      Правильно в 3-4 раза.

      Военные контрразведчики получают пенсию вдвое большую чем строевые командиры. Вот и получается в 3 раза. А так у строевиков размер пенсии больше гражданской раза в полтора. И с каждым годом этот разрыв уменьшается. Это и понятно, ведь отставники Советской армии это наследие " ужасного, недемократического прошлого".
      1. rotmistr60 25 декабря 2016 10:33
        Военные контрразведчики получают пенсию вдвое большую чем строевые командиры

        Откуда в двое? Немного больше в результате того, что начисления за должность (не путать со званием) была больше.
        у строевиков размер пенсии больше гражданской раза в полтора

        У полковника пенсия 38-40 тыс. в зависимости от должности, которую занимал против средней гражданской в 10 тыс. Ну и ?
        1. коноправ 25 декабря 2016 10:35
          Цитата: rotmistr60
          Откуда в двое?

          От друзей.
          1. rotmistr60 25 декабря 2016 10:37
            Не понятные у вас друзья. Вы спросите у действительных пенсионеров, может тогда перестаните глупости писать.
            1. коноправ 25 декабря 2016 10:41
              Цитата: rotmistr60
              перестаните глупости писать.

              " Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспоривай глупца!"
              1. rotmistr60 25 декабря 2016 10:45
                А вас ни кто не похвалил и не клеветал на сердобольного. Привет семье.
                не оспоривай глупца!"

                Глупец тот, кто пересказывает небылицы от не совсем понятных друзей.
    2. Ныробский 25 декабря 2016 11:32
      Цитата: rotmistr60
      А теперь простой вопрос - во сколько раз военная пенсия превышает гражданскую? Правильно в 3-4 раза. Это и называется маневр ресурсами. Вот когда гражданский будет получать пенсию хотя бы 30 тыс. вот тогда и можно разговаривать.

      Нет такого разрыва. Вы наверное путаете военных пенсионеров с пенсионерами из прокурорских работников и судей с пенсиями по 40-50 тыс? Если бы военные получали 100% заработанную пенсию, то возможно она и превышала гражданскую в два раза, но вы забываете(или не знаете), что к военным пенсиям применён понижающий коэффициент 54% с ежегодным повышением на 2%. Сегодня военные пенсионеры получают 69% от своей пенсии. Возьмите пласт госслужащих, которым к гражданской пенсии идёт доплата за гос.службу и вы удивитесь. У меня знакомый военный пенсионер получает пенсию 19 тыс.рублей, у него жена, которая работала зав.отделом в рай.администрации получает пенсию в 24 тыс. Бывшая мэр.города(городишко на 9 тыс.населения) получает 46 тыс. И так далее. А сколько у нас госслужащих? Газпром, своим бывшим работникам тоже доплачивает пенсион который зачастую превышает 25 тыс. Не спорю, что огромное количество пенсионеров, которые создавали реальный продукт, работали физически и в условиях воздействия вредных факторов, так сказать " на земле" получают пенсию не соответствующую затраченному труду, но это уже недостатки пенсионной системы. Я вообще за то, что бы уровнять всех прокурорских, военных, госслужащих и комбайнёров с механиками и ткачихами, сделав среднюю пенсию по стране в 20-25 тыс. , за счёт перераспределения средств пенсионного фонда в сторону уравниловки, при наличии общего трудового стажа не менее 30 лет. Наверное и дополнительных средств для этого изыскивать не понадобится.
      1. rotmistr60 25 декабря 2016 11:49
        Спросите у подполковника, полковника о его пенсии. Военные хоть получают за то, что заслужили. А вот прокуроские и особенно судьи наверное авансом. У государства для них деньги находятся. Ну, а населению в феврале в лучшем случае 5,5 %.
        1. Ныробский 25 декабря 2016 12:10
          Цитата: rotmistr60
          Спросите у подполковника, полковника о его пенсии. Военные хоть получают за то, что заслужили. А вот прокуроские и особенно судьи наверное авансом. У государства для них деньги находятся. Ну, а населению в феврале в лучшем случае 5,5 %.

          Да чего там спрашивать))) Сам подполковник - выслуга с пеной 29 лет, пенсия 19338.49 руб. Жена прапорщик, выслуга 21 год - пенсион 13 тыс. Для сравнения, у моей тёщи пенсия маленько за 18 тыс. выходит - бывшая работница жел.дороги - обслуживание подвижного состава. Где колоссальный разрыв?
        2. свой1970 26 декабря 2016 16:00
          Численность судей знаете??? А ответственность??
          1. Ныробский 27 декабря 2016 08:27
            Цитата: свой1970
            Численность судей знаете??? А ответственность??

            Давайте не будем конкретизировать. Ладно? Чем ответственность лётчика, машиниста пассажирского поезда или хирурга, меньше, чем ответственность судьи, или повара, который готовит пищу для детей в школе или садике? За всеми стоят люди.
      2. свой1970 25 декабря 2016 15:49
        Про начальника отдела и пенсию в 24 тысячи это мягко говоря лажа- таких пенсий быть не может при зп в 17 тысяч.
        Про уравнивание по пенсиям в 25 тысяч вас поддержат все включая и прокурорских..Судьи? Большая пенсия- только их в заказе страны в год на пенсию уходит в пределах 10-30 человек..дележ их 50-75 тысяч пенсии погоды не сделает...у прокурорских сопоставимая с военными пенсия
        1. Ныробский 25 декабря 2016 18:21
          Цитата: свой1970
          Про начальника отдела и пенсию в 24 тысячи это мягко говоря лажа- таких пенсий быть не может при зп в 17 тысяч.

          Накиньте северный райкоэффициент и "лажа" будет иметь вполне себе конкретный профиль и анфас hi
  3. cccr51 25 декабря 2016 07:05
    Тётка наверно вместе с табуретовым и васильевой работала и нисколько не ,,пострадала,, от их зарплатного произвола
  4. a.s.zzz888 25 декабря 2016 07:33
    Надбавку в размере 3тыс.руб/мес, за разминирование, за спец.операции, когда жизнь военнослужащего подвергается опасности считаю недостаточной. Можно МО РФ поднапрячся, и оплачивать гораздо больше.
    1. rotmistr60 25 декабря 2016 11:02
      Да, т.н. ветеранские желают лучшего. Младший сын получает эти копейки за то, что год и восемь месяцев рисковал в Чечне.
  5. служивый. 25 декабря 2016 09:06
    Коэффициенты пенсионные уберите позорники!
  6. PENZYAC 25 декабря 2016 12:16
    Цитата: Seidel45
    Заботливые-е-е-е, дальше некуда. Зато наши VIP-ы из госслужащих типа Сечина, Миллера и прочих получают зряплату по 1,5-2 МИЛЛИОНА рублей в ДЕНЬ, такому же госслужащему гендиректору почты России выдают премию в 45 с лишним миллионов, а Президент их легко журит за нескромность, очередную же попытку ввести прогрессивный подоходный налог для богатеев признал нецелесообразным, так как плоская шкала подоходного налога себя полностью оправдала. Ещё бы не оправдала, только для кого? Опять для тех же Сечиных и Миллеров? А пополнение бюджета опять за счёт остального населения?

    И как тут поможет прогрессивный налог?...
    Тут вопрос должен решаться жёстко. Раз они госслужащие, то и зарплату должны получать, как служащие, жёстко и конкретно, согласно разрядной сетке (ни как не больше президентской или премьерской) из бюджета и ни каких там решений совета директоров и прочей отсебятины, а премии пусть им Минфин выдаёт, согласно результатам их деятельности во благо государства, спесь то и самомнение и поубавятся. Каждый чиновник должен знать своё место...
  7. Серж Сердюков 25 декабря 2016 13:02
    Цитата: Seidel45
    Заботливые-е-е-е, дальше некуда. Зато наши VIP-ы из госслужащих типа Сечина, Миллера и прочих получают зряплату по 1,5-2 МИЛЛИОНА рублей в ДЕНЬ, такому же госслужащему гендиректору почты России выдают премию в 45 с лишним миллионов, а Президент их легко журит за нескромность, очередную же попытку ввести прогрессивный подоходный налог для богатеев признал нецелесообразным, так как плоская шкала подоходного налога себя полностью оправдала. Ещё бы не оправдала, только для кого? Опять для тех же Сечиных и Миллеров? А пополнение бюджета опять за счёт остального населения?


    холопы могут сколько угодно виртуально возмущаться по поводу руководства, а приказы все равно будете исполнять, а кто захочет запротестовать будет в кандалах это делать!
  8. den-protector 25 декабря 2016 14:53
    Ничего такая из себя мадам Швецова. Хороша. По крайней мере на фото.
    1. gladcu2 30 декабря 2016 17:10
      Вот только звание?

      Не понятно, как? Что-то сомнения.

      Я бы разслабился, если бы она была полковником или генерал майором. С учётом академии. А тут что-то подозрительно.
  9. fif21 25 декабря 2016 16:18
    В России всегда давали армии сколько могли и чуточку больше. Поэтому вдвойне обидно, когда узнаешь ,что бюджетные деньги отпущенные на армию "пилятся ", "осваиваются" . Понятия честь и воровство не совместимы .Чистите армию от ворья, и ее авторитет в народе только поднимется. Удачи армейским "финикам" и " крушникам " , тыловикам soldier Тыл- это фронт! Есть тыл- есть фронт , нет тыла- это окружение yes
    1. служивый. 25 декабря 2016 16:36
      а кто чистить то будет?
      1. fif21 25 декабря 2016 19:33
        Цитата: служивый.
        а кто чистить то будет?

        Контрольно- Ревизионное Управление (крушники) МО РФ. Это для хвоста , а для головы- Счетная палата РФ hi
  10. Alekspel 25 декабря 2016 19:47
    Во-первых Швецова безусловно красивая женщина, наверное умная, раз генеральша, никаких претензий по внешности нет. Кстати, Васильева тоже очень красивая. И весь курятник сердюковский тоже не из лахудр состоял. У нас вообще в стране много красивых женщин, но какое это отношение к пенсиям военнослужащих имеет? А такое: наши жёны тоже не уродины. Сколько служил, всегда видел, что жены в военных городках красавицы, ну а моя супруга (для меня) вообще вне конкуренции. Так вот красавицы наши не имели возможности работать, а если и работали, то теперь их трудовой путь весьма непросто отследить для получения пенсии. Моя супруга, к примеру, 4 года отработала в полку, когда я служил в ГСВГ, а когда выходила на пенсию, выяснилось, что эти годы канули в лету, также как и сама ГСВГ (спасибо погани по фамилии Горбачёв). Позже она работала в Грузии, когда я там служил, где теперь Грузинская ССР всем известно, у меня там и дочь родилась. В декрете сами понимаете моя любимая не была, там это не принято было. В результате ещё 4 года работы у супруги "накрылись". Так что получила она пенсии 8000 руб. Справедливо? А упрекнуть её не в чем, как декабристка ехала за мной, жила и в казарме (в ленкомнате) и в съёмных углах. Ну теперь что вспоминать, время прошло мы старенькие уже, но обидно же. Так что военным ещё мало платят, а их жёнам вообще пенсию надо назначать по службе мужа и наличию детей.
  11. KudrevKN 25 декабря 2016 21:17
    Давайте дождемся результатов выполнения ГОЗ за 2016 год и будем делать выводы, ставить оценки МО и ВПК? Гладко было на бумаге. да забыли про овраги? Воз и ныне там - мало что изменилось со времен Сердюкова Табуреткина: богатыри не Вы?!
  12. водяной 30 декабря 2016 22:03
    К сожалению, в истекшем году заместитель МО Татьяна Швецова так и не сумела решить проблему созданную статьей 56 Приказа МО РФ "О денежном довольствии военнослужащих". Ведь эта статья, по своей сути, запрещает водолазу военнослужащему выполнять работы в условиях повышенного давления окружающей среды, если оплата за них превышает размер его оклада по воинской должности. А для военного водолаза, это в районе 13 - 15 тысяч рублей. В то время как гражданские водолазы денежное вознаграждение за водолазные спуски получают сполна! Таким образом, если сейчас сравнивать водолаза гражданского и военного, то военный выглядит примерно как американский негр в 50 годах прошлого века. Ведь если возникает необходимость, как сейчас, на поиске и подъеме на поверхность обломков ТУ-154, военный водолаз вкалывакт расходуя свое здоровье килограммами! Но, ему, как когда-то американскому негру за это в лучшем случае скажут - спасибо товарищь!
Картина дня