«Новый курс» вместо «новой нормальности»

Comments

[Teberii]

Но как можно верить нашему правительству, Медведев заверяет что будет поддерживать и дальше сельское хозяйство.А сам повышает акцизы на дизтопливо.И это касается всех сфер.

[rotmistr60]

Так и хочется спросить у автора - а почему в до сих пор не в правительстве?

[Лопатов]

Таких не берут в космонавты. "Дабы не смущать начальство разумением своим"(с)

[rotmistr60]

разумением своим

Это вы хорошо сказали +.

[Homo]

Очередной крик души "шефвсёпропало"?

[a.s.zzz888]

Мощная статья. Целый отчёт получился +.

[Сергей С.]

Поэтому спичрайтерам наших первых лиц пора прекратить сопровождать констатации нового пришествия протекционизма оборотом «к сожалению». Речь идет о новой реальности, политической и технологической, опрокидывающей догмы Вашингтонского консенсуса.

Свежо предание...
Читал статью, и не понимал, о чем...
Особенно удивили приоритеты.... в них отсутствуют самые болевые точки. Двигатели для кораблей, например...
"Контракты жизненного типа" - звучит очень красиво, но на практике это очередное обоснование удорожания за счет дополнительной бумаги при каждом изделии?

автоматизированная система управления Вооруженными Силами;
автоматизированная система управления полем боя;
визуализация поля боя;...

Это симуляция или вталкивание офицера внутрь виртуального гаджета?
И каковы термины!

автоматизированная система управления Вооруженными Силами

Наши ВС это механизм или квалифицированное сообщество? Генералами и адмиралами, а также всеми другими офицерами теперь кто-то мечтает управлять автоматизировано?

Статья ужасная.
Написана менеджером. если не по дожности, то по уму.
Термины упоминаются. а сути не видно.

Такое впечатление, что это часть доклада, обосновывающего гигантские траты народных денег...

[Лопатов]

Цитата: Сергей С.

Наши ВС это механизм или квалифицированное сообщество?

Наши ВС это механизм. По крайней мере, должны ими стать. От разведки до тыла. Дабы пехотные пулеметчики не стреляли супердефицитными "Снайперскими" потому что других не привезли. (реальный случай)

Цитата: Сергей С.

Это симуляция или вталкивание офицера внутрь виртуального гаджета?
И каковы термины!

Это повышение боевой эффективности в разы. Даже при существующих устаревших вооружениях.

Маленький пример: определение возможности стрельбы артиллерии по целям в горах или населённых пунктах, выбор оптимальной траектории. При наличии электронной трёхмерной карты местности сложные и весьма примерные расчёты превратятся в выданный за секунду точный вариант. И так практически во всех сферах

Посему автоматизация управления и виртуализация поля боя на порядок важнее, чем

Цитата: Сергей С.

самые болевые точки. Двигатели для кораблей, например...

[Сергей С.]

Цитата: Лопатов

Посему автоматизация управления и виртуализация поля боя на порядок важнее, чем ...

Вопрос о безграмотности менеджмента.
Автоматизация применяется к механизмам, системам...
Автоматизация подразумевает создание изделий, не нуждающихся в нерерывном регулировании отдельных процессов, и имеющих встроенные средства отработки команд в вариативных ситуациях. Но все решения, встроенные в автоматические системы, принимаются еще на стадии проектирования ситем.

Здесь речь должна идти не об автоматизации, которая реально была решена в 1960 -е годы, например при создании космической техники и ядерных энергетических установок, а о информационном обеспечениии и о вариативно-иммитационном моделировании ситуации в условиях поля боя, - раздвижение горизонтов информации для командиров подразделений.

Что же касается

Цитата: Лопатов

...на порядок важнее, чем

Цитата: Сергей С.

самые болевые точки. Двигатели для кораблей, например...

читайте внимательно. В список важных попали:

робототехника;
модульность;
электронно-компонентная база;
переход к контрактам полного жизненного цикла.

... а двигатели нет.
Это всего лишь означает, что внедрять электронно-компонентную базу будет некуда, модульность осваивать не на чем, переход к контрактам полного жизненного цикла будем реализовывать, в основном, на стрелковом оружии...

Пренебрежение энергетической безопасностью это примерно то же, что и пренебрежение продуктами питания...
И не забывайте, Война моторов еще не закончилась...
Когда-то Кировский завод, и не только он один, принадлежал МО...

[Лопатов]

Цитата: Сергей С.

Вопрос о безграмотности менеджмента.
Автоматизация применяется к механизмам, системам...

Маршал Огарков "безграмотный менеджер"?

Это ведь он первым в нашей стране поставил ребром вопрос автоматизации управления войсками. Причём в масштабах развёрнутой по войне армии Варшавского договора, а не микроскопических на этом фоне ВС РФ.

Цитата: Сергей С.

Но все решения, встроенные в автоматические системы, принимаются еще на стадии проектирования ситем.

Ой ли? Вы принципиально отрицаете возможность появления автоматических систем с обратной связью?

Цитата: Сергей С.

Здесь речь должна идти не об автоматизации, которая реально была решена в 1960 -е годы, например при создании космической техники и ядерных энергетических установок, а о информационном обеспечениии и о вариативно-иммитационном моделировании ситуации в условиях поля боя, - раздвижение горизонтов информации для командиров подразделений.

Возьмём, к примеру, артиллерию. Всё построено на высшей математике. Прежде всего, Теория вероятностей и Теория игр. И артиллеристам необходимо прежде всего автоматизировать то море однотипных расчётов, в которых они сейчас тонут. Причём целенаправленно очень и очень "загрубленных" в целях большей производительности

Цитата: Сергей С.

Это всего лишь означает, что внедрять электронно-компонентную базу будет некуда, модульность осваивать не на чем, переход к контрактам полного жизненного цикла будем реализовывать, в основном, на стрелковом оружии...

Дайте мне совершенную электронно-компонентную базу, группу хороших программистов и неограниченное финансирование, и я выведу "Кулацкий обрез"- 122-мм гаубицу М-30 образца 1938 года на уровень лучших современных образцов артиллерии по точности стрельбы обычными боеприпасами и по времени открытия огня по полученной неплановой цели на марше. Она будет проигрывать только в максимальной дальности стрельбы.

Вот такие пироги... Сейчас электроника намного важнее моторов.

[басмач]

Вы видимо с автоматизацией дела никогда не имели ( а слово красивое).Ваш пример- это всего лишь усовершенствованный баллистический вычислитель,
"Автоматизация технологического процесса — совокупность методов и средств, предназначенная для реализации системы или систем, позволяющих осуществлять управление самим технологическим процессом без непосредственного участия человека, либо оставления за человеком права принятия наиболее ответственных решений.
Как правило, в результате автоматизации технологического процесса создаётся АСУ ТП." Однако любой инженер АСУ вам скажет, что чем сложнее АСУ ( и её програмное обеспечение), тем больше в ней глюков.( уж поверьте, постоянно приходится сталкиваться). Да и в бою пехотинцу особо некогда картинки рассматривать, иначе быстро окажешься в иной реальности.

[Лопатов]

Цитата: басмач

Вы видимо с автоматизацией дела никогда не имели ( а слово красивое).Ваш пример- это всего лишь усовершенствованный баллистический вычислитель,

А баллистический вычислитель может наносить в автоматическом режиме на виртуальную карту обнаруженные своими и чужими средствами разведки цели? Наносить непростреливаемые пространства для каждого арт. подразделения, а в перспективе- для каждого орудия/установки? Наносить на карту рубежи безопасного удаления от своих подразделений, причём реальные, а не раз и навсегда установленные Боевым уставом? Считать реально необходимый расход по цели?
Управлять перемещением орудий/установок после коротких огневых налётов для предотвращения их поражения при контрбатарейной? Производить пополнение возимого БК САУ, имея ограниченное количество машин для заряжания (теория игр)
И это даже не 10% того, что необходимо при подготовке и ведении боевых действий... Помню, планировали мы инженерное оборудование огневых, основной и запасной на здоровых таких "простынях"... Современная ЭВМ, используя соответствующий мат. аппарат, сделала бы это за секунды, причём расчёт сил и средств был бы оптимальным. Я уж не говорю за астрономию... та ещё штукенция....

Цитата: басмач

"Автоматизация технологического процесса — совокупность методов и средств, предназначенная для реализации системы или систем, позволяющих осуществлять управление самим технологическим процессом без непосредственного участия человека, либо оставления за человеком права принятия наиболее ответственных решений.

Ну... Человек из предоставленной ему автоматизированной системой управления информации делает вывод о порядке поражения целей, и выделенного для этого расхода. Всё остальное делает АСУ. Человек может вмешаться при возникновении форс-мажора, к примеру, новой важной цели. Система должна встроить её в сценарий огневого поражения.

Цитата: басмач

Однако любой инженер АСУ вам скажет, что чем сложнее АСУ ( и её програмное обеспечение), тем больше в ней глюков.( уж поверьте, постоянно приходится сталкиваться).

И потому эта система должна появиться в войсках прямо сейчас. Чтобы во время учений, тактических занятий и командно-штабных тренировок эти глюки устранить.

Цитата: басмач

Да и в бою пехотинцу особо некогда картинки рассматривать, иначе быстро окажешься в иной реальности.

А большинство артиллеристов в бою занимаются исключительно бумажками...

[басмач]

Для того чтобы что то наносить, необходимо иметь данные, каналы связи источников информации с АСУ. Теорию игр тоже изучали. А для того чтобы уйти из пол контрбатарейной стрельбы( я хоть и не арта) АСУ нужно в последнюю очередь, если вообще нужна. Никакая Асу Вам не поможет, если расчет будет телится ( уж Вам то зто должно быть понятно). Да и насколько я понимаю, позиции отхода устанавливаются заранее ( и если Вы их не спланировали заранее, понадеявшись на АСУ, то какой Вы профи). Да и армия у нас не только из арты состоит .Я не спорю, есть сферы в армии, где она необходима, но считать, что она заменит всё и вся- верх глупости.

[Лопатов]

Цитата: басмач

Для того чтобы что то наносить, необходимо иметь данные, каналы связи источников информации с АСУ

А этого разве нет? Что тогда товарищи офицеры-артиллеристы ещё со времён Великой Отечественной и по сей день наносят на крупномасштабные планшеты для планирования огня и сведения отдельных целей в групповые? (Во прикольно, да? В век интернетов, смартфонов и компутеров... пользоваться большим куском белого пластика с нанесённой на нём сеткой)

Цитата: басмач

А для того чтобы уйти из пол контрбатарейной стрельбы( я хоть и не арта) АСУ нужно в последнюю очередь, если вообще нужна. Никакая Асу Вам не поможет, если расчет будет телится ( уж Вам то зто должно быть понятно).

Вы абсолютно правы, свинтить с огневых после минутного огневого налёта можно и без АСУ.
Вопрос в том, на сколько при этом подразделение будет выводиться из системы огня артиллерии. На десятки секунд с АСУ или на десятки минут без АСУ.
Если Вы думаете, что огневая занимается так: приехали, встали и начали стрелять, то Вы крупно ошибаетесь. Дивизион без АСУ разворачивается на заранее подготовленных и привязанных огневых днём за 15 минут на "отлично". Про неподготовленные, ночью и на три балла- даже не буду сообщать, что бы не расстраивать. Хотя нет, всё же расстрою... за 31 минуту с машинами управления и 36 минут без них
Теперь Вы начинаете понимать, что такое даже простенькая АСУ для артиллерии?

Цитата: басмач

Да и армия у нас не только из арты состоит .Я не спорю, есть сферы в армии, где она необходима, но считать, что она заменит всё и вся- верх глупости.

А Вы как нибудь поинтересуйтесь у пехотных офицеров, какой объём работ вынужден произвести штаб батальона при простенькой задаче- организации марша.

[басмач]

Вы как нибудь поинтересуйтесь, что( в случае полномасштабного конфликта) будет уничтожено в первую очередь. И когда всё это ослепнет, окажется, что с линейкой и куском белого пластика работать никто не умеет. А для закрытия каналов связи есть РЭБ. Проводную связь тянуть. Вдобавок,мы ведём разговор о разных принципах. Есть классическая задача про коммивояжера и 60 городов. Суть в том, чтобы составить оптимальный маршрут. Так вот машина ( по программе будет тупо просчитывать ВСЕ возможные варианты ( как и в шахматах), человек определяет группу оптимальных маршрутов. Чтобы заменить человека АСУ, нужен искуственный интеллект, способный мыслить как человек, а не тупо просчитывать варианты, ибо в войне все меняется, это не стабильный заводской процесс. Невозможно предусмотреть и запрограммировать все. Чем сложнее программы, тем больше в ней проблем. Есть старый анекдот программистов. Сколько времени займет у одного программиста разработка программы- 3 месяца. А если их будет двое-5 месяцев. А если 10-тогда программы вообще не будет. Простой пример игры . Сколько их разрабатывают и сколько потом патчей идет. Игра не война. учесть в проге столько изменяющихся факторов.

[Лопатов]

Цитата: басмач

Вы как нибудь поинтересуйтесь, что( в случае полномасштабного конфликта) будет уничтожено в первую очередь. И когда всё это ослепнет, окажется, что с линейкой и куском белого пластика работать никто не умеет.

Н-да... То есть Вы считаете уничтожение всех персональных компутеров в России вполне реализуемой задачей?

Цитата: басмач

Чтобы заменить человека АСУ, нужен искуственный интеллект, способный мыслить как человек, а не тупо просчитывать варианты,

Это смотря какую Вы планируете переложить долю ответственности на АСУ. И какова доля потребна. К примеру при отражении массированного налёта вражеской авиации, боюсь, человек сможет иметь роль только общего руководства. Ибо его реакции попросту не будет хватать для руководства всеми процессами в ручном варианте.

Цитата: басмач

Простой пример игры . Сколько их разрабатывают и сколько потом патчей идет.

Простой пример майкрософтовский Офис. Море глюков, море патчей. Но народ, как ни странно, продолжает пользоваться. Вот Вы, к примеру, перешли к пишущей машинке из-за того, что в текстовых редакторах море недоработок? Уверен, что нет. А почему Вы это предлагаете сделать военным? Выпускник артиллерийского училища и так умеет очень многое, что в принципе не умеют выпускники гражданских вузов. К примеру, считать на логарифмической линейке.8)))

[Parsec]

Вы не понимаете принципиальной разницы между автоматизацией и механизацией.

Цитата: Лопатов

Н-да... То есть Вы считаете уничтожение всех персональных компутеров в России вполне реализуемой задачей?

... у вас будет самый современный навороченный телефон в отсутствие телефонной станции, или, ближе к современным реалиям, соты в пределах досягаемости. Или сота будет, но перегруженная обслуживанием, что кроме пары палочек на экране другой радости не доставит.

Цитата: Лопатов

К примеру при отражении массированного налёта вражеской авиации, боюсь, человек сможет иметь роль только общего руководства. Ибо его реакции попросту не будет хватать для руководства всеми процессами в ручном варианте.

Так и предусмотрено, и будет так. Сценарий отражения массированного налета вырабатывается ДО налета. Работа руководителя высшего звена должна быть выбором альтернатив; а вот подготовка альтернатив - работа штаба. А руководство всеми процессами во время налета быстро заткнет по перегрузке любого гения. Кто этого не понимает, до руководства не дорос.

Цитата: Лопатов

Простой пример майкрософтовский Офис. Море глюков, море патчей. Но народ, как ни странно, продолжает пользоваться. Вот Вы, к примеру, перешли к пишущей машинке из-за того, что в текстовых редакторах море недоработок?

Средний пользователь применяет 2 (два) процента возможностей текстового процессора, продвинутый 5 процентов; то же для табличных процессоров. И на ошибки пакета они, как правило, не выходят - они проявляются на другом уровне.
Приведите пару примеров из моря, в любом процессоре, текстовом или табличном.

[Cat Man Null]

У вас психика едет, походу...

Вам к психиатру сначала, чтобы направление задал. Затем уже - к психологу. Если небезнадежы, ага...

[Лопатов]

Цитата: Parsec

у вас будет самый современный навороченный телефон в отсутствие телефонной станции, или, ближе к современным реалиям, соты в пределах досягаемости. Или сота будет, но перегруженная обслуживанием, что кроме пары палочек на экране другой радости не доставит.

Вот они, "пара палочек на экране"

Цитата: Parsec

Средний пользователь применяет 2 (два) процента возможностей текстового процессора, продвинутый 5 процентов; то же для табличных процессоров. И на ошибки пакета они, как правило, не выходят - они проявляются на другом уровне.

Вот и я о том. Если у офицера-артиллериста выползет глюк в редко используемой астрономии, он вздохнёт, и полезет за таблицами. Но это не означает, что настоятельно необходимо отказаться от всей системы/всего программного пакета

[басмач]

И кстати , выводится атра из системы будет не на время действия АСУ, а как минимум на время её перебазирования, уж никак не десяток секунд ( АСУ ведь не волшебная палочка)

[Лопатов]

Цитата: басмач

И кстати , выводится атра из системы будет не на время действия АСУ, а как минимум на время её перебазирования, уж никак не десяток секунд ( АСУ ведь не волшебная палочка)

Ну это тоже- десяток секунд. Вы что, думаете придётся уезжать на десятки километров?

[trantor]

Вывод только один: пока к персональным должностям не будет приложена персональная ответственность ничто никуда не сдвинется. И это необязательно расстрел.

[novobranets]

Цитата: trantor

пока к персональным должностям не будет приложена персональная ответственность ничто никуда не сдвинется.

Во время заключения контрактов, нужно оговаривать не только сроки выполнения, но и сроки за невыполнение. ПЫСы А что на фото фантастического пепелаца колеса то задом на перед стоят? Так и делать будут? Косяки с первых шагов.

[коноправ]

Статья или переводная из забугорной аналитики или написана " западнодумающим" человеком. Такие речевые обороты как " дорожная карта", " корпоративная среда", " носители конструкторских компетенций" и ряд других, вызывают у руского человека отторжение , если не враждебность к тексту. В статье краешком проходит " красной нитью" мысль о вредности мобилизационной экономики. Всегда, во все времена такую ширь и даль как Русь не могла защитить только армия. Народ поднимался и спасал страну от захватчиков . Это и есть мобилизация. И делать в современности ставку на малочисленную армию с вооруженную хоть и современным, но малосерийным оружием недопустимо. Народ ИМЕЕТ ПРАВО на защиту своей Родины.

[Тамбовский Волк]

Этими иностранными словами уже задолбали.Наши слова заменяют чёрт- те чем.Вспомните фильм "Добровольцы".Теперь что,"Волонтёрами" называть, что ли.Какая погань получается.Когда это западнопоклонство только кончится.Пора закон о засорении русского языка вводить.Ладно,если в русском языке нет подходящего обозначения.Но если есть,то извините.Получи фашист гранату.

[коноправ]

Цитата: Тамбовский Волк

Вспомните фильм "Добровольцы".

Помню конечно, это один из любимых в детстве. Только с возрастом стал понимать , что столь яркий и патриотичный фильм создали специально для молодого поколения, не знающего о Добровольческой армии, как последней попытке защитить Русь от сионистов - коммунистов.

[пролетарий]

Прочтите статью повнимательней,в данной статье дан анализ того что было,что есть и что необходимо;на доступном современным "пиплам" языке и не удивляйтесь иностранным словечкам и оборотам,ведь автор преследовал цель донести свое мнение не только до выросших в СССР,но и до нынешней молодёжи,для которых такие слова как: компетенции,корпоративная среда,дорожная карта гораздо понятнее чем наше:инженерно-технические возможности,межотраслевая кооперация,планирование,в общем как то так.

[Vovanya]

Цитата: novobranets

на фото фантастического пепелаца колеса то задом на перед стоят

У него перед там, где зад.

[пролетарий]

По моему сугубо личному мнению данная статья больше подходит для раздела "Аналитика",просто потому что автор весьма серьёзно "копался" в реалиях и на основании выводов делает очень разумные предложения развития не только ОПК,но и всей промышленности (от подготовки и удержания кадров,до стратегического планирования).
Послесловие:Жаль что большей частью прислушиваются не к реальным аналитикам,а к "эхвективным манагерам".
И да: Можете обосрать меня как вам угодно,я всего лишь "пролетарий",но даже с учетом того что забыл я больше чем некоторые усвоили я полагаю,что всё таки начнут прислушиваться к подобным мнениям,а иначе "кирдык".

[коноправ]

Цитата: пролетарий

"кирдык".

Этот зверь уже заглядывает через плечи " системных интеграторов технологической политики".

[Parsec]

Цитата: пролетарий

(от подготовки и удержания кадров,до стратегического планирования).

Не стоит задача удержания кадров перед нормально работающем предприятием.
Форд давно все это описал.

[Siniy]

Нужно России искать свою нишу в международной торговле, может экотуризм?

[Владимир Постников]

Вы в Европе бывали? Судя по всему нет. У нас в Ленинградской области все съезды на обочинах дорог вне населенных пунктов завалены грудами мусора. А как обстоят дела в других областях? Пляжи на озерах и заливе вне городской черты загажены невероятно. Привозят, с...и, свои полные бутылки и пакеты со жратвой на своих автомобилях, но обратно пустые не увозят. Оставляют, вместе с переработанным и непереработанным содержимым.
А как обстоят дела в Заполярье? Вы там были? Я был.
И по Европе я покатался.
Экотуризм.... Павлины.... Задели Вы меня за живое.

[михаил3]

Итак, о чем это мы? Государство вбухивает деньги в ВПК. В ответ получает трепака...
Вечная тема! Все страны всего мира считают свои ВПК зажравшимися ворами, выпускающими откровенное барахло по сверхвысоким ценам. И это так. Это правда. Так все и есть, военная продукция - откровенная дрянь, позорное, негодное, ни в какие ворота не лезущее барахло. Как вспомню обзор армейской электростанции или мобильного ремонтного комплекса, так не знаю - смеяться или материться. Ведь фуфло поганое! Стыдно! Зато выгодно... Ведь нужно просто договориться с военными приемщиками из МО. В современных условиях - тупо дать денег. И все. Рогозин там что то кричит? Больше дать. И примут. Все равно дадут... все равно примут.
Но разве не было у одной единственной страны на свете в этом деле успехов? Помните это? Помните тысячи крепчайших маневренных танков, потрясающей артиллерии, совершенно невероятные по надежности и эффективности образцы чуть ли не из любой области военного применения? Было, правда? А как? И ведь ответ же есть.
Институт Главных Конструкторов. Невозможно никак призвать к порядку орду безликого ворья - менеджеров топ, полутоп, четверть топ и просто мошенников из офисов. Их задача в жизни - урвать. И они урвут, хоть ты расстреливай каждого десятого. Они ведь... в общем это неважно, это уже частности. А в общем - назначается ГК с правами средневекового диктатора.
В своей структуре он волен увольнять, лишать денег, сажать в тюрьму с конфискацией, награждать, осыпать деньгами и вообще делать с подчиненными что угодно. Да, при Сталине ГК имели на это все права и возможности. А так же ГК единолично распоряжались колоссальными средствами, покупали, продавали, в землю закапывали или строили башни до небес, и никто пикнуть не смел, пока... Пока ИЛ вспахивал позиции противника как плуг мягкий суглинок.
ГК мало. Их контролировать высшему руководству несложно. Они во всем зависят от власти, это должно быть именно так - в случае откровенных провалов рассмотрение их дел в особом порядке. Уничтожил государственные средства и ресурсы? К стенке или в тюрьму. Королев посидел, и результат? Все бы топам так посидеть, мы б уже Марс вспахали наполовину...
Одно получается плохо в этом случае. Воровать несподручно. Привычные миллиарды, идущие через приемку МО в чьи карманы? Они, эти миллиарды, иссякнут. Так что все мои рассуждения - мечта. Пока недостижимая. Пока нас еще очередями на наших улицах вражьи полчища не поливают. А тогда - успеем ли? Ой сомневаюсь...

[Владимир Постников]

Это только в 2013 году заметили, что "носители конструкторских компетенций в ней – на третьем-четвертом уровнях корпоративной иерархии"?
Уверен, что это не Рогозин заметил, а именно "носители конструкторских компетенций" ему озвучили.
Хорошо, озвучили наконец. И вот Рогозин их услышал. 14 лет до этого для Владимира Путина существовали только эффективные менеджеры. Вдруг вспомнили о конструкторах. Только вспомнили. Что изменилось? Эффективные менеджеры как-то потеснились? Не слышал такого. Судя по публикуемым результатам эффективные менеджеры до сих пор по прежнему вору.... короче, работают.
Про планирование ничего говорить не буду. У меня до сих пор перед глазами телевизионные кадры, когда громили Госплан в начале 90х. Его именно громили.
Скажу лучше про финальную часть - "политику развития".
Политику развития своего предприятия определяет собственник этого предприятия. Если это акционерное общество, то его политику определяют акционеры. Именно они решают, какую часть доходов направить на развитие производства, а какую - на дивиденды.
Новый курс, говорите? Еще и скорость увеличить? Простите, но наша шаланда в открытое море не ходит. Крейсер? Да, наша шаланда носит громкое имя "Крейсер". Но если хотели именно крейсер, то надо было закладывать именно крейсер, а не шаланду.
За что боролись, на то и напоролись.