Курганец-25: рассекречено! Как мы носились на новейшем бронетранспортере

21 декабря 2016 29

На наших испытаниях часто присутствуют сотрудники автомобильных компаний и технические специалисты. А на этот раз все два дня, что обозреватель "Авторевю" Федор Лапшин провел на Курганмашзаводе, рядом неотступно находился представитель по защите государственной тайны.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

29 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

+7

21 декабря 2016 10:34

Скорей бы определились с двигателем для Курганца и отправили на госиспытания. Эта машина сделает нашу пехоту сделает и мобильнее и защищеннее.
1. Su24
  
  +1
  
  21 декабря 2016 11:04
  
  Перестал смотреть после слов о том, что де, якобы "гусеничного бронетранспортёра никто никогда не видел".
  1. UI-Spb
    
    +5
    
    21 декабря 2016 11:30
    
    Если слушать внимательно, то говорится о линии советских-российских БТРов. А не БТРов вообще.
    1. seos
      
      +2
      
      21 декабря 2016 14:47
      
      Ну вообще МТ-ЛБ Советский гусеничный бронетранспортер - на Дальнем востоке заменяет БТР.
      1. venik
        
        +1
        
        22 декабря 2016 11:15
        
        Цитата: seos
        Ну вообще МТ-ЛБ Советский гусеничный бронетранспортер - на Дальнем востоке заменяет БТР.
        
        ====
        И на Севере - тоже, причем уже давно.....
2. slava84
  
  +1
  
  27 декабря 2016 23:16
  
  Да, и выбрать нужна наш, Ярославский!
Шарапов

0

21 декабря 2016 10:39

А вооружение? кроме пулемета ничего нет? Ни ПТУР, ни пушченки какой-никакой не наблюдаю...... Автобус для пехоты?
1. НЕКСУС
  
  +7
  
  21 декабря 2016 10:46
  
  Цитата: Шарапов
  А вооружение? кроме пулемета ничего нет? Ни ПТУР, ни пушченки какой-никакой не наблюдаю...... Автобус для пехоты?
  
  В ролике же ясно показали,что Курганец будет в трех модификациях с разными боевыми модулями. Внимательно пересмотрите.
  1. Шарапов
    
    +2
    
    21 декабря 2016 10:59
    
    Тестируется в ролике модификация с пулеметом. Сам автор называет ее "автобус для пехоты" - отличная беззубая мишень, зачем она нужна?
    1. silver_roman
      
      +6
      
      21 декабря 2016 13:28
      
      глупости пишете.
      10:22. Там видны модификации Курганца. Есть и с ПТУРами,есть и БРЭМ и т.д. Все там продумано.
      1. Шарапов
        
        0
        
        21 декабря 2016 13:43
        
        А вы - суперглупости. Я не обсуждаю все модификации. Я пишу о необходимости выпуска и эффективности боевого применения модификации БТР - военного автобуса, вооруженного пулеметом. Про другие модификации речь не идет. Или вы предполагаете что к БТР Курганец в бою всегда будет прикреплен БМП Курганец для его защиты?
        
        seos
        
        0
        
        21 декабря 2016 14:55
        
        Аналог германской Малдер 1 или 2
        Не для боевых действий а для защиты пехоты на марше ... пример Афганистан и постоянные засады маджахедов...
        Плюсы:
        1) Высокая защищенность от ручного оружия - крупнокалиберных пулеметов, возможно РПГ.
        2) Усиленная противоминная стойкость - солдатам не нужно кататься на крыше.
        3) Оборонительного вооружения достаточно для противопартизанской обороны.
        Минусы - крупная, высокая цель, слабое вооружение.
        Хотя могли бы и АГС, 14мм пулемет или 23мм-30мм пушку воткнуть.
        Скажем размеры "Корда" не слишком отличаются от КВПТ или 23 мм пушки..
        
        Шарапов
        
        +1
        
        21 декабря 2016 15:47
        
        1. Наверное все же не Малдер, а Мардер.
        2. По-вашему на марше не может быть боевых действий?
        3. Защита (возможно) от РПГ? без комментариев.
        4. Сравнение с Мардер, у нее - 20 мм пушка, 2шт 7,62 пулемета, ПТУР "МИЛАН" - оснащались ВСЕ произведенные экземпляры. Год производства - до 1975.....
        5. Зато у нас - пулемет в 2017г.
        Встретится немецкий пенсионер с нашим новодельным "автобусом для пехоты" в чистом поле - угадайте что будет?
        Экономить конечно нужно, но не до такой же степени.
        
        seos
        
        0
        
        15 января 2017 19:55
        
        Защита (возможно) от РПГ? без комментариев.
        
        На БМП-3 НИИ "Стали" разрабатывало и устанавливала динамическую защиту для легко бронированной техники... Очень сильно эта ДЗ похожа на поплавки Курганца-25.
        Думаю это ДЗ+поплавки и есть.
        
        silver_roman
        
        +2
        
        21 декабря 2016 15:16
        
        Тю....с чего вы взяли,что показанный в ролике образец серийный? Или давать журналистам БТР с контейнерами ПТУР? Смысл? К тому же эти самые контейнеры никак не сказываются на его функциях перевозки десанта.
        
        venik
        
        0
        
        22 декабря 2016 11:36
        
        Цитата: Шарапов
        Или вы предполагаете что к БТР Курганец в бою всегда будет прикреплен БМП Курганец для его защиты?
        
        ====
        А зачем собственно говоря? Не нужно БРЕД нести! "Курганец" - это ПЛАТФОРМА!! Дошло? Где-то кому-то в каких то условиях может и БТР повышенной проходимости на гусеничном ходу понадобиться. А понадобится БМП - просто поменяют боевые модули.
        
        Шарапов
        
        0
        
        22 декабря 2016 13:33
        
        Цитата: venik
        БМП - просто поменяют боевые модули.
        
        Вы адекватны? Поменять боевые модули и всю оснастку - половина стоимости и неделя заводского ремонта. Весь смысл ПЛАТФОРМЫ (шасси, силовая установка, и т.д.) - в ее универсальности в плане ремонтопригодности.
        Да, еще экипаж по-вашему бреду нужно поменять - ведь БТР-пулеметчик с другим вооружением может не справиться.
    2. Комментарий был удален.
2. Su24
  
  +2
  
  21 декабря 2016 10:58
  
  Цитата: Шарапов
  А вооружение? кроме пулемета ничего нет? Ни ПТУР, ни пушченки какой-никакой не наблюдаю...... Автобус для пехоты?
  
  Термин "БТР" вам ни о чём не говорит?
  1. Шарапов
    
    0
    
    21 декабря 2016 11:36
    
    Цитата: Su24
    вам ни о чём не говорит
    
    Ни о чем. На БТР82 и то ставили 30-мм пушку 2A72 и спаренный пулемет. А здесь - кусок железа, основная задача которой - перевозить 8 пехотинцев и прятаться от вражеских БМП и гранатометчиков.
Alexey-74

0

21 декабря 2016 10:40

Отличная машина, но конечно качество покажет только в реальных боевых условиях....
1. антивирус
  
  +1
  
  21 декабря 2016 11:58
  
  лучше без боевых
  пусть будет больше их; и пугать по дальше от наших границ. а воевать другим доверим
nekish

+1

21 декабря 2016 11:06

Таки не добавили "телефон" на корме как у евреев и американцев, для связи с экипажем?
НЕКСУС

+3

21 декабря 2016 12:25

Очень интересен вопрос двигателей. Обращает на себя внимание,что двигатели будут и для гражданских грузовиков. Это очень радует. Все таки,что бы там не говорили,но оборонка толкает и гражданскую промышленность в перед.
Trevis

+2

21 декабря 2016 12:30

Классная штука! На параде она мне казалась по меньше. Но летает то как!
НэТ

0

21 декабря 2016 12:50

Белая звезда на ленте слишком уж похожа на американский символ. Придумать вариант получше кривой копии не смогли?
Стегозавр Бронтозавров

0

21 декабря 2016 17:04

Цитата: НЕКСУС
но оборонка толкает и гражданскую промышленность в перед.

Если толкать кого-то в перед, он может упасть на зад.
Противный

0

21 декабря 2016 20:40

Цитата: Шарапов
Тестируется в ролике модификация с пулеметом. Сам автор называет ее "автобус для пехоты" - отличная беззубая мишень, зачем она нужна?

Да, умник, нужен танк.
mr.redpartizan

0

21 декабря 2016 20:49

Какой смысл ставить на машину пулемет, если можно поставить боевой модуль "Эпоха" с 30 мм автопушкой ? Живучесть машины от этого не пострадает, ведь боекомплект вынесен за пределы корпуса машины. Или все дело в цене боевого модуля ?
venik

+1

22 декабря 2016 11:17

Странно! Чем больше "Курганец" разглядываю, тем больше он мне напоминает перекомпонованую БМП-3 ("Драгун" кажется...). Не удивлюсь, если так оно и окажется!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»