С шашкой на проволоку

Традиции – вещь упрямая. И кавалерийские - в том числе.

Сильная боевым духом русская конница часто атаковала укрепленные позиции противника. Например, в бою под Баламутовкой 27 апреля 1915 г. казаки 1-й Донской казачьей дивизии покрыли себя славой, прорвав позиции австрийской пехоты. Атакуя в пешем строю, шашками разрубая проволочные заграждения, с пиками в руках вместо штыков, лихие донцы решимостью своей атаки внесли ужас в ряды численно их превосходящей пехоты и захватили много пленных. А 6 августа 1916 г. сотни 16-го и 17-го Донских казачьих полков у дер. Рудка-Червищи, развернувшись под бомбами и пулеметным огнем трех немецких аэропланов, пройдя мосты и гати, прорвались через проволочное заграждение, перескочив линию окопов противника, захватили пулемет и пленных.

Красная конница подхватила эти славные традиции – свидетелем чего является атака частями 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии 1-й Конной армии С. М. Буденного польских укрепленных позиций.


В ходе кампании 1920 г. Советско-польской войны, совершая житомирский рейд, 1-я Конная армия нанесла поражение польской 3-й армии и, разорвав ее тактическую связь с 6-й армией, 21 июня, после упорных боев, вышла на линию д.д. Белка, Баскаки (14-я кавалерийская дивизия), Расно, Неделище, Бараши (4-я кавалерийская дивизия), Бобрида, Киянка, Киселевка (11-я кавалерийская дивизия) и колония Гринтал, д. д. Янишевка, Новорудня, Соколов, Курно (6-я кавалерийская дивизия).

Противник, отходя под ударами Красной армии, решил во что бы то ни стало удержать в своих руках плацдарм на правом берегу реки Случ, укрепленный еще в годы Первой мировой войны по линии мест. Олевск-Эмильчино - г. Новоград-Волынский. Оборонительные позиции поляков перед фронтом 1-й Конной армии состояли из окопов полного профиля с козырьками. Окопы имели сеть ходов сообщения и две полосы проволочных заграждений - каждая в 6 рядов кольев (но вблизи р. Случ и на лесных участках число рядов кольев доходило до 10 и более), дороги прикрывались рогатками.

Местность была лесистой, район изобиловал ручьями и речками. Дорог было мало, и имевшиеся в основном были лесными или проселочными. Наиболее удобной для маневрирования была дорога Олевск - Новоград-Волынский.

Таким образом, тактические преимущества при обороне этого боевого участка были на стороне противника. Так как польские части, потерпев поражение перед фронтом красной 12-й армии у ст. и мест. Коростень, и не рискуя отходить на запад в болотистый район Полесья, совершали фланговый марш к Новоград-Волынскому, командарм 1-й Конной приказал немедленно атаковать противника - чтобы помешать его маршу, не допустить переправы через р. Случ и на плечах поляков выйти на левый берег этой реки.

14-я кавалерийская дивизия, находящаяся в резерве, прикрывала правый фланг армии, 4-я кавалерийская дивизия, наносящая главный удар, должна была наступать в направлении на мест. Эмильчино, а 11-я и 6-я кавалерийские дивизии, уничтожив живую силу противника, должны захватить г. Новоград-Волынский.

К выполнению этого приказа конармейцы приступили 22 июня.

В этот день, также как и 23 июня соединения армии, несмотря на все усилия, не достигли необходимых результатов. Вследствие ожесточенных контратак польских пехотных частей, они были вынуждены вернуться в исходное положение.

Решающими днями стали 24 – 25 июня, в ходе которых противник и был смят. Поляки бежали, оставляя пленных и военное имущество.
Новоград-Волынский был взят, и 1-я Конная армия к 26 июня форсировала р. Случ по всему фронту.

В этих боях особенно отличилась 2-я бригада 4-й кавалерийской дивизии.

Части дивизии вышли на линию Мокляновский хутор – Кулеши - Цецилевка. Артиллерия, состоявшая из конно-артиллерийского дивизиона, была распределена по-батарейно между бригадами (в каждой батарее имелось по четыре трехдюймовых орудия).

24 июня 1-я и 3-я бригады начали наступление на мест. Эмильчино. Поляки, обладавшие сильной артиллерией, открыли ураганный огонь, нанося красным потери. Попытавшийся было атаковать мест. Эмильчино авангард наткнулся на укрепленные позиции, был вынужден спешиться и завязать стрелковый бой.

Начальник дивизии Ф. М. Литунов отказался от мысли атаковать мест. Эмильчино в лоб и для рекогносцировки более удобных подступов к польским позициям выслал усиленную разведку. Такие подступы были обнаружены северо-восточнее местечка - на большой дороге, где вместо проволоки были расставлены рогатки, а наблюдение со стороны противника не отличалось большой бдительностью.

Было решено вести демонстративное наступление на мест. Эмильчино с фронта (авангард, усиленный 23-м кавалерийским полком при поддержке двух батарей), а главный удар нанести полякам во фланг - с севера частями 1-й бригады, атакующей в конном строю.

Совершив обходное движение – марш по лесу - 1-я бригада вышла на шоссе.

Энергичные действия 3-й бригады, сильный артиллерийский огонь красных батарей (заставивший замолчать некоторые батареи противника), а также обход 1-й бригады внесли в ряды поляков замешательство.

Наступил кризис боя.

В это время два кавалерийских полка 2-й бригады (21-й и 22-й) сосредоточились на западной окраине дер. Цецилевка. Разведчики обнаружили в польских окопах «нервное шевеление, смятение и какое-то странное движение отдельных групп как по окопам, так и по дорогам за окопами». Было решено атаковать противника: 1) Спешенным эскадронам наступать на восточную окраину дер. Сербы; 2) Артиллерии открыть беглый огонь по окопам и артиллерийским батареям противника; 3) Остальные части 21-го и 22-го полков в составе восьми эскадронов сосредоточить за восточным склоном холмов левого берега р. Бересток.

Здесь и произошел привычный для русских кавалеристов эпизод. Наступавшие спешенные эскадроны достигли польских проволочных заграждений, которые начали рубить шашками.

Наблюдавший за ходом боя комбриг был обеспокоен судьбой спешенных кавалеристов, и приказал командиру 21-го полка немедленно выделить два эскадрона для конной атаки. Кавалеристам предстояло, воспользовавшись тем, что на дороге из дер. Цецилевка на дер. Сербы вместо кольев находятся рогатки, сделать проход, прорваться на дорогу Эмильчино - Сербы и атаковать Сербы с севера. Командиру батареи, продолжая одним взводом вести огонь по дер. Сербы и польской батарее, было приказано второй взвод выдвинуть на левый берег р. Бересток и эффективным огнем поддержать атаку двух эскадронов.

Высший комсостав 4-й кавалерийской дивизии

С шашкой на проволоку

Ил.1. И. В. Тюленев – комбриг 4-й кавалерийской дивизии.


Ил. 2. Ф. М. Литунов – начальник 4-й кавалерийской дивизии. Погиб в бою под Львовым в августе 1920 г.


Ил. 3. С. К. Тимошенко – с августа 1920 г. начальник 4-й кавалерийской дивизии.

Задача была выполнена успешно.

И тогда настал момент для общей атаки бригады - 6 эскадронов с фронта атаковали позиции поляков. Местность была неблагоприятна для действий кавалерии и пулеметных тачанок, но противник, потрясенный видом развернувшейся перед ним конной массы, забыв о серьезных проволочных заграждениях, не использовав ни силы своего огня, ни резервов, частично сдался в плен, а частично, бросая оружие, обратился в бегство и рассеялся по лесу.

Преследующие эскадроны нанесли полякам чувствительные потери и, помимо прочего, захватили гаубичную батарею в полном составе – причем сразу же использовали ее против неприятеля.

Но в 18 часов рассеянные части противника сгруппировались в районе д. д. Катериновка - Кука и перешли в контратаку, стремясь обойти дер. Сербы с востока. Красные части, под натиском превосходящих сил, оставили Сербы.

В этой ситуации сыграл свою роль командирский почин.
Помощник комбрига, остановив преследование отдельных групп поляков, развернул бывшие под рукой два эскадрона, и на быстром аллюре вернулся назад. Он подоспел как раз в наиболее тяжелый момент боя и лихой атакой (при поддержке одного орудия, отбитого у противника - три орудия из-за повреждения моста эвакуировать не удалось, но замки с них были сняты) в тыл и фланг противника внес в его ряды панику и остановил контрнаступление поляков.

Поляки всю ночь проводили перегруппировку, решив на рассвете перейти в наступление и оттеснить 4-ю кавалерийскую дивизию. Но последняя опередила противника и сама вновь нанесла удар. Поляки в беспорядке начали отходить на юг и юго-запад.

Части 2-й бригады вернули ранее оставленные 3 трофейных орудия и заняли всю укрепленную полосу противника до корчмы Гутка. Кавалеристы преследовали бегущих и захватывали новые трофеи.

В бою 24 - 25 июня части 4-й кавалерийской дивизии сражались с шестью пехотными полками (7-й, 8-й, 9-й, 12-й, 16-й и 20-й) 3-й и 6-й пехотных дивизий и тремя полками кавалерии (9-й гусарский, 3-й и 11-й уланские) противника, общей численностью до 12 тысяч человек.

В результате этого боя противник потерял: зарубленными свыше 500 человек, пленными также свыше 500 человек. Трофеями 4-й кавалерийской дивизии стали 7 орудий (из них четыре 122-мм гаубицы), 36 пулеметов, много винтовок и патронов.

Разумеется, ключевым фактором успеха русских (советских) кавалеристов была не рубка шашками колючей проволоки, а успешное маневрирование на поле боя. Но и моральный фактор также имел важное значение.

Бой 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии у дер. Сербы является выдающимся примером успешных действий конницы при прорыве обороны противника. Причем моральное воздействие атаки конных масс на польскую пехоту, даже находящуюся в мощных окопах, прикрытых проволочными заграждениями, было настолько велико, что решило участь боя.


Ил. 4. Бой 2-й бригады 4-й кавалерийской дивизии у дер. Сербы. 25 июня 1920 г.
Автор: Олейников Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. parusnik 23 декабря 2016 07:48
    Ил.1. И. В. Тюленев – комбриг 4-й кавалерийской дивизии.
    Во время Великой Отечественной войны И.В. Тюленев - командовал Южным фронтом, 28-й армией, находившейся в резерве Ставки Верховного Главнокомандующего, командующий войсками Закавказского военного округа 1941-1942, с мая 1942 и до конца войны - командующий Закавказским фронтом, войска которого во 2-й половине 1942 остановили противника на реке Терек и в предгорьях Кавказа, а в январе 1943 освободили от врага предгорья Кавказа и часть Кубани.
    1. Монархист 23 декабря 2016 09:18
      А С. М. Буденный бездарно руководил Северо-Кавказским фронтом
      1. DMM2006 23 декабря 2016 10:08
        Позвольте поинтересоваться: в чём же по вашему мнению заключалась бездарность его руководства фронтом? Вы хоть численный состав противоборствующих армий то знаете? А количество техники, боеприпасов, авиации наконец?
        Применённая Будённым тактика арьергардных боёв позволила сохранить боеспособность основы его соединений! Она до сих пор в учебниках ген.штаба прописана как образец действий в условиях бесспорного превосходства противника!
        И это в условиях когда у него в тылу восстали чечены, балкарцы и прочие "братья"! Перерезали кучу тыловых гарнизонов, нарушили логистику, уничтожали и разворовывали склады снабжения! И ничего ведь справился.
        Между прочим именно сохранённые "бездарным" Будённым части не только удержали Кавказский рубеж, но и в 43-ем гнали фашистов аж до Сталино (Донецка)! А вы "бездарно руководил"!
        Нельзя же так облыжно то ...
      2. 210окв 23 декабря 2016 10:14
        Вы бы лучше покомандовали??Чушь не пишите.
        Цитата: Монархист
        А С. М. Буденный бездарно руководил Северо-Кавказским фронтом
        1. Ратник2015 23 декабря 2016 13:17
          Ну автор то понятно, видимо сильно влюблён в "буддёновцев", ну что ж, любви все возрасты покорны.

          Только "красные кавалеристы" бросались на проволоку и пулемёты и в ходе похода в Польшу, где последствия были печальны в большинстве случаев (в статье показан единичный успех), а потом и в ходе Второй Мировой войны.

          Просто как показатель - тупые дуболомы из "красной кавалерии", ставшие уже командармами в 41-42 гг, приказывали своим подчинённым идти на гибель - как под тем же Харьковым или Ростовом.

          А им противостояли те же кавалеристы Первой Мировой, только немецкие - как тот же фон Клейст или Гудериан, которые командовали уже не конными лавами, а механизированными колоннами, и не посылали своих подчинённых с шашками на проволоку и против танков...

          В общем причин для восхваления не вижу никаких.
          1. Alexey RA 23 декабря 2016 17:03
            Цитата: Ратник2015
            Просто как показатель - тупые дуболомы из "красной кавалерии", ставшие уже командармами в 41-42 гг, приказывали своим подчинённым идти на гибель - как под тем же Харьковым или Ростовом.

            Думаете, что если бы на их месте были дуболомы из стрелковых частей - всё было бы лучше? wink В пехоте положение с подготовкой комсостава было не лучше - "Большие манёвры" тому примером.
            Кстати, проблемы были не только с командирами, но и с теми, кто их приказы был должен исполнять:
            ...Пехота не подымается, артподготовка у нас достаточная, средств артиллерийских у нас столько, что и говорить не приходится, на один километр у нас 74 орудия. Кроме того, на этом участке 12 минометных полков.
            У немцев здесь ни черта нет, немцы безусловно несут большие потери от нашего минартогня. На этом участке у нас несомненное большое превосходство во всем и превосходство в авиации.
            Авиация противника в эти дни нас беспокоит слабо, да и танков у нас неплохо... Пехота у нас никудышная...
            Дать сюда хорошо обученный полк решительных бойцов, этот полк прошагал бы до Сталинграда... Дело не в артиллерии, всех огневых точек не подавишь. Артиллерия свое дело делает, прижимает противника к земле, а вот пехота в это время не подымается и в наступление не идет...

            В результате, неплохо спланированные "наверху" операции превращаются в сущий бардак на местах: сначала пехота залегает едва покинув окопы и атака идёт "голыми" танками, затем пехоту всё же удаётся поднять - но танки уже сгорели и весь огонь противника сосредотачивается на пехоте (которая в ответ просто молчит: в 1942 расход патронов стрелками - 3-5 штук на ствол в день).
            Цитата: Ратник2015
            А им противостояли те же кавалеристы Первой Мировой, только немецкие - как тот же фон Клейст или Гудериан, которые командовали уже не конными лавами, а механизированными колоннами, и не посылали своих подчинённых с шашками на проволоку и против танков...

            Бггг... у немцев всё хорошо, когда они идут в наступление, готовившееся практически с начала 1942 года. А когда немцам приходилось создавать оборону из того, что было под руками - то описания таких боёв с их стороны практически зеркально повторяют аналогичные наши. Как пример: пришедшее пополнение необучено, нестойко, при подходе танков противника массово снимается с позиций и отступает... нет, это не РККА. Это - Вермахт начала 1942 года под Москвой.
          2. РУСС 23 декабря 2016 19:13
            Цитата: Ратник2015
            Только "красные кавалеристы" бросались на проволоку и пулемёты и в ходе похода в Польшу, где последствия были печальны в большинстве случаев

            Чему пример Битва на Висле......
          3. РУСС 23 декабря 2016 19:24
            Цитата: Ратник2015
            Ну автор то понятно, видимо сильно влюблён в "буддёновцев

            В годы пика репрессий 1937 – 1938 года из 5 маршалов Советского Союза в живых осталось только два: К.Е. Ворошилов и С. М.Будённый. О том, почему уцелел, С.М.Будённый откровенно высказал в 1937 году командиру конного корпуса Городовникову. При встрече Городовников сказал:
            – «Семён, смотри чего делается! Всех подряд берут.
            – Не бойсь, нас с тобой не тронут. Берут только умных.»

            Ответ маршала содержал лишь долю правды. Самого Буденного, да и Ворошилова, Сталин оставил жить не только за полное отсутствие интеллигентности, при нулевой способности мыслить стратегически. Они нужны были ему как рекламные фигуры. Крестьянский сын Семен Буденный и «луганский слесарь» Клим Ворошилов. С ними, как с конкурентами, можно было не считаться.
            1. avva2012 24 декабря 2016 19:02
              Чудо, какая прелесть! Вам не нравятся дети крестьян и рабочих? А, вы чьих будете? Хотя, вопрос был задан в пустоту. Из этих. То ли кого драли на конюшне, то ли кто драл. Отличия нет, на самом деле. Те, кому не нравилось такое положение вещей, создали первое в мире, государство рабочих и крестьян, попутно, уничтожив рабов. Рабы, не мы, мы не рабы. wink
      3. Alexey RA 23 декабря 2016 16:43
        Цитата: Монархист
        А С. М. Буденный бездарно руководил Северо-Кавказским фронтом

        Угу... настолько "бездарно", что ни одного крупного котла немцам сделать так и не удалось. Пехота Будённого ушла от танков противника, причём увезя с собой артиллерию.
        Более того, Будённый умудрился доказать Ставке и ГШ необходимость отступления и получить разрешающий отход приказ как раз в то самое время, когда был издан знаменитый Приказ №227.
  2. Саня терский 23 декабря 2016 14:16
    Цитата: Ратник2015

    ...тупые дуболомы из "красной кавалерии", ставшие уже командармами в 41-42 гг, приказывали своим подчинённым идти на гибель - как под тем же Харьковым или Ростовом.
    А им противостояли те же кавалеристы Первой Мировой, только немецкие - как тот же фон Клейст или Гудериан, которые командовали уже не конными лавами, а механизированными колоннами, и не посылали своих подчинённых с шашками на проволоку и против танков...


    Только "дуболомы из "красной кавалерии", в том числе, и Жуков с Рокоссовским до Берлина дошли, а те же "душка" Клейст с "умницей" Гудерианом тактику и стратегию войны середины ХХ века освоили гораздо хуже.
  3. Palch 23 декабря 2016 14:41
    Цитата: Саня терский
    до Берлина дошли

    Вопрос не в том кто и куда дошел. Вопрос - какой ценой. Если вдруг что, то у нас сегодня таких людских резервов уже нет. Поэтому, что бы дважды не наступать на одни и те же грабли - надо хорошенько знать где они лежат. А то что Буденный принес больше вреда чем пользы во время первой фазы ВОВ это конечно факт.
    1. avva2012 24 декабря 2016 19:05
      Факт, пожалуйста приведите)))
  4. Dekabrist 23 декабря 2016 15:51
    Люди, без сомнения, проявляли героизм. Но атака спешившейся кавалерии с рубкой колючей проволоки шашками и пиками наперевес - иллюстрирует в первую очередь несоответствие командования занимаемому месту. В результате кавалерия, не обученная пехотной тактике, рубит шашками колючку и с пиками атакует врага. Это под огнем противника. Героизм, прикрывший чью то глупость.
    1. Alexey RA 23 декабря 2016 17:14
      Цитата: Dekabrist
      Люди, без сомнения, проявляли героизм. Но атака спешившейся кавалерии с рубкой колючей проволоки шашками и пиками наперевес - иллюстрирует в первую очередь несоответствие командования занимаемому месту. В результате кавалерия, не обученная пехотной тактике, рубит шашками колючку и с пиками атакует врага. Это под огнем противника. Героизм, прикрывший чью то глупость.

      Судя по описанию в статье спешенные эскадроны занимались демонстративными действиями, привлекая к себе внимание противника. А основной удар наносили 8 эскадронов в конном строю.
      Было решено атаковать противника: 1) Спешенным эскадронам наступать на восточную окраину дер. Сербы; 2) Артиллерии открыть беглый огонь по окопам и артиллерийским батареям противника; 3) Остальные части 21-го и 22-го полков в составе восьми эскадронов сосредоточить за восточным склоном холмов левого берега р. Бересток.
      Здесь и произошел привычный для русских кавалеристов эпизод. Наступавшие спешенные эскадроны достигли польских проволочных заграждений, которые начали рубить шашками.
      (...)
      Наблюдавший за ходом боя комбриг был обеспокоен судьбой спешенных кавалеристов, и приказал командиру 21-го полка немедленно выделить два эскадрона для конной атаки. Кавалеристам предстояло, воспользовавшись тем, что на дороге из дер. Цецилевка на дер. Сербы вместо кольев находятся рогатки, сделать проход, прорваться на дорогу Эмильчино - Сербы и атаковать Сербы с севера.
      (...)
      И тогда настал момент для общей атаки бригады - 6 эскадронов с фронта атаковали позиции поляков. Местность была неблагоприятна для действий кавалерии и пулеметных тачанок, но противник, потрясенный видом развернувшейся перед ним конной массы, забыв о серьезных проволочных заграждениях, не использовав ни силы своего огня, ни резервов, частично сдался в плен, а частично, бросая оружие, обратился в бегство и рассеялся по лесу.
    2. Саня терский 23 декабря 2016 17:35
      В статье описан один бой: наступление кавалерийской дивизии на обороняющуюся пехоту противника. Если Вы не согласны с действиями командира 4 кд, изложите свое решение на наступление, обсудим на сайте.
      1. Dekabrist 23 декабря 2016 22:32
        Согласен. Изложу. Попрошу Вас, как начальника штаба, подготовить карту с оперативной обстановкой, данные разведки, подробно собственные ресурсы ( наличие артиллерии,боекомплект, резервы) ну не мне Вам рассказывать.Проведем рекогносцировку, подготовим боевой приказ и - вперед. Обсуждать на сайте.
        1. Dekabrist 23 декабря 2016 23:25
          Забыл. Перед обсуждением обсуждатели должны предоставить свидетельства своей компетентности в вопросах командования хотя бы взводом, дабы диванные полководцы не мешали процессу ведения боевых действий.
          1. Саня терский 24 декабря 2016 03:09
            Вы начали критиковать действия командира дивизии поверхностно ознакомившись со статьей. Конечно, приведенная схема, не позволяет детально ознакомиться с обстановкой, но состав войск противника в тексте имеется: "В бою 24 - 25 июня части 4-й кавалерийской дивизии сражались с шестью пехотными полками (7-й, 8-й, 9-й, 12-й, 16-й и 20-й) 3-й и 6-й пехотных дивизий и тремя полками кавалерии (9-й гусарский, 3-й и 11-й уланские) противника, общей численностью до 12 тысяч человек".
            Свои войска: три кавалерийские бригады двух-полкового состава и "Артиллерия, состоявшая из конно-артиллерийского дивизиона, была распределена по-батарейно между бригадами (в каждой батарее имелось по четыре трехдюймовых орудия)". Соотношение сил, я думаю, впечатляет.
            Наличие личного состава, боекомплекта и иных материально-технических средств в частях дивизии, ведущих в течении месяца (с 27 мая, этой даты в статье нет, это из курса истории СССР за 8 класс) наступательные бои не мог быть доведен до требуемых норм.
            Рекогносцировку попрошу провести Вас лично, Вы находитесь ближе к указанной местности, а я покинул те края в 1991 году, после отказа принимать присягу вновь образованному государству, и вряд ли туда когда-нибудь попаду.
            Взводом, поверьте, я тоже командовал.
            1. Dekabrist 24 декабря 2016 11:19
              Выезжаю на рекогносцировку. Для полной достоверности выдвигаться буду верхом (на лошади), поэтому потребуется время.
  5. РУСС 23 декабря 2016 19:20
    Хотелось бы отметить Кущёвскую ата́ку — оборонительный бой казачьих военных частей(13-я Кубанская казачья кавалерийская дивизия) против наступающих частей вооружённых сил нацистской Германии 2 августа 1942 года у станицы Кущёвской Краснодарского края в ходе Великой Отечественной войны. Казаки изрубили в том бою по разным оценкам от 2000 до 5000 немцев.
  6. антивирус 23 декабря 2016 21:54
    Вот так же и поляки в учебниках :"чудо на Висле", а сколько их полегло до этого, на чужой земле?
  7. Радченко Валентин 24 декабря 2016 22:06
    Хотелось бы отметить Кущёвскую ата́ку — оборонительный бой казачьих военных частей(13-я Кубанская казачья кавалерийская дивизия) против наступающих частей вооружённых сил нацистской Германии 2 августа 1942 года у станицы Кущёвской Краснодарского края в ходе Великой Отечественной войны. Казаки изрубили в том бою по разным оценкам от 2000 до 5000 немцев.
    "Википедия" пишет: Согласно отечественным источникам, потери немецких войск оценивались от 400 человек до 5 тысяч. Общие потери 17-го казачьего корпуса в оборонительных боях начала августа составили 2163 человека.
    И еще: С наступлением ночи 15-я кавалерийская дивизия попыталась выбить противника из станицы, но не смогла, не получив поддержки пехоты. Командование корпуса решило ввести в бой находившуюся во втором эшелоне 13-ю Кубанскую казачью кавалерийскую дивизию при поддержке танковой бригады, сформированной из курсантов Орловского танкового училища им. М. В. Фрунзе и 267-го отдельного конно-артиллерийского дивизиона. 13-я кавалерийская дивизия охватила немецкий плацдарм и контратаковала немцев.
    1 августа на плацдарм переправился 91-й горнострелковый полк противника. Советские войска вновь контратаковали, но безуспешно. 91-й горнострелковый полк продвинулся на запад, но его удар был отражён советскими войсками при поддержке танков].
    Казаки не добились ровно ничего. Потери примерно одинаковы. О каких успехах речь?
  8. zombirusrev 28 мая 2017 23:27
    Прочитав комментарии скажу, как же наши монархисты и другие антисоветчики ненавидят старых красных маршалов которые на своих плечах вынесли всю тяжесть начального периода войны. Если бы не неумный человек Павлов, и не устроенная им катастрофа ЦВО, немцы не смогли бы вообще пройти дальше Смоленска. Читаем книгу Ю.И. Мухина "Если бы не генералы." там всё на пальцах изложено. Кроме того последние разборки с творениями А.Э.Шикльгрубера(Гитлера) стало ясно что он наших дворян считал арийцами(германским элементом), за что все наши монархисты втихую им и и его генералами восхищаются, а про наших маршалов и Сталина несут всякую либеральную ахинею.
Картина дня