Генштаб ВСУ: американские беспилотники оказались бесполезными

Полученные летом из США разведывательные беспилотники не приносят пользу украинской армии в зоне АТО, заявил советник Генштаба ВСУ Натан Хазин.

Генштаб ВСУ: американские беспилотники оказались бесполезными


Речь идет о 72-х мини-БЛА Raven RQ-11B производства AeroVironment. По словам Хазина, стоящие миллионы долларов, они оказались настольно неудачными, что, будь его воля, он бы вернул их все обратно в Америку.


«С самого начала решение использовать эти беспилотники в нашем (конфликте) было неверным», – сказал Хазин агентству «Рейтер».

Главным недостатком БЛА называются «их уязвимость в плане возможного перехвата и глушения сигнала связи, кроме того, время работы аккумуляторов крайне мало, так что беспилотники не справляются со своей штатной задачей – сбор разведывательной информации», отмечает агентство.

По его данным, ВСУ продолжают использовать американские БЛА на востоке Украины, но только не на передовой.

Ранее директор одной из программ Центра стратегических исследований Джеймс Льюис «эти дешевые и одноразовые БЛА» отнес «к каменному веку развития» подобной техники.

Использованы фотографии: Flickr/ U.S. Fifth Fleet

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. himRa 22 декабря 2016 13:15
    ааа вот в чем дело! тут вам не здесь! не папуасы soldier подарите им MQ-1 Predator
    1. Комментарий был удален.
    2. nnm 22 декабря 2016 13:19
      Они их, наверняка, тут же на горилку в ближайшей деревне обменяли...
      nnm
      1. GELEZNII_KAPUT 22 декабря 2016 14:42
        Цитата: nnm
        Они их, наверняка, тут же на горилку в ближайшей деревне обменяли...

        Что бы ополчение ЛНДР тоже по-материлось! Какие злобные киборги! laughing
        1. cniza 22 декабря 2016 14:56
          Только деньги за них заплатят по полной , не напрямую их вроде "подарили" , но заплатить придётся.
    3. Zibelew 22 декабря 2016 13:19
      Запускайте воздушных змеев с веб-камерой. Только следите чтоб оператор на леске трезвый был.
    4. электроОлег 22 декабря 2016 13:27
      А у предатора, что, нет внешнего контура типа антенны, где можно нагнать ЭДС? laughing Не спасёт и предатор.
      1. himRa 22 декабря 2016 13:39
        спасет-он начинает работать полностью автономно если б было так легко то ПВО не нужно -жги электронику wink
        1. электроОлег 22 декабря 2016 23:16
          ну как автономно? Что, даже ориентировки по спутникам скажешь нету? Для этого дела антенна ваще то нужна laughing
          1. himRa 23 декабря 2016 00:01
            полностью!как вариант:они умеют ориентироваться с помощью инерциальной навигационной системы и по топографии с привязкой по местности по ранее полученным точкам ГПС и выполняют заранее заложенную программу в случае отсутствия сигнала и попытке вмешательства
            антенна есть но толку в выводе ее из строя нет.А электронные платы защищены от излучения типа как в космосе
            http://sci.alnam.ru/book_ins.php?id=2
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%
            D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D
            1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%86%D
            0%B8%D1%8F
            1. электроОлег 23 декабря 2016 03:58
              про инерциальную систему я в курсе. Но в защищённость предатора не верю. Раз там есть антенна, то РЭБом выводится из строя не она, а то, откуда она растёт laughing Раз есть внешний контур - то всё, привет беспилотнику!
              1. himRa 23 декабря 2016 08:27
                все дело в направленности/мощности/частоте излучения...
                могу рассказать случай:вы знакомы с алюминиевыми заводами ?
                коротко из бокситов в ванне двумя электродами -катод и анод
                так вот там сильнейшие магнитные поля!настолько, что например лом не падает belay настолько, что электросварку вести не возможно,но тем не менее электронные часы,мобильные телефоны работают нормально
                не знаю возможностей наших военных...будем надеется что вы правы!
                1. электроОлег 23 декабря 2016 20:11
                  Магнитное поле и электромагнитное излучение абсолютно разные понятия.
                  1. himRa 23 декабря 2016 21:15
                    было приятно пообщаться,спасибо за дискуссию.с ув.
    5. vovanpain 22 декабря 2016 13:27
      Не к рукам,так хуже варежки.
    6. nnm 22 декабря 2016 14:00
      "нехорошим" танцорам и беспилотники мешают!
      nnm
    7. Incvizitor 22 декабря 2016 17:21
      И американские ВСУ так же оказались бесполезными.
    8. 11черный 22 декабря 2016 18:28
      Цитата: himRa
      ааа вот в чем дело! тут вам не здесь! не папуасы soldier подарите им MQ-1 Predator

      MQ-1 это Reaper, Predator это MQ-3, а так согласен - хорошо бы ))
      1. himRa 22 декабря 2016 18:47
        У вас столько статей опубликовано ! боюсь спорить...хотя ради истины надо признать what
        MQ-9 Reaper (/ˈriːpə/, с англ. — «жнец, жатка»; намёк на выражение Grim Reaper — «мрачный жнец», т.е. смерть) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией.General Atomics Aeronautical Systems (подразделением корпорации General Dynamics) для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Создан на основе MQ-1 Predator. Оснащен турбовинтовым двигателем, позволяющим развивать скорость более 400 км/час. Практический потолок составляет 13 000 м. Максимальная продолжительность полёта БПЛА MQ-9 Reaper равна 24 часам.

        MQ-1 Predator (с англ. — «Хищник») — американский многоцелевой беспилотный летательный аппарат производства General Atomics Aeronautical Systems.
        Первый полёт состоялся в 1994 году.
        В феврале 2001 года на авиабазе ВВС США Неллис впервые были выполнены испытательные пуски противотанковых ракет (ПТУР) AGM-114 «Хеллфайр» с борта БПЛА «Predator». «Хищник» может вооружаться двумя ПТУР (по одной под каждой консолью крыла).
  2. Комментарий был удален.
  3. Холуай 22 декабря 2016 13:18
    Видимо Наши РЭБ хорошо работали...
    1. андрей юрьевич 22 декабря 2016 13:21
      Цитата: Холуай
      Видимо Наши РЭБ хорошо работали...

      да нихрена,не нужны там РЭБы,"союзники" впаривают укропу в качестве "военной помощи" всякое ненужное гумно,на миллионы долларов,стоит только посмотреть за последнее время...
      1. кеп 22 декабря 2016 13:38
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Холуай
        Видимо Наши РЭБ хорошо работали...

        да нихрена,не нужны там РЭБы,"союзники" впаривают укропу в качестве "военной помощи" всякое ненужное гумно,на миллионы долларов,стоит только посмотреть за последнее время...


        Юных техников опередили только на видеокамеры. В нашем ЦСЮТ делали натурные копии самолетов.Вот где реально стоило тысячи.Моделисты хр...вы.
      2. Paranoid50 22 декабря 2016 14:36
        Цитата: андрей юрьевич
        союзники" впаривают укропу в качестве "военной помощи" всякое ненужное гумно,на миллионы долларов,стоит только посмотреть за последнее время...

        Дык, что и требовалось доказать. Всё ровно как и два года назад. Никто им ничего дорогостоящего и не собирался передавать. Самое ценное,похоже, это три амеровские артиллерийские рлс, которые... когда-то были. Основная масса им пере(про)даётся разными "братушками": наследие ВД,"Слелано в СССР", лиц. копии и т.д. Тут матрасные деньги им как нельзя кстати,даже если в руки не попадут. А уж БП к ним гонят эшелонами и кораблями,причём внаглую,через Марик. И,судя по интенсивности обстрелов в ЛДНР( в сводках Мага всё подробно расписано), недостатка в БП они не испытывают.
        1. кеп 22 декабря 2016 15:35
          Цитата: Paranoid50
          Основная масса им пере(про)даётся разными "братушками": наследие ВД,"Слелано в СССР", лиц. копии и т.д. Тут матрасные деньги им как нельзя кстати,даже если в руки не попадут. А уж БП к ним гонят эшелонами и кораблями,причём внаглую,через Марик. И,судя по интенсивности обстрелов в ЛДНР( в сводках Мага всё подробно расписано), недостатка в БП они не испытывают.

          В тему
          В интервью «Политэкперту» старший научный сотрудник «Центра исследований общих проблем современного Востока» Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов объяснил поставки советских вооружений в Сирию тем, что значительная часть «повстанческих отрядов» обучалась в Советском Союзе. Именно поэтому «они предпочитают наше вооружение и требуют от американцев именно наше оружие». Эксперт также напомнил, что впервые нелегальные поставки оружия были разоблачены ещё сирийскими блогерами в 2011 году, тогда они шли через Хорватию.

          Об объёмах поставок можно судить из открытых отчётов Департамента командования сил специальных операций США (SOCOM). Только за два последних года ведомство потратило около 40 млн долларов на закупку оружия в Сербии и Болгарии и зафрахтовало три грузовых судна для перевозки 4,7 тонн грузов в Сирию из Констанцы и Бургаса. За пять лет войны в Сирии «кровавый бизнес» принёс США многомиллионные дивиденды. Дальнейшее освобождение Сирии от террористов откроет ещё немало секретов Белого дома в преступном круговороте вооружений на Ближнем Востоке. ...

          Источник: http://politexpert.net/22908-razoblachenie-aleppo
          -vskryvayutsya-prestupnye-sekrety-ssha
          1. Дембель77 23 декабря 2016 14:52
            На дурняк и уксус сладкий.
  4. Горный стрелок 22 декабря 2016 13:19
    А мама не знакомила их в детстве с такой доктриной - дешево хорошо не бывает? laughing
    1. 34 регион 22 декабря 2016 13:48
      13.19. Стрелок! laughing Вам хорошо или недорого? wassat Тут вам ни там! Это не за антилопами в заповеднике следить! crying Хотя не стоит считать противника идиотом. Определённо делаются выводы. Таким недорогим способом определяются и возможности противника, и отработка технологии. На каждое действие, есть противодействие. Такая разведка боем. hi
    2. svp67 22 декабря 2016 14:00
      Цитата: Горный стрелок
      А мама не знакомила их в детстве с такой доктриной - дешево хорошо не бывает?

      Вообще то цена контракта была 9,05 миллиона американских долларов...Как то сильно дешевым не назовешь
      15 сентября 2015 года американская компания Aerovironment заключила контракт с армией США на поставку для вооружённых сил Украины партии разведывательных беспилотных летательных аппаратов RQ-11B "Raven" общей стоимостью 9,05 млн. долларов США
  5. Наблюдатель2014 22 декабря 2016 13:20
    Ну что тут сказать.У всу появился шанс первыми применить рой беспилотников в бою.Разом запустить их и рукой махнуть в след.Ну ещё можно продать их как радоупровлямые модели.Всё же хоть какое бабло отобьют.
    Интересно сколько оди шт. стоит Raven RQ-11 ?
    Во! Нашёл.У нас на сайте уже печатали.
    Получается, что стоимость одного дня обучения в США для украинских военных, желающих научиться управляться с беспилотниками, составит более 150 тысяч долларов!Стоимость одного беспилотника около $300 тыс. долларов,
    good laughing
    1. himRa 22 декабря 2016 13:29
      Незнаю сколько равен но
      MQ-1 Predator
      MQ-1/RQ-1 Predator
      Единиц произведено 360 (285 RQ-1, 75 MQ-1)
      Стоимость программы разработки $2,38 млрд (2011 год)
      Стоимость единицы $4,03 млн (2010 год)
      Варианты MQ-9 Reaper MQ-1C Grey Eagle

    2. Наблюдатель2014 22 декабря 2016 13:34
      А вот и сам комплект! Ха ха laughing За 300 000 зелёных.
      1. Iline 22 декабря 2016 13:45
        Нечто похожее купил внуку от Деда Мороза на Новый Год. Только цена существенно меньше. wink
        Вот ведь интересно - внук доволен, укропы нет. laughing
      2. Искандер Ш 22 декабря 2016 13:51
        Цитата: Наблюдатель2014
        А вот и сам комплект! Ха ха laughing За 300 000 зелёных.



        США поставляли эти беспилотники в рамках военной помощи, Украина и копейки не потратила на их приобретение.
        1. Наблюдатель2014 22 декабря 2016 14:03
          Зато "помощи" списали на сколько! Красавцы дивные.
      3. Starover_Z 22 декабря 2016 21:28
        Цитата: Наблюдатель2014
        А вот и сам комплект! Ха ха laughing За 300 000 зелёных.

        300 тысяч бакинских ?! За это ?! ХА-ХА-ХА !!! laughing
        Дайте такие деньги работающей "станции юных техников" они таких и лучше эскадрилью соберут !
    3. nnm 22 декабря 2016 13:43
      http://www.rbc.ru/politics/22/12/2016/585b48399a7
      947066adc3eb4?from=main В партии, по-моему, было 80 ед.
      nnm
    4. 34 регион 22 декабря 2016 14:00
      13.20. Наблюдатель2014! А в чём ехидство? Люди на этом деньги делают. Такое частно-государственное партнёрство. Эти аппараты ведь не ПОНТОгон производит. Делают заказ, принимают, модернизируют... Эх Наблюдатель! Не быть тебе бизнесменом! Ни черта ты в бизнесе не смыслишь! hi Видать не жил ты в СССР и не знаешь что такое шабашка! hi Сразу извиняюсь за причинённые страдания. Тут такая золотая жила, а ты!? Всё про эффективность. Всё там очень эффективно. Свой карман ни у кого не страдает. hi
  6. НЕКСУС 22 декабря 2016 13:20
    По его данным, ВСУ продолжают использовать американские БЛА на востоке Украины, но только не на передовой.

    А где? У себя в тылу,чтоб ясно видеть куда драпать ,если что...?
    1. Комментарий был удален.
      1. НЕКСУС 22 декабря 2016 13:39
        Цитата: андрей юрьевич
        от неосторожных заявлений некоторых штатских из России.

        Мда...стратеГ на всю голову. Представляешь,если бы такое в нашем Генштабе сидело.Давно бы весь мир в труху был бы.
        1. андрей юрьевич 22 декабря 2016 14:04
          Цитата: НЕКСУС
          Мда...стратеГ на всю голову. Представляешь,если бы такое в нашем Генштабе сидело.Давно бы весь мир в труху был бы.

          Теперь понятно,почему "мы там воюем"...? вот из-за таких ослов...
          1. НЕКСУС 22 декабря 2016 14:07
            Цитата: андрей юрьевич
            Теперь понятно,почему "мы там воюем"...? вот из-за таких ослов...

            Нет тезка...он не осел,он провокатор.Чуешь разницу?
    2. андрей юрьевич 22 декабря 2016 13:35
      Цитата: НЕКСУС
      По его данным, ВСУ продолжают использовать американские БЛА на востоке Украины, но только не на передовой.

      А где? У себя в тылу,чтоб ясно видеть куда драпать ,если что...?

      Андрей, hi укроп вообще в панике,от неосторожного слова,одного "эксперта"..
      .Срочно для всех украинцев! Авиаудар по Украине: видео открытого заявления из России
      2016 admin 0 Comment
      В соцсетях с гневом обсуждают заявление ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО (университет МИД России) Михаила Александрова об авиаударах России по силам АТО в случае нарушения перемирия украинскими войсками.

      Видеозаписью с его заявлением поделились на странице волонтерского центра “Миротворец”.

      “Как только они (силы АТО, – ред.) нарушат перемирие, должно начаться масштабное наступление войск Донбасса, поддержанное нашей (России, – ред.) авиацией и дальнобойными системами, то есть ракетными системами, крылатыми ракетами, ракетами “Искандер”.

      Фактически сирийский вариант, когда будет уничтожена основная инфраструктура военная Украины, системы ПВО…”, – заявил Александров.
      http://www.unn24.com.ua/
  7. Монос 22 декабря 2016 13:22
    Удачный выбор друзей и партнёров (а так же врагов) самое главное в политике ! Кастрюльки, вам удача изменила. А может это ваша судьба?

    1. himRa 22 декабря 2016 13:24
      а у них она когда то была!!? не Ленин бы вообще не было такого гособразования!
      1. 34 регион 22 декабря 2016 14:08
        13.24. А при чём тут Ленин? В Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, там тоже Ленин руку приложил? Тут главное найти точки противоречий. Будь то цвет кожи, религия, сословия... Индия и Пакистан, там какой Ленин? Ленин в общем то правильно сделал. Останься окраина большим селом то и психология аналогичная. Хотя сшибка психологий тут не помогла. Их перебили современные технологии.
        1. himRa 22 декабря 2016 14:44
          Вы видимо меня не так поняли . я комментировал:
          Цитата: Монос
          Кастрюльки, вам удача изменила.

          а у них она когда то была!!? не Ленин бы вообще не было такого гособразования!

          Советская Украина была провозглашена 25 декабря 1917 года – еще до того, как Центральная Рада приняла свой четвертый универсал от 22 января 1918 года, которым она провозгласила независимость УНР. Могла ли вместо УССР появиться другая советская республика – или же несколько республик? Да, конечно, могла – собственно, она и была создана – 12 февраля 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская Республика Индустриальная ДКР имела хорошие перспективы для строительства рабочего государства, но она была бы изолированной, а потому логика развития революционных процессов требовала формирования УССР. Советская Украина была необходима с точки зрения экспорта революции – изначально промышленный Донбасс должен был революционизировать УНР. Далее социалистическая революция должна была распространится на западные украинские земли и в Европу. Поэтому Ленину была нужна именно УССР, которая могла развиваться, а не самодостаточная ДКР. Ленин, конечно, не был украинским патриотом, его потребность в Украине была продиктована не иррациональными патриотическим чувствами, а практическими интересами. Советская Украина являлась в его представлении важным элементом революционных процессов, существование УССР было логичным – а потому Советская Украина стала реальностью в тех границах, в которых она перестала быть советской.
  8. птс-м 22 декабря 2016 13:28
    Да мы такие беспилотники мастерили в авиа кружке пионерского лагеря.С приводом от резинки,и даже с микро двс.И обходилось это максимум 10-15 рублей.А тут миллион „зелени“.Вот, что значит не из своего кармана.
  9. mivmim 22 декабря 2016 13:31
    Да мы подобные самолётики еще в семидесятые делали на авиамодельном кружке.
    1. кеп 22 декабря 2016 13:41
      Цитата: mivmim

      1
      mivmim Сегодня, 13:31 Новый
      Да мы подобные самолётики еще в семидесятые делали на авиамодельном кружке.


      У меня похожий коммент.Короче пролетели мы на деньги!!! laughing
  10. Смог 22 декабря 2016 13:34
    "союзники" впаривают укропу в качестве "военной помощи" всякое гумно,стоит только посмотреть за последнее время...
    RQ-11 Raven («Ворон») — малый разведывательный БПЛА американского производства. Разработан на основе конструкции беспилотного аппарата FQM-151 «Пойнтер», выпускается в нескольких модификациях.

    Планёр самолёта представляет собой высокоплан с Т-образным хвостовым оперением, защищённый баллистической тканью «кевлар». Крыло не имеет элеронов, а управление креном осуществляется рулём направления.

    Полезная нагрузка состоит из цифровой видеокамеры дневного или ночного видения.

    RQ-11 может быть запущен с руки (аналогично авиамодели) и не требует подготовленной площадки для приземления.Размах крыла — 1,5 м
    Вес — 1.7 кг
    Скорость — 95 км / ч
    Потолок — 5000 м
    Радиус действия — 10 км
    Тип двигателя — электрический
    Длина — 96 см.
    Продолжительность — полёта 45.. 60 мин.

    RQ-11 может быть запущен с руки (аналогично авиамодели)
    -
    Кружок авиамоделизма????
  11. Волька 22 декабря 2016 13:34
    ну да, мы учась еще в школе тоже такие леталки делали, даже лучше, а хохлы размечтались о кренделях небесных, щас им янки супер-пупер беспилотников дадут на халяву...
  12. vasilev 22 декабря 2016 13:40
    Похожи на те что мы в авиамодельном кружке делали.У них наверно тоже движки компрессионные типа МК-17 и безполезными стали потому что парашенко весь спирт для топлива выпил.
  13. Sly 22 декабря 2016 13:43
    «эти дешевые и одноразовые БЛА»

    ахаха, по 300 килобаксов, ну пусть пускают хохлы их на ветер )
    Sly
  14. изя топ 22 декабря 2016 13:44
    зажрались request
    или
    советник Генштаба ВСУ Натан
    хочет продвинуть еврейскую зброю what
    1. KVIRTU 22 декабря 2016 18:38
      Ох как хочет.
      "Я ходил в лапсердаке, во-о-от с такими пейсами."
      "Командир еврейской сотни Майдана ,израильский бизнесмен, украинский раввин и один из основателей батальона «Азов» Натан Хазин обеспечивает украинскую армию зарубежными беспилотниками и средствами связи натовского стандарта"
      "Когда началась антитеррористическая операция, Ярослав и Натан собрали единомышленников, разработали план, закупили оружие и бронежилеты и отправились на восток воевать."
      Если не противно читать подробности о этом деятеле http://fakty.ua/192310-komandir-evrejskoj-sotni-m
      ajdana-teper-spasaet-bojcov-v-zone-ato
  15. Cat Man Null 22 декабря 2016 13:47
    Цитата: птс-м
    Да мы такие беспилотники мастерили в авиа кружке пионерского лагеря.С приводом от резинки,и даже с микро двс.И обходилось это максимум 10-15 рублей.А тут миллион „зелени“.Вот, что значит не из своего кармана.

    Цитата: Волька
    ну да, мы учась еще в школе тоже такие леталки делали, даже лучше, а хохлы размечтались о кренделях небесных, щас им янки супер-пупер беспилотников дадут на халяву...

    Цитата: vasilev
    Похожи на те что мы в авиамодельном кружке делали

    Цитата: ...
    ...

    - Госс... как же вас много-то... кол-леги:
    - вы что, серьезно решили, что те дрова, что вы когда-то делали, и современный армейский беспилотник хоть чем-то отдаленно похожи?
    - если так, то вы неизлечимы... к моему глубокому сожалению request
    1. sdc_alex 22 декабря 2016 13:58
      Цитата: Cat Man Null
      современный армейский беспилотник

      коменты конеш похожи... но вот в том то и дело, что современный армейский беспилотник и то что америкосы продали всу ни имеют между собой ни чего общего.
      1. Cat Man Null 22 декабря 2016 14:08
        Цитата: sdc_alex
        коменты конеш похожи

        - и те, кто их пишет, тоже... Им всем, как правило, глубоко за полтинник
        - поэтому по сравнению с тем, что они делали (sic!!) в свои школьные годы, Равен... ну просто вьюноша зеленый и верх "современности" laughing

        Далее:

        - кто-то из спецов тут, на ВО, однажды растолковывал уже, чем военный беспилотник (даже не ударный, а мелочь типа того же Равена) отличается от авиамодели
        - вкратце - он от нее всем отличается

        А массовый лошадиный бред на тему "я сам такие делал" - замечатльно демонстрирует интеллектуальный уровень конь Тингента, этот бред пишущего.

        Хао, я сказал yes
        1. кеп 22 декабря 2016 16:00
          Цитата: Cat Man Null

          1
          Cat Man Null Сегодня, 14:08 ↑
          Цитата: sdc_alex
          коменты конеш похожи

          - и те, кто их пишет, тоже... Им всем, как правило, глубоко за полтинник
          - поэтому по сравнению с тем, что они делали (sic!!) в свои школьные годы, Равен... ну просто вьюноша зеленый и верх "современности" laughing

          Далее:

          - кто-то из спецов тут, на ВО, однажды растолковывал уже, чем военный беспилотник (даже не ударный, а мелочь типа того же Равена) отличается от авиамодели
          - вкратце - он от нее всем отличается

          А массовый лошадиный бред на тему "я сам такие делал" - замечатльно демонстрирует интеллектуальный уровень конь Тингента, этот бред пишущего.

          Хао, я сказал yes


          Лучше сделать и показать.На летающую модель поставить камеру и испытать.
          Очень интересно для общего развития.
          Бронирование "роботов" практически радиоуправляемых моделей из магазина, я как и многие считаю просто распилом денег,генералов от госсзакупок. Поэтому не вижу отличия в данных подходах.Тем о ком вы пишите " 50" кое что всё-таки понимают в модельном деле." hi Сделано в СССР"
          1. Cat Man Null 22 декабря 2016 19:40
            Цитата: кеп
            Тем о ком вы пишите " 50" кое что всё-таки понимают в модельном деле." Сделано в СССР"

            - гм... да мне, какбэ, тоже "за"... авиамоделизмом, правда, не занимался, у мну были другие, гм, предпочтения laughing
            - соответственно, Ваша гордость за все советское мне близка и понятна, но тем не менее, авиамодель и беспилотник - это примерно как молоток и мелкоскоп, ага yes

            Цитата: кеп
            Бронирование "роботов" практически радиоуправляемых моделей из магазина, я как и многие считаю просто распилом денег,генералов от госсзакупок

            - это-то тут причем?
            - речь конкретно о Равене. Да, "возрастнАя" машинка, но в отличии от авиамодели она:
            - умеет летать автоматически по программе с контролем по ЖПС
            - умение летать автоматически, кстати, предполагает реагирование на порывы ветра и прочие "воздушные ямы", ГЫЫЫ... Умеют такое "авиамодели"? Не-а...
            - эта шняга (я все про Равен, уж извините), умеет, например, будучи на маршруте, по команде оператора "зависнуть" (полететь по кругу), внимательно рассматривая заданное оператором место. Умеют такое авиамодели? Да куда им...
            - и вообще, авиамодель "пасется" в пределах прямой видимости оператора. Равен тот же - в радиусе до 15-ти км. Почувствуйте разницу request

            Вооот...
            1. кеп 22 декабря 2016 20:05
              Цитата: Cat Man Null
              эта шняга (я все про Равен, уж извините), умеет, например, будучи на маршруте, по команде оператора "зависнуть" (полететь по кругу), внимательно рассматривая заданное оператором место. Умеют такое авиамодели? Да куда им...
              - и вообще, авиамодель "пасется" в пределах прямой видимости оператора. Равен тот же - в радиусе до 15-ти км. Почувствуйте разницу request


              Вся "шняга"от современной электронной начинки."Дайте мне рычаг и я переверну планету". Не мной сказано.Радиус действия это не принципиально,но при наличии аппаратуры,ночной горшок превратится в беспилотник.Законы аэродинамики никак не зависят от расстояний.Мухи и котлеты разные вещи,давайте не будем их смешивать. hi
              1. Cat Man Null 22 декабря 2016 20:30
                Цитата: кеп
                Вся "шняга"от современной электронной начинки...

                - О!!! Проблески... а начинка стоит денех, Вы не поверите, наверное...

                Цитата: кеп
                Радиус действия это не принципиально

                - а вот это, извините, не совсем так...

                Цитата: кеп
                при наличии аппаратуры,ночной горшок превратится в беспилотник

                - это вряд ли (с) Сухов

                Цитата: кеп
                Мухи и котлеты разные вещи,давайте не будем их смешивать

                - именно Вы их и пытаетесь смешать
                - "рожденный ползать - летать не может". тоже не мной сказано... Но - именно про авиамодель laughing
                1. кеп 22 декабря 2016 20:34
                  Цитата: Cat Man Null
                  - "рожденный ползать - летать не может". тоже не мной сказано... Но - именно про авиамодель laughing


                  За шутку ценю.Сам юморист. hi Оставим спор о том, что лучше летает и плавает, специалистам.
  16. Лелёк 22 декабря 2016 13:49
    (Ранее директор одной из программ Центра стратегических исследований Джеймс Льюис «эти дешевые и одноразовые БЛА» отнес «к каменному веку развития» подобной техники.)

    Так в чём проблема? Замените эти БЛА на воздушных змеев, они не глушатся. Чёрное море вырыли, а сотворить змея в 100 кв. м. с корзиной для чубатого наблюдателя заменжувались. bully
  17. Дружков 22 декабря 2016 13:52
    Главным недостатком БЛА называются «их уязвимость в плане возможного перехвата и глушения сигнала связи, кроме того, время работы аккумуляторов крайне мало, так что беспилотники не справляются со своей штатной задачей – сбор разведывательной информации»


    Ранее директор одной из программ Центра стратегических исследований Джеймс Льюис «эти дешевые и одноразовые БЛА» отнес «к каменному веку развития» подобной техники.


    Цэ перемога!

    То, что Запад сбрасывает Украине древний утиль, под видом военной помощи, понятно давно... Просто утилизировать, явно, дороже.
  18. Stinger 22 декабря 2016 14:08
    Надо было луки и стрелы прислать. Как это предусмотрено минскими соглашениями. Эх, не сообразили миротворцы.
  19. Proton 22 декабря 2016 14:09
    Они(хохловоины) из етих аппаратов камеры выковырнули и домофонными глазками заменили laughing вот и хренова видно навернре.
  20. Altona 22 декабря 2016 15:10
    Цитата: андрей юрьевич

    3
    андрей юрьевич Сегодня, 13:21 ↑ Новый
    Цитата: Холуай
    Видимо Наши РЭБ хорошо работали...

    да нихрена,не нужны там РЭБы,"союзники" впаривают укропу в качестве "военной помощи" всякое ненужное гумно,на миллионы долларов,стоит только посмотреть за последнее время...

    -------------------------
    Чому не гидне? ЦЭ Ж Омериканское! laughing
  21. byxarik1 22 декабря 2016 16:21
    ОЛЕ ЧУДЕС. Путин: Украина, вам выпал сектор Приз. А призы сегодня от спонсора - Евросоюза! Украина – Я беру приз! Путин – Я предлагаю не открывать черный ящик, и даю вам скидку на газ. Украина – Я беру приз! Путин – Кроме скидки на газ, мы даем вам льготы на поставки ваших товаров в Россию и страны СНГ. Украина – Приз! Путин (заглядывает в черный ящик) - Вместо содержимого этого черного ящика я предлагаю вам скидки на газ, льготы на поставки ваших товаров в Россию и СНГ, и еще 15 миллиардов долларов, без всяких условий. Украина – Приз! Путин – как хотите… (достает из черного ящика печенюшки)
  22. Appraiser 22 декабря 2016 16:50
    Ну зачем же так "необъективно" пусть пацаны из ВСУ для начала потренируются на "макетах", а потом может быть и дадут что нибудь посерьезнее, если конечно деньги будут.... Ничего личного, кроме денег, как говорится бинес, есть бизнес..... tongue laughing soldier
  23. Force 22 декабря 2016 17:05
    Автор сократил. А звучит так:
    Американские беспилотники стоимостью миллионы долларов, которые должны были помочь Киеву в боевых действиях против пророссийских боевиков на Донбассе, оказались неэффективными из-за возможности их перехвата и взлома.
    Об этом изданию Reuters заявил советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Натан Хазин. Переданные ВСУ этим летом 72 аналоговых мини-беспилотника Raven RQ-11B, настолько разочаровали, что, по словам Хазина, он вернул бы их обратно, если бы это зависело от него. "С самого начала было неправильно использовать эти дроны в нашем конфликте", - рассказал Хазин изданию Reuters. Читайте также СМИ назвали страну-рекордсмена по поставкам вооружения Украине Данные беспилотники являлись основой недавней оборонной помощи Украине от США, целью которой было передать Киеву легкие, портативные, невооруженные дроны, которые достаточно маленькие для использования в военных целях на большом расстоянии. Однако, они не смогли нормально функционировать в боях с боевиками на Донбассе, которые оказались оснащены гораздо более новейшей военной техникой, чем боевики, с которыми Запад борется в Афганистане. В командовании украинских ВВС Reuters признали, что данные беспилотники имеют фундаментальный недостаток: российские боевики могут перехватывать и глушить их видеосигнал и программные данные. "Комплексы являются аналоговыми, поэтому каналы и данные являются незащищенными от перехвата и глушения современными средствами радиоэлектронной борьбы", - отметил Хазин. Американские военные чиновники на условиях анонимности признали Reuters, что российские возможности радиоэлектронной борьбы оказались выше, чем предполагалось в начале агрессии, поэтому украинской и американской сторонам пришлось адаптироваться к этому. Армия США также использует эти беспилотники, но модернизированные до цифровой версии RQ-11B DDL
    1. himRa 22 декабря 2016 17:34
      дорога ложка к обеду!этот Раввин выпуска 2004 года ! ГШ США полные олухи!если они и в правду считали что нынешняя Россия воюет ржавыми танками то они жестоко ошиблись даже в мою бытность 81г. БЛА были круче!
  24. лысова 22 декабря 2016 18:47
    Да, Вам, всё сливать можно - все отбросы. Когда одни с головой не дружат - другие наживаются.
  25. Зефр 23 декабря 2016 21:50
    Батарейки им слабые... Повыковыривали, поди, американские батарейки, для своих телефонов-раций, а в беспилотники старье припаяли. Вот и не летают.
Картина дня